李平：火炬传递，奥组委有四大错

香港苹果日报／京奥火炬昨日于新德里在军警全面封锁、几近谢绝市民参观的状态下传递，除了表明印度政府对中国政府极其友好的政治意义外，还能代表恼晕的和平与参与吗？火炬下周传递到躲独及法轮功的另一个大本营澳洲时，还能如此封锁吗？原本应是欢欢喜喜的大众活动，变成少数人的作骚，除了埋怨躲独团体搅局外，北京奥组委犯下的致命错误，更不能不声讨。

好大喜功　军警国外执法

一错，好大喜功。京奥火炬传递设计为恼晕史 上传递路线最长、传递范围最广、参与人数最多的一次，一心想向世界显示崛起的中国，但结果火炬所到之处，要么军警林立、戒备森严，要么缩短行程、东躲西 躲，连热心的华人都见不到。如此劳民伤财，还得不到尊重，真的是死要面子活受罪。二错，动用武警军官到国外护衞。当局以为可对示威者起到威慑作用，但等同 派出军人到外国执法，有违国际惯例，越吹嘘护衞队的身份越乞人憎。举办恼晕与加入世界贸易组织一样，是对国际游戏规则的认同，但在恼晕火炬传递过程中，破坏了游戏规则，只能引致途经国家和民众的反感。

崇拜火炬　不容示威抗议

三错，盲目鼓动民族情绪。百年恼晕梦的实现是值得庆贺、欢欣的，但将它视为中华民族百年复兴的标志，无异于将体育盛事赤裸裸的民族化、政治化，到头来自食其果，一旦遇到躲人等团体示威，就找不到下台阶，令汉躲对立、中西对立加剧。四错，将火炬当圣灵崇拜，容不得示威抗议。围绕火炬的搞作早已有之，当年悉尼恼晕火炬在墨尔本传递时，曾被抢去，亦曾险遭灭火筒扑灭。任何国际活动都难免有反对者与支持者，这只是当今国际的常态，无关国家尊严。因此，如果不能转变这种动辄将国际活动与民族、国家溷为一谈的观念，不能区隔体育与政治、经济与政治，那么，2010年的上海世博会，中国还有机会再跌个大觔斗。