2010年1月24日 星期日

RFI:中国官方对冯正虎滞留东京首次有了小动作

作者 东京特约记者 费丽文
发表日期 24/01/2010 更新日期 24/01/2010 12:36 TU

中国政府在上海维权人士冯正虎滞留东京成田机场周五达81天时,首次有了小动作。中国驻日大使馆周五“召见”冯正虎在日本定居的妹妹,要她带话给冯正虎说,“回国问题应向上面报告”、“不要被利用”等等。同时上海公安当局也找了冯正虎在上海的家人,转告冯正虎应找中国驻日使馆“沟通”。

冯正虎周六对法国国际广播电台说,他在去年6月第一次回国被拒后就亲自到中国驻日使馆递交申诉信,大使馆不理会;后来冯正虎在成田机场首次遭遇航空公司拒绝他登机时,又从机场打电话到大使馆求助,大使馆回答说这是他与民间企业之间的问题,与大使馆无关。冯正虎说,他也多次写信给中国国家主席胡锦涛、总理温家宝、人大委员长吴邦国和访日的中国国家副主席习近平,不知道怎样才算是“向上面汇报”。

但冯正虎说,无论如何,他有手机,所以不接受中国大使馆间接转告的方式。他说,大使馆官员到机场来见他是诚信的问题,而且除非他亲耳听到,否则通过任何人转话、带话都不算数。冯正虎说,大使馆官员与他之间有了诚信,那么他回国、回家的细节都可商量。

中国官方在冯正虎不能回国、回家的问题发生半年后首次作出小动作,冯正虎认为,这是因日本执政民主党开始关心他的人权问题和他通过民主党国会议员牧野圣修慰问他,发表敦促日本政府关注国家主权的公开信才使中国被迫出动收拾局面。

作为“亚洲和中国民主化思考会”代表的牧野圣修1月20日带着日本人权律师等到成田机场慰问冯正虎,引起日本传媒再次提升关注冯正虎滞留机场的问题,也报道了冯正虎对牧野敦促日本提高主权国家的意识,禁止航空公司拒绝他登机的诉求。

RFI:中国政府如何监控网络

作者 杨眉
发表日期 24/01/2010 更新日期 24/01/2010 13:03 TU

谷歌威胁退出中国事件使各界对中国的网络监控制度倍加关注,本月二十二日出版的《费加罗报》用整整一个版面的篇幅,介绍了中国网络监控的运作方式,文章的作者是该报驻京记者阿尔诺·德拉格朗日。文章开门见山地写道,毫无疑问,北京高层最保守的官员希望将中国的因特网的范围限制在中国境内,使因特网成为中国国内网络。

文章介绍说,去年秋季,中国公安部部长孟建柱明确指出,中国网络的迅速发展将对社会稳定构成重大的威胁,因此提出设立巨大的网络监控系统的必要性。作者评论说,中国官方当初以为因特网或许可以作为中国网民发泄不满的平台,从而缓解社会矛盾,然而,中国官方迅速意识到网络传播的危险性,因为网络是传播中国各地地方冲突的最有效的传播工具。所谓“网络群体事件”说法由此而来。

中宣部和国务院的新闻办双管齐下

拉格朗日首先介绍了中国的新闻审查机构,指出,从全国范围内来说,中国共产党的中宣部以及中国国务院的新闻办公室共同负责中国的新闻以及言论审查工作,由于中宣部同新闻办两大组织在各省市的地方机构各自的标准不一,有时难免会产生混乱。作者举例说,北京理工大学教授胡星斗教授向记者表示,去年春天,他的博客遭到江苏省苏州市网络警察的封锁,他因此启动法律程序,指控他的网络服务商违反合约,居然赢得了诉讼。胡星斗认为这是同类事件中首例。他说,这在今天是不可想象的,因为,最近几个月来,中国的网络自由出现了巨大的倒退。

绿坝退场 蓝坝登场

《费加罗报》评论说,中国的网络监控工具日益完善,去年六月,北京试图强迫电脑销售商在每台电脑上设置过滤绿坝,曾经引发国际舆论强烈反弹,中国虽然决定放弃绿坝计划,却在随后强迫关闭了七百多家网站。两个月之后,也就是在中国六十周年国庆之前的一个月,中国当局又推出了蓝坝,强迫网络供应商进一步过滤网络内容,导致许多帮助网民翻墙,逃避审查的虚拟专用网在网上几乎完全消失。

网络监督里三层外三层

另外,中国的网络监督手段不仅仅停留于防卫,而且也包括主动出击。其中就包括侵入谷歌顾客的电子邮箱。中国的网络黑客出现于上个世纪的九十年代,1999年,中国驻南斯拉夫使馆遭到美军轰炸之后,中国黑客曾经十分活跃。他们的人数在数千人左右,他们中最有名的两个组织是红色黑客联盟以及中国鹰派联盟。

今天,中国黑客的人数可能在二十五万至三十五左右,一名中国黑客向香港媒体透露,中国公安部网站时常发布招聘启事。当然,《费加罗报》评论说,美国以及其他国家的安全部门也同样如此。中国红客联盟组织的一名成员日前向《南华早报》透露,他们参与了对攻击百度网站的伊朗网站的反击。声称他们有意帮助维护中国的网络安全。

《费加罗报》介绍说,中国的网络监控分三个层次:首先是由四万多人组成的网络警察队伍,其次,就是以上所说的爱国主义网络黑客,也被称为是红客。根据,一家网络安全研究机构去年六月公布的一份研究报告,世界五大网络犯罪攻击活动猖獗的国家中,中国遥遥领先,全球百分之五十以上的网络攻击活动来自中国。另一来源的研究报告指出全球网络恶意软件中可能有将近三分之一来自中国。

最后,中国网络监督的第三个层次是被政府雇用,负责网络舆论导向的五毛党。中国不仅网民数字超过三亿八千万,而且博客数字也可能超过一亿。中国政府为了影响网络舆论,专门雇用五毛党撰写博客,发表网络评论的消息早已是公开的秘密。目前,活跃于中国网络的五毛党人数可能有数千人,他们频频介入facebook和推特网站以及youtube视频网站的中文版,采用的方式越来越技术化。不过,一名清华大学的学生向记者表示,五毛党很容易被识破,他们有时也被网民辱骂为“脑残”。

随着信息技术的发展,可以直接上网的手机正越来越获得中国用户的青睐,手机因此也就成为中国信息审查的最新目标,中国官方以“扫黄”为借口,审查中国手机用户的交流内容,引发中国七亿多名手机用户的强烈反响。

最后,《费加罗报》总结说,中国严格的网络审查制度导致中国网民不得不寻找越来越复杂的翻墙技术。道高一尺,魔高一丈,近日,由一个接近法轮功的组织设计的网络翻墙软件受到中国网民的普遍欢迎,观察家评论说,中国政府的网络审查制度正在使提供翻墙技术的法轮功组织赢得中国网民的好感。

弗里德曼:若谷歌出局 便可做空中共

(记者李晓宇编译报导)纽约时报著名专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)日前发表评论文章指出:如果谷歌被迫撤出中国,那么就可以做空中国共产党。(译者注:做空本是投资术语,比如说当你预期某一股票未来会跌,就在当期价位高时卖出你并不拥有的股票,再在股价跌到一定程度时买进,赚取其差价。)

弗里德曼此前曾发表分析文章指出,某些过热的中国市场,例如房地产,可以提供做空的机会。不过他表示要在本文中修订他的观点。他说有一个巨大的做空机会引起了他的强烈兴趣,那就是:如果中国迫使谷歌撤出,那么就可以做空中国共产党。

原因是:今天的中国公司一方面比大多数美国人认识到的都更落后,另一方面又比大多数美国人认识到的更先进。今天的中国实际上存在两种经济体:一个是共产党及其附属机构,姑且称之为命令式中国,这些是非常传统的国有企业。除了这些国有附属企业,还存在第二个中国,主要集中在上海和香港等沿海城市。这部份企业拥有先进的技术,参与了多样化、高价值的商业知识流动,可称为网络中国。

为什么知识流动那么重要?这正是理解谷歌的故事,以及为什么可以决定做空中共的关键。

著名商业作家和管理顾问约翰·哈格尔(John Hagel)在他最近发表的《变换指数》(Shift Index)中提出:我们正处在“大变换”之中。过去的世界,战略优势的关键来源是保护一整套的知识储备并从中萃取价值,在任何时刻我们都能知道它的总和。现在这些东西(知识储备)正以越来越快的步伐贬值。我们正在进入一个新的世界,在这个世界中创造价值的重点是有效的参与知识流动,因为它不断的在更新。

哈格尔说:“寻找途径联系人们和拥有新知识的机构变得越来越重要。对于任何一个组织来讲,组织外总有比组织内多的多的更加聪明的人。”在当今这个平面世界,您可以访问所有这些人。因此,一个公司或一个国家与有关创造新知识的不同来源连接越好,便越能茁壮成长。如果你不这样做,别人也会去做。

弗里德曼认为,命令式中国竭其所能压迫,遏制信息传播,只引导政治上可以接受的知识流领域,想要无限期的维持共产党的控制——也就是说,封杀谷歌——这种对信息流动的控制,越来越与网络中国相左,因为网络中国必须参与全球知识的流动才有可能蓬勃发展。这就是谷歌与中共之战的真正意义:中国人能否自由的搜索和连接他们的想像力和创造性冲动带他们所到之处,谷歌是一个代理,同时也是一个象征,这是网络中国未来的关键。

毫无疑问,中国已经有一些世界级的网络公司加入了这个世界的“知识流”如香港利丰集团,一个拥有10,000专门的商业合作伙伴网络和140亿美元的服装公司。再如大长江摩托车制造商。这些公司网络上的知识流每天都在更新,并用于(产品)设计,产品创新,供应链管理和集中最好的全球经验。

这些网络的的组织者鼓励参与者以一种特设的方式聚集在一起解决意想不到的性能挑战,相互学习,相互借鉴,只要需要,就把外面的人拉进来。而更传统的公司总是保护和利用已有的知识存量,精心限制他们的合作伙伴。”

命式令中国到现在为止的发展主要是二十世纪低成本的制造业模式,依赖于矿业知识存量,并限制流动。可是如果中国要想在21世纪继续发展,如果共产党想要维持权力生存下去,就必须让更多的企业转移到了21世纪的网络中国的模式。这意味着必须让越来越多的中国人、大学和公司参与世界上最伟大的知识流动,特别是那些远远超出既定的行业和市场的边界的连接。

不幸的是,北京似乎在博彩,它想要控制三方面的冲动——以政治理由控制知识流;以就业为理由保持20世纪命令式中国的工厂;以增长为理由扩大21世纪的网络中国。但是这三者之间不可调和的矛盾最终可能会导致三败俱伤。20世纪的命令模式将受到压力。未来属于那些致力于促进更加丰富和多样化的知识流动和发展机构,并致力于实践他们的人。

弗里德曼最后写道:所以显而易见,命令式中国要审查谷歌,那就是反对利用谷歌资源蓬勃发展的网络中国。现在看来,命令式中国有自己的办法。如果结果是这样的话,那么我想做空共产党。

向方滨兴院士献爱心

方院士邮箱: fangbx@bupt.edu.cn