中国贷款井喷：1月料突破1.2万亿

难得香港官报有点实话。陈志武预料中的事情正在进行着。

香港文汇报北京新闻中心记者罗洪啸4日电/在中央4万亿投资带动下，今年1月的信贷增量出现激增，有可能突破1.2万亿元。这一规模将佔到央行确定的2009年全年新增信贷目标4.6万亿的26%。接受本报访问的专家透露，1月份新增的贷款主要投向了去年年底批覆的大项目上，例如铁路、高速公路、大电网的建设等。多位专家亦发出警示，98年信贷飙升导致不良资产激增的前车之鉴要汲取。同时，新增的巨额贷款一定要把民间需求带动起来，否则会造成严重的经济结构失衡，引发新一轮通货膨胀。

　专家分析指出，信贷激增的原因除了银行情有独锺于年初放贷外，中央取消信贷规模约束和大项目投资的拉动亦增加了银行的放贷冲动。

投向铁路电网大项目

　银行放贷冲动自去年11月中央宣佈4万亿投资后即被点燃。据央行统计数据显示，去年11月人民币贷款增长4,679亿元，同比多增3,895亿元；12 月，贷款增加至7,718亿元，同比多增7,233亿元。央行的按旬统计数据显示，截至1月20日，当月新增贷款已超过9,000亿。多家银行负责人透露，1月份银行新增信贷规模有望突破1.2万亿元，是去年11月和12月两个月新增贷款规模的总和。

　中国社科院金融所中国经济评价中心主任刘煜辉接受本报访问时分析指出，1月新增贷款中，约30%即4,000万左右的资金是银行票据融资业务。由于票据融资较短期贷款手续简单快捷，且成本要低很多，故很多「缺钱」企业都会选择这项业务。如去年11月和12月共1.24万亿元的新增贷款中，票据业务的规模差不多有4,200万。

全年贷款料破6万亿

　刘煜辉指出，随着4万亿投资逐步落实，整个一季度的信贷增速都将处于高位，二季度有望放缓，按此速度，今年新增信贷规模有望突破6万亿元。不过，刘煜辉提醒说，巨额的新增贷款一定要把民间需求带动起来，有效的改善经济结构。若只为缓解短期的经济下滑，政府投资存在效率问题的话，会造成更为严重的经济结构失衡，引发新一轮通货膨胀。

　中金公司首席经济学家哈继铭也向本报表示，信贷飙升的不良后果已有前车之鉴。98年财政刺激经济出台后，各地蜂拥而上，不但涌现出较多的豆腐渣工程，而且银行系统在各级政府影响下大力扩张信贷，引发坏账高企。当前贷款的爆发性增长可能对于建材等基建相关行业短期利好，但对于银行业来说长期更为不利。尤其是考虑到目前的基础设施饱和，且投资与消费严重失衡，继续加大投资引发未来坏账的风险较高。

鬼鬼祟祟地“烈士”了……

RFI：上海官方低调宣布把在杨佳袭警案中遇害的六名警员评为“烈士”

作者 上海特约记者 曹国星

发表日期 04/02/2009 更新日期 04/02/2009 21:41 TU

昨天（2月4日），上海官方低调宣布，在杨佳袭警案中遇害的上海公安局闸北分局六名警员被评为“烈士”。

在中国，烈士是官方对在革命或者战争中殉职的军警公务人员的褒扬和抚恤的称号，其遗孀和子女也将享有一定的优惠待遇。

官方在1980年6月实施了《革命烈士褒扬条例》，在2008年2月19日，国务院法制办公室向全社会就《烈士褒扬条例（征求意见稿）》公开征求意见，将原来的“革命烈士”改为“烈士”，以适应和平执政时期的现状。

根据新的条例，因执行公务牺牲的由省级政府审查评定，送国务院民政部门备案；“其牺牲情节特别突出，堪为后人楷模的”[这句话怎么琢磨怎么不是味儿……]，由县级政府提出评定烈士的报告逐级上报至省（自治区、直辖市）政府审查后，送国务院民政部门审查评定。

杨佳案在中国社会引起了轩然大波，对杨佳是否曾遭闸北区芷江西路派出所的警员殴打的怀疑一直没有消除。而死难警察在办公场合被杀死，给予“烈士”的称呼是否妥当，也有争议。

昨天，上海宣传部已对全市所有媒体下发通知，称对六警察被评为烈士一事不报道、不评论。

孔捷生：鞋袭和不可变易的中国特色话语

苹果日报/飞鞋，又见飞鞋──听来酷似古龙的武侠小说。这独门暗器惊现江湖，从巴格达一直飞到伦敦剑桥，恰好证明温总理欧洲之旅再三指摘美国确係有的放矢，正是布殊欲吞併天下，引发穆斯林版的荆轲刺秦，一双飞鞋势若奔雷，惜哉两击不中，反成全了布殊技惊四座之「凌波微步」表演。

今有英伦愤青「东施效颦」，再施百步飞鞋之技，却失之毫釐，差之千里。却非技不如人，实因那隻破鞋质量太劣了。

说来温家宝颇有鞋缘，衣不如新，鞋不如故，温总爱穿旧鞋是有名的。当年他到河南省视察，不巧足下旧鞋开胶穿帮，偏又不愿「消费爱国」、扩大内需，竟四处找黏合胶水补鞋，但温总之艰苦朴素由此誉满中原。汶川地震，温总提一双泥污运动鞋，在瓦砾堆攀高伏低，「主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟」，那感性形象果然催人泪下，难怪大陆词人有句曰：「十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。」

于是乎，西洋愤青玩破鞋，瞄温家宝雷霆一击。只不过该黄毛小儿认穴不准，鞋又太次，遂成笑料一桩。不管如何，温总已属我朝出类拔萃的一代名相，须知胡主席访美时被闹场者滋扰，竟连话都不会说了。温相爷至少还能破鞋落于前而色不变，并斥为「卑鄙伎俩」。

然而，温总比起美国的蹩脚总统布殊，却又差得太远了。小布殊至少还会幽默解嘲：「我记得那对鞋是十码。」以及大度地说：「我没有感到受威胁。」美方还敦促伊拉克政府放人。温总倘能拾鞋而视，笑称：「中国造的鞋子不是用来投掷的，所以扔不准，但穿舒适，价廉物美啊！」其后得知掷鞋者身份，再补一句：「青年人嘛，谁没有过年轻的时候？」如此必定彩声满堂，英夷为之心折，叹曰：大哉华夏！

可惜大陆喉舌传媒原先就「鞋掷布殊」把话说得太满了，起劲渲染掷鞋在伊斯兰文化是如何如何；阿拉伯世界怎样重金求购其鞋以及要建甚麽纪念碑，等等。如今辱及我朝，温总理之「卑鄙伎俩」，北京外交部之「强烈不满」，此等话语实係不可变易的中国特色。

及至那名英伦愤青只判处行为监守，交保获释，大陆愤青会否另有一番扰攘？看来不会，盖CCTV新闻联播当天将「鞋桉」完全略过不提（次日才播出）。于是想起了流传甚广的网络笑话──拉登称：中国是最惹不得的国家。为甚麽？有兴趣的读者不妨上网搜索一下，便知答案。

童声合唱：草泥马之歌——献给河蟹

牛博第五次反围剿的斗争失败了。秒杀。

献上一首让你热泪盈眶的童声合唱：草泥马之歌


http://www.youtube.com/watch?v=O3tPA_Z_MT0

还有这个： http://v.youku.com/v_show/id_XNjk3NDc0MTI=.html

瘟爷爷跟江爷爷只学了包饺子

这位赵老师显然是跟支共勾肩搭背的，说话注意尺寸。各界群众要剔除其封建性糟粕，吸取其民主性精华，批判阅读。

多维专访：鞋袭可能使中国民族主义升温

多维社记者万毅忠报导/“2日瘟假报在剑桥大学被鞋袭，06年糊绵踌也在美国受反对者呛声，这些尴尬事件都是中国领导人学习的过程，可使他们更深刻地了解民主社会的多样性和复杂性。”丹佛大学美中合作中心执行主任赵穗生教授在接受多维专访时说。

08年12月14日，发动伊拉克战争的布什在伊拉克首都受鞋袭，首开国际交往中抗议者用鞋袭击他国领袖的先河。2个多月之后，形象儒雅的中国总理瘟假报在伦敦成为第二位遭受鞋袭的大国领袖。“中国人在欧洲的形象不好，因东躲和人权问题，欧洲对中国不满者大有人在。08年12月因萨科齐会见佛爷，中国取消了中欧峰会，这个行为很伤欧洲人，这次鞋袭者可能就是发泄了这种情绪。”赵穗生教授对多维分析说：“但我认为，这次事件会刺激中国国内不断升温中的民族主义情绪，更多的人会认为西方的道路行不通，中国必须走自己的路。”

瘟假报本可以调侃化解尴尬

首位被鞋袭的美国总统布什在躲过飞来的鞋子之后，曾笑容尴尬地打趣称，扔向他的两只鞋是一双10号鞋。之后他还自我开解道：“我不会就此感到烦扰。这就像是你去参加一个政治集会，有人会向你喊叫。这是获得人们注意的一种方式。”

在英国剑桥大学演讲的中国总理瘟假报遭一名27岁白人男子掷鞋，袭击者并用英文大喊“这是耻辱，大学怎能拜倒在这独裁者脚下？”鞋子落在距瘟假报讲台一米的地方，该男子被保安人员带走。在混乱中，瘟假报通过话筒义正词严地说：“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。”

中美两大国领袖受鞋袭后的不同反应反映了两种不同的政治文化，赵穗生教授分析说：“瘟假报的反应过于政治化，中国领导人不了解民主社会的多样性和复杂性， 显得缺乏风度。中国领导人可以不让这种事情在中国发生，在奥运时你可以不让国人抗议示威，发出反对的声音，但你无法压制国外的反对声。假如中国领导人能更好地适应国际社会，遇到这种事情，只需调侃一下也就行了。”

中国经济的开放正导致日益深刻的社会变革，中国社会也步向多元化，出现了各种不同的声音。赵穗生教授认为尽管中国民间充满了各式幽默调侃，但中国的政治层面仍旧僵化，他希望这种智慧能逐步传达到高层。

喜作秀的江择泯更合西方胃口

1997年11月1日江择泯在哈佛大学演讲，当时场外的抗议声盖过了他的声音。主办方事先曾提醒中方美国是一个自由社会，哈佛又是一个崇尚自由的大学，要江择泯做好遭遇抗议的准备。赵穗生当时在场内，他看到江择泯对外面的抗议者说：“你们声音大，我比你们声音还大，我根本不在乎你们。”[江伯伯还这点还是很可爱的，具有一定观赏价值。不像那俩太监。]赵穗生说：“江择泯的做法是和他们较劲，他没有像瘟假报这样把问题上升到国家和政治的高度，因为他知道这是来自民间的不同声音。”

赵穗生教授认为喜欢作秀的江择泯在西方面对抗议时，比糊瘟僵硬的反应要好。他说：“西方人普遍对僵化的政治人物感到不舒服，比较习惯政治人物作秀。”

赵穗生还对多维回忆起糊绵踌06年在白宫南草坪的欢迎仪式上，遭到一名女子高喊FLG口号呛声的事件。“当时糊绵踌神情很紧张，晚上我参加了为他准备的晚宴，糊绵踌的脸色一直都没有缓过来，看到他不悦的神情我都很难受。”[真要能看到他这样的神情那该多么幸福——不过草坪上的时看到了，临近结束时糊爷爷连方向都找错了，布什一把拉住糊爷爷的衣服，把他提留回来……]赵穗生说：“中国官员无法接受在高层领袖出现时，怎会有这样的事情，他们局限在中国的角度，没想到这是在民间，而民主国家政府对民间社会的控制很有限。”

中国年轻人对不同声音容忍度低

一家中文网站上曾有这样一则幽默，说当年毛择东一边倒想靠苏联，苏联倒了；邓小平想学习日本，结果日本经济停滞了；江择泯向西方学习，结果西方资本主义市场又垮台了；现在，糊绵踌该往哪里靠呢？“这则幽默的言外之意就是西方的路行不通，中国人必须创造自己的发展模式，走自己的路。”赵穗生说：“这扔向瘟假报的鞋子，会坚定这些人的信念，新左派思潮在中国会有更强的社会基础。”

赵穗生认为这次鞋袭事件会触动一些国人的民族神经，他们会非常认同瘟假报受袭后的话语。“在中国，年轻人对建国后历次政治运动对民族造成的伤害了解甚少， 他们在相对富裕的环境中长大，耳濡目染都是中国如何进步、如何强大、在世界上如何有地位。”赵穗生教授告诉多维：“我回北京时，一位大学教授说他的学生一届比一届左，民族主义情绪高涨，他们更加维护政府，不允许外人批评中国，认为这些年来中国政府非常好。年轻人对来自国外的不同声音，容忍度很低。”

以往在针对美国、法国或日本的民族主义情绪高涨时，国人会去美日使馆抗议，号召大家抵制家乐福，这次瘟假报在英国受袭，一旦民主主义情绪升温，国人将如何发泄？赵穗生认为在中国的网站上，会出现对英国的批评和对西方的不信任言论，更多人会认为西方民主制度不适合于中国。“但在全球化趋势中，中国必须和发达国家交往，以建立自己的经济和政治地位，尽管日后中国会有民族主义情绪升温的可能，但毕竟没到和西方大国抗衡的地步。”赵穗生说。

太监和独裁者

面对扔鞋抗议，瘟假报的反应引起了一些人的议论。许多人很自然地想起了不久前布什对类似举动的回应（http://www.daynew.net/?p=1138）。也有人想到了李登辉老先生在东京被支那志士的塑料瓶击中后的反应（http://www.daynew.net/?p=1139）。当然，天差地别。

但瘟的性质跟布什、跟李登辉本来就不同。后两者是合法领导人，前者是非法的。瘟是由那位国家主席提名、经人大选举通过、然后由那位国家主席任命的。可问题是，这个国家公民的大多数并没有允许他们做这类游戏。真的，从来没有，只是拥有坦克机枪的他们自己允许了自己。所以，瘟假报的身份本来就是非法的。靠着坦克机枪以为后盾，在家里走到哪儿都是奉承，出了门遇上个把不吃这套的，就乱了方寸，本能地祭出上纲上线的杀手锏，这原是这类动物的本色。布什李登辉则是在自家三天两头挨骂受辱的，个把破鞋水瓶根本不在心上，乐得嘻嘻哈哈。瘟和他们的反应天差地别，本来就天差地别。

可比的不是布什和李登辉，而是蒋经国。蒋经国毫无疑问是个不折不扣的独裁者。他的权力，从来没有经过他那个国家的人民的授予，而是来自他作为蒋中正的长子的血缘身份，而蒋中正的权力来自他足踢拳打杀人立威，跟支共性质并无不同，无非程度稍逊。1970年4月24日，身为行政院长的蒋经国（职务与今天的瘟正好对等）五度访美，在纽约广场大饭店门口遇刺。刺客是两名台独志士：黄文雄、郑自才。只因CIA人员反应迅速，及时击打黄文雄持枪的肘部，黄文雄那必中的一枪（距离蒋经国才一两米之间）才没能击中目标。两人也被当场制服逮捕。事后，蒋经国并没有说“这种卑鄙的伎俩阻挡不了反攻大陆的决心，阻挡不了中美友谊的潮流”这类话，而是希望与刺客会面，进行沟通，因受各方劝阻告罢。不过蒋经国由此意识到自身权力并不是不受质疑的。虽然此时的蒋经国仍然不遗余力地巩固其独裁统治，但这一事件显然在蒋经国内心种下了根。

跟瘟的反应相比，蒋经国的反应才是一名真正独裁者的反应。不是真正的独裁者，就不会有这样的气度。独裁者固然作恶多端，却不能不真心着眼于家国的前途——因为他是视国为家、“待民如子”的，国是他自己的，子民也是他的私有财产。遇到如此激烈的挑战，他不能不认真从长远考虑。

这回那个抗议者说瘟假报是独裁者，却抬举了瘟。瘟算不上独裁者，糊也算不上。这对天成佳偶只是支共盗窃流氓团伙独裁机器上的两枚零件罢了。说穿了就是太监。瘟尤其是大太监，在风云诡谲的中南海、在历任总书记身边蹲十多年左右逢源屹立不倒，这是怎样的功夫？这是蹲到了家的功夫。这类零件，并没有属于他们自己的独立意志——根本不需要有。毛是大独裁者，为所欲为；邓是半独裁者，咬咬牙可以做成自己想做的，但多数时候其实只能周旋于他所属的那个流氓团伙内部各帮派势力之间；邓以后就没有独裁者，只有花瓶摆设零件。充当这些花瓶摆设零件的，根本不需要大脑，选拔这些花瓶摆设零件的原则，就是所谓“逆向淘汰”原则：无条件忠顺于上司的蹲功大师才有希望上位。同时，那个制度仍然是独裁的，更确切地说，是专横的（arbitraire）。没有一个有意志、有头脑的独裁者，这个制度就成为无脑的独裁机器。它的一切问题，就成为最简单的结构力学问题，不再有任何可能性，只能循着既定轨道无目的地行进，无论充满活力、充满可能性的社会如何日新月异，它将依然故我地走向衰朽。

太监们各各怀中的鬼胎，虽然各有千秋，但有一点最低纲领是相同的，就是尽量避免在任期内翻车，力求确保在任期届满之际平安降落。鼠目寸光才是他们的生存法则。国不是他们的，子民也不是他们的。子民是他们蹲位的威胁。国是他们蹲在高位君临子民的借口。在蹲位上采取一切措施，保证任期安全，主要就是防止敌人的颠覆。大独裁者也怕颠覆，但大独裁者着眼于千秋万代，太监却只着眼于眼前。故大独裁者于国于民常怀有真挚而邪恶的“爱”，太监却只认势利，顶多只有拙劣的演技——扮个明君贤相什么的，只有弱智才信。论邪恶的程度，太监不如大独裁者，论危害的即时和赤裸裸，大独裁者又往往不如太监。

大独裁者也多有爱扣帽子的，但有他自己的理论、逻辑和原则，他自信正确（虽然他越“正确”就越邪恶）。太监也喜欢扣帽子，却只是机会主义仗势欺人，他对什么正确什么不正确根本不关心，也从来没有狂妄到自以为真理化身那种程度，帽子棍子只是他整人压人的手段，是可以任意选取的。要明白这两种态度的区别，只要对照支共三十多年前大批判文章（譬如张春桥、姚文元的）和三十年后今天官报的战斗文章以及政府、外交部官员的战斗性发炎。相形之下，可以很清楚地感到，最得毛太祖精神精髓的张春桥们，他们的文章是有自身一贯的逻辑的，是理直气壮的；而今天的战斗性文章和发炎，前言不搭后语，不伦不类，经常流于滑稽，譬如，官媒指明目张胆的躲独示威者，说他们“别有用心”、“不可告人”——太监手里的帽子棍子都是捡来的，很多场合下他们自己也弄不明白那些帽子棍子是什么来历，只觉得那是可以把对方妖魔化的兵刃，抓起来就抡。“别有用心”和“不可告人”的确是支那国最严重的两项超级罪行，可偏偏就是不适用于“明目张胆”的行径。对这么简单的逻辑，太监们是不需要理会的。

这回瘟假报说：“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英友谊。”人家是当着面指着鼻子抗议的，是被保安从座位上请出来后激动之下飞鞋示威的。这是怎样的举动？这是明目张胆或正大光明的鲁莽冲动。既然是明目张胆，就不是卑鄙的，既然是鲁莽冲动，就不是伎俩——至于指那厮有意阻挡中英友谊，那就更没有着落（当然，这一点可以原谅瘟，他听不懂，允许他把那厮喊的内容理解为“中英不许友谊”）。瘟爷爷在事发一分钟里，经过他脑壳里的286侃匹欧特的奋力运转，搜肠刮肚总算从成衣铺里调出一顶帽子，四面不靠，却管不了那么多了。这叫图穷匕见，也可以说是黔驴技穷。

论魅力，太监跟独裁者是没法比的。想象一下，如果是卡斯特罗，或者霍梅尼遇上这样的事情，会如何反应？会说什么？也许他们真的会说：我想跟这位同志好好谈谈，看看他到底有什么不满的。——一个真正的独裁者，往往热衷于说服人，热衷于充当牧者，控制人的灵魂。太监是从来不做此想的，他们的言行从来是最呆板且最粗鄙的，比起独裁者，不是最坏的。独裁者是威力巨大的大规模杀伤性凶器，太监只是些臭烂腐朽的渣滓罢了。

胡锦涛主席的[不]折腾史

顺便介绍牛博的转世灵童：鸡毛网

http://www.taizhou.gov.cn/art/2008/8/21/art_1506_23709.html

从江苏泰州至南京，乘汽车约费三小时，再由南京到北京，坐特快火车需12小时。时光倒流至40多年前，那时这段3000余里的路程，恐怕得需20多个钟头。

　　对于一个普通的旅人而言，这样漫长的旅程若没有期待会令人感到枯燥和寂寞。但在40多年前，少年胡锦涛满心欢喜并期待这样的旅程：从江南小镇泰州出发，取道六朝古都南京，到达新中国政治文化中心首都北京，入读中国最高学府之——清华大学。

　　1959年夏天，年仅17岁的胡锦涛以高分从泰州中学毕业，考入清华大学水利工程系河川枢纽电站专业。

泰州童年

　　在入校简历上，胡锦涛的籍贯一栏填的是“安徽绩溪”，这也是后来官方材料的凭据。绩溪人对此很满意，在出了个“红顶商人”胡雪岩、大学者胡适后，绩溪又诞生了一位政治家。绩溪的一个官方网站在“绩溪名人”这一栏将胡锦涛置于胡适和胡学岩之前，可见他们多么地以老乡胡锦涛为荣。

　　江苏泰州人心里却多少有些醋意。因为从胡锦涛的曾祖父辈起，胡家就搬出安徽绩溪，在泰州姜堰一带生活繁衍。胡锦涛在泰州出生，在泰州读小学、中学，直到1959年考上清华大学才离开泰州。

　　据绩溪县政协委员会胡锦霞讲，胡锦涛曾在履历表籍贯栏中填过“泰州”，受到父亲训导后，从中学开始就一直填“安徽绩溪”。父亲的用意是希望儿子不要忘本，胡锦涛当然明白。后来在共青团中央主持工作期间，在一次全国团代会上他对安徽省代表说：“我的老家在徽州地区。我是绩溪人。”

　　绩溪于他而言只是一个不能忘本的久远的思念，只是一个符号，他也从未回过绩溪。而泰州却是他父母生于斯、长于斯、葬于斯的地方，也是他度过人生中童年、少年这段美好时光的地方。这里有他童年时的玩伴，读书时的同学和老师，这里的每一个地方都曾留下他的足迹，这里的一切都那么鲜活。

　　胡锦涛的父亲胡静之生前做茶叶生意。现在江苏省姜堰市坝口南街上的中心广场雕塑对面有一堵墙，正是胡静之当年经营的胡源泰茶叶店的遗址。据现年90岁的屈极天老先生讲，他和胡静之是从小一起长大的朋友。他们两个家族都是从安徽到江苏泰州一带做茶叶生意的。到他和胡静之这一辈，彼此都在泰州生活了三代。

　　胡静之在姜堰出生，其家庭一直在姜堰最热闹的坝口开设茶叶店。1945至1946年间，胡静之将胡源茶叶店开到了泰州当时最热闹的彩衣街上，生意很旺。屈极天和胡静之都是泰州茶叶公会要员。

高中班长

　　胡锦涛的母亲李文瑞1920年出生，1949年去世，仅29岁。母亲去世时，他才7岁。

　　三岁定八十。自幼丧母的胡锦涛，从小就显露出沉稳、低调、谨慎、平和的个性，学生时代学习成绩优异，懂得与人相处。

　　胡锦涛就读的小学是泰州市大埔小学，这所有90多年历史的小学是泰州名校，离胡锦涛家在泰州市多尔巷的旧居大约10分钟的步行路程。

　　由于年代久远，记者所遇到的该校老师，都不能讲清胡锦涛当年读书时的情况了。只是有一位老师，曾经和胡锦涛的一位小学同学聊过天，依稀记得当年的一个小插曲：小学生由于年纪小，喜欢调皮捣蛋，当年胡锦涛的同学们也不例外。有一天，几位同学在课堂上趁老师临时出去有事又捣起蛋来，被另外的同学告到老师处，结果挨了批评，于是对“告密者”生起怨恨来，不相往来。胡锦涛向老师反映了这一情况，在老师的教导和胡锦涛的“调和”下，双方又玩到一起了。

　　这位老师据此说，胡锦涛从小就比较注意维护集体的团结。

　　1953年胡锦涛小学毕业进入私立泰州中学（现泰州二中）读初中。这所学校有一幢挑檐建筑，名为“陈庵”，著名戏剧学家孔尚任的《桃花扇》第二稿就在此完成。

　　初中三年，胡锦涛的操行一直得的是“甲等”，初三时胡锦涛就入团了，当时班上40多人，入团的不到10人。在当时“左”的思想影响下，人们对成份看得很重要，胡锦涛家开过店，属于小业主，他能够入团说明他的确非常优秀。

　　据一位陈姓老师讲，在初中时，国家号召农民卖余粮，胡锦涛就根据报纸上宣传的“买粮大户”典型事迹为蓝本，编成通俗易懂的相声，和同学们走上街头表演，反响不小。[糊爷爷说相声，令人遐想……要是糊爷爷和瘟爷爷说回相声……啊……陶醉了é"'¨£%/*-/+~{[@^@]\……]

　　1956年初中毕业，胡锦涛考上泰州最好的中学——江苏省泰州中学。据胡锦涛的高中同班同学钱宏麟回忆，当时胡锦涛才14岁，比班上其他同学要小一两岁，但已显示出稳重、谨慎的个性。高中班主任沈进林老师为人厚道，没有什么阶级斗争倾向。1959年，胡锦涛读高三时，沈老师让他担任了班长。

　　沈进林老师已故去两年，但他生前接受媒体受访时曾这样评价胡锦涛：组织能力很强，爱好文艺，学校举办联欢会时，他上台指挥全班大合唱。

　　在胡锦涛当班长的高三那年，沈进林老师给他的评语是：政治觉悟高，能团结同学开展各项活动，学习努力，能对不良倾向直接提出批评意见。

　　泰州中学附属初级中学（即胡锦涛当时就读的泰州中学，后高中部迁出组建现在的泰州中学）校长办公室萧老师讲，胡锦涛在担任班长期间，帮助班主任做过很多协调工作，并且在重要关头勇于承担责任。

　　胡锦涛读高中的时候，正值全国上下大炼钢铁期间。他所在的班级下乡劳动，那时粮食供应不足，同学们整天处于半饥饿状态，有的同学就把农民收获下来的花生藤上未成熟的幼米摘下吃（成熟的花生已被农民摘去）。不料竟被校长获知，甚为震怒，严厉批评胡锦涛的班主任，责他管教不力。胡锦涛知道后，挺身而出，向校长面陈事实原委，并愿意承担责任。校长见他小小年纪，竟有如此勇气和道义，甚为赞许，也就不再追究了。

　　萧老师还讲，胡锦涛在读高中时，很有文艺才能，尤其擅长唱戏。泰州是京剧大师梅兰芳的故乡，泰州人很喜欢唱戏。那时的胡锦涛演小生很耐看，尤其是反串起女生来，更是博得满堂彩。当时在“采茶蝴蝶舞”这出戏中，胡锦涛演花仙子，惟妙惟肖。[岂止陶醉，从肠胃里翻上来地倾倒……妈的，影后啊~~~跟瘟影帝正好一对耶~~~~~~~~~~]

　　胡锦涛后来在清华大学担任过学生文工团舞蹈队团支部书记，其表演才能在高中时就已显露出来。[2002年1月2日，巴黎某处，郭教授云：糊绵踌？他不是我们清华舞蹈队的么？]

　　胡锦涛一步步向上升迁，对母校的教导之恩念念不忘。在调任中共西藏自治区党委书记时，还跟当年的沈进林老师通过信。信中说：如果说自己的工作还有一点成绩的话，可以说得益于母校对我的培养。泰州中学严格治校、执教，给我留下了深刻的印象，并影响了我后来的学习和工作。

　　张校长讲，11月22日是泰州中学成立100周年。学校向胡锦涛发出邀请函。

　　学校将胡锦涛当年读书的教室空了出来，将胡锦涛当年和同学们读书时的旧课桌都找了回来，张校长的说法是“作为永久的纪念”。

　　据张校长介绍，1993年泰州中学成立90周年时，胡锦涛人虽未到，却发来亲笔签名的贺信。

读书清华收获政治

　　从江南[北]小镇来到北京清华大学读书，是胡锦涛人生的一大转折。在校期间，他同样表现的很出色，大学6年，除一门功课得过4分外，其余全是5分。

　　 同时，他是学生文艺活动积极分子，并担任过清华大学学生文工团舞蹈队团支部书记，这可以算作他从事共青团工作的开始，但他当时绝对没有想到自己日后会成为共青团中央书记。

　　 他的一位清华同学事隔几十年后回忆说，当时看到胡锦涛在学校礼堂唱着革命歌曲，扮演着工人老大哥，怎么也想不到其中有一个人会成为中国的领导人。

　　 读书期间，胡锦涛结识了后来成为他夫人的刘永清。刘永清与他同级，两人当时都是全年级年龄最小的。后来，这位外表秀丽柔弱的女子为了胡锦涛甘愿放弃京城的工作和生活，奔赴条件艰苦的大西北，与他相守相伴，患难与共，并为他生育一子一女。

　　另一大收获则是政治上的。1964年，胡锦涛加入中国共产党，并担任学生政治辅导员。清华大学从50年代开始，就一直坚持实行政治辅导员制度，以培养又红又专的人才。当年的老校长蒋南翔提出“两个肩膀挑担子”，要求干部和老师同时担负起政治和业务两方面的责任，并抽调品学兼优的高年级学生担任政治辅导员，一边学习，一边工作，在工作中把自己培养成为具有较高业务水平和较强工作能力的人才。

刘县长全交代了

作者：博笑

胡书记得知专案组已经查清零八县长源头，甚喜。在人民大会堂设宴招待专案组一行人。

胡问：“刘小波交代了吗？”
专案组：“他彻底交代了，我们查证属实。”

胡问“：“联邦共和国出自何处？”
专案组：“中国G产党第二次代表大会公报，原文提法是：建立一个自由的联邦共和国。多了个自由。”

胡问：“那，那军队国家化呢？”
专案组：“也查清了！出自周恩来选集。原文提法是：必须实现军队国家化。多了个必须实现。”

胡问：“那，那，那赞美西方民主制度出自何处？”
专案组：“新华日报社论。原文提法是：美国代表了民主社会。多了个美国代表。”

胡问：“那，那，那解除党禁呢！”
专案组：“毛太祖反对国民党时提出来的口号！原文提法多了个：打倒一党专政！”

胡问：“那，那，那，那结社自由，言论自由，出版自由呢？”
专案组：“这些宪法里全有！”

胡愁眉苦脸地问：“大家有什么好办法？”
专案组：“一劳永逸的解决办法是：把毛太祖，周恩来，中国G产党，新华日报和宪法全列为敏感词汇，一概屏蔽掉！”

胡大怒：“饭桶！干脆把我也一概屏蔽掉算了！”
专案组：“他们是这样说的，若把你屏蔽掉，就一切包括县长都不用屏蔽了！”

来源:
http://www.politeian.org/bbs/viewthread.php?tid=585&extra=page%3D1

瘟假报两则

怪不得被shoeing

温语录摘自FT独家专访

温影帝：群众是否消费，消费多少，不在口号，而在他手里有没有钱，今年年初，我们给7400万低收入者发放了一次性补贴，每人100到150元。我们连续第四年提高企业退休职工的退休金，增长10%，每人110元。

（这大冷的天你也好意思拿出手说出口，你说说公务员，军队发了多少？那多有说服力！）

温影帝：如果你到中国东部的城市，和伦敦差不多。

(差不多你个头，楼盖的比伦敦高多了！面子工程瞎子都知道。你知不知道要跟人家万恶的资本主义比什么？人！小心伦敦银告你侮辱罪！)

温影帝其它语录：

中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。

我们要建立的社会应该是一个公平正义的社会，是一个让每一个人在自由和平等的条件下得到全面发展的社会。

我一直认为，公平正义是我们社会主义制度的首要价值。

我今年在记者招待会上曾经讲过，只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。

一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。

(聋子都能听出来你这台286侃皮欧特以每秒半个字的速度蹦出来的话全TM假话大话空话)

at 11:41 PM Labels: 新闻合抱只摘要

---

中央财经领导小组揭露温家宝对外媒撒谎

来源：参与 作者：小熊

大陆各大喉舌今天（2009年2月3日）皆在显著位置报道：中央财经领导小组揭露温家宝前天对英国媒体撒谎：中国现在因金融危机失业返乡的农民已有2000万人，不是温家宝总理１日在伦敦接受英国《金融时报》主编巴伯专访时所说的“1200万人”，温家宝隐瞒了800万。

这番话是中央财经领导小组办公室副主任、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文昨天在国新办举行的新闻发布会上正式公布的。

百姓认为，温家宝总理是目前中共领导中最少讲假话的人，他此次对英国媒体撒谎，可能有三种原因：其一，温总理的信息渠道已不畅通，他每天只能得到已隐瞒许久的旧信息，这将意味着他的决策都建立在过期信息之上，其“信心论”基础极其可疑；其二，中国经济形势已非常危险，不得不讲假话；其三，高层矛盾冲突激烈，有人故意让温家宝在世界上出丑，特意要证明对英国《金融时报》主编巴伯说“我给你讲的一定是真话”的温家宝总理，其实是一个谎言大师。

无论是何种原因，这都意味着中国经济危机正在转化为政治危机——中央财经领导小组属于代表胡锦涛的党务系统，中央党务系统公开证实国务院总理撒谎，在中国史无前例。这是中共高层矛盾公开化的恶兆。

此次事件内幕有待进一步研究。
at 2:40 PM Labels: 小喇叭开始广播

来源：http://bbcrfa.blogspot.com/

---

附典故出处：温家宝与英国金融时报独家专访全记录

英国金融时报报导／中国总理温家宝2月1日在伦敦接受英国金融时报独家专访，就国际金融危机、中国如何应对经济衰退以及维持经济增长与社会稳定回答提问。他说：“你可以随便问。我给你讲的一定是真话。”

参与此次采访的有：FT总编辑里昂内尔•巴伯（Lionel Barber）、FT北京分社社长杰夫•代尔（Geoff Dyer）、FT中国投资参考总编辑金奇（James Kynge），FT中文网总编辑张力奋。以下是专访的全文记录。

巴伯：温总理，非常高兴能够采访您。本周你也访问了达沃斯。在达沃斯，人人都在谈论如何重树信心的问题。有人也谈到要恢复信心，需要解决银行业的问题。中国面对目前的金融危机可以采取哪些措施以恢复信心？

温家宝：我这次出席达沃斯论坛和访问欧洲，可以说一次信心之旅。我带来了中国应对金融危机的信心，也带来了同欧洲加强合作，推进战略伙伴关系的信心。带来了世界携手共进，共渡时艰的信心。我对中国经济应对危机的信心是建立在科学态度和求实精神之上的。主要表现是，信心的来源在于我们对形势的正确判断。来源于改革开放30年，形成的强有力的物质基础和良好的体制。来源于中国有一个稳健的金融市场体系，来源于中国有广阔的市场潜力和回旋余地，最重要的是来源于政府坚决果断的决策，决策的力度和决策的速度。

巴伯：现在中国政府出台的经济刺激方案规模是否足够大？是否需要采取进一步的措施？

温家宝：应对金融危机必须有足够的规模刺激经济增长。但是这个措施应该是完整的、全面的，标本兼治，远近结合。我可以把我们一揽子计划概括为五个方面。第一，扩大内需，大规模增加财政投入；第二，调整和振兴产业；第三，大力推进技术改造；第四，建立比较完善的社会保障体系；第五，保持金融的稳健以支撑经济。需要我说一下数字吗？

巴伯：你可以举一两个证明你的观点。

温家宝：我们将在两年内投入四万亿元人民币扩大内需，特别是消费需求。我们将投入六千亿元来推进科技创新。我们将投入八千五百亿元，来推进医药卫生体制改革。金融危机还没有见底，我们将密切关注形势的变化，及时果断出台新的措施，使所有这些措施的效果产生在经济衰退之前。这样做事半功倍，否则将事倍功半。

巴伯：许多亚洲的经济学家看到中国GDP第四季度大幅下滑，好像是摔下悬崖一样。您是如何评价的？

温家宝：中国去年全年GDP增长9％，去年第四季度增速大幅下滑，增长6.8％。由于金融危机的影响，外需减少，企业经营困难，部分行业产能过剩，经济下行压力加大，失业人数增加。我们的确面临极大的困难。你会问我，在这种情况下，为什么你还有信心？

巴伯：温总理，你猜到我脑子里在想什么了。的确，我在思考为什么您这么有信心，认为中国经济如何奇迹般地在2009年实现8%的增长目标？

温家宝：是8%左右。

巴伯：您如何使那些统计专家相信中国能实现8%的经济增长目标？

温家宝：取决于四个因素。第一，你所采取的这些政策措施一定是正确的、管用的。我们所有的这些措施都旨在刺激实体经济，刺激最终消费。这次金融危机对中国经济的影响也主要在实体经济。第二，出手要快。中央财政去年十二月份一千亿元的投资从项目到资金已经完全到位。春节以前第二批一千三百亿元的投资从项目到资金也已经完全到位。

第三，出拳要重。特殊时期必须采取特殊手段，不拘常规。决策的速度和执行的力度决定成功和失败。第四，工作要实。我们在去年年底到今年年初很快实行了家电下乡，农机下乡，汽车下乡。今年一月一号开始，实行增值税转型，减轻企业负担1200亿。这些措施都到位了。

巴伯：我认为在这个方面的消费需求是相当重要的，有这样一种观点，说消费者需求是具有爱国主义色彩的，对此您赞同吗？

温家宝：我们不简单提这个口号。但是我们认为促进经济发展还要靠最终消费。

巴伯：但这个口号还是很吸引人的。

温家宝：群众是否消费，消费多少，不在口号，而在他手里有没有钱，在于市场有没有适销对路的产品。在这方面，我们做了几件事情。今年年初，我们给7400 万低收入者发放了一次性补贴，每人100到150元。我们连续第四年提高企业退休职工的退休金，增长10%，每人110元。我们提高了最低生活保障水平，给低保和抚恤人员增加补贴。

我们还做了一件事情，就是对1200万教师实行绩效工资制度，使义务教育阶段的教师工资与公务员的工资达到同一个水平。群众有钱了，就可以消费了。我给你讲一个故事，就是我们从元月20日开始到12月31日为止，对购置1.6L以下的汽车实行购置税减半的政策，第一天汽车销售暴满，连库存都卖光。

巴伯：待会儿我还想问温总理几个关于这次国际金融危机的国际层面的几个问题。但在这之前，我想再问一个有关国际金融危机对于中国农村的影响。你原来曾经说过，您到过认为2000多个县，那么我想问的是现在农村出现失业人数增多以及农民工返乡的现象，您认为会不会影响社会稳定？中国政府将采用什么具体的措施来应对这方面的挑战？另外一个问题是有人说中国政府可能用8000亿来给中国农业银行注资，我想问一下是不是有这样一个决定。

温家宝：当我担任副总理的时候就分管农村工作，我当总理以后一直把农村工作放在全部工作重中之重的地位。西方的一些人很难理解。这次金融危机，由于部分企业的裁员，大约1200万农民工返乡。会不会造成社会不稳定？其实在这里我要给你讲一讲，中国农民工进城务工总计两亿人，跨省流动的一亿两千万，由于金融危机回乡的到目前为止是1200万。由于农民工是流动的，也就是说，城市有活干的时候他就进城，城里没有活干的时候他就返乡。乡里绝大多数还保留他的土地。

土地是农民最大的社会保障。我们应该感谢农民工，他们为现代化建设做出了贡献。在金融风波当中，他们又成了劳动力一个大的蓄水池。中国农业银行是我们五大银行最后一家进行股份制改革的银行。应该在这里说明一个情况。

正是由于中国在十年前就开始了银行的改革，包括剥离不良资产，建立现代企业制度，实行股份制改革，才使得中国的银行资产规模，资产质量，利润水平，不良贷款率和资金流动性都保持比较好的水平。农业银行改革我们要把握好四点。第一，坚持为农服务的方针。第二，继续剥离不良资产。第三，政府予以注资，充实资本。第四，实行公司治理结构改革。我们农行最后决定注资大约是300亿美元，相当于2000多亿人民币。

巴伯：谢谢。刚才您谈到，中国为刺激经济增长所出台的大型一揽子计划，我想国际社会，特别是美国，也期待中国采取更多的措施，上周针对人民币汇率问题中国面临着巨大的压力，比如美国新任财长说中国在操纵人民币汇率，你决定将采取怎样的措施来说服美国采取更照顾中国关切的态度，您对中国操纵人民币汇率的说法有何态度？

温家宝：说中国操纵人民币汇率是毫无根据的。我们从2005年下半年开始实行人民币汇率形成机制改革。三年多来，人民币汇率对美元有效升值21%，对欧元升值12%。我们实行的是以市场供求为基础，参照一篮子货币，有管理的浮动汇率制度，这种制度符合中国现实、国情和需要。我想讲一个观点，就是保持人民币在合理均衡的水平上基本稳定，不仅有利于中国，而且有利于世界经济，也有利于当前世界克服金融危机。许多人没有意识到，如果人民币汇率大起大落，将是一场灾难。

巴伯：温总理，根据您刚才回答的，是不是可以这样理解，您还是认为，中国政府应该坚持10年前所作的决定，即排除人民币贬值的可能性。

温家宝：我刚才已经说的非常清楚，我们实行的有管理的浮动汇率制度，在合理均衡的水平上保持人民币汇率基本稳定。

巴伯：温总理，现在我们知道，国际金融危机至少源于美国，美国有很多风险管理和监管领域的错误，但是也有人说，这场金融危机一部分的原因也是由于世界经济失衡，比如他们指出，中国有2万亿的外汇储备，对持这种观点的人，您有什么回应？

温家宝：我认为这种观点是荒谬的。这次金融危机始作俑者是某些经济体自身经济的严重失衡，主要是长期的双赤字，靠借债保持的高消费。对一些金融机构，长期失去有效监管，使他们利用高杠杆率来获取巨额利润，一旦泡沫破灭，灾难就留给了世界。一个有13亿人口的发展中大国，目前人均GDP水平只相当于英国的 1/16。我们急需资金进行建设，改善民生。那些靠举债而过度消费的人反过来责难借给他钱的人，这不是颠倒是非吗？中国有句话，叫猪八戒倒打一耙。我在达沃斯谈到这个观点的时候，大家是赞同的。

巴伯：温总理，我想恐怕中国还需要继续购买美国国债吧？

温家宝：这件事确实很敏感，我们毕竟有巨额的外汇储备，这些外汇储备是需要加以经营的，购买外国国债是一种方式。但是是否继续买，买多少，将根据中国的需要，并且按照外汇安全、保值的要求来决策。我们希望美国经济好转。我们也认为，当前稳定国际金融市场，对应对经济危机，提升市场信心，使国际经济尽早复苏是有利的。

巴伯：有人提出这样一种呼吁，希望中国在外汇储备中拿出一部分钱流转到国际货币基金组织，以换取在国际货币基金组织中更大的投票权，作为应对金融危机的办法，中国对于这种说法有何态度？

温家宝：我们主张，首先要改革国际金融机构，包括国际货币基金组织。要增加发展中国家的份额，代表性和话语权。同时也要加强对国际金融机构贷款的监管，资金使用的监管。

巴伯：我问您这个问题是因为三十年以来，很多人说只有资本主义才能救中国，可是现在他们恐怕要转变观点。很多人说只有中国才能拯救资本主义。(

温家宝：我不这么看。我头脑是清醒的。因为我们是一个有十三亿人口的发展中国家。我们面临的任务是十分繁重的。我们要走的路还十分漫长。如果你到中国东部的城市，和伦敦差不多。但是你到中国的西部地区和农村，差距就很大。我坚定地认为，把中国的事情办好，就是对人类最大的贡献。我们坚持“三要”，就是要标本兼治，不要头疼医头，脚疼医脚；要加强合作，不要以邻为壑；要把自己的事情办好，不要把麻烦推给别人。

巴伯：那对美国而言，美国总统奥巴马是不是在这个问题上给过一些保证呢？

温家宝：从竞选演说到执政很短的一段时间，我们看到美国新政府的表态。我们希望尽快同美国政府进行接触。因为保持中美两国之间的这种合作关系有利于整个世界的稳定、和平与繁荣。

巴伯：在这个问题上，我想进一步地再提一个问题。您这个回答是不是可以这样理解，就是到目前为止，美国新政府，或者说奥巴马总统还没有向中国政府明确保证美国政府不会把人民币和其他有关问题以咄咄逼人的方式加以利用来逼迫中国，或者是更愿意在这些问题上照顾中国的关切？

温家宝：在前天奥巴马总统与胡主席的通话中，他表明了愿意与中国加强合作的态度。但是美国内部也还是有杂音。因此我希望贵报替我传递一个信息，我们希望加强合作、共同应对危机。这是大局，符合两国根本利益。

巴伯：我想呢，可能这个问题如果说存在的话，更多的是存在于美国国会中。对于美国国会您有什么信息？

温家宝：美国的自身制度我们不加以评论。但是最终起决定作用的还是美国政府的决策。他们应该用长远的、战略的眼光看待中国。在当前，特别应该紧紧围绕携起手来、共同应对金融危机、克服困难这个中心，推进中美两国建设性的合作关系。

巴伯：我还想这里提一个有关中国外汇储备的问题。现在中国政府是否打算使用部分外汇储备刺激国内经济增长，比如说用于财政投入。

温家宝：外汇储备是一个国家经济实力的表现。我们正在研究外汇储备如何使用。你们都是专家。外汇储备是中央银行用人民币购买的，是中央银行的负债，如果财政使用必须发行国债，购买来用。第一，我们正在探讨、探索如何合理有效地运用外汇储备来为我们的建设服务。去年，我们就发行1.5万亿国债，购买了两千亿美元的外汇，由中投公司运营，包括通过企业对外投资。第二，外汇必须用在国外，用在对外贸易和对外投资。因此我们希望用外汇来购买中国亟需的设备和技术。这是一个很专业的问题。

巴伯：现在国际社会对中国的期望越来越高了，中国也在采取进一步的措施加强研究可再生能源的投入力度。今年晚些时候将在哥本哈根召开气候变化的国际会议。中国会不会在会议上签署有关气候变化的条约？

温家宝：我前天在布鲁塞尔同巴罗佐主席专门就这个问题进行了深入的交谈。中国的观点主要有三：第一，中国支持哥本哈根会议，支持应对气候变化所采取的各项积极措施，支持发展绿色经济，而且认为发展绿色经济很可能是应对金融危机的一个新的经济增长点。第二，在应对气候变化上，中国是高度重视的，成立了以我为组长的国家领导小组，并且制定了第一份应对气候变化的国家方案，据我知道，这也是发展中国家的第一份国家方案。

我们在十一五规划中已经制定节能减排的约束性目标。也就是每年单位ＧＤＰ的能耗要降低百分之四，五年降低百分之二十。前两年我们没有完成任务。2008年我们完成了。我们还将继续把这种做法长期坚持下去。这也可以看作是中国自我限制的一种办法。第三，中国难以在哥本哈根会议上承诺量化目标，因为中国还处在发展中。欧洲已经有几百年工业化的历史。我们才有几十年。我们有十三亿人口，但人均温室气体排放量比发达国家低得多，累计排放更低。但是我们仍然抱着积极的态度加强同欧盟的合作，特别是在节能减排、低碳经济、环保技术上。

巴伯：温总理，在采访之前，有人告诉我，要问和政治有关的问题，得特别小心。

温家宝：可以随便问。

巴伯：有人说问这个问题得特别小心，因为用中国人的话来说，如果不小心就会被戴帽子、穿小鞋。谈到中国未来政治体制的发展，您认为能不能在十年内实现中国全国人民代表大会代表的直选？[童鞋，看到你面前那只侃匹欧特给扔鞋的戴上的帽子吗？]

温家宝：其实经济和政治是不可分的，我还是想从经济的角度来回答这个问题。我们正在进行的是经济体制改革和政治体制改革。这两个方面都是重要的。没有政治体制改革的成功，也不能保证经济体制改革的成功。政治体制改革的目标就是要建设社会主义的民主政治，保障人民民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权力。我们要建立的社会应该是一个公平正义的社会，是一个让每一个人在自由和平等的条件下得到全面发展的社会。

这就是我为什么很喜欢阅读亚当·斯密的《道德情操论》的原因。亚当·斯密写《国富论》是１７７６年，同时他也写了《道德情操论》。在《道德情操论》里有一段非常精彩的论述，他说，如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。我一直认为，公平正义是我们社会主义制度的首要价值。在西方人看来，中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。

我今年在记者招待会上曾经讲过，只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。我们现在实行的是村级的直接选举，乡、县和不设区的市人民代表的直接选举。县以上实行的是间接选举。但是我坚信，群众能管好一个村，就一定能够管好一个乡，一个县，也就能够管好一个省。但要按中国的实际情况，发展具有自己特色的民主方式，循序渐进。

巴伯：所以就可以进一步拓展民主，提高民主的水平，让人民可以发表不同的看法。

温家宝：是的，一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。

巴伯：我想，您又一次知道我在想什么，因为准备采访时我也有自己想引用的亚当斯密应对金融危机的话。其实这句话也是来自您最喜欢的《道德情操论》。

温家宝：这本书很长一段时间不引人注意，我觉得他的意义不亚于《国富论》。他只有两次在《国富论》和《道德情操论》里提到看不见的手，一只看不见的手是市场，一只看不见的手是道德。

巴伯：我可能早都已经记得非常清楚了。不管一个人，有多么的自私但很明显在一个人的本性中总是有一些原则，这些原则让他对其他人的福祉产生兴趣，能够为他带来幸福感和快乐的感觉。虽然他从别人的福利中并不会得到具体的好处，只不过他得到的好处就是能够看到他人幸福。

温家宝：我很欣赏这句话。

巴伯：再次感谢您能接受金融时报的采访。

温家宝：谢谢。

---

BBC：失业民工会不会成为中国定时炸弹？

2009年02月03日 格林尼治标准时间15:13北京时间 23:13发表

中共中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文说，最近几个月中国有大约2000万农民工失业，几乎是农民工总数的六分之一。

这是先前中国承认金融海啸已经冲击中国经济之后，又一个被形容为“令人震惊”的消息。

也显示中国政府在维持就业和社会稳定方面遇到重大考验。

香港非政府组织“全球化监察劳工项目”研究员黄月媚向BBC中文部表示，2000万失业大军，就算在人口十几亿的中国，也是相当惊人的。

因为官方说，出外打工的农民工总数也不过就是大约1.3亿人。如今2000万人失业，势必会影响社会的稳定。

耕田种地

这些人就算回到农村，也因为耕地不足，还是会成为剩余劳动力。黄月媚说，在一些贫穷的地方，每个人分到的耕地就只有四分地。

这个面积根本不足以养活一个人。如果这些人留在城市寻找工作，难保不会成为当年的"盲流"，影响城市的发展，成为客居城市的负担。

让黄月媚比较困扰的是，迄今为止，中国政府仍未就失业问题拟定对应的办法。虽然去年宣布了4万亿"创造内需"的计划。

但是这个计划是以基建为主，或许能够创造建筑业部份的就业机会。黄月媚说，但是失业大军中很大一部份是原先在工厂打工的工人，他们又该怎么办？

根据报道，陈锡文还说，只要农村的"群体性事件"没有达到打、砸、抢的地步，警察就不会出重手处理。

黄月媚说，这是因为去年在金融海啸之后，发生了多起工厂突然倒闭、农民工索薪无门、导致围厂抗议的事件。

她认为中国政府也了解到，必须妥善处理失业大军的问题，不然就会影响到社会治安，造成社会不稳定。

经济冲击

另外一个问题是，许多地方政府原本就是靠农民工出外打工挣钱，汇回家乡、繁荣地方。

如今却失业回家，就很可能成为地方政府的负担。而且当初农民工外出工作就是亲戚找亲戚、朋友带朋友，所以一旦失业，也是整批、整队的一起失业。

农民工出来的地方本来就穷，所以地方政府没有照顾失业人口的能力，遑论提供就业的机会。

而原本家境可能还可以的农民工，一旦失业，家计也会立刻受到影响。经济影响的层面就不只是2000万人而已。

黄月媚说，她相信起码中央政府是会有意解决这个问题的，但是在贪污腐败盛行的中国，上面拨下来的款项，有多少真正是造福农民工？能够让农民工受惠？这是一个值得注意的问题。

---

德国之声：中国经济：春节过了，严冬还会来吗？

中国经济 2009.02.03

尽管面对全球金融和经济危机，中国总理温家宝仍然持乐观态度。他在接受《金融时报》采访时说，去年12月底，中国的经济形势就已经首次出现了复苏的迹象。然而，中国经济的最新数据却无法证实这一点。以下是德广联记者从上海发来的报道：

据中国官方最新的估计，目前大约有2000万农民工因为金融危机而失去了工作或是没有找到工作而返乡，该数字大约相当于中国外出务工农民总人数的15%。这一消息为中国社会经济面临的严峻形势拉响了警钟。来自四川省的徐文（音）向记者描述了失业农民工及其家属的感受：“今年和往年的情况大不一样。往年，一个村子里外出务工的，春节只有差不多三分之一的回家，今年差不多有90%了。这当然也有好的一面，老年人看到孩子都回来了很高兴。但是很多人还是感到非常悲观，因为很多单位放假一放就放到二月份，放到三月份的也有。有些工厂跟工人签了一些什么协议，就是说给你一个保底的工资，但是没有加班费了。这样其实对他们情绪影响挺大的。”

中国政府深知农民工失业将要带来严重的问题：假如这些失业农民工再涌回到工业中心城市找工作会出现什么后果？政界一再对社会动荡发出警告。温家宝在接受《金融时报》采访时表示中国将进一步推出新的经济提振计划，尽管这将对国家财政形成更大的负担。中国国家财政在2008年出现了折合120多亿欧元的赤字，在去年11月的时候，国家财政还略有盈余。而2007年财政盈余则高达180亿欧元。

中国劳动者权益专家刘开明认为接下来的几个星期是至关重要的：“美国和欧洲应该是在一月和二月才开始下新的订单，日本的新订单是三月开始下，所以工厂如果在二、三月份还接不到订单的话，那它们都会陆续关门。在去年9月份之前，很多工厂都是缺工人的。如果没有更多的工厂关门，我想这些农民工应该能够找到工作。但是如果在春节过后、或者是到了二三月份又有新的工厂关门，或是减少雇工数量，那么可能会比较艰难。在春节期间到底有多少工厂倒闭我想没有人能知道，因为在这个时候关门的工厂老板都不会说出去的。”

刘开明关注着深圳的情况。临近香港的深圳作为西方订货客户和中国大陆的加工厂家之间的枢纽城市，具有十分重要的意义。这里还没有显现出经济复苏的迹象：调查显示，来自香港私人企业的订单已经出现了七个月的持续下跌，而在大陆的港资企业已经把春节的假期延长了三个星期，一直到三月初才开始上班。经济界人士估计，目前仍在大陆经营业务的六万家香港企业中，有三千家已经濒临破产。刘开明认为，只有中国政府敢于进行彻底改革，中国内部市场才能真正解决出口方面的问题。

刘开明说：“我们整个国家的制度还是以户籍制度为核心的，社保、教育和医疗都是城乡二元结构的。在这种结构下，农民工作为流动人口，城市的公共资源是不提供给他们的。这样就增加了他们的生存成本，造成了巨大的浪费。最大的问题是，我们能不能在危机的时候突破我们改革的瓶颈，改革户籍制度，让他们享有最基本的社会保障、医疗和教育，解除他们的后顾之忧，降低他们的生存成本，让他们把节省下来的生存成本用于消费，用于投资他们自己的家庭和孩子。我相信，这样整个国内市场就发展起来了。”

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处

Chine: la télévision officielle parle du lancer de chaussure sur Wen

Le Monde关注的跟我一样。
这种事情在一个正常国家本来不值得过度解读。在支那就不一样了。
事情的关键不在于扔鞋这件事，而在于瘟爷爷的反应。瘟爷爷已经不只是过度解读，而是图穷匕见，使出他那个流氓党的杀手锏“上纲上线”。可惜啊，水土不服，这招在大不列颠没用，也就是在场的那些经过千挑万选的海外领掌类动物会捧场。

---

Chine: la télévision officielle parle du lancer de chaussure sur Wen

03.02.09 12h57
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-38338589@7-37,0.html

Le journal du soir de la télévision centrale chinoise (CCTV) a évoqué mardi l'interruption du discours du Premier ministre Wen Jiabao par un manifestant qui lui a lancé une chaussure, au lendemain des faits.

Pendant toute la journée de mardi, CCTV n'avait abordé le sujet qu'en citant la réaction de mécontentement de la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Jiang Yu, évoquant un acte malveillant sans plus de précisions.

Mardi soir, le journal du soir (Xinwen Lianbo), a évoqué un lancer de chaussure, montrant des images de M. Wen, impassible puis reprenant son discours en lançant: "Ce comportement méprisable ne saurait avoir d'effet sur l'amitié entre la Chine et le Royaume-Uni".

Le sujet de la télévision montre également le manifestant évacué par les services de sécurité, le commentaire soulignant qu'il a été "arrêté pour trouble à l'ordre public".

Enfin, la télévision officielle chinoise, l'un des piliers de la propagande du régime communiste, minimise l'incident en soulignant le "succès" de la visite du Premier ministre Wen Jiabao en Grande-Bretagne.

Le projectile, une vieille chaussure de sport, a manqué sa cible d'un bon mètre, selon un journaliste de l'AFP sur place.

Le manifestant, un jeune homme d'allure occidentale et s'exprimant en anglais avec accent, a été immédiatement maîtrisé par le service d'ordre de l'université puis interpellé par la police qui n'a pas révélé son identité.

"L'homme âgé de 27 ans a été inculpé pour trouble à l'ordre public et comparaîtra le 10 février devant les magistrats du tribunal de Cambridge", a annoncé dans la soirée une porte-parole de la police britannique.

Cet incident rappelle celui intervenu le 14 décembre à Bagdad au cours d'une conférence de presse de l'ex-président américain George W. Bush et du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki: un journaliste irakien s'était levé brusquement puis avait crié "c'est le baiser de l'adieu, espèce de chien", avant de lancer ses deux chaussures sur M. Bush.

开心

今天，我实在太开心了。

很久没那么开心。自从紫薇姐姐大闹央视，恼晕火苗在伦敦、巴黎、旧金山抱头鼠窜那些让人为之一快的好事以来，很久没那么开心了。

我真是心理阴暗。中学时候有个老师说：不要拿他人的痛苦当作自己的快乐。这句话我一直是努力遵循的。但在今天的事情上，我管不了那么多了。我就是开心——如果打中了当然更开心，我会在夜里上街散步庆祝。看到肆意干涉人民自由、任意横征暴敛的支共敛财头子被洋人羞辱，实在是开心。看到瘟假报动了情绪，说出那么不上台面的话（“这种卑鄙的伎俩”），暴露出他的流氓本色，实在是开心。啊？我心理阴暗，能不阴暗吗？我就是那个流氓组织教育政策的产品嘛！我一直说我身上有那样的流氓气，我的毛病我知道得很清楚。何况瘟假报现在情绪应该很稳定的吧？不至于那么痛苦吧？说实在，横征暴敛也不会因为这只鞋有所缓解，一切都还将照旧。我们这样的屁，也就快意一时，高兴了多喝几杯酒，还是喝的自己的。

前两天德国之声有篇“瘟假报其人”，提到当年他随赵摄政去广场的照片，引用李成的话指出：这丝毫不意味着瘟假报的政治理念，无非行使其办公厅主任的职责。是啊，想当年，瘟假报刚上台的时候，多少人被那张照片蛊惑得颠三倒四。这人没记性就是不行，没图像存档的好习惯更不行。看看连环画：

紧跟，鼓掌。

一定要深入厨房。

在伟人造形的边上。

注视、侧耳。

别忘了对着镜头帅帅地亮相。

也别忘了密切注视和倾听。

又要帅帅地亮相了。两手抓真不容易。

讲话圆满。鼓掌。

1993年春节，瘟假报陪同僵择泯总书记去北京郊区给农民拜年，中央电视台春节联欢晚会现场直播。从连环画里可以看到，瘟假报不仅会炒回锅肉，而且会包饺子，颇得僵伯伯真传。站在僵伯伯边上聆听讲话，一会儿向僵伯伯频送秋波，一会儿朝着镜头塑造形象，与当年广场上站在赵摄政边上的一脸死相（可以参看当年录像）不可同日而语。是啊，没这点见识和功夫，怎么能在中南海历经胡赵江屹立不倒坐稳大内督堂这个大太监的位子，最后还入阁拜相？

大学时有一天晚上，寝室里说起学院里那些披着老师的皮的某种动物。一哥们儿感慨道：知道么？学院里那些得道的，都是些文革滋润文革后照样滋润的家伙——妈的这帮活过文革的就没一个好人！这位兄弟的话含着一条定律，这条定律同样适合于瘟假报爷爷。能在支共内爬上高位的，都须具备非凡的蠢功和蹲功。

瘟假报说话的腔调也是一绝。糊爷爷说话虽然糊了巴都吧，还是可以学习的。瘟假报只凭其超慢语速，就让人不得其门径。前些天看到钟祖康一箭中的深得我心一文的这段儿：

對沒有受過教育的中國人來說﹐任何想法都足以令他吃驚﹐因為他心裡真的對此毫無準備。他不明白﹐因為他根本不想明白。他要花上很長時間﹐才可以把他這樣的一個腦袋調動起來。他的腦袋就像一門架在爛砲座上面的生鏽滑膛炮﹐要拼命調整方向才可以對住目標﹐而最後還準是啞炮。所以﹐你若問他「你幾歲﹖」這樣一個問題﹐他就發楞的凝望著你﹐然後反問﹐「問我﹖」你就說﹐「對﹐是問你。」然後他就調動所有思考力來應付這個震盪﹐「幾歲﹖」「對﹐幾歲﹖」他又再調整焦點﹐問道﹐「我今年幾歲﹖」「對﹐」你說「你今年幾歲﹖」「58歲。」他答對了﹐現在他的腦袋轉動了。

说实在，首先我想到相声训徒里的那个“别扭”。接着就想到瘟假报爷爷：“他的腦袋就像一門架在爛砲座上面的生鏽滑膛炮﹐要拼命調整方向才可以對住目標﹐而最後還準是啞炮”，没错，就是瘟假报。就是这样的弱智充当着支那国的宰相。不过话说回来，人家的功夫不在这里，在蹲功。

眼下瘟假报情绪应该稳定，正在烂炮座上调整生锈的滑膛炮呢。也许正蹲在飞机上在仰望星空怀疑人生吧？——“奶奶的，当年在同济吟诗不是这效果啊？一样是大学，素质差距怎么那么大涅？……”现在的主要问题在于，中宣部及新华社人民日报的情绪能否继续稳定：是像上次巴黎火苗后恼羞成怒呢？还是继续营造和谐氛围，渲染英国如何有求于支共？这就看捂得住捂不住了。

Shoe Thrown At Chinese Premier

http://news.sky.com/skynews/Home/Politics/Shoe-Thrown-At-Chinese-Premier-Wen-Jiabao-At-Cambridge-University/Article/200902115214879?lpos=Politics_First_Home_Article_Teaser_Region_0&lid=ARTICLE_15214879_Shoe_Thrown_At_Chinese_Premier_Wen

6:14pm UK, Monday February 02, 2009

A protester is being quizzed by police after throwing a shoe at Chinese Premier Wen Jiabao as he delivered a speech at Cambridge University.


The shoe thrown in protest is removed by a security guard

The shoe landed on the stage about a metre from the Chinese leader.

The demonstrator, who was held by university security guards, shouted: "How can the university prostrate itself with this dictator?"

He was arrested and is being questioned on suspicion of committing a public order offence.

One onlooker said: "He was getting towards the end of the lecture when someone stood and shouted.

"University security staff moved towards the man, who was in the
darkness, and he then threw a shoe which landed on the stage well away
from Wen Jiabao."

Protest Interrupts Chinese Premier

Groups of pro-Chinese supporters had stood near the entrance to the hall as Mr Wen arrived.

At the same time, a group of demonstrators objecting to Chinese policy in Tibet was penned in a corner about 50 yards from the entrance.

Earlier, Gordon Brown had described the relationship between Britain and China as "a pivotal force" in helping the country through the recession.

"I believe that there is much scope for trade and investment to expand between our two countries even in these most difficult of times for the global economy," Mr Brown said.

"The strength of the relationship between China and Britain will be a pivotal force in helping us through the downturn and a powerful driving force behind our future growth and prosperity.

"We know from previous downturns that a retreat to narrow, short-term protectionist policies would only serve to deepen the global recession and we must not and will not allow that to happen again."

PM speaks about protectionism

Wen Jiabao
and the British Prime Minister have been discussing efforts to tackle the economic downturn and boost trade in Downing Street before meeting business leaders.

Human rights were also on the agenda.

"The UK will continue through our regular dialogue to seek rapid progress towards all international human rights standards and I urge further dialogue on the Chinese government to resolve the underlying issues in Tibet," the Prime Minister said during a news conference.

The first two days of Mr Wen's visit were marred by noisy protests over human rights abuses in China and Tibet.

He is on a tour of Europe that also includes visits to Germany and Spain but not France.

He has reportedly snubbed the French because of a meeting last year between president Nicolas Sarkozy and the Dalai Lama, the exiled spiritual leader of Tibet.

---

温家宝剑桥大学遭示威者扔鞋

发表日期 02/02/2009 更新日期 02/02/2009 23:54 TU

中国总理温家宝昨天在英国剑桥大学发表演讲时，有一名抗议者向他扔鞋，但是没有打中温家宝。

这名抗议者是个西方年轻人，身穿圆领衫。他同时说：这位独裁者，你们怎么听得下去他说的谎言？他还说，这所大学怎么能向这名独裁者出卖自己？

这只鞋落在距离温家宝1公尺的地方。

负责安全官员登上讲台，将运动鞋踢开，1名中共官员将鞋提走。

这名抗议者还吹哨子，并在被押走时说，大家站起来抗议吧，但听众反驳道，你真丢脸，你真丢脸。

剑桥地区警方发言人后来告诉媒体扔鞋者已经被带走。学校安全方面负责人指出，此人被带走时没有抵抗。一名监管人对法新社记者说，此人先站起来抗议，保安人员请他坐下并闭嘴，这人才开始脱鞋向讲台扔去。

剑桥发言人表示，发生此事件感到非常遗憾，但没有透露扔鞋者的身份。

温家宝在恢复演讲后说：这种行为是卑劣的行为无法阻挠中国和英国的友谊。历史证明武力阻挡不了和平，我请求大家继续听我演讲。听众随即响起掌声，这些听众多半是中国留学生。

这一风波使人联想起12月14日发生在巴格达的“扔鞋子事件”，当时的美国总统布什正在与伊拉克总理马利基举行新闻发布会，一名伊拉克记者突然愤怒地咒骂布什，然后脱下皮鞋扔向布什。布什左右躲避，才没有击中。布什事后遭追问时只是一笑了之。

温家宝结束欧洲之旅呼吁同舟共济

中国总理温家宝昨天结束了欧洲之行最后一站，对伦敦的访问。

温家宝在同英国首相布朗会谈后对记者表示：这场金融危机是全球性的，没有任何一个国家可以置身度外和独善其身，我们都坐在一只船上，必须同舟共济，共同克服困难。

但温家宝认为已经看到隧道尽头的曙光。温家宝还指出，只有信心、合作和责任才能够拯救世界。

温家宝说，中国如果能够维持经济成长，就是在经济危机中对全世界做出的最大贡献。

温家宝再一次公开反对贸易保护主义，宣布将筹组採购团到欧洲来采购，并呼吁各国加强合作，解决金融危机问题。

布朗则表示，去年11月中国政府宣布的4万亿人民币经济振兴方案，将为英国外销出口到中国创造很多机会，

布朗还宣布一项协助英国企业将产品行销到中国的两年计划，他计划未来18个月英国外销出口到中国的金额加倍增长，从2008年的50亿美元，提高到2010年的100亿美元。

致词时布朗用中文说了“恭喜发财”祝贺温家宝春节快乐，标准的中文发音，获得热烈掌声。

布朗昨天还表示，在与中国总理温家宝会晤时，提到了人权问题和西藏问题。

EMULE下载：NHK北川-映秀地震系列

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(1)%E9%87%8D%E5%BB%BA%E5%AE%B6%E5%9B%AD%E8%B7%AF%E6%BC%AB%E6%BC%AB.srt|23407|60ADDB84FD6B5769513129BE6BDC69F2|/

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(1)%E9%87%8D%E5%BB%BA%E5%AE%B6%E5%9B%AD%E8%B7%AF%E6%BC%AB%E6%BC%AB.wmv|368995724|210B542AD627E3D48AC416E2241F7660|/

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(2)%E6%9D%8E%E8%80%81%E5%B8%88%E5%92%8C30%E4%B8%AA%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%BB%AC.srt|17805|99510960EEA40D46211D400C593E1733|/

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(3)%E8%A7%82%E5%85%89%E6%9D%91%E9%A3%8E%E6%B3%A2.srt|23534|D65DD094AF14719D164D9FFFDD4D4828|/

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(3)%E8%A7%82%E5%85%89%E6%9D%91%E9%A3%8E%E6%B3%A2.wmv|337206864|4DBAB74FE486239CC71FF184D6C61C19|/

ed2k://|file|[NHK][%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87]%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%81%BE%E5%8C%BA%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%B3%BB%E5%88%97(2)%E6%9D%8E%E8%80%81%E5%B8%88%E5%92%8C30%E4%B8%AA%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%BB%AC.avi|338300432|2DE16672B27A8AC83765411B135E5335|/

迫使我们宝宝走后门，英国！你认罪吧！

BBC：温家宝在伦敦遭遇人权分子抗议

2009年02月01日 格林尼治标准时间14:58北京时间 22:58发表

中国总理温家宝周日(2月1日）上午前往中国驻伦敦大使馆，遇到支持西藏独立的示威者在使馆前的抗议。

当温家宝的车队抵达中国使馆时，两百多人在使馆前抗议中国的人权状况和对藏人的镇压。一些人冲过警方设立的围栏，与警察发生冲突。场面一度非常混乱。

随后，数名抗议者被警方扣押。

一名抗议者对记者说：“这些抗议者中有些人的亲人被打死，还有一些人，他们的父亲被拘押而他们自己都不知道他们的下落。他们要当面质问温家宝他们的亲人被押在了什么地方。”

温家宝一行后来从使馆的后门离开。

在这之前，他会见了英国反对党保守党领袖卡梅隆和该党外交事务发言人黑格。

早些时候，黑格对BBC表示他们的会谈会包括对中国人权和西藏问题的关注。

英国反对党保守党领袖卡梅隆保守党表示 ，卡梅隆在与温家宝的会谈中会提及中国人权。

他说，“在我们与中国领导人的会谈中，我们总是要提及人权和西藏等问题，我认为我们坚持这种一贯做法是重要的。”

今天晚些时候，温家宝将会见英国商界人士。星期一，他将与英国首相布朗举行会谈。

BBC资深新闻分析人麦杰弗林表示，英国经济当下正处于异常艰难的时刻，因此官方和民间可能都希望能够加强与景况较好中国的合作。

温家宝访英前不久，英国外交大臣米利班德发布了一份未来四年对华关系白皮书，强调将把促进与中国的关系列为外交部工作重点之一。

在这份20页的政策框架文件中，他重申了英国政府一贯所表示会在包括人权等问题上与中国政府继续"坦率"交流的政策。

米利班德还在文件中反复强调了中国在国际政治、经济事务中的影响日益增强的现实。

他在接受记者访问时表示，如今"不是要不要与中国交往，而是如何交往的问题。"

杨佳案翻版？上海除夕又有人绑弹闯公安局反自炸死

大公网讯／除夕当天上海市公安局发生罕见爆炸案，造成1人死亡，死者是男性，他在胸前绑上炸弹，企图威吓公安干警，没想到却自己误触引爆装置，当场粉身碎骨。

据中央社上海1日电，上海消息人士透露，1月25日除夕当天中午12点多，上海武宁南路128号的上海市公安局大门口发生1起惊人爆炸事件，造成1人当场死亡，死者是1名男性，年约40多岁，江苏人，在上海当地并没有户口。

消息人士说，他在现场目睹这名男子在胸前绑了1个炸弹装置，是在易开罐内装满烈性炸药，此人当时正准备冲进公安局，马上被保安人员制止。

消息人士又说，原先这名男子只是想威吓公安干警，没想到当他把衣服拉开、准备亮出身上炸药时，无意中碰触到引爆装置，当场引发爆炸。

据消息人士转述，爆炸现场当时可说是惨不忍睹，死者肚肠内脏乱飞，尸块四散，保安见状当场呕吐不止，路过民众也惊吓不已。

消息人士指出，这名男子是搭乘出租车抵达上海公安局，目前无法确知他的职业和身份，但应该不是外地上访请愿的民众。

由于这起案件很象是先前杨佳袭警案的翻版，只是令公安员警百思不得其解的是，死者为何选择在除夕当天闯进公安局，那天局里很多高层领导都休假，根本不在办公室。

新华社记者张涛：网管办的陈华是个什么样的共产党员？

陈华老师是个忠诚的、优秀的、特殊材料制成的、坚持党性原则的共产党员，完全符合群众心目中共产党干部的高大形象。而你，张涛，居然为了进入海外网站，一大把年纪鼓捣什么代理！凭这个就够枪毙你一万次的。

---

新华社记者张涛：网管办的陈华是个什么样的共产党员？

张涛

也许年纪太大，也许忙于给新华社写稿，我一般是不上网的。只知道网络媒体管得比较松，后来也看过一些网络上的文章，发现尺度放的确实比较开，如果不是年岁大了，总是觉得电脑这种东西很别扭，我也许会转到网络部工作。虽然没有到网络部，但对网络一直怀着很大的期待，当然网络很杂，也很开放，鱼龙混杂，应该有相对完善的管理，也说得过去。

在国外新华分社工作了九个月回到北京，感觉到不上网真的不行了，因为在海外看到的纸媒，也是我过去九个月主要的新闻源的报纸，在国内没有了，要上网才能找到。女儿听说我要上网，很热心地帮忙，更新了我的电脑，连接了最新的宽带，为了进入海外网站，还给我装了代理，说是可以突破网络封锁。虽然有点慢，但毕竟又看到了国内看不到的报纸。

晚上吃饭，儿女和我谈起了国内对网络的管理，她提到上个月在饭桌上认识的一位北京网络管理办的叫陈华的领导，女儿说起这个人眼睛就亮了。我一开始没有兴趣，结果才听了几句，就放下筷子让女儿讲下去，女儿反而有些迟疑了。最后我答应她，不写新华社内参，她才继续讲。

女儿说这位四十多岁的陈华大概是北新办的网络管理官员，他正在追求女儿的一位好友，女儿的好友和女儿同岁，今年23岁。陈华不但有老婆，而且本来就有几位不清不楚的女朋友，还在办公室里和新大学生调情，这些都是他自己在酒桌上吹嘘的。女儿的朋友之所以没有答应他，当然不是因为这些，反正现在的年轻人都是玩玩，只要你有钱，就无所谓。

听到这里，我有些好奇，我问，一个管理网络的小官员，怎么会有钱？女儿表情很夸张地说，这你就不知道了，女儿的女朋友告诉她，为了追求年轻女子，这位四十的陈华不但请女孩到最昂贵的餐厅吃饭，而且还一掷千金。陈华还在吃饭中透露自己不但有钱，而且权力非常大。女儿的朋友当然半信半疑，然而，陈华开着豪华轿车可没有错，陈华在吃饭时说，我的车比北新办和所有网络管理领导的车都好，你说，我靠那工作，能买这样的车？

女儿透露，这位陈华已经不是一次得意洋洋地宣称自己生活富裕，再养活几个女孩也没有问题，但他要养就要养自己真正喜欢的。他还在一次聚会中说，现在中国的经济不好，但我们是公务员，旱涝保丰，而且，越是经济不好，来自北京以外的女孩要价就越便宜，他还说，这就是市场经济，所以我支持市场经济，但我不支持资本主义那一套，否则，我这个网络管理者就没有工作了。

就是这个陈华，在追求女儿的朋友失败时气急败坏，竟然说，他在北京各个银行都有存折，老婆已经搞定了，他还有两套房子，光租金就够她生活的。女儿的朋友不服气，说你一个网络管理人员，除非你换工作，你靠什么养活我。陈华说，你都不知道我多有权力，我管理的网站，他们要想发展，就得我点头，否则，他们就死了，你知道我管理的都是哪些大网站吧。他还说，共产党也得吃饭，社会主义养活不了我们了，但我们还得靠社会主义发财，怎么靠，就是要在网络上找一些人的毛病，让他们知道我的厉害。他说，他就把自己管理的网站管死，谁不和我搞好关系，我就要他们要死不得，要活不能。他还说，要让这些网民知道他们那点言论自由是谁给的——就是我陈华给的！

我听后感觉不真实，我不相信一位共产党员会对女儿那样年纪的女孩子说这种话，女儿一听就说，你不信我的朋友，因为你不知道我朋友是干什么的，以及他们的关系。女儿说，她的那位23岁的朋友在中关村干过一年，因为不景气离开了，现在就是想通过陈华到大网站新浪这样的地方工作，因为是朋友介绍的，陈华本来答应了，但等到见面看到她年轻的美貌，就改变了主意，老是约会她，最后明确提出要交朋友，想先玩弄23岁女孩几年，还说，网站那工作很可怜，你不用去工作，我让他们发工资给你就行了，还说，你可以在家里工作，也可以，我管很多网站的。

女儿说，你可以不相信我的朋友，因为她没有答应陈华，也没有去新浪，所以她可能带感情说话。但你不能不相信我，她说，她和朋友一起与陈华吃过两次饭，这位陈华实在牛，他说起自己管理的网络，简直像说起自己养的一条狗。他说，什么上面命令，管理网络，胡锦涛算老几？温家宝更不是个东西，管理网络就是由我们说了算。他说，对于一些网站，他就是总书记，他就是总理，网民算个屁，胡锦涛和温家宝也只不过是一个屁，因为他们根本不上网，别听上面宣传的。

在喝多了酒后，他还说，以前管严一点是害怕出事，现在管严就是不愿意看到他们太嚣张，特别是对公务员攻击的文章，他看一个要求删一个。他还说，干到四十多岁，他算是明白了，只要不犯政治错误，就算吃喝嫖赌都不是问题，他对自己现在的领导非常不满，说如果现在再来一场文化大革命，他第一个带领群众冲上去把新闻办和宣传部砸乱，他说那些领导都是右派分子，都对网络管理不够严。他说，总有一天他会成为网络管理之王的。可是在另外一个场合，他竟然对朋友说，如果你搞网站我会支持的，而且只有我可以支持你，我会把与你竞争的网站都管得一动不动，你就可以发展。那一次他接收了人家的一个红包，说是圣诞节给孩子买礼物。

我听完女儿所言，心情久久不能平静，从事新闻工作这么久，我知道我们存在的一些问题，有些问题可以改，有些积重难返，然而，我还是第一次从自己女儿的口中听到一位现在北京网络管理公务员说出如此的话。女儿还告诉我陈华其他一些事，我却没有心思听了。我想，既然答应了女儿我不能写内参，但我并没有答应他使用假名写一些文章发到海外，陈华好像管不了海外的网站。

我想，作为一名有三十二年党龄的新闻工作者，我也许写过不少昧良心的新闻，但我没有见过如此无耻的新闻管理人员。女儿说的还有很多具体的事，有些实在太具体，我需要进一步证实。现在我以张涛的笔名把这个人揭露出来，他的主要犯罪事实是：

一，利用工作之便，受贿，目前财产中有大量不明来历，除了他自己的三个银行帐号和老婆的帐号，他的亲戚中还有一个帐号。我恳求北京司法机关立即介入，免得他转移资产，适当的时候，我将把联系好的人组织起来，到法庭作证。现在请有陈华的主管部门和公安等司法机关立即到银行和房地产登记处查出他的登记信息。

二，此人在工作中不顾法律和规定，实行私人报复，联合与人利用网络和网络管理赚钱；身为国家公务员，常常攻击胡锦涛和温家宝，说他们是右派，迟早要下台，而他就是宣传部和国新办的未来领导，到时，他要把现任领导都关到秦城监狱。此人不适合在网络管理部门工作，请领导们调查并作出决定。

三，此人玩弄女性，利用工作之便，约会各大网站女子，以共产党的名义搞她们。严重败坏了党的清白。

还有几条，目前正在收集证据。为了给他一个投案自首的机会，我们先不公布他的身份证号码，但也为了提起有关部门注意，避免重复名字造成伤害，我们现在公布他的手机：陈华，手机：1392407****。

我一边呼吁政府不能对这种坏分子听之任之，另外一方面，我在这里以一位老新闻工作者的身份向我不熟悉的网民发出呼吁，请全国所有有条件的网民，展开对这位败类的人肉搜索。搜索内容包括银行帐号和资金来往，信用卡使用情况，所有宾馆旅店开房情况，他的房产和小车的不明来源部分，以及他利用网络管牟利和玩弄女性的种种劣迹。请大家把搜集的资料暂时不要在网络曝光，汇总给我，然后我将在适当时候给新华社写内参，如果还有领导包庇，我将以一位老党员和老新闻工作者的革命意志发誓，我会把包庇他的领导也纠出来，我将给胡温直接上书，揭露他们的腐败。

为了网络的清洁，请大家分头行动吧，这种败类还在网管处干一天，中华民族的不幸就会多一天。

新华社老记者、老党员：张涛于北京新华社

中国毛泽东主义共产党告全国人民书

亲爱的全国各族爱国同胞们：
一切有良知的炎黄子孙们：

三十年来的大复辟事实已经证明，把持中国共产党领导权的修正主义统治集团推行的所谓“改革开放”路线，是一条彻头彻尾的复辟资本主义路线，是一条封建、官僚、买办卖国的反动路线。当代修正主义对帝国主义的妥协、勾结，已经把中华民族推到了被分裂、被宰割、内忧外患的危险境地，中国人民已经被重新置身于水深火热之中，被重新置身于半封建、半殖民地及官僚买办资本主义和帝国主义的压迫、剥削之下！残酷的现实已经对我们整个中华民族构成了巨大威胁，中华民族又一次到了最危险的时刻！

为此，中国毛泽东主义共产党向全世界庄严宣告——中国人民对中国共产党内的修正主义反动统治集团造反有理！！！

哪里有压迫，哪里就有反抗！屈辱，忍耐，呻吟，绝望——不属于人民！就凭他们彻底背叛“四项基本原则”以“四个坚定不移”取而代之这一项，我们就造反有理！就凭他们在所谓十七届三中全会上公然抛弃毛泽东思想，违反中共七大以来《中国共产党党章》的规定，违反《中华人民共和国宪法》的规定，颠覆社会主义制度，搞资本主义复辟，触犯《中华人民共和国刑法》规定的行为，使修正主义中共成为一个反动组织这一项，我们就造反有理！就凭他们引狼入室，出卖领土、领海、矿山、资源、银行、工厂、道路、桥梁，出卖民族尊严，把中国变为了美帝国主义的附庸这一项，我们就造反有理！就凭他们以权谋私，钱权交易，强拆民宅、逼良为娼、吃喝嫖赌、包养二奶、寡廉鲜耻，腐败透顶这一项，我们就造反有理。就凭他们实行法西斯专政，疯狂逮捕革命造反派，对手无寸铁的学生痛下杀手，野蛮拘捕上访群众这一项，我们就造反有理！就凭他们彻底否定无产阶级文化大革命，取消人民享有“大鸣、大放、大字报、大辩论”的民主权利这一项，我们就造反有理！就凭他们对忠诚马克思、列宁主义、毛泽东思想的共产党人，或实行软硬兼施，或进行残酷迫害，把无数的革命者投入监狱这一项，我们就造反有理！就凭他们什么不要脸的话也敢说，什么不要脸的事也敢做，把人与人之间、人与国家之间，人与世界之间，统统变成了庸俗的金钱利益关系这一项，我们就造反有理！就凭他们以发展资本主义的生产资料私有制的“硬道理“，代替社会主义的生产资料公有制的硬道理这一项，我们就造反有理。就凭他们剥夺工人阶级的领导权利和基本劳动权利，强迫成千上万的工人下岗失业这一项，我们就造反有理！就凭他们剥夺广大人民群众享受社会主义福利，以致看不起病、上不起学、买不起房甚至死都死不起这一项，我们就造反有理！就凭他们一人得道鸡犬升天，根本无法解决毕业大学生及社会青年就业，无法使他们为建设祖国贡献力量这一项，我们就造反有理！就凭他们严重破坏人民军队革命化、现代化建设，严重破坏官兵一致的优良传统，将伙食费分为四类灶,我们就造反有理！就凭他们以难以想象的卑鄙下流的偷袭方式，半夜上调股市印花税，残酷洗劫亿万股民钱袋子这一项，我们就造反有理！……

1972年8月3日邓小平在《给毛泽东的信》中道：“对于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六七月间写的“我的自述”中，就我自己认识到的，作了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。”但是，他以阴谋手段搞“宫廷”政变，篡党夺权后，“永不翻案”立即变成‘马上翻案’，充分暴露了他两面三刀，死不改悔的丑恶嘴脸,证明了他当初就是在欺骗党中央，欺骗毛主席，证明了他是一个毫不讲政治信用的死不改悔的走资派。他知道中国的工人、农民是不会跟他走资本主义道路的，于是，又故伎重演，为了搞资本主义，他以“让一部分人先富起来”为名，行欺骗人民之实。还煞有介事地说：“如果出现两极分化，如果出现什么资产阶级，就说明我们走到斜路上去了，就证明改革开放失败了。”现在贫富悬殊，两极分化愈演愈烈，无以复加。资产阶级大行其道，猖狂之极。邓小平的继承者，大搞纪念“改革开放”三十年，叫嚣“决不走回头路”云云。既然以出现资产阶级和两极分化作为检验“改革开放”的标准，那么，官僚腐败的前腐后继以及黑砖窑、黑煤矿等现象，难道还不是资产阶级吗！在中国出现少数亿万富翁与成千上万的低保收入者及数以几亿计的贫苦工农，这难道还不算两极分化吗！他们对此只字不提，反而变本加厉地为“改革开放”大唱赞歌。这不但暴露了他们一贯的反动立场，还充分暴露他们当初就是出于欺骗人民为目的的。如果说当初他们欺骗党中央和毛主席，人民原谅了他们。那么，这次他们仍企图再次以欺骗党中央和毛主席的方法欺骗人民，对不起！我们决不答应！我们要反了！不反，他们还以为人民愚昧可欺；不反，人民的生存条件和平等地位就根本没有保障；不反，这帮灭绝人性的家伙就会继续伙同中外反动派骑在人民头上拉屎拉尿。无论他们再怎样挥舞“关心民生”的破旗来欺骗，或者挥舞所谓“法制”的大棒来威胁，人民已不再相信他们的鬼话了。人民已经懂得他们的一贯伎俩就是骗、压、抓、杀，即骗不过就压，压不过就抓，抓不过就杀；他们不相信中国人民是不可欺、不可辱的，他们不相信毛泽东思想的伟力还有着强大的生命力，他们以为中国人民会永远的对他们的所作所为屈服和忍受下去的。其实，他们根本意识不到他们的日子已经悄然来临了。

复辟云水怒，造反风雷激！中国是中国人民的中国，不是任何反动派的中国，更不是贪污腐败分子和官僚买办集团的中国。只要我们团结一致，齐心协力，他们苦心经营30年搭成的复辟大厦，就会在人民的弹指一挥间灰飞烟灭、土崩瓦解。毛主席教导我们：“修正主义上台，就是资本主义上台。而且是最坏的资本主义，是法西斯主义；如果有一天共产党不为人民服务了，那么人民就要起来打倒他！”毛主席教导给了我们无穷的力量，是我们的指路明灯，是我们正义行动的保证。现在已经到了动手打倒这个假“共产党”的时候了，这个反动透顶、极端腐败的统治集团，已经成为附在我们民族身上的一个恶性毒瘤，这个恶性毒瘤一天不铲除，我们民族灾难就一天不能幸免，《08宪章》分裂中国的阴谋就会得逞。一切真正的共产党人和革命积极分子，要首先行动起来，从脚踏实地的发一张传单、刷一张标语、喊一句口号、建一个组织开始，大造革命舆论，做好战斗准备！而要取得胜利，就只有通过广大人民群众共同的革命斗争才能实现。怎样团结起来，达到我们的目的取得胜利呢？具体的讲，就是不要整天只顾忙碌于我们自己的那一点点私利而忘记社会责任。学校要成立起革命造反学生会，工厂要成立起革命造反工会，农民工要成立起农民工联合会，农村要成立起革命造反农会，军队和退伍军人要成立起革命军人联合会等等，他们当中的群众积极分子和革命活动家，就是那个组织的领导人。

中国毛泽东主义共产党是由工农阶级的先进分子组成的革命造反先锋队，其中有从修正主义共产党营垒分离出来的有共产主义信仰的真共产党员。我们这个党是为人民的利益而斗争的。毛泽东思想是我们行动的指南；“全心全意为人民服务”是我们唯一的宗旨；修正主义官僚买办统治集团，及追随他们的资产阶级反动精英分子、《0八宪章》反动精英分子是我们的敌人。高举毛泽东主义伟大旗帜，动员全国人民，团结一切可以团结的力量，有步骤，有方法地引导全党、全军、全国各族人民，粉碎他们《08宪章》的卖国阴谋，展开誓死推翻反革命修正主义执政党的伟大斗争，是中国毛泽东主义共产党的神圣使命和必须首先完成的任务。坚定不移地走社会主义道路，建设一个独立自主、民主富强、公平正义的社会主义现代化强国，直至实现共产主义，这是我们根本的方针、路线。

中国毛泽东主义共产党是全世界一切爱好和平的人们的朋友，我们将积极参与国际共产主义运动，并在建立和发展与世界各国的共产党组织联系的同时，承担国际主义义务。共同反对霸权主义，反对殖民主义，反对美帝国主义对第三世界国家的侵略和掠夺。我们希望得到全世界一切正义力量的大力支持，希望得到全世界反对美帝国主义和反对中国官僚资本主义革命力量的大力支持。

所有被欺骗、被压迫、被剥削、被奴役的父老乡亲和兄弟姐妹们：中国毛泽东主义共产党《告全国人民书》，敲响了埋葬这个反动统治集团的第一声丧钟，吹响了打倒这个反动统治集团的第一声号角，是号召全国各族人民，人民军队要奋起造反的总动员。一切反动派都是纸老虎！因为他们是剥削人民和压迫人民的，他们没有群众基础。他们长期把持中国共产党、人民军队和国家政权的日子快要结束了，一句话，他们就要倒霉了。让我们紧密团结在毛泽东主义的伟大旗帜下，在中国毛泽东主义共产党的带头冲锋下，高举造反有理的革命大旗，发扬我们中华民族有同自己的敌人血战到底的英雄气概，投身到誓死推翻反革命修正主义统治集团的伟大斗争中来吧！

最后，我们要严正警告修正主义统治集团，你们只有向人民投降，否则就是死路一条。你们应该认清形势，不要过低的估计人民的造反力量，何去何从，我们拭目以待。对于压迫和剥削过人民的官僚、贪污腐败分子、地方黑恶势力成员，只要没有血债，而且能够主动站到革命人民一边，在反复辟大革命斗争中，能够同修正主义统治集团头子划清界限，反戈一击的，将一律宽恕，既往不咎；对于继续为虎作伥，死不改悔，参与反革命活动，怙恶不悛的，我们将严惩不贷。

人民解放军及人民公安全体指战员：你们是毛主席亲自缔造的人民武装力量，是人民的子弟兵。在今后随时可能发生的左派广大群众对反动统治集团的斗争冲突中，你们要听毛主席的话：“人民解放军应该积极支持左派广大群众”，积极站在广大人民群众一边，最起码要保持中立，绝不能站到人民的对立面，把枪口对准左派广大群众而成为人民的罪人。

同时，我们特别提醒公、检、法所有干警，你们应该在各自的岗位上维护人民群众的利益，不得充当反动政府的爪牙，对我毛共党员和造反群众施行逮捕、刑讯逼供、残酷折磨等法西斯手段，更不能将他们杀害，否则本党将予以严厉打击，并说到做到，勿谓言之不预。

我们的口号是：
打倒中国共产党内的修正主义叛徒集团！
打倒官僚买办卖国贼！
打倒精英走狗，告别屈辱时代！
立即停止卖苦力、卖企业、卖资源等一切卖国行为！
维护人民尊严！维护祖国领土和主权完整！
还我大鸣、大放、大字报、大辩论，彻底清除官僚腐败分子！
革命无罪，造反有理！
团结起来，我们不做国际资本主义锁链下任人驱使的奴才。
誓死推翻中国共产党内的反革命修正主义统治集团！
一切权力属于人民！一切财富属于人民！
中国人民反复辟大革命一定胜利!
战无不胜的毛泽东主义万岁！

中国毛泽东主义共产党（章）
2008年12月26日

事业单位人员养老金将大幅下降至企业水平

来源：重庆晚报

核心提示：1月28日，国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发，山西、上海、浙江、广东、重庆五省市将试点。此次改革的重要内容是将事业单位养老保险下调至与企业一致。目前，超过千亿元的事业单位退休费令财政不堪重负。

1月28日，国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发，人保部要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市认真做好启动准备工作。

日前，国家人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基在接受采访时称，国务院要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市今年正式启动事业单位养老保险制度改革。而改革的重要内容，是事业单位养老保险与企业基本一致。

财政不堪重负[哦天哪，哦天哪~~~]

一位接近决策层的人士向记者表示，此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革，其中一个重要的考虑是财政负担问题。

截至2005年底，全国事业单位总计125万个，涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域，工作人员超过3035万人，是国家公务员的4.3倍，占全国财政供养人数的近80%。

据有关资料显示，1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元，目前已经远远超过千亿元。

与此同时，机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势。最新的数据显示，全国月人均养老金仍只有1080元，远远低于机关事业单位的水平。

上述人士表示，一旦按照企业养老金的计发办法来发放，那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降。

改革面临阻力

广东省劳动和社会保障厅一位官员昨日向记者证实，目前该厅确实正在制定一个养老保险改革草案，肯定将会在今年施行。

由于享有国家拨款，目前大部分事业单位人员的退休金与机关公务员挂钩，仍处于一个较高的水平，一旦改革会把他们拉到和企业职工一样的标准。

“可以预见，新一轮改革肯定仍将有更大的阻力”。上述接近决策层的人士称，这次改革肯定会对一部分利益受损者进行补偿。但要想从根本上消除这种阻力，最终还是必须把机关公务员纳入进来，这样才能对所有人群实现制度公平。

各方质疑声起

事业单位养老保险制度改革方案公开后，引起了不少人的质疑。有网友发帖称：说的是“为了实现企业与机关事业单位之间制度能够衔接”，但措施却是仅“事业单位养老保险制度改革与企业基本一致”，“机关”呢？特权独享？改革设计者总是不愿从自我改起，增加了改革的阻力，延缓发展进程，无益于和谐。

IP地址为117.74.*.*的北京网友直言：首先应该是公务员群体带头改革，与企业并轨，要求别人做到的，首先自己先做表率。

看了事业单位养老保险制度改革方案后，亦有事业人员叹息道：总结改革开放30年，一夜回到10年前。

VOA：中共裂变新派别？“中毛共”拥毛批邓批中共

美国之音记者萧洵报导/一个名为“中国毛泽东主义共产党”的组织近期开始显露头角。这个背景尚不明确的组织利用网络张贴和街头传单的方式散发了一份告全国人民书。该文以极端的文革语言，既对执政党30年来的改革政策大加挞伐，同时也谴责“精英分子”利用零八闲章“分裂中国 ”。中国政治观察人士注意到近期极左观点有回潮趋势，但对这类思潮对执政党和草根阶层的影响力则有不同看法。

“中毛共”抨击今日中共

这个所谓政党在新年前夕利用网络空间散发“中国毛泽东主义共产党告全国人民书”。据一些中文网站提供的消息，这个被简称作“中毛共”的组织在去年12月26号当天以及之后的一个月间，还把这份“告全国人民书”印发成传单，在上海等大城市散发。

该组织在这篇文章把中共现政权称作是“修正主义统治集团”，并说该政权在过去30年实施的“改革开放”路线是“彻头彻尾的复辟资本主义路线。”

这份“告全国人民书”声言，“就凭他们彻底背叛‘四项基本原则’，以‘四个坚定不移’取而代之这一项，我们就造反有理！”

在这篇充斥文革式语言的文章中，作者将“修正主义中共”视为“反动组织”，说他们“引狼入室，出卖领土、领海、矿山、资源、银行、工厂、道路、桥梁、出卖民族尊严，把中共变为了美帝国主义的附庸。”

一手打“假共产党”一手打零八闲章

该文点名批评邓小平，说他两面三刀，是“死不改悔的走资派。”这个组织声言要以“毛泽东思想”作为行动指南，呼吁中国人民既要打倒“假共产党”，更要以签署零八闲章的“反动精英分子”为敌。

这类“拥毛批邓”的思潮并非第一次出现。过去中共内部曾有“老干部”多次以所谓“万言书”的形式呼吁现政权回归“四项基本原则”。但有关“中共毛泽东主义共产党”的组织背景尚不明确。

中国信息中心华子冈撰写的报导说，这个“渐露形骸”的组织是在2008年12月26号，也就是毛泽东的冥诞日成立的。该报导说，“近一个月以来，该‘共产党’在网上网下频繁活动，力图向中共普通民众推销其毛式共产党的理念和主张。”

中国信息中心的文章说，虽然这个组织的背景及其人员构成目前尚无准确消息，但对其文章分析可以看出，其起草者有着很深的文革情结，遣词造句及思维方式基本是文革风格，甚至是文革行文的复制和翻版。

不清算文革养虎成患

在北京的中国近代史学者章立凡认为，前不久“零八宪章”的面世，令中国国内的左派也产生了发言冲动。

他认为，中共则应当为出现这样的文革思潮回潮倾向负责。“实际上出现这种文革思潮的回潮，我觉得是执政党在几十年来没有对文革进行彻底的清算给自己所带来的一个恶果。”

查无此党?

章立凡认为，这个“告全国人民书”可能说出了中共党内曾经是高层的，而今则是“非主流”的一部分极左人士的想法，但具体到这个文稿的起草者，有可能来自草根阶层，甚至不排除是个别人杜撰出这样的一个组织。

社会背景思想背景和政治背景

法律学者贺卫方认为，这种思潮代表的一些人包括老一辈的共产党人，因为文革的结束使得他们的地位不仅没有上升，而是下降了；此外，一些在文革期间实际上受害的人，却反而会对过去有一种复杂的迷恋情绪，这或许可以用心理学上的“斯德哥尔摩综合症”加以分析。

另一方面，贺卫方提到改革30多年来伴生的贫富不均等社会现象，助长了草根阶层这类心态的滋长。此外，甚至在学界，也有部分学者受到西方后现代主义反资本主义观念的影响，对这样的思潮可能会有共鸣。

北京的独立政治学者刘军宁认为，这类思潮的出现和执政党内部有着一种“难以解释的相关性。”他说，现政权内部有各种人，这个组织要反的恐怕只是其中一些，而不是全部。

刘军宁认为，出现这样的言论本身可能不是坏事。他说:“我也许不一定赞成他的立场，但是中国社会应当有这样的争论，允许他们发生，让他们争论。”

但是刘军宁承认，如果这样的论调占了上风，那就不是什么好事了。

民意官意：不回毛时代

贺卫方认为，中共现政权基本上不会改变现有政策方向，这样的思潮恐怕难有什么影响力。

“我觉得现在基本上看得到的情况是(它在)保持某种中立性。也就是胡(锦涛)说的既不要走回头路，也不要走所谓的‘邪路’。也就是既不要回到毛时代，也不要走改旗易帜的路。”

贺卫方说，极左思潮在中共内部，甚至民间都可能会产生一些影响力。但是象这篇文稿以极端的文革语言表达出来，恐怕只会起到相反的效果，不仅会受到中共压制，也会引发民众恶感。此外，他认为改革30年来，民众生活水平有很大提高，他们不会愿意回到毛时代。

左倾思潮抬头煽动利用穷人

而北京学者章立凡则对近一段时间以来中国左倾思潮的抬头趋势感到忧虑。他说，这个现象从去年以来就非常明显：网络上充斥着语言暴力、高涨的民族主义情绪，以及对这种情绪的煽动等等。

章立凡认为，生存状态恶化的普通百姓有可能被这类极左思想所利用。

“改革开放没有给老百姓带来真正的实惠，而相反地他们的生存状态进一步恶化了，他们生存上的危机加重了。在这种时候，甭管是谁提出一个口号，都有可能被接受。当然作为中共几十年的教育，对毛泽东正面的宣传，在很多人吃了多年的‘狼奶’以后，就可能接受这些东西。所以这是非常危险的。”

不讓中國人知道我就是鍾祖康

鍾祖康 (Joe Chung)

由於我堅持本著常識與良知說話﹐我知道我得罪了無數人﹐尤其是中國人。過去已收過恐嚇﹐現在網上一些憤青更提議把我「搞定」﹐說：「他活著就是想中國不好就是想中國死」。過去我在香港時﹐已曾因參與民主活動或發表民主言論而一再失去工作﹐這讓我認識到﹐在一個傳統的華人社會如香港（中國更不用說）﹐老闆給你人工﹐不但買下了你的人身自由和尊嚴﹐甚至也買下了你的思想自由﹐從這點﹐就可見中國社會確是奴才溫床。這溫床沒有幾個中國人不趨之若騖的﹐但我卻極不安份﹐覺得做中國奴非常不爽﹐所以﹐我要反抗。由於中國人已經給我帶來極多麻煩﹐為了保護自己﹐過去幾年絕大部分我遇到的中國人或香港人﹐我都不會讓他們知道我就是那臭名昭著的鍾祖康。我只會讓那些外國人知道我的中文名字﹐並囑咐這些外國人不要讓那些中國人或香港人知道鍾祖康就是我。魯迅曾說：「我先前的攻擊社會，其實也是無聊的。社會沒有知道我在攻擊，倘一知道，我早已死無葬身之所了… …民眾的罰惡之心，並不下於學者和軍閥。近來我悟到凡帶一點改革性的主張，倘於社會無涉，才可以作為“廢話”而存留，萬一見效，提倡者即大概不免吃苦或殺身之禍。」（《書信集‧答有恆先生》） ﹐對這我是謹記於心的。

為甚麼洋人難以理解中國人

鍾祖康 (Joe Chung)

曾向挪威政府人員講解中國問題，他們都一致同意，要了解中國很難。這我完全同意，非常同情他們。一個最容易了解的民族碰上一個最難理解的民族，真是很不公平。你要不是曾深刻浸淫於中國文化，你不容易了解中國文化和中國人，但曾深刻浸淫於中國文化的，還剩下多少是頭腦清醒的？非常少。他們許多都已被「博大精深」的中華文化所迷惑，找不到迷宮的出口。有的頭腦較清醒的，卻又礙於中國人的自尊，或怕被指為賣國賊，而不肯對外國人披露中國人最污穢也是非常重要的一面，也許有一小撮活口是願意披露的，卻每因溝通問題或表達手法流於八股而效果不彰。我就對這些政府人員說，中國難以理解，主要原因絕不是因為語言問題，而是一些備受許多人忽略的原因。譬如，中國的許多惡事的確太荒誕離奇，超過了正常洋人的接受程度，因而不獲重視或被質疑；其次是，中國人雖然在政治權利上是奴才，但在道德上卻是非常自由的人，極精於弄虛作假，口是心非，樂此不疲，是矯情虛飾大師，令洋人永遠與真相保持安全距離；再其次是中國人自己根本就不熱衷於被了解，也不太想了解別人。眾人都聽得目瞪口呆，說聞所未聞，非常精彩，大有相見恨晚之感。

中國社會假中庸真極端

中國僱主刻薄僱員是出了名的，但被刻薄的僱員「多年媳婦熬成婆」，一天當上了僱主後也同樣會刻薄僱員，但這時他會說這是好員工的必要磨煉。由於老闆太刻薄了，上司也在刻薄老闆的壓迫下慢慢完全變態以淩辱下屬作宣洩，管理階層的人工與被管理階層的人工為了反映界限分明的階級也相差太遠，於是人人不管自己有沒有管理能力，也朝思暮想晉升管理階層，由「下屬」變成「上司」，又或深感「工字不出頭」，一有機會就想做老闆，不顧市場是否已經或快要飽和，結果每要將勤補拙，或勞動一家大小為一盤原本難以生存的生意無限度的付出，或因而「被迫」刻薄僱員以求生存。也由於中國僱主刻薄，許多僱員很容易有一勞永逸的幻想，或妄想通過賭博（當中包括股市）發財脫離苦海，結果是由貧變成赤貧居多。中國人的政府要不是借維護自由市場之名任由僱主刻薄僱員，就是把自己建立為最大的剝削者，最大的奴隸主。所以，中國人的社會不可能彼此相愛的，只會彼此剝削，彼此欺詐，彼此揩油，彼此踐踏。挪威這裡跟傳統華人社會很不同，由於工作間不是互相踐踏的地方，而且人人的工資相近，所以絕大部分人絕不介意一輩子當一個非常有尊嚴的小僱員小下屬，一輩子腳踏實地做人；也由於上司不會也不容像典型華人公司那樣的淩辱下屬，以及管理階層的工資也與被管理階層的工資接近得多，許多挪威人絕不像傳統華人僱員那樣愛發主管夢，而是安於一個自己真正喜歡的崗位 ，並因而有充份時間將其所屬專業磨煉至爐火純青。譬如，內子以前在香港一所頗具規模的國際幼稚園做校長，當然是有權了，但她發現自己的興趣是教書，而不是行政工作，所以就轉去一所國際學校教書，在那裡只是個小僱員，但她覺得非常開心，後來那裡的挪威國際學校校長一職出缺，董事會一致認為她是不二人選，極有 耐性的一次又一次的敦請她出任校長，但她都婉拒了，除了因為她對行政工作興趣不大，也是因為我們一年多後就離開香港，她覺得這對學校也不好(儘管對方也不覺得這是問題)。這一切我看在眼裡，對她所代表的國家和文明無法不肅然起敬，我心想，若是華人，若是香港或中國一般學校的教師，誰不想做校長？誰不想要淫威？誰不想多一點錢？誰不想有免費寬敞宿舍？在中國一些人還可能利用這樣的一把手位置上下其手，賺取比正薪還多的外快。後來我來到挪威這裡後，看到內子的做法就是一般挪威人的做法，這樣的國家才是我要在此生追尋的。人雖不幸不能選擇生於何方，但老於何方死於何方，還是有選擇餘地的。可見，每個社會的許多問題是環環相扣的。一個錯誤的，或自以為機關算盡的做法，很容易造成許多骨牌效應的惡劣後果，進而形成一個惡性循環，最後形成一個永遠不是讓人飽死閒死，就 是讓人做死或餓死的極端社會。若問，為甚麼那麼多中國人不論階級也會那樣瘋狂求財，那樣認真的互相祝福「恭喜發財」，會那麼願意「人為財死」的呢？原來在中國一旦淪為窮人會非常悲慘，而且政府也沒有做好國民的失業保障和退休保障，還有中國文化是建基於現世感官之樂的文化等等。但中國人不是最愛講「中庸之 道」的麼？

一箭中的深得我心

鍾祖康 (Joe Chung)

我以前就講過﹐中國人的所謂聰明多的是小聰明、小權謀。看熱鬧者多﹐看門道者少。今天難得讀到香港天地出版社副總編輯潘麗瓊在《頭條日報》的專欄中對《來生不做中國人》的評論﹐她寫道：

「最近閱讀鍾祖康的《來生不做中國人》，他舉出北歐的例子，很值得我們反省和借鏡。」

「在挪威，其公務員之首即總理，月薪大概只佔六萬多克郎（即等於六萬多港元），而且沒有房屋津貼，繳稅後更只有四萬克郎左右，而最低薪的公務員大約月薪有一萬五千克郎，繳稅後就約有一萬一千克郎，最高與最低職位的稅後收入相距僅四倍左右。」反觀香港，年薪九百萬的金融局局長任志剛不要說，就算是高級的公務員，也有座駕和司機、房屋津貼等。回望北歐，抱持節省和平等的觀念，連瑞典總理培爾松每天都會親自熨好當天要穿好的衣服，他說：「這些事我都是自己做，沒甚麼好奇怪的。」早前副局長風波鬧得滿城風雨，便因胼手胝足的巿民，驚覺這批「人民公僕」，翻一個觔斗進入政府，便可以聲價十倍，政治助理月薪十幾萬、副局長則廿多萬，多數比其本來的薪酬大躍進，和老百姓水平脫節。香港人要揹覑政府這個沉重的包袱，經濟衰退將臨，卻沒有完善的失業或退休保障。」

她能一手就抓住這個在這書中屬要點之一的北歐模式﹐可謂一箭中的﹐深得我心﹐儘管她對「冗員」的演繹未必如我所想﹐我一向認為香港政府部門最大問題不是人手太多﹐而是薪酬太高(特別是中高級官員)。憑經驗﹐我發覺要令中國人明白一些簡單好事物相當難﹐他們不是多疑﹐就是披金揀沙（而不是正常人的披沙揀金）﹐在瑣事上大做文章﹐對致命的重點就翻看十次也視而不見﹐反而那些人盡皆知的壞人壞事﹐他們卻能搜索枯腸找出其「偉大」的理由來。這又令我想起最了解中國人的美國來華傳教士明恩溥（Arthur Henderson Smith 1845–1932)﹐他在Chinese Characteristics（《中國人的特性》）一書的Intellectual Turbidity（「心智混沌」）一章中如此寫道﹕

「對沒有受過教育的中國人來說﹐任何想法都足以令他吃驚﹐因為他心裡真的對此毫無準備。他不明白﹐因為他根本不想明白。他要花上很長時間﹐才可以把他這樣的一個腦袋調動起來。他的腦袋就像一門架在爛砲座上面的生鏽滑膛炮﹐要拼命調整方向才可以對住目標﹐而最後還準是啞炮。所以﹐你若問他「你幾歲﹖」這樣一個問題﹐他就發楞的凝望著你﹐然後反問﹐「問我﹖」你就說﹐「對﹐是問你。」然後他就調動所有思考力來應付這個震盪﹐「幾歲﹖」「對﹐幾歲﹖」他又再調整焦點﹐問道﹐「我今年幾歲﹖」「對﹐」你說「你今年幾歲﹖」「58歲。」他答對了﹐現在他的腦袋轉動了。」(此乃摘自本人就該書之譯稿﹐觀看原文)

明恩溥這番在100多年前做的觀察幾乎完美了﹐但我從多年觀察﹐發現即使是受過教育的中國人﹐也很容易對任何想法﹐特別是已在文明國家行之有效的良方美法﹐感到吃驚的。

外賓可以看到中國的真貌嗎﹖

鍾祖康 (Joe Chung)

曾於中國外交部任職翻譯的吳吉平在其《中英會談風雲錄》一書中﹐就中國國技之一—弄虛作假—以翻譯員的身份提供了一些第一手的見證。原文如下﹕

下午參觀頤和園時﹐戴卓爾夫人還逛了一下附近的自由市場﹐花了十元錢從小販手裡買了一串葡萄。其實那些小販都是保安人員裝扮的。1984年我參加美國總統列根訪華時﹐在西安秦始皇兵馬俑展覽館外方也為列根安排了這樣一個「自由市場」。當時有記者問總統先生﹐中國的資本主義怎麼樣啊﹖列根答﹕「很興旺啊﹗」第二天回京﹐列根見到趙紫陽後興致勃勃地談起逛自由市場的感受。趙告訴他﹐「那都是假的﹐是他們弄好了騙總統先生的。」（第50頁）

此事在去年出版的 The Reagan Diaries（《列根日記》） 中也有提及(234-235頁）﹐列根說中方人員說是出於保安理由。似乎列根也不太介意﹐因為列根最有興趣的只是自由市場﹐特別是看到一個瘋子開始對吃糞慢慢失去興趣或已喜出望外﹐對於西方社會承托自由市場的基本道德倫理假設﹐也就是相信常人不會販賣三聚氰胺奶粉、地溝油或糞水臭豆腐的道德倫理假設﹐大抵不是列根這類人的興趣所在。當時的《紐約時報》就報導說 "Not even the customers were authentic. They were brought to the market by Government officials, and they gawked at the President and his party the whole time instead of buying or selling anything. What had been planned as a demonstration of capitalism turned out to be a more traditional display of putting on a show for visiting dignitaries. "（「連顧客都是假的。這些假顧客由政府官員送到這市場﹐他們整個過程只是呆望住列根總統及其隨從﹐而不是購物或賣東西。原本是示範資本主義的活動﹐變成一個做戲給來賓看的慣常動作。」）

當然﹐保安理由只是可以講得出口的理由（但奇怪在「腐敗」的自由民主國家反而沒有這樣的「保安理由」）﹐其他講不得出口的理由可包括不讓外賓了解中國真貌﹐讓外賓只看到一個體面的中國﹐特別是防止有不要命的中國賤民向外賓攔路告御狀。早前西藏騷亂期間﹐中國政府安排外國媒體參觀西藏時﹐看來由於在技術上不容易造出一批假和尚來﹐結果那些真和尚真的突然大哭起來﹐向外賓攔路告御狀﹐令北京陣腳大亂。可見﹐若中國政府不精心炮製這些假場景來應付外賓﹐ 確有可能釀成百家爭鳴﹐毀中國的穩定和諧表象於一旦的。所以﹐我一向認為﹐洋人要了解中國﹐不是非要去中國不可的﹐孟德斯鳩（Baron de Montesquieu 1689—1755）就是當中的典範。

假如沒有住家傭工

鍾祖康 (Joe Chung)

我從來沒有請過住家傭工，因為沒有這需要，家務都不喜歡由別人代做，而且也覺得住家傭工是有損人性尊嚴的工作。我總覺得，一個社會若是廣泛使用住家傭工的，那多少說明這個社會依然是頗不文明的社會。今天歐美先進文明國家的住家傭工並不常見，一大原因在此。一個國家也許在過去盛行住家傭工，甚至奴隸， 但只要慢慢文明起來，就會連住家傭工也會慢慢淘汰。比如在挪威或其他北歐國家，住家傭工非常罕見，在我而言是聞所未聞，即使擁有兩間花園大宅、也有遊艇， 或生上四五個小孩的家庭也從未聽過有住家傭工，雖然他們幾千呎的房子可以容得下多個傭人房。這裡的人不用住家傭工，甚至包括奧斯陸的王宮也不用住家傭工， 主要有三個原因。一是挪威人一般會認為住家傭工有損人性尊嚴；二是挪威勞力工作的薪酬不會像香港那樣低，而是跟勞心者很接近甚至更高；三是挪威政府或社會不會像香港政府或社會那樣容許僱主給予住家傭工那樣低的工資，若一個住家傭工以香港那樣的長工時計，在挪威起碼可得月薪3萬挪威幣（即4萬港元左右，即香港的10倍以上），這樣的開支是九成以上的挪威家庭所無法承擔的。因此，挪威人雖然有世界上最短的工時，但由於要事事躬親，花全歐之冠的時間陪伴孩子成長 ，忙得不得了。即使國家總理也是一樣，也要自己洗衣服、自己給庭園剪草、自己上廁所。因此挪威人懂甚多技能，開車、開船、育兒、烹飪、做麵包、做蛋糕、園藝、木工、縫紉、房子保養、水電維修、野外生活等等，都只屬雕蟲小技。一些人還會自製可開出北海的（木）遊艇，自建可媲美香港半山或山頂豪宅的（木）屋， 更誇張的，是甚至有人連建大屋用的木材也是自己到樹林砍伐並鋸成的。[欧洲人大抵如此。]可見，勞動力昂貴和平等精神也可以變成學習的動力，並且因而促使政府把社會政策改良至可讓國民有尊嚴地生活的水平。但香港卻停留在盤算怎樣可以請到一個靠得住的住家傭工，怎樣可以監控住家傭工的行為，怎樣防止菲傭在假日佔用過多公共空間， 怎樣可以從其他更窮國家引入更廉價的住家傭工，怎樣可以在不僱用住家傭工而依然可以生孩子，怎樣論證必須輸入菲傭是因為沒有香港人願意做這種厭惡性賤價工作，怎樣論證輸入外傭不會或會拖低本地工人的工資水平，以及爭辯是否繼續要這些住家外傭繳納外傭稅等等等等。結果這些問題帶來極大煩惱，極大爭議，但按照中國人的傳統，是永遠沒有了結之日的，最後還是由沒有民眾認受性兼腦滿腸肥得天天在呻吟何不食肉糜何不生三個的當權者一錘定音。在一個錯誤的前題下，層層扭曲，一步步的錯下去，頭痛醫腳。這是極有中國特色的社會問題。

洋人對中國人吃人肉少見多怪

鍾祖康 (Joe Chung)

小說《老井》的作者鄭義曾兩次深入廣西調查﹐記錄了武宣縣一帶在民革期間的大規模人吃人事件，寫成《紅色紀念碑》（Scarlet Memorial: Tales Of Cannibalism In Modern China） 一書。英國著名記者吉廷斯( John Gittings) 讀過鄭義的著作後﹐深感震撼﹐並在其 Real China: From Cannibalism to Karaoke（《真實的中國：從吃人肉到卡拉OK》）一書中寫道︰

"Did they really eat people in China during the Cultural Revolution? Many people interested in China asked me this question after a dissident writer from Beijing had made the claim...Former 'friends of China' in the West were particularly upset. So many of their illusions about the Mao era had already been shattered: could this possibly be true as well. The writer Zheng Yi had brought out some convincing documentary evidence but there was only one way to be absolutely sure. That was to visit the town of Wuxian where the most horrific and widespread cases were claimed to have occurred."（「他們真的在文革時吃人﹖在那北京異見作家（即鄭義）說真有其事之後……許多對中國感興趣的人都問我這個問題。在西方曾是『中國友人』」的尤感懊喪。他們過去對毛的幻想許多都已粉碎了﹐難道連吃人也是真的﹖雖然作家鄭義已經搬出了若干令人信服的文證﹐但要做到十足確定﹐則只有一途﹐ 就是去一趟那個據稱是吃人最兇最多的武宣縣。）(見英語原文193頁)

左傾的吉廷斯一向以同情中共知名﹐但也沒有對此事一笑置之﹐而是感到匪夷所思﹐好奇不已﹐於是他親身去了武宣縣一趟求證﹐懂漢語的他很快就碰上一個在政府做事的中年漢﹐那人就馬上向吉廷斯証實了確有其事﹐還向他指著當年若干發生過人吃人的位置﹐最後還不無得意地說﹕ 「我們吃的人比中國任何地方都多哩。」（We ate more people than anywhere else in China）(194頁)。由這件事多少可以看到﹐洋人可能由於對中國歷史所知不多﹐是較容易受驚的。只要我們翻一翻《四庫全書》﹐就知道吃人肉在中國歷史上是極其平常的事﹐我們的古代到近代的祖先都從吃人肉走過來的﹐那當代中國人吃人肉只是繼承傳統﹐不是甚麼稀奇的事。所以我是不會去肇事現場跑一趟才會相信鄭義的報導的。但那些洋人一般假設吃人肉只會發生於生番獵頭族裡面﹐不會預期一個自稱有幾千年文明和自稱文明第一的「禮義之邦」會是吃人肉大國。譬如﹐這裡的挪威人相對於中華民族簡直是化外之民﹐過去也曾是大賊﹐不做大賊後很窮﹐全國都是石頭﹐幾乎食不果腹﹐但幸好挪威政府沒有像中國那樣下海禁﹐民眾也有行動自由﹐婦女也沒有像中國婦女那樣纏足而得以活動自如﹐也無須像中國人那樣要永遠供奉祖墳﹐或「父母在不遠遊」﹐於是活不下去的佔人口三分之一的挪威人紛紛下船﹐西渡美國﹐讓過剩人口自行洩洪。我也稍作考證﹐並垂詢這裡的人﹐發現這裡即使在生活最艱難最混亂的時候都沒有爆發過人吃人的事件。

中國製造的文化病人

鍾祖康 (Joe Chung)

過去我在香港38年的生活和對中國的觀察﹐讓我對中國人的人生非常失望﹐因此我從來都沒有想過要有子女。絕不是討厭孩子﹐而是自問毫無把握可以在香港給孩子帶來幸福。一想到一個由自己一手製造出來的生命﹐在自己的眼前受苦﹐被欺壓﹐被奴役﹐被蹧蹋﹐被淩辱﹐要像我這樣過著半賤民和半奴隸的生活﹐也就是說﹐要像絕大部分中國奴那樣過生活﹐或看著自己製造出來的生命一天要跟大隊﹐要踩著他人的屍首以求存或向上爬﹐那種恐怖﹐把我對延續生命的人類原始本能完全殲滅。由於怕伴侶懷孕﹐我曾多次冷汗直流。

所以﹐過去幾年每當聽到那日薪逾一萬港元的香港特首曾蔭權不斷呼籲月薪大都不足一萬港元的香港人起碼要生3個孩子﹐加上他自己卻毫不盡力為父母生孩子製造最起碼的人性條件﹐我覺得曾蔭權真是卑劣至極的人。早前我刊出的〈曾蔭權比晉惠帝卑劣萬倍〉一文﹐也得到大批香港網友擊節認同。

此外﹐要是我有子女﹐也會令我因為顧及子女的生活費﹐怕失去工作﹐而不敢隨便「得罪小人」﹐批評那殘害我和其他無數人類的中國。

現在回顧那時的決定﹐我依然覺得自己的做法是極負責任的﹐但我犧牲了一個人﹐就是我的太太﹐那令我萬分抱歉。雖然我太太完全明白我的恐懼﹐她知道我也只是被這文化殘害才如此。

我現在較清楚看到﹐我是中國病態文化的產物﹐ 對人生非常灰暗﹐連延續生命的慾望也被扭曲﹐而她卻是對人生非常正面﹐對延續生命毫不猶豫的典型挪威人。我選擇她﹐原因之一就是希望他的樂觀可以中和一下我的悲觀﹐並希望她能以其代表的極優秀文明﹐治療甚至拯救一個被極低劣文明所扭曲的人。無疑﹐中國人當中也有樂觀的﹐但中國人的樂觀多是無知所致﹐本身並無一令人有理由樂觀的深厚文明作承托﹐或如魯迅說的﹐「中國書雖有勸人入世的話，也多是僵屍的樂觀。」（《華蓋集——青年必讀書》）

十多億中國人當中會反省的萬中無一﹐在這世界上遇上有腦袋的中國人的機率本已極小﹐而她竟遇到我這樣一個深刻反省自己文化到不惜將自己推向孤寂的人﹐那真是她的無妄之災。

到了挪威這幾年﹐我對人生的中國式灰暗﹐才被這個了不起的文明以及我太太慢慢改造。我的確是一個中國製造的文化病人。

所以﹐要是有洋人問我﹐找中國人做配偶好不好﹐我一定會提醒他們：你的配偶極有可能要不是一頭很快樂的豬﹐就是一個會整天呻吟的人﹐好自為之吧。

【党国鬼话】论尽中国——做鬼不做中国鬼／钟祖康

「要是真的有天堂和地狱这两个地方，说不定那地狱之门砰然打开后，他妈的原来就是中国。」

——钟祖康

◎钟祖康

●中国人爱说「生作中国人，死作中国鬼」，但中国人素质低劣，奴性根深柢固，有其人必有其鬼，中国人当了鬼也会劣性、奴性不改，因此死了也不要到中国鬼世界中去。

若有来生，还做不做中国人呢？有人说，若是做毛泽东、江泽民、李嘉诚、曾荫权或成龙之类的中国人，他们是倒不介意再来一次的，但要是只是做一般平民百姓，就宁愿万死一生躲进货柜箱偷渡去外国孤岛拾贝维生也不愿意了。但我个人最关心的，倒是怎样可以确保在死后的阴间世界不会碰到绝大多数的中国鬼。

去天堂之路也须「循序渐进」

　　人生在世的时间最多是一百年左右吧，无论怎样苦，怎样被奴役、被凌辱，还是有个尽头的，但人死后在灵界的时间会有多长，谁都不会知道，这是不可知的。要是走到阴间依然置身在中国鬼的世界，又碰到毛泽东、江择泯、胡绵踌、李棚、李首富、曾特首、香港江青一号二号等等数之不尽令你恶心却支配著你一生的人，还有数以十亿面目不清的中国奴胞，那是多么让人吐血的事。

那么，要死后得永生或极乐就难若登天，去天堂之路原本只要一小时，也准会被他们以「循序渐进」、「顾全大局」等为由而变得遥遥无期；争取一片独立净土的梦想，也必被他们以「阴间自古以来属於中国」为由而遭粉碎。我绝对不相信，那些奴颜婢膝、自私自利、财迷心窍和不讲逻辑的中国人，只要两脚一蹬，就会变成热爱自由尊严的中国鬼。

我始终相信「有其人必有其鬼」，每个民族或国家在阴间的表现也只会是阳间的一个翻版。鉴於中国鬼就像中国人那样趋炎附势、素质较低，在阳间呼风唤雨的人，生荣死哀、敲锣打鼓、由治丧委员会诸公扛著来到阴间的大抵也会获奉为王的。也基於以下理由，我相信阴间还是主要按不同民族而分成多个鬼域的：

（一）在中国地方出现的鬼怪幽灵似乎多属中国人面孔、穿中国人服饰或操中国话，在洋人地方鬼怪幽灵也似乎多属洋人面孔、穿洋人服饰或操洋话；

（二）就如中国人只敢打中国人那样，中国鬼似乎也只敢欺负中国人，不敢招惹外国人（特别是有宗教信仰的外国人）。香港一些人人都不敢入住的凶宅，许多外国人入住后也并无异样。

　　加上中国人对待鬼神的手法，如赏饭、贿赂、巴结、纵容、欺善怕恶、阳奉阴违等等，都跟中国人对待活人的手法如一，所以更有理由相信，中国鬼在中国人的训练下，也大多依然有著中国活人的劣质性格，所以与其他民族的鬼比较，中国鬼也会格外没品不文明。

中国鬼世界何以特别可怖？

　　中国鬼世界特别可怖，且不说是因为中国历代至今有高达数以亿计的「非正常死亡」，如内战连年、虐杀女婴、人为大饥荒和政治迫害等等。即使是一般得以「正常死亡」的中国人，其实绝大部份生前都只是「好死不如赖活」的过日子，都是在被压迫或压榨下含恨而终，「死不瞑目」者比比皆是，因此才有过半数人说来生不做中国人，甚至那些稍有经济条件的，特别是按理是最了解中国国情的高干子弟，今生就已经迫不及待不想做中国人，他们最爱自由民主国家的护照。

　　中国文化中特有的自残文化：如「以死相逼」、「以死要胁」、「死谏」、「以死逼婚」、「以死来控诉」、「以死明志」等等，也大大增加了「死不瞑目」者的数目。

　　这无数「含恨而终」的中国人死后的灵魂必怨气冲天，不肯安息的，不是在阴间胡搞发泄，就是日日夜夜想著怎样跟活著的仇人算帐。人同此心，这情况即使在誉为人间天堂、有七八成人信奉路德宗的挪威也是一样。
　
　　在这里一个专讲闹鬼事件的电视节目中，通过专业通灵人的解话，和对当地历史的查考，总能发现闹鬼的地方要不是曾是大战时期的死人冢，就是有关死者死时有极大心愿未了。我看，在中国地方说见过冤魂厉鬼或称被其所缠的人特多（这点也可就教於有阴阳眼的朋友），并不纯是中国人特别迷信或心里幻觉所致，而是确是有许多中国人因为活得痛苦死得凄凉而阴魂不散，加上绝大部份中国人面对死亡时没有超越性宗教的协助，最可恨的，是儒家思想、铅汞之术、四个坚持、三个代表对於安抚濒死者也全告失效，从而迫使绝大部份中国人要直视生命终结之惨酷，以致在极度眷恋残生下万般无奈下极无尊严地死去。

　　凡此种种，都足以令中国人死后极有可能会变成令人十分讨厌的冤鬼或厉鬼。这样的鬼，不单我怕，一般中国人也会敬而远之，所以中国人大都厌恶住在坟场附近，宁愿在街头露宿也不肯入住曾发生命案的凶宅。在香港，有近千个无人问津的凶宅，市价暴跌，通常只有外国人或基督徒敢入住。

怎样可以避免在阴间遇到中国鬼

　　要想像一个地方的鬼会有怎样的性格，最好的方法自然就是看看这地方的老人活得怎样。於是我一次又一次细心观察挪威这里备受政府关怀的老人，特别是快要离世的老人，看到他们极少怨气，并不见有中国人「少壮不努力」就理所当然要「老大徒伤悲」的惩罚，也不见他们会刻意不惜工本、四出访寻仙丹灵药、隐世神医、或搜罗活摘人体器官以冀无限延长残生。他们都那样从容、无惧、有尊严，而且大多怀著宗教盼望告别这世界，反观无数中国人在老去、死前的凄清仓皇孤绝，在「安定繁荣」、「社会高度和谐」的气氛下，在「老吾老以及人之老」一大堆中华废话喧天之下被绝望包裹著暗暗死去。这里的人死得那样无怨无恨，难怪所谓闹鬼虽然也有发生，但比之中国还是非常罕见的。我就想，若能在阴间跟这些快乐智慧老人的幽灵在一起，就比跟许多中国活死人一起还有意思得多也安全得多。

　　但怎样可以避免在阴间遇到中国鬼呢？是什么决定人的灵魂寄居地的呢？我猜想，大概涉及以下的因素：死亡或下葬的地点、在世时所属国籍、所讲语言、所信宗教和近亲的所属国籍等等。於是，除了尽快做好各相关安排之外，我已嘱咐妻子和有关人等，如我不幸丧命於国外，特别是在中国人的地方，必须把我的尸体运返挪威下葬。虽然，我也认识一些令我钦佩的中国义人，在中国鬼域那里可能也有我极想拜会的鲁迅，但这与我所认识和了解的中国人比较起来，只是极其稀有的例外，否则我会因小失大，后悔莫及；虽然，我的挪威语还远没有我的汉语那么好，让我可以在阴间随心所欲地跟挪威人沟通，但当我看到挪威这里的聋哑人士、伤残人士、难民所受到的待遇也远比中国人社会的健全人士好，甚至连这里一般动物、牲畜的权利、福利和尊严也明显比中国人社会的一般民众甚至所谓中产阶级好。即使是这里的二等公民，享有的权利和尊严也远比中国和香港的一等公民好。我就推想，在阴间的情况也大抵如此吧。凡事要作最坏的打算，最好的准备，这就让我多少预见到：自己在阴间跟这些挪威人一起时最「恶劣」的处境，也不过如此吧。但在中国人的阴间世界，要是我坚持不指鹿为马、不吮痈舐痔、不洁身自爱、不识趣，坚持发表主子最讨厌的言论，在那茫无边际的时空，我非常担心，我的下场会比香港的笼民更凄惨。

　　以上的断想，有基督信仰的人当然觉得无稽，但一般在中国文化环境下成长的人都不难领会。我有时想，要是真的有天堂和地狱这两个地方，说不定那地狱之门砰然打开后，他妈的原来就是中国。

二十一世纪的中国梦魇／钟祖康

“相比之下，对中国采取温情主义的洋人似较多。原因不难解释，一是洋人生来断断不会跟中国人有先天性的恩怨，也多没有受过中国本土政府的虐待，情况类似那些从想像世界中热爱祖国的海外华侨；二是中国文字与文化跟西洋文字与文化几乎完全相反，加上中国人两千多年来上下一心将有关中国的知识神秘化，玄学化，更令洋人感到犹入迷宫，不敢造次，不敢像鲁迅或笔者那样，满怀自信的唾骂中国文化；三是洋人惯於反思，二十世纪经启蒙的洋人都每每为祖先曾侵略中国而感内疚，努力摆脱所谓「欧洲中心主义」，因而相当乐於向中国示好，管不了这是自由还是独裁的中国。至於中国汉人有没有为自己侵略无数异族而有同样的反思和内疚，也不是一般洋人感到兴趣的；要是洋人还要处处从百姓自由水平或统治残酷程度去审视中国，就很不容易满足他们为祖先赎罪的心理需要，向中国示好之心就变得无处落脚。加之在八九东欧变天后出现了「和平演变」之论，也令人扪著良心或勉为其难与中国交往时找到似是而非的理论依据。”

——跟洋人沟通之难，就难在这儿。尤其：“中国文字与文化跟西洋文字与文化几乎完全相反，加上中国人两千多年来上下一心将有关中国的知识神秘化，玄学化，更令洋人感到犹入迷宫，不敢造次，不敢像鲁迅或笔者那样，满怀自信的唾骂中国文化。”

---

【当世警言】二十一世纪的中国梦魇／钟祖康

——相鼠论：作者的这篇文章发表时，中国的有毒奶粉和有毒饲料进入世界食品供应链的中国特色的阴毒尚未被人发觉，这篇文章如今读来，简直就象先知的预言……——

二十一世纪的中国梦魇

◎ 钟祖康

● 前言：共产中国之冒升会否埋葬西方？中国能否真的以其小孩子的心智当上全球霸主，号令天下？这些问题已经令不少欧美人士忧心如焚。服膺现代文明价值的人也很难置身事外。

　 　出身剑桥大学的历史学家安．罗伯特 Andrew Roberts 在十月十九日英国《每日电讯报》上的专栏痛陈，近来两个事件足以警示西方：尽管前苏联未能像赫鲁晓夫扬言那样埋葬西方，共产中国却大有可能做到。第一件事是中国首次成功送人上太空；第二件事是汇丰银行刚刚宣布会关闭其在英国境内多地的数据处理及电话转接中心，裁减四千员工，将中心迁往生产成本较低、以中国为主的亚洲国家。

罗伯特教授的警告

　　作者以极不满及不安的语调说，「中国醒来了，以其增长率，其经济规模预料到二○二五年就超过美国。而且，中国仍然相信英语世界的文明是中国在西方帝国主义年代发展落后的元凶，因而仍对之仇恨不已。第二次义和团事件开始了...... 中国统治者本性残酷，手握两百三十万军队，邻国怕得有理 ...... 正如经济学家大都预测那样，二十一世纪是中国的世纪，就如二十世纪是美国的世纪一样 ...... 沿海城市拥抱自由市场经济，制造了世界上最具本能色彩的资本主义人类。」并称，「一旦中国取代美国成为全球龙头，世界就会变得非常不同和让人不安，而这看来到本世纪中就势有必至。当美国从英国手里接过帝国指挥棒时，起码还是有著同一样的语言、一样的价值观，还有美国是我们在战场上两度考验过的盟友。相反， 中国是现世最邪恶的国家之一。国际特赦在二○○三年年报里称，『（中国政府） 依然严重侵犯人权，某些方面更变本加厉。继续有成千上万民众由於和平行使自由表达、集会或信仰的权利而横遭拘留、囚禁。受害者被施以酷刑、虐待的事件仍然普遍...... 控制著西藏、二○○四年国防开支预计增加一成，不断吓唬民主的台湾、一队时而有妄想被迫害狂时而一派大国气焰的军队，还有维护北韩的核武发展，如此行径， 中国世纪实在难望和平』。」作者结语悲叹，「对我们来说，这世界若为现代中国政治文化所主导，当无异於邱吉尔警告纳粹一旦胜利后出现的『新黑暗时代』 ...... 一旦西方文明被中国的共产军国主义所压倒，悲矣。」

酷评中国者反得真相

　　也许一般中国大陆民众，甚至一般香港人都不会欣赏Andrew Roberts的坦白，而只会对其露骨的言论反感，觉得这只是一个典型大英主义保守派的门户之见，或是国外有组织反华势力的一员。但从几年来的西方舆情看，这种恐华情绪有增无减，而且从过去无数议论中国的洋人的往绩来看，似乎这样对中国较严苛较「露骨」的观点才比较经得起考验，反之那些对中国或中国政权满腔同情、谅解，处处唯恐冒犯中国的论调则每每错得离谱。前者最著名的莫如十八世纪法国思想大家孟德斯鸠（Baron de Montesquieu），他在其巨著《法的精神》（De L'Esprit des Loix）中，力陈中国人是世界上最会骗人的人（sont neanmoins le peuple le plus fourbe de la terre），并从中国人生活艰难与独裁统治解释之，其高论至今盛行不衰，日久弥真；又如一百年前的美国来华传教士史密斯（Arthur Henderson Smith）对中国人性格丑陋面的精到描述，至今还是无出其右；又如当今中国研究泰斗白鲁恂（Lucian Pye） 半世纪以来对中国问题一士谔谔，当世人在大饥荒、文革、四人帮、六四屠杀中目眩神摇时，他始终巍然不动，不为中国的烟幕所惑。

　　对中国严苛而见解独到的洋人中值得一书的还有China: Land of Famine（《中国：饥荒之邦》1926年）的作者Walter H. Mallory 和G. M. Wrigley，他们於二十世纪初踏足中国从事几年救济人道活动后即能明白一个无数中国人不肯承认、无数外国人不清不楚或不敢宣之於口的事实：「尽管不时 有人说中国是爱和平的国家，但其实它的内乱跟任何西方国家比较只有过之。当马克吐温说『杂乱的中国人难得一见』时，一定没有翻过历史，也没有研究过中国的情况。马克吐温大抵曾听过一些甚么中国哲学主静之类东西，他也许就是凭藉这种难得的幽默感，得享大名。中国人爱和平之说从来只是理想，按事实而论，从来只是高高置於理论层次，而没有放诸实践。中国各省从来都是时而起乱，反抗中央，叛乱、平乱，史不绝书。中国东征西讨，不亚於任何一个西方列强，汉人在公元前就已藉武力扩张，扫平异族，统治一片比当时罗马帝国还大的领土。」（见该书第三章〈饥荒的政治成因〉。）

对中国含情脉脉大谬不然

　　相比之下，对中国采取温情主义的洋人似较多。原因不难解释，一是洋人生来断断不会跟中国人有先天性的恩怨，也多没有受过中国本土政府的虐待，情况类似那些从想像世界中热爱祖国的海外华侨；二是中国文字与文化跟西洋文字与文化几乎完全相反，加上中国人两千多年来上下一心将有关中国的知识神秘化，玄学化，更令洋人感到犹入迷宫，不敢造次，不敢像鲁迅或笔者那样，满怀自信的唾骂中国文化；三是洋人惯於反思，二十世纪经启蒙的洋人都每每为祖先曾侵略中国而感内疚，努力摆脱所谓「欧洲中心主义」，因而相当乐於向中国示好，管不了这是自由还是独裁的中国。至於中国汉人有没有为自己侵略无数异族而有同样的反思和内疚，也不是一般洋人感到兴趣的；要是洋人还要处处从百姓自由水平或统治残酷程度去审视中国，就很不容易满足他们为祖先赎罪的心理需要，向中国示好之心就变得无处落脚。加之在八九东欧变天后出现了「和平演变」之论，也令人扪著良心或勉为其难与中国交往时找到似是而非的理论依据。

　　在这批对中国含情脉脉的洋人中著名的有伏尔泰，他厌恶天主教教会的野蛮和干政，所以看上了彻底世俗近乎反宗教的儒家和宗教人士完全不成气候的中国政治，显然他无法想像举国无神的灾难后果，以及宗教人士暨全体平民在中国均属帝皇附庸的万马齐瘖惨相。罗素Bertrand Russell则以左倾知识份子为职志，处处从反思祖先对中国的罪孽来理解中国，对他个人而言这是有益於心理健康的活动，但对目力不深的国人可以是糖衣毒药。至於斯诺（Edgar Snow） 、斯特朗（Anna Louise Strong） 和早年的谭若思（Ross Terrill）等一大批甚至曾死力拥护共产中国的人，除了是因为受到左派或自由派知识份子的典型理想主义所驱使之外，一个很重要而被长期忽略的原因是， 这些出身於西方基督教文明的人｜尽管他们的知识份子身份每每也令他们变成反基督教或无神论，根本不可能想像世界上会有这样一个那么热衷於弄虚作假和砌辞狡辩的民族，不相信凡人可以坏到这个地步。人坏到超乎文明人的想像能力，就很容易大摇大摆的招摇过市，很难受到公义的制裁。然后炮制种种洗脑奇技，令自己立於不败之地。从辜鸿铭的排外怪论到《中国可以说不》的仇外歪论依然深得大陆人民钟爱，就可知中国在这方面有很大的发展空间。

　　中国有全球五分之一的人口，是全球唯一可以依法压榨九成国民让一成国民富贵的国家，也是全球依法践踏工人权益最烈的社会主义国家，在可见的未来都大可以依法将生产成本压低到西方国家望尘莫及的水平，也因此才可以在逾三亿人人均年收入低於两千人民币、一亿人未能温饱的悲惨世界下花上千亿元於太空研究，这些太空研究於政府形象、军事发展或侦测疆独、藏独、台独以及异见人士活动或大有帮助，但对改善民生、民权则不见明显效益。

中国国情特殊西方难与匹敌

　　毕竟，今天的中国，正如笔者所断言，由於长期受重创，现在只是一个四肢发达但尚在儿童心智阶段的异形巨物，[这话跟我说得一模一样。]因此今天中国之冒升，也只是主要在其军力、总体经济力，而决不是指全体平民的智力、权力甚至经济力。所以，安．罗伯特的忧虑恐怕不仅是英国人的忧虑，任何信奉现代文明价值的人都难免感到不安，因为小孩子的玩物应是奶嘴、洋娃娃、假毛毛虫，而不应是会杀人的真刀真枪。

　　然而，我们倒不必惶惶不可终日，人类历史的发展有时不是那么直线的。譬如中国的黑死病并没有摧毁欧洲，反而为欧洲的工业革命提供了求之不得的上好条件；譬如甲午战争令台湾和韩国得以摆脱中国，最后走上自由民主之路；又如中国政府过去二十年强行收回香港过程中的所有标榜爱国爱港、维持繁荣稳定的举措结果都是适得其反，逐步将香港送上死路。中国能否真的以其小孩子的心智当上全球霸主，号令天下，为中国的「动物农庄」取得ISO国际认可？还是不妨审慎悲观的。

（钟祖康：香港政论家）　

原载香港《开放》月刊

来点儿科学依据

作为这个流氓国家出生成长的一员，这些年最大的感受就是，至少自己是智不如人。我一直觉得这是流氓国的教育在我身上造的孽，现在看来，说不定是有祖祖辈辈遗留下来的生理原因。

---

当世大白话：中国人为甚么这样蠢？／钟祖康

相鼠论：从北京奥运上见到的绝大多数中国人的相貌看来，当代中国人在童年时中了铅毒和成年后在食物中慢性中毒者的数目可怖地惊人。这和我近年在加拿大见到的最近来自中国的年轻人的脸上的神色十分相符；这是当代中国人在共产党领导下越来越趋向反向蜕化的一种可在外表上看得到的代表性现象。


　　中国为甚么两千年来反复沉沦？长时间无法解决许多文明国家不成问题的问题？中国人为甚么会奴性如此深重，崇拜一个又一个实属十足无赖流氓杀人狂的东西？中国其病安在？

中国蠢在小聪明大权谋

　　过去，我致力从中国的地理位置或思想垄断等因素思考中国的没落问题。近来我发现了一个被人忽视的重大视角，就是中国人很可能是一个比较蠢的民族。我说的蠢，不仅包括呆头呆脑，也包括损害整个社会福祉的个人小聪明或大权谋。我发现，国人之所以蠢，不仅是因为中国统治者两千多年来一直奉行如余英时教授所说的「反智论」，而是，中国人很有可能生理上的智力发展存有重大缺陷，以致做出了诸如把女人的天足捆绑了一千年，将止痛药阿芙蓉（后称雅片，再后称鸦片）当饭来吃，不断以加高两岸大堤来解决黄河水患，以至当前男女人口比例失衡至一一六点八六比一百之类旷古绝今的荒唐事来。据闻中国人民的感情是全球最脆弱的，极易伤害，揭发中国人蠢是很敏感的事，决不能假手於洋人，否则会引起种族岐视的轩然大波，情况或跟中国人只接受中国打中国人那样，所以笔者感到责无旁货。

中国儿童血铅含量惊人超标

　　近年我阅读了大量关於中国大陆环境污染问题的研究报告和新闻报导，其中一项关於中国儿童的血铅含量（blood lead level），最令我震惊。中国当局经过多次检验，一致发现中国城市儿童的血铅含量高得惊人，中国城区平均约百分之五十二的的儿童中血铅含量超标，有的地 方如广州、深圳更高达七至八成。而在先进文明国家，铅中毒的儿童最多不会超过几个百分点。铅中毒最大的问题是，脑部发展会受破坏，智力发展不良，精神涣 散，无法专注学习，有的会有过度活跃症。犯罪行为与血铅含量也甚有关系。血铅含量对儿童的祸害大於成人，原因是儿童的脑部尚在发育，智愚待定。

　　有关中国儿童血铅含量研究显示，儿童体内大量的铅的主要来源之一就是本身也是铅中毒的母亲，其次是空气、食具、食物，玩具、室内装饰等等。国人育儿历来讲求天生天养（其实是自生自灭），婴儿尚且可以成为席上珍、壮阳补品，儿童的身心健全、智力发展、正常学习的问题就难免有曲高和寡之虞了。

　　难怪，无数中国儿童学习迟缓，长大后如李鹏那样的一脸呆相，中国学者每每要离开中国才大放异彩，甚至勇夺诺贝尔奖，看来不尽是因为中国教育资源不足或政府长期控制思想所致，也是由於国人脑部受到有毒化学物质的破坏而无法健全发展。美国疾病及预防中心年前比较了中国大陆领养儿童抵达美国时和抵埠一个月后的血铅含量，发现所有受测试者已从严重超标降至接近美国儿童的水平，可见血铅含量在干净环境下即迅速下降，这多少解释了许多大陆学生或血铅含量偏高地区包括香港等地区的学生去了血铅含量偏低地区求学后，往往有脱胎换骨的表现。即以笔者的个人经验，不才自逃离香港深水步移居血铅含量超低地区兼环保胜地挪威以来，也感到头脑思想比以前更清醒、精猛、敏锐，更能集中精神，开始领略清洁环境和高度文明发展的关系。

　　但令人沮丧的是，虽云血铅含量可以降低，研究显示，早年铅中毒患者（特别是妇女）即使他日康复，体内的铅很可能会永久藏於骨头里面，成为日后诞下「毒婴」的祸根。

以牺牲智力为代价的国粹

　　中国人血铅含量特高，似乎不自今日始。中国文化中有几种国粹，其实令中国人的智力付上了惊人代价，大抵也是太蠢之故。那就是青铜器，炼丹术和铅釉陶瓷。

　　中国自公元前二十一世纪到公元五世纪这段所谓青铜时代，制造了大量青铜器，炼制方法是将铜、锡及大量的铅混和起来，中国古代青铜器铅含量高，从百分之一至三十不等，藉以降低青铜的冶炼温度，并令溶液柔化以利加工。青铜器不仅广泛应用为生产工具，也普遍用作食具、酒器。这是中国的青铜器发展跟西方的青铜 器发展一个不同之处。青铜器由於是贵重器皿，在中国主要是贵族阶层或富贵人家的玩物，在历朝的皇宫都是主要的装饰和食具。可以推论，青铜器对於抑制中国统 治阶层的智力，曾发挥过一定的作用。

　　另一个国粹是道家的炼丹术。所谓丹，就是将水银、铅、丹砂、硫磺、锡等人体毒药共冶一炉，哄骗蠢人长生不老的不学无术。故炼丹术又名「铅汞之术」。就如常人忽视妇女缠足、长期宵禁等中国现象对中国历史的影响那样，对於炼丹在中国历史上规模之大，破坏之巨，国人也是不甚了了。中国人在儒家的思想教育下，缺乏了一种超越现世、令人怀著盼望离开尘世的宗教，结果极度厌恶、恐惧死亡，眷恋现世，哪怕是似人非人的苟活，也不惜一切以冀无限延长。炼丹就是在这种文化背景下占据了整个统治阶级和文人雅士的心灵，也因而令他们吞下了大量铅和水银，不但破坏了他们的智力、学习能力和脾气，也令许多人包括皇帝赔上性命。

　　鉴於中国的专制统治者权力极度集中，代表全中国人民思考，他们智力受损，对中国破坏极大。

中国有毒铅釉陶瓷铺天盖地

　　中国自汉代兴起铅釉陶瓷，成就了唐代的唐三彩，和中国的琉璃文化，却甚少国人关注铅釉对人体毒害的问题。中国历史上许多技师、釉工因铅中毒而早死，或在绘图期间中铅毒弃世以致留下不少待完作品的惨事，恐怕也是许多人闻所未闻。中国的铅釉陶瓷文化一直祸延至今，今天中国大陆的铅釉餐具，俯拾即是，「毒碗」满天飞的报导不绝於闻，香港的廉价陶瓷餐具十九来自中国，也算是有祸同当。国人买食具重价钱、色泽或耐用与否远多於安全，不会考究这是劣质铅釉彩，还是安全而略贵的釉中彩、釉下彩。国人嗜茶，但古来多少茶壶茶杯以铅釉制成？今天则连茶叶都有铅了。英国人同样嗜茶，但早在二百五十年前就有人看到并解决这个问题。嗜茶的医生Dr Wall想向穷人推广品茶，又担心铅釉茶具的毒害，於是致力研究，卒以皂石soap rock 制成无铅的白磁，创立今负盛名的Worcester磁器厂。但在中国，只听闻玩物丧志的警告，却甚少人将嗜好与知识、科学结合起来，至於有闲阶级关心贫民 死活，则属多管闲事。而且，从中国的独裁统治者的角度来看，长期有效压制民众智力发展，使之贴服如羊，不违国情，不正是求之不得的愚民妙法？

　　中国人口之劣质，已不再限於「东亚病夫」（全国乙型肝炎带菌者已超逾一亿两千万！），也在其智力缺陷；「黄祸」的含义已不仅指中国向外倾倒劣质人口，也扩展至倾销劣质害人商品。中国的毒铅文化并不以此结束。过去中国妇女嗜服铅粉（即宫粉或胡粉）去胎，大夫以铅粉治病，美人揽著铅制的青铜镜或铅镜，以铅粉扑面，「夫铅黛所以饰容」（见《文心雕龙》），中国妇女一天不洗尽铅华，实在很难清醒。自然，古人「以镜为鉴」，也有越照越蠢的危险。

（钟祖康：香港时评家）

原载香港《开放》月刊

庐峰：英镑再下跌英国不会成为另一个冰岛

英国就算真的“破产”，法国就算“骚乱”，日子还是比“风景这边独好”的中国好过。这一点，中国媒体永远不会说。批评与自我表扬是他们党一贯的优良作风。

---

苹果日报/过年前英国公佈新一轮挽救银行的方案后，英镑汇价像服了泻药一般迅速下跌，兑港元跌至十点五元的多年未见低位。有分析师认为英镑汇价低处未算低，有学者更担心英镑大幅下跌会令英国步冰岛的后尘，成为另一个濒临破产的西方发达国家。

英国的经济状况当然不妙，英国政府动用数以千亿英镑救银行、救经济也肯定削弱了英国政府的财政实力，并令英镑价受压。但英国是有家底、有经验的老牌经济大国，即使英镑真的进一步下跌也不会令英国出现冰岛那样的危机。

不少人都把汇价强弱跟一个国家的经济实力、前景挂钩，以为汇价显著下跌等同经济步向灾难，等同经济将一沉不起。实际上却不是这样的一回事。对发达国家来说，汇价下跌往往是让经济从衰退不振转为复苏的重要一步，反而价高企或人为的托住高价对经济伤害更大。上世纪二十年代英国财政部为了捍衞英镑汇价，不惜把英镑汇价重新订在一次大战前的水平，令英镑突然升值百分之十以上。结果，英国货出口大跌，经济陷入严重衰退。经济学大师凯恩斯更特地写了一篇名为"The Economic Consequences of Mr.Churchill（1925）"，严词批评当时任财相的邱吉尔的决定。

到九十年代初，英国保守党政府为了守住欧洲率机制，令英镑汇价长期维持在不合理的高水平，拖累英国经济及楼市，并造就索罗斯狙击英镑的机会。直到九二年九月英政府被迫放弃欧洲率机制，让英镑在短时间内下跌三成，英国经济才重现生机。

当然，英镑汇价若果像九八年的印尼盾、南韩圜那样无止境下跌或大跌九成是会对英国经济有不利影响的。但正如着名经济学者克鲁明在"The Return of Depression Economics"中指出，不管是外炒家、狙击手或投资者对发达国家及新兴国家货币是有不同标准、不同做法的。新兴国家只不过稍为入不敷支就会面对洗仓的局面，币值短时间内大跌八、九成，并且难以翻身。发达国家如美国、英国、加拿大之类不管债台如何高筑，她们的货币顶多逐步下跌两、三成就止跌回稳，不会出现灾难性下跌。

更重要的是英国是美国的最重要经济伙伴，伦敦、纽约是西方资本主义的两大轴心；英国经济一旦崩溃，对美国及西方经济影响是难以想像的。换言之，英国是"Too big to fail"（不能倒下的巨人）的典型，即使白高敦再出重招，再出巨资救市，也不用担心英国会重蹈冰岛的覆辙。

近来瘟爷爷有点发骚的快感

我是衷心希望瘟爷爷能对法国等国评头品足、“干涉内政”的。大家把事情全放到桌面上，在双方人民那里都完全公开，彻彻底底谈一谈——那就是共军的死期了。也许同时也是萨柯齐老师的死期，不过这无所谓，因为萨老师本来就是必死无疑的，到时候必须滚蛋的，他就是抓破脑袋也没法获得共军那样的窃国权的。

瘟爷爷说：昨天法国的大罢工是「政府应对国际金融危机不力」，说得何等好啊！同理可知，4月7日巴黎人民对火苗的抗议，正是对萨柯齐政府应对东躲危机迟缓软弱态度的抗议——事实也的确就是这样。

---

评他国内政不寻常：温总批法应对危机不力

明报/中国总理温家宝在外访期间罕有公开评论外国内部事务。他30日在讲话期间，指法国日前发生的大罢工是当地人民不满「政府应对国际金融危机不力」。有北京学者认为，温总公开负面评论法国内部事务，显示目前中法关係仍相当差。

　　温家宝30日在比利时欧盟所在地布鲁塞尔会见当地华人华侨及留学生。他讲话期间主动表示，「听说法国大罢工的范围相当广」，是因「政府应对国际金融危机不力」，这是对「我们领导者的决策力和行动力的考验；面对金融危机，必须要有信心、勇气及迅速果断的措施应对。快了，就可以事半功倍，慢了，就会事倍功半。」对于温家宝这番话，包括新华社在内的官方传媒并无报道。

　　学者：评论法国内政不寻常

　　中国人民大学国际关係学院教授时殷弘认为，温总公开评论法国大罢工并不寻常，唯一原因就是中法关係自萨尔科齐上台后急剧恶化，这次讲话跟他日前在瑞士达沃斯论坛上不点名指美国政策错误是国际金融危机祸因性质不同，因金融危机是国际关注议题，法国罢工则是纯国内事务。他表示，长远而言，中法关係非常重要，「对法国的内政还是少评论为好」。

　　上月6日，当时的欧盟轮任主席国、法国总统萨尔科齐不顾中国反对，与西藏精神领袖达赖会面，中国临时取消原定出席的中欧峰会，而温家宝今次欧洲五国行程也不包括法国。本周二，法国总统府也取消了庆祝两国建交45周年酒会。

“四万亿救市计划”？百姓开始向政府讨债

童鞋们，别咋呼了。你们的逻辑和共军背道而驰，你们的提议就是指望共军乖乖地自己交出窃国权，这叫作与虎谋皮。换了谁当官，都会坚决抵制你们的反动言论的。打江山吃江山，是我们共军的信条。现在，一切都是共军的。我们共军从不定义什么是我们共军的，因为一旦定义，就有东西不是我们的了。我们不需要定义什么是我们的，于是一切都是我们的了。你以为你是你的么？错，你也是我们共军的。就连还没出现的东西也都已经是共军的了。要我们共军放弃这样的地位，你们以为深通韬略的共军傻子啊？

89以后，共军就喝断桥梁水倒流，过河只准模石头了：都他妈少罗嗦，不争论！想要里格楞，放马过来的便是，就不信碾不死你！

---

“四万亿救市计划”？百姓开始向政府讨债

作者：朱健国，转载自“凤凰论坛”


谁也没想到，被中国政府定位为应对金融危机大幅度启动内需的“四万亿救市计划”，却引来了一场“百姓向政府讨债”的启蒙新潮。

王鲁湘重出主持世纪大讲堂

风起于王鲁湘主持的凤凰卫视《世纪大讲堂》。为从学术上解读“四万亿救市计划”如何影响中国，《世纪大讲堂》在二○○八年十一月十九日、十二月二十四日，十二月三十日先后三次开讲“中国经济如何闯关”。不料“正打歪着”，北京天则经济研究所所长盛洪、美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武、天津财经大学财税专家李炜光三位著名经济学家一路讲来，虽然话题不同，路径不一，“君子和而不同”，却首尾呼应，由浅入深，“英雄所见略同”地论证了“中国政府非法剥夺了百姓许多财产利益”，以致国富民穷！下一步改革当从“百姓向政府讨债”运动开始。

本来，王鲁湘编剧电视政论片《河殇》的“电视布道者 ”风采，随着他在“*（2+2+2）·（2+2）风波”后关押九个月，已消失了近二十年。但近日人们又从他主持凤凰《世纪大讲堂》节目看到，王鲁湘“涛声依旧”──如果王鲁湘不将《世纪大讲堂》升华为“思想的盛宴，学术的殿堂”，一流学者绝不会登“堂”，若是王鲁湘在主持时不是不避敏感，抛砖引玉，推波助澜，画龙点睛，演讲者也难以无所顾忌地直言不讳。一场“百姓向政府讨债”启蒙新潮有幸“风起于凤凰之末”，应该深深感谢王鲁湘与陈志武、盛洪、李炜光四人心有灵犀，配合默契。

盛洪启迪百姓向政府追讨租金

二 ○○八年十一月十九日，北京天则经济研究所所长盛洪亮剑《世纪大讲堂》，演讲《追寻流失的全民财富》，发动百姓向政府追讨“自己的租金”。面对王鲁湘的提问：国有自然资源租金谁在占有？流失的全民财富究竟有多少？国有自然资源产权归公，租金归谁？谁动了我们的租金？动了多少租金？信仰被动摇，公平被摧毁，问题缘自何处？又该如何解决？

盛洪无畏地答覆：

一、宪法的漏洞──尽管宪法规定国家的自然资源租金应该为全民共用，任何团体和个人使用国有自然资源必须付出租金，但宪法的漏洞又使国人无法分享自然资源租金。中国法律虽然明确规定自然资源归国家所有，但其使用权、收益权、甚至处置权却极其模糊。于是在中国就出现了一个非常奇怪的现象，本应该属于国家由全社会共用的自然资源租金，却变成了被少数人（利益集团与特权者）“合情合理”的拿走。

二、“跛足改革”流失租金上万亿──因为没有同时进行政治体制改革的“跛足改革”，所以百姓失去了自己应得的巨额租金。计划经济时期因大锅饭而只有利润无租金概念。但实行市场经济后，国有企业从一九九三年以后既不交利润也不补租金，结果每年私分应该由百姓共用的各种租金上万亿：如二○○七年，国有农场地租约为二千三百五十三亿元，中型以上的国有矿产企业地租大约是一百七十亿元，石油企业少交了三百二十一亿元的矿区使用费......还有煤炭资源租金，城市国有土地租金，国有工业企业的土地租金，国有建筑土地租金，国有矿产资源租金，国有自然景观的资源租金，国有人文遗产的租金（如兵马俑、北京故宫等国有的人文资产），这些理当百姓分享的租金都被特权利益集团私分了。

三、四大恶果──这种现象的性质是什么？是让一部份特权者无偿占有全体人民的租金利益。非产权所有人占有产权所有者的利益，这一巨大腐败带来四大恶果：首先是分配不公平，动摇整个社会对公平的追求，颠覆和谐社会的基础；第二是掩盖了国有企业的低效率；第三是导致了不公平竞争；最终使改革陷入今天的困境和僵局，创造了一个拼命阻碍改革宪政的特权利益集团。

四、救治之方是“收租减税”──一个简单的解决办法叫做“收租减税”。全国的自然资源租金每年高达上万亿，相当于国家ＧＤＰ的二十五分之一（百分之四），也相当于全国财政收入（二○○七年水准）增长百分之二十，这就可以通过减税来让百姓分享这一租金：永久性减税是刺激经济增长的最好手段。所以老百姓现在应当先逼政府向特权利益集团收租，然后再监督政府公平减税，以此还利于民，让百姓收回自己的租金。

陈志武要百姓向政府追回产权

二 ○○八年十二月二十四日，美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武走进《世纪大讲堂》，通过质疑十一月初中国政府公布的“四万亿元救市计划”，提出中国走出经济危机的关键在于开展一场“民有化改革”：将所谓的全民财产以“设立自己的国民权益基金”股份化方式还给百姓，让每个中国人新增六万元人民币的消费力。陈志武的“民有化改革”，将盛洪的“百姓应该向政府追讨租金”论引向了更深广的领域：百姓既要追回租金，也要追讨本金由自己经营。

陈志武的主要论据是：

一、中国的ＧＤＰ实效只有美国标准的一半──中国政府二○○九年经济增长目标是保百分之八争百分之九，其实这只相当美国等西方国家ＧＤＰ增长率的百分之四。因为美国财富百分之九十八左右的都是属于私人的，美国经济增长率与美国人的个人收入增长基本上是同步同等；中国则相反，中国资产绝大部份在国家手上，只有经济增长率达到两位数，百姓才可能新增内需消费能力。因此，中国二○○九年保百分之八概率很小，因为四万亿里面，有两万亿基本上要留到二○一○年才花，二 ○○九年年底可能花掉的两万亿人民币，只可以转变成六千亿到八千亿人民币，只可能增加明年的ＧＤＰ百分之一点五到百分之三左右，所以二○○九年中国经济增长率只会在百分之六左右。如此，这次“四万亿”尽管用意不错，但效果不可能理想。

二、“国有与全民没关系”──中国从五十年代初开始，把所有私人财产，都归为公有国有，希望建立一个全民所有的公有制体系，但实际上五十多年来，老百姓没有感觉到“全民所有”对自己的实际好处，只觉得“国有跟全民没关系”。以现在中国国有资产七十九万亿来计算，每一个中国人有六万块钱属于自己的国有资产，但这对老百姓的消费和福利却并未能产生实质性的后果。除非来一个将这种全民所有制变为私有制的“民有化改革”，把这些国有财产最终的产权，具体落实到每一个人身上，中国的经济增长模式才能真正转型──由政府投资消费为主变为个人投资消费为主。

三、用“四万亿”为全国人减税免税──换一种思路，试行将“四万亿”由政府投资大型工程变为用“四万亿 ”为全国人减税免税，其给ＧＤＰ带来的增长贡献，一定会大于原计划。比如说，用“四万亿”给全国所有的中小企业和中低收入家庭二○○九年免税一年，效果也会大于单纯政府投资建大有工程。这两项加在一起，大概会为中国的中小企业和平民家庭节省三万亿左右的税钱。这三万亿流到中国的中小企业和市场消费，能够带来更多的新ＧＤＰ增长。由百姓去做投资，而不是由政府官员来投资，会从根本上促进整个中国的经济发展模式更多地转向内需，转向消费带动增长，真正彻底改变 “大政府小国民”，真正启动以民间消费为标志的有效内需。

四、“大政府小国民”的严重性──可以从一组资料看中国“大政府小国民”的严重性。先看民间消费占ＧＤＰ的比重在过去五十年的变化：一九五二年，中国民间消费占ＧＤＰ总量的百分之六十九，一九七八年（改革开放初期），民间消费占ＧＤＰ的百分之四十五，二○○八年再下降到百分之三十五。可见虽然有三十年改革开放，中国的“大政府小国民”弊病不但没有减小，而且在继续恶化！而中国政府的消费呢，从一九五二年占ＧＤＰ的百分之十六，上升到现在百分之三十，扩大了近一倍！而美国政府财政开支和财政税收，在一九五二年的时候占ＧＤＰ的百分之十六，到二○○七年降到百分之十左右。由此可见，只有尽快进行“民有化改革”，才能真正限制政府高消费之腐败。

五、必须进行政治体制改革──为什么中国“大政府小国民”这两个趋势是越来越强？关键是没有进行民主宪政的政治体制改革。民主宪政的核心内容，就是对政府的征税权和加税权财政开支做一些实质性的制约。从这一角度理解和宣传民主宪政，要比空洞地说“三权分立”更能调动百姓的积极性。

李炜光鼓舞百姓抗苛税

在三场“百姓讨官债”启蒙演讲中，李炜光的“鼓舞百姓抗苛税” 最为让百姓喝采。二○○八年十二月三十日，天津财经大学财税专家李炜光让《世纪大讲堂》掌声雷动，其“近观中国税改”的演讲，揭开了中国改革三十年仍然深陷苛税苛政深渊之真相。让百姓夜不能寐，枕戈待旦。

其华彩乐段是──

一、四万亿改变不了中国苛税危机──现在国家出台“四万亿”也好，地方上要出台十八万亿也好，其实都是“头疼医头，脚疼医脚”，不能从根本上改变国富民穷的状态。二○○七年中国ＧＤＰ达二十四万亿，但政府拿走九万亿至十万亿，占百分之三十六以上。这是世界少有的高税赋！征这么多的税，社会保障还是不理想，城乡差距还是日益扩大。人们享受不到公共服务的阳光，而政府却把钱奢侈地用在了自己身上。

二、苛税危机逐年加重──中国的税制改革在改革开放三十年中一直在进行，但中国税制改革始终有三个严重错位：第一，税制改革的结果是政府受益多，民众获益少── 一九九五年以来财政税收的增长速度越来越快，一直保持在百分之二十以上，二○○七年达到百分之三十，一直到二○○八年上半年，还是在百分之三十以上（即使到二○○九年一月，全国一片“企业倒闭潮”，但各地税收仍然再超历史）。然而民众享受的福利却没有随着税收的增长而明显地改善，这就导致中国目前还有二点五亿人没有购买任何医疗保险，享受不到任何公共财政给他提供的服务，另外十点五亿人虽有保险，但保险的质量不高，各种服务不到位。

三、医疗卫生教育只占四万亿的百分之一──最近政府公布的“四万亿”投资计划，用于医疗卫生教育只占四万亿的百分之一，只有四百亿，可见政府对民生的关注严重不足。很多国家三岁以内的婴儿，奶粉是免费的，甚至连玩具都是免费的，我们这儿却是要老百姓自己花钱买，而且买不到安全奶粉。这主要是政府的责任，政府不能把责任推到企业。

四、现有税制结构对富人有利──中国现在建立的税制结构，是对富人有利，而对中等收入者和贫弱者不利的。中国最富的人和最穷的人，收入差距在一九九五年是十三倍，到二○○六年上涨到了二十一倍，多年的税收改革不仅没调节贫富差距，反倒加大了差距。而美国、英国、日本等国的人民，税前收入能够差到十几倍，但是征税以后，人们的收入水准只相差三倍、四倍了。

五、政府征税越多，就越腐败──无益耗费就是腐败，财政资金的使用如果要是没能有效的监督和控制的话，就更多地变成官员的个人行为，必然形成腐败，权钱交易。这样的背景下政府征税越多，就越腐败。

六、增值税对中小企业伤害极大──它的征收率比较高，又不能像一般纳税人享受抵扣，所以金融危机一来，先倒的是一批中小企业。而中小企业对社会贡献很大，安排着大量的农民工就业。中国的就业百分之八十以上是中小企业安排的，它们创造的税收占到整个企业界的百分之五十以上。很多中小企业甚至大型企业，之所以倒闭，根本的原因是中国税制一直坚持苛税苛政。造成中小企业大面积倒闭，所以中国今天才面临着如此严重的困难。

七、“国需论”严重错位──中国税制坚持苛税苛政的源头在于，一直以“国需论”作为征税或税制改革的指导思想，征税的主导者全是政府，纳税人不能监督使用。政府想征多少税就征多少，想怎么花就怎么花。

八、中国的税多是非法之税──孔子说的“苛政猛于虎”今天仍存在，今日中国的税制改革没有运行在法制的轨道上，中国的税是在法上而不在法下，国家的税收立法，二十多个税种中只有企业所得税、个人所得税经过全国人大立法，其他的税种都没有经过人大立法，都是政府自己出文件、立条例就大征，民主监督控制完全不存在。

九、中国至今只有交税人没有纳税人。纳税人跟交税人最大的区别，就是纳税人除了有义务之外，他还有权利，可跟政府讨论这个税怎么征，有要求政府提供公共服务的权利，还有不赞同纳税的权利，可以在法律允许的范围内，问责政府。这一弊病，是因中国《宪法》没有规定出纳税人的权利，只在《宪法》的第五十六条规定了一个中华人民共和国的公民有纳税的义务，而没有提权利的问题。因此，必须修宪避免税收成为“国王的钱袋子”，保证纳税人交税后能得到公共服务──税收必须要有“效率原则，公平原则，最少征收费原则（便利原则）”。

李炜光的演说让百姓如醍醐灌顶：一个先进的社会，必然是一个轻税的社会，而一个苛税的国家无疑是专制之国。中国历史上改朝换代频繁，皆因税太重了，中国的农民起义都是赋税徭役苛政所致。[错！！！这位老兄还是读不懂那三位的意思。]而解决苛税问题，除了代价太大的“农民起义”，还有一种低成本办法，就是像西方那样通过《大宪章》，让财政税收民主化，法制化，让国家在人民的控制之下，合法征税。如若中国人不想重蹈农民起义带来剧烈社会动荡的悲剧，就应该以非暴力方式抗苛税苛政，逼政府建立宪政。

一场以抵制苛税的“百姓向政府讨债”新潮流，正在从《世纪大讲堂》涌向大江南北，长城内外，激动着亿万百姓！这一“东方的微光”、“林中的响箭”，使中国群体事件向更理性、更务实、更深化方向发展，出现了“从经济角度促进宪政改革”，白发老军人也加入集体维权大军的新高潮。[此人深受裆文化沾濡，改不了口了。]

VOA：中国保八？温家宝说行 外界怀疑

记者： 木风
华盛顿
Jan 29, 2009

达沃斯世界经济论坛星期三开幕。中国总理温家宝发表讲话，呼吁世界各国加强合作，恢复市场信心。但是新的调查显示，全球各国的企业主管对经济前景正在失去信心。而专家们对北京今年保八的承诺依然持怀疑态度。

困难但可以实现经济增长8%

中国总理温家宝在世界经济论坛年会上发表特别致词，是这次年会第一天关注的焦点。在世界经济陷入衰退之际，中国是否能够保持较快增长为全球所关注。温家宝在讲话中表示，中国正在采取多方面措施争取实现今年经济增长8%的目标。不过，他也承认，在目前的国际经济环境下要实现这一目标非常困难。

“实现8%的目标是异常困难的。但是，我们经过努力，还是可以达到的。”

温家宝提出的理由包括，中国的金融体系相对稳定，中国经济持续快速增长的基本面没有改变，中央采取了大规模的全面经济刺激措施。

信心是关键

不过，温家宝特别强调，恢复市场信心对战胜这次全球性经济危机非常关键。他说：

“国际金融危机是一场全球性的挑战。战胜这次危机，要靠信心、合作和责任。坚定信心是战胜危机的力量源泉。信念的力量要远比想象的更为强大。国际社会和各国当务之急是继续采取一切必要的措施，尽快恢复市场信心。”

全球企业主管多缺乏信心

就在温家宝讲话前不久，著名财务咨询服务公司普华永道公布了全球企业主管信心调查。调查显示，世界50个国家的大部分企业主管对目前经济状况和前景的信心大幅度下降。

在接受调查的1124名主管人员中，对今年企业收入增长表示有信心的人只占13%，约1/5，比去年的36%减少了一半。多数企业主管认为，世界经济在三年内难以走出衰退。那些认为三年后能够恢复增长的人只占大约1/3。而在去年的调查中，他们所占的比例是42%。十分之七的企业表示，他们的企业将会受到信贷危机的影响。70%的企业说，公司准备推迟原定的投资计划。

中印企业比较乐观

不过，从地区上看，普华永道的调查显示，像中国、印度等新兴经济体的企业对经济前景的看法要比西方发达国家的企业更有信心。前者所占比例是31%，后者是15%。

这种普遍的悲观情绪在达沃斯年会的第一天就得到了反映。媒体大亨默多克星期三在新闻发布会上表示“危机还在恶化。”“如果局面可以扭转的话，必须有非常大的动作。我认为，这需要很长的时间。“

谈到美国和世界 盆盆冷水相继来

美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格里茨对金融危机很快出现好转也不抱希望。他对美国新政府准备推出的建立一个管理不良资产的银行的设想泼了一盆冷水。他说：

“政府总是在处理垃圾方面发挥着重要的作用。(设立不良资产银行)只是又一个例子。问题是，如果私人部门管理不了这些垃圾资产，我们又为什么要相信政府经营的银行就能够管理得好一些呢？”

美国投资专家索罗斯也参加了这次年会。他表示，这次的问题广泛性大大超过了30年代。“形势还要继续恶化。”

纽约大学经济学教授鲁比尼以发表对经济极度悲观的评论而引起广泛关注。他因对去年发生的金融危机做出了准确预测而名声大振。这次鲁比尼来到达沃斯，观点丝毫没有改变。他在接受美国CNBC电视台采访的时候说：

“这是大萧条以来最严重的金融危机，是几十年来第一次全球性的同步衰退。而且危机还要继续恶化。”

中国今年保八？顶多能保五

很多专家对中国今年是否能够实现8%的增长目标都持怀疑态度。鲁比尼估计，中国今年的经济增长速度最多不会超过5%。

伦敦资本经济学公司的中国经济分析师马克·威廉姆斯日前在接受美国之音采访的时候表示，他预计，中国今年全年的经济增速在5%左右。即便是一些比较乐观的专家也对北京“保八”的计划感到怀疑。加拿大BMO银行的副总经济师道格拉斯·波特对美国之音说：

“我们看到的中国增长放缓实际上是由外部因素引起的。不是因中国需求减少造成的，而是外部对中国产品的需求大幅度下跌引起的。我认为，中国走软是世界衰退的表现而不是起因。中国经济依赖出口，外部放缓，它也跟着放缓。当然，中国经济放缓对全球都会有影响。不过，我认为，只要中国的经济方案能够切实落实，外部对中国的影响将会得到控制。”

中国人为什么蹲着？说说中国人的忍耐力

谢盛友来稿／坐卧站躺，中国人和欧洲人没有什么区别。“站如松，坐如钟，行如风”。意思就是站着要像松那样挺拔，坐着要像座钟那样端正，行走要像风那样快而有力。为什么欧洲人不懂得蹲。中国人城内乡下干什么的，都有蹲着的。摆摊买卖，蹲着；谈古论今，蹲着；下棋聊天，蹲着；切菜做饭，蹲着；找工等人，蹲着。

所谓蹲着，就是像猴子坐着的样子，猴子坐着屁股着地，而人蹲着屁股不着地。我不知道，你所在国家的人是否蹲着，是否懂得蹲着，是否有蹲功，我只知道德国人不会蹲着，欧洲人好像没有什么蹲功。蹲着，中国人一大特色？未必！我儿子在德国出生长大，我们会蹲，懂蹲，可他没有一点点的蹲功。德国没有“蹲”的环境。

一蹲，因为穷。贫穷落后，在家或在外缺少就坐的条件，直接坐地上又会弄脏衣服，只好委曲蹲着了。人蹲着时间久了，就成为自然，自然以后就成为习惯，成为习惯了以后就很难改。我岳父山东人，他很有蹲功，哪怕改革开放后，家居条件好了，有沙发，看他高兴时蹲着，不高兴时也是蹲着。不高兴时蹲着皱眉头；高兴时蹲在沙发上吃面条。蹲着是否比坐着舒服，很难说，因为舒服或束缚，都是个人的主观感觉，别人无法替你感觉。

还是八十年代初的时候，在南宁参加与德国金属公司的引进设备谈判，当时的项目领导人冶炼室主任老杨和我（因为我是翻译）住在星级宾馆，其他的同事级别不够，所以住在招待所。每天早上老杨起床第一件事是到招待所如厕。老杨：“小谢，我要到招待所办公事，坐便拉不出来，一定要蹲便。”“你是办私事，如厕说成办公事的典故来源于王怀庆。”我跟老杨说北洋将军王怀庆的故事。王怀庆生平喜好马桶，常坐在马桶上办公，人称“马桶将军”。

南方海南岛人也很有蹲功，谁都是在外头蹲着干活，改革开放三十年了，父老乡亲个个喜欢蹲着，我就搞不明白，为什么今天他们家里还没有一张工作台。淘米，蹲着；煮饭，蹲着；切菜，蹲着。哪怕是现在过年，堂哥还是用竹匾放在地上，在竹匾上放着砧板，在砧板放着鸡，然后蹲着切鸡。

二蹲，因为懒。在家乡干活时，懒汉经常没事就偷懒，不在田地里干活，往往到田埂上蹲着，拿着一把锄头蹲着，装成干活的样子。人蹲久了就会变懒惰，因为蹲久了猛地站起来，便会感头晕眼黑，出现这种现象的主要原因是大脑暂时贫血造成的。当人蹲着时，腰和腿都是曲折的，血液不能上下畅通。如果此时猛地站起来，血液便快速往下流去，造成上身局部缺血，但脑子和眼睛对氧气和养料的要求特别严格，来不得半点松懈，短暂的供应不足，也会使它们的工作发生故障，因而会有眼前发黑、天旋地转的感觉。如果本身身体就虚弱，情况会更严重些。所以，人们蹲着的时候觉得舒服，好不容易蹲下来，干脆蹲久一点，久而久之，人慢慢地变成懒惰汉。人蹲着就是屈服现实条件，固步自封，逼迫自己被动，不喜欢改革创新，不求进步。

蹲其实是被动的忍耐。中国人的忍耐力没有变。忍耐(endure)是指“把感情按住不让表现。”忍耐是文化与环境的结果，是我们中国人心理状态的一部分。我们中国人口稠密，经济有压力，迫使中国人无盘旋的余地，尤其是我们中国的家族，过去四世同堂，一大群人朝夕相处，不忍耐，行否？！所以，中国人的相互容忍是世世代代训练出来的。

中国人民曾忍受暴君、虐政、无政府，种种惨痛远远超过西方人。忍让不同于忍耐。忍让包涵某种程度上权利的让与，忍让包括客观的容忍和主观的退让。所以，我认为，忍让就是西方人讲的宽容。宽容，在英语里叫tolerance，在德语里叫Toleranz。它源自拉丁语的tolerare，原来是“忍受或忍耐 ”的意思，但更广的意义是“养育、承受和保护”。

蹲唯一一个好处就是某些医生的说法。据说蹲着如厕对便秘、痔疮、大肠憩室以及泌尿器官都有好处。有些医生认为，在日常生活中要多蹲少坐，那将是对自己各个脏器最好的锻炼。蹲着，使腹部、腿部、臀部得到最大限度的挤压，可以减少脂肪赘肉；蹲比坐更能消耗热量，可以有效减肥；人在蹲着时，心肺血流相对充分，从而减少冠心病、肺气肿的发生率、高血压的发病率。

在蹲的状态下，膈肌上抬，站起来横膈下降，加大胸腔和肺的活动范围，肺活量因此增加。更有专家认为，女性长寿是蹲着如厕。人类在探索长寿的奥秘时，发现长寿总是青睐女性，这与女性比男性更多地采用蹲位有关。以如厕方式为例，女人比男人每天多蹲12分钟。女性平时的家务劳动也多为蹲姿。

三蹲，因为散。所谓散就是任意随便。人一旦懒惰以后，就有闲工夫，闲人无所事事，待业等工作，站着累了，蹲起来；游玩累了就蹲下去。四蹲，因为漫。所谓漫就是不守纪律。蹲就是穷懒闲散的标志，所以蹲功不是功，蹲姿上不了大雅之堂。据说华人在新加坡，你不可以在比较繁华的街头蹲着，否则警察会把你带走。因为英国白人在自己的国度里完全没有蹲的现象，他们要求世人都应该和他们一样，不能蹲着，否则就是没素质。

我研究中国人为什么不排队的同时，想到蹲。好友周匀之（前星岛日报总编）说：“中国人在美国排队，在欧洲排队，到香港也排队，但中国人在中国就不排队了。 ”我认为，老老实实排队，依序前进，是了不起的法治文明。正好相反，中国人在美国不蹲着，在欧洲不蹲着，到香港新加坡也不蹲着，但中国人在中国就蹲着。

蹲着，为什么呢？

写于２００９年１月２９日，德国班贝克

---

配合阅读补充一张旧照：

猴子观海

2004年6月17日于北海濠濮涧

再说现代“东西厂”：中共纪律监察体制问题

永平来稿／有人在我的文章《纪检成现代“东西厂”？中国最大权力机构》后面回复，说“平民老百姓怕个屁啊，写文章的人很幼稚。”这说明在中国，一般的平民百姓，还是乐见于纪检部门抓贪官的，不管你抓的原因是真反腐，还是还权力斗争，而且认为这种权力的大与小，失控与否，与自己关系不大。

鲁迅曾用“作了奴隶，还很欢喜”来描述过这种心态。这种不觉醒，是最能无意中为虎作伥的。因为如果一种权力大到人们无法监督制约它的程度，恐怕就与一般的平民百姓有了莫大的关系。一是从根本上破坏了百姓生存的法制环境，二是这种权力就会变成一种根本没有力量可以左右它的最大的分肥集团，倒霉的最终还是一般百姓。

说纪检系统成了现代的“东西厂”，是因为这两个系统，无论从形式、办案原则及办案手段以及其步步做大的成长过程上，都具有惊人的相似。式上，纪委和监察现在是合署办公。据知情人士说，中央纪委和监察部，对外是一套班子两块牌子，内部也分成两个大院办公，纪委所在地内部统称就叫“东院”，监察所在地内部统称就叫“西院”，真是何其近人相似的一幕。

而在办案原则，更加相似。

首先，厂卫有侦查缉捕权，其范围主要是涉及国家政权的大要案。其次，有监督审判之权。依明律，厂卫有讯问权，无判决权，所谓“大狱经讯，即送法司拟罪”。但实际上法司摄于厂卫得宠于皇帝的淫威，对其所交案件，虽然“洞见其情，无敢擅改一字”，以至于其时有大臣有“法司几成虚设”之叹。最后，有法外施刑之权，厂卫“杀人至惨而不丽于法”，法外酷刑致死人命不负责任。

在这些方面，现在的纪委机关与明时的厂卫何其相似。现在的纪委（监察局）有侦查权（在相关法律中用的是调查），有监督各个国家机关行使权力的职能，同样也没有判权。

没有审判权，可能也是想通过司法上最后一程序来多少能纪委起到一点约束，但这一点形同虚设，检察院权力却没能得到正确全面的行使。相对于纪委，从上到下对检察权的行使都做了限制。如进行调查要向同级党委书记或政法委书记汇报，一般而言，一旦汇报，地方党委常就要求纪委先行调查，从而使一批本应受到追究的人不了了之，干扰了检察权的独立行使。检察机关对纪委的监督更显得吃力，虽然从这种监督是法定的。

而纪委的监督审判之权，目前是最被诟病的侵犯人权的方面的“双规”（即纪委的“在规定的时间规定的地点交待问题”）“两指”（即监察局的“在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题作出解释和说明”）。在现实生活中，常常是规定（指定）在宾馆中，对涉嫌违纪违法的人员进行长期的限制人身自由，甚至采取一些过激的手段而进行调查，有的长达数月，甚至还有长达一两年的，虽不是刑罚，但有过而无不之。

而纪检所依赖的手段，更与东西厂没有区别。

一是告密制度。最近何清涟把高等院校的“信息员制度”称作“现代‘东西厂’制度再现”。其实告密是纪检进行权利斗争的最常用手法。如一个省纪委的处室，可能直接无法对一位副省长动手，但可以通过让副省长的对手写匿名信、告密信的方式，对副省长的秘书或身边亲信下手，通过打击其亲信，让其在政治上失势，从而达到打击对手的目的。这也是一个省纪委处长可以让一个市委书记发抖的原因。

还有就是窃听手法。历史上的酷吏最爱用这个手段，现代只不过换成了高科技手段罢了。想窃听谁就窃听谁。美国911以后，布什政府为了防范恐怖活动，要对一些疑似人员进行窃听，不得不通过国会修改法案。而在中国，从来不需要这么麻烦。过去是国家安全领域可以随意这么做，现在是纪检系统也随意窃听。比如你作为一个普遍工作人员，一般老百姓，你的上司不知得罪了谁，或者你的上司跟错了人，那个人对政治对手算计，被纪检窃听，而你不幸，平时跟这个上司关系还不错，好了，你一定是在被窃听的范围。

哪里还有什么人权。

最说明两者相似的，是它们成长过程。现在一提起腐败，通常被认定的第一个原因就是所谓监督不力。中共现在党内有纪律检查部门，政府有监察部门，有预防腐败局，有审计部门，检察院有反贪局，世界上有哪个国家有这么多专门的监督部门呢？

现代各个地方政府里的监督机构，跟被监督的对象属于同一个级别，同级之间，监督的有效性不高。于是改进，纪检委级别提高了但腐败却更加剧烈。又有人认为监督部门跟地方党政负责部门，有隶属关系，于是监督部门尽量独立，由中央直线领导。但是，如果监督机构也出问题怎么办？那就再派监督监督者。现在，听说已经开始实行中央向地方派巡视员制度，类似于古代的钦差大臣，此举能否有效遏制腐败，历史其实已经给出了回答。

历史上，这么多的监督部门，大概也只有明代可以相提并论。从制度层面讲，明代的监督机制十分发达。除了锦衣卫、东西厂之外，历朝都有的监察机构自然少不了，只是不叫御史台而叫都察院，辖十三道御史。原来专门的谏官给事中，此时也演变成分布在六部的监察官，从给皇帝提意见，转变为给京官挑错。除此以外，各省还派有专门定期驻省监察的巡按，后来再加派巡抚、总督。政府体系之外，皇帝还要派自己身边的人，到各地监察，有矿监、税监，最重要的是监军，正因为如此，被阉割过的宦官，到了明代被尊称为太监。

与现代相类似，巡府总督之类的设置，就是因为巡按的位低不中用且普遍被地方官收买，于是派下来六部堂官一级（类似部长和副部长）的人挂上都察院的副职，下去做巡抚、总督。这更了不得，巡抚、总督直接就把地方的三司变成自己的下属，以至于最后干脆演变成地方上的最高负责人。

这些监督职务的设置，按明代的说法，其实不过是又多了几道分肥而已，如监军，“监视之设，止多一扣饷之人。监视之欲满，则督抚镇道皆有所恃矣。故边臣反乐于有监视，功易饰，败易掩也。上（指皇帝）性多疑，有监视，又有监视监视者，多一人有一人之费，穷边士卒，何不幸一至于此。”

只要官员是只对上负责的，无论有多少层监督都无济于事，监督最终都会变成分肥。参考历史，舆论普遍认为，行政权力的制约和监督，比较有效的方式是自上而下的单独系统的监察。而监察权有效的行使，关键在于社会舆论的存在，监察权变成分肥权，是监察机构最大的危险。要想防止这种现象的发生，监察人员的定期轮换是必要的，但最重要的是保证舆论对行政权和监察权的制约，用现代社会的话来说，就是要有舆论的第四种力量。当然，前提是官员必须对下负责。

从现代法治理念来说，任何一个机关都不能有绝对的权力，有权就须有责。而目前，纪委监察机关在各个权力中处于权力金字塔顶端，是一个没有制约没有监督的机构。可是，纪检又有什么相应的责任呢？在不履行或履行不力的情况下又有谁追究它的责任呢？我们说，失去制约的权力就会产生腐败。纪检滥用权力等现象不断见诸报端，在没有新闻监督的情况下，这些还只是冰山的一角罢了。

明成祖、宪宗设立东西厂的目的为了监督外官，我国现在设置纪律监察同样是为了监督官员，而在实际操作中由于其权力失去制约，均成了个别人谋取私利的工具。纪检这种中国特色的监督体系，正成为中国历史上继“东西厂”之后最令人吃惊的分肥集团。

吃饭权是最大的人权，吃肉权呢？

饭堂卖臭猪肉一个月：广东中学生骚乱

明报专讯/广东茂名日前发生中学生骚乱事件。电白第一中学的数千名学生因学校餐厅售卖发臭的猪肉，怀疑事件中有腐败行为，愤而示威，有人打出「外争权益，内惩奸商」的标语牌，有学生高喊「还我人权」的口号，愤怒的学生还将食堂小卖部砸烂。最后，校方出面解释臭猪肉出现的原因，事件才暂时平息。

促内惩奸商高喊「还我人权」

据多个内地网站报道，事发本月17日中午，电白第一中学的在校就餐学生发现餐厅的饭菜中猪肉发出恶臭，不敢食用。有学生问饭堂人员，猪肉为什揦这样臭？她回答说「你们已经吃了一个月臭猪肉」。学生们忍无可忍，要求饭堂作出合理解释。由于饭堂没有答覆，当晚，学生群起抗议，女生也来声援，并高喊：「还我健康」、「臭猪肉」、「黑心老闆」，甚至有些学生喊出「还我人权」等口号。

有消息指，学校饭堂由校领导的亲戚承包，肆意妄为，有关部门即使是防疫站也不敢管，因此死猪肉、臭猪肉可畅通无阻。

校领导亲戚承包防疫站难管

18日早晨，学生们陆续收到有关当日中午到饭堂聚集抗议的短讯，中午下课后，学生纷纷向餐厅挺进，人声鼎沸，有人敲饭桌，有人敲饭盒，要求饭堂管理人员出来解释。学生高呼「抗议！抗议！抗议」、「饭堂老闆出来！」等口号。有两位抗议的学生举覑白底红字的大标语牌，写覑模彷五四运动的「外争权益，内惩奸商」。

由于聚集的学生愈来愈多，楼梯被围得水泄不通，有激动的学生掀翻餐厅窗口前的饭桌，还有学生放鞭炮，餐厅到处瀰漫火药味。当天下午3点10分，校方出面解释臭猪肉的原因，并承诺尽快改善后，学生才和平散去。

RFI：西藏八千余人在“冬季严打”行动中受调查

发表日期 28/01/2009 更新日期 28/01/2009 14:15 TU

法新社援引总部设在美国的国际声援西藏组织发表的公告，称在1959年西藏事件五十周年纪念日之前的几周，中国西藏警方本月十八日发动了名为“严厉打击”的镇压活动。对数千人展开调查，并有数人被逮捕。

法新社援引中国西藏官方媒体网站透露的消息报道，西藏警方在一周内对8424人进行了调查，其中有81人受到警方的传讯。警方还逮捕了两名年轻人，理由是在他们的电话手机中发现了反政府言论。另有一些人涉嫌盗窃、卖淫以及其他暴力活动。拉萨警方没有对这些消息发表评论。官方网站的消息称，此次“严打”行动旨在在藏历新年到来之前，营造良好的社会氛围。但国际声援西藏运动组织则认为，“严打”行动目的是为了在达赖喇嘛流亡五十周年以及去年拉萨骚乱一周到来之际，恐吓藏人。

另据挪威西藏之声透露，西藏警方近日打死了一名进行和平示威的藏族青年。挪威之声援引达兰萨拉藏人南杰次仁引述境内消息透露，西藏昌都地区察瓦左贡县乌雅乡3名青年藏人于本月20日下午三点钟左右，手持西藏国旗和各种抗议横幅，高呼「西藏独立」、「允许达赖喇嘛返回西藏」、「停止剥夺宗教信仰自由」等口号在左贡县城展开了和平示威游行活动，当时，中共公安残酷毒打这三名示威藏人，此外，当地公安还拘捕了另四名当地藏人。

西藏之声透露说，目前有消息确认，遭逮捕的七人中，一名名为白马才华的二十四岁的青年被警方打死，被拘捕的7名藏人中已有三人获释。

位于印度北部达兰萨拉的流亡藏人在昨天晚上举行烛光游行集会，纪念和哀悼被中共公安毒打致死的藏人白玛才华以及所有被杀害的西藏同胞。

喜看香江归化

孔捷生：亚视直播春晚 一国一制不远

苹果日报/中国“党文化”北风南渐，如同雾锁香江的“烟霞”。香港亚视首次直播央视春节晚会，更显示「一国一制」已为期不远。

以往香港本埠的贺岁骚，喜庆讨彩固然是硬道理，媚俗搞笑压倒一切，但再庸俗也没有政治佐料。而大陆春晚何止于佐料？政治根本就是大年夜的主菜，劲加「党疼国爱」之香精、味素、酱料，再辅以自豪发酵粉、幸福染色剂和记忆漂白剂，总之七荤八素，烩成色味香俱全的「九大簋」年夜饭。

试看大陆春晚舞台，那些人肉道具一个比一个更具幸福感和自豪感，言谈举止严重不正常，彷彿人人都有智障。中国人真是那麽弱智吗？当然不是。只不过，假若这等智商真係国人的平均标准，这样的人民实乃全世界最忠顺、最乖巧、最好统治的人民。春晚舞台之集体人格和智商，正是我朝精心打造出来的样板。从纽约「海归」回清华大学书（后愤而辞职）的画家陈丹青，在谈到京奥时说：「这个国家不鼓励智力活动，对体力活动的鼓励，也是出于政治目的。」此语用于春晚也颇为合适。

殊不知，当政者还嫌老百姓不够弱智，CCTV除春晚之外更要搞灯谜竞猜。那些灯谜简直就是侮辱人类智慧以及导致脑结石的「三聚氰胺」。譬如：「大二女生为何给温总理送围巾？」「胡总书记委託李源潮到延安传达啥信息？」「薄熙来的『原汁原味』为何亮人眼？」最肉麻的马屁灯谜是「胡总书记、温总理今年会到哪过春节」？还给了谜底提示：灾区？贫困地区？少数民族地区？港澳地区？红色老区？……结果胡去了井冈山，温去了震区映秀镇，前者亲力亲为磨豆腐炒栗子，后者为民下厨炒回锅肉。总之一荤一素，佳偶天成。

若是美国电视「脱口秀」搞竞猜，那多半是「掷向布殊那对鞋真是十码吗？」「总统就职典礼上，是大法官还是奥巴马读错了誓词？」「奥巴马和美国选民的蜜月期何时结束？」这样既不失娱乐性又具尖锐性的公共话题，中国会有空间去容纳吗？

央视倒有一个灯谜略有意思──「总书记的『不折腾』为何难倒国际媒体？」这确係超级谜语，还不在于它的繙译难度，胡锦涛究竟在指谁折腾和不许甚麽人折腾？别说国际媒体，中国人自己猜了足足一个多月，还是未有答案。

笔者以为，五七年大右派章乃器之子章立凡的《牛年竹枝词》最接近谜底，他以六四命题〈祭亡〉：「二十年来万事能，如今有旨不折腾。官家放火寻常事，我祭亡灵要点灯。」

中国意淫强国总局网

慕容少秋

史上敏感点最多的国家-中华人民共和国-国家意淫强国总局。手淫强身，意淫强国。这里，我们将指导您更专业的意淫......中国五毛总部：http://hk.myblog.yahoo.com/wumao-zongbu
公告：由于反垄断法的实行，中国五毛总部按上级要求，将被暂时拆分成两个部门。中国意淫强国总局是“中国网络爱国协会”的分支机构，在此感谢您对我们的大力支持。本局战略合作伙伴：1：中华网http://www.china.com/ 2：铁血社区：http://bbs.tiexue.net/

热情回顾：据意淫专家称；意淫是一种神秘的精神力量，近阶段美欧诸国心慌心脏病几率不断增加，和我们爱国青年们的意淫有密不可分的关系。十三亿人一起意淫，是可以统治宇宙的力量，中国不可战胜！！2007-2008年，是中国意淫爱国界成果最为丰收的一年。在这段时间内，意淫不但为爱国事业做出了贡献，而且正演变为一门属于我们中华民族所独有的艺术。在这段意淫界的黄金时期内，据本局人员统计：在网络意淫作品中，我中华优秀的儿女在各个历史阶段，共消灭日本 784次，美国321次，屠杀日本人17亿人次，玩弄日本女性八千九百多人，带领世界科技潮流257次，将我们民族所独有繁荣的权谋文化，官僚文化，等级尊卑礼仪观等推广到了八千二百多个国家.......详细请看年度意淫报告。

学会意淫强国，打造惬意人生:这一刻，他三英聚顶，头生五毛，脚踩八荣八耻，在三秒表内召唤出马列毛....，顿时河蟹附体，人挡杀人，神挡灭神，横行无忌，东方不败，天下无敌！！！！例：胡螃蟹，男，36岁。以前经常在网络上发布阴暗面的信息，摸黑我们的国家。后来学会意淫后，他的生活发生了翻天覆地的变化，业余时间纵横各BBS，抓获网特二千多万人次，揪出汉奸一千六百多万人次，发现别有用心者近亿人，美奴近三亿多人。胡螃蟹说：一边看CCTV催情，一边意淫，一边和美女制造爱国下一代是很惬意的事情，为什么你们不想好的呢？

手淫强身，意淫强国！！！

http://hk.myblog.yahoo.com/zhuanyeyiyin

---

五毛党党章(介绍)

来源于五毛党网 http://www.5maodang.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=1
为了培养五毛党成员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供五毛党培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华淫民五毛党的生死存亡。为了五毛党的繁荣富强，为了五毛党的伟大复兴，每一个五毛党成员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫五毛党面子的网络防线。
　　　　
基本工作方法： 　　　　
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精神。
2、五毛党成员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的五毛党成员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时， 上级将从其他小组抽调人员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的舆论导向工作。
4、五毛党成员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出强有力的证据， 把公众舆论引导到第三方。
5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网站管理员删除原贴，五毛党成员则拷贝内容，以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身份指出：他的IP地址不在事发所在地，该消息纯属谣传。
6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属谣言。
7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。
9、不断学习，提高文字水平，学会使用不同的文笔风格写作，善于模仿他人文笔，这是五毛党成员的基本功。
10、学会与网友交流的技巧，与网友私下打成一片，获取网友的信任，尤其是那些文章有影响力的网友。如果有可能，争取一些重要论坛的版主位置。
11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手，作为重点工作对象。
12、注意培养政策法规意识，不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴类型实例，融会贯通，举一反三。
13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对方的思路，知己知彼。
14、五毛党成员要时刻牢记自己的光荣任务，不被困难和误解阻挡，不在乎表面上的面子，做到任何情况下不会真正被对方激怒，永远保持理性、冷静的心理。
15、五毛党成员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑，珍惜自己的政治前途。
16、五毛党成员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关部门评定。
以上16条，是五毛党成员的工作指南。希望各有关部门认真学习，落实贯彻，在“保先”运动中争做先锋。
——五毛党网工作指导委员会
-------------------------------------------------------------------------------------------
哈 哈 哈 五毛党徒们 恭贺新年!