上海媒体面子攸关，赈灾捐款明争暗斗

《亚洲周刊》／四川汶川地震后，中国各地的捐款向灾区蜂拥而至。在中国，捐款多少，何时捐款，透过什么渠道捐款，都是颇有学问，颇为讲究的。这次上海三大媒体集团在捐款问题上，更出现了一番明争暗斗。

五月十八日，中xuan部等七部委联合举办《爱的奉献——二零零八抗震救灾大型募捐活动》，这是中gong执政以来宣传文化界最大规模的一次义演募捐活动，总共募款十五亿元人民币（折合约二亿一千五百万美元）。凡捐款人民币五百万元就能上台亮相，上海有三家媒体集团参与募捐，捐款额是由市委宣传部统筹协调，结果指定文广集团上台，解放集团、文新集团各捐人民币三百万元。解放集团是集团一号人物赴京参加募捐活动，而文新集团则派出第三号人物赴京。在现场，解放集团临阵将捐款额增加到人民币六百五十五万元，于是出人意料地上台亮相，文新集团依然不折不扣执行宣传部的原标准，最终只能单独留在台下。解放集团把老对手耍了一把，有人说‘解放很怀很狡猾，文新很傻很天真’。

其实捐的钱都是国有资产，解放集团多捐了，市委宣传部也不会因此而批评，可惜文新没有想通透，一时也只能作罢；回到上海，越想心里越不平，翌日将捐款额增加到人民币七百万元，在五月十九日的《新民晚报》A十六版刊登了全版广告：‘默默奉献，大爱无言’。人们不解的是：既然是‘默默’又是‘无言’，为何又登广告表白，唯恐别人不知道，分明是要挽回面子。据悉，那增加的捐款中，主要是从十周年庆的经费中扣下一部分，再从员工奖金中扣除人民币一百万元。员工对此忿忿不平：这不是搞‘强制捐款’吗？奖金是员工的，集团领导没权代为处置。看来文新集团在应急事件处理上，在善后事宜的补救上，与解放集团都差了一个档次，还需要‘好好学习’。

奇文，关于“文物”

光明日报：文物虽毁 文脉不绝

　　汶川大地震不仅造成大量人员伤亡和家园被毁，许多文物古迹也深受重创。据不完全统计，汶川大地震已经造成四川省境内65处全国重点文物保护单位和119 处省级文物保护单位遭受损失，都江堰、青城山等著名文化景区许多古建筑遭到不同程度的损毁，全国重点文保单位彭州领报修院、姜维城古遗址等也未能幸免。


　　在都江堰采访时，笔者曾亲眼目睹震后的二王庙：山门被震毁，青瓦全部从房顶跌落，只剩下饭后鱼骨一样的房梁和屋椽；泥石流挟裹着树枝和败草冲到山下，把寺庙里的房屋彻底掩埋。很难想象，这是怎样一场灾难让经历数百年风霜不倒的古迹顷刻间淹没；也很难承受，这些文物古迹曾经承载了无数人的心愿和寄托。

　　中国传统文化历来喜欢讲天人合一，为了表达与自然的亲近，人们总把最有文化内涵的建筑建在高山之巅或大川之畔。在青城山上、都江堰边和峨嵋山顶,我们都能看到许多古色古香的亭台楼阁。但人们越是亲近自然，越容易受到自然的伤害。许多文物、古建由于年代久远，防御自然灾害的能力本就不足，加上位置多在高山深谷，更难以抵挡此次地震和泥石流。

　　其实，几千年来，不仅中华文化历经劫难，见证种种劫难的许多文化遗址也早已伤痕累累。例如，被誉为“中国古代五大桥梁”之一的都江堰安澜索桥虽然建于宋前，但明末就已毁于战火，重修之后在1933年又因地震被毁；为纪念李冰父子而修建的二王庙明末毁于战乱，清朝重修，民国时期又毁于大火，再次重建后又在此次地震中被毁坏。

　　建而被毁，毁而重建，自然总以其无情的力量摧毁人们对美好生活的向往，也总是破坏人们对更高层次精神生活的追求，但中华民族并没有屈服，中华民族的文化血脉也从未因此断绝。

　　上溯三千年，在川西这片富饶的土地上，三星堆文化、金沙文化曾和中原文化一起盛极一时，也曾创造出青铜文化和金玉文化两个高峰。后来，虽然因洪水或者战争等原因被毁，但文化生生不息的力量仍在，文化的基因仍在，至今仍熠熠生辉、泽被后人。

　　自然无情，生命顽强。这种顽强不仅是精神上的，更应是行动上的。通过这次地震，我们应该更加认识到防患于未然的重要性。今后，我们要在古建保护中建立容灾机制，时刻考虑灾害发生的可能；另外，除了对已有文物进行加固外，还可考虑通过“文物代管”等方式，将可移动的珍贵文物集中管理以实施有效保护。

　　地震虽然毁坏了一些珍贵的文物，但却没有毁灭我中华文化坚韧不屈的精神，更没有毁灭我中华文化生生不息的力量。只要我们的人还在，只要我们的文化还在，桥断了可以修，房倒了可以建。精神不死，文脉永存，这些遗迹所代表的文化仍可历经劫难，生生不息。（周龙）

(中新网)