海外华人缘何声名狼藉

赵静芝

有个问题不回答也早就有共识：非裔黑人和印度人与华人相比，特别是中国大陆人，在加拿大的处境、被白人的接纳程度以及他们对枫叶国的认同，熟强熟弱？
我们真的没有脸面来回答这个问题，但又必须严肃地去面对这个现实。我们不是一个习惯自省的民族，但我们要扪心自问，为什么我们在海外的声名如此狼藉？
最近，大陆一本名为《中国男人调查》的图书部分回答这个问题，最终得出了这样一个令人震惊的诊断结论：中国男人患上了集体精神阳痿症。中国男人在男性气概、敢作敢为、举止得体、礼貌、浪漫等指标上都落后于西方男人，唯一让人意外的是，中国男人比西方男人更“雄心勃勃”。
再看看我们有些华人在海外“雄心勃勃”了些什么？

一：“ 内斗”都是自搞的。海外华人社会本身就是分裂的，华人社会的一盘散沙不是洋人捣的鬼，全部是“窝里斗”结出的果实。看看那些跟在领事馆后面摇头晃尾的侨领们，有几个是省油的灯？斗，是他们这些人基本的生存状态。不斗，反而不能彰显他们的气概。都说印度人抱成团，南亚人一股绳，唯独华人“一锅粥”。温哥华当地有一群老年华人，为了谁是这个协会的真正代表，已经斗了两年多，越老越斗，越斗越猛，完全不顾及老年人形象对社会的观感。海外华人内斗的惨烈程度，比目前大陆不知要威猛多少倍。而且，涵盖的界别非常广泛，商界、文化界、教育界，同乡、同学、同好，斗得洋人根本看不明白。
二: “自律”都是自发的。离开了祖国，我们失去了土地，赢得了天空。没有网络的屏蔽，没有新闻的检查，似乎是自由了。但十分奇怪的是，在华语媒体的小环境里，中共党委宣传部的清规戒律依旧悄悄地在执行。温哥华当地的一家至今依旧无法在大陆顺利打开的网站，居然把“法轮功”、“暴政”、“博讯”等词汇都作为敏感语言予以屏蔽，其力度并不比大陆网管部门差。当地多家华文报纸更是在报道口径、舆论导向方面和《人民日报》保持着惊人的一致。他们长年累月在华人中兜售着明显偏颇的货色，利用道德社会猥亵着道德，利用自由环境亵渎着自由，虽然有辱新闻从业者操守，但那些媒体的投资者还自认为“识时务、顾大局”。试问，但这是加拿大社会倡导的吗？这是华人社会真正向往的吗？
三：“轻视”都是自找的。按理奥运也办了，国库也丰盈了，神7也升天了，大国也崛起了，华人为啥总有被别人轻视的感觉呢？关键是当我们举手宣誓效忠英国女皇的时候，心里还存着如何回社会主义祖国再“捞一票”的杂念。归属感和忠诚度，是我们的软肋，我们从对加拿大价值观的认知一直到平时生活习性方面和社会的融洽度，常常充当的是一个不识趣的“反叛者”的角色。更多的人，还把这个态度当做是对母国的一种病态的挚爱。殊不知，当普世价值阳光恩泽于你的时候，我们不会感恩也就罢了，我们常常摆出一副过路客僧当寺主的架势，最后常演变成“死猪不怕开水烫”的 “壮举”。去年的“红旗乱舞”就是一例。
四：妖魔都是自证的。有人动辄以“全体侨界”的名义，向加拿大政府指手划脚，今天说是受到歧视了，明天说待遇不公，后天又以华人选票相威胁向政府要钱，把自己当成窦娥的干爹，把政府当冤大头，其实暴露了自己不三不四的本来面目。这些人咄咄逼人的样子，早就败坏了华人的形象，但因为他们脸皮厚，依旧长年累月地在当地媒体和堂会上招摇过市。不要说别人妖魔化你，其他族裔只要拿公允的镜子一照，马上就自我妖魔了，不用“化”。
五．“冷漠”都是自动的。和一些海外华人强烈“爱国”的亢奋形成鲜明对比的是，他们对中国大陆人民的苦难表现出惊人的冷漠。他们对他们眼中的西方媒体采用了完全不同的标准，在用放大镜不断给居住国挑刺之余，从来不愿意或根本就无勇气面对太平洋对面那个国度那么多的谎话和欺骗。当刘晓波无端被拘押的时候、当高智晟被公权力残害身体的时候，他们表现出超乎常人的平静。当法轮功遭到虐杀的时候，当备受世界拥戴的达赖被中共污蔑成小丑的时候，他们出奇的沉默。连毒奶粉死了娃娃和豆腐渣校舍压了宝宝，都撼动不了他们对那个专制体制的愚忠。
西方人轻慢我们，说白了，我们有愧，做了许多对不起居住国的事情。自己人看不起自己，说实话，我们有病，干了很多对不起良知和道德的勾当。