2008年7月1日 星期二

俯卧撑文献两篇(附质疑一篇及爱党宣言一篇)

贵州通报瓮安"6.28"打砸抢烧事件真相(全文)

7月1日电 贵州省政府新闻办、省公安厅、黔南布依族苗族自治州今晚在贵阳举行瓮安6.28严重打砸抢烧突发性事件新闻发布会,介绍了事件原因,并就有关社会和媒体关注的问题回答记者提问。

  贵州省委宣传部副部长周晓云表示,6.28事件发生后,引起了社会强烈反响,广大群众十分关注事件真相的查处和瓮安县社会秩序恢复的情况。在贵州省委、贵州省人民政府的领导下,在公安部的指导下,黔南州和瓮安县各级党委、政府做了大量深入细致的工作。

  周晓云说,目前,6.28事件的真相已基本查明,瓮安县社会秩序基本恢复。

  贵州省公安厅新闻发言人王兴正介绍说,6月28日,贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县发生一起严重打砸抢烧突发事件,造成百余名公安民警受伤,县委、县政府和县公安局被焚烧打砸,公共财产损失严重。在省委、省政府的高度重视和统一领导下,目前事件已经平息,真相已基本查明。

  王兴正表示,由于深入调查需要一定时间,现将公安机关目前调查核实的情况向媒体公布:

  一、关于李树芬溺水死亡事件的事实。2008年6月22日凌晨0时27分,瓮安县公安局110指挥中心接到报警称,在县西门河大堰桥处有人跳河。雍阳镇派出所接到110指挥中心指令后,迅速派值班民警赶赴现场,并通知119人员赶赴现场。民警赶到现场立即开展救捞,因天黑施救条件有限,经持续紧张工作,于凌晨3时许将溺水女孩打捞上岸后,急救人员证实其已死亡。经向在场报警人刘某、陈某、王某询问得知,溺水女孩名叫李树芬,1991年7月生,系瓮安县三中初二(六)班学生。6月22日7时40分许,雍阳镇责任区刑警队又派员进行了现场勘查、尸检和调查工作。

  现已查明:2008年6月21日20许,李树芬与女友王某一起邀约出去玩,同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后,步行到西门河边大堰桥处闲谈。李树芬在与刘某闲谈时,突然说:"跳河死了算了,如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李树芬,制止其跳河行为。约十分钟后,陈某提出要先离开,当陈走后,刘见李树芬心情平静下来,便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候,听到李树芬大声说"我走了",便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某,并大声呼叫救人。陈立即返回河边,跳下河中帮忙施救,陈见刘已体力不支,便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警,并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇(1989年12月9日生,瓮安县第二中学高三毕业生)。

  二、关于死者以及在场当事人的基本情况

  李树芬,女,汉族,1991年7月生,瓮安县玉华乡雷文村泥坪组人,瓮安三中初二学生。父亲李秀荣,母亲罗平碧,均为瓮安县玉华乡雷文村泥坪组村民。

  陈某,男,1987年6月出生,汉族,瓮安县草塘镇那乡村岩门组人,在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。

  刘某,男,1990年1月出生,汉族,与陈光权为同村人,现在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。

  王某,女,1992年7月出生,汉族,瓮安县三中初二年级学生。其父母均为瓮安县天文镇贾家坡村贾家坡组村民。

  三、关于李树芬死亡后有关部门的处理经过

  瓮安县公安局根据调查结果,认为李树芬死亡一事系自己跳河身亡,属自杀,不构成刑事案件,并将调查处理意见及时告诉了死者家属。死者家属不能接受,认为有奸杀的嫌疑,要求进行DNA鉴定。6月25日下午,黔南州公安局派出法医赶到瓮安对死者进行复检,系溺水死亡。死者家属当时表示认可,但不安葬死者,要求公安部门责令王娇、刘言超、陈光权等人赔偿50万元。

  7月1日,经反复向死者家属耐心细致的解释,其所有家属同意安葬,但要求下葬前再做一次尸体检验。现已决定,在今晚尸体解冻后,由省州县公检法部门法医联合进行复检。我们一定会高度负责地做好检查鉴定,并及时通报鉴定结果。

  四、关于"6.28"事件的起因和经过

  6月26日,经县工作组多次做工作,死者家属表示同意县工作组的协调意见,答应在6月28日签订协议了结此事。但6月28日16时,死者亲属邀约 300余人打着横幅在瓮安县城游行。由于当日正是周六,街上人较多,部分群众尾随队伍前行,人越来越多。16时30分许,游行人员到县公安局办公楼前聚集。公安民警拉起警戒线并开展劝说工作,但站在前排的人员情绪激动,在少数人的煽动下,一些不法分子用矿泉水瓶、泥块、砖头袭击民警,并冲破民警在公安局一楼大厅组成的人墙,打砸办公设备、烧毁车辆,并围攻前来处置的公安民警和消防人员,抢夺消防龙头,剪断消防水带,消防人员被迫撤离。20时许,不法分子对瓮安县委和县政府大楼进行打、砸、抢、烧,一度冲击临近的县看守所,整个过程持续近7小时。

  五、关于在"6.28"事件中涉及违法犯罪行为的调查情况

  在"6.28"事件中,少数不法分子冲击党政公安机关,打、砸、抢、烧,已严重触犯刑法。目前,经公安机关的初步侦查发现,直接参与打砸抢烧的为首人员中,已发现多名当地恶势力团伙成员,现已抓获50余人,案件侦破工作正在进行中。

  王兴正说,目前,各级政府和相关部门正在抓紧开展各项工作,有关情况将及时向新闻媒体通报。

  参加今天新闻发布会的有:贵州省公安厅政治部主任、省公安厅新闻发言人王兴正,省公安厅刑侦总队副总队长周全富,黔南州委常委、政法委书记罗毅,瓮安县副县长肖松,瓮安县公安局副局长周国祥,都匀市公安局法医王代兴。(据贵州电视台直播整理)



下面是新闻发布会前一天,也就是昨天流传到网上的一篇帖子,居然和第二天的官版若合符节。最滑稽的是还跟躲独联系起来,不是受命于危难之际的心腹股肱,能是哪个?昨天看到,就猜是内中人吹风。只是吹出来的细节和第二天要发布的一般无二,反弄巧成拙。我们朝廷总能罗致到那么矫健瑰丽的奇才,这样的脑容量,这样的大脑沟回,社会上不多,可谓野无遗贤,大有天宝盛世的气象,所以朝廷也总能做一番主动要求出洋相的壮举,总能干出些欲盖弥彰的伟业,总能自编自导自演遮了面孔光了屁股的喜剧,直到连裤子都不剩。

正是:义胆忠肝诚可嘉,猪头驴脑最堪夸。天公抖擞人才降,六略三韬去值衙。

关于这个帖子的更多点评,见http://www.bullog.cn/blogs/wenyunchao/archives/152618.aspx


关于6.28贵州瓮安*的真相

以下是我一个朋友写下的文章。她是瓮安人,以下的这一切,都是她当时的所见所闻。她也在文里说了如有虚假,愿意承担法律责任。
以下内容,只是作为一个瓮安人应该说的话。
消息很正规,还烦请网警仔细看完后再考虑是否需要删除。



我是瓮安人,而且是为数不多知道知道这件事情始末的人。包括官方的材料、以及民间的甚至是一些别有用心的人的所有情况。

6月21晚20点多,瓮安四中女学生李淑芬(死者)与某铝合金厂学徒刘言涛、陈光权两人相约到瓮安一中朋友家喝酒吃饭。23点30分,四人相约到县城的西门河边去玩。到西门桥上后,李淑芬在桥磴上坐着,说:“不知道我从这里跳下去,会不会死?”其余三人以为她在开玩笑,不以为意,只是随意劝说了一下,李淑芬又说:“如果我跳下去不死的话,以后我就好好的活。”这时,陈光权与另一位女生坐下聊天,刘言涛还在桥上做起了俯卧撑。22日凌晨0点10分左右,突然听到“扑通”一声,定睛看去,李淑芬从桥上跳了下去。刘言涛急忙也跟着跳了下去,紧跟着陈光权也跳下河去,可是等陈光权跳到河里时,河水已经把李淑芬冲得没了踪影,刘言涛也在大声呼救,情急之下,只救起了刘言涛,并报警。在半个小时后,李淑芬的尸体被瓮安消防队员打捞上来。

经瓮安法医尸检鉴定,李淑芬全身无扭打、挣扎伤痕,死前未遭受性暴力,排除了强奸杀人的可能,仅在左手臂上发现一道泥砂冲击造成的轻微外伤,致命原因是溺水窒息而死。当时就将鉴定结果以及公安裁决书交与了李淑芬的父母,其父母当场并无表示疑义。然而在其他亲属的怂恿下,于6月24日将尸体摆放在公安局门口,要求要将刘言涛、陈光权定为轮奸杀人罪,并对三人进行人身限制。因为没有事实依据,公安人员拒绝了他们的要求。据笔者从民间了解到,李家是想从这三家弄点钱,又找不到合适的借口,所以出此下策。

6月25日早10点,李淑芬幺叔(瓮安玉华中学教师,以下简称为李幺叔)率众家属来到公安局3楼刑侦队值班室,当日值班人员为刑侦队干警张明。张明见其到办公室,问道:“请问你有什么事?”李幺叔答道:“没事情,进来耍的不行吗?”张明说:“这是办公室,如果没事情的话请你出去。”李幺叔不同意,张明就想将其推出办公室,谁知刚一碰到他,他就满地打滚,口中大喊:“公安打人了,救命啊。”尾随其后的李妻和一位妇女,立时脱下脚上高跟鞋,冲进办公室,将张明围住痛打一顿。张明顾及自身身份,不敢还手,被当场打成轻微伤,等到闻声而来的干警才将二人拖开。后在教育局领导的陪同下,并将全部问话过程进行了摄相,李幺叔终于承认他伙同家人到公安局打人的经过。(有其亲笔签名的口供及录象为证)

6月25日下午16:30,李幺叔结束问话后,来到公安局门口,被闻讯而来的刘言涛、陈光权邀集的一伙朋友打伤。(经李幺叔和家人指证,有口供和录象为证)。住进瓮安县医院,诊断为轻微脑震荡。

6月28凌晨6点,李幺叔伙同其家人,将死者李淑芬的尸体摆放在瓮安西门河边,写上大字报,要求上中央告状,凡来看的,每人次5元钱,共募集接近两万元。后被群众劝散。

6月28日下午,李幺叔伙同其三姐(瓮安三中老师,以下简称李三姐),煽动班上不明真相的学生(其中最小的才八岁),到街上举行游行示威,想借此扩大影响。殊料被一些别有用心的不法份子所利用,迅速召集了近万人,准备了石头、砖头、汽油,冲到公安大楼,将停放的公安车辆全部砸烂、烧毁,并将汽油倒在公安大楼一楼,点火焚烧,抢走、烧毁办公室资料以及电脑若干,并打伤数十位值班干警,还将一位公安干警杀成重伤。然后将公安大楼1—3楼全部砸烂,后火势太大,肇事人员转向冲击武警中队,武警指导员朝天鸣了一枪,才将他们吓退。于是肇事人员从武警中队退出,趁乱攻击了瓮安县政府大楼,将所有车辆全部砸烂,又火烧政府大楼及政协大院,接着又将民政局旁地下停车场停放的私人车辆全部砸烂,然后蜂拥至邮电大楼,故技重施,将邮政等通讯设施破坏。

从头到尾,没有见一个公安或者武警对肇事者实施暴力镇压。


以上是这次事件的前后经过,本人亲历,愿承担法律责任,就这次事件,我想说几点个人看法:

1.据李幺叔所说,刘言涛、陈光权是公安家属,所以公安没有全面进行尸检,(后又改口为瓮安副县长的儿子,截止今天早晨,已经说成省公安厅长的儿子)后经黔南州公安局、贵州省公安厅鉴定,与第一次鉴定结果完全吻合,完全排除其所说徇私舞弊的可能,而且经调查了解,刘言涛、陈光权只是瓮安乡下农民家孩子,现在某铝合金厂做学徒,事实与其所说不相符合;
2.据李幺叔所说,死者是被轮奸并抛尸河中,经三次法医鉴定,死者生前并未遭遇性侵犯,还是处女,何来轮奸一说?何况当时有人经过,并未听到有人呼救及发现有人扭打。
3.照一些别有用心的人的说法,公安武警对群众大打出手,截止6月29日23点,医院没有收到一个被打伤的群众,只接受了三十多名被打成重伤的干警入院,以及为轻伤的一百多名干警包扎和处理伤口。大家可以在网络上看到所发照片,并没有看见有公安或武警对肇事人员*的场面。
4.如果只是对公安处理此事不满,为何将政府、政协、邮电等大楼一起烧毁,并砸烂地下停车场的私人车辆?
5.相信大家都有看到网络上发布的照片,照片的清晰度很高,不可能是手机能达到的效果;所取角度也很好,是在高处取景;试问,如果是突发事件,怎么可能做好这些相关工作?而且事发地点是在县城中心,怎么可能有如此多的石头和砖头?并准备好汽油和管制刀具?这一切都证明,这是一起有组织、有预谋的暴动。
6.这次事件与东躲3.14事件有异曲同工之处,都是煽动不明真相的群众聚众进行“打砸抢”等行为,以李幺叔和李三姐的能力,决不可能想出这等方式,造成如此声势,笔者认为不排除有躲独份子参与其中,幕后策划操纵的可能。
以上是比者亲自经历并可提供证据的事实,如有反对者,请你提出你可以提供的证据进行支撑,不要道听途说,混淆视听,让别有用心者有机可趁。


匿名游客的评论
July 1st, 2008 at 3:47 pm

我的疑点:

1. 瓮安县有多少人在西门河边或桥上做俯卧撑的习惯?做俯卧撑是否为贵州方言或黑话还是术语?
2. 我看了本地的电视,电视中没看到打伤的死者叔叔说出任何有价值的话,死者的舅舅说话的画面有跳跃,说的话没价值,并且都是解说员在帮助解说;
3. 初二的15岁的女生是否有男朋友?李树芬、王娇丶陈光全 丶刘言超四人之间分别是什么关系?
4. 死者李树芬的父亲李秀华的请求立案侦察的文件中称:“王娇用本人手机向死者之哥李树勇(瓮安二中高三应届毕业生)电话告知,称李树芬已在她家同她玩,在她家睡,已确定不回家了。次日凌晨29分,王娇用同一手机通知李树勇称“你家妹在西门河大堰桥被水淹了”李树勇即呼在墙外屋晚休的熟人刘开龙作伴直奔西门河大堰桥,二人赶至北门仓库外岔道口巧遇公安巡警,警察询问得知同去出事地点,时正凌晨36分左右,现场的西门河大堰桥上站着两个不明身份的男青年,李树勇等人问该二人李树芬和王娇呢,该二人答李树芬在河里,王娇在上面……。刘开龙即跃入水中打捞未果。王娇来到现场,与先站立现场的两个青年都说李树芬跳水前一道在家里喝米酒,在出事地点喝啤酒,吃烧烤,李树芬说其父母隔外地,她想不开了,要先走一步,接着就跳下水去了。经李树芬的施救人员刘开龙丶杨锡友丶杨道忠等要求,出现场的两个民警才将嫌疑人王娇丶陈光全丶刘言超三人带走。”
李秀华的陈述与新闻发布会不同,请问官方如何解释?
5. 网友提供的以下资料是否属实?
李树芬,女,汉族,1991年7月生,瓮安县玉华乡雷文村泥坪组人,瓮安三中初二学生。父亲李秀荣,母亲罗平碧,均为瓮安县玉华乡雷文村泥坪组村民。
王娇,女,1992年7月出生,汉族,瓮安县三中初二年级学生。其父母均为瓮安县天文镇贾家坡村贾家坡组村民。
陈光全,男,1987年6月出生,汉族,瓮安县草塘镇那乡村岩门组人,在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。
刘言超,男,1990年1月出生,汉族,与陈光全为同村人,现在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。
6. 李树芬的第一次尸检和第二次尸检的报告是否交由死者李树芬的父亲李秀华?第二次尸检带走的包括子宫在内的内脏现在何处?
7. 攻击 李树芬的叔叔李太和的不明身份的人是谁?因何过节被攻击?公安机关是否会查明?
8. 曾在瓮安工作的女警察沈雪2007-2-6 23:29:00在她的BLOG中说:“这短短的十天里,初步统计一下,我们一共处置了六次群体性事件,没完没了的处突通知,随时待命,让人的弦蹦得紧紧的。我不知道现在公安机关到底是一个什么样的工具,处置的这六起事件,有些完全没必要出动那么多的警力。为什么相关部门要把公安机关当成拳头,当成暴力工具。而又如何让公安机关跟群众搞好警民关系?真的说不清。”,请问此女警所言是否属实?
9. 贵州政府处理此事以稳定压倒一切为宗旨还是以对生命和法律的尊重为宗旨?
10. 七月一号晚上,李树芬的尸体如何处理了?是否还在何边?


这样的人在海外华文论坛上多得很,可能是驻外五毛,也可能不是:

中国人的评论
July 1st, 2008 at 4:49 pm

刑事案件的破案需要时间,但是从发案到破案这段过程中,总是谣言不胫而走。作为身处海外,关心祖国的人士,可以表达担忧,却不应该对未经证实的报道,还没到真相大白的那一刻,就开始做不负责任的指责。相信在这次瓮安事件中,谁是真正的爱国者,谁是积极的反共者,谁是没有头脑的跟风者,大家都看得一清二楚。

爱国者坚信中国政府也是爱国者,所以在任何时候都是理直气壮,挺立于攻击谩骂声中而不倒。
逢共必反者,由于本身所持理念根本就是非理性,所以难免谬误百出,自打嘴巴,出尽洋相。
没头脑的跟风者,当反省。跟风是没有自信的表现,只要相信两条:一、爱国无罪;二、爱国就是要赤胆忠心地爱,这样你们就会更加自信。中国人在历史上从来没有像今天这样扬眉吐气,我们从内心深处感到自豪。只有那些对中国共产党恨得咬牙切齿的人,内心阴暗的人,才会过得如此的不舒服。因为当今的中国在经济、民主、人权、政治、国家实力、人民生活等各方面的取得了长足的进步,让他们一次又一次地失望。天天沉浸在失望里的人,日子怎么能好过呢?其实我倒是挺可怜他们目前的处境的,但是这一切都是他们自找的,活该!

今天是7月1日,是中*共*党诞辰的日子,也是香港回归祖国11周年纪念日。大家开开心心,让我们过一个欢乐的节日吧。
Happy Birthday, the Chinese Communist Party!

我要用最美好的歌声,纵情歌唱。赞美共*党,赞美社会主义中国。祝愿伟大的祖国在中*共*党的领导下,走向更加繁荣富强,人民的生活天天向上。每当我唱起这首歌,就有抑制不住的自豪和激动。
“五星红旗迎风飘扬,胜利歌声多么响亮。歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。”

揭发别有用心一枚

就在黔南发生群体突发事件的第三天,人民日报刊登这样的文章,当属别有用心。

其不可告人的目的是:通过所谓“总书记指示1小时内传遍全国”暗示今日海内一切事端均由今上负责,从而引导人民把不满情绪指向今上。这样的伎俩,十九年前赵摄政会见戈大汗的时候就用过,他居然在京畿骚动举国愤怒的时候说:一切都由太宗决定,太宗是总设计师……幸好太宗明察秋毫,拒绝了这顶冠冕(虽然三年后又高高兴兴地加冕了,但此一时彼一时……),挫败了赵摄政不可告人的阴谋企图。

现在,人民日报在这样的时机刊登这样的文章,故技重施,是有计划、有预谋、有组织的,不是无心插柳,而是有意插柳,不是不合时宜,而是很“合时宜”。这充分表明,国际反华势力对我朝喉舌的渗透已经达到了十分严重的程度。署名“梁衡”,寓意“反衡量”——我们常说,老百姓心中都有一杆秤,会衡量轻重缓急,老百姓称得出谁是青天谁是酷吏,老百姓最懂得区别主要矛盾和次要矛盾,老百姓最明白“党的主流是好的、中央是好的、皇上英明”的深刻哲学内涵,老百姓最会在明君贤相和贪官污吏之间衡量轻重,最会在维护和谐稳定大好局面和惩治一小撮害群之马之间衡量缓急,可是,这个“梁衡”,对老百姓心中的秤怀有切齿的仇恨,必欲反其道而行之,必欲先除之而后快。“梁衡”反对衡量,无非是想把水搅浑,把饭煮糊,绑架全党,绑架中央,绑架今上。居心何其毒哉?

这个“梁衡”,还借题发挥,表面上批判西方的人权观,暗地里却夹带私货,趁机贩售什么“谣言止于透明,偏见化于诚恳”的货色,同西方所谓新闻自由媒体公开的论调一唱一和,好不热闹,完全暴露了其作为西方反华势力第五纵队的狐狸尾巴——难道这位“梁衡”不知道朝廷已经切断了瓮安全县的民用电话线了吗?如此这般,公然和中央精神背道而驰,大唱其反调,不正说明其蓄意颠覆的本质吗?事实证明,“梁衡”是继达莱以后,最近跳出的又一只披着羊皮的狼。虾可忍,蟹不可忍!我们全国上下要用三表荣耻河蟹牌科学发情观武装头脑,擦亮眼睛,统一认识,学习河蟹精神,揣着战无不黄的蟹黄,举起暴力的蟹钳,又黄又暴力地和狼群作殊死的斗争。

必须深入查处人民日报,必须坚决揪出“梁衡”第五纵队及其背后的黑手!


总书记指示1小时内传遍全国 地震教我们怎样说话

2008年06月30日 09:09:24  来源:人民日报
http://news.xinhuanet.com/forum/2008-06/30/content_8464780.htm

“5·12”汶川大地震后,国内外只有一个呼声:抗震救灾。及时准确、公开透明的各种报道,传递灾情也汇聚人心,让中华民族在灾难面前众志成城、万众一心。

舆论是比军事、经济等一切硬实力还重要的软实力。俗话说众口难调,各人有各人的看法;又百口莫辩,任你怎样解释,人家总是不信。但有一样东西不会有争议,这就是事实,用事实说话,用真诚说话。抗震救灾,检验了我们的经济实力、组织能力,也检验了我们的说话能力、把握舆论的能力。

这次汶川大地震,震后不到1小时,糊绵踌总书记的重要指示随电波传遍全国;震后不到两小时,瘟痂鸨总理乘飞机赶赴灾区。当日就近调帐篷5000顶,10天后又在全国再增调90万顶。救援队水、陆、空并进,3天内,来自数千里外不同方向的,挂着北京、广州、青岛、沈阳等不同牌子的白色救护车,已按划定分工出现在灾区各县、各镇。这时无论是灾区群众,还是全国人民,只有一句话:政府效率高,政府想着百姓。

什么是政治?国家、民族的全体大事就是政治,这些日子救灾是最大的事,就是政治。儒家的思想“民为邦本”,孙中山说政治是管理众人之事,毛主席说“站在最大多数人一边”,不管是哪一个时代,能给老百姓办事就站得住脚。这是人类长期积累的共同政治文明。全国人民的万众一心、众志成城,既是对灾区的支援,也是对党和政府的致敬。

信息公开是现代政治文明的表现。这次救灾工作及其报道,最大的特点就是透明。地震突发后,相关部门每天都召开新闻发布会,电视台24小时滚动报道,各媒体都有记者深入灾区和后方实时播报。一时,人们的脑子里只有两个概念,一是灾难,百年不遇的大难;二是救灾,一刻不停地救灾。事实的透明带来思想的统一。

这场救灾检验出了我们的两个进步,一是政治进步,政府有力,报道及时,欢迎监督,每一笔资金、每一项物资都可跟踪调查。二是科技进步,通讯、电话、网络提供了全程、全方位的服务和监督。或捐赠救灾、寻找震后亲友;或监督举报都可。在一次记者招待会上,记者问及有救灾帐篷流向市面,怎么解释。民政部立即答应查办。谣言止于信息公开。这样,小道消息还有什么市场?

过去西方媒体最喜欢做的文章就是中国的人权。我们常对他们说,最大的人权是生存权。当中央一再强调“一线希望,百倍努力”,当连续3天为死难者下半旗致哀,全世界看到了中国政府是怎样尊重生命。谣言止于透明,偏见化于诚恳。诚恳再加事实,总会获得理解,总能沟通。(梁 衡)

黔驴继续:还我河蟹

瓮安群众愤怒谴责6.28事件打砸抢烧不法分子
2008年07月01日 13:10:14  来源:贵州日报

瓮安“6.28”打、砸、抢、烧事件发生后,在瓮安县城群众中引起强烈的反响,广大群众对一小撮不法分子肆意践踏法律,冲击国家机关,烧毁、损坏公共财物,影响社会正常秩序的行为深恶痛绝,认为改革开放30年来社会经济发展,安定团结的大好局面来之不易,纷纷要求政府做好疏导工作,严惩为首的不法分子,还老百姓一个稳定、和谐、平安的良好环境。

6月30日,记者在瓮安县城采访了部分群众和公安民警,他们向记者表达了心声。

在瓮安县城兴隆大道上做服装生意的个体商户游虎告诉记者,平时他每天的营业额都比较可观,6月28日,打、砸、抢、烧事件发生后,社会秩序十分混乱,他看到一些人拿起管制刀具在街上横冲直闯,担心发生意外,不得不关门停业。两天时间,他的营业额损失达3000至5000元。他说,这两天,整个兴隆街上关门停业的商户就达近百家,给大家造成的损失可想而知。游虎说,当时社会上的不少传言和他知道的事情真相有出入,一些谣言在群众中传播,起到很坏的影响,他对那些造谣者十分愤慨,希望事态尽快平息,能安居乐业,正常从事自己的经营活动。

家住金龙社区的王桂林对28号发生的事件还记忆犹新。他说他亲眼看到那些不法分子用矿泉水瓶、花钵、石头往公安局里面砸,放火烧毁停在公安局门前的警车和民用车,把警车推进公安局大厅内焚烧,烧燃了公安局大楼、县委、县政府大楼,现场实在令人震惊。他说,事发现场人员很杂,有学生模样的,也有一些社会青年,还有一些外来打工人员,他们的行动看上去很有程序,感觉是有组织的。他说,发生这样的事件他十分痛心,那些不法分子给瓮安人民在社会上造成了很坏的影响,希望政府要严厉打击那些不法分子,否则我们将不会有好日子。

在瓮安县城开了3年出租车的驾驶员曾斌深受“6.28”打、砸、抢、烧事件之害。过去每天能收入500元的他,这几天生意远不如常,每天少收入200余元。他说,事件发生后,县城的交通秩序出现混乱,正常的交通秩序受到影响,同时,自身的安全感也大大降低。他希望尽快处理打砸抢分子,好让自己安安心心的做生意。

采访中,记者见到了两位“6.28”事件时正在公安局执行任务的公安民警,他们是瓮安县公安局巡逻大队大队长黄成和瓮安县公安局巡逻大队三中队中队长张奎。两位民警告诉记者,“6.28”事件发生的时候,他们和30多位民警开始守卫在公安局大门口,手上没有任何防卫工具,非法分子用铁棍、木棒打他们,用花钵、石块砸他们,几乎所有的民警受伤。为了安全,他们只好退到公安局大厅,非法分子又把公安局大厅的玻璃门窗砸烂,焚烧外面的车辆,放火烧公安局大楼,民警退守二楼,他们又冲进大厅,把外面的车子抬进大厅焚烧,被烈火和浓烟包围的民警被迫再退到三楼,非法分子又冲上二楼,还想往三楼冲,民警冒着生命危险死守在三楼楼梯口,非法分子冲了四次没有成功,于是又加紧放火焚烧大楼。陈明兰和聂俊两个女民警被浓烟呛得几乎晕倒,用餐巾纸沾水捂住嘴爬到七楼才得以脱险。许多民警把衣服打湿水捂住口鼻,坚守在楼梯口。民警蔡磊头部被闹事者打伤,伤势很重,一名群众从后门背着他出去抢救,刚一出门,就被闹事者围攻追打。公安民警从28日下午4点过钟一直坚守到29日凌晨1时许,武警部队赶到,才得以脱险。

两名公安民警告诉记者,这些打、砸抢、烧分子,经他们现场观察发现,其中不少人是曾经本公安机关打击过的违法犯罪分子和吸毒人员。他们表示,将认真履行自己的职责,坚决依法严惩这些不法分子。

黔驴技穷的历史文献重现

瓮安县政府遭围攻系黑恶势力插手 糊绵筹作批示

来源:新华网

金黔在线讯 6月30日,省委书记、省人大常委会主任石宗源专程赶到瓮安县,现场指挥“6-28”事件处置工作。省委常委、省委秘书长张群山,省委常委、省委政法委书记、省公安厅长崔亚东,省高级人民法院院长孙玉璞,省人民检察院检察长陈俊平一同前往。武警总部副参谋长薛国强,武警总队政委张生枝参加。

上午11时许,石宗源书记一到瓮安县就立即赶到“6-28”事件现场察看;直接深入群众了解情况;看望公安民警、武警官兵。12时许,石宗源书记离开现场立即组织召开黔南州、瓮安县有关领导干部会议,听取有关“6-28”事件处置情况汇报;召集瓮安县有关负责同志、部分学校校长和县教育局长听取情况汇报;邀请瓮安县23个乡镇5个社区部分县人大代表、政协委员共100多位同志召开座谈会,了解情况,听取意见。县人大代表、县政协委员在座谈会上踊跃发言,对“6-28”事件感到痛心疾首,认为打、砸、抢、烧犯罪分子的行为,严重损害了瓮安县乃至全省的形象,破坏了瓮安县良好的经济社会发展形势,破坏了全县和全省安定团结的大好局面。纷纷要求党委和政府要严厉打击破坏分子,维护社会稳定和谐。当晚7时许,刚刚与县人大代表、政协委员座谈结束的石宗源书记,又在县城所在地的雍阳镇,组织召开有老干部、群众代表、个体工商户、中学生及教师等现场目击者参加的群众座谈会。

石宗源指出,“6-28”事件是一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。情节恶劣,破坏严重,造成了极大的财产和经济损失,影响了全省稳定和贵州形象。事件发生后,党中央、国务院高度重视,十分关心,糊绵筹总书记作出重要指示;中央政治局常委、中央政法委书记周泳装两次作出重要批示;国务委员、公安部部长孟建柱多次打电话到前线直接指挥;武警总部司令员吴双战作出批示,并派人赶到瓮安指导处置工作。省委、省政府不折不扣地贯彻落实中央领导的重要批示和指示精神,切实把尽快平息事态、维护稳定放在第一位,连夜派出省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东组成一线指挥部。29日又派出省委副书记王富玉为组长的省工作组,到瓮安指导、督促、监督相关工作。在处置过程中,武警官兵、公安民警保持了最大的忍耐和克制,采取了多种稳妥有力的措施,尤其是武警部队起到了中流砥柱的作用,迅速控制了事态,整个过程中没有与群众发生直接冲突,更没有死一个人,事态已得到基本控制,大局已恢复稳定,处置过程是克制和有效的。

石宗源指出,在事件的处置过程中,瓮安县各级党委、政府和广大党员干部,是高度重视、努力工作的。县人大、县政协也积极派出干部开展宣传教育和动员说服工作,工作是有成效的。虽然目前事态已得到基本控制,但还有大量工作要做。其中,向全县广大群众做好深入细致的宣传教育工作,说明事实,稳定人心,是从根本上平息事态,维护大局稳定、努力推动发展的一项至关重要的工作。县、乡人大代表、政协委员和广大基层干部、治安积极分子要充分发挥自身人熟地熟的优势,发挥重要作用,积极配合党委、政府,抓紧开展工作,分片包干,承包到户,以事实真相说服群众,以稳定大局教育群众,以一人一户、一村一乡的稳定确保全县的稳定

石宗源强调,长期以来,瓮安各级党委、政府在省委、省政府和州委、州政府的正确领导下,认真落实科学发展观,加快县域经济社会发展,取得的成绩是明显的,干部队伍的主流是好的。但从这起事件来看,从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件,其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累,多种纠纷相互交织,一些没有得到应有的重视,一些没有得到及时有效的解决,矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出,干群关系紧张,治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上,干部作风上,工作方式方法上,还存在一些这样那样的问题,群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起我们的反思,要以这起事件为镜子、为推动,采取切实有效的措施,更加扎实有力地开展好党的基层组织建设年活动,切实加强党的基层组织建设,切实改进党员干部队伍的思想作风和工作作风,真正在经济社会又好又快发展的进程中,发挥好党的基层组织的战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用。要做立党为公,执政为民的忠诚实践者,立党为公,执政为民不是空喊口号,要落实到行动上,要以人为本,要坚持为人民服务的宗旨,把群众的冷暖放在心上。要正确处理好维护社会稳定和加快经济发展的关系。要继续提高领导水平和处置突发事件的能力,既要做好当前的维稳工作,又要做好“6-28”事件的善后工作。要严格区分两类不同性质的矛盾,对旁观协同者,以批评教育为主,对组织、策划和施暴者,要重拳出击,绝不能手软,努力建设一个平安的瓮安、平安的黔南州、平安的贵州。

石宗源强调,“6-28”事件的发生,使我们更加深刻地认识到维护稳定的极端重要性。尤其是在我省“两欠”省情下,各方面的不利因素多,稳定来之不易,稳定更加宝贵。我们要与糊绵筹同志为总书记的党中央保持高度一致,坚决把维护社会和谐稳定放在各项工作的首位,认真贯彻落实科学发展观,切实维护民生、保障民生、改善民生,团结一致,振奋精神,促进我省经济社会又好又快发展。

作者: 本报记者 罗华山 陈治宽 李勇 来源:贵州日报



瓮安县长走街入户向民众宣传《突发事件应对法》
2008年07月01日 14:23贵州黔南广播网【大 中 小】【打印】

贵州黔南广播网2008年7月1日消息(余静)报道:为了提高人民群众对突发事件和辨别是非的能力,告诉广大人民群众事实的真相。6月30日,瓮安县委副书记、县长王海平等县领导和雍阳镇、社区有关负责人一行,走街入户,向群众宣传《突发事件应对法》、发放《致广大人民群众的一封公开信》,了解人民群众对这次突发事件的看法。

瓮安县领导每到一处,都停下脚步,与群众仔细交谈,倾听群众对这次打、砸、烧事件的看法。群众一致认为:犯罪分子打、砸、烧国家机关办公楼事件实属违法犯罪行为。即使有什么想法也应该按正规渠道合理合法诉求。

群众说:我们也是单方面听说,大家也不是很清楚,但我们相信党委政府不会替犯罪分子说话。县长王海平表示,我们绝对不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人。

我们相信,在瓮安县委、县政府的正确领导下,事实真相一定会大白于天下,执法部门也一定会严惩犯罪分子,维护全县的和谐与稳定,为广大群众营造出一个更加安定的生活环境。