推倒柏林墙 @ 2008-9-29 22:03 阅读(1412) 评论(4) 推荐值(37) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/tdtw/archives/184175.aspx
[这篇文章写于今年四月，当时还没打算混牛博，所以没在这儿发出来。现在再发其实已经不太应景了，不过当时在凯迪上很受好评，现在凯迪也不给说话了，就转到牛博，算是补齐吧。文中“海外华人”当然是有所特指，并非全部在国外的中国人]
去年有件事给我印象特别深刻，说是一个加拿大野鸡大学，里面几个国家的留学生联合起来欺负一个中国人，后来愤怒的中国留学生从四面八方赶来，披着国旗，唱着国歌，搞起了和平示威，结果被一群外国人打了。有一个同学还被打得满嘴是血，大家很愤慨，很心碎，回国内论坛哭诉他们的遭遇，接着说：祖国要强大，一定要强大，不然我们在外面没尊严啊！国内粪众，纷纷响应，山呼口号，或慷慨激昂，或声泪俱下，其状甚是感人。
后来我看了那一长串的敌国名单，欧美传统列强不见踪影，都是这么些国家：俄罗斯，越南，委内瑞拉……好家伙，怎么八国联军又打过来了？而且这些都是我们分布五大洲的社会主义老朋友吗，怎么就联合起来揍中国人呢？
这里就要说说义和团了。咱们教科书上对义和团可是高度评价的，其实真实的义和团就是一群暴民。当时义和团给洋人安插了这么些罪状：“能咒水飞符，摄生人魂与奸宿，曰神合。又能取妇女发爪置席底，令其自至。取男童女童生辰粘树上，咒之，摄其魂为耳报神”，“甚或割女子子宫、小儿肾子，及以术取小儿脑髓心肝”，“（教堂）墙壁，具用人皮粘贴，人血涂抹，又有无数妇人赤身露体，手持秽物站于墙头，又以孕妇剖腹钉于楼上，故团民请神上体，行至楼前，被邪秽所冲，神即下法，不能前进，是以难以焚烧。又兼教堂有老鬼子在内，专用邪术伤人，固难取胜，反多受伤。”
就是这么一群蠢货。那洋人“作恶多端”，你去杀洋人去啊，他不，他杀教民，也就是信教的中国人。你会发现拳乱时，中国人和外国人的死亡比例估计有1000：1。历史上又有如下记载：“（家有洋货者）必杀无赦，若纸烟，若小眼镜，甚至洋伞、洋袜，用者辄置极刑。曾有学士六人仓皇避乱，因身边随带铅笔一支，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀并下，皆死非命”，“一家有一枚火柴，而八口同戮者”，洋货就地销毁，国货就地分赃，经常几千几千的屠杀教徒，就是这么些玩意。
为什么义和团这么嚣张呢？当时慈禧在洋人面前一直抬不起头来，后来端郡王给她支招，说义和团“刀枪不入，可御洋兵”，慈禧深信不疑，所以义和团当时就跟文革初的红卫兵一样，风光无限，还一度要批斗批斗光绪和维新派，因为是“奉旨造反”吗。中间又经过一些事儿，咱就不细说了，反正最后老佛爷很自信的跟全世界宣战，当然义和团也不能漂洋过海了，只能在家里杀杀外国侨民和中国教民，甚至扬言要冲击人家的使馆，老外一琢磨这事儿不对劲了，于是“八国联军”就这么诞生了。等人家应战而来，义和团又四散而逃，最后仍是刀枪可入的清兵上去打主力，这时还有义和团某一支部趁机一雪私恨，躲在后面打清兵，就是这么一帮搞笑的东西。
所以我一看这么多国家的人一起揍我们的小留，我也琢磨着不对劲了。后来事情真相大白，原来一个中国学生和几个黑人冲突，本来是私人纠纷，给他上升到民族高度，拉帮纠伙摆出一副要干架的阵仗，半夜三更不好好睡觉，跑去拉宿舍里的火警。全楼的外国学生以为着火了，穿着睡衣睡帽踩着拖鞋就跑出来了，却发现是一帮中国傻B在闹事，这不打你还打谁？搞笑的是七八十个中国人，打不过人家二三十人的N国联军，人家打架提着棍棒，这帮傻B披着个国旗，还真以为自己刀枪不入了。而那个被打得最惨的中国人，居然是个小汉奸，指责小留们乱拉火警，被中国人给打成了猪头。后来警察过来，说再闹就要处理中国人了，这帮小留开着奔驰宝马，刷得一溜烟就没影了。
其实海外华人干这类事儿也不是一次两次了。前段时间刚有个留学生在法国被阿拉伯人给捅死了，这小留的同学又回国内论坛求援，说得好象人家阿拉伯人有病，没事就主动拿啤酒瓶捅他们一下似的。后来终于有一个小留说了真话，原来这帮人和阿拉伯人发生口角，阿拉伯人拿酒瓶砸他们的车，他们一看对方年纪很小，就拿酒瓶砸人家头，一起追上去打人家。结果还没追上，阿拉伯小年轻又搬来一帮救兵，中国人一看人数差不多，应该是势均力敌，于是冲上去迎战，两个劣等民族混战一场，一位中国同志不幸为国捐躯。这时阿拉伯又来援兵了，中国小留们见势不妙，留下一具尸体，仓皇逃窜，这时才想起来要去报警，到了警察局反被拘留了，原来那个被砸破头的阿拉伯人先报了警。于是小留们就回国求援啊，上大使馆求助啊……
要我说吧，捅死了就捅死了，多大的屁事，中国哪天没人被捅死啊？只不过是在法国，被阿拉伯人给捅死了，这代志就大条了。同样的逻辑，日本人在南京杀了30万，中国人像祥林嫂一样又哭又叫，XXX大跃进害死3000万，哦不止，加文革什么的有8000万，也没人敢放几个响屁出来，敢情同胞的命还有贵贱之分？而且这帮中国人都特别搞笑，每次搞得气势汹汹的，最后打不过人家，才向警察求援，但自己又不占理，于是就跑回国内求援，跑去大使馆求援，什么问题都要上升到民族高度，好象人家捅他一刀，中国本土就被空袭了，西安以东就被炸平了一样。
所以你到最后就发现，不是中国没尊严，是这帮中国人自己就没尊严，他们以为别人是针对他们的身份，其实他们自己就不是个东西。小留回来忽悠忽悠中国人还是可以的，反正中国人一直在被忽悠吗，可是老外不吃这一套啊，中国人在国外的名声其实就是被这些人给败坏的。这时我又想到某个国家的政府，自己垃圾得不得了，在国际上像过街老鼠一样，人人喊打，只不过口袋里有几个从本国人民那里剥削来的血汗钱，整天送这个国家一个订单，送那个国家一个订单，总算把场面给罩住了，但别的国家还是老指责它这个不对，那个不对，它说也说不过人家，打也打不过人家，就跑回国内求助，胡说八道一通，把什么问题都上升到民族高度，说人家都是反X分子，国内的粪众就一个个愤怒得不得了，其实那些事跟他们屁的关系都没有。真是有什么样的政府，就有什么样的人民，小留这一套，不都是跟共产党学的吗？
其实这几年我也发现，海外有些华人特别爱国，爱啊爱啊都爱成傻B了。你这么爱国，怎么就跑到国外了呢？国内要是你说得那么好，什么幸福你不能在国内追求吗。你要说这帮人是师夷长技以制夷，那又说不过去了，因为这帮人师完之后都不愿回来了，说是爱国，真要他在中国呆着也挺为难的，这不是叶公好龙吗？行为和思维就已经分裂到了这种程度，那是身不由己啊，想的是一套，做的又是一套，这就是典型的装B吗。
所以我们可以发明出一套专供小留做的测试题。问题1：你是否觉得中国现在这样很好很有前途？A是B否；问题2：你是否准备回国？A是B否。如果你选AB，恭喜，确实是装B。要是选AA那就更要恭喜了，彻底的一个傻B。这套题目，可以快速检测出对方的智商和人品。
像这次西藏事件吧，小留一个个愤怒得不得了，又是撕CNN的画皮，又是骂人家政府，整天示威、游行搞得不亦乐乎，用外国政府给的权利反对人家，你叫他回国试试？哦，回国后骂CNN还是可以的，游行示威就不行了，会被当成群体性事件，惊动城管后果就严重了。anti-cnn是可以的，anti-cctv你想都不要想，一个最不真实最没新闻自由的国家，整天拿个手电筒照着别人来劲得很，我都不好意思说这帮人了。这时我就想到一个经典的笑话。一个美国人说，我敢在白宫前骂美国总统，于是苏联人说，这算个屁，我在克里姆林宫前一样可以骂美国总统。但你叫他在克里姆林宫前骂勃格日涅夫，嘿，被普京带着一群KGB人间蒸发了。
国内这么多屁事，都不够人操心的，矿难，拆迁，黑窑，通货膨胀，毕业潮，民间疾苦他们从来都不关心，你要是跟他们讲这些问题，他的第一反应不是“这些人好可怜”，而是“国外也有这个国外也有那个”。而那边外国人一对西藏指手划脚，他马上肾上腺素激增，愤怒得不得了。结果我们可以发现，不光是小留了，整个中国所谓的爱国主义，就像秦晖说的那样，叫“不爱国人却爱国，只爱民族不爱民”，虚伪得一塌糊涂。
其实吧，这些人在国外也挺可怜的，他们可能物质上衣食无忧，精神上却一直是半残废。海外华人在国外大多是扎堆的，搞个唐人街什么的自得其乐，那些高扯爱国主义大旗的华人就很难融入当地社会的主流环境，。但是你叫他回国那就更不可能了，他宁愿忍受所谓“西方的偏见”也不肯回国。尽管他是丛林社会出来的，从来都是用丛林社会的模式去思考问题；尽管他不愿意承认，但他还是隐隐约约的、非常抽象的感受到文明社会的种种好处，更愿意留在那里生存，虽然他可能根本说不出来好在哪里。这就是人的天性，也是人类和动物的区别之一。
正是因为在文明社会遭到这种精神上的排斥，这些海外华人把祖国当成一个依托，将其幻化为一个符号，一个鼎礼膜拜的图腾。他希望国家来改变他个人的处境，希望原子弹和所谓的大国称号能给他带来在西方世界的尊严，他需要这些虚幻的东西作为弥补。但是他不愿承受中国争取所谓“国际地位”的代价，他有意忽略掉小老百姓在重负下发出的呻吟，呆在国外凭空享受中国发展给他带来的好处——实际上是什么好处也没有。他用嘴巴爱国，用外国政府给他的权利爱国，这样的爱国不用付出任何代价就能得到别人赞赏的目光，成为瞩目的焦点，感受自我的升华，甚至宣泄原始的暴力欲望，像叛逆的青春期少年一样，用群情激荡的共振效应对抗所谓“西方的偏见”，从而得到一种满足感，这就是他们廉价的爱国情感。
其实，不光是海外华人，把中国所有这些虚伪的爱国者和拳匪们放到一起做个比较，会发现他们都有很多共同点：自己愚昧无知，而且以为洋人跟他们一样蠢，充满盲目的排外情绪，但是只能欺负自己人，甚至造个反还得有关部门恩准。当然了，义和团在官方口径中至今还是民族义士，在我们的教育体系中充斥着各色各样或义和团或林则徐的组织和个人，所以今天拳匪遍布全球的状况其实也没什么奇怪的。当义和团的暴行招来八国联军的时候，多数喊着“扶清灭洋”的拳民毫不犹豫的逃跑了，甚至大发国难财。如果今后中国真的有难，咱还用指望这些爱国者们会做得比义和团更好吗？
2010年1月6日 星期三
发现海外华人还挺搞笑的
2009年1月13日 星期二
一则变态消息及关于它的反动民意
地方两会强案选 之 西安也要申奥
http://blog.ifeng.com/article/2049567.html
发表于 2009-01-13 14:53:42 类别：广目多闻
陕西政协委员建议西安申请主办2036年奥运会
中国经济网1月12日报道 陕西省政协十届二次会议还未正式拉开帷幕，不少省政协委员已开始提交提案，积极建言献策，为推动全省发展献计出力。今年政协会上，他们关注的话题有哪些，本报记者带您先一睹为快。
西安发展——
建议西安2036年“申奥”
北京奥运会成功举办，让政协委员周引荣对西安申办奥运会充满憧憬。她建议西安申请主办2036年奥运会。周引荣认为，相隔30多年后，再次申办奥运会在时间上是可能的。“隔时间太长不好，太短了来不及准备，最好是在2036年举办，还可以纪念‘西安事变’一百周年！”
“申办奥运会是手段，促进西安各方面的工作、带动西安大发展才是目的。”周引荣表示，西安身处内陆中心，比较闭塞，需要寻求压力，争取30年后大改变。西安市要主办奥运会，就要做好各方面准备，制订行业发展和整体规划，在环保、交通、治安、卫生、教育、绿化、会展、旅游、商业等方面有较大改观
http://news.163.com/09/0112/13/4VFAKPBJ0001124J.html
早期评论 添加评论 近期相关评论
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 14:59:29
想象力真丰富
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 15:01:44
希望它们能等到那一天
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 15:01:59
哈哈哈~~西安的老百姓要倒霉了！
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 15:12:57
这些代表是否应该多为老百姓解决一些当下的燃眉之急，别老想如何挥霍纳税人的血汗钱，也为老百姓做一些问心无愧的好事。拜托了。
*
小荷1120 发布于 2009-01-13 15:14:18
江苏一化工厂即发生特大爆炸!工厂几乎全部摧毁，伤亡惨重
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 15:35:20
"西安事变"能扯上奥运，太有才了！强烈支持西安，至少奥运不会再祸害俺们这个小地方了！
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 15:42:10
2036年？年份选得挺好，挺好，柏林奥运百年纪念。只是台上的，你们还能撑到那时候么？
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 16:18:23
TG还撑得到36年？
*
凤凰网友 发布于 2009-01-13 19:27:55
该委员以下半身思考
2008年9月30日 星期二
特稿：那天早上他们在喀什看到的究竟是什么？
多维社记者林桂明编译报导/今年八月，就在北京奥运会开幕的几天前，在新疆喀什曾发生了一起突发事件。据当时中国官员的描述，有一辆卡车冲入一列正在出操慢跑的武警队伍中，撞飞了许多名的武警。
中国官方报导称此次事件为由维吾尔族分裂份子执行的一次恐怖攻击，目标是破坏北京奥运。中国官员说，驾驶卡车的几名男子在撞倒武警后，还继续用弯刀和自制炸弹攻击了武警。他们说，至少有16名武警死亡，是自上世纪90年代以来，中国死伤最重的一次恐怖事件。
但是，喀什发生的这起袭击事件从一开始就非常混乱。从过程到使用的凶器－最先说是手榴弹；不，是炸弹；不，是卡车和弯刀。袭击者的身份最终被报导，分别是一名28岁的出租司机和一名33岁的卖蔬菜小贩，两人都是维吾尔族。然后，就像大多数在中国发生的敏感故事一样，在政府的沉默下，渐渐退出公众目光。
但是，《纽约时报》记者锲而不舍，事后找到了3名曾拍到事件过程的照片的游客。他们拍的照片最先曾出现在美联社的报导上。
这3名正好在事发现场附近的外国游客都对《纽约时报》讲述了不一样的事件经过，他们的说法挑战中国官方版本中的关键内容。一名游客还拍摄了27张照片。摄像者仍然坚持匿名。
纽约时报29日刊登了华裔记者黄安伟(Edward Wong)的这一篇题为“对中国一起袭击事件产生怀疑”（Doubt Arises in Account of an Attack in China）的报导。报导说，这3名外国游客和中国官方讲述的差异，包括，这几名目击者说，他们没有听到炸弹爆炸的响声，以及挥舞弯刀砍武警的人似乎也像是武警。他们说，明显看到穿武警制服的男子持刀攻击其他几名武警。
这就引出了几个问题：为什么武警在挥舞刀子？他们是在向几名弄到武警制服穿的袭击者报复吗？袭击者是否混入了武警，或者说，这是否是一次武警之间的冲突呢？
一名目击者说：“看起来似乎是一批警察在与另一批警察打架。”所有这几名目击者人都因为担心触犯中国政府，而要求不透露他们的姓名。
中国官员拒绝就此事多发表任何言论。喀什8月4日发生的袭击事件，只是八月间连续发生的4起袭击事件的开头，中国政府称这些事件都是由新疆分裂份子策划的。根据官方报道，几起攻击事件共导致至少22名武警和1名平民死亡。
8月5日，喀什地委书记史大刚说，前一天事件的凶手是两名维吾尔族男子，他们分别是一名出租车司机和一名卖蔬菜的，事件中，另有16名武警负伤。维吾尔族是一个信奉穆斯林的突厥民族，他们说新疆是他们的祖国，常常反抗汉族的统治。
史大刚说，当时，一名男子驾驶卡车，另外一名持武器跑到现场。他说，两名攻击者被捕前，每人扔了一枚炸弹。事后，武警共从他们身上发现9枚没有使用的爆炸装置、弯刀、小刀和一把自制手枪。
他从未提到攻击者穿着警察制服。中国的官方媒体新华社也没提过这点。北美版的香港报纸《明报》曾提过，还引用了新疆当地警员的话，但是，他们现在拒绝就此事发表言论。
长期以来，中国官员一直都试图把新疆的暴动描绘为一种是非分明的冲突，称策划攻击的是东土耳其斯坦伊斯兰运动的分裂主义组织。官员们在当地实施严厉的保安措施时，都说是受到恐怖主义的威胁。
但是，几名见证人所提供的现场记述与官方不符，显示出对这起暴力冲突可能有不同的看法。当记者于周五（26日）向一名驾车路过袭击事件现场的维吾尔族男子问起，他是否认为是恐怖分子策划了这次袭击时，他说：“他们说的是一回事，我们说的是另外一回事。”还有其他维吾尔族人说，攻击者多半是因为个人受了委屈，而做出那种行动的。
这3名外国目击者说，他们是从邦臣（Barony）酒店目睹了事件经过，该旅馆正好在武警营房和发生袭击暴力事件的另一家旅馆的马路对面。
一名外国游客拍摄了许多照片。其中3张已经由美联社在八月间发布。他向《纽约时报》展示了另外的24张照片。
这名拍摄了许多照片的游客说，8月4日早上8点左右，他正在窗口旁收拾他的背包时，听到一种撞车的声音。当他往外看时，看见一辆大卡车在撞倒了一根黄色的短柱子后，冲入街对面一组武警中。中国官员说，后来，这辆卡车冲入到一列70多名正离开武警营地慢跑的武警队伍中。
这名摄影者说，后来，这辆卡车撞倒了一根电线杆或是电话线杆，并撞上街对面另一家旅馆，怡全（Yiquan）宾馆的前门。一名穿着白色短袖衬衫的男子从驾驶座上摔下来。
这名摄影者说：“他的伤势挺重。他在打开车门后，摔倒在地面上。他没有爬起来。他在地上爬行了4、5秒钟。”
这名摄影者立刻跑过走廊去找与他一起旅行的两名同伴，其中一人是他的亲戚，一人是他的朋友，一起住在另外一间房间。
另外这两人也听到了撞车声，并已经来到了走廊。3人一起跑到摄影者住的房间的窗口前。摄影者说，这时，他已经离开了大约1分钟。他说，当回到窗口前时，已经看不见那名卡车司机了。
他的那位朋友说：“我记得看见的头一件东西，就是对面大楼墙里的那辆卡车。我还看见地面倒下了大约15人。所有人的身体都是东倒西歪的。一名倒在地上的男性，头顶着地面，四周流着一大摊血。”
他说：“我记得想到，‘这太离谱了。’我有那种离奇的感觉：到底发生了什么事？”
这几名游客说，后来，现场变得更离奇。
一名或者是两名穿着绿色制服的男子掏出弯刀，开始持刀砍几名倒在地上的，穿着相同制服的男子。
他的那名朋友说：“当这两名看起来像武警的男子－他们也穿着武警制服－拿起弯刀砍其他地上的武警时，立刻让我感到莫明其妙。”
他说：“我们一下子就愣住了。所有三个人都在奇怪：‘他们为什么要砍其他武警？’”
这时，那名摄影者首先拿起了照相机，蹲在窗口旁。他的头一张照片的数码记录时间是上午8点04分，最后一张是8点07分。头一张非常模糊，镜头显示的大部分被树木挡住了。不过，还是能够清楚地看到有几名武警在人行道上围住一名或者更多的人。
这名摄影者说，有两名男子，穿着绿色制服，跪在地上，脸部对着他住的旅馆，双手似乎被绑在背上。另一名穿着制服的男子开始拿弯刀打他们。
他说：“那名被砍的人满脸是血。很多武警都满身是血。还有一些武警漫无目标的在街上走动。另一些武警则坐在人行道边上，我想，他们可能是被吓坏了。一些则按着脖子在跑。”
3名游客说，当所有这些发生时，卡车传出一声小小的响声。那名朋友说，听起来像是汽车回火了。这部卡车的前头部分冒出黑色的浓烟。
他的朋友对事情经过的描述与这名摄影者稍微有点不同。他说，他看见的是两名穿着制服的男子，拿着弯刀，在砍两名倒在地上的男子。他说：“我记得他们中有一人还在动。他肯定受伤了，但是，仍然有小幅的动作。”
摄影者的亲戚看到的又有所不同。这名亲戚说，一名穿着绿色制服的男子，从卡车的方向走过来，这时“一名没有受伤的武警跑过来，开始拿着一把弯刀砍他。砍了几下，然后，被砍的这个人开始反击。”
这名亲戚说，在被砍了几刀后，那名穿制服的男子跌倒了，然后，至少另有一名武警过来踢他。
这3名游客都明确指出的一点是，这时，几乎可以肯定，拿弯刀的这些男子是武警，而不是暴徒，因为他们与其他在现场的另一些武警相互交谈。
游客们说，这种持刀的攻击有1、2分钟时间。摄影者的那名朋友说，然后，看到一名穿着制服的武警把弯刀交给另外一名手持弯刀的武警。摄影者拍下的一张照片就显示一名一只手握着两把弯刀的男子。另一张照片显示一名穿着制服的男子带着一把配有刺刀的来福枪，这是一种在中国非常少见的武器。
游客们说，这时其他武警则试图驱散在现场观望的市民。游客说，其中一名武警看到了这名外国摄影者拿着照相机站在旅馆的窗口前。
几名游客说，事发大约5小时后，武警封锁了他们住的旅馆，挨间的查问旅馆的住客。游客们说，他们看起来很和善，但是，不停的问照片和检查照相机。那名亲戚说：“他们问我们是否拍了任何相片；我们说没有。”游客们把照相机塞到了一个袋子里面。“他们问我们是否向外发了电子邮件。我说没有。”
这名摄影者说，吃早餐时，他看见白布包的尸体被人用担架抬到厢型车里。到了下午，当人们最终被允许离开旅馆时，看到工人们正在拿水管冲洗街道。
这时那辆卡车已经不见了。除了街对面一根弯曲的柱子外，根本就看不出这里曾发生过任何暴力事件。
Doubt Arises in Account of an Attack in China
http://www.nytimes.com/2008/09/29/world/asia/29kashgar.html?n=Top/News/World/Countries%20and%20Territories/China
By EDWARD WONG
Published: September 28, 2008
KASHGAR, China — Just days before the Olympic Games began in August, a truck plowed into a large group of paramilitary officers jogging in western China, sending bodies flying, Chinese officials said at the time.
They described the event as a terrorist attack carried out by two ethnic Uighur separatists aimed at disrupting the Olympics. After running over the officers, the men also attacked them with machetes and homemade explosives, officials said. At least 16 officers were killed, they said, in what appeared to be the deadliest assault in China since the 1990s.
But fresh accounts told to The New York Times by three foreign tourists who happened to be in the area challenge central parts of the official Chinese version of the events of Aug. 4 in Kashgar, a former Silk Road post in the western desert. One tourist took 27 photographs.
Among other discrepancies, the witnesses said that they heard no loud explosions and that the men wielding the machetes appeared to be paramilitary officers who were attacking other uniformed men.
That raises several questions: Why were the police wielding machetes? Were they retaliating against assailants who had managed to obtain official uniforms? Had the attackers infiltrated the police unit, or was this a conflict between police officers?
“It seemed that the policeman was fighting with another policeman,” one witness said. All of the witnesses spoke on condition of anonymity for fear of running afoul of the Chinese authorities.
Chinese officials have declined to say anything more about the event, which was the first in a series of four assaults in August in which officials blamed separatists in the Xinjiang autonomous region. The attacks left at least 22 security officers and one civilian dead, according to official reports.
On Aug. 5, the party secretary of Kashgar, Shi Dagang, said that the attack the previous day on the police officers, which also injured 16, was carried out by two Uighur men, a taxi driver and a vegetable seller. The Uighurs are a Turkic Muslim group that calls Xinjiang its homeland and often bridles at Han Chinese rule.
One man drove the truck, Mr. Shi said, and the other ran up to the scene with weapons. The attackers, who were arrested, had each tossed an explosive and when they were captured had a total of nine unused explosive devices, machetes, daggers and a homemade gun, he said.
He never mentioned attackers in security uniforms. Neither did reports by Xinhua, the state news agency. One publication, the North American edition of a Hong Kong newspaper, Ming Pao, did, citing police officials in Xinjiang, who now refuse to elaborate on the events.
Chinese officials have long sought to portray violence in Xinjiang as a black-and-white conflict, with separatist groups collectively known as the East Turkestan Islamic Movement carrying out attacks. Officials cite the threat of terrorism when imposing strict security measures on the region.
But the ambiguities of the scene described by the witnesses suggest that there could be different angles to the violence. When asked whether terrorists were involved, a Uighur man who on Friday drove past the scene of the attack said, “They say one thing, we say something else.” Other Uighurs say the attackers were acting on their own, perhaps out of a personal grievance.
The three witnesses said they had seen the events from the Barony Hotel, which sits across the street from a compound of the People’s Armed Police, China’s largest paramilitary force, and another hotel outside of which the attack occurred.
One tourist took photographs, three of which were distributed by The Associated Press in August. He showed 24 others to The Times.
At around 8 a.m. on Aug. 4, the photographer was packing his bags by the window when he heard a crashing sound, he said. When he looked up, he said, he saw a large truck career into a group of officers across the street after having just hit a short yellow pole.
Chinese officials said later that the truck had barreled into 70 officers jogging away from the compound.
The photographer said that the truck then hit a telephone or power pole and slammed into the front of the other hotel, the Yiquan, across the street. A man wearing a white short-sleeve shirt tumbled from the driver’s side, he said.
“He was pretty injured,” the photographer said. “He fell onto the ground after opening the door. He wasn’t getting up. He was crawling around for four or five seconds.”
The photographer raced into the hallway to get his traveling companions, a relative and a friend, from another room.
The two others had also heard the crash and were already in the hallway. All three dashed to the window in the photographer’s room. The photographer said he had been gone for about a minute. Back at the window, he said, he saw no sign of the truck driver.
The friend said: “The first thing I remember seeing was that truck in the wall in the building across the street. I saw a pile of about 15 people. All their limbs were twisted every which way. There was a gentleman whose head was pressed against the pavement with a big puddle of blood.”
“I remember just thinking, ‘It’s surreal,’ ” he said. “I had this surreal feeling: What is really happening?”
The tourists said the scene turned even more bizarre.
One or two men dressed in green uniforms took out machetes and began hacking away at one or two other men dressed in the same type of uniforms on the ground.
“A lot of confusion came when two gentlemen, it looked like they were military officers — they were wearing military uniforms, too — and it looked like they were hitting other military people on the ground with machetes,” the friend said.
“That instantly confused us,” he said. “All three of us were wondering: ‘Why are they hitting other military people?’ ”
The photographer grabbed a camera for the first time and crouched down by the window. His first photograph has a digital time stamp of 8:04 a.m., and his last is at 8:07 a.m. The first frames are blurry, and the action is mostly obscured by a tree. But it is clear that there are several police officers surrounding one or more figures by the sidewalk.
The photographer said that there had been two men in green uniforms on their knees facing his hotel and their hands seemed to be bound behind their backs. Another uniformed man began hitting one of them with a machete, he said.
“The guy who was receiving the hack was covered in blood,” he said. “A lot of the policemen were covered in blood. Some were walking around on the street pretty aimlessly. Some were sitting on the curb, in shock I guess. Some were running around holding their necks.”
The friend recalled a slightly different version of the event. He said he had seen two uniformed men with machetes hacking away at two men lying on their backs. “I do kind of remember one of them moving,” he said. “He was definitely injured but still kind of trying to squirm around.”
The relative also saw something different. He said a man in a green uniform walked from the direction of the truck. “A policeman who wasn’t injured ran over and started hitting him with a machete,” the relative said. “He hit him a few times, then this guy started fighting him back.”
After being hit several times by the machete, the uniformed man fell down, and at least one other police officer came over to kick him, the relative said.
It became clear to the tourists that the men with machetes were almost certainly paramilitary officers, and not insurgents, because they mingled freely with other officers on the scene.
While all this was happening, the three tourists said, a small bang came from the truck. It sounded like a car backfiring, the friend said. Black smoke billowed from the front of the truck.
The machete attack lasted a minute or two, the tourists said. One uniformed man then handed his machete to another uniformed man who had a machete, the friend said. One of the photographs shows a man walking around clutching two machetes in one hand. Another photograph shows a uniformed man carrying a rifle with a bayonet, a rare weapon in China.
Other officers were trying to disperse civilian onlookers, the tourists said. One of the officers saw the photographer with his camera in his hotel room window, the tourists said.
For about five hours after that, police officers locked down the hotel and went room to room questioning people, the tourists said. They seemed unthreatening, the tourists said, but they kept asking about photographs and checking cameras.
“They asked if we took any pictures; we said no,” the relative said. The tourists had stuffed the camera into a bag. “They asked if we sent any e-mails. I said no.”
The photographer said that while at breakfast, he saw white body bags on gurneys being wheeled to vans. In the afternoon, when people were finally allowed to leave the hotel, workers were spraying down the street with hoses, he said.
The truck was gone. Except for a bent pole across the street, there was no sign that anything had happened.
2008年9月16日 星期二
凡是有利于抹黑奥运的，这里一概收录。
三鹿集团公关解决方案建议
（据说是三鹿公关公司写给三鹿危机公关的信)
集团各位领导们：
目前正处于北京奥运会期间，由于政府对食品安全等负面新闻的干预，对三鹿奶粉的结石负面来说出现了好的转机，但不能过早松懈，目前还存在着几大隐患。
1.因三鹿负面涉及食品安全问题，是在奥运期间暂时平静，并不代表奥运会后依旧平静，如此负面新闻再次传播，依旧对集团相当不利。
2.此事对消费者本身来说，将会是长期的影响，企业的一次安抚可能并不能完全满足消费者的心理纠结，如有个别消费者对此事的解决方法不满意，找到三鹿的竞争对手，则将造成更加严重的影响。
鉴于上面两大隐患，我公司对结石负面事件有以下几点建议。希望利用奥运期间的风平浪静，协助三鹿集团打好这一艰苦的负面公关战役。
一、安抚消费者，1-2年内不让他开口
在奥运会特殊时期内，尽一切可能安抚本次事件的所有消费者，满足他们的一切条件，力保将本事件的当事人在2年内不再提及此事件。
二、与“百度”搜索引擎媒体合作，拿到新闻话语权
抓紧奥运时间，与“百度”媒体建立良好合作关系，防止将来负面爆发时失控，同时可以掌握新闻公关的主动性。
百度作为搜索引擎，是所有网站的集结地，也是大部分消费者获取搜索信息的主要阵地，对三鹿来说将是公关环节的重量级媒体。目前在百度上享受新闻公关保护政策的企业有蒙牛、伊利、汇源等，政策享受起点为自然年度500万元的广告投放，鉴于三鹿集团在产品线上不如其他几家企业丰富，经公司与百度相关部门的多次深度沟通后，百度已经同意将对三鹿集团的公关保护政策降低至年度300万元广告投放，可以享受将目前几大事业部早期负面删除。
我可考虑一旦透露“肾结石”负面消息放大后，百度可能会以负面作为要挟，要求增加投放量，因此我司迄今没有跟百度提及肾结石相关负面新闻，所以强烈建议在此事还未大肆曝光的特殊时期，尽快与百度签订300万的框架协议。
签订框架协议后，小网站的恶意报道均可被删除，如遇到国家权威机构通报或发生重大影响的负面新闻时，可三鹿集团在上层协调政府部门公关，涛澜通在公关媒体，共同配合将负面影响大事化小，小事化了。
三、以攻为守、搜集行业竞品“肾结石”负面的消费者资料，以备不时之需。
本次肾结石事件可能也涉及其他竞品，并非单纯三鹿奶粉的质量问题，因此可称为行业标准问题。
因此建议集团安排人手搜索竞品同类事件中的消费者资料，以掌握有力武器，如此事件被恶意炒作，三鹿集团将可利用这些资料作为反击武器，将矛盾转化为行业标准问题，转移媒体与消费者的视线，获得行业协会的出面支持和救市，最大化减少负面事件对三鹿集团的不良影响。
综上：
1.建议抓紧奥运会这一特殊时间，依靠消费者安抚、媒体公关保证与行业标准、竞品事件等手段，将被动处理新闻变为主动掌控。
2.百度的300万框架合作问题，目前奶粉事业部已经投放120万元，集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。
3.截至8月11日，在百度的网页，新闻频道前50页搜索“三鹿”一词有相当多负面，涉及奶粉、酸奶、花花牛等各事业部较早期负面信息。
因时间紧迫，望各位领导能尽快决策，抢占危机公关的最佳时间点！
北京涛澜通略国际广告有限公司三鹿服务小组
2008年8月11日
2008年8月27日 星期三
太露骨了些，索隐派无用武之地
说的句句是实。
宴会
nostalgia @ 2008-8-27 13:53:06 阅读(2071) 评论(25) 引用通告 分类: 未归类
一
听我爸说我家祖宗曾经很阔，到了我太老爷辈儿家境开始下坡。对岸的几户农民一夜之间发了，跑过来欺负我太姥姥。太姥姥就知道盖房子没什么生意头脑，差点让人把地都骗走了。“咱家的地是第三多的呢。”我爸说。
到了我爷爷，地被分得差不多了，几个暴发户也学会了坐着拉屎，还盖了大房子，有板有眼地拿起地主的“范儿”来。“真是老天有眼啊！”我爷爷会说——后来那几家自己为了一口井聚众打架，打到河这边，我伯伯跟其中一拨儿混了一脸儿熟，趁机跑上去打了一个老冤家几棍子，我爸年轻的时候也是条汉子，跟着喊：打死丫的！打死丫的！一面拍了一板儿砖。
架打完了——我们这头赢了，祖宗的地差不多都要了回来。挑头打架的几个暴发户和好了，我伯伯和我爸却为分家产翻了脸。“咱家的地是第三多的呢。”我爸说。
我刚生的时候我家还是很穷，我小时候我爸常在家跟自己生闷气较劲，要不就是“咱家的地……”。“你有完没完啊还？”我妈有时候忍不住了会说，“瞧瞧人家对岸的，哪家过得……”我爸那时候最怕听人提这个，一提就急，急了就动手。
我上学那年我爸忽然想通了，弄了一个包工队给对面的大户搞装修兼做各样小买卖，几年下来钱越挣越多，可以说是小发了一笔，等我弟出生的时候，我家已经不仅可以天天吃肉，还照着对岸人家的样子盖了几间新房。有了钱我爸的心情好了很多，对家里人和气了不少，我妈也净忙着数钱不怎么顾得上跟我爸斗嘴了。
“咱家的地是第三多的呢。”我爸摸着弟弟的脑袋说。
二
“我要在家搞一个ＰＡＲＴＹ。”我爸有一天突然宣布。“什么玩意儿？”我妈问。“就是大家轮流坐庄请客吃饭，对岸的大户现在时兴这个。”“要请谁啊都？”“统统都请，请帖已经发了。”“这么大的事儿你怎么也不跟我商量一下？”“不要啰里啰唆的，你只管做饭就行了。”“还有，太姥姥的房子要油漆粉刷一下，不能给祖宗丢脸！饭厅要重新装修，家具全部要换新的，菜你就看着办吧，鲍鱼烩王八是咱家的拿手菜，量要足，别让人家觉得咱们小气。”“小强，你的钢琴胡琴要加紧练，客人来了要表演，给全家争光！”
“这得花不少钱吧？”我讪讪地问。
“生意上的事你懂个屁！”我爸一脸坚决。
既然爸爸已经拿了主意，一家人就不再犹豫一心一意地投入到了这场盛宴的准备中。尤其是弟弟，一提这茬儿就激动得不行，在所有的衣服上都印上了各种别出心裁的 “ＰＡＲＴＹ”字样，逢人就说：我们家要开ＰＡＲＴＹ喽！谁要是拿这顿饭跟他开玩笑，他会脸红脖子粗地跟人争个没完。有一回街上一个好事的说：听说你爸打你妈？他差点没一把火把那孙子家点了。妈妈则是忙于各种具体的事情，扮演她一贯擅长的任劳任怨的角色。我一面在外人面前努力表现对这个ＰＡＲＴＹ的无所谓甚至是不屑，一面在心理暗暗地为自己是一个新兴暴发户的儿子的地位洋洋自得，盼着这场盛会的到来。
我真的很想他们能喜欢我们的新房子还有老房子。
再说我爸妈也不容易。
三
这一天终于来了。
周围的邻居来了，远房的穷亲戚来了，爸爸的老战友来了，老冤家来了，伯伯来了，对面的大款们也来了。
“听说这家人打老婆。”大款甲一下车就一肚子气。
“对对对，我这次要跟他老婆好好谈谈，要是不让谈，这顿饭我就——”大款乙站在门口大声地说，“不——吃——了！”
“是啊，他的那个装修公司收费太低，里面肯定有鬼！”
“……打老婆……”
“……听说还打孩子呢，太不像话了！”
“……有鬼……”
“咕噜唧哩”
“ＯＫ”
“有朋自远方来～不亦乐乎！”我爸假装什么也没听见，“请进、请进。”我妈陪着笑脸在屋里招呼着。大款丙盯着我妈看了一分钟，嘟嘟囔囔地自言自语“我看是假笑，没错，肯定是假笑！”我弟像变了一个人，一点脾气也没了，四处跟着诸位大款的屁股后面“ＯＫＯＫ”个不停。我变得越来越分裂，一会儿眉飞色舞地带客人们参观，转脸又觉得这一切都滑稽得可以，斜眼看着镜子里的自己恶狠狠地说：“啊呸！”
饭菜一上，大家都忙着吃，嘴里有食儿，话就不多。
我爸满意地扫视低头咀嚼的两百多颗脑袋，摸了一把正在傻笑的弟弟，对着妈妈微微点了点头。
那一刻他激动了。他觉得自己真正的做了一回主人——那些抢过太姥姥的地的蛮人，平日颐指气使的大款，哥哥，老冤家、爱唠叨的老婆，不知道一天到晚在想什么的儿子，在这一刹那都是那么的温顺和亲近——真是天高地阔、乾坤浩荡、饿死胆小的、撑死胆大的、敢上九天揽月、敢下五洋捉鳖、四海翻腾和为贵、五洲震荡食为天哇！
那天夜里，客人们早就吃完走了。我起来上厕所看见老爸一个人坐在饭厅里发呆，喃喃地自言自语：“咱家的地是第三多的呢。”
2008年8月23日 星期六
短兵相接
附录相声小段：鸡蛋论
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B：鸭蛋是好吃 ，可是不符合我们家的具体情况
A：这鸡蛋真难吃。
B：胡说！我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍！
A：这鸡蛋真难吃。
B：凡事都有个过程 现在还不是吃鸭蛋的时候....
A：这鸡蛋真难吃。
B：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱
A：这鸡蛋真难吃。
B：幼右心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚
A：这鸡蛋真难吃。
B：世界上没有绝对的好蛋,美国鸡蛋好吃，你去吧
A：这鸡蛋真难吃。
B：不是老毛，你现在臭鸡蛋都吃不上，还有劲在这里唧唧歪歪
A：这鸡蛋真难吃。
B：大家小心A，此人IP在国外
A：这鸡蛋真难吃。
B：台湾网特，滚，这里不欢迎你
A：这鸡蛋真难吃。
B：tmd，我怀疑你是轮子
京奥方圆暗合风水旺局 盛唐气势再现
http://gb.chinareviewnews.com/doc/1007/2/9/6/100729683.html?coluid=24&kindid=0&docid=100729683&mdate=0823140657
http://www.chinareviewnews.com/ 2008-08-23 09:04:07
中评社香港8月23日电／延续数千年的中国风水文化，近来在内地再度兴起。素以学说繁多纷杂着称的中国风水界，同为一个“大风水”叫好，那就是北京奥运。 一位不愿透露姓名的王大师表示，古人对于墓地和寺庙选址极其讲究，地处安定门外的洼里乡的确风水奇佳。事实上，洼里乡早在20多年前就已被确定为奥运用地。
文汇报报道，不少民间风水师认为，风水学说对奥运场馆布局起到决定性作用，鸟巢和水立方是当今世界现代建筑中最大和最讲究风水的两个建筑。
民间对于奥运风水的主流观点包括：
一、水立方建在北京的北面（北方属水），以水为主题的场馆，将会滋润北京城；
二、北京古称“燕京”，象征也是燕子，以鸟巢命名国家体育场，“燕归巢”的风水含义不言而喻；
三、圆形的鸟巢、方形的水立方分立北京中轴线左右，正好契合风水理论中的“天圆地方”。
另外，也有玄学家认为，水立方属“水”、鸟巢属“木”、依照五行原理正是，水生木、木生火。这被奥运布局旺起来的“火”，正是火红的中国国旗以及不断传递的奥运火炬。
外媒：人气催旺中国经济
韩国媒体的报道则更加有趣。《朝鲜周刊》称，奥运开幕时，鸟巢将聚集很多“年轻人的气”，这些“气”将沿着中轴路汇聚到天安门广场上毛泽东纪念堂，从而“被吸入画有毛泽东头像的人民币中”，令中国经济快速增长。
坊间流传的说法，似乎已被事实印证。北京奥运会被国际奥委会和各国民众称为“史上最成功的开幕式”；各国运动员在“风水极佳”的赛场上屡破世界纪录，水立方甚至因此被西方称为“水魔方”，奥林匹克精神更因此在全球“大旺”起来。
北京奥运的背后，到底有着怎样的风水秘密？一位具有官方背景，被业界尊为王大师的风水家对本报揭开了谜底。“虽然以五行原理分析鸟巢、水立方的布局并非毫无道理，但未免有些牵强附会和‘事后诸葛’”，王大师表示。
奥运所在地 史上风水佳
北京奥组委官方强调，奥运布局不相信风水，而是尊重科学，本报也从多方渠道了解到，奥运场馆建设并未刻意追求风水理念。但鸟巢、水立方以及奥运村所在的洼里乡确实是老北京人口中的“风水宝地”，这里埋葬过一位清代公主和多位古代名士，还有供奉泰山娘娘的“碧霞元君庙”和龙王庙（修复后，现为奥运村的村长室）。这确是历史遗留下来的事实。
这位不愿透露姓名的王大师表示，古人对于墓地和寺庙选址极其讲究，地处安定门外的洼里乡的确风水奇佳。
事实上，洼里乡早在20多年前就已被确定为奥运用地。北京城市规划设计研究院总规划师杜立群介绍，洼里乡18.8平方公里的土地几乎全部是绿地，几十年来，这里的建设目标就是森林公园和绿化隔离带，从未出现过一家带污染企业。
1993年，《北京市总体规划（1993年～2010年）》，对洼里乡进行明确定位——旧城中轴线的南、北延长线两侧，将主要用于大型公共建筑和公共空间的建设。
王大师认为，抛开很多玄而又玄的说法提出：风水就是“时间和空间”，其本质是建立和维系人类生态平衡场，从现代绿色、无污染的角度评价，洼里乡也是块“大风水”宝地。
风水三神笔 紫禁城 天安门 奥体中心
文汇报又报道，很多国人最关心奥运风水与中国国运的问题。中国科学院院士、被称为“活北京”的著名历史地理学家侯仁之曾经这样说过：“北京城市规划建设中有3个重要的里程碑，一是紫禁城，是中国封建社会皇权统治中心；二是天安门，新中国把一个旧时代的宫廷广场改造成一个人民的广场，给北京带来全新的景象；第三个里程碑就是国家奥林匹克体育中心的建设，这是对北京城传统中轴线的延伸，代表着北京开始借奥运会走向国际、走向世界。”
盛唐之势再现
王大师肯定地告诉记者，无论是目前中国良好发展态势，还是研究历史规律，抑或用玄学角度探索未来国运，中华民族再现“贞观之治”、“康干盛世”绝非儿戏之言。日本媒体似乎“先知先觉”，一向喜欢跟中国“唱反调”的《产经新闻》甚至在头版刊发评论文章惊呼：“当今中国，具有盛唐之势。”
中国如虎添翼
王大师认为，中国历来以“三元九运”预测国运，2004年—2023年进入下元八运，此运为“艮”卦，大旺东北方，子山午向（即坐北朝南）建筑更是“旺丁旺财”。北京位于中国东北部，鸟巢、水立方均为子山午向，在八运中北京大有发展，首都的旺相必将推动中国国运更上一层楼。
这位风水学家认为，任何力量都无法阻挡中华再迎盛世。奥运选址到建筑虽然未依照风水理论行事，但却暗暗符合风水大旺格局，是真正顺时、顺势而为，堪称天意。可以预计，奥运是令中国国运如虎添翼的“大风水”，中华民族会因举办奥运而更加兴盛！
2008年8月21日 星期四
买佛龛
陈晓卿 @ 2008-8-22 1:50:50
http://www.bullog.cn/blogs/hizi/archives/169078.aspx
近来老妈成了体育迷，天天坐在电视机前面看比赛，前提是有中国队的比赛。不管什么都看，哪怕规则都不清楚，只要有希望得金牌就行。她愿意等，等到升国旗的时候。
我理解不了这种心理。当年，部办秘书纪大姐整整一上午一眼不拉地看谢军的比赛直播，我特敬佩也特吃惊，在旁边问：“您还会下国际象棋呢？”“我哪懂这个？可咱们小谢军，就快拿世界冠军了！”纪姐头都不回，双手捂着胸口说，“多让人激动啊！”我倒。金牌真这么重要么？
偶尔，老妈会问我一些问题，比如，她到昨天还在担心，美国队会不会在金牌榜上超过我们。我反复解释鬼子没希望了，她才稍微放下心来。但我说金牌不重要，她又不乐意了，认为我假清高。我被迫用了很长时间来解释，这本来应该是一个大Party，大家来乐和乐和就得了，可现在已经成了堂会了……这下我妈真的生气了，她认为我太反动，“金牌多不是意味着我们国家体育强么？难道你就希望我们还是东亚病夫才好？”
我实在没办法，只好引用刘建宏同学的例子。四年前的雅典，中国队金牌狂飚，回来后，建宏到母校讲座，在座有听众也说到这个问题，理所当然认为“国运盛体运盛”，金牌多就意味着咱们已经成为体育大国了。刘同学一时语塞，只好反问台下，请每周坚持体育锻炼的同学举手，结果二百多人的礼堂，举手的只有不到三十人；刘同学趁热打铁，继续请坚持每天锻炼的同学举手，结果令人汗颜，只有五个人……刘建宏把双手一摊，耸了耸肩膀，算把这事儿掰扯清楚了，台下掌声雷动。
当然，我妈显然比那些年轻人难以说服。她坚持认为这次堂会相当伟光正，并且举了大量例证－－北京的空气质量，道路交通，治安状况……更重要的是，得了这么多金牌，真的让人从心底感到国家大有希望。她认为我这么大岁数还不懂事，觉悟太低，甚至连陈乐都不如。
我只好闭嘴，继续看比赛。昨天女排发挥一般，被巴西队遏制了，让老妈心情非常不好。我赶紧解释说，比赛总有输有赢，运动员有状态高低的问题，时好时坏。比如，如果今天第一局如果拿下了，就会像股市暴涨，后面也就顺了；没拿下，就有可能像股市暴跌……说完我就后悔了，因为近期股市低迷，我们本来让老爸解闷玩儿的炒股活动，结果把老人家套在那儿了，这事情一直让老妈搓火。
果然，我妈关了电视，开始埋怨我们怂恿我爸糟蹋钱。我恨自己多嘴，可也只好听着。抱怨了一会儿，我妈突然问我：“你说，股价都跌成这样了，国家怎么不管呢？”我对炒股一窍不通，只好想像着解释－－炒股是市场行为，可能国家干预的程度有限吧。我妈摇头，表示不信：“别人说的可跟你不一样，政府其实是能救市的。”
“那为什么不救呢？”我问。“还不是因为要办运动会？”老妈一下变得怒不可遏，“开始吸引我们往里面投钱，都投了，投多了，然后它就缩水。你说这次北京，花了多少钱啊！真是劳民伤财，哪一分钱不是我们老百姓的？！”
相关阅读：侯宝林郭启儒相声选段
北京八旬老太申请抗议反遭劳教惩罚；秦刚论兴奋剂
BBC：北京八旬老太申请抗议反遭劳教惩罚
2008年08月20日 格林尼治标准时间17:41北京时间 01:41发表
北京当局为奥运专门设立了示威区，但是，两位年近80的北京老太太却因为长期上访、申请抗议遭到惩罚。
这两位老太太吴殿元和王秀英先后五次向当局申请到新设的"集会游行示威场所" 游行示威。
但是，她们的申请没有到当局批准或拒绝的答复，后来，两人同时遭到被判劳教一年的处罚。
79岁的吴殿元和77岁的王秀英原来的住房于2001年被强制拆除。之后，两人就一直不断上访。
扣留盘问
吴殿元的儿子李学惠接受BBC中文部采访时叙述了事情的经过。他表示，两位老太太从8月5日至8月18日期间，先后5次向北京市公安局治安管理总队申请到新设的"集会游行示威场所" 进行游行示威。
但是这些申请无一得到当局批准或拒绝的答复。两人于8月5日申请游行当天还被公安局扣留盘问10个小时。
李学惠说，8月17日中午，吴殿元和王秀英同时收到北京市政府劳动教养管理委员会7月30日签署的的"劳动教养决定书"。
他说，两位老太太8月18日再度前往北京市公安局治安管理总队时，执勤的公安人员告诉她们，因为两人已经在8月17日收到劳动教养决定书，所以她们现在没有权利申请游行示威。
李学惠表示，他们准备通过司法渠道提出行政诉讼，状告北京市政府劳动教养管理委员会。
中国人权执行主任谭竞嫦表示："积极上访的吴殿元和王秀英在申请游行示威后遭到当局处罚，显示了政府所宣称的在奥运会期间专设'集会游行示威场所'供民众申请游行，不过是在作秀"。
她指出，尽管民众提出许多申请，但当局除了报复的行动外，未有批准任何申请的报道。
近十几年来，伴随着中国经济的畸形增长，因征地、拆迁、国企改制、军人转业导致的上访人次剧增。
Too Old and Frail to Re-educate? Not in China
By ANDREW JACOBS
Published: August 20, 2008
http://www.nytimes.com/2008/08/21/sports/olympics/21protest.html?_r=2&pagewanted=1&oref=slogin
 |
Ng Han Guan/Associated Press
Wang Xiuying, left, and Wu Dianyuan have been ordered to undergo “re-education” for seeking a protest permit in Beijing.
BEIJING — In the annals of people who have struggled against Communist Party rule, Wu Dianyuan and Wang Xiuying are unlikely to merit even a footnote.
The two women, both in their late 70s, have never spoken out against China’s authoritarian government. Both walk with the help of a cane, and Ms. Wang is blind in one eye. Their grievance, receiving insufficient compensation when their homes were seized for redevelopment, is perhaps the most common complaint among Chinese displaced during the country’s long streak of fast economic growth.
But the Beijing police still sentenced the two women to an extrajudicial term of “re-education through labor” this week for applying to hold a legal protest in a designated area in Beijing, where officials promised that Chinese could hold demonstrations during the Olympic Games.
They became the most recent examples of people punished for submitting applications to protest. A few would-be demonstrators have simply disappeared, at least for the duration of the Games, squelching already diminished hopes that the influx of foreigners and the prestige of holding the Games would push China’s leaders to relax their tight grip on political expression.
“Can you imagine two old ladies in their 70s being re-educated through labor?” asked Li Xuehui, Ms. Wu’s son, who said the police told the two women that their sentence might remain in suspension if they stayed at home and stopped asking for permission to protest.
“I feel very sad and angry because we’re only asking for the basic right of living and it’s been six years, but nobody will do anything to help,” Mr. Li said.
It is unclear why the police have detained people who sought permission to protest. Some political analysts say the police may be refusing to enforce the government’s order, announced last month, to allow protest zones. Chinese lawyers and human rights advocates also suggested a more cynical motivation — that the authorities were using the possibility of legal demonstrations as a ploy to lure restive citizens into declaring their intention to protest, allowing the police to take action against them.
When the International Olympic Committee awarded the Games to Beijing in 2001, ignoring critics who said China should not be rewarded for repression, its president, Jacques Rogge, offered assurances that the Games would invariably spur China toward greater openness.
But prospects dimmed even before the opening ceremony, when overseas journalists arrived to discover that China’s promise to provide uncensored Internet access was riddled with caveats. The ensuing uproar did persuade the government to unblock some politically sensitive Web sites, but many others, including those that discuss Tibet and the banned spiritual group Falun Gong, remain inaccessible at the Olympic press center.
The announcement that the police had set up protest zones was first greeted as a positive if modest step that could allow Chinese a new channel to voice grievances otherwise ignored by party officials and the state media.
“In order to ensure smooth traffic flow, a nice environment and good social order, we will invite these participants to hold their demonstrations in designated places,” Liu Shaowu, the security director for Beijing’s Olympic organizing committee, said at a news conference. He described the creation of three so-called protest zones and suggested that a simple application process would provide Chinese citizens an avenue for free expression, a right that has long been enshrined in China’s Constitution but in reality is rarely granted.
But with four days left before the closing ceremony, the authorities acknowledge that they have yet to allow a single protest. They claim that most of the people who filed applications had their grievances addressed, obviating the need for a public expression of discontent.
Chinese activists say they are not surprised that the promise proved illusory. Li Fangping, a lawyer who has been arrested and beaten for his dogged representation of rights advocates, said there was no way the government would allow protesters to expose some of China’s most vexing problems, among them systemic corruption, environmental degradation and the forced relocation of hundreds of thousands of residents for projects related to the Olympics.
“For Chinese petitioners, if their protest applications were approved, it would lead to a chain reaction of others seeking to voice their problems as well,” Mr. Li said.
During the past two decades, China has embraced a market economy and shed some of the more onerous restrictions that dictated where people could live, whom they could marry and whether they could leave the country. But with political dissent and religious freedom, the government has been unrelenting.
In theory, the Communist Party allows citizens to lobby the central government on matters of local corruption, the illegal seizure of land and extralegal detentions. In reality, those who arrive at Beijing’s petition office are often met at the door by plainclothes officers who stop them from filing their complaints and then bundle them back to their hometowns. Intimidation, beatings and administrative detentions are often enough to prevent them from trying again.
Daniel A. Bell, who teaches political theory at Tsinghua University in Beijing, suggested that Western political leaders and rights advocates were naïve to think that the Olympics would lead to looser restrictions. Although Chinese have come to enjoy greater freedoms in the past two decades, progress has been largely stalled in the years leading up to the Olympics as officials worked to ensure that nothing would interfere with them.
In recent months, the pressure has only intensified: scores of rights lawyers and political dissenters have been detained, and even the armies of migrant workers who built the Olympic stadiums have been encouraged to leave town, lest their disheveled appearances detract from the image of a clean, modern nation.
“When you have guests coming over for dinner, you clean up the house and tell the children not to argue,” Mr. Bell said.
While the demands of Ms. Wu, 79, and Ms. Wang, 77, the protest applicants, might be seen as harmless, they threatened to expose the systemic problems that bedevil the lives of millions of Chinese. Like many disenchanted citizens, the two women, former neighbors, were seeking to draw attention to a government-backed real estate deal that promised to give them apartments in the new development that replaced their homes not far from Tiananmen Square. Six years later, they are living in ramshackle apartments on the outskirts of the city, and their demands for compensation have gone unanswered.
On Monday, when they returned to the police station to follow up on their protest applications, the women were told they had been sentenced to one year at a labor camp for “disturbing public order.” For the moment, the women have been allowed to return to their homes, but they have been warned that they could be sent to a detention center at any moment, relatives said.
Officials say that they received 77 protest applications but that nearly all of them were dropped after the complaints were “properly addressed by relevant authorities or departments through consultations.”
At a news conference on Wednesday, Wang Wei, the vice president of Beijing’s Olympic organizing committee, was asked about the lack of protests. He said it showed the system was working. “I’m glad to hear that over 70 protest issues have been solved through consultation, dialogue,” he said. “This is a part of Chinese culture.”
But human rights advocates say that instead of pointing the way toward a more open society, the Olympics have put China’s political controls on display.
“Given this moment when the international spotlight is shining on China, when so much of the international media are in Beijing, it’s unfathomable why the authorities are intensifying social control,” said Sharon Hom, the executive director of Human Rights in China. “The truth is they’re sending a clear and disturbing message, one they’re not even trying to hide, which is we’re not even interested in hearing dissenting voices.”
流氓国家的外交部真是流氓济济。越流氓越有前途，沙老师是榜样。
秦刚论兴奋剂
http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t467269.htm
2008年8月20日下午，外交部发言人秦刚举行例行记者会，就胡**主席访韩、南奥塞梯局势、北京奥运会等回答了记者提问。
问：今天有六名外国人举行支持“*独”的抗议活动而被中国警方逮捕，他们现在在哪里？是否会被驱逐出境？另据称有两名中国妇女因为申请示威被判劳教，你对此有何评论？根据新华社的消息，目前北京市主管部门还没有批准一起示威申请，你认为这能体现中国的民主吗?
答：你是不是看到新华社的消息之后感到很失望，缺少一点“兴奋剂”？
北京市公安局已经就相关问题作出了解释，我没有更多的补充。在中国和在任何其他国家一样，申请游行示威要依照有关的法律程序进行。
外国人在北京举行示威活动，他们也要遵守中国的法律。如果出现了违反中国法律的情况，中方有关部门有权依法进行处理。我想强调指出的是，在中国从事支持“*独”和分裂中国的活动不受欢迎，必然遭到中国人民的强烈和一致的谴责。
关于你的第二个问题，有关具体情况请你向有关部门去了解，我在前面的阐述中已经回答了我们在处理此类问题上的原则。
2008年8月19日 星期二
关于刘老师退赛的民意（来自BBC中文网）
BBC开禁后，评论热闹了很多。不管怎么比严格管制的国内门户网站贴出来的评论真实些。
原打算专摘具有观赏价值的口水，不过转念一想，这样太缺少层次感，不足以再现真实的民情。所以也摘了些比较平淡的（比较“正确”的）。更多见http://newsforums.bbc.co.uk/ws/thread.jspa?sortBy=1&forumID=6919&start=150&tstart=0#paginator
还是忍不住隆重推出最富观赏价值的评论：
口水赛金牌：建议大家不要在BBC上发表言论了，BBC存在的理由就是为了挑拨中国内乱，分裂我中华民族。
口水赛银牌：真真假假真真，对这种事管他是真是假，都不要掺乎，一掺乎就坏了，搞不好被某些集团利用了都还不知道。
口水赛并列铜牌之一：我们强烈要求政府调查，看轮子功和民运在当中有没有搞什么破坏。刘翔是不是偷偷练过轮子功，可以演出这么精彩。
口水赛并列铜牌之二：BBC中国特派员James Reynold在刘翔退赛后的电视报道上高兴得近乎忘形，恶心之极。看到这，真正的中国人们就该知道这件事是什么人最高兴啦。所以，无论刘翔退赛的原因是什么，大家都要理智得去看待，否则在旁边跳脚乱骂，只会让亲者痛，仇者快。
新增时间: 2008-8-18 上午10:04 GMT
他就是脚不受伤也拿不了金牌，甚至前三都难。
张** 河南洛阳
新增时间: 2008-8-18 上午10:08 GMT
liu xiang is only human and not god. besides, he may be too "old" to repeat the same "glory" that most chinese needed to break the belief that "chinese" are "sick man" in tracks and fields. let's face it. liu's success is an exception, not the norm. track games were originally designed for europeans who have stronger physical bodies than asians. even white americans are no match for black americans in 100-meter game. so, most track games are out of reach of chinese due to genes!
sayWhatISee fargo
新增时间: 2008-8-18 上午10:09 GMT
刘翔平时一再口出狂言,让人觉得和奥运精神相悖,同时也是意志薄弱的表现,临时退场不稀奇.
weishu
新增时间: 2008-8-18 上午10:19 GMT
刘翔似乎压力太大了吧，毕竟这天是人们期待他能再为中国沿续雅典飞人神话，比赛前几天，广东地区的人民都能从香港的新闻TVB采访中可以看到刘翔备赛前的报导，看见他的训练时的从容跨栏动作，之后又与教练谈笑有间，今天突闻退出比赛，难免有点失望啊。不过从刘翔的角度看，保留荣誉、形象，不失一种好办法。
hihi 广东
新增时间: 2008-8-18 上午10:24 GMT
他临阵退缩了，害怕自己和那些被寄托太多希望结果失败的冠军一样，不同的是，他因为冠军获得了巨大的物质利 益，他害怕自己一夜变得一文不值，所以他选择了逃避
偷偷路过
新增时间: 2008-8-18 上午10:34 GMT
竞技的不确定性太多了，这世界上还没有哪个运动员能够信誓旦旦的说，他绝对能一帆风顺的赢得某场赛事，除非他狂妄。而观众偏要用某种与竞技无关的东西来加诸于运动员身上，这本身就是对体育的误会。至少我认为刘翔的退出是再正常不过的事了，不值得大惊小怪，更不能怪里怪气的把这事评价为“不明不白”，难道说赛场上的刘翔还能让人不明白吗？连一个小孩子都可以判断出他受伤而无法进行比赛。而他教练孙海平有伤但不妨碍比赛的判断也不能当作棒子来打，即使是一个医生，也会有误判的时候。真正让人不明不白的是，这几年国人对刘翔的期望，已经不单是一块金牌这么简单了，我想这也是为什么一个普通的事件会引起这么大反弹的原因。
huangcheng 重庆市
新增时间: 2008-8-18 上午10:37 GMT
刘翔的表现太缺乏奥运精神了。这样的运动员还被我们的“国人”吹捧呢？
无人喝彩 中国
新增时间: 2008-8-18 上午10:42 GMT
坚决支持刘翔！
受伤就休息、养伤，这是简单不过的道理。
一休 北京
新增时间: 2008-8-18 上午10:51 GMT
刘翔就是一个骗子 他把全国人民都骗了 要记住 是老百姓拿钱在供你们搞体育 这是举国体制的破产
刘退退 四川
新增时间: 2008-8-18 上午10:53 GMT
一个比赛而已，不必搞的那么沉重！因伤退出很正常，我想最伤心遗憾的莫过于刘翔自己！他永远是那个可爱的阳 光的刘翔！祝福他！支持他！希望他早日康复！
duo duoduo 青岛 中国
新增时间: 2008-8-18 上午11:02 GMT
刘翔退出与否是他个人的取舍，也是一种人权的体现。是他的权力。他肯定是万不得已，很惋惜，但理解。
还会有 长沙
新增时间: 2008-8-18 上午11:15 GMT
刘翔是否退出，他自己有权决定。但刘翔的伤痛应该报道出来，封锁消息是导致很多人不能接受的原因之一。特别是刘的主教练，之前一直声称刘翔没问题，等刘退出后又痛哭流涕。要知道110米栏决赛的票都卖到1万了，都是冲着刘翔去的。我们支持刘翔，但对信息封锁感到愤怒。
路过 北京
新增时间: 2008-8-18 上午11:27 GMT
中国人当众痛哭流涕的文化应该变变了，世界强国的人没有这德性的。
瞧教练那德性
新增时间: 2008-8-18 上午11:28 GMT
中国人的失败，BBC的失败！上海人的垃圾
shalaron shanghai
新增时间: 2008-8-18 上午11:32 GMT
阴谋，可耻！
观众 中国
新增时间: 2008-8-18 上午11:35 GMT
没有人希望你带伤拼命，但你有胆量把不可告人的秘密公之于众吗？
观众 china
新增时间: 2008-8-18 上午11:39 GMT
运动员有权作出退出比赛的决定.他们作出的任何决定我们都应该尊重.但赛前还信心十足,至少没看到任何负面 的报道,本以为他对自己拿金牌已有百倍信心,不想是这结果.估计海内外中国人很多都有和我一样的同感吧.我们被谁耍了!?
张精晶 日本
新增时间: 2008-8-18 上午11:50 GMT
四种种压力使得刘翔退赛，第一，罗伯斯超强的实力使刘觉得卫冕无望；第二，对于运动员来说，伤病是不可预期 的；第三，全国病态的吹捧，使得刘压力几乎窒息；第四，巨大的物质刺激使刘心态失衡。
韩春雨 大庆
新增时间: 2008-8-18 上午11:54 GMT
我理解刘翔退出比赛的决定。体育竞技是以公平为前提的，病人就应该休息。
我个人认为刘翔现象，倒是中国田径水平的真实反映。在中国有刘翔这样优秀体质的少年，在也许并不少见，只是局限于中国田径的体制和田径的普及程度，好的苗子没能被及时发现。普及是任何一种运动繁荣的前提。要知道好多现役的世界纪录保持者，因为输了本国的奥运田径选拔赛而连北京都没资格去。一个能够源源不断输送高水准运动员的体系，才是一个田径大国的标志。现在的所谓举国体制，恐怕是事倍功半了。
刘翔这次推出也是局限于中国运动医疗的相对落后，运动生涯才到达巅峰就开始就被伤病困扰，一直无法彻底根治。刘翔在奥运会前一直带伤比赛，整个教练组都有责任。
衷心刘翔能够觅得良医，安心疗伤。来日东山再起！
王 毅巍
新增时间: 2008-8-18 上午11:59 GMT
他的退赛和前一组美国名将特拉梅尔的退赛完全不是一个性质，他是在枪响之前退出，而特拉梅尔是跑到中途退出的，不管结局怎样都好，特拉梅尔他敢于面对失败，他坚持参加了，他就应该赢得所有人的掌声。而刘翔，恐怕只有他自己知道他到底是输给了腿伤还是输给了不敢面对失败！
输了没有什么，就算今天就被淘汰出局，那又有什么，但是他失去了勇气，在罗伯斯的强有力的挑战下输给了自 己。哪怕是一拐一拐的走完全场都好，这才是奥运精神的完美体现。但是，像他那样扬长而去，怎么叫人信服，若 是这样，我希望他四年前退役就好了。
而且，既然说这次是他个人选择，要退出比赛，说要什么养伤的，那就不要再渲染成好像民族英雄一样，好不好 ，就默默离开，还找理由，看上去就是一场秀。
最佳导演：孙海平；最佳男主角：刘翔
Linda 天津
新增时间: 2008-8-18 下午12:03 GMT
刘翔就是个懦夫，临阵脱逃，战士可以浴血奋战战死沙场，但他种阵前当逃兵的行为实在可耻。
今后肯定会有一批官僚的人为他说辞替他开脱。
dfdf efef
新增时间: 2008-8-18 下午12:04 GMT
刘翔已经很有成就了，可以理解其伤病的痛苦，还是要休息好了再参加新的比赛；今天的事不能责怪他的。
一般人 大陆
新增时间: 2008-8-18 下午12:11 GMT
刘翔就是中国民族狂热的催化剂。刘翔退出比赛，其他选手尚未起跑，人群就开始离馆。可见那些中国人对体育比 赛没兴趣，只想去现场体会“崛起”的感觉。
说到底，刘翔的压力、对伤势的隐瞒还是民族狂热给闹的。牵涉到太多乌纱帽和面子。中国人从小接受扭曲的历史教育，认为全世界都曾经并且正在“羞辱”中国人，因而太想体会压倒外国人的感觉。这个国家正在歪路上越走越远。
美国雄鹰
新增时间: 2008-8-18 下午12:21 GMT
不用冠军都又可以继续当4年超级巨星，等到伦敦奥运再输也无所谓，反正都当了8年中国英雄了
国宝一样的人,没有专业医疗咨询?不真实
中国人 中国,四川
新增时间: 2008-8-18 下午12:23 GMT
事实上从这个事件,也体现了中国是这么个缺乏一定平常心和宽容的社会.刘翔为自己,为国家创造了历史,获得了荣誉,但这也让自己陷入了无限的痛苦和压力之中.一来做为体育精髓的田径,中国是个最大弱项,而又让那么多人喜欢;二来刘翔的突然出现,还取得如此辉煌的成绩,一下集中了所有人的焦点,于是起点高,期望高.在兴奋,期望当中,国人忘记了体育是依靠什么取胜?国家意志?人民期望?舆论压力?还是意识形态的精神动力?运动员背负太多的精神寄托,背负太多的压力,舆论太多的关注,忽略运动员是人,是依靠自己的体力,能力,和毅力去比赛,而不是依靠其他什么压力.说到底中国社会还是处于一种极端的单一思维的社会,远称不上多元化,如果容不下不同声音,不同个体的选择,不能以平常心看问题,道路会一直顺心吗?
fa zhongguo
新增时间: 2008-8-18 下午12:29 GMT
信心没了又输不起如果这次比刘翔肯定没戏 他不想一下从民族英雄变成千古罪人 最重要胆已经破了如果输那么多广告都会取消算了他现在跑掉 比赛完泡沫彻底破灭要好的多 到时你们起码得郁闷十年
john hangzhou
新增时间: 2008-8-18 下午12:30 GMT
祝愿刘翔早日康复！
有些人只能接受运动员所带来的荣誉，对他们因此而遭受的伤痛泪水却一点都不宽容理解，这样的人是可耻的
风 深圳
新增时间: 2008-8-18 下午12:38 GMT
今天突闻退出比赛，难免有点失望啊。不过从刘翔的角度看，保留荣誉、形象，不失一种好办法。
最关键的是刘翔的商业价值的开发，如果比了，不确定因素太多，赢了没关系，继续开拓，一但输了比赛，刘翔的价值就没有了！
深水银 中国
新增时间: 2008-8-18 下午12:51 GMT
刘翔你的选择是对的，你把握住了未来，给了我们希望，这是一个职业运动员应有的选择，我们支持你，期待着 你－－－王者归来，必将令世人兴奋！
chan shintop 香港 中国
新增时间: 2008-8-18 下午12:54 GMT
对伤病的隐瞒绝不是刘翔一个人能决定的，刘翔的任何言行都要通过不止一个领导的批准。刘翔的失败是领导们的失败，更是整个体育体制的失败。
流 浪 多伦多 加拿大
新增时间: 2008-8-18 下午12:54 GMT
其实我对他没什么大的期待，这次我们看看有多少人超过12’92，这个后的成绩应该是刘翔本次比赛的最好结 果。所以这次他可能连前三都进不去。不过这也正常，因为这几年我们没有接替的选手。不过刘翔今天的表现，真让我看不起。
deng beijing
新增时间: 2008-8-18 下午1:04 GMT
他们这样对待刘翔，太不人道了！为了祖国的荣誉或面子，让一个运动员冒着断腿筋的危险，冒着残废的威胁上跑道！集体主义的情绪到底是可以杀人的领导的意志到底是可以扭曲人性的！他到底是个人还是挣金牌的工具？他携带了一个民族对胜利的渴望，一种对抹杀公民社会的自由建立而喷洒的麻醉剂！
中国的运动金牌越多，执政党越英明，现存体制越合理，中国人的个体尊严越有保障！恭喜那些将体育纳入政权 轨道的统治集团，你们的伎俩得逞一时，但中国永远只是世界其中的一个国家，而且还是一个资讯管制的国家！但互联网络的出现，将摧毁一切封闭的意识形态！希望刘翔不要背负压力，做好自己才是人生价值的真实所在！如果有另外的打算，勇敢的作出决定，你已经赢得了自己！
上海 KK
新增时间: 2008-8-18 下午1:23 GMT
男子汉大丈夫，能屈能伸。
世界纪录是迟早要打破的，但创造纪录的人不能被打破。
中国人的田径项目太差了，好不容易出了个冠军刘翔。
今天刘翔的比赛号码带有强烈的政治含义：1356
13亿中国人56个民族都在关注他
他的压力并非常人能忍受，因为他背负着全体中国人民甚至是亚州人民或者全体华人的期待。
sun jin GZ 中国
新增时间: 2008-8-18 下午1:26 GMT
顶着无比大的压力，他还是来到赛场了；顶着无比大的压力，他最终还是退出了。为什么他还要来？他要为民族争光！为什么他最后退出？他的确伤得太重！当在电视上看到他那个难受的表情，即使我是外人，也能感觉他在承受着无比的煎熬。所以，在最后他选择退出，是一个不得已的选择，但是，绝对是一个正确的选择。如果他还强忍着剧烈的痛楚继续跑，必定会出现更加让国人难受的事情，如果这一幕当真发生了，那么，刘翔或许不但不能拿奖牌，甚至，他的体育生涯会结终！那些责怪甚至谩骂他的人，难道你们就想看见我们的英雄刘翔从此丢掉宝贵的体育事业吗？！“北京奥运会并不是我的全部。”刘翔曾这样表示过。我也认同他的说话。北京奥运会结束了，难道就不会再有奥运会吗？重要的是，他依然是为我们中国争光，为我们中华民族争光。
四年前，他扬威世界；四年后，他黯然退出。但是，他绝对不是一个罪人，因为，他退出比赛，绝对不是因为自 己气馁。甚至，他在退出以后，也想着为国人跑一场。刘翔还年轻，还有青春。在北京奥运会他没能争光，我们就在将来的伦敦奥运会，等待他，等待他在赛场上给全世界带来精彩的表现！
Jason Cheung Panyu,Canton 中国
新增时间: 2008-8-18 下午1:28 GMT
为什么欺骗世界人民?为什么欺骗中国人民?
他的教练是干什么的?中国田管中心是干什么的?
abcdef
新增时间: 2008-8-18 下午1:34 GMT
临阵逃脱,不该,身有疾患,早说,新陈代谢,正常.今天表现,不好.
张兵 山西太原
新增时间: 2008-8-18 下午1:37 GMT
我认为刘翔退出比赛纯是个人的逃避行为，说白了他很聪明，就是以很小的付出获得巨大的回报。其实他的伤并不十分严重，教练和领导都对他寄予厚望，希望他能拿个奖牌为国增光，所以赛前不断为他营造良好氛围，到进了赛场也没想到他会突然改变主意，令全场观众大失所望，所以新闻发布会上教练伤心到了语无伦次的地步（说所有的止痛办法都用上了，最后都局部、局部......是麻醉了？还是打了封闭？）他的话没说完就被新闻发言人给制止了。
冬冬 河南
新增时间: 2008-8-18 下午1:37 GMT
不敢面对失败
hh 内蒙古
新增时间: 2008-8-18 下午1:37 GMT
你们也要审查、审批啊?真是说一套,做一套!
很好理解，刘翔之所以坚持到比赛前，是因为太多的国人的期待、代言广告的职责、自己的拼搏精神。国家、人 民、自我荣誉、商业、情感等等的考虑，轮到谁都会这样。
之所以退出，可以肯定的是因为伤痛，他的个人临时决定，所以上场了再下场。上场时旁边可没有别人！这是中国的进步。个人有权利决定保护自己！
奥运需要拼搏精神，需要争夺金牌，但不需要无谓地剥夺自己的健康和生命。人最大！！
LL 浙江
新增时间: 2008-8-18 下午1:39 GMT
我想，很快，那幾個小丑就會來此將此事提升到“政治層面”，并且，要“罵共產黨、毛主席”，大談“自由、民主、人權……”
等等
小丑漢奸們 出來啊！
新增时间: 2008-8-18 下午1:39 GMT
真没想到今天会是这么一个结果，输了比赛还丢了人格。刘翔遗忘了奥运会的主旨，那就是参与精神！作为一个中国人，一个炎黄子孙，就算是怕也应该完成比赛！在和无数大型公司签署形象代言人之前，刘翔你曾否扪心自问， 你为什么会有此殊荣？
Beautyspy Beijing
新增时间: 2008-8-18 下午1:47 GMT
BBC中国特派员James Reynold在刘翔退赛后的电视报道上高兴得近乎忘形，恶心之极。看到这，真正的中国人们就该知道这件事是什么人最高兴啦。所以，无论刘翔退赛的原因是什么，大家都要理智得去看待，否则在旁边跳脚乱骂，只会让亲者痛，仇者快。
奇怪
新增时间: 2008-8-18 下午1:48 GMT
每个人都有选择的权力.金牌不是人生的全部.也不是粉饰太平的工具.
jaffery shanghai
新增时间: 2008-8-18 下午1:56 GMT
运动员因伤退出比赛这不是一件大不了的事。但没有必要如此保密，让公众不知情，直到比赛才暴露出来，特别对 不起很多从很远的外地来看比赛的观众。中国要形成透明的习惯，增强社会公信力。
aaaaaa b
新增时间: 2008-8-18 下午1:59 GMT
新增时间: 2008-8-18 下午1:47 GMT
BBC中国特派员James Reynold在刘翔退赛后的电视报道上高兴得近乎忘形，恶心之极。看到这，真正的中国人们就该知道这件 事是什么人最高兴啦。所以，无论刘翔退赛的原因是什么，大家都要理智得去看待，否则在旁边跳脚乱骂，只会 让 亲者痛，仇者快。
========================
最好加上一句：非我族类，其心必异！
造谣份子的座右铭！
LUOLUO 运城
新增时间: 2008-8-18 下午1:59 GMT
又多了个倒在金钱下的运动员,
还是请多珍惜你们的运动生命把,
钱是赚不完的...
EMAIL SC
新增时间: 2008-8-18 下午2:02 GMT
大家不要在BBC上留言了 就这种事有什么好争论的 我看BBC是最高兴看到刘翔退出比赛的 大家在这里留言就成了他们的工具 这个标榜自己是客观公正的新闻 惟恐天下不乱的小人 大家难道在过去的几个月里看得还不够清楚么
benjamin21 shanghai
新增时间: 2008-8-18 下午2:06 GMT
刘翔是个临阵脱逃的逃兵，根本就不是脚伤，他无法面对被击败后的失落。除此以外，也无法承受经济利益的流失 。因此，所有的人被欺骗了。那个教练的演技真好。
刘懦夫
新增时间: 2008-8-18 下午2:07 GMT
怎么說呢？遺憾吧。但這是一個勇敢的決定。
張偉 蘇州
新增时间: 2008-8-18 下午2:10 GMT
退不退出是刘翔的自由，反正规则允许
至于粉丝们，你失望你再去找新的希望好了，刘翔没拦着你吧
HSU TONG 中国
新增时间: 2008-8-18 下午2:16 GMT
输了，没啥，输了人品就不好，有病要说，上了台也要走完．
李星 厦门
新增时间: 2008-8-18 下午2:20 GMT
捧得越高，跌得越痛。把跑步的，打球的吹到天上去了，只能说明这个民族已经没有坚实的心里基础，可悲。
有话直说 重庆
新增时间: 2008-8-18 下午2:32 GMT
记者招待会极有可能是某方面预先准备好的，想想，在官僚的体制下，能这么快开记者招待会？二十分钟，恐怕连请示上级的时间都不够，而那个冯主任说话有条有理，时不时面带微笑，大秀英文，更像是预先准备的。
mr world
新增时间: 2008-8-18 下午2:36 GMT
“运动员因伤退出比赛这不是一件大不了的事。但没有必要如此保密，让公众不知情，直到比赛才暴露出来，特别对不起很多从很远的外地来看比赛的观众。中国要形成透明的习惯，增强社会公信力。
aaaaaa b”
刘翔都是被你们这样的所谓要“透明公信”的人逼的。没办法，只好当着你们的面给你们看亲眼看到他的伤势。 要是提前发布一个消息，你们又有口实说这是作假，欺骗，等等等等。一个脚伤都会被你们上纲上线，你们的脑袋里除了政治，还有什么？
中国人
新增时间: 2008-8-18 下午2:49 GMT
今天中午刘翔在田径场上的出现应可说是做假之最，早以准备好的新闻发布会在刘翔退场几十分钟便召开，电视转播因刘翔离去而中止，然后以大量时间来报道伤情，一切是那样的安排得有条理，做为一个运动员、一个正常人难道不知道能否运动吗？而且伤势被说得那么的重？即如此又出来亮相干吗？这一切似乎是告诉每一个中国人－－刘翔你是中国人精神上的英雄，你是输不起的。
假
新增时间: 2008-8-18 下午3:09 GMT
这个刘翔被誉为中国精神的象征，今天过戏演得很成功，可去追夺奥斯卡金像奖，只是结尾有点滑稽！红色的象征在鸟巢上空轰然倒坍，中国精神如何解释？
轰然倒塌 中国
新增时间: 2008-8-18 下午3:17 GMT
从开始就知道刘翔不会出赛（除非中国这次金牌拿得不理想，他可能还会出来练练，但没想到，名不见经传的小女 孩都拿到金牌了，40来块，刘大英雄拿不到，那怎么交代啊）。
他如果能赢，当然皆大欢喜，他也可以继续充当国人的英雄和神。
但明摆着他赢的可能性极小
先不说技术。心理上他能承受这么大的压力吗？动不动就把运动成绩和国家威望连在一起，为国争光的口号喊得震天响，他输得起吗？
他输不起。
（何况他刘翔还有谁都不服常夸海口的毛病。）
如果输不起，那哪怕只有1%输的可能他也不敢在这种场合下跑。这是什么地界儿？怎么说来着？百年奥运啊！
何况，即使单从技术上讲刘翔已经不被看好了。
赛前的伤痛等报道就是在打伏笔（哪个运动员没点伤啊痛的？又不是踢足球能被铲断腿，年轻人跑跑步都能把腿跑坏？又不是七老八十，你打死我我也不信！），再加上现场的拙劣表演和教练员以哭来配合，戏就这么结束了。我相信教练员是真哭，但那不是在为刘翔可惜，那是在为体育比赛的这种尴尬局面难过，尽管他也曾是这种局面的 既得利益者。
但这不是刘翔的错（除了他不谦虚的毛病外），是吹捧他的人的错，是全民造神的错。
YDC London
新增时间: 2008-8-18 下午3:20 GMT
一个职业运动员对自己的伤病情况竟然无知到如此地步
为什么非要到起跑线上才能发现自己的问题
这就好比一支军队到了前线才知道士兵都是残疾人一样
再者
已经站到跑道的一端了请你敬点业行吗
现场的电视前的有多少人为了这个东西才花钱花时间来看的
运动员是要为观众负责的 结果呢
最后
体育运动的精神也应该估计到些吧
就算真的不能跑 走完110米把每个栏架都推倒总行吧
可是呢 这就是中共体制下的职业运动员
也说明了这种体制不可救药的原因
ccc
新增时间: 2008-8-18 下午3:36 GMT
刘翔因伤退出比赛，令人遗憾，非常意外。但我们冷静一想，也是再正常不过的事情了！运动员的伤病谁都有可能遇到，而且在什么时候出现是不会因人的意愿而转移的！他的退出就像他前面那位美国选手的退出一样！又非常正 常！
他在带着伤病的情况下还出现在赛场，这本身就是一种自我挑战，也正好是奥运精神的一种有力诠释!我们现在 应该作的不是去对他吹毛求疵！他更不可能在这种情况下作秀！
他的退出，之所以会引起那么大的反响！我想还是我们自身对他的期望已经超出了体育的范畴！其实，我们应该更冷静的对待刘翔！对待110米跨栏，就像对待其他运动员、其他运动项目一样！
wangdong 北京
新增时间: 2008-8-18 下午3:42 GMT
如是单纯的健康问题当然可以理解，就怕含有政治因素在里面。
wu gxnn
新增时间: 2008-8-18 下午3:42 GMT
也许做一个普通人就是他所希望的吧。不管是真是假，就让他安静地离开吧。
一个跨栏运动员和一个篮球运动员受到如此追捧以至成为中国人的精神英雄，只能说明我们中国人在很多方面还是太弱势。
Alex
新增时间: 2008-8-18 下午3:45 GMT
刘翔退赛，完全是因为共产党的独裁统治，如果给我们民主自由，别说跨栏，所有田径项目都冠军了。
哦，或者让刘翔练练FLaG，伤就好了，就不用退赛了
BBC SB
新增时间: 2008-8-18 下午3:50 GMT
能在8月8日跑12秒80，新的世界记录，那身体状态一定极佳，但又说伤痛多月，到底怎么回事，一定有人在撒谎，细细考究，必有惊天内幕。
w w
新增时间: 2008-8-18 下午3:52 GMT
我觉得这次的事情发生的太快。。。。许多人都难以接受这样的事实。。只能说那些远道而来为刘翔加油的观众是可惜了。。我对此刘翔退出事情表示很遗憾。。。同时对那些看待问题太多片面的人提出质疑。。你们在没有得到真实的情况之前最好保持积极向上的态度，。毕竟这是奥运会，。是全世界人们相聚的时刻。。也是全世界人民团 结的象征，。。祝福这届奥运会圆满成功。
sunning 江苏常州
新增时间: 2008-8-18 下午4:11 GMT
中共训练一个国家级的运动员就像训练一个飞行员那么贵，可惜这“飞行员”飞不起来了，多么的浪费纳税人的金钱呀。
为了主办奥运，中国人的民族主义高涨，是好多中国人在刘翔身上所期待的被落空，好多人真的为刘翔而失望。
但是不要为刘翔一个人而失望，中国的金牌到现在还是领先，这是用金钱堆出来的金牌。
[评评理。宇宙光]
新增时间: 2008-8-18 下午4:19 GMT
我说'活该', 中国人自找的! 为什么对刘翔这么特殊的青睐? 把一个23岁的人捧为神仙一样. 难道1.3 亿中国人就能养一个刘翔吗? 真是国人的悲哀.
Mark Chicago
新增时间: 2008-8-18 下午4:24 GMT
真真假假真真，对这种事管他是真是假，都不要掺乎，一掺乎就坏了，搞不好被某些集团利用了都还不知道。
坐以待毙
新增时间: 2008-8-18 下午4:27 GMT
我劝有些人还是收敛点，现在BBC上不是个别政治狂人的家。刘翔退出本身就是一个勇气的表现，是奥林匹克精神的诠释。
METRO 上海
新增时间: 2008-8-18 下午4:35 GMT
中国的事是该跑的不跑了，不该跑的跑了。
刘不跑和范跑跑
新增时间: 2008-8-18 下午4:40 GMT
这个刘翔被誉为中国精神的象征，今天过戏演得很成功，可去追夺奥斯卡金像奖，只是结尾有点滑稽！红色的象征在鸟巢上空轰然倒坍，中国精神如何解释？
轰然倒塌 中国
----------------------
我们强烈要求政府调查，看轮子功和民运在当中有没有搞什么破坏。刘翔是不是偷偷练过轮子功，可以演出这么精彩。
orc chief UK
新增时间: 2008-8-18 下午5:15 GMT
讓他安靜的想一想以後要怎樣，無論裏面有健康、經濟或民族元素，最後承擔的也是他，關卿底事。
bb
新增时间: 2008-8-18 下午6:39 GMT
BBC不错，公平的地方，国内的网站不让民众发表他们对国家的不满
张不跑 青岛
新增时间: 2008-8-18 下午7:25 GMT
在BBC上，一切关于中国的事情都与政治会有联系．OVER
prisila prisila
新增时间: 2008-8-18 下午7:58 GMT
如果刘翔失败了，有的人会看作是中国的失败。
如果他成功了，有的人又会把他作为中国训练体育机器的有个佐证。
其实呢～～两者都无所谓，因为我们再这之前已经经历了一个有一个赛场内的胜利。听听外国解说员略带心理失 衡的解说，你就知道我们的胜利恐怕让他们不知所措了。
当我们以成熟的心态面对，给他以适当的鼓励和支持，其实刘翔的退赛，完全可以成为一个赛场外的胜利。
鄙视体育政治化 london
新增时间: 2008-8-18 下午11:40 GMT
我认为刘翔是一个被当局所利用的小丑，他今天的结果有它的必然性，就象当年苏联和东德的运动员一样，都是畸形的！
ZHANGYUANPING 武汉市
新增时间: 2008-8-19 上午12:16 GMT
大陆真无耻，许多关于刘翔的言论都删除，本来还没去怀疑什么，但现在我认为背后必有阴谋。中国大陆做事总是那么恶心，总是不能光明正大。
akilis
新增时间: 2008-8-19 上午12:17 GMT
他只是中国奥运队700多名运动员中的一名运动员而已!!! 不论他名气大与否, 都是一个人, 那么多运动员的权利和义务是相同的!!!! 那么多人关心他, 其实多是因为经济利益驱使!!
俺既不高兴也不沮丧, 运动员受伤很常见, 只是他比较倒霉, 时间点不好... 中国不会因为有或无那枚金牌而不同!!!!!
其实过分关注他, 并不是百姓, 而是媒体和商家将他炒作得太过了!!! 百姓生活不会有没有他的成绩或金牌而发生任何变化!!!
Alber China
新增时间: 2008-8-19 上午12:44 GMT
退赛很正常。 只是以前没听说伤得这么厉害。刘翔有这样的伤应该早些让媒体知道，老百姓到时就不会太失望。
HP 上海
新增时间: 2008-8-19 上午12:45 GMT
坚决支持刘跑跑，永远不给对手机会！
范跑跑 china
新增时间: 2008-8-19 上午1:03 GMT
不就是跑得快吗，有什么了不起？这么捧他？这个人为国家做出了什么发明创造？还是有劳动产出?自以为是，乱作广告，早发了大财了。欺骗了全体中国人
pang
新增时间: 2008-8-19 上午1:04 GMT
建议大家不要在BBC上发表言论了，BBC存在的理由就是为了挑拨中国内乱，分裂我中华民族。
coo
新增时间: 2008-8-19 上午1:26 GMT
第一，劉翔在田徑比賽上得獎與否，根本無須上升到中華民族以及基因學的高度，難道說它的一塊金牌就能證明我 們中華民族基因強，拿不到獎牌我們民族素質就會因此被扣分，兩者沒有直接的關係。進一步說，體育比賽的成績與一個國家，一個民族以及整個的社會生活好像沒有太大的關係，爲何這樣牽強地硬把兩者聯係在一起？媒體的幼稚導向的結果還是 我們老百姓本來就是這麽幼稚？
第二，運動員退出比賽與否，當然是個人的權利與自由，如果他提前宣佈退賽，沒有人會責怪他，問題在於在前一天還接受採訪，狀態如何如何，難道真的是在比賽的槍聲就要打響的時候才知道不能比了？難怪教練一直在賽前吹風他有傷病之類的鋪陳， 我們這裡討論的是爲人的問題，嘿嘿，耍的就是你們這些傻帽！上海一家人在家裏自得地想。
第三， 傻子也能看明白這背後的經濟利益， 很明顯，如果能夠拿到金牌，那麽經濟收入一定會在現有基礎上更上一層樓，但是由於這種可能性由於對手的強大與趕超，甭說金牌了，在連獎牌都沒有保證的大前提下，輸了就等於以後的經濟收入的大滑坡，退出雖然輸了人格，反正臉皮這年頭沒那麽重要，但是至少比賽的成績也沒有被填上“輸”， 於是乎，這個精明的上海人以及他背後的團隊如此聰明地做了這樣的選擇...佩服佩服！！！到底是沒有辱沒上海人特 有的精明！！！
畅所欲言 畅所欲言
新增时间: 2008-8-19 上午1:29 GMT
我被刘翔骗了，被他的精彩演技给骗了，中国人对于有影响力的国家英雄，总是给予最善意的揣测！在刚才，香港新闻已经公开了部分刘翔在休息通道内的举止，只见他大力的把所谓受了伤的右脚踢向墙壁，而且踢了三下：“咚！咚！咚！”,十分有力,没有见到任何异样,也就是说,他大力的将受伤的脚踢墙的同时,没有任何一点受了伤 的感觉或痛苦的表情!
刘翔为奥运会准备了许久,国家为他一人准备的医护人员都是无微不至的,很难想象,在开赛前的一二天会出现什么异常的情况,甚至到了比赛临近前,也没有任何不利的消息传出,并不是国家有关部门有意隐瞒什么,有什么好隐瞒的呢,又没有替身替刘翔来跑!只能说,根本刘翔一点伤都没有,而是他放弃了奥运的精神,将胜负及自己的名利看的太重,承受不起随之而来的变化,也说明了他本人对中国国民性格的畏惧及对自己性格弱点所带出的恐 惧心理的让步!
当刘翔走回休息通道的时候,外国摄影师的镜头没有离开过他的脸部一秒钟,只见他在眉宇间流露出了很强的懦夫相,脸上被迫挤压出部分痛苦的表情,但基本的走路状态相当正常,但羞愧的脸色即使强忍也还是暴露了不少! 他的表情实在太奇怪了,后来再看到香港电视台公布的赛前录象后,俺对此也不好再说什么了,只是希望刘翔本人在对待体育与政治的关系方面,少一点浮躁,多一份平和的心态.靠一两个体育项目来证明自己的尊严或国家机器运行的合理性,狂人也未免甘拜下风.愤怒青年的德性要不得!
再看下他的教练,也成为了整场戏剧的一部分,也相当的精彩!但必须说明的是, 刘翔的母亲对中央台的记者说 道,在赛前一两天的训测中,刘翔的成绩不错,期待他再次打破世界记录!这位中央台的记者在现场目睹了一切, 伤心的留下了眼泪,对眼前发生的一切,没有丝毫的心理准备,可以理解,但也说明了一个事实:连采访报道刘翔的贴身记者都没能发现异常情况,刘翔的训练情况正常,再次揭露了一出谎言加闹剧, 刘翔龌龊表演令人印象深刻!
明明 北京
新增时间: 2008-8-19 上午1:33 GMT
以脚伤的名义
曾经的中国田径冠军让他风光无限，并在名誉和经济上获得了远远超过其他冠军的利益，而在今天和自己家门口，当十三亿国人正在为穷困而坚强不屈的伊拉克运动员的精神所感动，和为那么多的中国女运动员在退役后的不幸遭遇而愤恨时，这个让所有的中国人注入太多希望的人，却不借口脚部受伤而选择了逃离，有许多的图片在显示他面部的痛苦表情和走路时的困难。但所有的图片却没有显示出一个曾经伟大的运动员的坚毅和顽强，他已经让太多 的中国人伤透了心。
与时同时在网上可以看到几乎是一边倒的讨伐和一些零星的爱戴之词，他的教练更是声泪俱下，但却仍然换不回 国人的认同。几乎所有的人都认为，就是最后一名，也应该像伊拉克运动员一样，显示出奥运精神：坚定和决不半 途而废。然而他的选择让他是即输掉了名次，也输掉了精神。
也许他会成为一个集中国英雄和中国耻辱为一身的人。
在北京奥运之前，古巴的罗伯斯早已是这次110米栏的夺金的最热门的不二人选（甚至有地下赌场的赔率显示 ），刘是极不被人看好的，然而在国力，许多人盲目地相信他仍然会战胜罗伯斯，并再次为中国争光，这些都给了 他极大的压力。
以脚伤的名义也许是他和他的教练们精心策划的，目的就是为了让他全身而退，说的更大一点就是为了保护这个 中国历史上的第一个田径英雄和他在十三亿中国人心中的形象。
我还记得美国的乔丹，在他三十九岁时最后一场篮球比赛中，以57：115惨败，但这并没有损坏他的名誉，他到现在为止仍然是美国NBA无法超越的伟大球员。而中国的刘翔，无论媒体们怎么保护他，等待他的是不可知的英雄或耻辱身份？如果在以后世界田径大赛或奥运大赛上，他也许还有机会（战胜罗伯斯）修正他的错误，不过随着时间的流逝，也许他永远也没有这个机会了。
人们只会崇拜胜利者。没有胜利的人是不会被人崇拜的(当然也不会有多少商业价值），尽管中国的官员和媒体 仍在竭尽所能保护他，但国人终究会冷静并作出正确的认识：是被理解还是被抛弃或是其它都有可能，但结果会在 不远将来的显现出来。
陈伦武 四川成都
新增时间: 2008-8-19 上午1:42 GMT
注意，你提出的评论之先需要先得到编辑者同意，然后才会在论坛发表。
请注意。由于评论甚多，我们不能保证所有评论都会得到发表。
以上两点证明你们没有言论自由。
BBC是最有偏见的网站，也是最不公平的网站，这一点上可以给你发个金牌。
133
新增时间: 2008-8-19 上午1:43 GMT
8楼 RE:上海人民先向全国人民道歉了！因为刘翔！
===================================
作者： 小猪 发表:2008-08-18 21:21
看了今天刘翔的表现.只有两种可能:1刘翔真的受伤了.2刘翔没受伤,今天的一切都是表演.第一种情况无可厚非.如果是第二种情况的话就比较严重了.那就是刘翔今天比赛进下一轮的把握都没有.如果有的话,他大可以预赛完,不参加下一轮.可以说由于比赛拉伤,不能比赛.情况要比现在好的多.他连比赛都不比就退出,就可说明刘翔没把握进下轮.那为什么成绩下降这么厉害呢?最大可能就是反兴奋检查科技进步了.刘不敢冒然服药. 那么以前的成绩都可能是假的.中国出现过中国游泳队,马家军等丑闻.媒体都不报道!
[回复] [引用] [举报]
破记录 上海
新增时间: 2008-8-19 上午1:45 GMT
12楼 RE:上海人民先向全国人民道歉了！因为刘翔！
========================
作者： 雷奥 发表:2008-08-18 22:33
重要的不是道歉，而是真相！真相！
破记录 上海
新增时间: 2008-8-19 上午4:15 GMT
刘翔是中共的雷峰塔。无论是比赛前对他铺天盖地的宣传，还是退出后的百般粉饰，都可以看出，否定刘翔就是扇 中共的脸，无疑也是否定中共的统治。引用鲁迅的话：造塔的人难道不知道塔会有倒的一天吗？活该！
陆训
新增时间: 2008-8-19 上午4:28 GMT
那些批评刘翔的人，心里好阴暗。动不动就拿带伤坚持比赛说事，伤和伤能一样吗？有可比性吗？就是眼火刘翔赚钱多罢了。还有人嫌刘翔拍广告多，哪个成功的运动员不拍广告？刘翔不欠国人什么。
ALEX 天津
新增时间: 2008-8-19 上午5:03 GMT
刘翔，应该给全国人民每个人补偿1元钱的精神损失费
老孟 北京
新增时间: 2008-8-19 上午5:28 GMT
太令人失望了，感觉有幕后在操纵的，而且刘翔好做作，非常失望加愤怒，今天铺天盖地的为其开脱的文章等，更证明有问题啊
Lily
新增时间: 2008-8-19 上午5:56 GMT
如果是受伤那么严重,为什么不提前退赛? 之前去美国,去国内那么多大医院也查不到根本伤痛根源在哪里,偏偏进奥运村的医院才做什么共振才发现问题那么严重,那个奥运村医院的设备难道是全世界一流的? 刘翔没有错,错在明知道他受伤那么严重,他的教练为什么还批准他出赛????既然出赛了,可应该比赛完啊 ,那么是最后一名也是好的阿...之前的试栏还可以,为什么要正式跑了就立刻发作???
失望
新增时间: 2008-8-19 上午5:58 GMT
又是一个大忽悠
z zh beijing
新增时间: 2008-8-19 上午6:25 GMT
刘翔在中国也差不多是等于民族英雄了,他因脚伤退赛,也不是他自己想要这样的,鄙视某些人的不理性的指责和 言论
张 军 广州 英国
新增时间: 2008-8-19 上午6:30 GMT
为了看刘翔比赛我们特地订了一个大液晶电视的包间，结果很让我遗憾，但也只是遗憾而以，估计网上会有人骂他，可看到有人这么龌龊，以这么卑劣的心态来揣踱刘翔，还是忍不住替他说句话！他只是个运动员，他也是血肉之躯，说什么跑也要跑到终点的人真是站着说话不腰痛!还有人说怕保不住第一而影响广告收入的话真是幼稚到家，得了名次广告自然会找他，人家意气风发的时候对他崇拜的五体投地，人家失意了恨不得落井下石，都是什么人啊，谁不服刘翔谁去参加比赛啊，别在这占着版面像狂犬吠日一样！
陈露 北京
新增时间: 2008-8-19 上午6:35 GMT
希望刘翔學習“约翰·阿赫瓦里”，不要在那空說“玩命！”“永远不会放弃！”
sg beijing
新增时间: 2008-8-19 上午6:37 GMT
ＧＣＤ又在欺骗群众．刘翔退赛有惊天内幕！！！
秋的黎明 陕西
关于示威区三篇
港商申请游行遭警告：公安叫我们不要搞事
苹果日报记者陈沛敏／京奥期间，北京划定三个公园为示威区。北京市公安局昨公佈，共接获77宗游行、集会、示威申请，但基于各种理由，没批出任何一宗。五名港商昨午抵达北京，申请本周四至周六游行，但当局要求他们改为申请周日奥运闭幕礼之后的日子。一名意大利记者申请下周二示威，要求释放动物园的大熊猫，当局答应后天回覆是否批核。
五名「港商（内地）投资权益关注组」成员，昨由香港经深圳乘坐飞机，中午抵达北京，自机场开始已有便衣人员沿途监视。他们前往北京公安局出入境管理处，提出示威申请，但「连申请表都冇张，就咁叫我张白纸写申请书。」他们申请于本周四至周六，分别到三个示威区游行，并注明不用音响器材，不打横幅，手持「」字，和平进行。
他们在申请书上表明，奥运期间示威，目的是「给中央领导知道港商在内地投资受到极大迫害，要求中央领导出手解决」，并写上参加示威11人的名字。双方交涉至近下午6时，其间关注组成员一度步出公安局，在门外向传媒展示写「港商申」的示威牌，大批便衣人员出动长短火相机镜头及摄录机记录，并拍下在场每名记者及示威者。
关注组发言人王文金会后表示，双方面谈了3个多小时，仍无结果。他引述公安局称，不会批准他们周四至周六示威，建议他们改为申请下周二或下周三，并警告他们若不接受，就不要搞事，否则即属违法。王文金认为，下周奥运会已闭幕，不符合奥运期间请愿的目的，批评当局「做骚」，声言「继续抗争」。五名代表昨晚入住酒店，表示要商讨下一步行动。
过去多次上访北京并曾到中南海静坐的关注组，早在本月5日京奥开幕前，已由65岁的王文金隻身赴京，提出申请。当时他引述当局表示，其组织在内地是未经注册的非法组织，不批准示威。关注组的成员各有申诉理由，如王文金声称曾出资二亿元，在山西与县政府干部合资经营铜矿，但被对方侵吞款项。
意记者促释放熊猫
自称是意大利报章《il Giornale》记者的Luciano Gulli昨午也到公安局提出示威申请。身上挂有奥运场内注册记者证的他说，上周四已来过一次，当时公安局指他资料不全，昨日再来，公安局终于发出公文，承诺后天会发出审批决定书，决定是否批准他下周二到紫竹园示威。Gulli不满意公安局处理申请的程序，批评对方「太官僚」。对于中国是否享有表达自由，他没正面回答，只表示要求释放动物园的大熊猫，牠们是中国的象徵。
篮球馆疯狂製造逾百吨垃圾
北京奥运由8月9日正式开赛至今，因各场馆人气急升，製造的垃圾也暴增，其中五棵松篮球馆更成为製造垃圾的大户，截至前日，已製造101.5吨垃圾，不可以回收的佔51.8吨，可以回收的有49.7吨。
由于实在太多垃圾，30多名工人要将一辆垃圾车内的垃圾分类，也要一个半小时。北京《法制晚报》
基督团体入境圣经被没收
一个美国基督团体日前入境中国时，300多本圣经被中国当局没收。领队昨日表示，除非拿回圣经，否则不会离开机场。据克雷恩表示，海关从他们的託运行李中收走圣经后，他与三名「超国界愿景」（Vision Beyond Borders）成员昨晚都留在位于中国西南的昆明机场，将抗争到底。据悉，上述圣经均以中文印製。
Op-Ed Columnist
Malcontents Need Not Apply
By NICHOLAS D. KRISTOF
Published: August 16, 2008
http://www.nytimes.com/2008/08/17/opinion/17kristof.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin
BEIJINGTo put a smiley face on its image during the Olympics, the Chinese government set aside three “protest zones” in Beijing. Officials explained that so long as protesters obtained approval in advance, demonstrations would be allowed.
So I decided to test the system.
Following government instructions, I showed up at an office of the Beijing Public Security Bureau, found Window 12 and declared to the officer, “I’m here to apply to hold a protest.”
What I didn’t realize is that Public Security has arrested at least a half-dozen people who have shown up to apply for protest permits. Public Security is pretty shrewd. In the old days it had to go out and catch protesters in the act. Now it saves itself the bother: would-be protesters show up at Public Security offices to apply for permits and are promptly detained. That’s cost-effective law enforcement for you.
Fortunately, the official at Window 12 didn’t peg me as a counterrevolutionary. He looked at me worriedly and asked for my passport and other ID papers. Discovering that I was a journalist, he asked hopefully, “Wouldn’t you rather conduct an interview about demonstrations?”
“No. I want to apply to hold one.”
His brow furrowed. “What do you want to protest?”
“I want to demonstrate in favor of preserving Beijing’s historic architecture.” It was the least controversial, most insipid topic I could concoct.
“Do you think the government is not doing a good job at this?” he asked sternly.
“There may be room for improvement,” I said delicately.
The official frowned and summoned two senior colleagues who, after a series of frantic phone calls, led me into the heart of the police building. I was accompanied by a Times videographer, and he and a police videographer busily videoed each other. Then the police explained that under the rules they could video us but we couldn’t video them.
The Public Security Bureau (a fancy name for a police station) gleams like much of the rest of Beijing. It is a lovely, spacious building, and the waiting room we were taken to was beautifully furnished; no folding metal chairs here. It’s a fine metaphor for China’s legal system: The hardware is impeccable, but the software is primitive.
After an hour of waiting, interrupted by periodic frowning examinations of our press credentials, we were ushered into an elegant conference room. I was solemnly directed to a chair marked “applicant.”
Three police officers sat across from me, and the police videographer continued to film us from every angle. The officers were all cordial and professional, although one seemed to be daydreaming about pulling out my fingernails.
Then they spent nearly an hour going over the myriad rules for demonstrations. These were detailed and complex, and, most daunting, I would have to submit a list of every single person attending my demonstration. The list had to include names and identity document numbers.
In addition, any Chinese on a name list would have to go first to the Public Security Bureau in person to be interviewed (arrested?).
“If I go through all this, then will my application at least be granted?” I asked.
“How can we tell?” a policeman responded. “That would prejudge the process.”
“Well, has any application ever been granted?” I asked.
“We can’t answer that, for that matter has no connection to this case.”
The policemen did say that if they approved, they would give me a “Demonstration Permission Document.” Without that, my demonstration would be illegal.
I surrendered. The rules were so monstrously bureaucratic that I couldn’t even apply for a demonstration. My Olympic dreams were dashed. The police asked me to sign their note-taker’s account of the meeting, and we politely said our goodbyes.
Yet even though the process is a charade, it still represents progress in China, in that the law implicitly acknowledges the legitimacy of protest. Moreover, a trickle of Chinese have applied to hold protests, even though they know that they are more likely to end up in jail than in a “protest zone.” Fear of the government is ebbing.
My hunch is that in the coming months, perhaps after the Olympics, we will see some approvals granted. China is changing: it is no democracy, but it’s also no longer a totalitarian state.
China today reminds me of Taiwan in the mid-1980s as a rising middle class demanded more freedom. Almost every country around China, from Mongolia to Indonesia, Thailand to South Korea, has become more open and less repressive — not because of the government’s kindness but because of the people’s insistence.
I feel that same process happening here, albeit agonizingly slowly. Someday China’s software will catch up with its hardware.
I invite you to comment on this column on my blog, www.nytimes.com/ontheground, and join me on Facebook at www.facebook.com/kristof.
德国之声
2008奥运 2008.08.18
游行专区见景不见人—国际奥委会要求解释
中国宪法规定公民有和平示威的权利，奥运期间，中国官方也网开一面，将北京的三个公园辟为“游行”专区。然而，只听楼板响，不见人下来。公园里只有普通游客的身影。人权组织对游行申请者的命运表示担忧。目前，国际奥委会要求中国方面尽快公布集会游行示威的申请及审核情况，很快，他们得到了一个冠冕堂皇的答复。
据德国《明镜周刊》网络版援引人权组织报道，多名申请在北京三个游行专区举行示威活动的人士遭到拘捕。对此，国际奥委会要求北京当局做出解释。国际奥委会发言人戴维斯周一在出席记者招待会的时候首先盛赞北京奥运会的顺利召开及完美运作。相比之下，言论自由却不见改善。戴维斯表示，已经敦促有关方面澄清"示威申请者"的情况，希望"尽可能多地做到信息透明化"。
外国记者普遍关心，究竟有多少人申请在奥运期间和平游行？又有多少申请得以批复？应国际奥委会要求，中国方面很快公布了相关数字。据中国官方媒体新华社周一报道，今年8月份以来，北京市有关部门共接待申请集会游行示威77起149人次，其中74起申请已"自行撤回"。
新华社引用北京市公安局负责人的话称，8月份以来的77起集会游行示威申请中，境内人员提出申请74起146人次，境外人员提出申请3起3人次。大多数的申请是要求解决劳资纠纷、医患纠纷、福利待遇等具体问题，目前，"有74起游行示威活动的申请人通过有关主管机关或单位与他们的协商，解决了具体问题"，因而"自行撤回了申请"。此外，属于申请手续不全、不符合申请要求的有2起，现正在补办相关手续。属于《中华人民共和国集会游行示威法》规定的不予许可的情形还有1起，主管机关已做出不予许可的决定。
至于这些申请真的是自行撤回？还是另有隐衷？一名知情人告诉德新社记者，有关部门要求她在申请"正式被拒"之前最好"自己收回"。
在周一的记者招待会上，戴维斯还表示，国际奥委会希望知道，为什么一名来自东躲的美国记者不被允许入境，尽管他已正式注册。"至今我们没有得到任何答复。"戴维斯说。此外，一些不受欢迎的网站依然处于封锁状态--尽管国际奥委会多次敦促官方打开。
不过，戴维斯同时强调，中国人在组织方面的成果无人能及。以至于他们与北京奥组委之间的每日例行会议都不必进行--因为一切都过于完美。"这令国际奥委会感到无比地轻松、惬意。"不过，奥运组织者依然能够感到外界的不满。北京奥组委执行副主席王伟认为这都是外国记者的错，"他们根本都不了解中国。" 王伟表示，奥运会将促进中国的改革开放。"每一个人都将看到，奥运会是一个很好的平台。"他说，"中国人都对未来充满信心。"为了避免不必要的争端，中方将在奥运会的第二周减少与国际奥委会共同召开国际记者招待会。"因为大多数的提问都与比赛无关"。
责任编辑：德国之声中文网
2008年8月18日 星期一
相声白事会师傅经恐触怒美国客人被坚决撤下
因为奥运开幕第二天，在一起刑事案件中有位美国游客不幸遇害，因系列节目主题的需要而安排的《白事会》和《师傅经》两段相声被坚决撤下，理由是避免外国游客对此产生联想。
来源：
http://forum.bjradio.com.cn/viewthread.php?tid=674111&page=1#pid5057265
2008年8月17日 星期日
观众太吵，李娜吼“shut up”，选手听不见枪声
中国时报白德华／北京奥运赛事过半，已有选手开始对“热情”的观众不满。中国网球女单选手李娜十六日对战俄罗斯名将沙芬娜时，忍不住对著观众大喊“shut up”此外，百米田径预赛，枪声一响，中国选手胡凯没起跑，他说，“观众太吵，没听到枪响。”
随著赛事展开，大陆热情观众成为全球最幸运者，就近观看世界纪录一次次打破。但如今，爱国却不懂赛事的观众，已成为被诟病的一群。
十六日中国网球女单选手李娜对战俄罗斯名将沙芬娜半决赛时，在丢掉首盘后，第二盘开始，双方缠斗激烈，李娜五比四情况下取得发球权，但发球之际，场上观众热情大喊加油，李娜扣杀出界，最后被沙芬娜破发。
打完这球后，气恼的李娜朝著看台怒吼“shut up”，表达不满。随后第三局情绪大受影响，虽然李娜已打出中国有史以来网球女单最佳成绩，但最终无缘晋级。
田径赛事展开后鸟巢座无虚席，冲著奥会主席罗格“田径才是奥运精髓”一句话，每天超过九万民众前往场内看赛事。
百米赛跑选手几听不到枪声
十六日田径百米预赛无疑最受瞩目，但多次鸣枪起跑前，包括世界名将鲍威尔等人一再叫停，最后枪是响了，包括胡凯在内很多选手却不动。原来，他们都因观众太吵，“听不到枪响”。
《新华网》指出，北京“奥运场网球比赛上，外国主裁判说得最多的中国话就是：‘安静，谢谢！’‘坐下，谢谢！’”
“对观众说不”并不是近两天的事，中国女双网球选手郑洁，从开幕至今已多次要求观众“不要叫，不要叫！”十三日女双晋级十六强赛事，现场观众不断鼓噪，只见郑洁多次停下比赛要求观众安静，甚至走到裁判席要裁判制止，裁判无奈地说他不会中文。
李娜要求观众“shut up”，如今已成网上点击率最高新闻。尽管不少网民认为国民素质确有待提高，甚至建议组委会培训“加油指导委员会”，但还是不少网民坚称没错。
“无论足球，排球，还是乒乓球，运动员都希望助威的观众越多越好，声音越大越好，没见过网球这样反倒希望没人出声的”。
《新华网》把网球形容为高雅运动，还受网民反讽，“洋大人把网球当贵族运动，那是他们的事。他们愿当闷葫芦，那是他们的自由。现在到中国来了，就得顺著中国人的想法。”
但尊重运动员就是尊重运动，每张奥运门票都有“观赛指南”说明这点，有大陆网民说，多数民众入场是感受奥运，“为了爱国”，至于什么球赛规则，很多人不懂。李娜要求观众“闭嘴”已很客气，在西方赛事遭遇同样的事，可能就被竖中指了。
两篇放在一起看
我朝新华社人民日报之类，应该成天有一批人专门负责从“外电”摘取称颂天朝盛德的片言只语。
有时候这些人挺弱智的，像上次每日电讯报的反讽也被人民日报属下最黄不过的环球时报援引为颂歌（见http://www.bullog.cn/blogs/yesan/archives/164572.aspx [英] 和
http://china.huanqiu.com/eyes_on_china/olympics/2008-08/182978.html [中]）。不过总的来说，弱智们很好地完成了这项倒胃口的古怪工作。
很难说世界上有什么“公正”的媒体，也很难找到“好”的制度，所有的媒体都是人们为免于闭塞不得不听其存在“偏见”展览馆，所有的制度都是人们为免于独自与自然相处而不得不忍受的“坏”制度。不过要找到最恶心最偏颇的媒体，要找到最坏的制度，却容易得很。一个成天援引外电或外国人的话称赞自己的媒体肯定是最恶心最偏颇的媒体（范文：新华网记者手记：罗格为何盛赞新华网），一个成天告诉自己如何如何能干、解决了多少多少问题、因而有如何如何优越性的制度肯定是最坏的制度。
有些观众很丢中国人的脸
罗西／中国网球女单选手李娜与俄罗斯名将娜拉·萨芬娜进行半决赛，在第二盘关键比分关键球时，受到现场观众杂音干扰，出现不应有的失误，以总比分0：2败北，无缘决赛。又恼又气的李娜曾经朝着看台怒吼一声，以示不满，据我女儿看到李娜当时的嘴型判断，应该是用英文说“闭嘴”。其实裁判已经多次提醒观众应该具备起码的看比赛礼仪规矩，不要乱喊、喧哗。
我也在直播里不断看到中国的一些观众，喜欢给对手嘘声、喝倒彩，起哄……
我们的选手输了，是可惜，但是更让人无地自容的是某些国人观众，没有起码的教养。
东道主啊！
我们不会做客人，在别人的国度里吐痰大声吵架；现在我们憋足劲头，迎接客人来北京，我们又似乎不会做主人了，总想借地主之便，贪小便宜，企图吃别人豆腐……悲哀！
北京奥运会，很多国人在卖力真挚地展示中华好的东西好的品质，但是一些人也在如火如荼地暴露他们的无知、粗俗、狭隘与丑恶。结果，95％的好，经不起5％的破坏，外人可能渲染记住的是那可恶的5％。
一个我认识的外国朋友，在电话里告诉我，他最受不了中国观众在现场喊“杀”等口号，问我能不能写个文章提醒中国观众“不要太疯狂”……我说，基本没有用的。
其实，我不仅为电视直播里那些饶舌的诸如韩乔生等解说员“又酸又傻乱发挥”而厌烦，而且为一些狂热的现场观众所谓的呐喊而感到耻辱，比如有中国羽毛球队比赛的现场，那些干扰运动员的所谓“杀”的喊叫声，非常刺耳，极端不文明，很容易干扰我们自己运动员的节奏……有一场，中日的男排比赛，居然有人大唱“大刀向鬼子们头上砍去……”，非常丑陋！
记得谦和文雅友善的日本现任首相在接受中国记者采访时候，还善意提醒中国观众在北京奥运会上不要给对手喝倒彩……
我现在看电视直播，甚至听到那些嘈杂的“加油”声都感到难受。
我们中央台苦口婆心教的那些文明手势基本看不见，听见的和看见的，常常让我们无语。[这位也是，中央台教的能信么？按它教的比划就不丢人了吗？百分之百是更丢人。]
法国媒体称赞中国观众在观赛中体现高素质
新华网巴黎８月１６日电法国《世界报》１６日撰文说，中国观众在奥运会赛场观赛时展现了良好风范，他们不仅为中国代表团加油助威，也将热烈的掌声献给世界各国运动员。
文章说，在奥运会期间，几乎每个体育场馆里都能听到中国观众热情的加油声。人们感受到的不是盲目的民族主义宣泄，而是一种发自内心的喜悦。
文章注意到，在篮球赛场上，中国观众像对待姚明一样，为美国球员的投篮得分热烈鼓掌。在体操馆里，女子体操全能比赛中，美国队两名队员力压中国选手夺得冠、亚军，但观众们同样为她们喝彩。
文章还说，除观众们在赛场观赛时体现出良好素质外，中国的媒体和舆论也不再将夺取胜利作为奥运会比赛的唯一目标，而是更加重视体育本身的价值。在互联网上，频频出现如“卸下奖牌的包袱，享受比赛的乐趣”、“热爱奖牌，更热爱体育精神”、“奖牌不是我们唯一的目标”等倡议。
( 新华网 )
2008年8月15日 星期五
国际奥委会谴责京警暴力对待传媒
东方日报/针对英国独立电视台驻华记者前日在天安门广场，采访支持躲独组织示威时被公安粗暴对待一事，国际奥委会昨发表声明，谴责北京警方以暴力对待传媒，称不希望再发生类似事件。而前日在北京鸟巢附近抗议的八名「自由东躲学生组织」成员，已经全部被递解出境。
月初至今五次干涉采访
国际奥委会发言人戴维斯表示，京奥期间，北京当局应允许传媒在北京自由地运作：「当记者依照规章工作时，国际奥委会不赞成任何企图妨碍他们工作的行动。」她重申，不希望再看到类似的事件重演。
与此同时，驻华外国记者协会（The Foreign Correspondents Club of China，简称FCCC）要求中国有关方面作出道歉。该协会主席乔纳森．沃茨(Jonathan Watts)在声明中指出，驻华外国记者协会对记者遭拘押并受到粗暴对待表示震惊，呼吁有关方面归还他的设备、表示道歉，并调查警方可能存在的不法行为和滥用职权行为。
八躲独示威者递解出境
外国记者协会指出，这次记者被扣已不是第一次，质疑中方违反有关奥运期间记者可自由从事报道工作的承诺。该协会指，自本月七日到十二日，已发生了五宗干涉报道的事件，在其中一宗事件中，一名记者被关押了近八个小时。
粗暴对待记者事件发生於前日，八名「自由东躲学生组织」的成员在鸟巢附近的中华民族园示威，有两人展示支持东躲的标语，另外六人则在公园门前，用手铐将自己与单车铐在一起，未几即被公安拘捕。
该组织发言人表示，参与示威的八人已被递解出境，其中七名美国人被送往美国洛杉矶，而另一名居於英国的躲日混血儿则被送返伦敦。
到场采访有关示威的英国独立电视台驻中国记者约翰·雷（John Ray）遭公安粗暴对待，更被拖往附近的酒楼及踩踏双手。他在廿分钟后始获释，但器材袋则被没收，其同事拍摄示威过程时，亦遭公安以雨伞阻止。北京公安局一名官员事后解释，公安误将雷当作示威者拘捕。
运动员不满禁牧师住村
另北京奥运村宗教中心亦正面临无声抗议。有入住的外国运动员、练及代表，均对宗教中心的职员及服务感到不满。
过往奥运会，主办国均容许外国牧师到来，但中国则禁止牧师与运动员同住奥运村，有运动员认为此举违反申奥时承诺。
一名美国运动员表示，中心内的职员英语奇差，且大部分职员均没有参与运动或与外国人接触的经验：「中国应容许牧师住在奥运村，这是运动员的精神支柱。」人权组织亦批评北京此举违反奥林匹克宪章。
RFI：“叉颈推倒” 中国警方对采访突发事件的境外记者施暴
发表日期 14/08/2008 更新日期 14/08/2008 11:38 TU
北京奥运期间，一些境外记者在采访突发事件时，受到警方粗暴对待。对此，国际舆论批评中共当局违背承诺，限制记者在奥运期间自由采访。中国警方对外国媒体的戒备与仇视，严重影响了中国的国际形象。为此，北京公安当局最近提出：“八个不干预”。
报道西藏抗议活动 英国记者被强行带走
《华尔街日报》今天报道，驻华外国记者协会，要求中国有关方面作出道歉。他们称，中国警方粗暴对待一名英国记者并将其拘押。在此之前，这名记者报道了奥运会场附近“自由西藏学生运动”举行的抗议活动。
根据该协会发表的声明，英国独立电视台ITN的记者 约翰•瑞(John Ray)说，他被警察按在地上，拖着走，然后推进一辆警车。警方还指控他 试图打开一面藏独旗帜。
此前有消息称，警方阻止他拿出记者证件。
驻华记者协会主席 乔纳森•威茨在声明中指出，驻华外国记者协会对身为特派记者的约翰•瑞在距离奥运场不到一千米的地方，遭到拘押和受到粗暴对待，表示震惊。他呼吁有关方面归还受害记者的设备、表示道歉，并调查警方可能存在的不法行为和滥权行为。
对采访突发事件的境外记者施暴
北京警方已多次向采访突发事件的境外记者施暴，不但违反当初允许奥运期间自由采访的承诺，也严重损害中国的国际形象。中国警方奥运期间对付境外记者，常常采用“掐住脖子”、“打倒在地”、“压在地上”、“暴力拖走”等手段，已经让香港、日本和英国等媒体的记者多次领教，香港媒体最近发明的“叉颈推倒”一词，就是指对记者“掐住脖子推倒在地”。对于中国警方的粗暴，香港记者和其他“面貌类似”中国同胞的境外记者，更是加倍小心，以防受到“血浓于水”的待遇。
“八不干预”
博讯网今天引述香港明报说，北京公安局最近修订了针对境外记者在北京采访的内部指令，提出“八个不干预”，例如，采访无过激行为、没有引起公众聚集、不影响公共秩序的受访者，将不会干预。
但香港记协认为，北京当局在去年公布的、具有法律效力的《京奥采访规定》中承诺，只要受访者同意，境外记者便可采访。这与现在的“八个不干预”相矛盾，有违当初申办奥运时，表示要维护新闻自由的精神。
同一消息指出，北京公安局的“八个不干预”还规定，如果采访涉及新疆、西藏、台湾及法轮功等问题，事后会对境内人员依法处理，境外人员则被列为重点管控对象。
此举显示，中国当局将以上人等列为敌人，准备秋后算账。
2008年8月13日 星期三
Beijing: Ethnic Park Protest
Beijing: Ethnic Park Protest - Aug. 13, 2008
Five
Tibet activists blockaded the front entrance of the Chinese Ethnic
Culture Park, at the south end of the Olympic Park, at 12:30pm today.
The five were behind locked bicycles across the entrance to the park,
which prominently features an exhibit of Tibetan culture. They wore
t-shirts reading “Free Tibet” and held a banner reading “Tibetans Are
Dying for Freedom.” A sixth activist, a Tibetan-Japanese woman, made a
statement about what they were doing and the situation on the ground in
Tibet.
Nearby, two other activists unfurled a banner over a pedestrian bridge, which read “Free Tibet.”
The
two activists at the bridge were immediately detained by security
officials. The six outside the park were detained after approximately
five minutes. The activists are: Pema Yoko, 25, a Tibetan-Japanese
woman resident in the UK; Americans Tom Cohen, 41; Martin Thomas, 36;
Jennifer Kirby, 30; Jene DeSpain, 31; James Brady, 41; Bani Campozano,
20; and Jonathan Fox, 29, an Israeli-American. Their present
whereabouts are unknown.
RFI：北京奥运会场附近警察驱散亲藏人示威英国记者采访受粗暴对待
发表日期 13/08/2008 更新日期 13/08/2008 12:02 TU
法新社今天发自北京的报道说，在北京奥运主会场附近，警察今天粗暴地驱散了亲东躲人的示威活动。大概7名示威者试图打出声援东躲标语时，被警察抓捕审问。
在场的英国ITN电视台驻北京记者和奥运特派记者JOHN RAY 被警察暴力拖到车里和一家餐馆的地上。英国记者试图说明自己的记者身份，但警察根本不让他掏出证件，在他想从餐馆逃出时，鞋子被警察扒下来。北京警方对英国记者施暴过程大约20分钟。
英国ITN电视台今天谴责中国警方对他们的记者施以暴力。该台发言人表示，将就此事正式向中国当局提出诉讼。
中国曾经承诺保证奥运期间记者自由采访，但却没有照办。本台中文网站在奥运新闻中心仍然无法打开。
2008年8月12日 星期二
BBC：新疆再现暴力：三保安遇袭身亡
在新疆喀什附近，一名袭击者星期二用刀刺死三名保安人员，另一人受伤。
袭击发生在距离喀什30公里的疏勒县亚曼牙乡公路检查站。
据中国官方新华社报道，星期二早晨9点左右，一名袭击者从经过检查站的车上跳下，刀刺检查站的保安人员，而后逃逸。
就在一周前，16名警察在喀什的一次袭击中身亡。但中国官方新华社说，没有证据显示星期二在疏勒县发生的袭击同一周前喀什的袭击有关联。
星期日，在新疆库车的超市，酒店和政府机构也发生了多起爆炸事件。数名袭击者在其后同警方的交火中身亡。另有几名袭击者引爆炸药身亡。据报，袭击者中有两名女性。
一名保安在袭击中被炸死，另有2名警察和2位平民受伤。
中国政府指责星期日库车的连环爆炸袭击和喀什发生的袭警案是新疆分离主义分子所为，目的是扰乱北京奥运。
2008年8月11日 星期一
德国之声：“奥运组织得过于完善，以至没有品位”
2008奥运 | 2008.08.11
德国女子重剑项目本来关注的人并不多。观看它最多是些行内人士。德国队的两位参加北京奥运的选手，一名是女子重剑世界排行头号海德曼（Britta Heidemann），另一名是排行第4位的杜普利策（Imke Duplitzer），却成功地在比赛前就吸引了媒体的视线，不是用她们手中的重剑，而是她们有关中国的公开争论。
海德曼，25岁，金发碧眼，能说流利的中文，本届奥运会上看好的金牌争夺者。杜普利策，33岁，也是奥运会上得奖牌的实力候选者之一。海德曼上届雅典奥运会时上了Playboy，杜普利策时不时为"日报"（taz）撰写文章。海德曼在大学注册学习中国地区学，杜普利策则是学政治学的大学生。她们协力在2004年的雅典奥运会上为德国争得了女子重剑团体银牌。她们俩儿都是媒体的宠儿。上周五开幕式转播前，海德曼被邀作嘉宾在德国电视一台、二台介绍中国，杜普利策无论上镜还是上报的频率也都很高。她们两人将在周三参赛。
海德曼15岁时就去过中国，迄今为止，她已去过那里二十来次。德国议会召开奥运与中国人权听证会时，海德曼告诉政治家，奥运有助于中国的开放。那里的人民真诚地欢迎来自各国的客人。抵制奥运的呼声在西方渐成强音的时候，杜普利策曾提出不是运动员抵制，而是媒体抵制转播开幕式的建议。虽然，她的设想没有、也不可能得到媒体的响应，但她本人却是被媒体"盯上了"，而且盯得很紧。
还有另一个世界
周一，正在北京参加奥运会的杜普利策被邀请在参加一次新闻发布会。被问到本届奥运会组织的情况时，她说，奥运会被组织到最细节处，"完美到没有品位 "。她还说，我们生活在两个世界：一个是光彩照人的奥林匹克世界，除奥林匹克外，还有另一个世界。 "我没有一点反华的意思，但却反感那大约100万从这个制度得到好处的人"。
杜普利策认为，奥运会组织得过于完善。已第4次参加奥运会的她在记者招待会上说，按照常规，奥运会期间，总会发生些这样那样的小事故、小插曲。但这些在中国都不可能。"对我来说，一切都太组织化了"，"人们连跑错地方的可能性都没有，到处都站着服务生，都在说 This way please"。这样一来，人们只能看到规定看的东西。不过，杜普利策也很真诚地称赞了北京奥运村以及比赛场地的现代化设施。
杜普利策不知道奥运能否推动中国的开放进程。她说，这要到两、三年后才能见分晓，"等奥运圣火熄灭之后"。她还说，参加奥运同跟中国老百姓接触是两码事。奥运能触及的人数不多，大多数生活在乡村的人根本不同奥运发生任何关系。
德国体育信息服务网报道说，奥运会开幕当天，主张媒体、尤其电视台抵制奥运的杜普利策是以书为伴，度过了开幕的那几个小时的。
李鱼