云端之上的中国政改梦幻

作者：何清涟

中共十七届五中全会前夕，美国CNN对温相的采访将海内外对中国政改的期盼推到了最高潮，一些声望卓著的媒体甚至预言政改将成为五中全会的主要话题。18日发布的中共五中全会公报让人们的期盼降到了冰点， 在长达4,700字的全会公报里，虽然指出“改革是加快转变经济发展方式的强大动力”，但对政改却只在“大力推进经济体制改革”这句之后含义不明地泛泛提及：“积极稳妥推进政治体制改革”。

一切都证明，从8月下旬以来的政改期盼，与其说是中国的政治动向，不如说是中国国内及国际社会都需要这一帖精神安慰剂。

温相政改谈话师法邓、江、朱等政治前辈
其实，只要了解中共的政治逻辑，五中全会这个结果一点也不意外。因为中国历史上的任何改革几乎都是危机推进型，只有当局者感到不变革无以求存之时，改革才会来临。就中国现在的整体情况而言，社会矛盾虽然日趋激烈，全国群体性事件蜂起。但由于民众缺乏自组织能力与有效的抗争手段，这些规模大小不一的社会反抗基本上都被地方政府有效地遏制或消弥。只要在刚性维稳手段还有效的情况下，所有削弱现行统治、扩大民众政治参与权利的政治改革，如新闻自由、结社自由、集会自由，当局绝对不会让步。

这一切都是极权统治的逻辑所决定的。因为极权统治从诞生之日开始，就依靠暴力（枪杆子）与谎言（宣传）维持，目前可见的事实是：当局正在投入天价维稳费用加强暴力统治，控制互联网，还推行大外宣计划，将粉饰宣传扩展至世界范围内。也就是说，只要政府的财力能够维持这种刚性稳定，政治控制只会越来越严苛。除了发生严重的财政危机，政府维稳的物质手段枯竭，届时中国当局也许会考虑政改图存大计。

温家宝总理放言政改，表示对普世价值的向往，其实是他在任上经常做的课堂作业。这类话并非只有他一个人在言说，几乎是历届领导人都说过。从邓小平历经江朱再到胡温，除了胡锦涛之外，其余几位领导人都曾先后在各种场合表过对民主与法制的重视与向往。即使是政治强人邓小平，都曾说过“为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”（1978年）只有胡锦涛言行一致，参观西柏坡、回延安、反对颜色革命，公开拒绝西方式民主政治，

其实，西方社会在炒做中国政改这个话题上是隔上一两年就来上一轮。比温家宝更能激起西方社会认同与遐想的是江朱两位。江泽民1997年深秋夜访白宫，见到克林顿递给他的林肯亲笔书写的《葛底斯堡演说》原稿，非常高兴地用英语大声朗读。此举赢得了美国人的普遍好感，几乎以为他认同了美国的价值观。铁腕总理朱镕基那充满豪情的话语，如“反腐败要先打老虎后打狼，对老虎绝不能姑息养奸，准备好一百口棺材，也有我的一口，无非是个同归于尽，却换来国家的长久稳定发展和老百姓对我们事业的信心”，“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁”，这些话不仅深深感动了国内人民，还使港澳台与国际社会对他充满了无限美好的憧憬。

为什么人们需要政改做为精神安慰剂？

无论从质还是量上，温家宝的有关民主与政改的言论都没有超出他的政治前辈。但温相从8月份以来激起的政改讨论，以及国内外对他的期盼之高却远远超过他的政治前辈。无论是国内的拥温政改派，还是国际上那些见多识广的媒体，都罔顾一个事实：胡温即将卸任，这种看守政府基本不可能再有大张旗鼓从事改革的可能，因为执政的时间表不允许。卸任者与接任者都需要在稳定中交接，这是政治常识

为什么在社会矛盾日益激烈，政府维稳已经到了不择手段的地步，人们对中共政府自觉启动政改的期盼反而日益强烈？我想这是出于以下两个原因：

于中国国内公众而言，主要是出于人们对现存政治状态极度绝望，普遍产生政治乏力感。人们找不到任何有效途径减缓社会矛盾，并改善其生存处境。在生态危机日益逼近，精英阶层移居他国者越来越多之时，头脑清醒一点的人已经看到危机在日益逼近。由于当局想尽一切办法剥夺公众的自组织能力，导致整个社会有如一盘散沙，人们只能寄希望于垄断一切资源的执政者能够高尚一次，考量国家利益与中华民族的前途，启动政治体制改革，以此为契机，解决各种社会矛盾，让中国避免再次遭到暴力革命的倾覆之灾。
于国际社会而言，这些年来的一个共同愿望是希望中国稳定。随着中国经济奇迹掩盖之下的各种问题浮出水面，国际社会还看到：通过国际规则约束中国，使之成为负责任的国际社会成员几乎是个幻想。他们普遍担心中国崩溃后对国际秩序造成的强烈破坏与难民潮（目前的移民已使欧美各国感到极大压力）。与中国政府对内宣传的完全相反，国际社会其实并不存在一个希望中国崩溃的“反华势力”。

问题是：中国政府早已成了一个自我服务型的自利型政治集团，任何民众希望的改革都需要政治精英们放弃自己的利益，这就使得改革在民众与政府之间成了与虎谋皮的关系。


高层为何没有政改动力？

中共高层没有政改动力，出于以下原因：第一，他们坚信通过暴力可控制局面；第二，同舟共济之利益考量。中共党内所谓“派系斗争”历来是海外炒作热点。但事实并不象外界猜想的那样激烈。在利益分属上，中共党内毫无疑问有派系。但既然同坐一条船，船长、大副与水手们还是知道斗争分寸：内部小打小闹可以，闹到翻船对谁都没好处。

根据这些年的精英动向，可按其利益来源和其个人未来布局大致划分为“扎根派”与“出走派”。出走派多是政府部门中与经济沾边的官员，这些人不少已经将亲属移民海外，公布的118万裸官并非全部，还有不少属于“现在进行时”；扎根派则多属相对而言的清水衙门官员，以及军、警、国安部门、宣传部门。这些官员既无足够财力与意愿移民，就只能选择坚守。军、警、国安及宣传部门官员捞钱的机会远低于金融、国土及国企官员，职司所在又是维稳，是坚守派中的蛮干群体。但这两派有共同利益，即维持稳定，只是目的不同。出走派希望藉稳定获得更多机会捞钱，扎根派则是为了维持长久统治，担心失去政权会遭到政治清算与经济清算。目前不成气候的政治反对力量之“不清算”保证，在富有统治经验的中共眼中，有如小儿戏语。因为任何政治和解都是通过力的诉求得在达成。即使流血最少的英国光荣革命，也是英国绅士们依靠剑与剑的谈判达成的。

政改期望的边际效益递减

长期生活在专制政治之下，中国人自然难免怀抱圣君贤相情结。这种情结在90年代的具体表现是“中央领导好，地方官员坏”，“中央的好经叫地方这些歪嘴和尚念歪了”。面对现实中越来越多的社会矛盾，越来越严重的失业及基层政权的黑恶化趋势，人们亟盼明君出现。

由于中国当局在近十余年以来的政治信用越来越差，公众对政府的政治期望已陷入边际效益递减状态：1978年改革启动之时，人们热切期望邓小平能够引领中国进入新时代；1989年六四以后，邓小平因背负六四屠城之责，国人期盼江泽民不做儿皇帝的那一天会有大的改革动作；江泽民任内，政府贪腐横行（谚云“江泽民的改革让官员成了百万富翁”），人们对铁腕总理朱镕基寄予了无限期望，希望他能力挽狂澜；到江时代末期，国人开始想“胡哥”盼“胡哥”，如大旱盼云霓；等到胡温上位后，胡的平庸被视为胸有韬略、深藏不露，胡朝拜西柏坡、回延安等政治意涵极强的举动都被一些人解读为江泽民势力压制胡，胡被迫采取的韬光养晦策略。网友们通过热爱“什锦八宝饭”（温家宝被昵称为“宝宝”）这一词，表达对“胡温新政”的无限希望――在改革以来的几代领导人里面，胡温最幸运，因为民众寄望最长，直到这次五中全会公报发表之后，海内外才算是明白胡温根本无意在任内推动政改。与第二、三、四代中共领导相比，习近平的运气不太好，人们虽早知他大位在望，却已丧失了自愿歌颂的热情――个别人士刻意怀抱对习氏的激情幻想除外。

罗斯福讲：“在每一片土地上，时刻都有使人分道扬镳和使人走到一起的种种力量在发挥作用，在为各遂其志而奋斗的时候，我们乃是个人主义者；但在作为一个国家而寻求经济和政治进步的过程中，我们就成了一个整体，不是全体向上，就是一起坠入深渊”。当移居他国为一国的精英群体提供了另类的政治退出机制，并成为精英阶层一种集体选择时，施政过程就与承担政治后果切割开来。在无责任政治的状态中，这种分道扬镳的力量远远大于凝聚力量。依我观之，这种局面不可能会在短期内有所改观，人们只能等待危机深化可能会促使当局者有所觉悟，只是那时可能为时已晚，补天无望。

——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处

挪威教授阿努尔夫•科尔斯塔指责胡锦涛在刘晓波获诺贝尔后造谣

作者：纽约新闻评论员（博讯）

中共新华网10月14日发表题为《挪威人也看不过眼了 开腔恶批诺奖委员会》的报导，称：“挪威科技大学教授阿努尔夫•科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时，严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波，说‘这是大错特错’，‘诺委会这么做居心不良’，其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。”云云。阿努尔夫•科尔斯塔教授得知后立刻在挪威首都奥斯陆发表声明：“这纯粹是造谣，是戈培尔的故伎重演。胡锦涛企图假借挪威人的名义损害挪威诺贝尔奖的名声，其卑鄙目的永远不会得逞。我完全赞成诺委会把今年的和平奖授予中国民运人士刘晓波博士，祝愿中国人民早日摆脱共产党的独裁统治，获得自由和解放。” 阿努尔夫•科尔斯塔教授嘲讽胡锦涛造谣手法太过拙劣，他说：“看看胡锦涛安在我头上的那些词句吧，都是只有从小生活在中国大陆并且受过中共训练的人才能说得出来的词句，挪威没一个人能想出那些词句来，真是太荒唐可笑了。如果胡锦涛愿意，我可以做他的教授，告诉他挪威人是怎样遣词造句的。”

—— 原载: 博讯

本站刊登日期： Thursday, October 14, 2010
--------------------------------------------

挪威人也看不过眼了 开腔恶批诺奖委员会


挪威科技大学教授阿努尔夫·科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时，严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波，说“这是大错特错”，“诺委会这么做居心不良”，其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。

　　科尔斯塔说：“把2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波是大错特错。人民期望诺贝尔和平奖促进内部和平，特别是减少国与国之间的武装冲突。刘晓波，就我所知，从来没有在减少冲突方面做出过什么贡献，也没有参加过与和平有关的活动。我看不出这位和平奖得主符合诺贝尔遗嘱中最重要的标准。因此，这是一个错误。”

　　诺委会把和平奖授予刘晓波时所称的理由是“他在中国进行争取人权特别是言论自由的斗争”，以及“西方议会民主制度是世界和平的前提”。对此，科尔斯塔说：“这也是一个错误。如果我们看看全世界，美国和英国等具有悠久议会制民主的国家，过去50年来一直属于最具进攻性的军事强权之列，占领别国或在别国(如伊拉克和阿富汗)发动战争。”

　　关于诺委会为何作出这个决定，科尔斯塔说：“我认为，诺委会对中国所知甚少。诺委会也想独立于外部压力，表现出勇敢的一面。即使与实际相违，甚至与目的相悖，诺委会也要在全球推行西方价值。”

　　他说，诺委会选择刘晓波的主要理由是，他被认为支持西方在人权和政治制度方面的价值理念。“在西方，许多人认为这个制度是世界上最好的，必须输送到所有其他国家去。要么直接通过武力和战争(如伊拉克和阿富汗)，要么通过支持那些被认为代表这些价值和理念的人。我认为，诺委会想要中国成为一个更像西方世界的国家。诺贝尔奖就被用于此目的”。

　　关于诺委会自称它独立于挪威政府和议会的说法，科尔斯塔认为，诺委会形式上是独立的，但是在议会中有席位的所有挪威政党以及挪威首相和外交大臣都对诺委会的决定表示支持。诺委会主席亚格兰也是一位前首相和议长。因此，诺委会与挪威官方政治体系存在联系是确定无疑的。

　　他说，诺委会给中国贴上“不民主国家”的标签是不公平的。多党制不是使人民对政策制定和国家未来发挥影响力的唯一途径。每个国家都可以基于自己的文化和发展程度，选择自己的政治和民主解决方案。

　　科尔斯塔认为，西方许多人不想看到中国这样一个强国且在许多方面非常成功的国家拥有不同于西方的政治制度。他们想输出自己的制度和思维方式，“这将是一种攻击中国价值、文化和政治制度的过程，因此也是对在自己国家坚守中国文化价值的中国人的攻击”。

　　科尔斯塔最后说：“和平奖近年来从来没有授予代表和平以及为裁军而斗争的人们。我认为中国是一个爱好和平、没有侵略性的国家，它努力通过对话解决国际问题。因此，我认为把诺贝尔和平奖授予中国的异见人士是不公平的。”

图象

太师为什么那么潇洒？

咱努克儿把他们家宝挤一边儿去了……这样触祭会不会胃痛？

瞧瞧人家的集体照

蜀帖龙: 家宝同志 别出尔反尔

送交者: 蜀帖龙 2010年06月27日03:30:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话

看着《温家宝看望浙大师生 勉励学生要做事不要做官》的新闻标题，我断定记者要么无中生有，要么断章取义，心想，家宝同志怎么可能说出如此欠水准的话来，可又一想，报道出自家宝同志麾下嫡系官媒新华网——他们敢，他们会针对家宝同志无中生有或断章取义？

那究竟是怎么回事呢？首先，论年龄差距，论任期早迟，家宝同志不会有竞争压力，此言应该不是怕浙大后生来抢自己的位置吧？

或许，做官做的心灰意懒，人在高层，已生倦意，看破红尘，学已故老上司“我老了，无所谓了，你们还年轻……”的气度风采，准备向同学们交代后事了？

撇开个人动因，这话基本逻辑都不通啊，做事与做官不矛盾啊！难道，做了官就不做事，家宝同志做了高官更不做事？

做官要做事，做好官做好事，是老百姓对共产党干部的朴素要求啊！

忽然想起一年半前家宝同志的肺腑之言，“如果没有改革开放我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质”，与最新指示“要做事不要做官”相比，揣摩家宝同志出尔反尔的圣意，我鸡皮疙瘩差点掉一地。

“拿着锤子跑地质”是做事，而且是做好事吧？“如果没有改革开放我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质”的意思呢？——感谢改革开放，我终于可以不做事，不做好事，改做官了？

怎么回事，有一说二，双重标准？记得去年刚发表了锤子论不久，《温家宝：鼓励大学生转变观念到基层就业》的新闻就出笼，到今天的做事做官论，家宝同志，你的观念观点转变转换的确实快，呆基层或上高层，做事还是做官，出尔反尔，想怎么圆你就怎么圆，可你不觉得乱吗？

想对家宝同志说一句，贵为一大国之总理，言谈举止，别给人自相矛盾，“前言不搭后语”，甚至人格分裂的印象啊！

其实，无论做官还是做人，除非人格分裂，诚实是第一重要的！

人格没有分裂，那么，“如果没有改革开放我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质”与“要做事不要做官”以及“鼓励大学生转变观念到基层就业”的情愫，必有一假，当此，请家宝同志告诉我们，你说的哪句话是真的？


2010.6.27

附文

问温相：拿着锤子跑地质丢人吗？

务虚的“两会”尚未开演，实名的温相先行出台。这位资深潜水网民，名正言顺的，首次借助网络平台过了一把网聊瘾，时间足足两个小时，远超锦涛同志去年在人民网20分钟的露脸。

锦涛同志20分钟讲了5段话，人民网最欣赏“我特别要讲的是，人民网强国论坛是我经常上网必选的网站之一。”温相两个小时5X段话，新华网肯定会炫耀5X段话之后的“我每天晚上打开的网站，首先是新华网。”

两个多小时，头头是道，侃侃而谈，博闻强记，条分缕析，不愧是总理级人物。而且，不愧是改革开放时代的总理级人物，端的是，严格遵循多研究问题（研究研究，解决与否另论），少谈些主义的精英做派，共产党员与社会主义，四项基本原则与为人民服务等高低调都不直接弹，只在“新三座大山”上与网民来往拉锯，关键词是方案、打算、设想、规划……所谓扯淡？

身兼山寨抒情诗人与行货国务院总理的温相，一方面抒发着对农民工“最重、最脏、最累、最危险的活是你们干的”的赞美，一方面却生要把官话打成非官腔，我最后读到的信息却无非“新三座大山”将继续岿然屹立。对温相所谓“我非常关心”，我并没有理会到农民工以及他所提到的农村教师、无房者、白血病儿童……我真切地看到温相心里装的是资本家、私营企业和中国股票兼赌博市场。

多少显得有些冷血的例子是，一孩子“患有原法性免疫缺陷，家里经济负担沉重”的网友“恳请总理考虑能否将特殊病患儿纳入医保统筹范围。救救我的孩子，叩谢您。”温相顾前后而言它，成功地进行了回绝，有理有节地把话题扯到“我们现在所有的医疗保险制度都不允许这么大额的报销”等等上。

其实，以上种种并不足以引起我写这个帖子的冲动，几年来，对温相的认识，我自觉越发地清晰。这个“改革开放”的歌唱者、推动者、践行者，所言所为所结果，都是“改革开放”的必然，没什么好诧异，好冲动的。

我冲动的是，我完全没想到，偶尔露峥嵘，温相居然说出“如果没有改革开放我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质”的话来。

套用网络章程，我说什么呢？囧，雷人，楼主太强了，我无语了……

我知道，温相是改革开放的歌唱者、推动者、践行者，其本人及家族，也是很大很大的受益者。但我没想到，温相能够如此直白地透露对改革开放十分拥戴万分感谢的私人动因。我在想，这样直接直白，几个小时过去了，温相现在冷静与理智地思考过，妥当吗，应该吗？不后悔“说漏嘴”，更不会为“乱说话”道歉吗？

无庸置疑，山沟里与中南海反差确实大，“拿着锤子跑地质”与掌着大印管家国确实不是一个档次。可地质工作总得有人做啊，山沟里总得有人去啊！作为共产党员，作为社会主义建设者，不喜欢自己选择的专业，不喜欢基层工作，理所当然？在“山沟里拿着锤子跑地质”，又苦又累又穷，没面子，没出息，可耻，丢人？前面还在抒发对干“最重、最脏、最累、最危险的活”的农民工的赞美，转过身真情流露连“跑地质”的（我真不知道学地质搞地质的闻听温论作何感慨）都瞧不起了？遑论农民工？

有奶便是娘，改革开放让我从山沟里飞出来，一飞冲天成了金凤凰，从此，有脸有面，有钱有财，有劝有势，我从“改革”受益，我就践行、推动、歌唱？将心比心，一夜回到解放前，只配当牛作马干“最重、最脏、最累、最危险的活”的农民工，该对改革开放持什么态度？

“我非常关心”，非常动人，问一下温相，关心过，当今中国改革开放的受益者是多数还是少数吗？“改革”到底成就了多少人美梦，又造就了多少人的恶梦？

乱象丛生的中国，问题不外就是腐败与剥削——各级政府的“公”腐败（行政事业消费、楼堂馆所兴建等）各级政府官员的“私”腐败（贪污受贿）与公私营企业资本家的剥削，而这一切都是二十年前已证明完全错误的“改革”造成的！“改革”让本应为人民公仆的中国官员阶层彻底异化，与所谓“新生阶层”纠结成无法无天穷奢极侈为所欲为丧尽天良的利益集团，横行中国，祸害中国！

私下网聊一句，从山沟里到中南海，不再拿锤子改拿印把子的温相，你自认为是这个利益集团的什么角色？

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2009.2.28

天津豐田罷工當局強勢介入

作者：張潔平
在廣東本田罷工潮勢頭尚未減弱之時，在天津的豐田汽車公司關聯部件供應商豐田合成上週也發生罷工，罷工從週四上午開始，致使豐田汽車的天津生產線中斷一天。週一，在當地政府的強勢介入下，天津豐田合成恢復生產。

六月二十一日，星期一，這是豐田合成正式復工的第一天。兩天前因罷工鬧得沸沸揚揚的廠區，有些異樣的平靜。

從週日下午開始，位於天津東麗開發區的豐田合成公司二工廠四周路段實施了戒嚴，截至發稿，戒嚴仍未解除。廠區外圍的東西南北四個方向的十字路段皆設立了「警戒區」標牌，各有警車在周邊巡邏，最遠的一個警戒牌距離廠門有八百餘米。進入警戒區的車輛和行人都會遭遇身份盤查。廠區方圓千米內，人跡稀少，身穿交警制服的天津本地警察和一些佩戴「安全員」胸牌的豐田人員在工廠附近巡視，驕陽之下也顯得無精打采。

「太誇張了」，住在附近的其他廠工人說：「罷工搞成這樣，見都沒見過！」

在豐田合成二廠上夜班的工人白楊（化名，擔心被報復）還在宿舍睡覺。他的室友在門口婉言拒絕記者採訪時，他從門縫裏擠了出來。白楊向記者坦言，所有的工友們都受到了壓力。據他的領導跟他打電話說：「天津河東區的人如果週日不去上班，以後結婚生孩子區裏都不給辦證件。」聽來很荒謬的一個說法，白楊卻感到深深的失望：「這說明政府出面了，政府站在廠那一邊，威脅我們。」

白楊今年二十二歲，豐田合成是他中專畢業後，在招聘會上找到的第一份工作。在罷工之前，他並沒有對這份工作有太多不滿。「只是工資低，比同類的其他廠都低，工作環境這些都還好。」

白楊告訴記者，扣除保險等金額後，他每個月實際拿到手裏的工資是一千二百至三百元人民幣（約一百八十多美元）左右。豐田合成二廠的其他工人告訴記者，這裏一線工人的基本工資是七百八十元，「技術費」按學歷劃分，中學學歷的大約兩百元左右，再加加班費，加一個大班（八個小時）八十元，如此累積，是一個月的整體工資。加班多的能拿的稍多，但工人們表示，還是比其他的汽車廠平均一千五百以上的工資要少很多。

一名物流科工人告訴記者，罷工是從他們開始的。週四早上，物流科白天班的七八十人直接進了休息室，要求公司給他們漲薪五百元，否則不復工。二廠的工作流程因物流科的罷工受阻，上午，大部分工人無事可做，到了中午，其他的工人也開始正式罷工。

週四晚上十點左右，約兩百多名工人聚集在物流科休息室後面的空地上，對協商結果不滿意的他們要求解決工人薪酬太低的實際問題。白楊也是其中之一，他說，大約半小時後，有約兩三百名身穿淺藍色制服的警察及保安人員來到現場，態度強硬地要求工人「三分鐘內離開」。工人沒有散去。警察便開始了強行驅逐。

白楊至今對當時的畫面記憶猶新：「警察推我們走，推力太大，許多人走不穩就反推，就有了衝突。我就聽前面‘梆’地一聲，亂起來了，有人喊『警察打人了！』」在一片混亂中，白楊說他親眼看到兩名女工被暴力拖走，其中一名反剪雙手從背後拖地而走，另一名則直接被警察拽著馬尾辮，幾乎是半躺在地上反身拖走。他用「觸目驚心」來形容這個讓他難忘的場景。

肢體衝突的混亂過程持續了一個多小時，白楊說，據他所見，大約三名男工、三名女工受傷送進了醫院，而現場有十六人被警方帶走。截止發稿，仍有兩名傷情較嚴重的女工沒有回廠上班。

工人說太黑暗了

回憶起當晚的事情，白楊的感受只有一句話：「太黑暗了」。他和大多工友們都還是二十歲上下的孩子，許多都剛剛從學校畢業，他們從沒有想過，一次小罷工可以出動警察來對待他們。「以前我還相信出了事找警察這句話，現在我不信了，真的挺絕望的，現在我看警匪片都覺得噁心。」白楊說，還是他的一個朋友說得對，這個社會沒有道理可講，「有錢，怎麼都行。」

衝突過後，憤憤不平的工人沒有散去，他們繼續聚集在豐田合成二工廠的後門口，兩百多人或坐或站，與維持秩序的保安對峙了整晚，一直到第二天上午十點半才陸續散去。期間，天津一汽豐田的總經理到現場與兩百多名工人協商，白楊說，協商並沒有什麼結果，當時工人們太憤怒，訴求已經由漲工資變為追究打人責任。「警察打人！」「他們不是該維護我們的嗎？」「他們還是中國人嗎？」

和本田所遭遇的情況一樣，豐田合成的罷工，也部分摻入了微妙的民族情緒。據豐田附近居住的兩名打工者說，日資廠的苛刻在這一帶是有名的，「給日本人打工天天要加班，幹得多拿得少，政府為什麼要幫他們？」兩名工人問。

週五早上，因為此前半夜打人事件的發生，原本沒有罷工的豐田合成一工廠的工人也罷工了。至此，一汽豐田的生產線被迫整體停工一天。

週五下午，一廠的工人復工。二廠的罷工仍在持續。工人代表與廠方談判仍在進行，但沒人知道進度究竟如何。六月二十日，週日，部分工人在廠方的動員甚至威脅下，回廠上班。白楊說他推說家裏有事，沒回廠。當天，他在QQ在線新聞上看到了自己廠罷工的新聞，這條新華網的新聞說：「天津豐田工人要求漲薪罷工結束，職工情緒穩定。」

廠內便衣讓人心惶惶

白楊已經不抱什麼希望。他說媒體來採訪過工人，可是報紙上一個字都沒有看到，他說大部分工人已經不敢開口，因為各個班長警告過下面這些工人，「為了自己和家人的安全，不要亂說話」。有班長告訴白楊，在食堂，有人說起罷工的事，事後就被廠裏的便衣追究責任了。「人心惶惶」，白楊這樣形容廠裏的氣氛。甚至能不能如他們所願，加五百元工資，他都不關心了。如果可以的話，他希望換個工作，「對這裏太失望了」，「可是，現在工作不好找……」

就在天津豐田合成正式復工當天，六月二十一日上午，豐田另一家供應商電裝（廣州南沙）有限公司的工人也舉行了罷工。廣州罷工導致豐田的噴油嘴和其他部件短缺，關閉了廣州工廠的兩條裝配線。

本田與豐田車系在中國工廠的連續多起罷工引起了許多投資者的緊張。豐田公司駐北京高管向媒體表示，此類罷工向在華供應鏈蔓延的風險相當高，而全中國的工廠都將面臨越來越多的加薪要求。

在深圳富士康生產線工人薪水增加百分之六十六，南海本田員工薪水增加百分之三十五之後，中國許多城市正在將最低工資標準提高百分之二十。瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤預計，二零一零年中國整體薪資增幅大概在百分之十五至二十之間。但瑞銀同時估計，由於生產力水平的迅速提高，製造業單位勞動成本增幅並未超過通脹幅度，所以薪資的提高既沒有擠壓企業盈利空間，也沒有加劇通脹。

但也有不少企業暗示，隨著東南沿海製造業人力成本上升，他們可能考慮將製造工廠遷往勞動力相對廉價的西北部。此前《每日經濟新聞》指出，富士康的天津新廠正在進行北擴工程，可能要把原本設在深圳的惠普服務器研發部門遷到天津。富士康否認了這項傳聞。但天津市政府迅速介入豐田罷工事件，封路、戒嚴、阻止採訪、警力平息，一方面「穩定職工情緒」，另一方面，也顯示政府對投資當地的外商「情緒穩定」的擔憂。

—— 原载: 亞洲周刊

李鹏介入 《李鹏「六四」日记》在港出版受阻

苹果日报

有消息指，即将在港出版的《李鹏「六四」日记》出现阻滞。

备受关注的《李鹏「六四」日记》，在本港出版受阻，或要推迟面市。据悉事件与李鹏介入有关，李反对日记在香港出版。该书由中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤的儿子鲍朴策划出版，原订下周二（ 22日）在本港出版。鲍朴响应本报查询时，对事件未置可否。

出版人鲍朴不置可否

流亡美国的中国异见作家何清涟前日在推特（ twitter）透露，她获得《李鹏「六四」日记》出版的最新消息，李鹏承认日记出自其手，但否认委托给鲍朴出版，且坚拒在香港出版；双方还在商谈中。而内地著名媒体人石扉客（网名）也在推特透露，称得到消息李鹏通过中间人传话鲍朴，坚拒日记在港出版。

本报曾致电鲍朴了解情况，但他对有关传说不置可否，语气不耐烦，且要记者「改天再打来」，之后电话设为留言无人接听。鲍朴早前曾称，他通过中间人拿到《李鹏日记》的复印本，决定出版，并称会设法联系李鹏本人，求证及商讨出版税，因李鹏享有该书定价 10%的版税。据透露该书 15万字，首印 5,000本，且请了流亡美国的异见学者吴国光为该日记写出版前言。吴在六四前任职中共中央政治体制改革办公室，是鲍彤的助手。但现在根据有关消息显示，该书因涉版权问题，或无法如期出版，甚或有流产可能。

披露邓小平派军入京镇压

《李鹏「六四」日记》主要记载时任国务院总理李鹏，在 1989年 4月中旬至 6月 24日期间的工作，围绕当时北京为主蔓延全国的学生民主运动，及中共的决策，披露邓小平决定派军队入京镇压，并透露李与赵紫阳的分歧等。据悉，李鹏多年前欲在内地出版此日记，名为《关键时刻》，但被中共政治局否决。有舆论认为，李鹏欲出日记，是想洗清 20多年来所背六四屠夫的罪名。[这帮人真笨，这样铺天盖地说老太师要“洗清罪名”，太师还能跳这水？再说，所谓洗清罪名一说，原本就是敌人们一厢情愿的意淫。其实太师本来就不想洗，因为他根本不觉得有罪，只是要和同志们一起理直气壮领这份功劳。谁想现在敌人们歪曲他的意思，都说他想洗，证明了04年今上和影帝的判断，就更不能跳这个水。党性！纪律性！鲍朴的爸爸活该被西朝鲜劳动党开除，混了那么多年，混到那么高的位子，连这点道理都不懂吗？]

李鹏「六四」日记出版前言

作者：鲍朴

出版这份重要历史事件当事人纪录的关键在于文件本身的真实性和完整性。虽然使用尽可能多的公开史料，经过仔细的推敲和对比，结论确认是真实的李鹏「六四」日记，但在缺乏作者亲自认证的条件下，任何旁证都会有不同程度的局限。好在本书出版之际，原作者和许多的当事人尚且健在，如有丝毫作伪之嫌，必将逃不过众多读者的眼睛。

二○○四年三月二十八日，香港出版的《亚洲周刊》以封面故事的形式独家报道了国务院前总理李鹏的「六四」日记，文中报道说二○○三年的秋天：「八九年时任总理的李鹏，写了近三十万字的六四日记及书稿，名为《关键时刻》（编按　李鹏「六四」日记」），并且将书稿发送给几位中央政治局委员征求意见，希望中共中央准许出版。「书稿发出两个月后，李鹏没有获得任何反馈讯息，于是打了多个电话给拿到书的中央政治局委员，一再询问读后想法，强调书的内容可以修改，但希望中央准许出版。不久，胡温新政府给李鹏明确答复说，经中央研究，此书暂时不公开出版为妥。」

二○○九年本社出版了「六四」事件另一主要当事人前中共总书记赵紫阳的录音回忆录《改革历程》。之后，有人通过中介与本社取得联系，并且转交了一个复印稿本。打开一看赫然便是传说中的《李鹏「六四」日记》（以下简称「原稿」）。

《改革历程》可作印证

由于来历不明确，「原稿」的真实性和完整性问题即刻成为出版之前的首要问题。本来，赵紫阳的录音回忆《改革历程》可以是一个印证「原稿」真伪的有效工具，但是由于本社得到「原稿」之时《改革历程》不仅已经出版，而且已经广为流传。是否有对照《改革历程》作伪的可能也就说不清楚了。因此对比之下，尽管二者内容高度吻合，在下结论的时候也不能百分之百地据此说明「原稿」的真实性。

本社获得的「原稿」是排版后的简体字版的复印件，虽保留了原版面，但没有作者，没有版权页，没有封底以及封面，也没有《亚洲周刊》报道的「征求意见稿」字样。李鹏的名字第一次出现是「前言」后面结束时的署名：「李鹏二○○三年十二月六日初稿」。「前言」的最后一段，明确提到：「我这本书暂定名为《关键时刻》，副名为《李鹏日记》」。

但「原稿」是否就是《亚洲周刊》所报道的李鹏「六四」日记，尚存疑点：《亚洲周刊》曾有「近三十万字」一说，但「原稿」经精确统计以后，确认为十四万八千余字。二者相距甚远。鉴于《亚洲周刊》记者并未亲眼看到当时的文稿，因而「字数存疑」也不足以说明本社所获「原稿」的真伪。

历史学家余英时教授指出：「当事人写亲自参与过的历史很难摆脱主观的成见。」在此，「原稿」的「主观成见」，恰恰是左证材料真实性的一个重要观察点。研究之后，不难发现「原稿」内容高度一致，写作目的明确，与当事人身份完全符合。特别是内容之中从未发表过的众多具体细节，与可靠的公开史料高度吻合，大大降低了作伪的可能性。

胡适先生曾指出：「凡能著书立说成一家言的人，他的思想学说，总有一个系统可循，决不至有大相矛盾冲突之处。故看一部书里的学说是否能联络贯串，也可以帮助证明那书是否是真的。」但是应该指出，使用这种鉴定史料的方法，还是留下一些小的存疑。这里只有向读者坦白点名，请读者自己去判断。

删改历史属常态

比如：就胡耀邦追悼会传说李鹏答应见学生，「但等了几个小时，李鹏也不出来，因而激起群情激愤」一事，正文四月二十三日记录中说：「乔石同志当时在人民大会堂主持治丧事宜，得知学生要递请愿书时，就指示治丧小组派工作人员出去接收学生的请愿书。在这个时候，我早已离开人民大会堂，回到中南海办公室了。治丧办的工作人员没有说过，也不可能说李鹏总理答应过出来见学生。」

但是，在正文五月二日记录中却另有说法：「我之所以不出来见学生，是因为我分析了当前形势，认为出来见学生，弊大于利。想当年「文化大革命」初期，国家虽已大乱，但毛主席的威信真比天高，可谓一呼百应，周总理是代表毛主席向群众讲话，所以才有作用。

如今中央内部意见就不一致，我讲话，讲什么，代表谁。如今，赵紫阳是党的总书记，一把手，对这样重大的问题，理应由他出来见学生，代表中央说话。我已识破，学生拱我出来亮相，醉翁之意不在酒，实际上是想把我推到第一线，当靶子来打，从而在全国挑起更大的事端。」

需要进一步指出的是，作者以国务院前总理的身份同共产党政治斗争结束以后的「正确路线」保持一致的立场，使一些很容易证明的事实上的谬误和隐讳遗漏，不能成为鉴定「原稿」作伪的依据。比如，「原稿」中提及北京市委书记李锡铭共计三十余处，而曾经代表官方向全国人大作了《关于制止动乱和反革命暴乱的情况报告》的另一主要参与者国务委员及北京市长陈希同的名字却一次都没有提及。

执政党有随时随刻垄断真理的习惯，但缺乏修订当代「信史」的记录。由于出自政治目的删改历史，在中国大陆尚属常态。因此《亚洲周刊》所报道的李鹏「六四」日记被中共中央禁止出版的报道可信度极高。但社会上对「禁止出版」的反应却是一致负面性的，反映了人们相信历史纪录的留存是有对社会的发展是有益的。

《亚洲周刊》总编邱立本先生事隔几年到二○○九年在《寻找六四的最新拼图》一文中还念念不忘，写道：「李鹏所写的六四日记《关键时刻》，就应该被中南海准许出版，而不是尘封在高层的档案中。」

此外，由「六四」事件死伤者家人组成的「天安门母亲」在二○○七年致全国人民代表大会的公开信中也认为李鹏「有权提供证言、证物，为自己辩护」，并且公开呼吁「执政当局改变决定，让《关键时刻》一书能够公开出版、发行。」

坚信历史纪录的留存是有益的是本社出版这本书所依赖的唯一动力。当事人的记录和回忆是研究历史的不可或缺的基本素材。为了对历史负责，也对当事人负责，本社作了最大的努力，保有了原稿的完整性。

原稿配有插图三十四幅，分布于内文各处，在复制媒介中已经不可复原，只好删除，但原插图说明在《附录》中予以保留。正文中四月二十六日一处提及「以上凡黑体字均是小平同志亲笔修改的」，因黑体字已无法辨清，只有加批注说明。除此以外，别无任何删减，增添或更改。原稿中的少数文字性错误亦予以保留，并加批注说明。

另须说明的是，本书出版以后，如为作者所证实，则关于版权的合法权益应归属作者本人

2010年6月5日


—— 原载: 信报

中共太子党主导中国私募行业

作者：看中国

中共太子党在中国本土迅猛发展的私募股权行业，占据了社会主导地位，他们通过重组国有资产和为私企提供融资，赚取巨额利润。专家指出在各个特权垄断行业，太子党得天独厚，父辈的权力转化为手中的金钱。

英国《金融时报》披露，在新崛起的私募行业中，闪现着当今中共最高领导人子女的身影，包括现任总理温家宝的儿子温云松，前任总理朱鎔基儿子朱云来，前政治局常委李瑞环的儿子李振智，现任政治局常委李长春之女李彤，以及全国人大委员长吴邦国的女婿Wilson Feng。

汤森路透(Thomson Reuters)的资料显示，2009年，中国私募股权交易总额高达36亿美元，占亚太地区这一类交易总额的三分之一。而太子党的权势，使得关系不够“硬”的参与者们受到排挤，包括外国公司在内。

报导说，外国公司不得不争相把钱投给太子党们的私募基金。以前，这些有背景的太子们他们的最佳选择是去高薪的西方投资银行，但现在他们跟那些外国人说：「嘿!现在我说了算，手头甚么单子都有，所以你们把钱给我，我自己来投资，还要分到大头。」

曾经是赵紫阳智囊团成员的经济学家程晓农，也曾经担任中国经济体制改革研究所综合研究室主任，他指出，太子党主导的都是需要权力和特别许可才可以進入的行业。

程晓农：「那么现在私募基金在中国实际上没有严格的相关法规来管制，他们等于是钻了这个空子。既然没有法规，那么谁有权能批准，谁就容易進去。」

前审计署审计长李金华表示，官员子女及亲属快速增长的财富“是老百姓最不满意的”。他披露，很多腐败问题都是通过子女、通过亲属反映出来的。私募基金从经营本身来讲是一种商业活动，这种商业活动由于它的垄断性和特殊性能够获取暴利，这个本身不能算是腐败，但是这些太子党成员他们所经营的私募基金等等类似的商业活动，是否渗透着父辈的权力和背景，则是一个大大的问号。

尽管中共当局曾经规定官员的亲属子女不得经商，但是这项规定现在早已经被扔進废纸篓。程晓农透露，有邓小平、陈云的子女做榜样，太子党经商自然层出不穷。

程晓农：「我们都知道陈云是在中共党内号称甚么廉洁…但他的女儿早在八十年代就介入商业活动，而且实际上涉嫌很多腐败行为，但是陈云…他整天在中纪委主任位置上天天讲要廉洁，然后再去约束他的女儿不要从事商业活动，从来没有做这样的事。」

目前中共高官普遍送子女到西方大学深造。过去十多年，他们当中很多人被西方公司和银行聘用。但是今天，这些西方公司都在竞相投资那些太子党们创设的私募股权基金。程晓农指出，西方投资公司和银行与太子党合作，从九十年代初开始，从最初的比较边缘化的干部子弟，逐渐演变到现在中共最高领导人的子女。

程晓农：「应该讲这就是外商在中国经营活动的一种中国特色，他们很清楚在中国没有官场背景，外商的经营会有重重困难，所以找一个有官方背景的子女来给他们铺路，付之以高薪，甚至不需要他们做实质性的工作，只要他们负责公关，这是很多外资企业在中国经营的门道。」

私募行业著名的太子党包括：李瑞环之子李振智(George Li)。他拥有麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)的MBA学位，曾先后就职于美林(Merrill Lynch)和瑞银(UBS)。吴邦国的女婿Wilson Feng，两年前离开美林，成立了一家与国有核能集团有关系的基金。李长春之女李彤，目前掌管着香港中银国际(Bank of China International)旗下的一家俬募股权基金。毕业于斯坦福大学(Stanford)的前国务院副总理曾培炎之子 Jeffrey Zeng，也创立了一家隶属于国有金融机构的基金。

北京一家外资银行的主管说道：「现在是中国金融业的关键时刻，但我们非常担心，外国人及其他有才能的中国人，正在被太子党和其他背景深厚、试图主宰（中国私募）市场的人关在门外。」

余 杰：温家宝为何对惩治腐败束手无策？

温家宝想当良相，想表现得很有文化品位，虽然是理科生，亦苦读了不少名人名言和诗词集萃之类的书籍。每当举办大型记者会的时候，也是他晒书的时候。二零一零年“两会”闭幕的记者会上，温家宝的演技再次得到淋漓尽致地发挥。他说：“我深深爱着我的国家，没有一片土地让我这样深情和激动，没有一条河流让我这样沉思和起伏。”而我要说的，是的，没有一片土地未曾遭到你们的污染，没有一条河流未曾遭到你们的毒害。温家宝还引用屈原《离骚》中的“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”来明志。可惜的是，当年朱镕基已经发过扛着棺材当总理的豪言壮语，温家宝再用诈死之计已经骗不了人了。面对包括自己的家族在内中共大小官员的贪腐成风，他的苦口婆心与贪官们的置若罔闻形成了鲜明的对比。对于今天的中国来说，当总理仅有“万人迷”的演技是不够的，还得有果断启动政治体制改革的决心和勇气。可惜的是，在温家宝的身上，只有前者，而没有后者。

监察官员该补习数学课

全国政协委员、四川省监察厅副厅长赵振铣透露，中纪委全会对何时推出官员财产申报制度的态度为“目前时机还不成熟”。他认为，在反腐倡廉、社会监督等制度还没有建成的情况下，盲目推出官员财产申报制度，不仅难以达到初衷，而且将会对其结果难以处理，造成混乱。今天的中国，官员乃至每一个人的收入构成情况都非常复杂，“各种收入错综复杂的纠缠，这几十年财产性收入怎么甄别？我看把纪律监察的力量再增加十倍都没有办法理清。”

与此同时，宁波教师陈勇，再度在网上曝家底：家庭存款为八万余元，且“无二奶、无情人、无姘头”。这名自称一辈子都买不起房的年轻教师声称：“任何人如对文中资料及数据表示怀疑，您仅需出示中国公民身份证，即有权查阅本人及家庭成员全年银行账户往来情况明细以及其他一切与财产相关的信息，本人提供任何必需的配合。”若有不实，则“愿在黄帝陵前自裁以谢国人”。

一个中学老师为何要在网上公布自己的财产呢？陈勇说：“我想为那些以保护隐私为由，拒绝公示财产的官员作出表率。去年曾有官员质问老百姓为何不公布财产，现在，百姓公布了，官员呢？”

看来，老百姓的财产状况并没有厅长大人想像的那么“错综复杂”。仅仅靠公民的良知和基本的数学知识，就可以将自家的财产清单整理并发布出来，根本不需要将纪律监察力量扩大十倍，也不会危害“压倒一切的稳定”。

然而，官员的财产状况就没有那么简单了。赵大厅长口口声声说，官员作财产申报会造成“混乱”，言下之意就是威胁中央说：你们不要将我们逼到绝路上去，稳定还得靠我们来维持，如果我们全都完蛋了，你们还能独存吗？

赵厅长来自四川，四川官员的数学能力向来不佳。四川地震至今，死难学生的人数仍然没有统计出来。致力于调查死难学生真相的民间人士谭作人反被判以重刑，艾未未亦遭到成都警察之毒打。这就是劣币驱逐良币。自己的数学不好，不好好去补习，反倒要将数学好的人污蔑为“国家的敌人”。

面对越来越大的网络舆论的压力，赵大厅长吐出来的一句官话是“目前时机还不成熟”。中共官僚的数学不及格，太极拳却打得蛮好。那么，什么时候才是“成熟的时机”呢？也许，到了中共垮台的那一天，时机都不成熟。北大人说，香港人争取的双普选也是“目前时机还不成熟”。温家宝接受外国记者访问时说，中国不能搞民主，不是民主不好，而是民众的素质尚待提高。那么，香港民众的素质已经是亚洲之翘楚，为什么香港人不能双普选呢？

在我看来，陈勇比赵振铣更适合当监察厅的厅长，乃至中纪委的书记，正所谓“当官不申报财产，不如回家种红薯”。

“中国的贪腐成度属于中等”

最近有一则新闻报道显示：在一份题为“您认为哪些行为最损害中国的国际形象”的民意调查中，官员的贪污腐败问题连续三年位居榜首，而且今年选择此项的民众高达近六成左右。由此可见，民众对官僚腐败的痛恨，已经到了痛心疾首的地步；而民众对中共自身遏制腐败的信心，也已经下降到了地平线之下。

近年来，每当一个新闻事件发生之后，就会跟着有所谓的“专家解读”。尽管专家们早已是“被御用”，早已在民众心目中声名狼藉，但他们仍然在媒体上高谈阔论，自我感觉良好得很。这不，又有一名专家粉墨登场了：对于这份民众的投票结果，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说：“我们中国人自古就是‘不患寡，患不均’，其实和其他国家相比，中国的贪腐程度属于中等，我们自己把它夸大了。因此，官员的贪腐在调查中居于首位。”

“这个专家不是人，天篷元帅下凡尘”，原来，根据学富五车的金灿荣教授的理解，不是共产党政权太腐败了，而是中国的老百姓太愚昧、太无知了，再加上中国“仇富”的文化传统，这才“夸大”了当前的腐败状况。我们的腐败只是“中等程度”，大可不必为此忧心忡忡。中国要成为世界上最腐败的国家，还要经过好多年的努力拼搏呢，心急吃不成大胖子的。而且，中国也不能样样都霸占世界第一的位置啊，在别的问题上可以不谦虚，在这个问题上不妨谦虚一点吧。

今天，中国的国际形象堪称两百年来最佳的时候，就连洋鬼子们都从千山万水之外跑来俯首称臣了。江泽民的传记，难道不是花旗银行的董事撰写的吗？英国的外交部长，不是预测未来的世界是“中美共治”的吗？因此，我们要有充分的民族自信心和自尊心，不能因为一点点的腐败问题，就妄自菲薄、三省吾身。谁要是再说中国的坏话，中国一不高兴，世界都要为之颤抖；谁要是不相信中国站起来了，看看奥运会和大阅兵，你想不下跪都不行。

说腐败损害了中国的国际形象，是那些从来没有出过国的愚民鼠目寸光的看法，或者是某些别有用心的卖国贼煽动颠覆国家政权的言论。如果不是腐败，怎么会有那么多的官僚及其大奶二奶到欧美国家去住别墅、开跑车呢？如果不是腐败，怎么会有大大小小的官员到花花世界去学习考察、疯狂购物呢？巴黎的老佛爷百货公司专门配备了懂中文的导购小姐，而洛杉矶的富人区里一条又一条的街道都被太子党占据了。如果不是这些客人们让人叹为观止的消费能力，西方的经济还不陷入大萧条之中？西方人对中国的腐败只有千恩万谢的份儿，他们就连腹诽都不敢呢。所以，腐败只会大大提升中国的国际形象。

我们当谨记金灿荣教授的教导：中国原来并不腐败，只是老百姓的心理素质太差。

为什么贪官都爱养“小三”？

温家宝亲自签字，由国务院颁布了《行政机关公务员处分条例》。该条例规定，行政机关公务员有包养情人的行为，将依情节轻重被给予撤职或者开除处分。这是近年来我看到的最有趣的一个法规，国务院教导公务员不要包养情妇，如同幼稚园的老师教导孩子不可随地大小便。

中共官员利用公款包养“小三”（这个称呼大约比“二奶”更“文明”一点）已形成风气。中纪委公布的数据承认，百分之九十五以上的落马贪官都存在包养情人、二奶、嫖娼等生活糜烂问题。贪官有贪官的活法，民间有民间的智慧，当聪明的知识分子对当权者的败坏保持沉默的时候，老百姓便用独特的方式来描述病入膏肓的吏治。近日，网络上盛传一个“二零零七年全国小三大奖赛”的热贴，全文如下：

全国小三大奖赛二零零七年春季赛段已经决出胜负，九项冠军得主分别是：

一、数量奖：江苏建设厅长徐其耀，共有情妇一百四十六位。

二、素质奖：重庆市委宣传部长张宗海，常年在五星级酒店包养女大学生十七人。

三、学术奖：海南纺织局长李庆善，性爱日记九十五本，头发、阴毛标本二百三十六份。

四、青春奖：四川乐山市长李玉书，二十个情人年龄都是十六到十八岁。

五、管理奖：安徽省宣城市书记杨枫，用MBA知识管理，有效使用七十七名情人。

六、挥金奖：深圳市沙井银行行长邓宝驹，仅“五奶小青”，八百天花了一千八百四十万元，平均每天二十三万元，每小时一千元。

七、团结奖：福建周宁县委书记林龙飞，为其二十二名情人共办群芳宴，并设三十万元的佳丽奖。

八、和谐奖：海南临高市城管大队长邓善红，有六个情人、六个孩子，对此原配夫人根本不信。

九、干劲奖：湖南通信局局长曾国华，面对五名情人立誓：保证到六十岁时，每人每周性生活不少于三次。

这就是掌权者们的真实嘴脸。贪官们养情妇就像养宠物，包二奶就像包身工。这种具有中国特色的性奴隶制度，将维持到几时呢？

好像故意要与国务院的《行政机关公务员处分条例》作对，《条例》墨迹未干，“贪官杀情妇”和“情妇大起义”这两场好戏便鸣锣上演。济南市人大常委会主任、党组书记的段义和，以爆炸、受贿、巨额财产来源不明罪被判处死刑。段义和为摆脱情妇柳海平的要挟，指使属下利用爆炸装置引爆柳所驾驶的汽车，将柳炸死，并致伤两名行人。现场血肉横飞，极其恐怖。此为“贪官杀情妇案”。

六十三岁的陕西省政协副主席庞家钰则因情妇举报而落马。庞一直官运亨通，本来可以在政协副主席的位置上平安退休。让他万万没有想到的是，他最信任的情妇们组成了一个十一人的“情妇告状团”，不仅揭露其生活腐化，而且拿出其贪污收贿的资料。庞遂锒铛入狱。此为“情妇大起义案”。

“贪官杀情妇”和“情妇大起义”，可谓和谐社会的“拍案惊奇”，它们有力地嘲讽了温家宝制定的《行政机关公务员处分条例》，也显示在一党垄断权力的政治制度不改变的前提下，中共单靠一纸空文根本不能挽回官僚阶层道德江河日下的趋势。

共产已死，菩萨当立

今日之中国，乃是“共产已死，菩萨当立。”大小贪官们虽然都对党章党旗宣过誓，但共产主义的理想在他们心中早已是明日黄花，随雨打风吹而去。说他们是共产主义者，他们自己都觉得是一种羞辱。北京一名腰缠万贯的高干子弟就酒后吐真言说：“我现在最怕的就是真正的共产党，他们会跑来共我的产。”

那么，中共官僚究竟信什么呢？他们很少信仰基督教，因为这种信仰需要他们舍弃权力与金钱，背起十字架来跟随耶稣走义路；所以，他们大都自称信佛，因为他们认为菩萨是可以花钱收买的，正如他们自己一样。

二零零九年七月二十七日，内蒙古赤峰市原市长徐国元贪污受贿案在包头市中院开审。赤峰市十二个旗县区中有九个是国家级和自治区级贫困旗县，而“父母官”徐国元在六年时间里，疯狂敛财约三千二百万元。检方指控，徐国元在家中设立佛堂供奉佛像，夫妻俩每天烧香拜佛。即使进了监狱，也每日手捧佛经念诵。徐国元每收到一笔钱，都要先在“佛龛”下面放一段时间。在他隐匿赃物的箱包中，箱包四角也各摆放一捆钞票，中间放置“金佛”或“菩萨”，企求“平安”。

寺庙不仅是徐市长心灵的栖居之地，更是他的藏宝之地。当有关部门对其开始侦查之时，他便有计划地向外转移藏匿现金和贵重物品，将两百余万元现金和珠宝装在一个密码箱里，运至数千里之外的云南省的一座寺院里，放置在该寺院的住持的住处，密码箱的钥匙藏匿在一尊佛像的耳朵里。可惜是，菩萨最终未能庇护这个虔诚的贪官。

无独有偶，山西省繁峙县号称“史上最牛的反贪局长”穆新成被双规之后，民间舆论却对其不乏同情和惋惜：在许多人眼中，这个身价上亿的贪官俨然是一名“大善人”。穆新成不仅资助若干穷人家的孩子上大学，还斥资数百万修建了一个寺庙。

穆新成的“佛家恩师”常悟对记者说，穆对佛法有很深的研究，“如果不是误入歧途，穆居士将有大修为。”作为穆新成一手集资修建的古北台寺住持，常悟从弟子那里得到多少好处，一般人凭常识可以知道。拿人手软，吃人嘴软，即便是出家人也不例外。常悟大和尚对穆的犯罪行为是这样理解的：“他快意恩仇、敢说敢做，深信随性自然即佛之大境界，一切皆为矛盾……色即是空，空即是色，戒即是不戒，不戒即是戒，贪即是反贪，是为了抑恶扬善。”

这个大和尚的理论水平还真高，居然说得出“贪即是反贪”这样无比深奥的话来，比起大部分无产阶级理论家来强多了。这句话比所有律师的辩护词都要有声有色。那么，在法庭上穆大局长会引用来为自己辩护吗？会有更多的贪官以之为座右铭吗？这个大和尚真该享受比少林方丈更高的待遇，真该被请进中南海给政治局上一堂佛学课，一定会让胡温诸君豁然开朗的。

如此，全党皆贪的共产党总算找到出路了，不必再搞什么自欺欺人的“三讲”和“科学发展观”教育了，“贪即是反贪”不正是一张每个贪官都梦寐以求的“丹书铁券”吗？干脆将“贪即是反贪”当作胡锦涛理论和温家宝思想的核心内容吧。

为毛……

RFI：洛阳毛派户外宣传活动被警方取缔

作者 上海特约记者 曹国星
中国/社会 - 发表日期 2010年 5月 10日 - 更新日期 2010年 5月 10日

据中国大陆民间左派网站的相关帖文和照片，5月7日下午，河南洛阳市的毛派人士聚集在市中心的王城广场进行“我爱毛泽东万人签字”宣传活动。 但活动遭到警方驱散。左派网站将此事称为洛阳“五七”暴力政治事件。

一场从传统毛派立场出发，对中国政府现政策持批评态度的毛派宣传活动被警方取缔，折射出当前中国政治的吊诡。

据中国大陆民间左派网站的相关帖文和照片，5月7日下午，河南洛阳市的毛派人士聚集在市中心的王城广场进行“我爱毛泽东万人签字”宣传活动。

据“乌有之乡”等左派网站，洛阳市的王城广场经常有毛派人士举办各种宣传和纪念活动，这些人一般都是年纪较大的退休老人。

帖文说，当天，现场“有怀念毛泽东时代的，有批判多党执政普世价值的，有抨击腐败现象的，有唱红歌的”。

下午五时许，广场上广播中传出警方催促人们离去的广播，说要对广场上非法分子的非法活动采取行动。喷泉也全部打开，以驱散聚拢在喷泉附近的人群。

人群被驱散后，一名在场演讲的刘姓女子被便衣警察带走，发帖人说，刘某被“5-6个彪形大汉，按倒在地，半拖半拉向广场外拖去”，她在当地警方的西工派出所侦讯至晚间23点，到医院验伤后回家。

左派网站将此事称为洛阳“五七”暴力政治事件，将此事帖文和照片四处转贴。

有网友分析，“洛阳多国企，国企多改制，改制多下岗，所以，这事儿很正常。”网友说，批判多党制、普世价值被取缔，“太有喜感了”，但他们认为，“打人就不对了，毛派也有表达自由。”

---

RFI：历史教师袁腾飞因批评毛泽东被“诫勉谈话”

作者 上海特约记者 曹国星
人文教育 - 发表日期 2010年 5月 12日 - 更新日期 2010年 5月 12日

近日，北京海淀教师进修学校教师袁腾飞引发了许多争议和讨论，在上了央视《百家讲坛》后，他的一些讲课视频中网上风传，被学生誉为“史上最牛历史老师”。视频中，袁腾飞妙语横生，有“蒋介石是一党独裁，毛泽东其实也一样”、“三年自然灾害死了三千万，比二战全欧洲死的人还多”、 “中国历史教科书纯粹胡说八道”等言论，甚至有“毛主席纪念堂是中国的靖国神社”、“供奉的是一个沾满人民鲜血的刽子手”等与官方主流意识形态颇有抵牾的观点。

因为袁腾飞在讲课中，对时政和中国近现代史直言不讳的批评，引发以“乌有之乡”等为代表的毛派网站的攻击，质疑官方的央视邀请袁登百家讲坛演讲“是纵容阶级敌人对党的进攻”，组织人手向公安局、检察院等“举报”其“恶毒攻击毛泽东主席”等“罪行”，要求官方将其治罪。

近日，北京市海淀区教委对“举报”进行了回复，在海淀区政府的群众事务呼叫中心网站上公布了对袁腾飞的“查处”情况。海淀区教委称，5月4日晚9点海淀区教师进修学校领导接到海淀区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话称，在网络上出现的袁腾飞的授课视频中，对毛泽东的评价有“严重错误，造成非常恶劣的影响”。

第二天（5月5日）上午8点，海淀区教师进修学校领导校长、书记以及中学教研部主任等领导，集体与进行袁腾飞进行“警诫谈话”，话题是袁讲课内容中”严重的错误言论”并对此段视频的前因后果进行了“询问和调查”。该校领导责令袁腾飞做出“深刻检查”，认识其在网络视频中言论的“严重错误”，停止一切在民办培训机构等其它部门的授课活动，并要求他配合“有关方面”做好工作，将影响降到最低限度。 目前，官方称，此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导，目前此事仍在调查处理过程中。

此外，昨天，福建省教育工委、省教育厅出台《关于进一步加强和改进福建省高等学校教师职业道德建设的意见》，规定高校教师在课堂散布严重错误言论将被解聘。该“意见”的第二条规定，教育教学工作中散布违反党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等错误言论，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响的。违者，则将被“诫勉、警示和处分”，影响恶劣的，甚至将被“撤销教师资格或予以解聘。”

金正日，请把你的大便留下来

作者：孙宇晨

我很小的时候，幼儿园的阿姨就曾告诉我，判断一个人的品质，主要是看他的朋友。从小我父母也告诫我不要交损友，影响自己学习事小，关键是不能影响自己的品质，比方说那些老是给老师打小报告，吃里扒外的人，我就从来不理。我有我的原则。

后来我长大了，学了历史，我越发感到国家如人，判断一个国家的品质，也主要是看他交了什么朋友。比方说我们国家吧，朝鲜古巴，最近又多了个委内瑞拉，这些国家是什么德行，算不算好货，我相信大家都清楚。这事儿不需要把这几个国家都去过，再去趟美国比较一遍才能得出结论。

古巴，卡斯特罗做了五十年的皇帝，2008年才刚把位子给劳尔卡斯特罗，这叫兄终弟及，中国实行这种制度，还是3610年前的事情，奴隶社会的时候了。古巴的宪法很牛屄，不像我国还有八个民主党派负责鼓掌，当个花瓶，居然白纸黑字的写着“决定在国内唯一永远不能出让的权利是允许反革命重新组织起来反对祖国”，连个花瓶都不愿意摆。委内瑞拉总统查韦斯连任之后，为了让自己再当一任总统，居然修改宪法，取消民选官员的连任限制，我们国家上次这么干， 也是百余年前，袁世凯当大总统的时候了。

但这些国家与朝鲜比起来，也只能算傻屄见牛屄了。

朝鲜的皇帝宝座快传到第三届了，比古巴的兄终弟及还算先进一千年，是个父死子继。金胖子作为法国轩尼斯干邑全球最大订购商，对朝鲜最大的作用就是让朝鲜大多数人饿死，少数人饿而不死。朝鲜人民摊上这么一个五毛帝，真不知道上辈子是得罪了默罕默德，基督耶稣还是释迦摩尼，运气直逼我们的父辈。

与这种国家交朋友已经够惊世骇俗的了，但我们的国家显然想在这条路上走得更远。 两个神奇的国家碰在一起，总有更神奇的事情发生。金正日近日访华，一行租下大连富丽华酒店西馆的所有360间总统套房，金正日本人的总统套房面积就达750平方米，配有按摩浴缸蒸汽浴，一天费用达30万人民币。真让人怀疑里面是不是养的大象。乘坐的车辆为奔驰迈巴赫，500万人民币，大规模随行朝鲜代表团有40多辆轿车和巴士，其意气风发，君临天下之气势，让我想起了隋炀帝下江南，但愿是来托孤，而不是选妃的。既然是下江南，这笔钱当然要由接待的奴才出，金正日一行的住宿费和交通费全部由中国政府负担。

若对胡金会做个摘要，冗长的5点建议可以理解为：1.有事跟我商量；2.我会替你兜着；3.缺钱尽管开口；4.人员技术我来培训；5.铁哥们就咱俩了（http://news.xinhuanet.com/2010-05/07/c_1278775.htm） 果然，会谈刚结束，金正日就从中国带走了一亿美元，我现在知道我国分配的又一中国特色了，纳税人的钱不仅贪官可以拿，代表可以贪，原来金胖子也是有一份的。

更为惊天地，泣鬼神的事情在后面：中国为啥要对朝鲜这么好？有一个答案，我们是为了金正日的大便。

2006年1月 金正日访华时，我方为了解金正日的健康状态，便从金正日使用过的马桶上提取过尿液。可惜的是，今年，这个想法被金胖子发现了。韩国《东亚日报》报道说： “朝鲜为了防止泄漏出金正日的健康状态，在中国停留期间，将金正日的大小便都运回朝鲜。”听说还是在上海集装起运，如果真是这样的话，上海世博会还真成了 “有屎以来粪量最重的一届”了，这不禁让我想起的陕西师大的黑板保护，也算是五十步笑百步吧。

不过钱都花到这份上了，作为纳税人，我还是衷心希望金正日能把大便留下来，如果连大便都带走，真会严重伤害中国人民的感情，使源远流长的中朝关系蒙上一层不和谐的阴影。

不过回头细想，大便留不留也罢，反正都是索多玛。上帝曾经创造索多玛，可是索多玛的惊世骇俗让上帝以为这是撒旦创造出来的。这两个撒旦之国碰在一起，在上帝毁灭它之前，若你是义人，请你逃离索多玛，不要回头。

因为回头，你也会变成一桩石头。

2010/5/10

于北京大学

来源：http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?p=503809略有删节

RFI：传胡锦涛推崇热播电视剧张居正

作者 北京特约记者 周西
中国 - 发表日期 2010年 4月 28日 - 更新日期 2010年 4月 28日

近日，中央电视台、上海东方电视台和北京电视台同时开播43集历史剧《万历首辅张居正》，三大电视台同时推出该剧，据悉，与中共总书记胡锦涛的推崇有关。传胡锦涛曾亲自调看该剧，广东上海等地方高官也跟风推崇。

据香港《苹果日报》的报道，该剧早于2006年就已制作完毕，但恰逢广电总局清理帝王将相等古装戏泛滥，因此遭到雪藏。

报道说，去年北京就曾传出，中共总书记胡锦涛力捧张居正，胡办工作人员也兴起阅读小说《张居正》，甚至达到了人手一册。胡锦涛所好很快便影响到地方官员，广东省委书记汪洋也跟着 “喜爱张居正”，并要求广东官员阅读有关小说。还有消息说，上海市委书记俞正声更是接见了小说《张居正》的作者熊召政，一起“感悟张居正”。

据悉，电视连续剧《张居正》是由中央电视台和湖北长江出版集团等联合拍摄，耗资2400万元人民币。讲述明朝末年，隆庆皇帝久病，张居正奉诏入宫辅政。不久，隆庆驾崩，万历小皇帝登基，张居正身为万历的老师，得以首辅身份接掌朝政后的系列故事。对此，小说《张居正》的作者熊召政介绍说，历史上的张居正并非清官，其主政也不提倡清廉。相反，他采用“循吏”的实用政策，也就是邓小平所倡导的“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫”。官员只要有能力就重用，不管其有无贪腐和不法行为；只要对维持政权有利，任何暴政都不会拒绝。

此外，该剧在此时推出，有学者认为，中共高层希望各级官员能够如张居正一般忠君为朝廷，官员们则期待上头也能如张居正一般容忍贪腐。“在政治体制改革停滞不前时，当局深知反腐倡廉只是空谈，要纾缓民怨，就要为官员的腐败寻找既合理又隐蔽的藉口。既是伟大的改革者，又纵容同盟者敛财的张居正，显然因此被中共高层看中。只不过，主角如果太过贪财好色，会有损宣传效果，电视剧的删剪也就不在话下了。”

肉搏啦肉搏啦~~~

美记者当众指控中国馆及海宝涉嫌抄袭 场面混乱

　　（中央社记者焦兴华上海23日电）上海世博局今天召开记者会說明世博新闻中心试营运现况，没想到一位美国女记者大声指控世博会吉祥物海宝及中国馆涉嫌抄袭，并出示照片佐证，现场顿时一片混乱。

　　上海世博会将于5月1日揭开序幕，世博局今天兴高采烈地安排约150位中外媒体参观世博园区会。第一站参观世博新闻中心，世博局宣传部部长徐威召开记者会說明相关问题，结果却爆出这场混乱场面。

　　美国全国公共广播电台驻沪分社首席记者LouisaLim（林慕莲）在记者会上用中文高声指责上海世博会吉祥物海宝是抄袭美国卡通人物Gumby，并当场拿出海宝与Gumby的图片给全场媒体拍照，证明她的指控。

　　记者会现场顿时一片大乱，电视台及文字记者纷纷抢拍这位美国女记者，坐在主席台上的徐威被这突如其来的场面弄得非常尴尬。

　　而这位坐在第一排的这位女记者并不放过徐威，又拿出两张图片，指控中国馆的造型涉嫌抄袭日本的建筑。并立即拿起录音机及麦克风冲上主席台，质问徐威对于这两起抄袭事件有何看法，这时中外媒体又蜂拥而上，把主席台团团围住。

　　世博局官员万万想不到，原本一场好意安排的中外媒体参观世博园区活动，就这样混乱收场。

重庆作家透露薄熙来与铁凝谈话内容

作者：博讯

一名日前参加了作协会议的重庆籍作家使用电话向博讯记者透露了薄熙来与铁凝谈话部分内容，这位作家当时在场，参与了接待工作。他说，薄熙来见到铁凝就说，这次费用你们不用管，全部由我们负责。薄熙来又说，作协这个样子，经费紧张，很优秀的作家没有经济保障，这是不行的，今后要改，我看很快就能改过来。

薄熙来说到要改，而且加了一句“很快就要改过来”，包括铁凝在内的作家们都感觉到是指他上台后，也就是薄熙来能够主政18后。薄熙来后来又谈到，在毛泽东时代和上个世纪80年代，作家们创作了一些好作品，就是因为生活有了保障。后来对作协的改革是失败的，要拨乱反正。

据这位重庆作家透露，索菲特酒店是当地最贵的5星际，作家们开会期间吃的最低一餐的标准是该酒店的自助餐，而这一顿自助餐是超过200元人民币的，而且还额外添加了酒和饮料。这样算下来，他们最低的标准也就是2000元的宴席（十人一桌算），华西都市报根本没有报道错，而且，薄熙来确实要求，如果他们需要总统套房，就给他们。在会议期间，总统套房开放，说是为了这些作家们“体验生活”。

这位作家称，铁凝当上部级作协主席后，尝到了权力的滋味，很想更上一层楼，从而本性大变。而在和薄熙来的对话中，这位以前挺淳朴的女作家看到了希望。据说，薄熙来在谈话中表示很惊讶铁凝如此年轻，他鼓励铁凝要把作协领导好，说她“大有希望”。

据说，如何领导好作协，就看这次参加重庆会议的作家们如何对重庆歌功颂德了，铁凝已经部署了任务，希望大家每个人都拿出一篇作品来，感谢重庆的盛情款待，也让其他地方的政府看看作协的威力。一位同来的领导说，我们作协要齐心协力，不怕对付不了互联网上的“牛鬼蛇神”们。

另据博讯记者从重庆发来的消息称，自从网络上呼吁重庆政府公布公费接待作家的费用开支以来，薄熙来已经找人商量，要把这笔政府开支划到某个公司的赞助，但目前由于他打黑太猛，据说，暂时找不到不黑的公司愿意给他出这笔钱，或者说，背这个黑锅。

—— 原载: 博讯

RFI："王小丫"成了敏感词

2010年 4月 09日

作者 上海特约记者 曹国星

从4月9日开始，在中文搜索引擎百度（BAIDU）上搜索"王小丫"，百度会告诉你"搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予 显示。"用刚出走香港的GOOGLE中文搜索，GFW直接墙了你。

昨天有关国新办网络局下令，删除一篇题为"王益背后还有王小丫"的娱乐报道。

报道引用网友爆料称，"王小丫跟王益好过一段时间。2008年"涌金"案发时，王益作为王小丫男友，涉嫌为小丫炒作股票，并使其获得巨额利润，而后他与王 小丫相处不合，涌金老总魏东便将刘芳菲介绍给了王益。

王小丫是谁？她是中央电视台的著名主持人，当家花旦。去年，她嫁给中国最高检察院的检察长曹建明，由于双方名气太大，身份又敏感，中宣部甚至为此专门向媒 体发了禁令，让各媒体"不得打听、采访"此事。

中国媒体虽然在娱乐八卦方面颇有些百无禁忌，但涉及高官，也只能按捺下八卦的心。最近，上海媒体《新民周刊》的一期封面报道《王益案法外情》，把高官王 益、央视主持人刘芳菲的一段情，写得缠绵悱恻，也让隐隐带出的"王小丫"三个字，再次成为敏感词。

"权力是最好的春药。贪官落马，绯闻四溅。"在平庸媒体横行的上海滩，这句导语让我为之一振，作者开始叙述高官王益的发家史。

王益是谁？简而言之，他是北大历史系毕业生，老年薄一波的秘书，前中国证监会副主席，前中国国家开发银行副行长，他还曾是中国资本市场上呼风唤雨的隐形大 鳄，四十岁开始写歌的作曲爱好者。现在，他是阶下囚，落马高官。

王益是北大历史系的78级的学生，但他在北大更为人所知的，是他与张维迎共同合作的北大光华管理学院的EMBA项目。

王益的《神州颂》在北大开演期间，北大光华管理学院院长张维迎教授激语带哽咽，尊称他为"我们敬爱的王益老师"。
张维迎甚至在文章中写道："对于王益老师的身份，我们真的很难表述。金融家？音乐家？历史学人？还是
'王益老师'这个光华人对他的称谓更为亲切。 我们真的很难分辨。诗人的率真和激情；历史学人的深邃和内敛；金融家的果断和严谨；我们更愿意把他视作有哲学思辨、历史钩沉和文学冲动的一个可亲可敬的老 师和朋友。"

张维迎现在显然会为这段话感到尴尬，但在当时，身为中国证监会副主席的王益，亲自担任北大光华首届EMBA班的班主任，并在这里讲课，张维迎有理由为此感 谢王益。

王益46岁那年，据说是在青藏高原旅行时开了"天耳"。此后他用电脑作曲软件，很快创做出了《去远方》、《家乡》、《梦丽江》等几十首歌曲，并且向高难度 的交响乐进军。

他"作曲"的《神州颂》全国巡演几十场，创下中国交响乐商演票房之最。富豪魏东的哥哥魏峰则是这个演出的总策划，买单的则是全国各地的券商、基金和地方政 府。

与王益长期合作的富豪魏东，在中纪委约其谈话后，2008年4月29日在中海紫金苑的住处跳楼自杀。遗书里写道："近期外部环境又给了我巨大的压力伴随着 严重的失眠和抑郁，使我无法面对生活，对于未来能否摆脱它毫无信心。"

曾有人怀疑，魏东之死乃王益一手策划。报道说，"该说法遭到了圈内人的否定。事实上，王益和魏东，反而是两个略显悲情的人物。"

因为质疑王益主导的太平洋证券上市，《证券市场周刊》的常务副社长兼主编于颖曾被绑架。袭击者用胶袋蒙住于的头，勒住她的脖子，直指该刊某篇报道不实，威 胁她如果不作出更正就勒死她。

"跳楼、绑架，非法上市，这些都不是王益可以操纵的。推动太平洋证券上市的另有其人，背后的利益关系、推动关系也是错综复杂，王益只是其中一环，为人效 力。"

而评论者则认为王益案和黄光裕案，办案思路上都有着惊人的类似：似乎都是旁枝末节的小切口，但打击精准、证据确凿。

3月30日，王益涉嫌受贿案在北京市第一中级人民法院开庭审理。

北京检方指控，1999年11月至2008年2月，王益利用其担任国家开发银行副行长等职务之便，以为企业贷款提供帮助的形式，先后收受贿赂1196万余 元。

大手高高举起，轻轻放下，此前媒体广泛报道的的太平洋证券蹊跷上市、广发证券借壳、涌金系等一系列资本市场黑幕并未涉及。据称，王益除了请求免死之外，对 检方指控痛快地认了。

王益背后的利益格局，会因为他的认罪而恢复平静。王益案吸引中国媒体和大众的，反而是背后的绯闻和八卦，比如，王益和央视主持人刘芳菲、赵薇的交往。

3月30日王益在北京一中院出庭，商人李涛通过录像做出了证言：王益让他给了央视主持人刘芳菲200万元用于还房贷。这笔钱直到王益2008年被调查时， 刘芳菲才把钱还给了李涛，另外还给了4万元利息。

事实上，根据《新民周刊》的报道，"从王益身上获益的大有人在，刘芳菲的区区200万其实什么都不是。"知情者说，"真正赚到的是另一位主持人。她与王益 恋爱期间，（为了讨好王益）基金经理为她贡献了不少内幕消息。二人最终分手的原因，不外乎王益位不够高、人不帅。"

有网友也爆料说，"王益双规不久，此女主持光华学院一辩论会，一教授问丫最近炒什么股票好，丫大怒，对一企业家同学道：前两年，他起码从我这拿消息挣了上 千万，还嫌不足？某企业家问朋友，朋友道：这个教授不识相，某丫已与王分手，就没有基金经理给她进贡消息。"

该女在王益的庭审中并未被提及。此前，她已经安全嫁人。

大旱拆穿了媒体的几个谎言

来源：新浪博客
信息：原文短时间内在新浪博客被强行加密，在凯迪猫眼、猫扑等地被删除

西南大旱之后拆穿了大陆媒体若干个谎言：原来村村通的公路不仅自然村没有通，连许多学校所在地的中心村也没有通。中国广大农村几乎没有公共性质的水利建设，更谈不上文明国家早就拥有的保护净化环境资源的水循环、水处理设施。有的只是简陋的老水库，外加污染严重的小坑塘。西南几省的面积远远超过朝鲜半岛，100亿美元的闲钱，却偏偏拿去救济外国人的朝鲜，而不肯拿来救济西南几省的本国人特别是底层农民。

以下关于中外税收与福利对比的简单数据，地球人几乎都知道。大陆老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国，世界第二，而享受的福利才占税收的 8%。政府财政总收入中的教育，卫生，社保等公共开支的比例，美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%。大陆是8%。

日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％－2％，大陆是46％。也就是说：大陆各级老板的比别人多吃20-40倍。他们国家老百姓吃的福利是：美国人42%，英国49%，加拿大最好，是 52%。中国老百姓吃的是8%，中国老百姓所享受的比例只有别人的1/6至1/7。这就是取之于民用之于官的中国模式的社会主义税收。

美国政府的官僚只花税收的1-2％，而给老百姓提供的福利占税收比例的 40-50％。而大陆的各级老板花税收的40-50％，是美国的20-40倍。而给老百姓提供的福利占税收比例的8％，是美国的 1/5-1/6。

大陆公款吃喝3700亿元/年，中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。公车消费3986亿元。公款出境旅游 2400亿元。公款赌资外流2000亿元。仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的各级老板在享受）。大陆无论人均GDP还是总值都远低于日本，各级老板的公款吃喝却是日本的1000多倍。

大陆的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。而韩国首都汉城政府官员用的公车才14辆。 日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％-2％，中国是46％。还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿。

大陆的绝大部分（约60-80%）的老百姓生活水平还没有印度高，印度的劳动力成本比中国要高两倍，GDP增长对于大多数老百姓有个屁用，中国必须彻底变革和完善法制，别无其它选择。

中国城市人口中最穷的20%只有最富有的20%的人的收入（不含灰黑色收入）的4.5%，即约22倍左右，远远超过美国。若含灰黑色收入则远远不止这么多倍。大陆已成为世界第三大奢侈品消费国，为全球奢侈品行业的总销售额作出近20%的贡献。据估计2011年中国将超越美国、日本，成为世界第一大奢侈品消费市场。而同时是在人均国民生产总值之为美国的30-50分之一的情况下成为世界第一大奢侈品消费市场。

中国有约 24万人拥有约0.1亿个人资产（不包括房产，轿车，和已投资的部分，即仅指手中的现钱）中国成财富最集中国家，0.4%即约150万家庭占70％财富（这个数据只包括存款、股票等资产，没有把灰色收入计算在内）。现在看来拉美国家的财富已是相当公平了，所谓的中国模式已经远远超出拉美化了。中国的贫富悬殊导致 60-80%的中国人生活得跟战争中的非洲国家差不多。

谷歌大撤退 中国总部大楼戒备森严现场气氛紧张

作者：周然

　　3月23日下午，一队黑衣人行色匆匆地走进了谷歌中国总部，其身后的大批记者则被大厦保安拦在门外。

　　位于五道口清华科技园的谷歌中国总部再度成为舆论焦点。据保安介绍，自22日下午开始便有大批围观群众聚集在大厦周围。23日中午，更有一对男女再度上演“献花”一幕。

　　据围观群众反映，人群中有很多是持记者证媒体记者。“从其所持话筒台标看，其中有英国、美国、德国，以及台湾地区的媒体”。

　　据消息人士透露，谷歌中国可能在今日下午发布最新消息，因此直至14时，虽然有部分记者们已十分疲劳，但仍坐在大厦门口花坛上等待新近结果。

　　据记者观察，由于围观、拍照人数众多，谷歌大厦包括食堂在内的所有办公室均关闭窗帘以遮挡视线。

　　据在场群众介绍，谷歌员工今日极少出门。偶尔有“特殊情况”的员工，一走出大门便被记者们围住采访，但均保持沉默拒绝接受采访。一名员工甚至被记者“盯牢”至附近银行，并被全程监视其取款过程。

　　目前该楼不仅内部人员减少出门，还限制了外部人员入内。记者观察到一位快递公司员工在派送包裹时，被保安拦在了门外，只允许在门外等待收件人下楼签收。

　　下午14时许，现场形式依然十分紧张，大厦内部有员工出来为保安送水，大有“奋战到底”的意味。而更有群众打趣称，“外面的进不去，里面的出不来，谷歌中国弄的像围城”。

　　下午14：20，现场出现一位手捧鲜花的男士，试图穿过围观人群进入大厦。但现场媒体断定其为献花者，“抢先于”大厦保安将其拦下进行采访。结果令人捧腹的是，该男士是附近花店员工，只是来给公司某员工送花。

　　下午14：30，大厦保安在据门口10左右拉出境界线，限制围观人士入内。

　　记者看到，位于谷歌大楼一层内部有一行外国员工在议事，当他们看到楼外众多媒体时，十分好奇，忍不住向外拍照，随后，此一行人匆匆离去，未接受任何记者采访。

中国百年一遇大旱，百万人逃亡

星洲日报

　　中国西南地区百年一遇的干旱已演变成今年首场大灾难。香港《苹果日报》今日（週一，3月22日）报导，指灾区开始出现逃难潮，而当地有官员不忍见人渴死，主动劝村民外出暂避。

　　中国搜房网也指出，云南西北灾民以步行或搭长途巴士，向昆明、成都等地逃生者至少有30多万人；加上其他灾区避灾者，估计逃难多达百万人。

　　当局的统计显示，云南、广西、贵州、四川和重庆五个省区市旱情持续恶化，迄今受旱灾影响民众超过5000万人，其中饮水困难达1371万人。目前灾区已有牲畜渴死，但当局否认有人因缺水死亡。

　　云南自去年9月滴雨未下

　　这场旱灾始于去年秋季，重灾区云南自去年9月滴雨未下，预计至5月仍然无雨。

　　中国有媒体和网民突破禁忌，透露一些异象，包括灾区出现逃难潮，以及灾区有牲畜渴死等。

　　《广州日报》週日（3月21日）的报导形容灾区“死气一片，河水干枯、田地荒芜、野草枯死、颗粒无收”。

　　另一段文则称：“桂林、柳州一带前往广州、长沙、衡阳等地暂避者有50多万人。广西北部各地农村，面临绝收，地方治安不靖，连公务人员都不愿意上班，外出躲避；灾民口粮困难，加上地方政府瘫痪，上级发给的救济很难送达。”

　　官员劝村民外逃打工

　　“出去吧！在这里等著渴死吗 ”浙江《都市快报》记者近日在云南砚山县阿猛镇水塘村采访时，见到村支书李少中正挨家挨户动员村民外逃打工，或投靠亲戚避灾。

　　有网民在新浪微博称，云南灾区有牲畜渴死，并质疑是否也有人渴死；云南省委宣传部副部长伍皓紧急回帖称：“云南灾区没有渴死一个人。”

　　除云南外，广西省灾情也不可轻忽，目前大量仰赖雨水补给的各大水库蓄水量严重不足，万亩良田恐面临绝收。

　　上游来水减少

　　黄果树大瀑布“缩水”

　　受上游来水减少的影响，号称亚洲第一大瀑布的黄果树大瀑布，现在严重“缩水”，瀑布水流只有平时的四分之一左右，成罕见的小水流，景区唯有晚上蓄水、白天放水。

　　贵州今年大旱，黄果树瀑布所在的安顺市，辖区内9成河流、水库都已干枯。

　　重庆旅行社称，报名去游黄果树瀑布的游客，减少了20%左右。

　　旅行社称，在黄果树景区门口可以看到这样一块牌子，牌子上写到“因本地区干旱特別严重，景区严重缺水，大瀑布等景区水量较小，若给您带来景观方面的不满意，敬请谅解为谢”。

　　大旱亦令漂流景区枯水。开阳南江大峡谷工作人员称，跟去年同一时候相比，水位下降了，平常4月中旬就要开漂，今年可能要等到4月底甚至更晚，具体情况还要看水量而定。

　　云南旱灾严重

　　珠江源头断流植物枯死

　　另一方面，云南的严重旱灾，导致珠江源头地区出现百年以上不遇的大旱，珠江源头断流，植物被大量枯死。

　　《广州日报》报导，有“珠江源头第一市”之称的曲靖市，在云南省的旱情中被列入“100年以上不遇”的重灾区。

　　此报对曲靖北部山区的采访发现，珠江源头已经断流。守著“珠江正源”南盘江的数以百万计的曲靖人民，正陷入水荒。

　　曲靖市沾益县城北50多千米、海拔2158米处的马雄山东麓，有一个上下两层的出水岩洞，是珠江的源头所在，洞顶有“珠江源”三个朱红大字。

　　但週间所见，却没有看到流水淙淙的景象，往洞口里望去，水面如镜，几无流动迹象，偶尔几注水滴从洞内无声无息地滴落至洞外的水潭中，泛起几圈微澜。

　　原本在这里形成的“珠江第一瀑”也已不复存在。“本来源头水量大时，这里有一个宽度30多米、落差近3米的瀑布群。”景区管理处副处长保家琴告诉记者，由于干旱，已很久没有形成瀑布的景观。

　　据记者观察，此处的河床由于没有瀑布的滋润，几近干涸，杂草多半因缺水而枯竭而死。

　　泼水节只准“小泼”

　　此外，受百年大旱影响，4月13至15日的云南泼水节，虽然不会取消，但为节约用水，当局表示今年只能“小泼”，不能像过去般大泼特泼。

　　德宏州及西双版纳州当局已表明，作为傣族的重要节日和吸引游客的活动，泼水节不会因旱灾取消，但正在研究调整泼水形式。

　　传美秘密报告

　　曾预言中南部大旱

　　西南五省区大旱成灾，令不少中国网民忽然记起，多年前京城媒体曾报导，美国军方有一份秘密报告，报告曾预测2010年中国南部地区将发生持续10年的大旱，北方则水患不断。

　　在2004年7月7日出版的官方《人民日报》科技版上，赫然找到那篇题为“2010年中国气候突变 美秘密报告引关注”的报导。报导称，美国五角大楼一份秘密报告曾预测2020年地球天气，其中提到2010年前后，中国南部地区将发生持续整10年的特大干旱，而北方则水患不断。

　　对今次西南大旱，中国气象专家称有3大成因，包括青藏高原气候变化、厄尔尼诺现象影响及北方冷空气南下不畅等。但中国民间质疑，干旱或与印尼金光集团早年在西南地区大规模种植桉树有关，因为桉树会强力吸收地下水。

　　农地绝收

　　云南灾民缺食物

　　除了缺乏饮水外，旱区灾民如今还得面对食物短缺的问题。

　　昆明市晋宁县小湾山村自去年8月起受旱灾威胁，缺水导致农田干涸荒芜，为了活命，居民只得上山摘野菜果腹。何中才一家连日来都靠难以下咽的“饿羊菜”填饱肚子，这是他们赖以维生的最后选择。

　　“饿羊菜”是一种平时羊群饿急了才肯吃的植物，尽管已经泡水一週，难闻的苦涩味还是难以去除。

　　“一辈子也没有见过这样的景象！”当地民众生活苦不堪言。饮汤、吃菜、洗澡这些平常不过之事，对他们而言变成遥不可及，甚至已经忘记了上次在什么时间洗澡、忘记青菜的味道，民众饲养的牲口只能喝洗脚水。

　　逾半年不曾洗澡

　　大部份居民已超过6个月不曾洗澡。

　　长期严重旱灾造成当地超过9万3000公顷的农地绝收，佔所有农地的30%，蔬菜价格也因此上涨约40%。

　　气象预报指出，云南、四川、贵州和广西的灾情将持续至4月。

　　贵州省政府表示，当地超过300万人正处于饥饿和缺水状态。

　　截至3月18日，广西的77个城市均受旱灾影响，超过220万灾民及100万头牲畜缺乏饮水。

　　中国政府迄今已投入3亿7000万人民币（约马币1亿8000万令吉）赈灾。总理温家宝指示各单位提高旱情救灾工作程度，并尽全力协助灾民。

北京发出直接威胁：将会屏蔽谷歌在中国的全球网站

美国之音

　　中国国家控制的媒体指责谷歌威胁要求退出中国是出于政治动机。海外媒体分析说，这表明中国政府对世界上最大的互联网搜索公司谷歌试图挑战其新闻检查制度的大胆做法越来越采取敌意的态度。与此同时，中国官方媒体刊登了中国广告商联名信，威胁说要对谷歌撤出中国带来的损失进行索赔。不过，纽约时报报导说，这封联名信可能涉嫌伪造。

　　华尔街日报报导说，近几个月，世界最大的互联网企业之一的谷歌公司一直就它能否在不经过滤的情况下继续在中国运营搜索引擎的问题同中国官员进行谈判，不过，在公开场合，中国的部长们没有显示出任何妥协的兴趣。在最近召开的人大上，中国官员强硬地表示，谷歌必须继续遵守中国法律，不然就要面临后果。

　　最近几天，中国的反应似乎趋于激烈。在刚刚过去的周末，中国官方的新华社发表一篇评论文章，用近乎冷战字眼对谷歌发动了猛烈的抨击。新华社的文章称“谷歌来华的真正目的似乎并非‘拓展商务’，而是充当了借助互联网输出思想、进行文化渗透、价值观渗透的工具”，谷歌“处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国”；谷歌试图“改变中国的社会制度”；建立美国的“思想霸权”“文化霸权”；谷歌退出中国“是美国政客们和一些政府机构‘跳上台面’，‘共同演出了一场闹剧’”。

　　人民日报旗下的环球时报也于近日发表社评，加入反谷歌“大合唱”。这篇题为《世界不欢迎白宫的谷歌》的社评说，谷歌已经成为美国政府“向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具”。环球日报还抨击谷歌公司为奥巴马总统竞选捐款，批评克林顿国务卿和谷歌CEO等人于本月初会晤，并表示“世界显然不欢迎由美国国务院操纵的谷歌”，称谷歌是“美国设下在思想上征服世界的陷阱”；互联网既然是自由的，那么谷歌就不应该追求思想帝国的权力。

　　法新社评论说，很显然，新华社这篇文章字里行间都清楚透露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。

　　英文版的中国日报对谷歌批评中国政府监控和过滤互联网内容进行了反击，宣称“中国人民正享受着5000年历史中前所未有的自由”。中国日报的文章还反击谷歌指责中国政府审查互联网监视网民“不是出于无知，就是对中国的恶意攻击”。

　　不过，观察人士说，中国政府最近判处在互联网上发表对民主宪政看法的前北京师范大学教师刘晓波11年徒刑以及判处为汶川地震中豆腐渣校舍工程遇难孩子家长维权的四川作家谭作人监禁的做法似乎无法印证中国人正在享受5000年从未有过的自由的说法。

　　著名中国作家廖祖笙发表文章说，南方都市报报称，中国工信部部长李毅中对记者说，工信部正与谷歌进行磋商，以解决争端；工信部有权吊销谷歌中文网站的执照，并有办法屏蔽谷歌在中国的全球网站。

　　廖祖笙在文章中说，这是以赤裸裸威胁的方式要全球最著名的搜索引擎协同党天下作恶。廖祖笙感叹道，一个享誉全球的搜索引擎尚且经受着要么屈服、要么走人的高压，更何况是命根子攥在党天下手中的升斗小民。他说，一党独大之下，国人对公权的蛮横并不陌生，也见识了党天下太多的“有权”和“有办法”。

　　与此同时，中国官方媒体还广泛报导了一封中国广告代理商的联署信，声称如果谷歌中国撤出，他们将要求获得赔偿。

　　不过， 纽约时报日前报导说，这封所谓中国广告代理商寄给谷歌的信件疑为伪造，是一条假新闻。

　　据纽约时报报导，被中国官方媒体所称的“不陪谷歌玩了”的27家广告代理商之一的深圳赢客网络公司(Shenzhen Winkee Networking)否认曾经签署过此封信件。

　　深圳赢客网络的谷歌广告部销售代表冯明明(音)说：“我已经同公司高层及其他相关领导核查过此事，均证实，我们从未签署和发送过任何此类信件。”

　　此外，彭博新闻中提到的22家公司中没有任何一家公司对信件的真实性进行确认。这条据信的假新闻至今仍然在中央电视台网站、人民网和新华网等中国官方网站上广泛传播。

　　纽约时报援引曾就职于哈佛大学伯克曼网络与社会中心的伊萨克.毛的话分析说：“把这么一大群独立的公司组成一个联盟，听起来令人难以置信。”

　　谷歌在两个月前挑战中国的法律，声称即使不得不关闭公司在华网站，也要停止对搜索结果的审查。

　　谷歌在中国的去留在本月底其中国网络服务运营的执照到期更新时将做出抉择。

　　中国外交部发言人秦刚表示，谷歌公司如果撤出中国，将不会影响外国公司在华的整体投资环境。

　　不过，华尔街日报今天报导说，“谷中争端”给很多在华外资企业的心理蒙上了一层阴影。他们认为外企在中国已经不再受到欢迎。

　　华尔街日报援引中国美国商会新近一项调查显示，随着旨在将外国科技企业排挤出中国市场带来刺痛，越来越多的美国企业感觉在中国不受欢迎。一些外资企业说，他们与中国的关系正在变味，因为更加强硬的政府政策和日渐加剧的国内竞争令中国这个全球最重要市场之一对跨国企业的态度不再那么友好。

A new approach to China: an update

3/22/2010 12:03:00 PM

On January 12, we announced on this blog that Google and more than twenty other U.S. companies had been the victims of a sophisticated cyber attack originating from China, and that during our investigation into these attacks we had uncovered evidence to suggest that the Gmail accounts of dozens of human rights activists connected with China were being routinely accessed by third parties, most likely via phishing scams or malware placed on their computers. We also made clear that these attacks and the surveillance they uncovered—combined with attempts over the last year to further limit free speech on the web in China including the persistent blocking of websites such as Facebook, Twitter, YouTube, Google Docs and Blogger—had led us to conclude that we could no longer continue censoring our results on Google.cn.

So earlier today we stopped censoring our search services—Google Search, Google News, and Google Images—on Google.cn. Users visiting Google.cn are now being redirected to Google.com.hk, where we are offering uncensored search in simplified Chinese, specifically designed for users in mainland China and delivered via our servers in Hong Kong. Users in Hong Kong will continue to receive their existing uncensored, traditional Chinese service, also from Google.com.hk. Due to the increased load on our Hong Kong servers and the complicated nature of these changes, users may see some slowdown in service or find some products temporarily inaccessible as we switch everything over.

Figuring out how to make good on our promise to stop censoring search on Google.cn has been hard. We want as many people in the world as possible to have access to our services, including users in mainland China, yet the Chinese government has been crystal clear throughout our discussions that self-censorship is a non-negotiable legal requirement. We believe this new approach of providing uncensored search in simplified Chinese from Google.com.hk is a sensible solution to the challenges we've faced—it's entirely legal and will meaningfully increase access to information for people in China. We very much hope that the Chinese government respects our decision, though we are well aware that it could at any time block access to our services. We will therefore be carefully monitoring access issues, and have created this new web page, which we will update regularly each day, so that everyone can see which Google services are available in China.

In terms of Google's wider business operations, we intend to continue R&D work in China and also to maintain a sales presence there, though the size of the sales team will obviously be partially dependent on the ability of mainland Chinese users to access Google.com.hk. Finally, we would like to make clear that all these decisions have been driven and implemented by our executives in the United States, and that none of our employees in China can, or should, be held responsible for them. Despite all the uncertainty and difficulties they have faced since we made our announcement in January, they have continued to focus on serving our Chinese users and customers. We are immensely proud of them.

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

以下为 Google 官方博客的全文翻译：

在今年1月12日，我们在这个博客上发表了声明，提到包括 Google 在内的超过20家美国公司遭到来源于中国的黑客入侵。在针对这些攻击的调查过程中，我们发现了一些和中国有关联的人{和}权活动者的 Gmail 帐户被第三方入侵的证据，这些攻击大多数是借助安插在他们电脑上的病毒和恶意程序进行的。这些攻击和监视行为——以及近年中国公民在互联网上的言论自{和}由被大大的限制，包括 Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等网站都相继被持续性的封锁——促使我们决定停止在 Google.cn 审查我们的搜索结果。

所以，今天早些时候开始，我们停止了对 Google.cn 所有搜索服务的审查：包括 Google 网页搜索、Google 新闻、Google 图片。访问 Google.cn 的用户将被自动跳转到 Google.com.hk，这里将为这些从 Google.cn 跳转过来的用户提供没有审查的简体中文搜索服务。在香港的用户依然可以通过 Google.com.hk 继续使用无审查的繁体中文服务。由于访问香港服务器用户会的突然增多和此次变化的复杂性，用户可能会在我们调整期间遇到服务速度变慢或者部分产品暂时无法访问的现象。

做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

由于 Google 有着广泛的业务，所以我们在中国大陆的研发机构和销售部门会继续保留，其中销售部门的规模将在很大程度上取决于是否能在中国大陆正常访问 Google.com.hk 。

最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。在今年一月我们宣布可能退出中国之后，我们位于中国大陆员工在面对巨大压力的情况下依然保证了中国用户和客户能正常访问谷歌中国各个服务，我们深深的为他们感到骄傲。

高级副总裁、公司发展和首席法务官 David Drummond 于 2010年3月22日 下午12:03:00 发布