Zeng Jinyan, l’épouse du dissident emprisonné Hu Jia a disparu

http://www.tibet-info.net/www/Zeng-Jinyan-l-epouse-du-dissident.html


samedi 9 août 2008 par Redaction Tibet Info (JMB)

L’épouse du dissident emprisonné Hu Jia a disparu le 8 août à la veille de l’ouverture des Jeux olympiques de Pékin, se sont inquiétés le 9 août une ONG de défense des Droits de l’Homme et son avocat.
Depuis cette date, toutes les tentatives pour la joindre ont échoué, selon l’organisation "Défenseurs chinois des Droits de l’Homme", craignant qu’elle ait été arrêtée pour éviter tout contact avec la presse étrangère pendant les JO.
Zeng Jinyan, 24 ans, vit en résidence surveillée à Pékin avec son bébé de dix mois. La surveillance policière à son égard s’est intensifiée depuis l’arrestation fin décembre de Hu Jia, l’une des voix les plus critiques du régime, puis sa condamnation en avril pour "tentative de subversion".
"Soit la police est assez incompétente pour la laisser filer sous son nez, soit c’est elle qui est responsable de sa disparition", avance l’ONG.
"Elle a peut-être été emmenée par la police et forcée de quitter Pékin, mais la situation n’est pas très claire", a indiqué son avocat, Li Fangping, contacté par l’AFP.
"D’après ce que je comprends, les autorités ne veulent pas qu’elle soit à Pékin pendant les JO", a-t-il ajouté.
Deux reporters de l’AFP, répondant à une invitation de la jeune femme par e-mail, s’étaient présentés fin juillet à son appartement dans l’est de Pékin, mais des policiers en civil leur avaient bloqué l’accès.
Ces derniers jours, l’AFP a tenté de joindre, sans succès, plusieurs dissidents connus.
"Les autorités contrôlent les gens de différentes manières", souligne M. Li, ajoutant : "Certains avocats, comme moi, sont suivis 24 heures sur 24".

Source : AFP 09 août 2008

老佛爷给面子 法国人仍不饶

Polémique autour de la non-rencontre entre le Dalaï Lama et N. Sarkozy

jeudi 7 août 2008 par Redaction Tibet Info (JMB)
http://www.tibet-info.net/www/Polemique-autour-de-la-non.html

La visite en France du Dalaï Lama en août n’était "pas le moment" pour une rencontre avec le président Nicolas Sarkozy, a déclaré le 8 août le Bureau du Tibet à Paris, qui a confirmé qu’une telle rencontre était toutefois envisagée avant la fin de l’année.
"Nous travaillons avec les collaborateurs du président Sarkozy pour une rencontre cette année, mais plus tard", a déclaré à l’AFP M. Wangpo Bashi, secrétaire du Bureau du Tibet à Paris, représentation officielle du Dalaï Lama en France.

Le 7 août, l’Elysée avait annoncé que M. Sarkozy ne verrait pas le chef spirituel tibétain lors de son séjour en France du 11 au 23 août, au moment où se tiennent les Jeux olympiques de Pékin.
"Il est vrai que sa Sainteté n’a pas souhaité rencontrer [1] le président Sarkozy lors du voyage du mois d’août 2008 dans la mesure où ce sont les dates des JO à Pékin, que Sa Sainteté a soutenus de manière tout à fait constante et cohérente", a indiqué M. Bashi.
Wangpo Bashi a estimé que cette rencontre aurait pu "pénaliser les discussions en cours entre les parties tibétaines et chinoises, et aussi la situation au Tibet où la situation est encore très tendue".
"Ce n’est vraiment pas de très bonnes dates", a encore déclaré le secrétaire du Bureau du Tibet. "Ce n’est pas le moment, c’est tout, mais sa Sainteté souhaite sincèrement le rencontrer et le président Sarkozy a sincèrement la volonté et l’intention de rencontrer (le Dalaï Lama), il l’a dit, il l’a redit, ça ne change pas", a ajouté M. Bashi.

---

Le fait que Nicolas Sarkozy et le Dalaï Lama ne se rencontrent pas a cependant provoqué de nombreuses polémiques dans la classe politique française. Quelques exemples :
- Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’Assemblée nationale, juge l’attitude de N. Sarkozy "confuse" et "sans courage".
- Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, a regretté dans un communiqué "un renoncement de plus".
- Julien Dray, porte-parole du PS, s’est pour sa part étonné que Nicolas Sarkozy délègue symboliquement son épouse, Carla Bruni-Sarkozy, à une cérémonie religieuse présidée par le chef spirituel tibétain [2]. "Ceci illustre une période de confusion des genres dans la politique étrangère de la France", a-t-il jugé dans un autre communiqué.
- Indiquant avoir eu un entretien téléphonique le 6 août soir avec le chef de l’Etat, M. Cohn-Bendit a affirmé à l’AFP : "Sarkozy m’a dit que toute sa stratégie est négociée avec le Dalaï Lama ou ses représentants". "Sarkozy et le Dalaï Lama se sont mis d’accord sur une stratégie qui est : ne pas provoquer les Chinois pendant les Jeux olympiques", a expliqué l’élu écologiste sur le site Rue 89. "C’est une stratégie perdante, c’est donner toujours raison aux Chinois", a-t-il jugé.
- "Pendant les Jeux olympiques, on n’attise pas les conflits, au contraire on essaie de les apaiser", a plaidé l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin (UMP).
- De son côté, un porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, a affirmé qu’une rencontre entre M. Sarkozy et le chef spirituel tibétain aurait lieu "avant la fin de l’année", assurant que le président français avait "fait le choix du coeur et de la raison".

---

Le chef de l’Etat a par ailleurs transmis à Pékin, au nom de l’Union européenne, "une liste de cas individuels de prisonniers et défenseurs des Droits de l’Homme", a annoncé le ministère des Affaires étrangères.
Selon Daniel Cohn-Bendit, qui avait fourni une liste de noms à l’Elysée, Nicolas Sarkozy se donne jusqu’au "sommet Union européenne-Chine en décembre pour faire avancer ce dossier".

Sources : AFP 07 août 2008

---

De son côté la Communauté tibétaine en France a publié le communiqué suivant :

"Par un communiqué officiel de l’Elysée, en date du 06 août 2008, à la veille de son départ pour participer à la Cérémonie d’ouverture des JO de Pékin en Chine, le Président de la République française, Monsieur Nicolas Sarkozy, a fait connaître son intention de ne pas recevoir le chef temporel et spirituel du peuple tibétain, Sa Sainteté le Dalaï Lama, lors de sa visite en France du 12 août au 23 août 2008.

Les Tibétains de France apprennent cette nouvelle de l’Elysée avec une profonde tristesse, une déception née de l’incompréhension de la politique française sur la question du Tibet. Les enjeux actuels concernent pourtant la survie et l’avenir politique de six millions de Tibétains. Les efforts et attentes de l’ensemble des ONGs et des associations françaises de défense des Droits de l’Homme sont tombés à l’eau.

Surtout, au moment où, sous l’égide de "la Communauté Tibétaine de France et ses Amis", depuis quatre mois circule une pétition à l’intention du Président de la République française. Cette pétition a réuni à ce jour quinze mille signatures en faveur d’une rencontre entre Sa Sainteté le Dalaï Lama et le président, Monsieur Nicolas Sarkozy. Malgré de nombreux appels depuis un mois, la Communauté Tibétaine de France n’a toujours pas de réponse quant à sa demande de rendez-vous à l’Elysée.

Ce développement, sera assurément une très mauvaise nouvelle pour l’ensemble des citoyens sympathisants du Tibet ainsi que pour le groupe parlementaire français de soutien au Tibet [3] et nous le regrettons."

---

[1] NdR Le Dalaï Lama a fréquemment par le passé répété qu’il ne souhaitait pas provoquer de problèmes ou polémiques lors de ses visites dans des pays hôtes.

[2] Carla Bruni-Sarkozy sera présente le 22 août à l’inauguration du temple de Lérab Ling, lors d’une cérémonie non ouverte au public.

[3] Groupes parlementaires sur la question du Tibet :
- Groupe d’information sur le Tibet au Sénat
- Groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée nationale

萨柯齐绥靖奏功

法中合资在广东修建新一代核电站

2008年08月11日 格林尼治标准时间02:43北京时间 10:43发表

法国电力公司（EdF）表示，该公司与中国广东核电力公司签署了设立合资公司的协议，将在广东省修建两座核反应堆。

声明说，这家合资公司取名为"广东台山核电力合资有限公司"。这家合资公司将在广东省台山修建两座第三代核电站。

法国总统萨尔科奇对协议的签署表示欢迎，并说这"显示了法中两国在民用核电方面合作关系的质量"。

科尔科奇的声明说，这个协议"巩固了法国作为中国相关领域主要合作伙伴的地位"。

法国电力公司说，该公司将持有广东台山核电力合资有限公司30%的股份，期限为50年。

法国电力公司总裁皮埃尔·嘉德奈说，这项协议是法电努力成为世界核电领域领导者、投资者和运营商战略的一个组成部分。

广东台山核电站将根据法国西北城市弗拉芒维尔现有的核电设施设计。

据报道，世界上最大的核反应堆建造商--法国国有核工程公司Areva SA，已在去年11月与中国广东核电力公司签署了一项价值60亿欧元的合约，向中方提供两座核反应堆及配套核燃料。

而另一家法国公司阿尔斯通，将为广东省台山核电站提供完整的汽机岛工程设计和采购服务。

RFI：记者无疆界组织介绍该组织经费来源

作者 杨眉

发表日期 19/07/2008 更新日期 19/07/2008 14:53 TU

奥运火炬在巴黎的传递风波，使得在埃菲尔铁塔以及巴黎圣母院悬挂巨幅抗议标语的记者无疆界组织，成为国际舆论一时关注的焦点。中国媒体开始对这一声称要捍卫中国人权、捍卫中国新闻自由以及东躲躲民权益的组织作出了多方面的报道，其中大部分都集中在记者无疆界组织的经费来源上，中国官方媒体或者直接点名道姓或者暗指记者无疆界受美国极右势力的指使。那么，中国媒体的报道是否属实？

另外，西方人权组织多次谴责中国并没有兑现当初申请奥运时所做出的承诺，而中国官方则又反复强调中国在人权领域做出了巨大的努力，中国的人权状态已经获得了一定的改善。那么，中国当局与西方人权组织的言论为何会有如此巨大的出入，中国在申请奥运时究竟作出了什么样的承诺，就上述问题，我们采访了记者无疆界组织亚洲事务负责人樊尚∙ 布鲁塞尔(Vincent Broselle)先生，他首先就该组织的资金来源向大家介绍说：

布鲁塞尔 ：我们的大部分基金都来自消费者，而不是来自政府组织或政府基金会，每年，记者无疆界都要出售三批摄影像册，这些像册都是向市场销售的，每年我们都要出售十万多本像册，另外还有与这些像册相关的广告收入。我们组织的百分之六十以上的经费都来自这些商业收入。另外百分之十的经费来自组织成员的会费以及一些个人的捐赠。另外百分之二十五来自一些跨国公司，他们为记者无疆界提供交通经费以及其他运作所必须的物资。

我们的活动经费中只有百分之十是来自各国政府机构，其中大部分来自法国、加拿大等法语国家。我们的经费来源中最受争议的就是我们接受两个美国右派基金会的资助。一个是美国自由古巴中心基金会，来自该基金会的经费主要被用于帮助那些受害的古巴政治犯以及古巴记者的家属，这在我们看来是天经地义的事情，我们并没有试图动摇古巴政权。

另外一个美国基金会是美国民主基金会，这是一个在美国国会支持下的基金会，这个基金会提供的费用主要被用来援助非洲的一些记者。这两个来自美国的基金会提供的资金从总体上来说还不到记者无疆界总活动经费的百分之一，所以中国官方媒体指责，尤其是《环球时报》指责记者无疆界受美国极右势力指使这是毫无根据的。

中国官方在法国的《欧洲时报》也同样谴责我们受美国的致使，我们曾经向《欧洲时报》投稿试图澄清我们的经费来源，但是，《欧洲时报》拒绝刊登我们的文章。另外，中国当局查封了我们的网站，中国民众没有机会登陆我们的中文网站，从而进一步了解事情的真相。我们非常希望有机会向中国媒体做解释，但是中国媒体从来也没有给我们说话机会。只准中国官方对我们进行批评，而没有给中国民众提供任何可以倾听我们解释的机会，这是不公平的。

那么，布鲁塞尔先生，记者无疆界以及其他的一些国际人权组织多次谴责中国当局没有遵守当初申请组办奥运时向国际社会所做出的承诺，而中国当局又屡屡对上述指控予以否认，您对北京申请奥运的前后经过都十分了解，请您向听众介绍一下中国在申奥时到底作出了一些什么样的承诺？

布鲁塞尔 ：当初确实是有一个比较泛泛的承诺，是由中国申奥会秘书长王伟在2001年七月提出的。他说要改善中国的人权状况。这当然是一个很难用数字来衡量的承诺，不过，如果我们从各个与人权相关的角度来衡量的话，应该说，几年来，中国在人权领域并没有取得进展，就是有，也只是一些表面的迹象，给人感觉是中国官方为了组办奥运会而勉强作出的姿态，而并没有任何实质性的改变。

就我们而言，我们只强调一点，那就是在中国的申奥报告中白纸黑子地写着要完全保证外国记者的新闻报道自由。我们的活动主要是准对中国当局的上述承诺。当然中国当局确实放松了对外国媒体的限制，但是，外国媒体并没有完全的自由。尤其是在今年三月份发生的东躲骚乱事件，以及随后的四川大地震中，外国媒体依然受到种种限制。这里就不说外国记者在平时正常工作时所受到的干扰，例如，电子邮件被过滤，随时遭到警察检查等。中国媒体记者的工作条件就更不用说了，中国的新闻检查机构-中propa部依然在钳制中国媒体，如果说，中国新闻媒体从总体上来说比以前显得开放的话，这主要得归功于中国的新闻工作者的共同努力。

我们的要求都是一些非常具体的要求，我们只要求中国当局释放遭关押的记者、停止干扰境外电台、停止封锁网络、保证外国记者的报道自由，我们并不要求中国政府放弃政权、剖腹自杀、改变政权。

目前离奥运召开还有两个多星期，记者无疆界组织在未来的十多天内有一些什么样的计划？

布鲁塞尔 ：当然，全世界有许多人都在关注北京奥运会，都希望北京能在奥运之前作出一些姿态，我们依然在期望。因为象胡佳、黄琦以及师涛等人，他们没有任何理由蹲在监狱里。我们已经与欧盟的绿党成员们一起为法国总统萨科齐准备了一份名单，要求中国当局释放名单上的异议人士。另外，我们还呼吁要在八月八日奥运会开幕式那一天，前往驻各国的中国使馆门前示威，目的并不是为了反对北京奥运会，而是要告诉中国当局，我们依然在那儿等待着，我们并没有放弃。当然，奥运会开始之后，全球关注的焦点将是奥运比赛，届时我们会有话要说，但是我们没有计划做什么，我们并没有阻止奥运会的意图。

尽管国际舆论对北京奥运会议论纷纷，在中国官方高强度的宣传之下，中国全国各地、举国上下都把北京奥运会当作是一个盛大的节日。您作为记者无疆界组织的成员之一，您不觉得你们的行为多少有点破坏了中国的节日气氛？

布鲁塞尔 ：首先，我非常高兴中国人能够有机会借奥运的机会度过一个盛大的节日。不过，我觉得破坏这一盛大的节日的不是我们，而是中国政府，中国当局近来推出的三步一岗、五步一哨的安全措施，给人感觉是草木皆兵。

我从来都没有想象到一个国家竟然会出动那么多的警察来保证奥运会的安全，那么多的监视录像机，那么多的人身检查关口。当然，应该严防恐怖活动这是不言而喻的。但是，那么多多如牛毛的安全措施实在显得过分夸张，而且，其中有许多安全措施是直接针对中国公民的，这就说明中国当局害怕自己的国民，害怕中国民众会在奥运期间发动骚乱。很显然，这些措施并不是为了防止恐怖活动，而是要明确地告诉中国民众，在奥运期间，切勿轻举妄动。

其次，我们并不是反对奥运会，我们反对的是政府利用奥运会捞取政治资本。

另外，我们都知道中国对北京奥运会进行了巨大的投资，由于最近几个月来发生的突发事件，使得北京奥运会的经济收益令人担心，而奥运会的巨额亏损最终还是得由中国民众来偿还，您对此有何看法？

布鲁塞尔 ：对我来说，从一开始就十分明显，这是中国政府操纵的奥运会而不是北京市举办的奥运会，中国当局从一开始就签发空头支票。因为对北京来说，奥运会的政治意义是如此地重要，一定要不惜任何代价成功地举办奥运会。中国政府根本没有从经济效益的角度出发，他们所关心的只是政治效果。如果北京奥运会最终会造成巨额亏损，这不是我们的事情。而是应该由中国当局向他的人民作解释，解释他们为什么花钱不算计。我认为，国际奥委会，也应该对此作出调查，为什么中国实际花费要比原先的预算超出好几倍？

这也是问题的关键所在，这说明了当初，中国政府更本就没有任何经济效益方面的考量，他们所关心的只是北京奥运的政治影响。

RFI：布什在北京参加基督教宗教仪式谈及中国宗教自由

发表日期 10/08/2008 更新日期 10/08/2008 12:25 TU

星期天上午，美国总统布什前往北京的一座教堂，参加了星期日的宗教仪式。借此机会，布什再次对中国人权现状，尤其是宗教信仰自由表示了关注。布什强调很荣幸能够借出席奥运的机会，来北京的教堂参加宗教聚会。

布什说：上帝是普世的，是爱的化身，任何国家、任何人，不管是男性或女性都不应该惧怕爱心和宗教的影响。

路透社记者认为：布什在离开教堂时的这番讲话，再次显示其对北京当局外交平衡政策的继续。

自星期三以来，布什每天都对中国人权状况发表言论。与前几次的讲话相比，星期天的讲话相对比较和缓，这是因为在和中国领导人胡锦涛、温家宝会晤之前的几个小时，布什不希望使中国当局更加尴尬。而这次会晤，将是布什任内最后一次会晤中国领导人。布什此前曾表示：将会向胡锦涛提出人权及言论自由等话题，

另外，这次布什参加弥撒的教堂，是位于北京地安门附近的新教宽街教堂，是以前美国卫理公会，在北京开办的8个教堂中的一座。据北京教会方面八月九号的消息，为了迎接布什的到来，北京公安局、安全局、和宗教局等中国官方机构安排规定，在布什来访的时候，普通信徒被禁止进入教堂。这引起了宽街教堂一些信徒的不满。而布什和媒体在教堂中遇到的信徒则大多是由安全人员、政工人员、和其他一些经过训练的人士扮演。

陈志武：为什么百姓收入赶不上GDP增长

http://www.bullog.cn/blogs/chenzhiwu/archives/164481.aspx

陈志武

2008年8月2日，耶鲁大学管理学院金融经济学终身教授陈志武先生在“燕山大讲堂”上做了题为“中国GDP与百姓收入”的主题演讲，以下为主要内容：

中国的GDP这些年增长很快，但为什么老百姓口袋里面可以花的钱、还有实际上生活中感受到自己的收入和福利状况跟GDP的增长速度相比，总是要慢很多？今年上半年中国的GDP的增长速度从去年的11%，下降到10.2%，很多人害怕了。但是如果按照其他国家的标准来看，10%或者8%也是一个非常高的增长速度，在美国和一些西欧国家，每年GDP的增长速度只是在2%左右.我要讲的第一个问题是，为什么从某种意义上来说，中国GDP的增长速度，应该除以2，才能跟其他国家在同一层面上做比较。第二个我希望回答的问题是，为什么老百姓收入增长速度相对于GDP的增长速度来讲往往要慢很多。第三个问题，有种观点认为中国GDP的增速度如果低于9%，就不能创造那么多新的就业机会，每年就会有更多的人失业，所以我想谈谈公有
制或者国有制对整个就业机会的影响。

一 政府、城镇居民、农民的收入之比

我想先给大家看一组数据，把中国整个社会分成三个不同的群体：第一个群体是政府，从中央政府到省政府再到地方政府，城镇居民是第二个群体，农民作为第三个群体。在过去的改革开放过程中，哪一个群体得到的好处最多？哪一个群体得到的好处相对来说最少？

图１：以1995年为起点，看各组收入累计增长的结果。浅蓝色线代表政府收入，深蓝色线代表城镇居民，红色线代表农民

从这个图上我们看到，07年时国家财政税收总体上是翻了5.7倍，如果95年的基数是100，到07年的时候上升到670左右，国家作为一个群体分享中国经济增长所带来的好处时，占的份额是最多的。城镇居民总体上人均可支配收入在12年里面翻了1.6倍，农民的人均纯收入总体上翻了1.2倍，如果我们把整个国家的收入看成一个大的“饼”然后分给这三个群体，政府从这个饼里面得到的份额是最多的、农民得到的份额越来越少。

尽管中国GDP增长速度的数值很大，但是对于城镇和农村的老百姓来说要比政府增长慢一拍。总体上看，12年里国家财政收入翻了5.7倍，如果把这5.7倍的增长换算成年增长速度的话，平均每年上升16%，而城镇居民的可支配收入平均每年增长8%；农村的纯收入在过去的12年里面年均增长6.2%。同期，中国的GDP是按照每年平均10.4%的速度上升，这是去掉了通货膨胀的真实的GDP增长率。我们可以发现，只有国家的财政税收以超过GDP的增长速度在增长，年均16%，去年国家财政的增长速度是31%。而城镇居民特别是农民，这两个群体的增长速度要慢很多。这是我们看到的第一个答案。

另外要强调一下，这里所讲到的收入，实际上还不包括那些资产性的收入，这些纯粹是税和费，这个数据基本反应了增量的概念。从另一个角度来看，国家财政收入占整个中国国民收入的比重越来越大。比如去年国家财政收入是5万1千亿人民币，千亿、百亿、万亿都是很大的数字，听多了非常的抽象，好像和我们自己没有太多的关系。为了把这些抽象的东西具体化，我改了度量的角度，按照每一个普通人的人均收入来作为度量的单位。把国家一年的财政税收除以一个普通人一年的可支配收入，这样可以让我们知道，为了支持国家的财政税收，大概需要多少普通人一年的可支配收入。

二、国家收入相当于多少“居民收入”

这里给大家看的第一个数字是1766年，乾隆朝廷一年的税收是4937万两银子，按照当时北京普通工人一年的收入，差不多一年二银子，稍微有点技能的工匠在一个月可以拿到二两银子，这样折算的话，乾隆朝廷一年4937万两银子，等于是205万个北京普通工匠一年的收入，也就是说205个北京工匠一年的收入可以供养乾隆的开支。2007年，美国联邦政府的财政税收为2.5万亿美元，这2.5万亿美元，相当于8500万美国人去年一年的收入。

如果换到中国，如上图，1978年国家财政税收相当于3.3亿城镇居民一年的可支配收入。随着78年改革开放的进行、随着市场化、民营化的发展，到1995年的时候，中国政府的规模达到了最小。在90年代税制改革以后，把征税的权利下放到各个地方政府和省政府，只要各个地方政府和中央政府达成一个协议，地区政府可以不受制约的推出新的税种，或者是调整已有的税种的税率。2007年，全国的国家财政税收是5万1千亿人民币，相当于3.7亿城镇居民一年的可支配收入，比较一下78年，我们发现现在政府的规模重新超过改革开放初期，同时也超过计划经济时期政府的大小。

图3：国家财政税收除以农民人均可支配收入。

再用农民一年的纯收入来作为参照系数，在78年的时候国家财政税收相当于8.5亿农民一年的纯收入；96年的时候达到一个最低点，只要3亿8千万农民一年的纯收入就可以支撑政府的财政税收，但是去年这个数字上升到12.3亿农民的纯收入。看完这个数字很多朋友会说，所有农民加在一起也没有12亿，为什么要这么说？因为，在这里不是要求13亿农民放弃他们的开支，去支持政府的开支，而是说我们把整个国家的收入看成一个整数，然后在三个群体中怎么分配。

三、百姓感受到的GDP增长为何缩水

我们再看一下资产性财富在政府和社会之间是怎么分配的。据统计，差不多有76%的资产性财富还是掌握在国家的手里，从这个意义上来说只有大概四分之一的资产性财富掌握在民间。根据一些研究机构前几年做的估算，到2006年年底，国有土地的总价值差不多是50万亿，全国有11.9万家国有企业，所有国有企业资产加一起是29万亿元，把国有土地的财富和国有企业资产的财富加起来，国有资产的价值差不多是79万亿人民币。而民间的，到05年年底，全国城镇居民的总资产价值是21万亿左右。相对而言，美国政府没有什么资产性财富，只有非常少量的土地。美国那些企业、产权、资产等等基本都是私有的，到去年底，美国私人家庭资产的总额是73万亿美元。

假如国有土地和国有资产，每年按照GDP同样的速度升值，去年GDP的增长速度是11.4%，06年年底价值为79万亿人民币的国有资产增值应该是9万亿人民币。去年国有企业的总利润是1.6万人民币，国家的收入大概是10万6千亿人民币，这是预算内的财政税收5万1千亿的2倍。而资产性收入加上财政税收，大概是15万7千亿人民币，如果除以居民的可支配收入，大概是10几亿城镇居民一年的可支配收入。

中国的社会财富在政府和社会之间这样的配置结构，带来的后果到底是什么？其中一个重要的方面，就是中国的GDP如果只按照8%、9%的速度增长，那么中国老百姓能够感受到增长的好处会非常少。重要的原因是财富在民间的配置结构，大家知道对于任何一个家庭来说，每年可以花的收入应该包括两部分：第一部分是劳动收入和工资收入；第二部分是资产性财富升值的收入。在美国，一般资产增长的速度都是按照GDP两倍左右的速度上涨。但是在中国老百姓享受的只有劳动收入，资产性收入的渠道基本上是被堵起来。对于我们个人和家庭来说，工资的上涨是我们最主要分享经济增长的渠道。为什么当中国的GDP下降到10.4%的时候大家开始担心，因为中国老百姓资产升值的渠道被堵死了。在过去12年里面中国年均GDP的增长速度是10.2%，但是农民的纯收入是按照每年6.2%的速度增长，这差不多是10.2%的二分之一，或者是0.6倍左右，城镇居民会好一点是8%，除以10.2%也差不多0.8倍。人们不能够感受到完完全全的10%的GDP增长所带来的好处。很多经济学家讲我们必须改变中国导向型的出口方式，必须通过内需的增长来带动增长，但是，财富升值的效益没办法流到老百姓的家庭，老百姓如何消费。

我们再看一下，政府拿到这些钱以后是怎么花的。去年的财政税收是5.1万亿，根据财政部公布的数据，在医疗卫生、社会保障、就业福利上的开支总共是6千亿元，等于是国家总开支的15%，等于GDP的2.4%，分到中国人的头上，每个人得到的开支是461块钱，相当于人均可支配收入的3%。我们可以和其他国家比较，美国在医疗卫生、社会保障、就业福利上的开支是1.5万亿美元，占联邦政府总开支的61%，分到美国人身上平均每人5000美元，这是美国人人均可支配收入的18%。很明显可以看到，如果想要通过国家和政府的手来实现第二次分配，为民生做出更多的贡献，实际上不需要国有资产，因为国有资产跟国家、政府在民生的项目上投资是多还是少，没有任何决定性的关系。有人在呼吁增长税收，理由是要通过国有制和税收能够让中国在更广大的范围之内实现转移支付，但是，如果没有对权力制约的制度架构，这些二次分配和转移支付，只是比较好的愿望。

四、国家为何喜欢在重工业“一投再投”

另外我们再看一下，政府代替老百姓拥有资产、获取更多的国民收入，其他的结果还有哪些。我想特别强调的是，不管是在以前的苏联还是过去计划经济的中国、今天的中国，都有一个共同的特点。那就是非常重视重工业、制造工业，而轻视第三产业、轻视轻工业。苏联当年也是这样，一些高污染、高耗能的重工业是苏联最强的，第三产业发展很艰难。之所以这样子，跟政府代替老百姓拥有这些资源、控制财富的重新配置关系非常大。大家稍微想象一下，国家通过所有制掌握生产性的财富，最后的结果肯定会重视工业项目和基础设施，而由老百姓掌握财富的支配权和消费权的时候，最后会转变成为对服务业，对消费者工业有更多的需求，而不会转变成对大工业项目的投资需求。原因是什么呢？一旦花别人的钱，不仅仅不心疼，还需要追求效果。作为官员，一般都会把这些财富花在看得见、摸得着的项目上，这些往往是基础设施和大的工业设施所具备的特征。过去6年我都会带耶鲁的学生到中国看中国的公司，最让他们感动就是宝钢的工厂，那么多的机械、滚烫发红的钢条，很了不起，那么大的形象，看得见、摸得着，这是给学生留下的印象是最深的，觉得中国的制造业很厉害、很宏伟。

官员如果把钱花在看不见、摸不着的教育、医疗上面，百姓可以感受到，但是别人看不见，上一级领导看不见，如果这样做对于自己下一步的升官没有好处，官员就不会这么做。外地人来参观时，也不会说“你在这边做市长期间带来的变化真是大”，所以大家追求的目标都是看得见的“形象工程”。但是，一个社会的增长总是靠不断的投资、再投资，而消费跟不上，也许几年可以，但是长期靠这个模式进行下去，到最后生产了这么多东西由谁来买？我们看到很多学者呼吁经济转型，呼吁靠投资带动的经济增长模式必须要改变、靠出口带动的增长模式也必须要有改变、靠制造业的模式也要改变，要更多的发展第三产业。但是，四分之三的生产性财富都掌握在国家的手里，只要这些财富升值，四分之三继续留在国家手里，同时又有这么多财政税收掌握在国家手里，必然的结果就是不断往工业一投再投、往这些基础设施一投再投。这样下去，一个国家还要靠出口市场，才能使那些投资多少有一些汇报，否则这个增长模式很难持续下去。长期靠投资怎么能维持下去？现在已经到了非转型不可的时候。

如图，这个数字反映的是中国每年固定资产的投资占GDP的比重，每年固定资产投资按照GDP3倍的速度增长，在1980年的时候是20%，80年以后每年都在上升。到06年固定资产的投资占GDP51%。当然从效率上来说，实际投资的效率越来越低。假如说去年GDP的增长速度是11.4%，我们可能会问，这11.4%有多少是来自于投资、有多少是来自于消费、有多少是来自于进出口贸易，06年有41%是来自于投资、03年的时候有60%是来自于投资，所以从下图图里面我们看到，投资对当年GDP增长速度的贡献，波动性很大。

如果投资效率没有出现下滑，投资对GDP增长的贡献应该是越来越大，但实际上我们没有看到上升的趋势，反而最近这几年在逐渐下降，这就说明通过投资来带动经济增长的能力越来越低。说白了是什么意思？投这么多钱、建了这么多钢铁厂，到最后如果没有同样需求的增长，花出去的钱是收不回来的。

所以很多人说中国储蓄率这么高，但是整个社会花费很少，从某种意义上并不是中国和美国人比，我们本质上不愿意消费，只不过本来应该我们花的钱都在政府的手里面，由政府花了。

由国家花钱带来的后果有很多很多，还有一个后果，就是国家掌握这些财政税收之后只会进一步强化对国有经济、国有企业的投资。如下图，比如说06年的时候，在国有经济中的固定资产投资差不多是8万亿人民币，而对于民营经济做的总投资将近2万亿人民币，把两者一除，06年的时候对国有经济固定资产的投入是对民营经济固定资产投入的4倍，不管是90年还是04、05年，还是现在对国有固定资产资源的投入，基本上是对民营固定资产投资的2.5倍。

五、国企对于创造就业机会的影响

为什么有人说9%左右的GDP增长速度才能解决好就业问题，也跟国有制的关系非常大。下面这个图让我们看到，06年国有经济固定资产的投入是民营经济固定资产投资的4倍，但是所带来就业的情况是怎么样呢？

图6：新增就业机会比较

淡蓝色的这个图反映的是国有企业所创造新的就业机会数，上面是民营企业每年所创造就业机会数。8年以后一直到06年，每年国有企业丢失了几十万到几百万的就业岗位，98年国有企业损失了2千万个就业机会。但是到99年的时候，那一年国有经济失去了500万个就业机会，所以不管怎么样，尽管在国有企业的固定资产投入是在民营资产固定资产投入的好几倍，但是这些投资所能创造的新的就业机会，一直都是负的，每年都在减少。而相比之下，尽管对民营经济的投入只有国有企业投入的1/4，但是民营经济仍然创造着几百万个就业机会。如果说保留国有经济一个很重要的原因是国家经济战略安全，我觉得第一个安全就是就业的安全，通过国有经济的安排，更加要创造更多的就业机会。但是我们看到过去十年的情况正好相反，恰好是国有经济的投入越多，但是实际上并没有创造新的就业机会。如果说就业机会的最大化是国家的宏观调控政策，恰恰要鼓励民营企业的发展。说中国的经济必须按照9%的速度增长，要不然会出现失业的问题，我觉得这是一个伪问题，如果要彻底解决这个问题，就必须改变公有制，关键是资源配置的方向，是政府决定还是由市场决定，这是根本的瓶颈，如果这改变了，那么中国GDP增长不需要9%也可以解决好就业的问题。

最后给大家看国有经济的另一结果：从上到下的权力结构决定从富到贫的经济机会，一个地方的权力大和小，最后决定那个地方的人收入机会更好还是不好。这个表主要是把各个地区做一个区分，北京是国家的首都，所以在2002年的时候北京GDP是最高的，仅次于上海；而省会城市又是每一个省最集中的地方；接下来是地区市；然后是县，县的人均GDP平均是5674，收入结构跟我们熟悉的权力结构是完全匹配，我主要是想让大家看中间的这组数据和后面的数据，因为固定资产投资的多和少，从根本的层面上决定了各地方人收入的高和低。2002年的时候北京人均固定资产投资是15905、省会城市是9223、地区市是5137、县是最少只有590块钱；另一方面是固定资产投资占GDP的百分比，也越来越低。

表中关于省会市、地区市的数据分别为全国所有同类地的平均值。县一级的数据是湖南、广东、辽宁、陕西和山西各县的平均值。数据来源：密执根大学中国数据中心。

最后我希望大家理解在目前国有制的安排之下，还有征税权力和架构之下，中国GDP的增长速度很快，但是老百姓的腰包里面感受不到和GDP增长速度相对应的好处，所以我觉得较好的办法把国资委转变成一个国民权益基金、国民产权基金，然后把基金分成很多的份额，均分给13亿中国公民，这样把财产还给中国的老百姓，我就讲到这，谢谢大家。

“燕山大讲堂”，由中国政法大学法学院主办，腾讯网承办，邀请著名学者和公众人物就当下的热点话题发表演讲并回答提问。论坛面向北京地区大学生和公众开放。每周一期（初期拟每两周一期），初定每周六下午3：00-4：30举行。 定位：建设性、开放型、前沿性、学术性。

BBC：新疆库车连串爆炸事件 多人死伤

2008年08月10日 格林尼治标准时间07:55北京时间 15:55发表

中国官方媒体说，周日清晨新疆库车县警察局和工商管理所发生连串爆炸事件，造成多人死伤。

官方新华社报道称，8月10日2时30分许，新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县发生爆炸案件。

报道说，不法分子乘出租车向当地公安机关和工商管理所等处投掷自制爆炸物，炸毁2辆警车。

新华社说，公安民警当场击毙5名不法分子，有2名公安民警、1名保安负伤。

报道还引述消息人士说，爆炸发生在库车县的中心城区，爆炸声之后出现强烈火光，有人还听到枪声。

库车爆炸案

新华社说，爆炸案的伤亡人数"还可能继续上升"。

报道说，当地军方证实发生了爆炸事件，部队已在出事区域部署。与此同时，新疆警方封锁了爆炸发生地点。

库车县是新疆阿克苏地区第一大县，距离乌鲁木齐大约740公里，当地人口多数是维吾尔族人。

在库车县人民医院急诊室值班的一名女工作人员说，一名男子在送抵医院时就已死亡，其他几人的状况也相当危急。

这名姓田的工作人员说，"今天早晨库车几个地方发生爆炸，我们从医院都能听到。"

美联社报道引述维吾尔活动人士拉西特的话说，目击者表示，爆炸发生在当地政府办公楼、公安局和武警哨所附近。

但美联社记者在致电库车县政府值班室时，工作人员表示他不知道所发生的爆炸事件，并拒绝透露他的姓名。

恐怖袭击？

到目前为止，没有组织宣布对这连串爆炸事件承担责任。

但中国官员此前警告说，维吾尔族分离主义人士与伊斯兰极端主义组织正在构成严重的恐怖威胁。

新疆自治区主席上周末在新疆日报发出警告说，在北京奥运会期间，"国内外敌对势力"可能会强化他们的恐怖破坏活动。

本周早些时候，在北京奥运开幕前夕，16名中国边防武警在一次恐怖袭击事件中丧生。

而在北京奥运会开幕后第一天（9日），一名男子在北京市东城区鼓楼城楼二楼上突然持械袭击一男一女两名美国游客和一名中国导游，造成一死两伤。疑凶也当场跳楼自尽。

美国奥委会表示，在北京遇害身亡的美国游客是美国排球队教练的岳父。

而在北京奥运会开幕前公布的自称是突厥斯坦伊斯兰党的录像，威胁要在奥运期间发动袭击。 。

这段约六分钟长的录像警告，在中国以及世界其他地方，穆斯林都不要和中国人待在同一个建筑、商店、公交车或火车，也不要和中国人搭乘同一架飞机。

BBC：新疆库车周日发生系列爆炸

2008年08月09日 格林尼治标准时间21:03北京时间 05:03发表

新华社报道称，周日清晨新疆库车县发生数起爆炸事件。目前爆炸事件细节或伤亡数字还不清楚。

有消息称，爆炸发生在库车县的中心城区，爆炸声之后出现强烈火光，并且有目击者称听到枪声。

库车县是新疆阿克苏地区第一大县，人口约40万，距离乌鲁木齐大约740公里。

本周早些时候，在北京奥运开幕前夕，16名中国边防武警在一次恐怖袭击事件中丧生。

不少西方政府和人权组织指责中国以反恐为名打压维吾尔族分离主义者。

---

多维：

据当地居民称，库车县县长在事发5分钟后，被专车接走。爆炸距居民小区不远，给当地居民带来恐慌。

目前新华社的记者还在赶往出事地点的路中。

另据记者从当地驻军证实，爆炸确实发生，部队目前已开始动员。

RFI：法国：软柿子与软实力

作者 雅尼克

发表日期 29/07/2008 更新日期 29/07/2008 16:42 TU

自今年三月中国西藏危机爆发以来，中法关系一直处于动荡之中。直到目前，双方枪来剑挡，过招频频。值得提出的是，中法之间的摩擦并不止于外交领域，法国也是当今中国民族主义的主要攻击目标。如何看待目前法中间的问题？我们须先回到现象层面。

世纪之交以来，中法关系一直发展甚为顺利，尤其是2003年到2005年双方互办文化年的成功更是使两国交往趋于巅峰状态。随着2007年法国总统希拉克的离任和新总统萨克奇的上台，法中关系经历了一段犹疑与观望时期。不过，这一观望时期持续不长。2007年十一月，萨克奇访华带回了200亿欧元的贸易协议。由法国总统更替而导致的中法关系的波动基本结束。然而，好景不长，今年三月东躲发生骚乱，激起法国舆论强烈关注，旋即于四月七日在巴黎举行的奥运火炬传递又屡受挫折，成为法中关系急转直下的转折点。在此之后，尽管双方都做出了重大努力，包括以中国国家主席胡亥的特别代表的名义访法的中国前驻法大使赵进军，法国四月下旬派往中国的三名特使等重要外交行动，都没有能够真正解决法中之间的分歧。

恰恰相反，由于法国总统萨克奇在是否出席八月八日北京奥运开幕式问题上一直举棋不定，使得中法关系裂痕存有继续扩大的趋势。七月初，法国总统萨克奇利用在北海道会见中国主席胡锦涛的机会，宣布出席北京奥运开幕式。不过，尽管萨克奇顶住欧洲舆论的强大压力，决定出席北京奥运，但中法之间的僵局似乎并没有缓和。根据最近法国媒体的多篇报道，中国一直没有停止制裁法国。从放纵中国网民抵制法国企业家乐福到限制中国旅游者途径巴黎都是北京惩罚法国的具体策略。七月28日法国《回声报》更是在头版头条以《北京再次报复巴黎：法国企业成为替罪羊》的标题报道北京市政府在三个月内停止审批法国企业在中国的注册项目。

从事态上看，法中关系恶化的原因不难解释。萨科齐将奥运与东躲挂钩的外交姿态，巴黎市授予老佛爷名誉市民的做法都是中国政府难以消化的行为。不过，正如法国媒体所多次提出的问题，中国在同西方世界打交道时，在东躲、人权等问题上经常受到批评，但似乎只有法国的待遇较为特殊。西方国家领导人中，美国总统布什、德国总理默克尔、加拿大总理哈珀均会见过老佛爷，不出席奥运开幕式的也大有人在，但都没有受到中国网民与政府的双重打击。中国与日本的关系由于历史、领土原因，一直并不顺利。但是，中日关系一直是所谓政热经冷，政治摩擦不断，但经济合作并未受到影响。是何原因使得法国处于如此境地的呢？

法国不少舆论认为，法国企业正在成为萨克奇外交失策的替罪羊。遵循这一思路，法国本身是否也是一只替罪羊呢？从改革开放以来中国对外关系史来看，九十年代是当代中国民族主义脱茧而出的时期。以九六年出版的“中国可以说不”一书为代表的极端民族主义的矛头主要是针对美国的。九三年中国申办奥运失利，九五年台湾总统李登辉访美，大陆对台发射导弹，九九年美国轰炸中国贝尔格莱德大使馆等等，美国都首当其冲。

本世纪之后，情况发生了变化。随着中国日渐溶入国际社会，中国经济连续强劲增长，美国、欧盟渐成中国重要贸易伙伴。中国民族主义矛头于是渐渐转向日本。2005年曾是中国反日民族主义高涨的一年。这一年，中国大陆各地曾经爆发多起大规模的反日游行示威。由于历史的原因，反日情绪在中国民间有着深厚的根源。但是，没有官方的鼓励和放纵，反日浪潮则无可能以大规模的形式在全中国多个城市爆发。如果当年中国的反日浪潮在很大程度上是一种人为演出的话，那么目前北京制裁法国自然是一项官方的战略选择。这里的问题仅仅是：为什么法国成为这一选择的目标？

在世界地缘战略构图上，法国没有美国的影响和实力，也没有德国的经济份量。同日本相比，法国同中国既不存在无可调和的历史问题，更无不共戴天的领土之争。但是，法国在政治上较之德国、日本却有更大的号召力。法国在伊拉克战争初期对美的强硬态度充分说明了法国这一特点。换句话说，对法国的有限的经济制裁不会给中国的经济带来重大影响，不会对中国领土构成任何威胁，因而也不会激起难以控制的民间的民族主义情绪。同时，将目标指向法国，却可以在外交上形成较大的声势，彰显崛起了的中国的硬实力，借此威慑今后敢于违背中国意图的其他国家。

从这一意义上讲，法国显然是一只容易拿捏的软柿子。但问题是，所有以上考虑都仅仅是短期考虑。短期看利多弊少，甚至有利无弊，但长期看胜负并未底定。长期而论，法国同中国没有重大冲突的基础，中国民间的民族主义情绪不可能长期指向法国，人为地助长这种情绪，轻则为无根之浮萍，重则可能引火烧身。如果说法国由于东躲或人权问题受到惩戒，在短期内不会伤及中国的经济利益的话，长期看对中国社会的健康发展并无正面作用。法国之所以在世界舆论中占有重要地位，既因为其背后拥有欧盟这一价值观共同体作为后盾，又因为法国往往能够发出和放大世界公民社会的呼声，以普世价值软实力作为依归。以经济手段惩戒法国企业，一是不可能对中国经济毫无伤害，同时也是一种以经济手段抗拒价值坚持的做法。以中国如今羽翼未丰的硬实力抵御以人权、对话为核心的软实力，既同当今全球化时代的大气候不相吻合，也是自甘退出软实力战场的明证。

从这一意义上讲，正如只有经济开放才能解决经济落后一样，对话、民主才是解决价值贫困的不二法门。

德国之声：北京奥运首天不平静

奥运开幕首天的周六（8月9日），5名西方人在天安门广场遭逮捕，其中一名德国人。此外，一名美国人在北京遇袭身亡，背景不明。

下午的抗议活动持续时间并不长。来自美国、加拿大和德国的4名东躲声援者身裹雪山狮子旗，进入天安门广场，以躺在地上" 死亡"的姿势示威抗议北京的东躲政策。第5个人向围观者解释了为何举行示威活动的原因。数分钟后，他们被安全人员带离了现场。

在网上发表了此次示威行动照片的自由东躲运动组织者报告说，示威行动持续了10分钟。身着便服的警察将示威者带向了一个警察局，穿制服的警察在附近密切注视。

被逮捕者中有一名来自德国基森的大学生。他是自由东躲运动成员。声援东躲自由大学生组织的创建人霍切瓦尔在接受"明镜周刊在线"采访时表示，现在没有关于这位大学生的确切消息。

中国有关当局目前还没有就相关事件表示态度。

德国外交部称，德驻华使馆已介入此事，如有必要，将要求与当事人见面。

1989年6月4日，中国军队曾在天安门广场武力镇压了以大学生为主的民众民主运动。

另据报道，一名美国公民今天在北京闹市区被人刺死。

美国奥委会周四通报说，一名中国人今天在北京袭击了美国排球队教练的两名亲戚，随后自杀。

据新华社援引北京市政府新闻办提供的消息，事件发生在中午12时许。一名男子在东城区鼓楼城楼二楼上突然持械袭击3名游客，致使1人死亡，2人受伤，其中一名伤者为中国籍女导游。事发后，行凶男子随即跳楼，当场死亡。报道称，警方正在对事件作进一步调查。

在香港举行的马术比赛中也发生抗议事件。一名女大学生在比赛场地呼喊口号并打出一幅标语，立即被安全人员带离现场。此前，两名据称被查出随身携带东躲旗帜的人士被勒令离开比赛场地。

昨晚，在开幕式进行期间，有3名东躲的支持者因挥舞雪山狮子旗而在国家体育场附近被逮捕。据自由东躲运动报告，这3人已于今天被递解出境。

在奥运国际新闻中心附近，周六也发生一起抗议事件。一名奥运会所在地男性原住民抱怨说，当局对他的拆迁没有给予足够赔偿。

RFI：中国国际航空公司日本航线收到挟持飞机 袭击奥运会场的威胁

发表日期 08/08/2008 更新日期 08/08/2008 11:38 TU

东京消息，一架从日本飞往中国重庆的班机（航班号406）。今天在收到恐怖爆炸的警告后，返回起飞地点羽田机场。飞机上的71名乘客已被紧急疏散。机场方面指出，一旦安全得到保障，飞机即可再次起飞。

据日本媒体说，中国国际航空公司接到一封电子邮件称：这架飞机将在飞经北京奥运会上空时爆炸。这封电子邮件要求“中国国际航空公司立即取消所有航班，否则将引爆飞机。” 羽田机场警方发言人说，他们在国际标准时间三点五十分（北京时间十一点五十分）收到上述威胁。

据日本通产省说，已有5架中国国际航空公司的班机在起飞前夕，延后了起飞时间。在接到恐怖爆炸的警告后，中国国际航空公司一架从名古屋起飞的波音737飞机被迫返航。

据法新社报道，日本通产省一名官员确认中国国际航空公司收到的恐怖爆炸的警告的邮件与奥运有关，但对该邮件是否威胁要在奥运会场上空引爆飞机这一点未予证实。

RFI：萨科齐“左右支招”：缓解法中关系 平息国内批评

发表日期 08/08/2008 更新日期 08/08/2008 15:59 TU

前往北京参加2008年奥运开幕式的法国总统萨科齐今天（8月8日）与中国国家主席胡亥共进午餐后举行会谈，并与中国总理瘟痂煲会晤。法新社报道指出，最后还是去了北京的法国总统试图缓解法中紧张关系，同时又一再强调中国的人权问题，以平息针对其出席奥运开幕式的批评。

据亲近萨科齐的人表示，在双方的会面中，胡亥长时间地对萨科齐的出席表示感谢。

今年三月北京镇压东躲躲人游行示威后，萨科齐曾表示，他前往北京参加奥运庆典的条件是中国政府与东躲流亡精神领袖老佛爷之间的谈判取得实质性的进展。但奥运火炬在一片混乱中途径巴黎后，面对北京持续的压力，萨科齐作出了让步。同样，在北京的施压下，萨科齐改变与老佛爷会晤的想法。老佛爷8月12日至 23日将访问法国。此前，爱丽舍宫透出消息说，萨科齐将在此期间与佛爷会面。

强调已经提及人权

在接受法国电视二台的采访中，萨科齐强调已经与中国领导人谈论了中国人权问题，并且将两份异议人士的名单交给了他们。其中一份是法国提交的，另一份以欧盟的名义提交。

萨科齐身边的人对媒体表示，在与瘟痂煲的会面中，法国总统长时间、坦率地谈到中国人权问题。据悉，就此议题，双方谈了十五分钟。

长安街巴士爆炸 退伍兵示威遭拒

明报专讯/北京奥运保安工作九密一疏。消息人士透露，北京长安街附近6日发生怀疑汽车爆炸及起火事件，多人受伤。北京市公交集团昨日发出内部通告，要求全市公交巴士全力检查带包上车人士、甚至巴士司机也有安全巡防责任，记者昨日在多个巴士站现场所见：所有巴士司机和售票员都戴上治安红袖章。

消息人士向本报透露，北京某巴士线路车辆调度经理透露，两宗案件都发生在长安街沿线，其中10路公共巴士爆炸案较为严重，此案发生时间为6日下午4点半左右，地点为西长安街的闹市口大街，一名中年妇女被炸断右腿。另一宗巴士起火事故是54路巴士，时间为6日中午12点，多名乘客轻伤，当局初步调查是机件失火。北京奥组委安保部部长刘绍武在星昨日下午的记者会上，对於有记者查询是否有巴士发生爆炸事故时并未明确否认。

退伍军人示威申请被拒

此外，今年8月1日解放军建军节后，上千名在北京退伍军人和武警酝酿上访请愿，其中有数百人计划在今天奥运会开幕当日举行示威，因日期太过敏感，示威计划改为8月12日在北京世界公园进行(当局划定的其中一个示威区)。据维权退伍军人代表之一、前北京武警医院女军医单春向记者表示，昨日中午她向北京市公安局治安管理总队正式递交示威申请书，但接待警员对她表示，军人维权太过敏感，根本不会受理。单春要求对方书面回覆，有关警员即时不耐烦地说没有，并威胁说要把她禁錮起来。

据了解，北京发生待遇纠纷的退伍军人和武警至今已有五六千人，其中逾千人长年上访。

明报记者报道

China's Problems Will Outlast Olympic Games

National Journal

http://www.nationaljournal.com/njmagazine/nj_20080802_7650.php#

After the Olympic flame flickers out, China will wake up to major challenges in its economy, in energy supplies, in the environment, and in diplomacy.

by Bruce Stokes

Sat. Aug 2, 2008

BEIJING--The students who packed a seminar room at China Foreign Affairs University, the training ground for the country's next generation of diplomats, were exceedingly bright, disarmingly articulate in English, and refreshingly outspoken. Eschewing small talk, they pressed visiting foreign journalists about Western news coverage of events in Tibet, and they complained that news photographs were being doctored because of anti-Chinese bias abroad.

Challenged about her nationalistic sentiments, one young woman shot back: "It's not nationalism, it's patriotism."

Chinese pride in the country's accomplishments and its future prospects is likely to be on full display in mid-August as Beijing hosts the 2008 Summer Olympics. But such patriotic sentiment is not simply a byproduct of Olympic euphoria. In the run-up to the Games, the Chinese government has stoked nationalism to shift public attention from Beijing's mishandling of the Sichuan earthquake, distract people from the slowing economy, and help rally China's burgeoning middle class to the ruling Communist Party.

"For much of the last half-century," observed Jeffrey Bader, director of the China Center at the Brookings Institution in Washington, "Chinese nationalism has been a defensive, wounded phenomenon. Somewhere in the last decade, nationalism has transformed itself into a much more self-confident, aggressive nationalism. One hears less about the century of humiliation and more that 'We are ready to take our place in the world.' It's a different kind of nationalism."

How a rising China deals with its changing role in the world--including defining what it means for China to be a responsible stakeholder in the global system and understanding the disconnect between the Chinese people's view of themselves and the world's view of China--is but one of the four major challenges that Beijing faces once the Olympic flame flickers out. The economy is next; it has slowed sharply in recent months, and China's meteoric growth over the past decade has left troubling economic distortions. The political system is No. 3 on the list; it is profoundly corrupt, is increasingly dysfunctional, and faces mounting public unrest. And finally, society faces energy and environmental constraints of unprecedented proportions.

These are not just Beijing's problems. They will also be Washington's. After years on the Bush administration's backburner, China and the challenges it faces will be one of the principal foreign-policy tests of the next U.S. president.

A Slowing Economy

After five years of economic growth that exceeded 10 percent annually and led to a near-doubling of per capita income, the Chinese people could not be happier with their economy. Eight in 10 Chinese expressed satisfaction with their country's direction, according to the 2008 Pew Global Attitudes survey. Among the 24 nations that Pew surveyed, the Chinese were the most satisfied with the way things were going in their country.

Nevertheless, signs of public unease are emerging, and Beijing may have some good reasons to fret about the nation's economic future. Inflation is a "very big" problem for a whopping 72 percent of the Chinese population, according to Pew. And 41 percent of Chinese think that economic inequality is a "very big" problem. Moreover, public expectations seem out of touch with economic prospects: 32 percent of those surveyed thought that economic conditions in China would "improve a lot" over the next year.

Such hopes could be dashed as the economy's widespread problems likely worsen in the months ahead. Economic growth has slowed from a high of 11.9 percent in the second quarter of 2007 to 10.1 percent in the second quarter of 2008. Standard Chartered Bank in Shanghai projects 9.9 percent growth this year and only 8.6 percent growth next year.

Most governments would ransom their national heritage for such economic performance. But for China's Communist Party leadership, whose legitimacy has become inextricably linked with the economy's good fortune, any slowdown is unnerving.

"If you are sitting in Beijing," said Nicholas Lardy, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics in Washington, "you have to be worried that the global slowdown has not been that bad yet and we still have lost 2 percentage points of growth. They have to be asking themselves, 'How vulnerable are we going to be if the slowdown is deeper and longer?' "

According to Douglas Paal, vice president for studies at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington, Beijing is worried about a financial bust after the Olympics, once infrastructure spending for the Games ends and property speculation driven by Olympic enthusiasm cools. The stock market has already fallen precipitously, and further declines could undermine consumer confidence and spending.

In the long term, despite its recent phenomenal strength, the Chinese economy faces profound structural problems. The country's current-account surplus, which includes merchandise trade receipts and capital inflows, equaled 11.1 percent of gross domestic product last year, up dramatically from 1.7 percent in 2000. Americans, frustrated by a seemingly intractable trade deficit, might find such success enviable, but for the Chinese this unprecedented economic imbalance is a headache.

All of this foreign money flooding into the Chinese market stokes the country's inflation rate, now running at 7.9 percent. To soak up the cash, the government sells bonds. As a result, foreign-exchange reserves, much of it in U.S. dollars, have now more than doubled in the past four years. And with the dollar's weakening, Beijing is losing money. To ease the current-account surplus and cool inflation, China has let its currency, the renminbi, appreciate about 15 percent across the board. But even greater appreciation is needed to correct the imbalance.

That, however, would threaten to price some Chinese exports out of world markets. Already, export growth has slowed. This contraction translates into less job creation and risks political discontent in a society that has become accustomed to creating 30,000 jobs per day.

Despite China's economic success and press reports of rising wages, satisfaction with household income has improved only modestly in recent years, according to the Pew survey. This frustration reflects the fact that, as a proportion of the entire economy, household incomes in China are actually declining. Consumption as a portion of GDP is well below the average for the past three decades and is significantly less than the recent experience of other Asian countries.

If economic growth is to remain robust, economists contend that more Chinese must benefit from the country's success, that market-oriented reforms are needed to encourage a wider availability of consumer services, and that the government must boost spending on health care and pensions to reassure the people that they don't have to save so much. (The current household savings rate exceeds 20 percent.)

Public dissatisfaction with household income is political dynamite. "Peace in the cities is maintained by the belief that upward mobility is happening," said Kenneth Lieberthal, a professor at the University of Michigan. "If this is lost, there could be a social explosion."

Pollution Problems

Growing environmental and energy problems are clouding China's prospects for continued economic growth. "They have missed an opportunity to jump-start their environmental effort via the Olympics," said Liz Economy, director of Asian studies at the Council on Foreign Relations in New York City. "When they exhale after the Games, they will be facing the same range of problems."

The immediate challenges are air and water pollution and local water shortages. Sixteen of the world's 20 most polluted cities are in China, with particulate and sulfur dioxide levels among the highest anywhere. Finding clean water is an even greater challenge. Of China's 640 largest urban areas, at least 100 face severe water scarcity. The water table under the north China plain is falling rapidly, and a number of rivers are being pumped dry. China spends $100 billion a year to treat dirty water and find clean water, a capital expenditure second only to real estate investment. This is costly to both the economy and human health.

The good news for Beijing is that eight in 10 Chinese now agree that the government should make environmental protection a priority, even if it leads to slower economic growth and some job losses, according to the Pew survey.

The bad news is the inherent difficulty in getting the Chinese political system to curb pollution. At the township and village levels, the performance evaluation criteria for local leaders, their likelihood for promotion, and their opportunities for kickbacks have long depended on promoting economic growth. These officials receive few rewards for curbing pollution. So a wastewater treatment plant may get built, because that shows up as local investment and job creation. But it may never be used, because day-to-day operations cost money.

Moreover, while environmentalists in China tout their newfound ability to sue polluters or government officials who have not enforced environmental regulations, activists acknowledge that they seldom win such cases and, if they do, the judgments never seem to get enforced.

Resource Constraints

China's economic boom has also created an almost insatiable thirst for energy. In the 1980s and '90s, the nation's energy use grew at less than half the rate of economic growth, but in this decade consumption has grown faster than the economy, outstripping domestic energy supplies. Once a net exporter of coal, China is now a net importer. Its oil imports grew 12.7 percent in the first five months of this year, and China now imports more than 47 percent of the petroleum it consumes.

This growing dependence on foreign oil has led Beijing farther and farther afield in search of secure supplies. By the British government's count, China has 32 agreements with oil-producing countries. Beijing is slowly realizing that the interests of the Chinese state oil companies may clash with national foreign-policy concerns. This scramble for resources threatens to enmesh the Chinese in even more political quagmires than the ones in which they already find themselves, most notably in Sudan but also in Angola, Nigeria, and Venezuela. In 2007, nine Chinese oil workers were killed in southern Ethiopia. Such dangers will only grow in the years ahead, and the Chinese public's demands that Beijing defend the country's workers and interests overseas will not be far behind.

"They are obsessed with having equity stakes in resources so that the international market cannot cut them off," said Harry Harding, a professor of international affairs at George Washington University. "And they are blind to the risk they run in the eyes of the world by seeming to support odious regimes."

Curbing energy use will require swallowing some bitter economic medicine. China shields consumers from the full brunt of oil costs by controlling retail energy prices. That subsidy could equal about 1.2 percent of China's GDP this year, or more than $70 billion. Allowing prices to rise would encourage more-efficient energy use, and some observers think that Beijing may be ready to make that move, assuming that the Olympics go well. Taking that money out of consumers' pockets, however, could depress their spending in the short run, further slowing the economy.

Beijing is also facing growing pressure to curb its emissions of carbon dioxide, the principal global-warming gas. China generates more CO2 than any other country and accounted for more than three-fifths of the growth in such emissions worldwide between 2001 and 2007. Both the European Union and the United States have threatened to penalize imports of carbon-intensive Chinese products if Beijing does not reduce such emissions. But with 70 percent of its carbon dioxide emissions released by industry, compared with less than 25 percent in the United States, reducing CO2 could curtail Chinese economic growth.

"This is an issue that is fraught with peril," said Trevor Houser, a partner in the Rhodium Group, an international consulting firm. And corrective action has little support from the Chinese public, only 24 percent of whom think that global warming is a very serious problem, the lowest level of such concern in the world, according to the Pew survey.

Political Legitimacy

"We are in the sixth inning of Hu Jintao's administration, and he has yet to hit a home run," said Minxin Pei, a senior associate at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington. "People will soon be asking, 'What is his legacy?' And the Olympics will not do it."

Government spending has increased under Hu, but public expectations have grown even faster. "Their entire political structure rests on the fact that next year will be better for my family than this year, and that requires 8 to 10 percent growth rates to achieve," said Charles Freeman, who holds the Freeman chair in China studies at the Center for Strategic and International Studies in Washington. "If you can't deliver on those growth rates, that undermines the legitimacy of the government."

In the Pew survey, only 28 percent of those Chinese questioned opposed recent government-led economic reforms. People in that minority are disgruntled, however, and they have lukewarm views about the job that Beijing is doing on the issues that matter most to them. They are more likely than others to voice worries about unemployment, conditions for workers, education, and health care. Overall, 39 percent of all Chinese consider current levels of corruption a "very big" problem.

Increasingly, this disgruntlement has spilled over into the streets. The central government acknowledges that the number of "mass incidents"--everything from neighborhood rallies to pitched battles with police--skyrocketed from 8,700 in 1993 to 74,000 in 2004.

These disturbances have largely occurred in small towns and rural areas, enabling Beijing to contain the unrest, so far. But recent demonstrations in Chengdu against the building of a chemical plant and in Shanghai opposing a high-speed train suggest that "an educated, rising middle-class elite are pushing for a larger voice in the political process," said Liz Economy of the Council on Foreign Relations.

With the chaos that led to millions of deaths during the Great Leap Forward and the Cultural Revolution still fresh in their minds, China's new middle class deeply fears instability and the loss of what it has so recently secured. So, "it will take the Chinese middle class longer to get politically involved," predicted David Lampton, director of the China studies program at the School of Advanced International Studies at Johns Hopkins University in Washington. "But it's a question of timing rather than it not happening."

Steps toward democratization in China's rural areas were supposed to release the buildup in this political pressure cooker. Instead, the village and township elections instituted in some parts of China in 1988 have been halted because of corruption. In their place, the government is experimenting with what it calls consultative or deliberative democracy: public hearings to identify issues of local concern and the choice of lower-level party leaders through public opinion polls.

"The Communist Party has been pretty adroit at reinventing itself since 1990," said the Brookings Institution's Bader, "and it will continue to do so in a way that is more transparent and accountable." The Chinese public's profound aversion to instability affords the government time to build a democracy with Chinese characteristics. But that time horizon may be finite.

The Stakeholder Disconnect

The next U.S. president is likely to discover that his greatest difficulties with China stem from Beijing's struggle to find its place in the world.

A profound disconnect exists between how the Chinese see themselves and their role in the world, and how the world views them. Three in four Chinese think that people in other countries have a favorable opinion of China. In fact, according to the Pew survey, majorities in only seven of 23 countries have a positive opinion of China. And, in the 21 nations where trends from last year are available, China's favorability rating has actually declined in nine and increased in only two. It stayed the same in the 10 others.

Overwhelming majorities in 15 of the 23 countries that Pew surveyed also see China's growing military power as a bad thing. Although a majority of Chinese say that their economy's impact on other countries is positive, majorities or pluralities in 10 of the nations polled by Pew, including some of China's major trading partners, think that China's might is harmful to other economies.

In a sign that Chinese behavior abroad is also engendering the kind of resentment once only generated by American foreign policy, majorities in 14 of the 23 nations believe that China acts unilaterally on the world stage. The Chinese, however, see it otherwise: Eight in 10 say that their country takes into account the interests of other nations when making foreign-policy decisions.

In 2005, then-Deputy U.S. Secretary of State Robert Zoellick called on the Chinese to become what he termed "responsible stakeholders" in the international system. This term has stuck; the problem is in getting the Chinese and the rest of the world to agree on exactly how China's interests can be accommodated without it running rampant over the interests of other major global stakeholders.

"The original formulation of the 'responsible stakeholder' concept was silent on the question of which Chinese interests were legitimate and deserving of respect," notes Phillip Saunders, a senior research fellow at the National Defense University in Washington. "The United States will not be able to ignore this question forever."

The University of Michigan's Lieberthal agreed. "[Barack] Obama or [John] McCain will confront a China that sees the value of the current system and wants to play a significant role as a developer of the rules," he said. "That is very much in the U.S. interest. But China's values are not our values."

Whether Beijing's perception of responsible behavior corresponds to or clashes with Washington's could be made painfully clear very soon over Taiwan. Beijing and the new Taipei government have recently made great strides in improving ties. But the Bush administration is about to make a long-delayed decision on arms sales to Taiwan. The timing of that move, which military technologies are included in that package, and how the mainland responds will set the context for the ever-volatile Taiwan issue in the next U.S. administration.

"This is a short-term decision that has lots of knock-on results that will either facilitate or make more difficult China getting more international cooperation on a range of issues," Lampton said.

Chinese nationalism is also a wild card in the country's future relations with the rest of the world. "The Chinese have a precarious sense of self-confidence that can be easily offended and provoked into anger," warned Carnegie's Paal. As a result, his Carnegie colleague Pei said, "the Chinese government has to appeal to an assertive, vocal domestic audience by projecting a foreign policy that defends national pride at the same time it is trying to show the world that it is a responsible stakeholder. This is increasingly difficult."

The Olympics have preoccupied the Chinese and their leadership for the past few years, and over the next few weeks the Games will crowd out all other news on China. How the Olympics play out--whether they are the rousing triumph and entry of the new China onto the world stage that Beijing hopes, or whether they are marred by shortcomings and embarrassing demonstrations--will obviously set the tone both domestically and internationally for China for some time to come. Once the athletes march out of the Olympic stadium, the fundamental challenges that China faces--economically, environmentally, politically, and diplomatically--will be the same difficulties that China faced when the Olympic teams trooped in. How Beijing copes with these problems will determine how big an agenda item China becomes on the next U.S. president's calendar.

---

奥运之后中国面临的挑战

选择周刊布鲁斯•斯多克斯

北京：中国外交学院的一个会议室里，聚集着一群学生——这个国家下一代的外交官，他们相当聪明，英语流利，态度坦诚。省却了客套，他们直接和来访的外国记者谈起西方媒体对西藏事件的报导，责怪媒体出于反华偏见而对新闻图片做手脚。一个女生被质疑有民族主义情绪，她反驳说：“这不是民族主义，是爱国主义。”

中国人对国家成就的自豪、对未来的满怀期待，将会淋漓尽致地体现在8月中旬——期间北京将举办2008夏季奥林匹克运动会。不过，这样的爱国主义情感可不是简单的奥运狂欢的副产品。在奥运的准备阶段中，中国政府成功地激发了民族主义情绪，转移了公众对四川地震处理失当的注意力，减少了人们对经济发展变慢的关注，又把正在成长的中产阶层拉拢到执政党一边。华盛顿布鲁金斯学会中国中心主任杰弗里•贝德说：“过去半个世纪的大部分时间里，中国民族主义一直是处于被动、悲情的状态，然而在近十年里，这种民族主义发展成一种十分自信、好斗的民族主义。人们不再频繁提起百年耻辱，而是更多地说：‘我们已经准备好，我们要屹立于世界民族强林。’这是一种不同的民族主义。”

一个崛起中的中国将如何演绎自己的新角色？这包括了：中国将如何定义国际事务上的“负责任的利益攸关者”，如何理解中国人的自视与外国人的观感之间的脱节。当奥运火焰熄灭后，中国还要面对另外的三个挑战。经济问题首当其冲，最近几个月，经济发展趋缓，过去十年的飞速增长留下了令人头疼的经济结构失调。接下来就是政治体制，目前腐败深重，政府失能，民怨积累。最后，能源和环境问题也带来前所未有的制约。这些不仅是北京的问题，也是华盛顿面临的问题。多年来中国问题一直不是布什政府的关注重点，但却即将成为下任总统重大外交政策的考验之一。

经济发展趋缓

过去5年里，经济以年均超10%的速度增长，人均收入增加了近一倍，中国人民对本国的经济状况心满意足。根据2008皮尤全球态度调查，每10个中国人中有8个对国家发展势头感到满意。在皮尤调查的24个国家中，中国人对本国的发展最为满意。

然而，公众焦虑的信号正在出现，北京有理由为国家经济前景感到不安。皮尤调查显示，72%之众的中国人觉得通货膨胀是“严重”问题。41%的中国人认为经济失衡是“严重”问题。并且，公众期待与经济发展前景似乎出现脱节：32%的被调查人口认为中国经济状况在明年会有“很大改善”。而未来几个月普遍存在的经济问题一旦出现恶化，这样的希望就会随之破灭。2007年第二季度的增长率有11.9%之高，2008年第二季度却下降为10.1%。上海的渣打银行预计今年增长率为9.9%，而明年仅为8.6%。大多数政府都愿意用这样的经济成绩作为自己的政治遗产，然而中国政权的稳定性已经和经济的美好前景密不可分，任何一种经济变缓都会令当政者不安。

华盛顿彼得森国际经济学院高级研究员尼古拉斯•拉迪说：“如果你在北京当权，你也会担忧：国际经济放缓还没那么严重呢，我们却已经损失了两个百分点的增长率。你不得不自问，‘如果国际经济衰退加剧，持续时间加长，我们还将会脆弱成什么样子？’”据卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯•帕尔所言，北京正担心，奥运结束后，为奥运会而进行基础设施投资停止了，奥运热情激发的资产投机冷却了，中国就有可能会发生金融崩溃。股票市场已经大幅下跌，进一步的衰退会挫伤消费者的信心，从而减少消费。

从长远来看，虽然中国经济近年取得非凡的成绩，它仍面临严重的结构性问题。国家经常账户盈余(包括商贸收入和资本流入)相当于去年GDP的11.1%，而在2000年这个数字只有1.7%。对疲于应付贸易赤字的美国人来说，这个数字令他们羡慕不已，然而对中国人来说，这种空前的经济失衡令他们头痛。这些流入中国市场的外资加剧了通货膨胀，目前通货膨胀率已经达到7.9%。为了吸收现金，政府发行债券。导致的结果是：以美元为主的外汇储备在过去四年翻了一番还多。随着美元疲软，中国的钱随之不断损失。为了缓解经常账户盈余、降低通货膨胀，中国已经让人民币升值了15%。然而，为了纠正经济失衡，还需要进一步升值。

但升值又会威胁中国出口产品的价格优势。出口增长已经放慢，这样的收缩会使新工作机会减少。而这个国家已经习惯于每天产生3万个新工作机会，就业机会减少可能会引发社会不满。根据皮尤的调查，尽管经济取得成就，媒体报导工资上涨，家庭收入的满意度却提高得很有限。这种失落反映了一个事实：作为整体经济一部分的家庭收入实际上在下降。过去三十年以来，作为GDP一部分的消费增长一直低于平均增长水平，近些年更是远低于其他亚洲国家。

经济学家主张，如果要保持经济持续强健增长，必需要有更多的中国人从经济发展中受益，需要进一步的市场化改革来鼓励服务性行业，政府必须增加对健康、养老的投入，让人们放心地消费，而不是一个劲地存钱(目前家庭储蓄已经超过了收入的20%)。公众对家庭收入的不满是潜在的炸药包。密歇根大学教授李侃如 (Kenneth Lieberthal)说：“城市里能保持和平，是因为大家相信明天会更好。如果这种信念没了，剧烈冲突就可能爆发。”

污染与能源的制约

日益严重的环境和能源问题给中国的经济发展前景蒙上了乌云。美国对外关系委员会亚洲研究部主任莉兹•伊科诺米说：“他们已经错过了通过奥运会来启动环境改善运动的机会。奥运会过后，老问题还会出现。”迫在眉睫的问题是空气和水污染以及地方水供应紧张。世界上污染最严重的20个城市里有16个在中国，其中颗粒物质和二氧化硫含量为世界之最。找到干净的水源更为困难。在中国640个大城市中，至少有100个面临严重的水资源短缺。华北平原的地下水位正快速下降，不少河流被抽干了。中国每年花上千个亿来处理污水和寻找洁净水源，在这上面的投资仅次于房地产。这对经济、对人口健康来说都是代价昂贵。

根据皮尤的调查，每10个中国人中有8个同意，即使影响经济增长、导致一些工作流失，政府也要优先考虑环境保护。这样的民众环保意识对政府来说是个好消息。坏消息是中国处理污染有体制上的困难。乡镇级、村级地方干部的业绩考核、提拔和收取回扣的机会都取决于促进经济增长。这些官员们从治理环境捞不到多少好处。所以，他们可能会建一个污水处理厂，这样能显示出地方积极投入和增加工作机会。但却可能因为嫌日常运作费钱，而从来不使用这个厂。

并且，虽然中国环境保护人士已经能状告污染责任人或政府官员未能执行环境条例——但这些环保积极分子承认，他们很少能赢得官司，哪怕赢了，判决也从来得不到执行。中国的经济繁荣同时促发了对能源的无尽渴求。在80年代和90年代，中国能源消耗的增长低于经济增长速率的一半，但是在最近10年，能源消耗的增长超过了经济增长速度，也超出了本国供应能力。中国本是煤炭净出口国，现在成了净进口国。在今年头5个月，石油进口就涨了12.7%，超过47%的石油消耗依赖进口。

对进口石油日益增长的依赖使得北京在全球各地寻找可靠的供应者。根据英国政府统计，中国已经和石油输出国签订了32个协议。北京已经逐渐意识到国有石油公司的利益可能会和国家外交政策产生冲突。中国遇到的外交泥潭本来就不少，对能源的寻求可能会使中国陷入更多的国际政治漩涡中，最突出的是苏丹，但同样还有安哥拉、尼日利亚和委内瑞拉。2007年，9个中国石油工人在埃塞俄比亚南部被害。这样的危险在未来几年还会增加，而中国公众也会随之要求政府保护工人和海外利益。

乔治•华盛顿大学国际事务教授哈里•哈丁说：“他们执迷于在资源问题上争取自己的份额，这样国际市场没办法孤立他们。不过他们忽视了另一种危险——国际形象上的危险，他们几乎是在支持一些臭名昭著的政权。”要降低能源消耗就意味着要吞下一些经济上的苦药。一直以来，中国通过控制能源零售价格，从而避免消费者直接受到原油价格上升的冲击。这些补贴相当于今年GDP的1.2个百分点，超过700个亿。允许价格上升能促进能源的节约使用。一些观察者认为如果奥运会进展顺利，中国将会采取这一步。然而，从消费者口袋里拿走这些补贴在短期内会进一步降低消费欲望，加重经济变缓。

北京还日益面临着要求减少二氧化碳排放的压力，二氧化碳是全球变暖的首要元凶。中国的二氧化碳排放量超出任何其他国家，从2001到2007年，全球二氧化碳排放增长中的3/5来自中国。美国和欧盟威胁，如果中国不减少排放，他们要对中国出口的碳密集产品进行处罚。然而，中国70%的二氧化碳来自工业排放 ——美国只有25%，降低二氧化碳排放意味着放缓中国的经济增长。

国际咨询公司Rhodium Group的专家特雷弗•豪泽说：“这个问题充满了陷阱。”而且，中国公众并不支持降低排放的行动，根据皮尤调查显示，只有24%的人认为全球变暖是很严重的问题，这个百分比是所有被调查国家中最低的。

社会稳定

卡内基国际和平基金会高级会员裴敏欣说，“当前领导班子上台已经六年了，人们仍在期待他们能打出漂亮的本垒打。人们很快就会问，他们能留下什么呢？”光是靠奥运会是不够的。胡上任以来，政府开支增加了，而公众期待增长得更快。主持国际战略研究中心费和中国研究讲座的查尔斯•弗里曼说，他们的长治久安基于这样的民众期待：明年会比今年好，这需要每年8个到10个百分点的增长率来支持。如果没有达到这样的增长率，就会影响政府的稳定。

皮尤调查显示，有28%的被调查人反对近年来政府领导的经济改革。这一小部分人心有不满，对北京在与他们切身相关问题上的所做所为漠不关心。这些人最有可能对失业、工作环境、教育、医疗方面表示顾虑。总的来说，39%的人认为如今腐败程度“十分严重”。

这种不满逐渐渗入大街小巷。中央政府承认，群体事件(包括从邻里集会到激烈的警民冲突)从1993年的8,700件上升到2004年的74,000件。这些骚乱通常发生在小乡镇和农村地区，所以目前来说还算比较容易平息下来。不过，最近发生的成都反对建化工厂和上海反对建高速铁路的两起事件，暗示着受教育的中产精英开始在社会事务上发出自己的声音。

大跃进和文革造成的混乱令人难以忘却，所以中国新中产阶层特别害怕不稳定，害怕失去目前所拥有的一切。约翰•霍普金斯大学高级国际研究中心中国研究部主任戴维•兰普顿说，还要过一段时间中国中产阶层才会开始介入政治，不过这只是时间问题。中国农村地区的民主化运动本来是要缓解这里的社会紧张的。然而，自1988年中国部分地区开始的村级和乡镇级选举由于腐败而不得不终止。取而代之的是政府试验的所谓协商式民主：通过听证会来了解地方群众关心的事情；通过民意调查来选择党员担任基层领导。

布鲁金斯学会的杰弗里•贝德说：“1990年以来，中共在改造自身上已经做得很灵活，而且还会继续向透明化和负责任方面改进。”中国公众对不稳定深为忌惮，这就给了政府时间来建立有中国特色的民主。但这个时间也不是无限期的。

利益攸关者的貌合神离

下一任美国总统可能会发现，他处理中国事务的最大困难来自北京要争取在国际事务中有一席之地。中国人怎么看待他们自己和他们在世界中的位置，而世界又怎么看他们，这两者之间有明显的脱节。四分之三的中国人认为其他国家对中国有好印象。实际上，根据皮尤调查，23个被调查国家中只有7个国家的大多数被调查人对中国有正面印象。并且，在有去年调查记录可查的21个国家中，中国的受欢迎程度在9个国家有所下降，而只在2个国家有所上升，在其他10个国家保持不变。

皮尤调查的23个国家当中，15个国家中的压倒性多数认为中国不断增长的军事力量不是好事。虽然多数中国人说他们的经济对其他国家的影响是正面的，皮尤调查的国家中有10个国家(其中包括中国主要贸易伙伴)的多数或是相对多数的被调查人认为，中国的实力不利于其他国家的经济。23个被调查国家中有14个认为中国在国际舞台采取单边行动，这表明了中国的对外举动已经引发了不满，而以前只有美国的外交政策能引起这种不满。然而，中国人却不这么看：每10个被调查人中有8个说中国在制定外交政策时考虑到了其他国家的利益。

2005年，时任美国副国务卿的罗伯特•佐利克呼吁中国在国际事务中担当起所谓“负责任的利益攸关者”。这个说法如今陷入僵局；怎样让中国和其他国家达成共识，如何让中国的利益得到照顾、同时又不损害其他主要利益攸关者，这是面临的主要问题。华盛顿国防大学高级研究员菲利普•桑德斯指出，“当初提出‘负责任的利益攸关者’这个说法，却没有回答这个问题：哪些中国利益是合乎原则、值得尊重的。美国永远不能忽视这个问题。”密歇根大学的中国问题专家李侃如 (Kenneth Lieberthal)也这么认为，他说：“不管是奥巴马还是麦凯恩谁会当选，都会面临这样一个问题。中国认识到了参与国际事务的价值，希望能在其中扮演规则制定者这样重要的角色。这与美国利益是大体一致的，但中国所认同的价值并不是美国的价值。”

在台湾问题上，很快就能令人清楚地看到，北京所认为负责任的行动是否符合美国的观点。北京和台北新政府最近在松绑两岸关系上不断取得进步。不过，关于对台武器销售，布什政府正要作出一个已经推迟了很久的决定。这一有关军事技术的举措所采取的时机，以及大陆将会如何反应，都为下届政府如何处理瞬息万变的台湾问题设下了背景。这是一个短期决策，却有许多直接后果，要么会促进、要么会阻碍中国在一系列问题上参与更多的国际合作。

中国的民族主义也是中国未来对外关系中的不确定因素。卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯•帕尔警告，“中国人有种敏感的自负，很容易感到被冒犯、被激怒。”他的同事裴敏欣说，“(于是)面对着自负、吵吵嚷嚷的本国民众，中国政府不得不制定一个能维护国家尊严的外交政策，与此同时，又要向世界展示它是一个负责任的利益攸关者。这可是越来越困难。”

在过去几年里，中国及其领导人全神贯注于奥运会；在接下来的几个星期，有关奥运会的报道将会铺天盖地。奥运会举办得如何，能否如北京所愿成为欢欣鼓舞的胜利、并成为中国登上世界舞台的大门，或是反过来被一些缺陷和令人尴尬的示威搞得灰头土脸——这显然将在一段时间内决定中国的国内和国际形象。等运动员们离开了奥林匹克体育馆，中国所面临的根本问题，经济上的，环境上的，政治上的，外交上的，还会如同奥林匹克大军进驻前一样令人头疼。北京怎样处理这些问题，将决定在下届美国总统的议程上，中国会是一个大麻烦，还是小问题。

萨柯齐谄媚绥靖 孔大使前程似锦

右派在台上，到底是大资产阶级说了算。萨老师本心不愿得罪我朝，这我早就料死他了，但这么快屈从于我朝的压力还是有点突然。

然而再想想也正常，萨老师结交的全是工商业界的大资产阶级，可以说是法国历届总统中最右的，希拉克还要假装知识分子，萨老师则是赤裸裸的大资产阶级趣味。安排库什内只是装饰罢了。

那么萨老师为什么显得摇摆不定首鼠两端呢？尤其是为什么那阵子成为西方领导人当中调子拉得最高的呢？根本原因是，三月事发时，萨老师正忙于市镇选举，那场选举萨老师的阵营大败，焦头烂额，根本顾不上高原上的事情。我记得当时许多读者质问：人权总统哪儿去了？库什内哪儿去了？……等到萨老师缓过来，发现西方各国领导人早已对高原上的事情表态，唯独他一个字没说。事情最热的时机已经过去，这时候再进行“敦促克制”之类的表态，也没有意义。首先萨老师面临着背叛竞选时“人权总统”的承诺（这其实是从左派那里盗取的，右派讲人权从来是伪装的），必须提高姿态缓和对他的指责，其次萨老师本人的明星性格也让他不甘心淹没在人云亦云的声音里，于是冲动之下暗示不排除一切可能之类，一下子成为调子最高的领导人。我认为萨老师没有在第一时间做出得体的反应，才是他最大的败笔。归根到底，法天关系在萨老师心目中的分量太轻——众所周知萨老师的战略重心在大西洋和地中海，而不是欧亚大陆。

他以他的高姿态如愿以偿地引起了瞩目，接下来却把自己陷进尴尬局面。更兼巴黎火苗惨败，以我朝的逻辑，萨老师的姿态推波助澜当然难辞其咎（虽然事实上绝非如此）。法天关系急转直下，大资产阶级坐立不安。但另一方面，我朝色厉内荏，一样不安，因而主动派遣赵进军赴法秘密沟通。这才有蓬瑟莱、拉法兰来朝的肉麻一幕——拉法兰本来就是企业界人士，彻头彻尾的工商业逻辑，盖凡我朝欢喜的“朋友”，都是这路人马。总之这时萨老师的转舵已成定局，可面子上落不下，只好扭扭捏捏半推半就，一会儿开条件，一会儿说要见老佛爷，企图以此搪塞民意，抵挡左派的攻击。显然这并没有太大效果，因为到头来人们看的是萨老师的实际行动，在支持东躲支持中国人权的人看来，萨老师这次可谓信誉扫地。

但萨老师对此想必不是没有盘算。损失这方面的信誉是否值得？萨老师肯定认为值得。说白了，在希拉克以来肉麻的叫嚷“法天战略伙伴关系”的这些右派看来，天朝对法国来说实际上并不是什么“战略伙伴”，只是贸易伙伴。萨老师是典型右派，彻头彻尾的大资产阶级代言人，天朝对他来说，除了订单并没有什么别的意义。基于企业界的立场，萨老师当然乐意毫不费力地继承希拉克的“法天友谊”的遗产，不想没事儿找事儿破坏它（当然要他对“法天友谊”作建设性的工作也是不可能的——萨老师根本不关心天朝）。但也由于萨老师根本没有从战略意义上看待天朝，导致他最初反应迟钝，因而陷入一系列尴尬——竞选时“人权总统”的口号喊得震天响，事发时一年都不到，没法回避，所以只好高调表态，此番表态已经决定了萨老师之后除了自欺欺人自找台阶别无选择。

好在让萨老师难堪的那些人本来就很少是萨老师的选民。要么在这些人那里信誉扫地，要么背叛自己的阶级基础，两害取其轻，当然选择前者，前者本来就不怎么信任萨老师，破罐子破摔也无妨，后者则万万得罪不起。有个相反的例子，施罗德老师以左派社会主义民主党的身份登上德国总理的宝座，却越来越倒向资产阶级利益，被媒体讥为“德意志有限公司董事长”，以至于2004-2005年德国社民党内发起批判资本主义运动，把施老师赶下社民党总书记的位子。这意味着施老师失去了党内支持阶级基础，于是所有人都知道，他下台滚蛋的日子不远了。萨老师虽是右派，逻辑一样，无论如何不能得罪自己的阶级基础。更何况天朝遥远，对多数法国人而言无非是个话佐料（萨老师以及一切欧美绥靖主义者公开宣称的逻辑都是“我们无力影响孤立的天朝，要影响天朝，只能与之友好”——这一逻辑的核心是现实主义），萨老师当然不会把宝押在“支持天朝人权”这样空洞遥远的承诺上（换了左派，不管是罗亚尔还是德拉诺埃，那就是相反的景象了：社会主义事业无国界，人权事业无国界，遥远不是理由，实力强弱也不是理由）。民意沸腾丢了面子也在预料之中，但大不了只是一时。更何况近来萨老师春风得意，贝当古夫人得救，地中海联盟成立，都让萨老师有底气面对民意指责。题内损失题外补，在天朝问题上丢的面子，在哥伦比亚和巴黎都得到预先获得补偿了，同时又避免得罪大资产阶级，萨老师算下来，这笔买卖值。

去年大选，一个同学问我我支持谁。我说如果我是法国人，我支持萨老师。我之所以支持萨老师，是因为我不喜欢左派当政——我不是不喜欢左派，而是不喜欢左派当政。左派最合适的角色是充当反对势力、制衡势力，充当良心。他们的理想主义不适合现实政治。现今法国的社会痼疾，一多半是密特朗、若斯潘长期执政的后遗症。我之所以支持萨老师，是因为法国右派缺少道德理想，缺少文化修养，缺少信仰（这跟德国右派基民盟不同），是因为右派向来重实惠，在法国的政治体制下，适合当朝——他们寡廉鲜耻的本质有利于生意，同时他们又不可能为所欲为，像我朝极右政权那样肆无忌惮的寡廉鲜耻。

Nicolas Sarkozy ne rencontrera pas le dalaï-lama

LEMONDE.FR avec AFP 06.08.08 20h15 • Mis à jour le 06.08.08 20h51

Nicolas Sarkozy ne rencontrera pas le dalaï-lama lors de sa visite en France la semaine prochaine. "Le président de la République comprend les raisons qui conduisent le dalaï lama, compte tenu des circonstances présentes, à ne pas solliciter un entretien durant son séjour au mois d'août en France", a annoncé l'Elysée dans un communiqué publié mercredi 5 août. En revanche, l'épouse du chef de l'Etat "sera présente à la cérémonie religieuse présidée par le dalaï-lama qui marquera l'inauguration le 22 août d'un important temple bouddhique". Le plus proche conseiller du dignitaire tibétain avait indiqué plus tôt que celui-ci ne devrait pas rencontrer Nicolas Sarkozy et n'avait pas demandé d'entretien avec le président français.

Evoquée un certain temps, l'hypothèse d'une rencontre entre M. Sarkozy et le dalaï-lama avait suscité la polémique. Agacé par les menaces de l'ambassadeur de Chine en France, Kong Quan – qui avait déclaré qu'une telle rencontre aurait des "conséquences graves" – le président français avait pourtant laissé entendre le 10 juillet qu'il pourrait s'entretenir avec le leader tibétain. "Ce n'est pas à la Chine de fixer mon agenda, ni de dicter mes rendez-vous", avait-il lancé.

"MÉDAILLE D'OR" À PÉKIN

Dans un entretien mercredi à l'Agence Chine nouvelle, diffusé par l'Elysée, Nicolas Sarkozy a préféré adresser "à cette Chine qui réussit chaque jour davantage", "un message chaleureux d'amitié ; une amitié historique, indéfectible et inébranlable, qui lie le peuple français au peuple chinois". "Ma présence à Pékin le confirmera une nouvelle fois : l'amitié entre la France et la Chine est un axe fondamental de la politique étrangère de la France. Elle répond aux aspirations profondes de nos deux peuples, elle est indispensable à la construction d'un ordre international plus juste, plus sûr, plus harmonieux", insiste-t-il en évoquant sa venue en Chine pour la cérémonie d'ouverture des JO, vendredi.

Dans cet entretien, le chef de l'Etat n'évoque pas le sujet sensible des droits de l'homme ni celui du Tibet. La tenue des JO à Pékin "consacre la reconnaissance de ce qu'est la Chine du XXIe siècle : une puissance moderne, d'envergure mondiale", qui "a retrouvé son rang parmi les plus grandes nations" et "qui a a désormais la capacité d'apporter une contribution décisive à l'émergence d'un monde de développement et de paix", glisse-t-il. "Si l'organisation des JO était un sport, je suis sûr que vous seriez d'accord avec moi pour qu'on attribue à la Chine la médaille d'or !" estime-t-il par ailleurs.

---

附：http://www.tibet-info.net/www/Programme-du-Dalai-Lama-en-France.html

Programme du Dalaï Lama en France - 12-23 août 2008

Communiqué du Bureau du Tibet - Paris

mercredi 6 août 2008 par Redaction Tibet Info (JMB)

Sur invitation de nombreux centres et congrégations bouddhiques, Sa Sainteté le Dalaï Lama effectuera une visite en France du 12 au 23 août 2008. Il se rendra notamment :

- Mardi 12 août :

* au centre Gandèn Ling, placé sous la direction du Vénérable Dagpo Rinpoché - 77250 Veneux-les-Sablons, puis
* à la pagode de la congrégation bouddhique vietnamienne Khanh Anh, rue François Mauriac – 91000 Evry.

- Mercredi 13 août :

* une rencontre presse est prévue à Paris.
Pour tous contacts et accréditations nécessaires pour assister à cette conférence, contacter Mme Anne Massot – tel 06 16 19 12 20 – e-mail : massot@club-internet.fr
* Ensuite, Sa Sainteté le Dalaï Lama se rendra au Sénat pour rencontrer les députés et sénateurs membres du groupe Tibet dans les deux assemblées. Cette rencontre avec les parlementaires français ne sera pas ouverte à la presse ; seuls seront admis les membres du groupe parlementaire sur le Tibet des deux assemblées ayant confirmé leur participation.

- Jeudi 14 août :

* matin, visite à la congrégation Dachang Vajradhara Ling – 61120 Aubry le Panthou.
* L’après-midi, visite de la congrégation Pel Drukpai Tcheutsok - 56770 Plouray.

- Vendredi 15 août

* Nantes – Zénith Nantes Métropole
Après-midi, conférence publique sur le thème "Paix intérieure, Paix universelle".

- Du samedi 16 août au mercredi 20 août :

* Cycle d’enseignements bouddhiques de Nagarjuna au Zénith Nantes.
L’ensemble de ces programmes de Nantes est co-organisé par les congrégations Dachang Vajradharaling, Pel Drukpai Tcheutsok et le Centre d’Etudes de Chanteloube, La Bicanderie, 24290 Saint Léon sur Vézère.
Programme sur le site officiel.

- Vendredi 22 août :

* Inauguration du temple de Lérab Ling placé sous la direction de Sogyal Rinpoché à 34650 Roqueredonde, près de Lodève.
Cet événement n’est pas ouvert au public.

- Samedi 23 août : départ de France du Dalaï Lama.

- Sa Sainteté le Dalaï Lama confirme son souhait de rencontrer le Président de la République.
- Le Président Sarkozy a déjà fait part de son vœu de rencontrer le Dalaï Lama.
- Cette rencontre n’aura pas lieu durant la prochaine visite en France de Sa Sainteté le Dalaï Lama, prévue du 11 au 23 août mais nous sommes en contact avec les collaborateurs du Président Sarkozy pour déterminer d’un commun accord le moment adéquat d’ici la fin de l’année pour une telle rencontre.

Jampal Chosang ( M.)
Représentant de Sa Sainteté le Dalaï Lama

开幕剧透

http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/164295.aspx

有才人看鸟巢开幕式彩排后的总结（转）

提交者:和菜头


人今日有幸得奥运开幕式彩排票，欣喜之情溢于言表，

白天早早办完事就准备出发去鸟巢，走时还犹豫带不带手机，

后来在地铁里偶遇同去之人，告我曰：“手机相机一律没收。”于是乎老实的我只得将手机搁置在别处。

要说彩排是不对外售票的，鄙人以为自己是个幸运儿，所以十分兴奋，

6点入场，5点半我就到奥运公园里了

（话说奥运专线的装修不错，中国古时青花瓷的风格我很喜欢），

我靠原来这么多人有票，

我靠还都带手机了，

我靠有人怎么连相机都敢带，

我靠原来非专业相机可以带入场，

我靠你们丫不看票背面写着“请勿将，各类照相机，摄像机，带摄像或照相功能的手机带入场”吗，

我靠结果志愿者兄弟个我来句：“中国人哪那么老实？”，

我靠...话说看彩排的确没什么鬼子...

结果我老老实实6点入场了...（现在想起来我真想抽我自己，TM有毛病这么早进去）

.

鸟巢很大很牛逼

...

整整俩小时，没报纸，没手机，我就像个白痴一样在座位上啃甜水...

丫的中间也没搞点钢管舞什么的，大屏幕永远在放那5个SBXX在那排队打飞机

**大爷等的脑门出的油快变成膏了...

话说我脑袋上方的工作席我们的谋导露了下头，身穿一件小紫T恤，看丫一脸春光我就琢磨：

“开幕式这么多MM，丫这回得潜规则爽了吧！”

“北京欢迎金发碧眼” ——

此乃本次奥运会的口号

快开始时一SB试音，话曰:

"试音，1，2，3，4，

试音，1，2，3，4，

试淫，1，2，3，4，、

呻吟，1，2，3，4，

石阴，1，2，3，4...

操，这哥们有才...

开始了开始了终于开始了，千呼TM万唤始出来啊，NBNBNB，话说旁边大妈你敢别把脚搭我脑袋上吗？

介于保密，开幕式过程我用如下语言概括：


一群男人白天辛劳的干活，很辛苦，

回到家后换上一身黑衣与女人一起在床上乱滚，

这时巨大的柱子升起，

漫天白星飞舞，

新的一代（小孩）出现，

然后个个国家的运动员前来庆贺，

女人很高兴，于是放喉高歌...

看过的人绝对会对我的总结五体投地，我有自信

不过说正经的，我很震撼，整个演出简直像一场视觉盛宴，而且只有中国能做出这种效果，为什么到时大家看了就明白，体现了中国最显著的特点。有些节目的创意简直是神级别的，佩服老谋子对颜色与整体效果的把握，就是潜规则您老别玩得太欢，注意身体...

不过毕竟是第一次彩排，出现错误难免，鄙视在场的观众一见到有人“冒泡”就哄堂大笑，彩排的目的就是为了修改，彩排中为的就是出现错误，这样才能保证正式演出时不出错误。在场的大部分人不懂这点，他们来只是为了看热闹，国家为什么要安排彩排向公众开放，为的是向公众展示它们对于开幕式准备工作的重视，严谨，以及一丝不苟的精神，今年经历了这么多，奥运会的开展对于我们来说只许成功不许失败，国家希望以这种方式激励百姓也加入参与奥运的工作中... 但又有几个人能明白呢？

但很遗憾，如果以今天来看，北京奥运会——注定失败！

我知道在这种时刻说这种话很难令人接受，我们为了这届奥运会付出这么多，

为了奥运，我们的志愿者天天在烈日下风吹日晒，义务的为人们服务；

为了奥运，我们限制了驾车的权利，就算是北京这种令人发指的交通，我们仍然为奥运腾出一条车道；

为了奥运，我们坐地铁都要经过类似机场的安检才能上车；

为了奥运，下至5岁孩童上至8旬老叟都要会说一句“good morning”

我们为了奥运能做到这种地步却始终无法明白什么是——人性化

今天在模拟各国运动员入场后半段，北京突下奇雨，直到彩排结束都没停，散场时变得完全没了秩序，估计好多人觉得雨伞像凶器，都不敢带（至少我是这么想的），只能都挤在鸟巢外围躲雨，此时奥运工作者对此毫无措施，“你没带伞活该，自己淋着雨走到车站”志愿者呢？大部分都排着队坐着专用大巴回家了，一部分留下的，永远只会说“我们开了两个口，往东坐地铁，往西坐公交”如果你问“我去哪，坐几路？”、“这离那儿多远？”回答永远是哪经典的三字经，不过毕竟人家还是学生，而且是义务服务，不能要求太高，问题是TM连警察都不知道！还TM老瞎指挥，“这儿不让走！那儿不让走！”我操你他妈让我飞回家吗？所谓奥运专用线路也是一陀屎，所有车中途不停站，都是TM去要么特远，要么就是我听都没听说的地方，好，既然走不了专线我就乘公交，问题是我根本不知道在哪坐，附近没有一个指路的标志，只能随手抓个条子问，条子回答也含糊不清，我就日！只能跟着人流走啊走，走啊走，见者公交就问，现在回想起售票员那不耐烦的嘴脸我就牙根痒痒，但没办法，这儿TM是北京，态度好那才叫见鬼了，我从鸟巢徒步走到了民族园，实在不行了，这里出租可以通行，我决定打的回家，1辆，2 辆，3....20个过去了，没有一个空车，旁边就有警察，见我抓耳挠腮根本无动于衷，奥运专线一辆辆经过，有些人满为患，有些几乎空车，我几乎跑到马路中间拦他们，可人家根本不鸟我，嘀嘀两声，骂我一句：“**你丫不要命啦！”就径直开走了...

我真急了，这回真急了，从来没这么冲动，想起原来谁讲的拿110当出租车的故事，于是跑到马路中间高举双手拦下一辆警车...

“警察叔叔能否将我载到2环路上...”

我估计警察叔叔都愣了，没说什么让我上车了...

在我旁边等的几个人一开始没回过神来，估计没想到我来这一手，后来看我上了他们也想蹭，警察叔叔好像突然回过神来自己不是出租车，于是拒绝了他们，这帮蛀虫...

后来从警察叔叔嘴里知道不光我一人这样，大部分人都找不到车坐，其中不乏年岁已高之人，没办法只好往远走，希望能找到的士，但亚运村戒严，的士进不来，所有的人只得像没头苍蝇一样乱窜，奥运专线也没人坐，导致了现在如此混乱的局面。

仅仅是一次彩排，疏散调度工作就能做得如此垃圾，如果到了正式是不知道得乱成什么样，仔细想想我们之前所做的工作全是为了方便鬼子，从来没为自己考虑过，话说到时候到现场看比赛是鬼子多还是我们中国人多啊？鬼子们出门就有专线，看完比赛就能住5星级酒店，我们自己呢，看完比赛就被抛弃，我们是垃圾吗？的确，鬼子们是TM比我们有钱，照这么说有奶就是娘，有钱就是主子，那TM还叫什么北京奥运会啊，“鬼子进村欢迎发展委员会”这名字不错。我们中国是礼仪之邦，但是我们不能忘本，一个无法令自己的民众信服的国家如何让世界信服。

建议奥组委去看看香港马会是如何疏散调度的，如此弹丸之地集结了比此次彩排多上数倍的人，却从没出现过混乱无序，客人找不到车的情况。我刚从上海回来，虽然对上海交通一无所知，但我在那里从未迷过路，从未敢到过不方便。

北京，你离现代化还很远。



——————————

以上内容，均为转载
作者不详，供造谣用

鸟巢风光好

点击看大图

中国当局引导舆论："五毛党"作乱网络

亚洲周刊李永峰／近日，五毛党（官方雇用负责引导网络舆论的人，又称网评员等，五毛党是网民的戏称，据说发一帖子可挣五毛钱），这个中文互联网中的幽灵，似乎要正式浮出水面。先是北京网络媒体协会大张旗鼓地通过各大门户网站发出招聘启事，招募网络监督员；接着江西、山东等地关于网评员会议的报道也正式出现在媒体中……

有人估计，五毛党已超过二十八万。在今年的东躲事件后，计划大扩张。数量如此庞大的一支职业队伍，虽不能如官方所期待的那样，操纵网络舆论，完成对网民的洗脑，但对于网络民意的扰乱却是显而易见。

五毛党已经不止完成了对anti-cnn、中华网、千龙网等传统亲政府论坛的占领，对于网易新闻评论、猫眼看人、天涯杂谈等以前自由主义色彩浓厚的网站，也做了充分渗透。很多老网民发现，现在这些网站里不断有人重覆反普世价值、反民主开放的口号；在批评政府的帖子后面，则总是有针对作者的大量辱骂与污蔑……

而更严重的是，五毛党已不止影响普通网民的正常讨论，连PCC中央总秘书胡亥上网，也被五毛党包围。六月二十日胡亥在强国论坛与网民交流，第一个与他对话的网民叫‘大好河山美如画’。人肉搜索后，人们发现这是个地地道道的五毛党，专与领导人网上对话。于是，胡亥网聊，这一本来具有标志性意义的事件，因五毛党而大打折扣。

以前有人说，网络是中国民意的解压阀。而现在，因为数量庞大的五毛党专门做扰乱民意的事情，以至于网络所反应的民意越来越失真，不久的将来，也许没人再敢轻易相信网络民意。事实上，不久前，贵州瓮安事件爆发后，在漫天飞的各种言论中，有人替政府辩护，即便有些辩护非常有道理，但因为网民普遍担心会上五毛党的当，所以都不愿轻易相信。以至于网络不仅没有成为沟通渠道，替民意解压，反而加剧了人们的愤怒。

五毛党把水搅浑，虽能让部分人与事顺利过关。但是，也可能会为中国所面临的全局危机火上加油。当解压阀不再解压时，将有爆炸的可能。

争取主动 赶紧冬眠

一个朋友在某有关国计民生社会和谐大局的大型国有企业工作。这样的地方当然是严防死守，奥运期间任何人不得请假，原地待命，还要轮流通宵值班，以此表示对奥运的重视，从而达到就算出事也可以免责的美好目标。
这位朋友正巧排着开闭幕式两夜值班，负责网站一旦遭到攻击就关闭网站。今天又有通知，该公司人力资源网站决定效法“圣火”在巴黎，“主动熄灭”。好计策，跟北京人民想到一块儿去了。

---

主题：人力资源门户外网地址关闭通知
根据公司奥运保障精神，自8月7日起至10月底，公司人力资源门户外网地址 hr.***.com将停止开放。从公司内部访问： hr.***.com或*.*.*.18仍可使用。为保证信息安全，请大家注意定期修改密码。

---

附：听说，我们国家已经强大起来了！

北京市民奥运小说。

北京的七月正是一年中最热的时候，老赵的心尤其像被烤焦了一样难受。

“张主任，不是说好了这个星期做么？我们都排了十二天了。”在父亲的主治医师面前，老赵极力克制着自己的情绪，但他握着医生的手却着实用上了力气，似乎稍一疏神，医生就会化作一股轻烟飘走。

“听我慢慢说，您别冲动。”张主任一边解释一边试图扳开老赵的手指。他当了二十多年医生，见过疑难杂症，见过医疗事故，也见惯了蛮不讲理的病人家属。可是从来没有一个家属的问题让他这样头疼，甚至有些羞于启齿。

老赵还是放开了手，但仍然正正地挡在张主任面前，打定主意要把这件事弄个水落石出。

“您别冲动，别冲动。”张主任重复着这句话，努力调整思路，“您父亲的情况我很清楚，晚做一个月完全没有问题。相信我。我保证在8月26号，奥运会一闭幕，马上给他安排手术。

“做手术和奥运会有什么关系呢？”这是老赵始终想不通的一点。

“本来是没什么关系的。但是，但是，上面这样规定了，医院就得执行。奥运期间一切不十分紧急的手术都要延后，目的是确保奥运期间的医疗资源供应，确保奥运会圆满成功。唉，您也是北京人，一切为了奥运嘛。”张主任拍拍老赵的胳臂，从他身边挤过去，走了。

是啊，一切为了奥运。自从七年前北京申奥成功的那一天起，奥运就成了北京的头等大事。作为一个土生土长的北京人，老赵知道奥运会是全体中国人做了一百多年的梦，也由衷地希望北京奥运会能够圆满成功。可是为了奥运成功，就一定要耽误父亲的手术么？两者之间似乎确实有一点关系，仔细想想，却又似乎什么都没有。

从医院出来，下班高峰已经过了。稀稀落落的车辆在街上经过，比上个星期冷清了许多。本来临近奥运，zf规定以车牌号的单、双为准，每天允许一半的汽车上路行驶，空气质量已经提高了不少，谁知国际奥委会的人来检测，说还是没有达标，zf马上追加限制，按照车牌号的尾数，每天只许十分之一的车辆上路了。

老赵自己有一辆奇瑞ＱＱ，车牌尾数是４，前天刚刚用过，下次再用就要等上一个星期了。邻居老周的车尾号是１，７月３１日和８月１日可以连开两天，可把他得意坏了，这几天逢人就是一通海吹，仿佛当年上车牌的时候就预见到了今天的麻烦。

老赵的家距离医院有十几站地，骑自行车回到家时已经汗流浃背。不但是热，而且每过一个路口都要被人拦下来查一次证件。老赵知道，这是为了确保奥运安全，已经查了好几天了。老赵用了一个夹子将身份证夹在衣领上，可是身份证上的文字实在太小，每次都要下车靠近了才能看清。

他住的小区也冷清了不少，人不吵，狗也不闹，平时吵吵闹闹的草坪上居然静悄悄的。外地的大概都回老家了吧，可是有些十几年的老街坊似乎也不知怎么就凭空消失，仿佛被这一股炽烈的奥运氛围溶解了一般。。

家里晚饭已经做好，有他爱吃的猪肉炖豆角。老婆的手艺早已炉火纯青，可是吃了几口，就发现今天的豆角特别小，咬上去干巴巴的，仔细一看，还能隐约看出一些病害的黑斑。

“掌柜的，怎么不买点好的呢？咱也不能太先人后己吧。”老赵感到整个世界再没有一件顺心的事情。

“整个菜市场走遍了，只有这样的。据说这几天限制外地车辆进京，蔬菜运不进来。再过几天，可能连这样的也吃不着了。”老婆没好气地回答。

“嘿！奥运会连饭都不让吃了不成？”老赵胸中一股无名怒火直窜上来，却不知道该向哪里渲泄，“我说那些来参加奥运会的外国人，他们吃不吃饭，吃不吃菜？”

“我倒听说外国运动员吃的菜都是特供的，种的时候都不浇水，浇的都是牛奶、豆浆什么的。”

听到这句话，老赵好像突然噎住了，一口饭含在嘴里，也不嚼，也不咽，好像奥运会那五个圆圈变成了绳套，一一套上了他的脖子。

就在这时，电视机里开始播报新闻，头条是北京市民喜迎奥运。听着那些锣鼓喧天兴高采烈的声音，老赵一口气总算顺了过来，勉强咽下嘴里的饭。扔下筷子进屋看电视去了。

下一条新闻说的是京城的著名影星徐动萼为了不给奥运添乱，特地安排离京一个月，得到了广大市民的交口称赞。受访群众纷纷表示，奥运会是当前最大的政治，一切要为奥运让路。徐动萼能够理解国家的难处，以实际行动表达对奥运的支持，为北京市民带了一个好头。

这回老赵明白了，原来zf是想让大家离开北京啊。想想也对，北京住着这么多人，什么样的都有，谁能保证在奥运期间不会惹出乱子来呢？要确保奥运安全，人肯定是越少越好。要是全市的人一齐撤走，只留下奥运会的工作人员，问题不就解决了吗？

想到这里，大声问道：“我说领导，咱也响应国家号召，到外地去转一圈怎么样？外地蔬菜进不了京，价钱肯定便宜。”话一出口就后悔了，果然听到老婆冷笑道：“成啊，明儿咱就周游世界去，您有钱就成。您单位为给奥运净化空气放了仨月假了，估计年底还能拿双薪年终奖呢吧？”

“咳，当我没说，当我没说。”老赵知道无论如何，世界上最可怕不是奥运，而是老婆得理不饶人。正进退两难时，门铃响了。打开门，原来是居委会的周嫂。


“哎哟，周嫂，晚上好，您来得正是时候。”

“呵呵，吃了么？吃的什么啊，弟妹？老赵今儿个是特别客气啊。”

“主要是您老德高望重到哪都受欢迎。”老赵赶紧招呼周嫂坐下，沏上茶来。

周嫂问了几句老赵父亲的病情，就说到正题：“奥运会是一天天地近了，这可是我们国家重新崛起，这个洗雪百年耻辱的标志啊。所以啊，我来问问你们有什么想法。”

“那还用问么？作为新时代的北京人，我们两口子肯定是坚决支持啊，衷心预祝奥运会圆满成功啊。周嫂你不是不知道，申奥成功那天，我和你们家老周，我们俩激动得，一晚上干掉三瓶二锅头，醉了三天才下床。”

“行了行了，您这英雄事绩就甭提了。我来是要问您，有没有什么难处。”

“唉……说实话，奥运虽好，咱老百姓的日子可不好过了。”老赵憋了一肚子的苦水总算有了出口，从父亲的手术，到工厂停工，到开车受限，到买不着菜，越说越激动，不禁站起来，“一奥运什么都停，我看地球也甭转了，人也甭活了，说不定开完奥运，一切都有一个新的开始哪。”

“哎，您说的还挺在理儿。”周嫂笑着掏出一个药瓶，“您看，我这不是专程给您送药来了。”

老赵吓得差点坐在地上：“我说周嫂，我还没活够哪，您这样可不行，想弄出人命是怎么着？”

“ 咳，您想到哪儿去了？”周嫂笑逐颜开，“您看看说明，这可不是毒药。这药叫冬眠丸，是中科院最新的研究成果，吃一粒能睡一个月，就像熊瞎子冬眠似的，不吃不喝，至多舔舔您那掌就行了。睡一个月醒过来，奥运开完了，车也能出门了，厂子也开工了，蔬菜也新鲜了，您家大叔的手术也能做了，这多好的事啊。”

老赵愕然站在那里，心中隐隐感到有什么不对，但仔细一想，却又合情合理，完全没有问题。

“您放心，这药已经派下来两天了，咱这楼上有多一半的人都吃药冬眠去了。我们家老周前天就吃了，现在正睡得香哪。”


“这药老爷子能吃么？”这是他惟一的疑问。

“能吃。而且冬眠这段时间啊，大叔的病肯定不会恶化。您看说明书，卫生部都批了。”

看来这就是他需要的东西。老赵送走周嫂，带着药赶到医院，特地又问了问张主任，张主任的说法和周嫂一样。于是他给生病的父亲吃了一颗“冬眠丸”，看着父亲沉沉睡下。再赶回家，与老婆躺在床上各服一颗，没半分钟就觉得精神恍惚，万念皆空。

下一个念头的到来似乎只是隔了一瞬，腹中的饥饿却让他明白这一觉睡得并不短暂。打开电视，播报的已经是８月２５日的新闻。新闻说的是抗洪救灾的事，和奥运会已经没什么关系了。老婆也醒来了，看着电视问道：“这奥运会是开完了吧？”

“ 估计是开完了吧。”老赵也不敢肯定，换了几个台，却看不到一点有关的消息。那个中国人做了一百多年的奥运梦，似乎一醒过来就烟消云散了。打个电话给医院，得知父亲也醒过来了，确定明天手术，雷打不动。心中放下块石头，对老婆说：“先煮点挂面吃吧，我去买菜，顺便买只鸡，给老爷子炖点汤喝。老爷子肯定也饿坏了。”

楼下就是菜市场，人还没有平时那么多，菜倒是应有尽有了。老赵挑着菜，看到一个认识的街坊，忙问：“大妈，奥运会开完了吧？”

街坊大妈回答：“听说是开完了，我也是昨天才醒过来的。”

另一位大妈道：“听说是开完了，还开得挺成功哪。”


卖菜的小贩道：“我听说中国得了金牌第一哪。”

边上另一人道：“是啊，我也听说了，听说得了四十多块哪。”

“听说奥运期间风平浪静，一点乱子都没出。”

“听说奥运那几天空气质量全是优。”

“听说中国队把乒乓球和跳水的金牌全都包了。”

“听说中国男足又是一球没进。”

“听说刘翔破世界记录了。”

“听说青岛闹海藻，帆船比赛改在昆明湖了。”

“听说那个萨什么，萨马兰奇，哦，不叫萨马兰奇了，就是以前叫萨马兰奇那个人，他说北京奥运会是有史以来最成功的一届哪。”

“是啊，咱中国这回可露脸了。听说老外都服了，奥运会从来没开得这么成功过。”

……

老赵把菜拎回家，面已经煮好了。老婆没等他，正在埋头大吃，见他红着眼圈上来，便问：“这是受什么委屈了？别介啊，锅里还有哪。”

老赵把菜放下，揉了揉发酸的鼻子，声音已有些颤抖：“掌柜的，吃完快下去转转吧。听说，听说，咱们国家已经强大起来了！”

恼晕年大国崛起小民掘墓，喜见国粹复兴柳梦梅再世

两农民盗尸配阴婚 年轻女尸最高可卖7万元

2007年1月，河南伊川县彭婆镇派出所接到报案，该镇村民10年前病故母亲的尸骨被盗，经查是伊川县两位农民铤而走险盗尸配阴婚，在山西，一具年轻的女尸最高可卖7万元。

大河网报导，伊川县两位农民在利益的驱动下，铤而走险掘墓盗窃死者尸骨，二人终因盗窃尸体罪分别获刑一年零六个月和拘役六个月。此案折射出农村配“阴婚” 现象并没彻底消失。而山西、陕西、河北、山东部分地区配“阴婚”陋习也阴魂不散。在山西，一具年轻的女尸最高可卖7万元。在利益驱动下，一些人专门从事女尸交易，一些人则挖坟掘墓，有的人甚至为此杀害别人。

有关专家称，配“阴婚”陋习从逐渐消失到重新抬头，是对整个社会的一个提醒。2007年1月4日上午，伊川县彭婆镇派出所民警胡普杰接到了一个与众不同的报案。报案人叫王怀仁，是该镇槐庄村人，他10年前病故的母亲的尸骨被人偷了。2006年12月20日上午，王怀仁去村后坡锄地路过母亲的坟墓时，他吃惊地发现，母亲的坟墓被扒了一个洞，外边用玉米秆掩盖着，棺材里的尸骨不翼而飞，王怀仁既悲伤又气愤。

王怀仁向派出所提供了一条重要线索——本村的杜先民和张善普有作案嫌疑。杜先民和张善普被抓后，二人对盗窃尸骨事实供认不讳。2006年10月初，有人找杜先民联系买尸骨配“阴婚”的事。39岁的杜先民和52岁的张善普平时关系不错，杜先民对张善普说，现在有人要买一具女尸骨配“阴婚”，出价3000元，事成后，2006年俩人一人一半。二人一拍即合。

2006年10月10日晚上，他们二人按照事先踩好的点来到村后沟的一座墓前，这座墓正是王怀仁母亲的墓。二人用工具将墓扒开一个洞，然后撬开棺材，将尸骨装进编织袋，然后藏在本村李新民闲弃的老房子里。第二天，一位村民看到后以为是半袋红薯，就背回家里。他打开一看是尸骨，吓得毛骨悚然，跌跌撞撞地又背回了原地。李新民知道后，认为这可能是盗墓贼暂时放在这里，就在旁边守候。第二天晚上，他抓到了来取尸骨的杜先民。

杜先民见事情败露，承认这尸骨是他和张善普放在这里的，并苦苦哀求李新民不要声张。最后，李新民让他们赶紧把尸骨拿走。二人又将尸骨藏到村外一个废弃的墓坑里。几天后，杜先民联系上了买主，以1000元成交。他们还供述了其他两起盗窃尸骨案。在盗窃王怀仁母亲尸骨的第二天晚上，他们又将附近村子的一个墓打开，因为棺材里放的是骨灰盒，他们只好放弃。

案件侦破后，消息传遍彭婆镇，当地人对盗尸者痛加指责。这是一起新型案件，如何对二人定罪量刑呢?2007年1月7日，杜先民和张善普因涉嫌盗窃尸体罪被伊川县公安局刑拘。2月8日，伊川县人民检察院作出不批准逮捕决定，要求公安机关补充侦查。第二天，二人被释放。《不批准逮捕决定书》中说，《刑法》 302条规定的盗窃尸体罪是指“采用秘密窃取的方法非法占有尸体”。尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所指的尸体。而杜先民和张善普盗窃的是尸骨，按照“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的罪刑法定原则，不能认定二人的行为构成犯罪。

杜先民和张善普被无罪释放后，在当地引起轩然大波，受害者家属也不能接受。公安机关对此提出异议，他们认为，如果仅将《刑法》规定的尸体范围确定为人死后腐烂以前的躯体，而不打击盗窃尸骨、骨灰的行为，不但伤害了死者亲属的感情，也背离了立法的本意。因此，应将尸骨、骨灰等物列入尸体的范围。2007年4 月12日，伊川县人民检察院撤销了对二人的不批捕决定。4月29日，二人被刑拘。5月9日，伊川县人民检察院以涉嫌盗窃尸体罪将二人批捕。伊川县人民检察院提起公诉后，伊川县人民法院不公开审理此案。

检方指控，被告人杜先民和张善普盗窃尸骨，损害了死者的尊严，伤害了死者亲属的感情，在当地造成了极坏影响。伊川县人民法院审理后认为，公诉机关的指控成立，予以支持。一审判决杜先民有期徒刑一年零六个月，判处张善普拘役六个月。今年7月31日，彭婆镇高皇村72岁的刘万有老人告诉记者，在当地，“阴婚” 又称为鬼婚，指没有成婚的男性去世后，由家人为其寻找一位女性尸体合葬在一起，让死去的亲人在阴间不感觉孤单，能够像活着的人一样成双成对地过日子。

当地不少村民认为，人活着的时候没有成家是一大遗憾，所以死后在阴间就应该得到“补偿”，这也是对已故亲人的一种孝敬或怀念。这个早该被扫进历史垃圾堆的陋习，是如何死灰复燃的呢?伊川县水寨乡政府的一位干部说，近年来，随着农村生活条件的改善，“阴婚”又出现了死灰复燃的迹象，一些人还互相攀比，而且出现了一些专门为死者“说亲”的媒人。他说，清明节前夕，一些人家忙着为死去的未婚人联姻。当地就出现了专门偷尸骨卖钱的人。据说一副骨架能卖数千元。

杜先民和张善普不惜铤而走险，就是因为有市场和受利益驱动。2005年的一天，杜先民到镇上买东西，一个店铺的老板告诉他，如果有女尸骨给他联系。还有一次，杜先民和张善普二人参加朋友父亲的葬礼，朋友说，他的伯父去世几年了，生前未娶，想花点钱为伯父配“阴婚”。因为这位朋友仅出800元，这次交易没谈成。其实，他们二人充当的是“二传手”，一具女尸，通过中间人的层层转手，到买主手中时，价钱就是四五千元或者更多。

据记者调查，在当地配“阴婚”有两种途径：一种是男女死者双方家属同意后，按照一定的礼仪举行配婚合葬;一种是通过中介人，买来女性尸骨，然后偷偷地合葬。至于尸骨的来历，买主不管不问。5年前，彭婆镇槐庄村一家姓翟的15岁的儿子因病去世，为死去的儿子配“阴婚”成了这家人的一块心病。说来也巧，两年后，邻村一位14岁的姑娘被火车撞死。于是，姓翟的拿着礼金多次到女方父母家说和，死者家人终于同意，姓翟的按照当地习俗像模像样地为儿子举行配婚合葬。

在采访中，伊川县民政局的一位工作人员说，如果双方的家属同意，并且严格遵守了国家殡葬改革的相关规定，只是自愿将火化后的两个死者合葬在一起，就不能视为违法，只能宣传引导。配“阴婚”习俗在我省洛阳、安阳和鹤壁等地区有抬头之势，在河北、山东、山西、陕西等地也死灰复燃。在山西临汾，为配“阴婚”应运而生的“鬼媒人”几乎成了正当职业。女尸如果年轻漂亮，由双方家人出面，女方家人甚至可以拿到7万元的礼钱。

有媒体对陕西延川县和山西省隰县两地“行情”做了对比。在陕西延川，“新鲜”女尸在2万元左右，在山西隰县则可以卖到4万元甚至更高。大龄女尸价格在延川县是万元左右，隰县则在1.2万元左右。如果是终身未嫁的老人，延川是5000元左右，比隰县高出2000元左右。在这种利益的驱动下，从坟墓中偷盗尸体的案例屡见不鲜。2005年3月28日，西安火车站派出所执勤民警在村民杨锦玉携带的尼龙袋中发现6副完整的女性尸骨。原来家住陕西西乡县的杨锦玉，想赶在清明节前将尸骨运往山西卖掉发一笔横财。

无独有偶，2006年12月以来，山西芮城县7个乡镇的十余具年轻女性尸体相继被盗。据犯罪嫌疑人薛某交代，他通常与买家联系好后，便叫上同伙扒开墓穴盗尸，每具尸体可卖两三万元，最高的可卖到四五万元。更令人震惊的是，有的人为了配“阴婚”还设局杀人。从2006年10月到12月，陕西省延川县的杨东艳伙同他人先后杀死一位智障女子和一位坐台小姐，将尸体销售到山西配“阴婚”。

更为凶残的当数河北邯郸临漳农民宋天堂，为卖尸配“阴婚”，从2006年底至案发，惨无人道地杀害了河南安阳、林州和河北等地的6名妇女。据媒体报道，近几年每到清明节，山西垣曲县农村有的人家就在忙着为死去的人联姻，有认亲、订婚、送彩礼彩金等程序。加上设宴请客，整个操办下来多则花费数万元，少则也得五六千元。这股“邪风”给不少农民带来了很大的负担。

Au Xinjiang, témoignages et questions sur l'attentat de Kashgar

LE MONDE 05.08.08 10h43 • Mis à jour le 05.08.08 10h47

AFP/PETER PARKS
A Kashgar, beaucoup ont à peine entendu parler de l'attaque du 4 août. L'événement ne fait pas les gros titres à Urumqi comme dans le reste de la Chine.

[不为别的，我喜欢法新社这张照片。]

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/08/05/au-xinjiang-temoignages-et-questions-sur-l-attentat-de-kashgar_1080261_3216.html#ens_id=1077533

KASHGAR (province du Xinjiang), ENVOYE SPECIAL

Une toile tendue sur l'entrée d'un hôtel miteux, quelques morceaux de carrelage du trottoir arraché, l'endroit où eut lieu, lundi 4 août, une attaque contre un groupe de policiers qui faisaient leur jogging, en plein centre de Kashgar, dans la province du Xinjiang, ne laisse rien voir du carnage qui s'y est déroulé : pas de cordon sanitaire, ni de couronnes de fleurs, pas même de policiers. On les aperçoit à peine dans des voitures qui patrouillent le quartier.

Un Chinois Han qui tient l'estaminet situé sur le trottoir où périrent les 16 policiers n'a rien vu, il était trop tôt quand l'attaque a eu lieu, il a juste constaté en arrivant qu'un arbre avait disparu. A l'hôtel Bangchen, situé juste en face, les groupes de touristes ou hommes d'affaires chinois continuent d'arriver comme si de rien n'était.

Un touriste polonais qui logeait la veille dans l'hôtel, cité par l'Agence France-Presse, a vu de sa chambre une partie de la scène : deux hommes auraient bien dirigé leur camion sur le groupe, lançant des explosifs, puis sortant du véhicule pour attaquer les policiers en train de courir, avec ce qui ressemblait à des machettes. Il y avait du sang partout, une demi-douzaine d'hommes à terre. Les deux attaquants, a signalé le témoin polonais, mais aussi un autre client chinois de l'hôtel, portaient des uniformes de policiers.

DES CONTRÔLES PERPÉTUELS

A Kashgar, beaucoup ont à peine entendu parler de l'attaque – et n'ont rarement plus d'informations que celles, lapidaires, diffusées dans les médias officiels. L'événement, c'est peu dire, ne fait pas les gros titres à Urumqi comme dans le reste de la Chine.

Un Ouïgour qui travaille pour un média de Kashgar est au courant car il a dû revenir d'urgence d'Urumqi où il prenait des jours de congés. Il est fonctionnaire, et on le réquisitionne.

La période des Jeux olympiques, dit-il, a aggravé les tensions au Xinjiang. Même lui, pourtant fonctionnaire, n'hésite pas à dénoncer les contrôles d'identité perpétuels dans la rue et à domicile, les restrictions qui s'appliquent aux déplacements : "On ne nous permet pas d'aller à Pékin", dit-il. Quand à sortir de Chine, c'est pire : "Vous n'avez pas le droit de garder votre passeport chez vous." Il reste entre les mains de la police.

Les autorités chinoises n'ont pas donné de détails sur l'identité des assaillants, affirmant seulement qu'ils étaient ouïgours.

Seul le China Daily citait, mardi, un spécialiste chinois du terrorisme qui voyait dans l'attaque la main du Mouvement islamique du Turkestan (ETIM) – peu actif, mais qui a l'avantage d'être connu à l'étranger, Pékin l'ayant fait inscrire sur la liste des Nations unies des organisations terroristes en 2001 pour ses liens présumés avec Al-Qaida : "Les actions de ce type sont typiques des années 1990, vous aviez de jeunes militants radicalisés qui profitaient d'un événement lambda pour tenter de faire parler du problème ouïgour en réalisant un coup d'éclat – sanglant cette fois. On n'est pas dans une logique de guérilla, impossible vu le contrôle actuel, mais simplement dans une logique de 'faire un coup'." Difficile de savoir s'il s'agit de membres d'une cellule locale de l'ETIM, ou de membres de réseaux nationalistes radicalisés.

"L'usage de grenades implique leur fabrication si elles sont artisanales, leur vol ou bien leur achat, il peut y avoir un réseau derrière – sans que l'on puisse non plus exclure le cas de quelques jeunes ayant décidé d'agir seuls", analyse Rémy Castets, spécialiste du Xinjiang au Centre d'études et de recherches internationales.

Brice Pedroletti

BBC：日记者辛姜被殴 东京将强烈抗议

2008年08月05日 格林尼治标准时间06:54北京时间 14:54发表

一名日本政府高级官员说，东京计划就指称的中国警察殴打两名报道周一喀什暴力事件的日本记者一事向北京提出强烈抗议。

据日本媒体界发言人说，这两名记者——一名是东京新闻的摄影记者，另一名是日本电视台记者——是周一（8月4日）在喀什发生暴力事件的地点进行报道时被警方逮捕的。

发言人还说，这两名日本记者被带到一个警察局后遭到殴打，两小时后获释。二人伤势均不严重。

日本政府的一名高级官员说，日本驻华大使馆正在搜集有关信息，随后将向中国提出强烈抗议。

日本电视台发表的一项声明说，一个严格依照正确程序进行报道的记者成为暴力行动的受害者是一件令人感到极为遗憾的事情。

与此同时，中国警方进一步加强了对喀什地区的控制。

周二早上，发生暴力事件地点对面的一家酒店的客人被告知，酒店已经遵照警方要求关闭了互联网。

警察进入一名法新社摄影记者的房间，强迫他删除了在出事地点拍摄的照片。便衣警察跟踪外国记者在喀什各处的活动。

NYTimes: the legacy of the Beijing Olympics will be a high-tech police state

附多维混乱“编译报道”。

中评社引用了纽约时报这篇报道：
“美国《纽约时报》4日刊文分析说，周一发生在喀什的袭击事件是近年来针对中国安全部队的最为严重的一次袭击事件。《纽约时报》称，自从1972年德国慕尼黑奥运会发生恐怖事件后，恐怖主义的幽灵就降落到了随后的每一届奥运会之上。不过，反恐专家说，北京采取的广泛和全面的安保措施足以挫败对北京实施的任何恐怖袭击。”（http://gb.chinareviewnews.com/doc/1007/1/1/8/100711851.html?coluid=24&kindid=0&docid=100711851&mdate=0805140803）
我朝大小黄色媒体引用“外电”都手法多可照此成例。

---

16 Killed in Attack on Western China Police Station

http://www.nytimes.com/2008/08/04/sports/olympics/05china.html?pagewanted=1&_r=1&adxnnlx=1217926874-K6dAVMJ2S%20S8YNdb9TCHfw

By EDWARD WONG and KEITH BRADSHER
Published: August 4, 2008

BEIJING — Chinese officials have thrown an almost smothering blanket of security across this capital of 17 million in preparation for the start of the Olympic Games on Friday. Above all else, Chinese leaders say, these Olympics will be “safe.”

They warn that terrorism is a constant threat, particularly from Muslim separatist groups in the Xinjiang region of western China. On Monday morning, Xinhua, the state news agency, reported what appeared to be the deadliest assault against Chinese security forces in recent memory: 16 policemen were killed and 16 others injured when attackers threw two grenades into a police station in the desert oasis town of Kashgar, in the far west, after driving a truck into the station at 8 a.m. Two men were arrested.

Even before that raid, Chinese officials had transformed Beijing into a giant fortress. Surface-to-air missiles take aim at the sky above the Olympic stadiums here. Surveillance cameras mounted on light poles scan sidewalks. Police officers search thousands of cars and trucks entering the city.

Even civilians have been called on to strengthen the motherland: Tens of thousands of middle-age and elderly residents wearing red armbands, reminiscent of the zealous Red Guard youth from decades ago, now patrol neighborhoods looking for even a slightly suspicious act or person.

But human rights advocates accuse the Chinese government of using the pretext of terrorism to silence dissent and clamp down on ethnic minority groups that chafe at rule by ethnic Han Chinese, who dominate the Communist Party leadership. Some security experts say many of the surveillance measures will probably stay in place after the Games, to bolster the reach of the authorities.

To hear Chinese officials tell it, the threats come from a dizzying array of malcontents: groups advocating independence in the western autonomous regions of Xinjiang and Tibet, followers of the banned Falun Gong spiritual movement, Al Qaeda, and unstable individuals.

“I believe that Beijing’s Olympics are now facing real threats from terrorist attacks,” said Li Wei, a counterterrorism expert at the China Institutes of Contemporary International Relations, a research organization that advises the government.

“I think the Olympics are the most important international sports event in four years,” he said, “and it’s the biggest focus of the international media in four years, so this might draw some attention from terrorist groups.”

The specter of terrorism has fallen over every Olympics since the 1972 Summer Games in Munich, when 11 Israeli athletes and coaches were killed by a Palestinian group.

Experts on terrorism say the extensive preparations are among the most comprehensive of any Games and may be enough to discourage any attacks in the capital. But China still faces a risk of terrorist attacks elsewhere during the Games, particularly after the raid on Monday and a recent series of bus bombings outside Beijing.

The authorities in Beijing are preventing some people from the provinces from entering the city during the Olympics and have slowed or halted the issuing of visas to certain foreigners. All this could dampen attendance at the Games.

Terrorism experts inside and outside China say the biggest threat to this Olympics comes from violent separatists from Xinjiang, a region historically dominated by the Uighurs, a Muslim Turkic group, but now governed by Han Chinese.

In the first half of 2008, 82 people were arrested in Xinjiang in connection with terrorist plots aimed at the Olympics, the police say.

Chinese officials say the greatest risk of an attack comes from a shadowy group called the East Turkestan Islamic Movement, or ETIM, which promotes independence for the region’s Uighurs. The State Department listed the group as a terrorist organization in 2002. Scholars of Xinjiang debate the potency and makeup of the group, and some question whether such a group even exists.

Some outside experts say the organization is fairly small and includes a group called the Turkestan Islamic Party, which released a video on July 23 showing a masked man identified as Commander Seyfullah claiming responsibility for recent bus explosions in Kunming and Shanghai that killed five people and wounded at least 26.

Mr. Li and Chinese officials say the explosions were the acts of disgruntled individuals and not terrorist attacks, though several outside terrorism experts suspect the East Turkestan Islamic Movement was involved.

Steve Vickers, a longtime head of Hong Kong criminal intelligence who is now the chief executive of International Risk, an Asian security consulting firm, said “the threat remains moderate but slightly elevated because of the Olympics.”

Although he is one of the experts who say the greatest threat comes from ETIM or offshoots of the group, he said that “the Chinese have been on these people a long time” and have contained them well.

Rohan Gunaratna, head of the International Center for Political Violence and Terrorism Research at Nanyang Technological University in Singapore, said an ETIM attack outside Beijing was likely. Such attacks could be expected to spread fear and disrupt the Olympics.

Mr. Gunaratna estimated that the group has about 40 members based in the mountainous tribal areas of Pakistan who intend to carry out operations. Uighurs trained in Afghanistan before the American invasion in 2001, though their ties with ETIM or other groups are unclear.

ETIM now survives in Pakistan under the protection of Al Qaeda and the Pakistani Taliban, and it has in recent years adopted the ideology of global jihad espoused by Al Qaeda, Mr. Gunaratna said.

He added that China lacked an understanding of these groups and that harsh tactics adopted against the Uighurs would turn more Uighurs into radicals.

Chinese officials are warning of at least one other group fomenting unrest among the Uighur. Xinhua has reported that an international Sunni group called Hizb ut-Tahrir, or Party of Liberation, whose goal is to re-establish an Islamic empire across Asia, was responsible for organizing protests in late March in the western city of Khotan that involved hundreds of people.

The new security measures in Beijing include increasing scrutiny in places where Muslims gather. In late July, after the bombings in Kunming, police officers were seen sitting across from a mosque in the Russian quarter of Beijing. The owner of the Xinjiang Kashgar Restaurant near the main Olympic venue said he shut down Tuesday after repeated visits from officials who cited health concerns. He said several other Muslim restaurants nearby had received similar visits. The owner, a Uighur, spoke on the condition of anonymity for fear that he would be further harassed by the authorities.

Not only Uighurs are being singled out. A British woman of Tibetan ethnicity who was living in Beijing, Dechen Pemba, said she had been taken to the airport last month and deported without warning or reason.

In Xinjiang, an extra layer of security screening has been added to 13 airports, according to Xinhua. Certain liquids, including alcohol, are banned from trains in Xinjiang, and a security inspector has been put on board each of the 4,000 buses in Urumqi, the region’s capital.

Here in Beijing, the city is edging toward war footing. More than 34,000 military personnel and 74 airplanes, 47 helicopters and 33 navy ships have been deployed, said Col. Tian Yixiang, director of the military affairs department in the Olympic security command center.

Xinhua reported on Thursday that the government would put up to 6,000 security people on Beijing’s 18,000 buses during the Olympics, and another 30,000 at bus stops and terminals.

The Chinese government has also been installing tens of thousands of surveillance cameras on lamp poles and in Internet cafes and bars.

Critics of the measure say the cameras can be used not only to track potential terrorists, but also anyone who opposes the nation’s one-party rule. Western companies like I.B.M., General Electric, Honeywell and United Technologies have been shipping their latest computer tools to automatically analyze video images from thousands of cameras and alert computer operators to patterns that might indicate a threat.

The Security Industry Association, a Washington-based trade group for security companies around the world, said in a study last year that from 2001, when Beijing was awarded the Olympics, China spent as much as $6.5 billion on security in the Beijing area alone. The bulk of the spending is for extensive video monitoring systems that will stay in place after the Games.

“The surveillance system deployed by China for the Olympics, which includes key pieces of Western technology, is the most comprehensive and sophisticated surveillance system ever,” said James C. Mulvenon of the Center for Intelligence Research and Analysis in Washington, a private group that does classified work for the American government. “Properly used, it will definitely increase security at the Olympics, and Western companies will have contributed to that security.”

Largely separate from the Olympics, China is moving to install video monitoring systems in its 600 largest cities, and some, from Shenzhen in southeastern China to Lhasa, Tibet, are already far along.

Dr. Mulvenon said the large volume of sales from foreign companies raised the risk that Western equipment would be used to spy on Chinese dissidents after the Olympic athletes and spectators have gone home.

“The longer-term implications are less positive,” he said. “Whereas the legacy of previous Olympics was sports stadiums, the legacy of the Beijing Olympics will be a high-tech police state.”

Edward Wong reported from Beijing and Keith Bradsher from Hong Kong. Jake Hooker, Huang Yuanxi and Jessie Jiang contributed research.

---

特稿：北京恼晕遗产－－高科技警察国家

DWNEWS.COM-- 2008年8月5日15:51:24(京港台时间) --多维新闻网

多维社记者林桂明编译报导/为了即将开始的恼晕会，中国警方在有1700万人口的首都北京布下了地毯式的安全检查网。中国领导人说，保证恼晕会安全，将是高于一切的任务。

中国官员警告说，恐怖主义将是一种持续不断的威胁，特别是来自中国西部辛姜地区的穆斯林分离主义团体的威胁。4日上午，官方的新华社报道，中国的安全部队受到了一次几乎是历来最致命的攻击：16名武装警察死亡，还有16人受伤。在遥远的西部，沙漠绿洲城镇喀什，攻击者在早上8时驾驶一辆货车冲入一座武警驻 地，投掷两枚手榴弹。警方拘捕了两名男子。消息传出来后，西方几乎所有的新闻媒体都以最快的速度对该事件，以及事件的背景及其影响作出了报导。

纽约时报记者爱德华王（Edward Wong）和布莱德什（Keith Bradsher）报导说，事实上，在这次袭击发生之前，中国警方已将北京变成了一个巨大的堡垒。

地对空导弹瞄准着恼晕场馆上空；监视摄像头装在人行道的灯杆上；警务人员在检查成千上万进入北京城的小汽车和卡车。

甚至老百姓都被动员起来保卫祖国安全：数以万计的中老年居民戴着红色臂章，使人想起了几十年前狂热的红卫兵，不过他们现在是巡逻在街道上，注意任何可疑人或行为的蛛丝马迹。

反恐怖主义专家说，这种广泛和严密的安全工作几乎是历来的恼晕会中最全面的安全戒备，可能足以阻止对这个城市的各种攻击。不过他们说，在运动会期间，中国的其他地方仍然面临着危险的攻击，特别是经过近期北京以外的地方发生了一系列的巴士爆炸事件之后，更能证明如此。

中国官员指出，威胁来自一系列对政府不满的势力，这些势力可以排列成令人目眩一长列，包括：主张独立于中国的姜独组织、躲独组织、被取缔的Flag精神运动及其信徒，基地组织和其他不满政府的个人。

“我相信，北京恼晕会现在面临的真正威胁来自恐怖袭击事件，”李伟说，他是充当政府智囊半官方研究组织－－－中国现代国际关系研究院反恐研究中心的主任。他说：“我想，恼晕会是四年一次的最重要的国际体育盛事，也是四年中国际媒体最关注的一个焦点，因此，这可能会吸引恐怖的一些注意力。”

自从1972年慕尼黑夏季恼晕会以来，每一届恼晕会都有恐怖主义的幽灵降临。在1972年的那届恼晕会，有11名以色列的运动员和教练员被一个巴勒斯坦武装团体杀害。

但是，人权团体却指责中国政府利用反恐怖主义为借口，不让异议人士说话，对不满汉族统治的少数族裔团体进行打击，在中国，汉族主导了共产党的领导地位。一些安全专家说，很多的监恐措施，可能会在恼晕后，仍然留在原地，以便当局加强监控工作。

中国和国际的反恐专家说，恼晕会的最大威胁来自辛姜的暴力分离主义者，辛姜也是一个在历史上由穆斯林突厥语系威吾尔人占主导地位的地区，但是现在由中国的汉人统治。

警方说，在今年上半年，在辛姜有82人被捕，他们涉嫌在北京恼晕会上制造恐怖事件。今年3月，当局说，一名19岁的威吾尔族女子试图劫持或炸毁一架飞往北京的飞机。

中国官员说，最大的风险是攻击来自一个地下活动的组织，它称为东火鸡斯坦伊斯兰运动，或称“东伊运”，他们追求威吾尔人的独立。美国国务院在2002年将该组织列为恐怖组织。

纽约时报的报导还说，研究辛姜问题的一些学者对这个组织的能量和它的存在有不同看法，甚至质疑其是否真的存在。而中国政府官员也几乎从来没有公开提供证据来证实“东伊运”的存在。

外界一些专家说，该组织规模相当小，包括了一个所谓的“东土伊斯兰党”，这个党7月23日发表的一个视频显示，一名蒙面男子自称为指挥官塞伊富拉的声称对最近的昆明和上海巴士爆炸案负责，这两起事件造成5人死亡和至少26人受伤。

李伟和中国官员说，昆明和上海的爆炸案是心怀不满的个人的行为，而不是恐怖袭击，虽然有境外的反恐专家怀疑，东火鸡斯坦伊斯兰运动参与了事件。

史蒂夫维克斯（Steve Vickers），曾长期主管香港刑事情报，现在是一家名为“国际风险”（International Risk）的亚洲安全咨询公司首席执行长，他认为：“（恐怖主义的）威胁仍然是中等程度的，但因为恼晕会而稍为升高。”

虽然他也认为最大威胁来自东伊运或该组织的分支，但是他说：“中国人在那里与这些人相处已经很久了”，并对他们很好。

纽约时报的报导说，反恐专家古纳拉特纳（Rohan Gunaratna），是在新加坡南洋理工大学的政治暴力和恐怖主义研究所国际中心负责人，他也认为东伊运是最大威胁。“在恼晕会期间，我相信他们很难攻击北京恼晕会，”他说，“他们可能将攻击北京以外的地方。”可以预期，甚至攻击首都以外的地区也可能散布恐惧和破坏恼晕会。

古纳拉特纳博士估计，总部设在巴基斯坦的山区部落地区的这个组织有大约40个成员，他们在准备展开行动。这些威吾尔人在2001年美国入侵阿富汗之前，受 过训练。虽然他们与恐怖集团的联系还是不很清楚。东伊运，现在在巴基斯坦是在基地组织和塔利班的保护下生存，并且在最近几年中，接受了基地组织所主张的全 球圣战的意识形态，古纳拉特纳说。

古纳拉特纳还补充说，中国对这些组织缺乏真正了解，以及对威吾尔人采取了生硬的政策，将会更多地把威吾尔人推向激进派。

实际上，“支持东伊运的威吾尔人，占的百分比是非常，非常小的，”他说，“少于百分之一。正因为这样，不要走强硬路线才是重要的，因为那样做，只会激化主流社会人群的对抗意识。”

英国电讯报记者彼得福斯特（Peter Foster）和理查德斯宾塞（Richard Spencer）的报导说，此前，一些流亡团体，如世界威吾尔代表大会，曾指责中国当局夸大和制造恐怖威胁的理由，在该地区不分青红皂白地逮捕和镇压维族人。

当地时间3日晚，该组织驻欧洲的代表，世界威吾尔代表大会发言人迪里夏提(Dilxat Raxit)，在电话中证实了该地区发生的这一事件。他说，世界威吾尔代表大会反对暴力，但他指责是中国的挑衅导致了这种暴力反应。

“我们不希望看到这样的事件，我们也不希望在出现这样的事件，”迪里夏提告诉每日电讯报说，“但我们不能防止北京有系统地镇压威吾尔族人，我们也没有能力控制像这种的一种行为。中国当局的政策和行为迫使威吾尔人倾向采取军事行动和攻击的道路。”

一威吾尔族恐怖集团，东火鸡斯坦伊斯兰运动（东伊运），这可能是一样的尖端，是被告双方，美国和中国的联系与基地组织。它的号码是未知的，这是在同一时间被认为已经瓦解后，其领导人被打死在巴基斯坦在2003年。[不知道译者自己读得懂这段话么？]

分析家说，威吾尔组织并没有足够的力量去穿透中国当局设立的保安的钢铁防线。北京已经为恼晕部署了超过十万的保安人员。

不过，在北京也有另一类事件发生，一小群示威者在天安门附近与警方发生了冲突。他们是住在天安门广场南面的当地居民，抗议被赶出家门，以便为一个新的购物区腾地方。

警方包围了他们，但没有拘捕人，因为警察深知天安门广场发生任何形式的示威活动都极度敏感。居民们最终被当地居委会的人带离了现场。

纽约时报的报导还说，中国官员还警告在威吾尔人中煽动动乱其他的组织。据官方媒体新华社的报道说，一个国际性的的逊尼派组织在威吾尔人中组织行动，该组织 名叫“希兹伯塔西里尔”(Hizb ut-Tahrir﹐阿拉伯语意思是解放党﹐意为伊斯兰复兴运动)，其目标是重新建立一个泛亚洲的伊斯兰帝国。他们组织西部城市和田的抗议活动，有数百人 参加。

在北京当的新的保安措施，包括加紧对穆斯林聚集之处监控。在7月下旬，昆明爆炸事件后，在北京的俄罗斯人聚居区，人们发现警察坐在一座清真寺的对面。在主要的恼晕场馆附近，开有一家辛姜喀什餐厅的老板说，他在7月底关门了，因为政府官员一次又一次地来检查卫生，他说，附近其他几个穆斯林餐厅也都发生了类似的状况。

这位威吾尔业主，要求记者不要报导他的名字，担心以后被当局找他更多的麻烦。

威吾尔人并不是唯一被挑出来找麻烦的人。德庆边巴（Dechen Pemba），是一名生活在北京的东躲族裔的英国女子，据她说，上个月，在没有得到任何警告和解释原因的情况下，她被带到机场，然后驱逐出境。

多维社从网上检索到的消息说，在辛姜地区，据新华社的报导，对13个机场，加强了安全检查措施，新增加了受检查和禁止携带的物品。在那里，某些液体，包括酒精，甚至禁止带上火车。在辛姜首府乌鲁木齐，全市的4，000巴士，每一辆都配有一名安全监察员。

在北京这里，这个城市正处在接近于走向战争状态。部署了超过3.4万名军人和74架飞机，47架直升机和33海军舰艇，以确保安全，恼晕安全保卫指挥中心军队工作部部长田义祥大校说。新华社30日的报道表示，在恼晕会期间，政府将派出多达6，000名保安人员在全市的1.8辆巴士上，并另外有3名保安人员在巴士站和发车总站。

中国政府也已安装了数以万计的监视摄像机在灯柱子上、在网吧和酒吧里，对政府的批评者指出，政府这种措施不仅可以用来追踪和监控潜在的恐怖分子，而且可以监控任何反对一党专政的人士。

西方国家的公司，如IBM，通用电气，霍尼韦尔公司和联合技术公司已经运来了他们的最新的电脑自动分析视频图像设施，从数以千计的摄像机，到可能显示存在威胁的电脑警告装置。

总部设在华盛顿的安全产业协会（Security Industry Association）是一家世界性的保安设施贸易集团，该公司去年的一项研究说，从2001年北京获得恼晕会主办权起，到2008年，中国已花费了65亿美元在北京地区的安全设施上，大部分的开支是为了安装广泛的视频监控系统，恼晕会后将留在原地方不动。

“监察系统是中国为恼晕会部署的，其中包括使用西方技术的关键部件，历来是最全面和最先进的监视系统，”美国的著名智库之一的华盛顿情报研究和分析中心主任毛文杰（James Mulvenon）说，“妥善运用它，它肯定会加强恼晕会的安全，而西方公司也将为此作出贡献。”

但毛文杰也指出，大量的销售也有随之而来的风险，那就是在恼晕结束，恼晕健儿和观众都回家后，西方的先进设备可能将被中国政府用于对持不同政见者的监控。

“长远影响可能就长远来看，正面的作用会减少，”毛文杰说。

“如果以前历届恼晕会的遗产是体育场馆，那么北京恼晕会的遗产将是一个高科技的警察国家。”

emule下载：NHK激流中国伏流重现

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=684899&extra=page%3D6