那时没有刑法之反革命XXX罪

何帆 @ 2009-8-30 23:33

http://www.bullogger.com/blogs/frankhe1978/archives/316641.aspx

在外地出差，和一群刑事法官下去调研。山路漫漫，大家开始说笑话解闷。既然都是法官，主题当然与案子有关。

一位老法官说，1975年刚到法院工作时，国家根本没有《刑法》，一本1950年代起草的“刑法草案”，就是办案参考。没有经过任何法律训练的人，照样可以做法官、办大案。

由于缺乏法律依据，定罪量刑的随意性很大，尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确，任何罪名之前都得冠以“反革命”三字，如杀人就是反革命杀人罪，强奸就是反革命强奸罪……

有一次，某个村子出了起奸尸案，搁在现在，当然得定侮辱尸体罪，那时这就属于疑难案件了。法官们讨论了半天，始终没有结论，最后还是承办人突发奇想，拟定了罪名：反革命……不讲卫生罪！

一车人皆笑。另一位法官忍不住了，也讲了个罪名故事：

“说个真实案例，是我们90年代搞案件复查时发现的。也发生在没有《刑法》的年代。有位年轻工人，晚上做梦梦到和车间一名漂亮女工发生了关系，早上醒来很兴奋，到处向厂里人吹嘘，连细节都说得一清二楚。消息很快传到女工那里，那姑娘是个烈性子，羞愤难当，居然上吊自杀了。”

“出了人命，事情就闹大了。年轻工人很快被保卫科抓了起来。案子到了法院，怎么定罪又成了问题，有人说该定反革命流氓罪，也有人持反对意见，认为那年轻工人只是做梦，并没有真正耍流氓，就算说他耍流氓，也是口头耍流氓。最后，还是法院院长拍了板：反革命梦奸罪，10年！”

一位女法官嫌我们讲得恶俗，便说了个带点浪漫色彩的：

“有个村子，当年许多知青在此下放。有段时间，女知青们纷纷投诉，说总有人偷看她们洗澡。村里很重视此事，安排民兵和男知青轮流值班，终于破案，原来是村里一个二流子所为。案子到了法院，定罪又成了问题。其间，也有人提议定反革命流氓罪，可人家只是偷窥，没有动手啊。最后，还是一位军代表有见地，想了一个又贴合实际，又浪漫的罪名：反革命偷看青春罪。”

我们聊得热烈，笑得大声，一位老同志一直闭目养神。见我们再无可讲，他终于开口了：

“你们都说完了吧，我给你们说个猛的，也是真实案例，发生地点是昆明，80年代平反错案时，我亲手纠正的。两个年轻工人，其中一个家里有点小钱，买了块上海牌手表。你们要知道，那时候有块上海手表，可是很不得了的事情，跟你们女同志现在有个LV包包差不多。买表的那哥们儿，姑且称甲吧，有一天无聊，跟朋友乙打赌，说：你如果把路边那坨屎吃了，我就把手上的上海表扒给你！乙一听，靠，还有这么好的事，二话没说，就把路边那坨屎吃了……”

我们都被雷住了，认真听老法官讲。

“乙吃完，漱了口，嘿嘿，这个是我想象的，他总不能含着屎说话吧，就对甲说，把表给我吧！这个时候，甲反悔了，他肯定没想到乙会真得会把屎吃了，只好赖账不给。乙火了，要打甲。甲只好说，那我也吃一坨屎，就当还你吧，于是忍着恶心，也吃了路边另外一坨屎。”

或许是情节太过离奇，车内安静极了。老法官点了根烟，继续说：

“倒霉的是，乙吃的是新拉出来的屎，所以没事。而甲吃的是陈年旧屎，有毒，当时就不行了，送到医院时，人已经死了。出了人命，单位当然不会放过乙，把他扭伤到了公安机关。至于怎么定罪嘛……”老法官坏笑着看了看我们。”

“反革命杀人罪？”

“反革命贪婪罪？”

老法官答：“反革命赌博吃屎致人死亡罪，15年！”

（谨以此文，献给1979年《刑法》颁布30周年，并提醒大家，一部完备、稳定、限制司法者无限想象力的《刑法》，对建设法治社会有多重要。）

果敢战火 缅甸局势或长远冲击中国

星洲日报

　　连日来发生战事的缅甸局势继续恶化，政府军已经占领了果敢军控制的果敢市，大批逃兵跨入中国云南边境避难，突显果敢区冲突可能对中国造成长远冲击。

　　掸邦先驱新闻社援引边境人士报导，与缅甸政府军对峙的果敢同盟军发生分裂，200人跟随副司令白所成投靠政府军，剩下的800人追随司令、果敢特区政府主席彭家声，继续与政府军对抗。

　　报导称，忠于彭家声的部队已退居果敢北部。处于守势状态。彭的官邸已被缅甸警方控制。

　　逃离到中国的果敢军一脸疲惫，一些人还带著简单的家当，他们讲述了家园持续的血腥冲突。

　　缅武装行动逼近中国

　　缅甸政府军收编地方武装的行动已经逼近中国国门，上万当地居民逃向中国境内，也使果敢这个以走私毒品和赌博业为主的缓冲区的未来成疑。

　　这些逃兵指出，政府军加大了攻势，导致他们不得弃家而逃。

　　和另外6名同伴在泥泞的山路跋涉了一夜的熊兆乐（译音）说：“我们是果敢军士兵，但政府军的攻势太猛烈，我们必须放弃。我们试图保卫我们的人民，但政府军却咄咄逼人。”

　　他指出，他们在抵达中国边境时，中国边防士兵要求把身上的绿色军服脱下，换上蓝色的平民服，同时放弃作战，再找一个落脚处安身。

　　一名25岁的逃兵李映书（译音）表示，形势对果敢军非常不利。他说：“我们遭到他们（政府军）的打击，现在已经溃不成军。”

　　美国缅甸运动组织今日（週日，8月30日）发表声明说，大约700名果敢军已经解除武装，逃到中国境内。

　　逃离家园

　　难民不敢回家

　　接受路透社访问的果敢难民表示，如果果敢区遭政府军控制，他们不敢回家。

　　在南伞，果敢居民李德铭（译音）说：“我们要的是华人治理，我们非常害怕政府军，而现在他们佔了上风。”

　　42岁的江正池（译音）形容缅甸政府军目无法纪，他曾听到许多有关政府军掠杀无辜的消息，因此决定逃离家园。

　　他说：“如果缅甸控制了果敢区，我不知道我们是否还能回去。但我的土地和所有财物都在那，那是我们的土地。”

　　中国上週五（8月28日）称会密切关注事态发展，已通过外交渠道向缅方表达关切，希望缅方妥善解决国内有关问题，维护中缅边境地区稳定和保护在缅中国公民的安全和合法权益。

　　另外，云南政府及边防人员已加强边防武警戒备，防止冲突蔓延过境。

美国人北京维权抗拆迁：中南海静坐聘纹身汉保镳

苹果日报报导／一名美国人在北京投资的酒吧要清拆，他不满赔偿，拒绝搬迁并奋起维权，一边请律师打官司，一边以各种方式抗议，包括到新华门示威、请纹身汉做保镳对抗清拆公司威胁，三个月来历尽沧桑。随着区内其他建筑物拆除完毕，酒吧已成孤岛。昨日，当局终于推倒了他的酒吧。这名来自美国的德州牛仔，终于感受到许多中国维权人士的悲哀。

美国人维权抗拆迁

今年52岁的蒂姆．希尔伯特（Tim Hilbert），美国德州人，曾在美国驻华公司工作多年，两年前与人合伙在北京朝阳区星吧路开了家西部牛仔酒吧（TEXA's Roadhouse）。该址距北京新外国使馆区不远，并靠近美国驻华大使馆新址。酒吧开张后，生意不错，今年3月开始有盈利。不料今年5月，当地政府宣佈在上址进行旧城改造，拆除现址所有建筑。

他称，酒吧总投资达65万美元（约504万港元），但当局最初只赔偿5万美元（约39万港元），后来经交涉，才以情况特殊为由，提高到20万美元（约155万港元），不到投资金额的三分之一。三个月来，他目睹同区其他商户在当局利诱威逼下陆续搬选清拆，包括一名香港女业主被清拆公司的人扯着头髮拖出店舖，推土机再把房子推倒的惨状，他的酒吧自此成了孤岛。

希尔伯特除了请律师交涉，还想尽各种办法，包括请曾在政府任职的人员做顾问进行游说；请了六个中国保镳，都是外地莽汉，个个剃光头、光膊头、身上到处都是伤疤，轮班居住在酒吧里，阻拆迁人员突然强拆。上周二，他还到新华门静坐示威，但被公安拘留五个小时。

希尔伯特在北京的抗争引起外国传媒关注。美国《华尔街日报》以《京城里的老外钉子户》为题报道他，内地媒体和互联网也纷纷报道转贴，但一切都无法逆转命运。前日，朝阳区法院最后通告，他与法院争论数小时无果。昨日上午，西部牛仔酒吧在公安监视下被轰然推倒，他惟有无奈长叹。

缅甸果敢事件各方反应

本欲观

缅甸果敢爆发战争，各方反应汇集如下：

缅甸官方立场：

果敢事件就是一起反国家、反民族、反人类的暴力恐怖事件”

事实证明，果敢事件是由‘三股势力’在境外煽动，鼓动分裂分子境内实施的严重暴力犯罪事件。”

从上世纪60年代以来，境外分离势力对缅甸内地的武装渗透一直没有停止过，派出大量人员，以所谓的自愿雇佣军，充实到境内分离势力的武装部队中。曾有数以千计的分裂分子自愿军，在xx地和xx地，接受“游击战”训练，然后通过陆路、空运送回缅甸北部，进行破坏和颠覆，给祖国统一制造障碍。

我们缅甸政府对少数民族政策的倾斜是一贯的，不仅体现在北部大开发中，还体现在尊重少数民族群众的宗教信仰、文化遗产等方面。缅甸中央对掸邦等少数民族地区的倾斜的力度一年比一年大。


最后，缅甸外交部发言人勤缸说：“缅甸政府反对其他国家插手缅甸的内部事务，缅甸也从不干涉其他国家的内政，我们尊重各国的自主权利。”

缅甸民间立场

民甲虚名旭：

果族人喧宾夺主，反客为主，是掸邦问题的根源。掸邦自古以来就是我国领土，自从成立自治区，不料果族人，把我们缅甸政府和人民视为侵略者。其实，他们来到这块土地也才300年而已。

民乙：

我们缅甸人怎么对不起他们这些果族人啦？他们在我国制毒贩毒，我们一分钱好处都没捞着，还要在国际上背黑锅。

消灭这些果（敢）独！把他们送到大海里喂王八！

民丙：

支持政府！消灭果独！最好连那个在背后撑腰的国家，也一起消灭了！我们缅甸军政府的军力，仅次于美国，我们一定可以把境外三股势力收拾干净！

大汉民间立场：

甲：在缅的华人团结起来我们同心合力就会成为一股巨大的力量。

乙：明年我是一定要去一趟果敢汉斯坦的。
尽量带点当地华文学校需要物资。
我们个人的力量可能很渺小，但我们同心合力就会成为一股巨大的力量。
大家都尽点绵薄之力吧。

丙：住在那个自治区的人都是我们伟大的汉民族，文化，钱币都是用我们汉斯坦的。早就应该回归祖国了！

乙：拿下掸邦汉斯坦！给缅甸一点教训！让他们知道崛起的中国不是好惹的！

境外果敢热比娅即将诞生，将在稍后发表立场宣言

输出普适价值观的使命

方励之

小城Macerata

我到过意大利不下40次，但一直没有去过Macerata——神父利玛窦（1552-1610）的故乡。比起意大利的大小名城，Macerata实在太不起眼了。 Macerata是一个市（comune），但人口只有四万多。按中国的尺度，应只是一个小城镇。甚至不比如今一个北京大学所辖的人口多。但是，Macerata有一个建於公元1290年的大学，是欧洲最早的大学之一。

2009年6月，第六届中意相对论天体物理讨论会在Pescara召开。在会前，Macerata市长G. Meschini就邀请我和我的中国同事会後访问该市。 7月2日晨，我和其他五个中国同行驱车从Pescara沿亚得里亚海西岸北上。一路是丘陵地，农业区。 Macerata在一个海拔300公尺的山包上。

车进Macerata市辖区，就有警车为我们前导和开路。俨然把我们当作贵宾和使者了。果然，在市长接见我们时，称我们为中国代表团，我也被指称为“团长”。虽然我的中国同行都不介意如何称呼，因为多是朋友。但心里还是发怵，怎麽把我这个20年不能回国的通缉犯，当作中国来的贵宾和使者了？这不是硬要我们演出一场果戈理的讽刺喜剧“钦差大臣”吗？

我们错了，我们不是作为中国当局的贵宾被款待的，而是作为文化和科学的使者被欢迎的。文化和科学是不需要政府当局的批准的，更无关於是否被通缉。在有过但丁和伽利略的土地上，这是很普通的价值观。

使命行

Missionary在中国通译为传教士，因为传教士自称为missionary，直译的话，是负有使命者。正宗的传教士确是要为使命献身的。在我学历史时，西来的传教士被称为“文化侵略者”。神父利玛窦则是文化侵略者中的先驱。

称之为“文化侵略”实质不错。武装侵略的目的是攻城掠地，文化侵略的目的则是在价值观上的“攻城掠地”。利玛窦之所以远离故土，经印度到中国，就是坚信，他信仰的价值体系，不但适用於Macerata和意大利，也适用於印度和中国。是普适的。他的使命就是“感化异教徒使他们皈依”普适价值观。 （在我们的领域中，universal习惯译为普适而非“普世”，强调的是，其适用范围不但包括整个世界和世人，而且超过世界和世人）。

这种“感化异教徒”的进攻性使命感，似乎是耶稣会士（Society of Jesus，即SJ）的共同特徵。在普适价值观的“进攻”面前，“地域特色论”，大体只有消极防守的盾牌作用。也许唐代的鉴真和尚算是进攻型的使命者。那怕双目失明了，他也坚信日本岛上的异教徒，需要他的价值观的普渡。

利玛窦从九岁到十四岁就读於Macerata耶稣会士寄宿学校。它建於1556年。创办者一开始就要求为这个富有历史使命感的城市选择最好的教师，神学的，人文的，及天文地理的。现在，寄宿学校只剩遗址了。但利玛窦时代的教科书还在。 Macerata利玛窦研究所所长F. Mignini教授带我们参观一个图书馆，它藏有四百多年前耶稣会士学校的教科书。

地理及天文教科书都是8开的大本，因为有很多图。地理书中已包括地理大发现时代（15-17世纪）得到的所有成果，各洲各大陆的分图，总图等等，上百页。也就是说，四百多年前，当大明天朝还在用“天地玄黄，宇宙洪荒”启蒙学童时，小镇Macerata中的学童已经被世界地图开了窍，赋予了“走向世界”的使命感。

所以不奇怪，利玛窦的一幅“坤与万国全图”，轰动了大明朝野上下。大明虽大，也被一幅三米长的“坤舆图”超越了。因为，後者代表的是全球化的文化。市长及利玛窦的族裔送我们“代表团”的礼物，就是“坤舆万国全图”的一张精美的复制。寓意清楚，全球化的眼界，乃是小城Macerata的传统。

利玛窦在中国的宗教使命基本上失败了。只有两个身居高位的大臣徐光启（1562-1633）和李之藻（1565-1630）接受了天主教的洗礼。这证明，天主教的神学教义不是普适的。就是在小城Macerata，如今神学也式微了。

然而，利玛窦与李之藻合制的第三版“舆图”中的全球视野，利玛窦与徐光启合译的六章“欧氏几何”中普适逻辑体系，留下了永久的痕迹。圉於大明天朝时空观，是抵不住全球视野和普适体系的“侵略”的。没有时间和地域上的超越和扩张，就没有文明的发展。

天禁

我的五位同行中，C君是一位建造望远镜的专家。中国最新最大的望远镜，LAMOST，就是她的作品。 C君对利玛窦的“舆图”特别有兴趣，因为“与图”中画有南极洲，而C君正在建造的望远镜，就将放在南极大陆。利玛窦的“舆图”，无疑是中文地图中含有南极洲的历史第一张。

其实，利玛窦“舆图”中的南极，相当部分来自大胆的推测。 “舆图”中甚至还没有一个轮廓清楚的澳洲，当时不可能有可靠的南极地理学。利玛窦“舆图”上的南极洲，除“南极”二字外，是一片无字的空白。也许，利玛窦是想以此空白激起富有探险精神的人去填充。可惜，那是中国的海禁年代。

我们回赠给Macerata市的礼品，是一座大元郭守敬改进的浑仪的铜制模型。那是根据紫金山天文台上的大铜模型复制的一个小模型。主人很认真，问我们浑仪如何用。又问浑仪的原件放在那里。北京？南京？天京？很遗憾，都不是。浑仪在大清朝时失传了。原件下落不明。整个大清，不仅海禁，而且天禁。观像台上既没有郭守敬的浑仪，也没有西洋的望远镜。紫金山上的铜模型还是西洋missionary根据宋明古书上的图形复制的。

就观测天文学而言，大清200多年，就是一张无字的大白纸，远不如元朝。海禁，天禁，文字禁。若当时有网络，也会有网络禁。禁，禁，禁——一个价值体系衰亡的前兆。

C君说，她要把她的望远镜标在利玛窦的“舆图”的南极空白上，那怕已经过去了四百年。

利玛窦模式

市长请我们来Macerata的另一个目的是为他壮声势。 7月2日那天下午，有一个数百人会议在Macerata大学开幕，会题有点怪∶“从Marche到中国∶追随利玛窦神父（开创）的意大利模式”。 Marche是Macerata所属的地区（郡）。所以，会题的目的，实质是宣扬利玛窦从Marche到中国的“文化侵略”模式。它不以军事侵略为後盾，而依靠价值观的传播和征服。意大利向来以它盛产价值观（好坏都有）而自豪。

有专程从中国来的人参加会议。我们六个人，则是市长等安排的“不速之客”。

下午四时，会议开幕式，市长及Macerata大学校长代表致词後，就要我代表我们的“代表团”说几句。还好，“文化侵略”已经改名为“西学东渐”了。今年（2009）正好是“西学东渐”四百年。我们六个人都是学物理或天文的，都算是西学东渐，或利玛窦神父的“文化侵略”模式的受益者。所以，我讲话的结语是，“利玛窦是我们的（天文和数学方面）一位最早的老师”。

我讲话之後，“代表团”一行就匆匆离开会场。没有听专程从中国来的人讲话，也没有同中国来的代表们打招呼。免除了被追问的麻烦，免除了他们与“被通缉犯”握手的尴尬。主人高兴地同我们道别。我们也感谢主人，给我们机会，一睹利玛窦一生使命行的起点。

“代表团”的一天演出，终於完毕。很累。明天还有明天的使命。

（2009年7月6日， Pescara）

出处:北京之春
整理:2009年7月29日12:58

下載mp3語音

http://beijingspring.com/bj2/2009/300/2009729125841.htm

RFI：贵州骇人听闻杀人盗器官案

作者 上海特约记者 曹国星
发表日期 28/08/2009 更新日期 28/08/2009 12:42 TU

中国政府最近表示，将就人体器官移植问题出台新法律，但中国各地发生的与人体器官移植有关的案件仍然时有发生，就此本台特约记者 曹国星从上海发来报道：

专业网站中国器官移植网(https://mail.rfi.fr/owa/redir.aspx?C=54ff2225087949db816e0c2e84122569&URL=http%3a%2f%2fwww.transplantation.org.cn%2f)刊出消息称，贵州发生一起骇人听闻的“杀人盗器官”案，广东一家著名大学附属医院的医生可能涉案。

该消息称，６月１５日贵州省某水库旁发现一具器官丢失的尸体，被定为“６.１６恶性杀人案”。警方调查，这可能是一起健康人被害后，被取走器官的恶性事件。而广东著名某医院有医生之前前往贵州，可能涉案。

目前还不知道，医生是否事先知情，是否参与杀人。报道还说，该医院可能被取消器官移植的资质，主要院领导目前取保候审，参与此次事件的三名医生因涉嫌杀人被拘，面临刑事责任，和吊销医生执照的处罚。

《环球时报》英文版的报道说，医生以30万人民币的价格买下器官，转售给在广州等待移植的病人。

《财经》报道称，8月26日上午，全国人体器官捐献工作会议结束后的新闻发布会上，卫生部副部长黄洁夫表示，已经注意到这个案件的报道，但不能代表卫生部证实这则传闻。

黄洁夫表示，这个事件本身属于刑事案件，按职权由公安部门负责，他相信，“公安部门会公正处理。”卫生部将根据公安部门办案调查的结果，以法律为准绳，以事实为依据，对此事进行处理。

目前，已经有记者在贵州调查此事，广东省宣则发出禁令，禁止报道。

2007年，中国政府审核有资质开展器官移植手术的医疗机构共164家。近期，卫生部组织专家开展了人体器官移植项目复核审定工作，未通过的医疗机构将不得继续开展人体器官移植，结果将会在近期公布。

果敢廿日实录

http://www.bullogger.com/blogs/kanchai/archives/316445.aspx

十年砍柴 @ 2009-8-29 9:13 阅读(717) 评论(2) 推荐值(43) 引用通告 分类: 未归类

（砍柴按：昨日上午本人接到一封网友的邮件，称其从果敢逃至中国境内，亲历果敢二十日风云变幻，嘱余将此实录上传网络，供国内网友进一步了解事态。砍柴不能求证其所述真假，然从描述细节来看，绝非可以凭空杜撰，故受其委托转发，事态真相如何，亦不敢断言。并将陆续转发更详尽的文字、图像资料。）

2009年8月8日，缅甸政府军以查缉毒品为由对缅北一特区发难，酿成“8.8”事件，缅北形势由此急剧变化，战事至今未歇。
●2009年8月8日上午，缅军30余人突然出现在据中国国家级口岸南伞一步之遥的缅甸掸邦第一特区果敢的杨龙寨口岸。一特区所属民主同盟军迅速做出反应，将缅军30余人包围。经交涉，缅军驻果敢老街最高指挥官（准将）出面正式通知一特区政府：受中国政府国务院某位部长的委托，要对位于杨龙寨的一个毒品加工厂进行检查。随后，经双方高层谈判，在一特区政府副主席王国政的陪同下，对所谓毒品加工厂进行了搜查。结果，该厂系一特区政府的军械修理厂，并无毒品。
双方的军事对峙，引起了果敢百姓的恐慌，一时间银行门前人满为患，街头秩序混乱，商铺纷纷关张，大量人流、车流涌向中国南伞口岸，排队进入中国的人、车“长龙”队伍达三公里。
●2009年8月9日上午，缅军驻腊戌部队、一特区政府、中国云南省镇康县“外事办”三方派员，在果敢老街进行了三方谈判，达成特区政府向缅军交出该军械修理厂，缅政府30天内处理完该厂的协议，随即，缅军接收了该厂。下午，中方谈判人员撤出并沿途告知逃难人流：不要恐慌、不要再跑了，事态已平息……
●2009年8月10日晚，缅军将一特区政府的6名谈判人员扣为人质（包括一特区政府副主席王国政，老街市市长、彭家声的胞弟彭家荣，果敢县县长明学昌），提出需特区政府主席彭家声出面才能释放所扣押之人员。消息传出，果敢局势急剧恶化，更多难民纷纷通过不同渠道涌入中国境内。中国口岸执勤人员规定每个难民只能随身携带部分钱财，至使难民们只能来往于中缅边境两侧搬运财物，形成了大量难民拥堵口岸现象，一时间，中国南伞人满为患、物价暴涨，平日里100多元的长途客车票暴涨至1000多元，方便面涨至10多元一包。
果敢老街这个平日里的“不夜城”，倾刻间变成一座空城，缅军公然涌入娱乐场所抢钱，一些不同国籍的不法份子公开杀人、劫财，各种恶性案件频发。
●8月11日凌晨，二特区政府（佤邦）正告缅军政府，如不释放所扣押一特区政府的谈判官员，将率佤邦联合军荡平缅军驻滚弄所部。上午，缅军政府迫于二特区压力，被迫释放了全部一特区政府谈判官员。
●8月12日，缅军再次提出与一特区政府的谈判要求，一特区政府回应不会再去与缅政府军谈判，要谈，就到一特区政府谈，形势陷入僵局。
●8月13日，驻果敢老街缅军家属500余人撤出老街，局势进一步紧张。
●8月14日，缅军政府让一特区政府驻腊戌办事处主任给彭家声电话，转达和解意愿：忘记所发生的不愉快，双方回到原来状态。彭家声回应：缅政府的行为已导致一特区社会动乱，直接经济损失达10亿元人民币以上，如何回到过去？双方再次陷入僵局。
●8月15日至18日，美国参议员吉姆·韦伯出访缅甸，果敢局势出现了难得的平静，部分难民开始陆续返回，果敢老街部分店铺重新开张。
●8月19日上午，缅军政府突然提出，需派出50辆军车，每车5名全副武装的军人前往杨龙寨搬运所接收的军械修理厂设备，要求沿途不许阻拦、检查。一特区政府召开紧急会议决定，只允许缅军通过3辆车，每车只能2名缅军，不能带任何武器，不能着军装。双方互不相让，果敢局势再趋紧张。中国外交部发言人表示不干涉缅甸内部事务。
●8月20日，缅军调动30辆军车装载部队至滚弄，部队下车后空车进入果敢地区。
●8月21日，缅军政府腊戌警察局给一特区政府发出一份公函，称兵工厂（即军械修理厂）为一特区政府主席彭家声、同盟军总司令彭家富、一特区政府副主席同盟军副总司令彭德仁、果敢特区银行行长彭德礼四人私产，违背了缅甸法律，被正式列为缅甸政府通缉的罪犯，军政府将派警察进入一特区实施抓捕。
●8月22日，大批缅军政府警察进入一特区。一特区政府正式发出抗议书，称缅军政府行为为诬陷和政治迫害，并揭露了缅军政府的挑拨、分裂行为。（抗议书全文）一特区政府副主席、同盟军总司令彭家富被中国南伞边防武警扣押，一特区其他领导陷入恐慌中。
●8月23日，一特区政府副主席、同盟军副司令白所成和果敢县长明学昌反叛一特区政府，率叛军百余人投靠缅军政府，占领老街双凤城，表示要协助缅军政府缉拿以彭家声为首的特区政要。一特区政府被迫撤至与中国南伞毗邻的杨龙寨。
●8月24日中午，中国福建籍黄医生率同盟军一部包围了白所成、明学昌叛军，但因缺乏军事指挥常识，至使白、明二人侥幸逃至缅军驻果敢军营，叛军80余人投降。缅军迅速调集部队，进驻果敢东城，与黄医生所率同盟军形成对峙。二特区（佤邦）政府应一特区要求迅速派兵接管了清水河口岸。随着进入果敢城区的缅军越来越多，为避免平民受战火之害，特区政府下令黄医生率部退出城区。同盟军与缅军在老象塘附近形成对峙。
●8月25日凌晨，彭家声得知其三子彭德礼被中国边防武警扣押的消息，因害怕中方对自己动手，将指挥部迁往127界碑缅甸一侧，准备突围或与缅军政府谈判。晚，被中方所扣彭家富、彭德礼二人被中方释放，同盟军上下士气大振，一鼓作气突出重围。
●8月26日，一特区政府转移至二特区所辖南邓地区坚持斗争，开始部署对缅军作战。中午，彭家声的脑残儿子“大佛爷”及其随行保姆5～6人被中国边防武警扣押，没收所有证件，欲将其转送白所成叛军，同盟军上下士气再次受挫。缅军派兵借道中国境内欲围剿杨龙寨彭家声住所，被中方抓获40余人。
●8月27日上午，缅军再次派兵借道中国境内攻击杨龙寨彭家声住所，被同盟军击溃，打伤一人，被击溃之缅军逃至中国境内。中国边防武警释放了彭家声残障儿子等人，但限制在南伞活动。下午，缅军在杨龙寨、老象塘、清水河、芭蕉河、大兴寨等方向上对同盟军发起攻击，大量难民涌入中国境内，20余名被缅军炮火击伤的伤员被送进南伞医院救治，经查实，伤者大多为中国人，部分为缅甸果敢百姓。清水河口岸方向也有大批百姓死伤，横尸街头，无人料理。缅军数发炮弹落入中国境内，造成部分中国边民和边防人员伤亡。据同盟军报，缅军伤亡百余，被俘百余。
●8月28日凌晨，战火重燃。缅军对同盟军各阵地进行炮击，重点为清水河。同盟军顽强坚守，但弹药、给养越来越少，形势危急。战至中午时分，缅军调集重炮、装甲战车及二个师兵力驰援，二特区佤邦联合军加入了同盟军对缅军作战，坚守清水河，目前，战斗仍在进行中；在缅军后方补给线的瓦城、腊戌方向，部分桥梁被炸。
目前，果敢军民形势严峻。

果敢戰事系列

北京敦促缅甸保护中国公民安全

2009年08月28日 格林尼治标准时间13:34北京时间 21:34发表

缅甸果敢发生政府军与少数民族武装对峙，导致大批难民进入中国。中国外交部表达关切，希望缅甸妥善解决，维护边境稳定。

中国外交部发言人姜瑜表示，希望缅甸方面保护在缅中国公民的安全和合法权益。

据《云南日报》的报道，缅甸果敢地区的战事引发缅方边民恐慌并大量涌入中国境内，目前涌入云南南伞的人数仍在增加。

报道还称云南省已经积极采取应对措施，对进入中国境内的缅方边民本着人道主义的原则划定区域、妥善安置，提供必要的生活卫生保障。

不过，目前果敢南伞边境的一位缅甸人吴毛告诉BBC中文网，中国在8月8日战事之前还接纳缅甸边民，但是最近几天只接收在缅甸的中国公民，不再安置缅甸人。

难民大量涌入

吴毛还称，由于缅甸果敢居民可以从多处进入中国境内，所以没有准确的数字确定难民人数。他估计，至少有两万缅甸人害怕在果敢的战事，不敢返乡。

据联合国难民高级公署的数字，自8月8日以来，可能已经有3万缅甸难民进入中国躲避战火。

在日内瓦的联合国难民事务高级公署发言人安德烈其·马哈季奇说，已经收到消息说云南地方政府已经为难民提供紧急住所、食物和医疗。

该发言人还表示，联合国难民事务高级公署正在于云南地方政府协商，满足当地缅甸难民的需要。

在缅甸果敢经商目前已经在南伞避难的杨斌告诉BBC，目前云南省政府已经拨款安置难民，搭建了一些帐篷，还有的被安置在尚没有装修的商品房内。

杨斌说，昨天（8月27日）开火，重机枪和炮声接连不断，今天早上还在口岸附近发生战斗，后来偶尔还会传来枪声。

---

缅甸战事升级流弹伤中国兵

香港文汇报记者莲子／靠近云南边境的缅甸果敢地区，因为发生战事引发缅甸边境居民恐慌，超过1万人涌入中国境内(外电报道指超过3万人)，云南设置了7个点进行安置。据本港电子传媒报道，有云南居民表示，战事28日开始升级，炮火声不断，更有流弹射入云南境内，数名中国边防士兵被流弹击伤。

　据《环球时报》最新消息称，目前缅甸境内激战已造成相当数量的缅民众伤亡。据报道，缅甸政府军清剿地方武装的行动已逼近中国国门，云南省政府及边防人员27日连夜召开紧急会议，决定加强边防武警戒备，防止衝突蔓延过境。

战事逼近华境滇加强边防戒备

　据报道，目击者看到，战线已推进到距离中国边境5公里处的观音山，很多人员伤亡，包括普通老百姓。中方已经派出120急救车等候在中国边境一边，随时给予救援。

　据新华社报道，缅甸警方称，8月7日在查毒时，警方要求搜查果敢地区一家枪械修理厂，但遭到果敢方面拒绝，双方处于对峙状态，由此造成当地民众恐慌。

缅警缉毒遭拒双方对峙引恐慌

　记者电话採访了8日从果敢回到南伞的一名中国边民，他说：「缅军和果敢同盟军8月8日开始对峙后，缅甸难民开始涌入中国，其中有很多为中国人。

　13日晚，突然的枪响令果敢当地居民都开始紧张起来，大家都以为开火了，当夜就有1万多人逃到中国。27日是难民涌入最多的一天，今天难民的数量开始减少。」他告诉记者，恐慌涌入的边民使南伞口岸一度人满为患，8日中午，他和其他人排了3个多小时的队才得以从缅甸老街市返回中国。

　截止记者发稿时止，涌入中国的边民已超过1万人。另据联合国难民高级公署的数字，自8月8日以来，可能已经有3万缅甸难民进入中国躲避战火。有商人说，连日来的紧张局势已经影响到当地的边境贸易和民众的正常生活。

连日紧张局势影响中缅边贸

　报道指，在与缅甸政府停火20年零5个月后，「华人特区」果敢的首府老街于8月24日夜间被缅甸政府军控制。目击者称，8月25日一整天都没看到任何果敢士兵，「到处都是缅甸政府军」。「掸邦先驱新闻社」援引边境人士的最新消息称，与缅甸政府军对峙的果敢民族民主同盟军发生分裂，200人跟随副司令白所成投靠政府军，剩下的800人追随司令、果敢特区政府主席彭家声，继续与政府军对抗。

南伞酒店爆满烂尾楼安置难民

　云南省政府新闻办最新消息称，云南省本覑人道主义精神，在中缅边境地区设置了7个安置点，配备了必需的生活用品，提供了必要的医疗救助。据一位参与难民救援的民间人士告诉本报记者，他于今日早上向南伞民政部门了解到，仅登记在册的缅甸籍难民已有4,000多人。

　南伞当地红十字会对难民展开了人道主义救助，对难民进行了安置，提供了必要的生活用品，提供了必要的医疗救助。他说：「大量难民从缅甸涌入，致使当地酒店爆满，连烂尾楼也被打扫乾淨安置难民，很多难民靠帐篷、睡袋入眠。」

---

德国专家谈缅甸难民进入中国云南省

德国之声 时事风云 | 2009.08.28

本周五，中国外交部呼吁缅甸采取妥善措施，维护中缅边界地区稳定，并保护在缅中国公民的安全和合法权益。云南省政府周四证实，由缅甸越过边界进入该省的难民人数仍在增加。声明称，当地政府正在搭建难民营，并为难民提供基本的医疗卫生设施。据联合国难民事务委员会估计，该地区冲突导致3万人成为难民。此前据《重庆晚报》报道，8月8日到12日期间，近万名来自缅甸果敢的边民涌入邻近的云南南伞镇。记者就此采访了德国学术与政治基金会缅甸问题客座专家罗西女士。

问：根据您所掌握的信息，这次由缅甸向中国云南的难民潮是怎么发生的呢？

答：难民来自掸邦，这是缅甸一个少数民族聚居地，生活着许多个少数民族。在该邦发生的冲突之一是在缅甸政府军与南部掸邦军之间的战斗。双方之间的战事十分严峻，也对平民构成威胁。这是难民潮的来源之一。这些难民的去向并不明确，部分人前往泰国避难。

另一股难民潮则来自掸邦另一个少数民族--果敢人。果敢人的情况有所不同，他们20年来与军政府达成了停火协议，少数民族被允许控制部分地区。但是，双方之间从未签署和平协议，从未真正达成政治上的解决方案。因此，签署停火协议的少数民族方一直保持着武装。现在，鉴于计划明年举行的大选，政府军希望能够使这些少数民族去武装化，并听命于中央军政府。大多数少数民族武装拒绝这一要求，也拒绝将自身武装转化成边界军队。果敢人也是如此，他们认为必须持有武器才能与政府军分庭抗礼。因此，果敢受到政府军的很大压力，这次政府军搜查并袭击了果敢一个枪械厂，并增强了在果敢的军事力量。因此，许多在果敢的人逃往邻国中国。

问：据了解，果敢地区绝大多数人口是汉族后裔。此外，在果敢中心地区，90%的店铺属于中国人。无论从民族还是经济往来，果敢与邻近的中国都有密切的联系。是这样吗？

答：是的，果敢与中国边境地区的关系十分紧密。果敢的居民大部分是汉民族，边境贸易十分活跃，既有中国人在果敢做生意，也有果敢人过境前往中国做生意。中国不但在果敢，也在许多少数民族和停战地区有经济利益。比如，中国在那里修建水电站、水坝，中国还计划修建油气输送管道，穿越缅甸直达昆明，也就是目前难民潮涌入的中国省份。因此，中国的经济利益也将受到缅甸目前军事冲突的严重影响。

问：中国外交部发言人表示，果敢事件属于缅甸内政。但目前的形势显然并未得到缓解，您预期中国政府会采取怎样的态度和措施呢？

答：中国的处境十分复杂。尤其在经济上，中国与缅甸停战地区的各少数民族以及与军政府均保持着非常好的关系。中国也是缅甸军政府的重要伙伴。为了实现在少数民族地区的经济利益，中国必须与冲突双方均保持良好关系。即便中国向外宣称这是缅甸内政，但我们完全有理由猜测，在幕后中国会与缅甸军政府、以及少数民族方面进行谈判。中国也会向军政府施加一定压力，因为边境地区冲突的和平解决符合中国的利益。

问：中国云南省政府已经证实难民人数仍在增加。此前有报道称近万名难民涌入云南南伞镇。中国政府也面临着严峻的应对难民问题。您预计接下来形势如何发展？会有更多难民涌入中国吗？

答：这关键取决于缅甸各少数民族之间是否会建立联盟。目前我们得到的信息是，近万名果敢人逃往中国，形势已经十分严峻。在掸邦还有其它少数民族武装，比如瓦邦联合军，由少数民族瓦族征募组成。瓦军与果敢军队存在同盟关系。果敢军队本身并不强大，士兵人数据称最多不超过1500人。瓦邦联合军则拥有约20000人的战斗力量。倘若瓦邦联合军决定为果敢提供支持，与缅甸军政府作战，那么冲突的规模将比现在大得多。那样的话，逃往中国的难民人数也会大量增加。

问：有中国网民认为，缅甸政府此次军事打击果敢地区是对中国在在该地区影响力的挑衅。您如何看待这种说法？

答：毫无疑问，这些冲突将损害中国的利益，无论是经济方面还是难民问题。很明显，过去当军政府与少数民族之间爆发冲突时，中国也曾在幕后呼吁缅甸政府，通过谈判而非武力解决问题。从这个角度讲，如今缅甸政府忽略中国这个重要国际伙伴的呼吁和建议，可以说的确会令中国感到受了冒犯。

采访记者：苗子

责编：叶宣

---

缅甸果敢冲突伤亡较大 据称30名政府军被俘

　　中新网8月28日报道 记者昨晚联系上了一位在云南工作的缅甸人杨先生，他对记者介绍了目前的情况。

　　杨先生称，据他所知，缅甸军政府腊戌警察局22日给缅甸掸邦第一特区政府发来公函称：8月8 日在果敢杨龙寨由缅甸军政府警察所查封的缅甸掸邦第一特区、缅甸民族民主同盟军杨龙寨枪械修理厂，是属彭家声、彭家富、彭德仁、彭德礼四人所拥有的私人兵工厂。从而引发了掸邦第一特区政府与缅甸官方的矛盾。

　　彭家声于1989年成立民族民主同盟军,与缅甸政府达成停战协定。

　　杨先生从果敢政府了解到最新的消息称，昨天早上9点左右掸邦第一特区政府军队突袭了杨龙寨，对缅甸政府军发动袭击，打死一人，打伤一人，俘虏了30名政府军人。昨天下午五点，缅甸政府军与前同盟军副司令白所成的军队混编在一起，在象山一带发动攻击，到现在为止，炸伤平民17人。

　　目前双方军人伤亡较大，死伤情况不明。现在已有大批果敢地区难民涌入中国。

---

战火逼近中缅边境：缅军攻占果敢中国忙设难民营

多維

缅甸政府军清剿地方武装的行动已逼近中国国门。连日来，毗邻中国云南省的缅甸掸邦第一特区果敢与缅甸政府军的冲突不断升级，上万当地居民逃向中国境内。

环球时报报导，目前缅甸境内激战已造成相当数量的缅民众伤亡。云南政府及边防人员27日连夜召开紧急会议，决定加强边防武警戒备，防止冲突蔓延过境。

据位于泰国的“掸邦先驱新闻社”27日报道，在与缅甸政府停火20年零5个月后，“华人特区”果敢的首府老街于24日夜间被缅甸政府军控制。目击者称，25日一整天都没看到任何果敢士兵，“到处都是缅甸政府军”。“掸邦先驱新闻社”援引边境人士的最新消息称，与缅甸政府军对峙的果敢民族民主同盟军发生分裂，200人跟随副司令白所成投靠政府军，剩下的800人追随司令、果敢特区政府主席彭家声，继续与政府军对抗。

彭家有关的消息人士通报最新战况称，目击者看到，战线已推进到距离中国边境5公里处的观音山，很多人员伤亡，包括普通老百姓。中方已经派出120急救车等候在中国边境一边，随时给予救援。

中国为缅民众建难民营

缅甸果敢当地消息人士透露，果敢老街目前几乎成“空城”，跑到中国的难民有可能上万。特别是一些开手机店、金店的人，听到当地局势有可能恶化，几个小时内就跑得无影无踪。中国南伞口岸一度出现“堵塞”状况。

该消息人士还透露说，目前，中国已经在南伞设立了难民营，为难民提供食品和毛毯。27日晚10点左右，缅境内停火，南伞的电话和手机都中断。忠于彭的部队已退居果敢北部。处于守势状态。彭的官邸已被缅甸警方控制。

云南省外事办新闻处于春燕副处长27日证实，缅甸国内局势导致边境民众产生惊恐，大批人员自8月初从果敢拥入了云南南伞地区，其中大多数为缅甸公民，也包括一些在那边做生意的中国人。有些缅甸公民在中国境内有亲属，他们自行寻找到了救援。

本着人道主义精神，我方对拥入的其他缅甸公民进行了救助，包括提供住宿和饮食等安排。但现在还没有一个拥入中国境内缅甸籍人员的准确数字。从地方了解比较困难，并且人员在变动。希望缅甸国内局势尽快恢复正常，这些民众也能够早日回到缅甸境内。

政府军想彻底消灭抵抗势力

美联社和法新社8月27日综合报道，缅甸政府军与果敢军发生对峙冲突，导致上万名民众逃离果敢前往中国云南边境以躲避战乱。据称，缅甸同盟军在本周四袭击了果敢首府老街附近、靠近中国边境的一个警察局。此次袭击造成数名警察死亡，果敢同盟军暂时控制该地区。

虽然媒体报道对峙局面已得到一定程度缓解，中国正在帮忙缅甸遣返难民，但是“美国缅甸运动组织”称紧张局势上升到一定危险程度以后，对峙情况可能加剧。据悉果敢与缅甸政府军曾停火20年之久，现在停火协议似乎已被打破。

中国边境城市南伞的一位边境官员证实大批缅甸民众在最近几周进入中国。美国缅甸运动组织称有数千人逃亡，而中国媒体报道逃亡人数超过1万。据说果敢同盟军内部出现分歧，一部分派系加入了政府军控制了果敢首府老街；而另一份派系从老街撤离，前往附近的山区。

美国缅甸运动组织说：“今后几天会出现更多的军事冲突。数千村民为躲避战争逃到了中国和缅甸边境。”相关组织预测缅甸政府军会使用策略，彻底消灭当地抵抗势力。这将导致更多难民逃亡，也会产生许多性暴力事件。

专门报道缅甸北部克钦族情况的在线新闻机构Kachin News Group也报道了这起袭击事件。报道称与此同时缅甸还发生了其它几起冲突，但这些内容还尚未被外界证实。8月7日，缅甸政府派遣数十名警察欲进入一家果敢枪械修理厂，怀疑这里制造毒品。这一事件导致当地紧张情绪产生，大批民众逃离果敢。

果敢是缅甸掸邦的第一特区。几个月前，人权机构曾要求缅甸军政府迅速停止攻击禅邦的居民。据报道，在7月27日到8月1日缅甸政府军曾派遣大批士兵清除禅邦中心地区大片区域的居民，烧毁了500多间房屋，攻击了39个村庄。

---

云南证实果敢战事导致缅甸边民涌入

BBC 2009年08月28日 格林尼治标准时间04:49北京时间 12:49发表

据云南省政府证实，靠近中国云南省的缅甸果敢地区发生战事，引发缅方边民恐慌并大量涌入中国境内。

云南省政府外事办说，目前涌入中国境内的人数仍在增加。

云南省政府外事办发表声明说，本着人道主义的原则，省政府已经划定区域，妥善安置进入中国境内的缅方边民，并提供必要的生活卫生保障。

中国媒体说，随着缅甸政府军向掸邦第一特区果敢增派军队，以及果敢政府领导层内部冲突的加剧，刚刚平静的当地局势再次紧张起来。

美联社引述总部在华盛顿的美国缅甸运动组织说，果敢地区的反叛力量"缅甸民族民主同盟军"在27日袭击了靠近老街附近的一个警察局，几名警察被打死，同盟军曾占领该警察局。

但美联社表示，目前无法证实缅甸政府军与果敢同盟军交火的消息是否属实。

武装冲突

美国缅甸运动组织说，"果敢民族民主同盟军"和政府军之间已经休战二十年，但缅甸政府在8月8日派遣数百名政府军士兵进入大多数居民为汉人的果敢地区，与果敢特区政府主席彭家声领导的果敢同盟军形成武装对峙。

8日至12日，近万名果敢难民越过国境线进入云南省南伞躲避。

果敢反叛力量通过新成立的"缅甸和平民主阵线联盟"发表一份声明说，8月24日，政府军下令果敢军队退出同盟军，在计划中的2010年大选前加入受政府控制的边防军。但有关要求被果敢同盟军拒绝，双方再次对峙。

美国缅甸运动组织说，调遣军队是缅甸军政府为了迫使少数民族团体组成政治党派，参加明年该国计划中的大选竞选。这次大选将是缅甸20年来的第一次大选。

但缅甸的许多少数民族团体认为，他们不会从参加竞选中得到任何利益，所以怀疑军政府正在企图用让反叛力量归顺仰光政府控制的办法，来解除少数民族武装对军政府的威胁。

---

缅甸果敢网友报告果敢最新战况

　　2009年8月27日早上，缅军警约50、60人强行进入与中国云南省镇康县南伞口岸相连的、仍被果敢同盟军控制的杨龙寨口岸，欲强行接收杨龙寨口岸，断绝果敢同盟军的最后退路。果敢同盟军约300多人与缅政府军警形成对峙，在鸣枪警告无效之后，果敢同盟军遂将缅政府军警强行缴械，并将约50名缅军警俘虏。事件当中有７、８名缅军警逃入中国境内，被中国边防部队抓获。

　　当天下午缅政府国防部下令驻政府军果敢部队向果敢同盟军开火，果敢战争遂全面爆发！

　　据了解：目前，果敢全境的电话信号、水、电全都被断绝。目击者说，当天下午缅时16时起果敢境内到处可闻枪炮声，战况相当激烈。有消息说，当天晚上有二发炮弹分别落入中国境内的南伞镇和清水河镇，造成中国人二死一伤（其中包括一名武警）。据了解：战争已造成百余政府军官兵死伤。

　　目前战斗仍在进行中，由于此战不单事关果敢的生死存亡，也事关缅甸国内各少数民族武装的出路，所以不管果敢战争的结局如何，都极有可能引爆缅甸内战的全面爆发！毕竟唇亡齿寒，缅甸国内其它少数民族武装决不会甘心坐以待毙！

　　但战争没有胜利者，战争的结果最遭殃的只是无辜的平民百姓。据留守果敢朋友转述，缅军在与果敢部队对峙期间，经常以搜查枪支为由强闯民宅，欺压百姓，搜括百姓财物！百姓苦不堪言！

---

缅甸果敢族：300年都不被承认的明朝遗民

　　绕过滇西惊心动魄的崇山峻岭，经中国云南省镇康县的南伞口岸，跨越一条分界小河，就到了缅甸。这是一块中缅山水相连的坝子，一牌坊上用中缅文写着“缅甸掸邦第一特区—果敢”。这块名为麻粟坝（“麻粟坝”在傣语里的意思是“最野蛮的地方”，今果敢首府老街的所在地。）的坝子在毒品历史上可是赫赫有名，它在金三角一带以盛产著名的“麻粟坝烟土”、最早武装护镖贩运鸦片闻名于世。

　　这块长约十余公里、宽不过几公里的坝子，管辖着缅北萨尔温江东岸总面积约5200平方公里的土地。与中国云南省临沧地区的镇康县、沧源县、耿马县以及保山地区的龙陵县接壤，边境线长达250公里。今缅甸联邦的这个总人数只有20多万的少数民族“果敢族”，95％以上人的血统是中国的汉族，他们最早来到这片土地的始祖，是一批追随明永历帝朱由榔残存的官兵。

果敢的明清那些事

　　明末，永历帝朱由榔在李定国、白文选等护卫下，先是定都南京，后败逃到昆明建立“滇都”。清顺治十六年（公元1659年）正月初三，吴三桂三路大军数十万人，兵逼昆明。朱由榔带1500余人走腾越西逃，进入当时中国的属国缅甸瓦城（即曼德勒近郊的古都阿瓦），（观望形势的）缅王“慰留贵客于缅北山区”。

　　1661 年，缅京老王驾崩，新王莽白继位。他看清形势，派精兵夜袭，砍死了南明数十名遗臣武将，囚禁了永历帝。同年底，平西王吴三桂大军饮马怒江，直逼缅甸。莽白立即献出永历帝。朱由榔被押回昆明，囚禁在篦子坡头的金禅寺（今利民巷）内。康熙元年（公元1662年）4月，永历帝被吴三桂用弓弦勒死。南明王朝彻底覆灭。

　　出于对吴三桂叛国降清的义愤，昆明百姓一直称此地为“逼死坡”。清云贵总督认为有损大清声誉，于道光年间，强将“逼死坡”改为“升平坡”，并勒石立碑以宣扬其“升平盛世”。但昆明人至今仍称“逼死坡”。后云南都督蔡锷将军以“三迤士民”的名义，在逼死坡头立“明永历帝殉国处”石碑一方。石碑一度失落，1983年幸得找回，如今又重立在坡头。

　　永历帝身后的溃兵上千人，逃到了麻粟坝，开始和这一带的掸、克钦和克伦等尚处于刀耕火种原始部族生活的原住民们打客家。原住民打不过这群远来如狼似虎的有谋略的职业军人，迁到周边高山，中国改朝换代的难民们，得以在此休养生息。

　　在果敢采访期间，很多老街（果敢首府）人向记者强调：“我们是汉人，好多人祖上是从南京府过来的。”南京与果敢为什么有如此深的历史渊源？原来最早来果敢定居的那跟随明永历帝南逃至此的兵将，因南明王朝原在南京定都，所以不管他们后来跑到哪里、祖籍何乡，几百年后统统对外说“祖上来自南京府”。

　　果敢公安局的杨忠校举例说：“比如罗星汉的第10代祖先，就是永历帝身边的偏将。本地几大姓如原来的土司王杨姓一支、果敢政府主席彭家声一支，祖上都是跟随永历帝南逃至此定居的。”

　　果敢大庙的守庙老人告诉记者：“其实果敢人就起源于昆明的逼死坡。我们以前的老辈人，到了昆明时，都要去那里看看那块‘永历帝殉国处’的石碑。”

　　“永历帝事件”后，在今腊戍附近的登尼，清政府设立“木邦宣慰司”一职，命一杨姓将领为土司王（祖上南京府人）世守其地。现存果敢大庙附近的封诰碑记载了此事。从此清政府对缅北属地开始统而不治，果敢一带实际成为“化外之邦”。

　　1852年，英殖民者侵占缅甸，中国开始失去对这片土地的控制权。英国人发现这里的土壤气候适合罂粟生长，派人传授种植技术，并指定东印度公司垄断收购。再销往世界各地，后来在鸦片战争中吃了败仗的大清国受害最深。

　　罂粟人称“懒汉庄稼”，每年10－11月播撒在刀耕火种的坡地上，只消间苗一次就不再料理。直至来年3－4月果实成熟，就可以刮浆制膏，女人孩子都能轻松胜任。果敢人也和缅北众多民族一样开始垦荒种烟。百余年后，种贩鸦片成了当地主要经济来源……

　　到1897年，英人与清王朝（时为光绪帝在位）谈判定界，订立《中英续议缅甸条约》，勘边定界后，果敢正式被划入英属缅甸。生活在果敢地区的汉族由此改称为果敢族，汉语改称果语，汉文改称果文。

　　在果敢大水塘（传统鸦片种植区），记者见到了当年用中英文写就的大清与英缅勘界碑，以及1941年由英殖民者颁布土司杨文炳次子杨振材为“印袭官”的敕封碑。英人也从中国制，确立了英缅抗日时代杨家的末代土司地位。离此碑几百米处，建有抗日将士阵亡纪念碑—抗战时果敢人与中国远征军93师配合，在果敢老街、西山区大水塘一带浴血奋战，使1000多名日寇在此毙命。

　　因为对缅甸抗日保土有功，1947年在缅甸立国的“班弄”会议，土司杨文炳作为“果敢族”的代表参加了民族加盟缅甸联邦政府的签字仪式，缅政府总算正式承认300年来不被接纳的果敢族为其境内合法少数民族。

罂粟盛开的土地

　　事实上到了上世纪20年代，果敢麻粟坝的鸦片已经在金三角一带远近闻名，以交易鸦片的“烟节”，也成了仅次于春节的重大传统节日。手持文明棍的英国绅士，带着印度奴仆，雇请“赶洋脚”的马帮每年从麻粟坝带走烟土不下上千驮。

　　据老一辈果敢人说，果敢是在1840年中英“鸦片战争”后开始种植鸦片的。《果敢志》记载：20世纪初期，每至春节后三四月鸦片上市时节，中国川、滇赶来的马帮和印度、泰国来的商贾，都云集果敢老街赶“烟会”，时间为10天到半个月不等。作为果敢政治经济中心地带的老街，当年尽管只是一条小街，却因这一鸦片盛会而声名远播。100余年来，整个果敢及周边地区出产的鸦片，几乎全以老街为集散地。可以说，果敢是金三角地区最早形成的、最负盛名的鸦片集贸地。果敢人也成了最会做鸦片生意的人。

　　在金三角，只要说是果敢人，旁人莫不礼让三分。这不仅因为他们是金三角地区最早的押运大烟土的保镖专业武装，还因为果敢人“一致对外”的强悍武勇与团结。百来年，果敢人靠经营闻名滇缅的大烟集市和贩运鸦片为生。

　　早先的果敢人只是靠充当大烟贩子的押运保镖获取报酬，抗战胜利后，部分当地豪强如杨家土司、金三角地区第一个世界级大毒枭罗星汉等，开始自己涉毒，并武装贩运鸦片牟取暴利。

　　基于专业贩毒的传统，果敢因此产生了不少代表性人物、国际通缉的大毒枭。“鸦片将军”罗星汉就是使金三角毒名扬天下的果敢标志性人物，其祖上是亡国的南明永历帝身边的一个副将，传到罗星汉这一辈刚好是第10代；前些年中国抓获的泛金三角地区新一代大毒枭谭晓林，原来就是盘踞在果敢，后以果敢地区的勐固为基地活动。

　　果敢南面100余里是另一个著名的大毒枭坤沙的老巢莱莫山，果敢与莱莫山之间历来有鸦片贸易往来和民间友好交往的历史。果敢公安局警员刘三透露说：“果敢现在的年轻人，很多人都以罗星汉、坤沙是果敢培养出来的大人物而感到自豪！”

果敢如何培养出了金三角两代毒王？

　　上世纪50年代初，国民党残军93师败逃果敢，在此地开办了“果敢军事学校”。时年14岁的罗星汉和时年15岁、后来的“果敢王”彭家声（缅共创军元老、果敢政府主席）成为该军校首批22名毕业学员之一，罗星汉是其中最小的一个。毕业后他们均被授予“少尉”军衔。

　　比罗星汉、彭家声年纪稍小的莱莫山土司的儿子坤沙，20岁时也到果敢入读这所“果敢军事学校”。老人们说，该校当年的教官是蒋残军系中的老黄埔生，罗星汉、彭家声、坤沙在此学到了黄埔军校系统军事战术，以及中国远征军丛林作战等军事技术。

　　“这对以后三人成年后的创业，起了决定性作用。现在连果敢当地知道罗、彭曾是同窗的人，都已经很少很少了。”果敢公安局干事何峰说。知道两代毒王罗星汉、坤沙竟然也师出同门的人，当然就更少之又少了。

果敢的“小三国”纠葛

　　当地人称果敢有个“小三国”。即果敢在二战结束后初步形成了三大势力主导局面：杨家土司的地方民族武装、受缅政府扶持的罗星汉“自卫队”武装，以及彭家声领导的缅共民族武装。因果敢是金三角地区最早最专业的鸦片贩运地区，果敢政要历来涉毒贩毒，20世纪80年代初，彭也曾被国际社会宣布为金三角毒枭之一。

　　1989年3月11日，彭家声成立“果敢同盟军”，实行果敢民族自治，实行民族和解，提出了禁毒口号。从此缅甸境内的16支民族武装中，有15支放下了武器与政府讲和。“果敢之父”彭家声一时成了缅甸的“民族英雄”。

　　1992 年11月，因推行禁毒，彭家声与掌握兵权、大肆贩毒的副司令杨茂良发生内讧，双方兵戎相见。杨转而向强邻佤邦求助。因果敢历来与南部莱莫山的历史渊源，彭家声与坤沙的关系较为密切，而缅政府军那时正联合佤邦军和坤沙交战，佤邦于是“助杨倒彭”，派出1500人的佤联军支援杨氏兄弟。1993年5月，彭家声被迫退出了果敢地区。杨茂良开始主政果敢。

　　云南省公安厅禁毒官员说，在杨茂良主政期间，果敢地区的毒品问题变得更加突出。杨氏兄弟本身就是大毒枭，大毒枭主政果敢，更主要的是他们把毒品出口的主通道，指向了中国境内，一度给中国云南造成了极大的危害。中国公安部当时把杨氏兄弟列为对中国危害最大的大毒枭。

　　1994 年，杨茂贤在潜入中国临沧地区贩毒时被抓获，同年由临沧地区中级人民法院判处其死刑。杨氏兄弟先是宣称要给中国政府出多少多少钱，想赎回杨茂贤的命，中国方面不为所动。杨氏兄弟于是叫嚣要武力报复，杨茂贤的儿子还猖狂地把一尊钢炮架到了相邻的中国南伞口岸海关前，以示威胁。中国方面迅速调集部队，严查封关，这使得果敢的主要经济来源断了（无论是日常消费还是商贸都是靠中国），一下导致果敢民心倒向。

　　1995年11月12日，彭家声与其女婿“果敢东部同盟军”司令林明贤，联合缅政府军数营兵力，入驻果敢。杨氏兄弟被迫从此逃离果敢地区。“果敢王”彭家声重新控制了果敢。而缅政府军则趁机控制了老街至清水河42公里几乎所有的军事制高点。

　　1995年12月20日，缅政府、彭家声、果敢三方成立了“果敢临时政府”。

　　为了调查大烟种植的原生态，2002年4月20日，记者去到果敢西山区大水塘。副区长李树林和派出所所长赵小德带记者到附近山头，看3月底4月初收割了的罂粟地。地里是一片片已经枯干了的罂粟，偶尔还能看见有晚熟的罂粟青果生长。地里堆着一地已经收割过的鸦片果。

　　当时缅政府军和同盟军一直在做铲除种植罂粟的工作。政府人员在大水塘砍掉了种植面积在2000拽左右的罂粟（当地人没有亩的概念，以产鸦片量缅斤“拽”来计数产地面积。“一拽”是指一缅斤，合3.3市斤）。旧历的八九月间，正是往常种植毒品的时候，缅政府提供了豌豆、麦子种子，改种了1000多拽麦子、蚕豆。但山民还是习惯性种了很多罂粟，政府人力有限，也难以监管到那么偏远的地方。

　　一般只要有四五个劳力的家庭，很容易就可以种上七八亩罂粟，每亩大约可产一拽鸦片。一般四五拽可以生产出一件货（750克）的海洛因。大水塘地区烟农零零星星收了1000多拽鸦片。在没有禁种前，这一地区每年可以产4000多拽鸦片膏。

　　收购者往往在每年下种罂粟的时候就来了，他们赊账给烟农，到收购时再扣除。收购价钱不好时，每拽才卖1600－1700元人民币。年成好时，一拽就可以卖到5000－6000元。年年发财的都是收购者与制造海洛因者，烟农贫穷依旧。

留着余香的罂粟地

　　果敢特区政府承诺在2003年全境成为无毒区，2000年就对烟农下达了禁种令，2001年允许限量种植最后一季罂粟。从2002年起，再不许任何人种植罂粟。

　　记者指着一地晒着的罂粟种子，问：“晒这些种子做什么用？”烟农笑了，说：“那些是晒干了用来磨粉熬芙蓉汤喝的，成熟的罂粟种子完全无毒，鸦片子的含油量超过50％，还可以榨油。真正用来播种的种子是不能晒的。”

　　烟农告诉记者：“一般是每年农历的八月份播种罂粟，一个来月苗就长成绿油油的了。到开花前上坡除一两次草，基本不用再经管。春节过后几十天，就到了鸦片果收获的时候了。”

　　果敢在中国开展的跨境替代种植帮助下，铲除毒品经济，与世界主流文明接轨，重新融入现代社会。记者所著《解毒金三角》一书提到“据云南植物学家多年研究，因生物间奇妙的作用，凡种植过罂粟的土地，改种大叶种普洱茶后，茶叶别具一种香气。”这段话被果敢当地的美乐茶庄拿来当作商标贴注，向中国推销他们在鸦片地里进行的替代种植产品茶叶。

　　烟农反映：替代种植如茶叶的价钱，都远远低于鸦片的收入。果敢坝子上搞的替代种植品是橡胶和甘蔗，因为这几年中国那边糖价下挫，南伞糖厂也不怎么来收购了，茶叶也卖不出去，因此本烟农对替代种植热情不高。

　　是年4月初，中国派出20多人配合缅甸禁毒人员在果敢查抄毒品，当地烟农说，这一行动后“没人敢公开摆卖了，烟价跌到了金三角罕见的低价。”果敢公安局官员承认“禁烟使得毒源地百姓生活水平下降”，但他们说：“禁烟是无条件的。”

---

缅甸华人特区（包括果敢特区）的前世今生

　　与云南临沧、保山两地区接壤的缅甸掸邦第一特区俗称“果敢特区”，是一个奇特的地方：这里虽在境外，却通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码。

　　今年8月8日，这个“酷似中国的外国地方”爆发了被称为“8.8事件”的乱局，导致大批果敢人和在当地经商的汉人向中国境内逃亡，并引发国内网民的高度关注和热烈讨论。这个果敢特区究竟为何如此酷似中国？它和中国究竟有何渊源？

　　果敢：从来就是一个“独立王国”

　　汉人土司专政的“独立王国”

　　果敢即缅甸掸邦第一特区，面积约2700平方公里，人口20余万，位于萨尔温江（怒江）东岸，与云南临沧和保山地区接壤，共同边界长达250公里。这里人口90%为果敢族（缅甸汉族），尚有掸（中国称傣）、佤等民族。

　　果敢地区先秦属哀牢百濮地，东汉光武帝时随哀牢内属，据说诸葛亮南征曾到此地。唐代属南诏，后为大理国永昌府孟缠甸，元灭大理，置云南省孟定路孟缠甸，明代则分别为镇康土州、孟定土府的一部分，约18世纪，汉族人杨献才成为该地世袭土司，1840年其第四世杨国华被道光皇帝封为世袭果敢土县令。

　　自东汉至清末，这里虽名义羁属中国，并曾有过各种名目的地方建制，但都系“土郡县”，实则徒具头衔，而一直处于土司专政的形势下。明末清初，大批南明军民在永历皇帝和李定国、白文选等人率领下南迁至此，后来南明失败，许多汉人恐惧清廷迫害，留居于此，因此形成了萨尔温江以东的汉族聚居区。

　　1886年，英国吞并缅甸，并趁中国虚弱向东北扩张，1897年中英签订《续议缅甸条约》，果敢县被划归英属印度，属于木邦土司管辖。然而实际上，不论是号称中国属县，或称为英属印度土司，这里始终是杨姓土司的独立王国。

　　缅共彭家声的崛起

　　二战后果敢脱离木邦，成为直属缅甸的大土司；1959年，缅甸吴努政权与果敢签署协议，和平改组果敢土司政府，废除末代土司杨振财的地位，将权力交由“果敢地区议会”，杨氏被吸收入缅甸中央政府做官；1962年，奈温发动军事政变上台，撕毁协议，逮捕杨氏成员，试图彻底同化果敢，杨氏子弟杨振声潜回掸邦，组织“果敢革命军”反抗，缅甸政府采用“以果制果”手段，扶植果敢人罗星汉组织自卫队，1965年打败杨振声，成为果敢县长，当年，缅甸政府将汉族改称果敢族，在果敢强迫推行缅甸语教育。

　　1968 年，缅共彭家声部反攻果敢，罗星汉不敌，焚毁果敢新街，劫持大批果敢居民逃亡掸邦腊戎，果敢成为缅共根据地，为缅甸人民军东北军区一部；1989年3月 11日，彭家声发动“3.11起义”，脱离缅共，成立缅甸民族民主同盟党和缅甸民族民主同盟军，自任果敢临时军政委员会主席、同盟军总司令，同年5月，亲赴仰光与缅甸政府和谈，成立缅甸掸邦第一特区政府，彭任主席。该特区虽名义上属掸邦，实际上直接和缅甸联邦政府发生关系，缅甸中央在当地派驻少量行政、教育人员，但基本上仍由果敢人自治。

　　1990年代以来，三度内讧

　　1992 年11月，果敢第一次内讧，云南临沧外逃知青，杨茂良、杨茂安四兄弟发动兵变，在佤邦军队的支援下逐走彭家声，夺取果敢政权，由于杨氏任人唯亲，且系外来户，民心不附，加上大肆制毒贩毒，引起中国方面不满（四弟杨茂贤被中方在1994年5.8大扫毒中抓获枪毙），1995年11月22日，彭家声在女婿林明贤的支援下反攻果敢，杨氏逃入缅军控制区。12月20日，缅甸政府和彭家声达成协议，彭重掌政权，但此次内讧，使缅军6个步兵营、1个炮兵营开进果敢，控制了猛固的原杨氏领地和若干制高点，埋下了此后的重大隐患。

　　此次8.8事件，先系缅甸政府试图利用修宪和大选染指果敢政权，强行接管老街边境口岸，后逐步演变为果敢内讧，果敢联合军副司令白所成、县长米晓庭、执行委员刘国玺、李洱发动“兵谏”，试图抓捕彭家声未遂，白所成自称“主席”、刘国玺称“副主席”，与彭家声对峙。由于果敢官方网站因混乱关闭，信息严重不畅，目前果敢局势尚不明朗，有消息称，佤邦军队已介入干预，而果敢老街等口岸早已门庭冷落，局势有趋于复杂、混乱的迹象。

　　彭家声：祖籍四川的“果敢王”

　　“缅北三杰”之一

　　提到果敢特区就不能不谈谈彭家声。彭家声祖籍中国四川，1933年生于果敢红石区头河村，1946年进入果敢官立小学读书，这所学校系军民合一，教官为黄埔军校毕业生，彭48年毕业后成为自卫队军官，他的同学罗星汉、坤沙日后一个成为他的死敌，一个成为他的挚友和世界著名“毒王”，三人被合称为“缅北三杰”。

　　1962 年，彭家声追随杨振声起兵，1965年被缅军收编，但随即因不满种族歧视而再度起兵（称“第二次起义”），被罗星汉击败，退入中国，后加入缅共，任东北军区司令。1968年，彭家声率东北军区反攻果敢，逐走罗星汉，成为“果敢王”，1989年发动“3.11起义”脱离缅共，成立掸邦第一特区，彭成为第一个脱离缅共和政府和谈的缅共人民军重要将领。

　　政权几度易手

　　彭主政后深感鸦片危害，开始着手禁烟，但由于果敢经济严重依赖贩毒，禁烟受到内部许多领导人的抵制，加上一些人对彭大量任用子弟亲信不满，遂在1992年 11月爆发杨氏兵变，彭军主力912、893两师在杨氏和893师长魏超仁率领下哗变，和彭军混战，杨氏游说佤军助拳，彭不支，解散军队后逃往女婿林明贤控制的掸邦东部第四特区（前缅共王牌军“815军区”）。

　　1995年，彭家声利用杨氏众叛亲离、内部刚刚发生混战，以及佤军转趋中立、中国政府对杨氏不满的大好时机，在林明贤的帮助下反攻果敢，夺回政权。

　　全面禁绝鸦片

　　彭家声重新执政后于2003年全面禁绝鸦片，并在中国云南地方和联合国粮农组织帮助下发展替代经济，积极开展与中国的边贸往来，但由于幅员狭小、基础薄弱，使果敢地区经济水平不升反降，此次“8.8”事件，固然有缅甸联邦试图集权的因素，但经济矛盾、权力争斗导致的内讧则是根本因素。

　　由于彭家声在缅北有深厚根基，又是缅北四个地方割据政权所成立的“缅甸和平民主阵线”盟主，因此不论缅甸政府或白所成等都很难得手，据传闻，白所成等已与杨氏联手，暂时后撤待机，而缅军则在与彭部沟通后保持观望态度。

　　果敢的盟友们：“中国特色”也十分明显

　　果敢的盟友，即缅甸和平民主阵线的另外3个成员，它们中也有大量果敢人甚至外迁汉人，控制区内“中国特色”十分明显。

　　佤邦第二特区：面积最大，兵力最多

　　佤邦第二特区，前身是缅共中部军区，主席鲍有祥为佤族人，但该部创始人、已故的副总司令李自如为云南知青，面积3万平方公里，人口60万，其中70%为佤族，成立有佤邦联合党和联合军，其中鲍有祥部兵力1.5万，辖214、417、418、420、525师，两个独立团和一个中央警卫团，加上游杂，总兵力超过两万，是四个地方政权中面积最大、兵力最多的，在果敢历史上，佤军的向背往往成为局势的关键。

　　克钦第三特区：文化程度高，生活富裕

　　克钦第三特区为原缅共101军区所在地，司令丁英系克钦族，所部仅3个营、1个教导大队，约600人，但克钦族骁勇善战，自殖民时代起就桀骜不驯。由于占据红木、玉石产地，克钦第三特区十分富裕，而克钦族人文化程度高，“海归”众多，和中国贸易频繁，关系密切，且是4个特区中唯一基本和鸦片贸易无关的一个。

　　掸邦第四特区：最为骁勇善战

　　掸邦第四特区为原缅共815军区，面积4952平方公里，人口74022人，辖9个行政区、500个自然村，是4特区中面积最小、人口最少的，主席林明贤系原籍海南的广州知青，也是彭家声女婿，所部原为缅共人民军683、768旅，现改编为369、911师，3000余人，各级军官几乎都是中国本土出生的华侨，秘书长蒋志明曾任中国东北军区旅长、副参谋长，参谋长罗长保系昆明知青，曾在缅共人民军中任“精锐之精锐”中央警卫旅政委，因此该部被认为是4特区中最骁勇善战的，该特区在4特区中鸦片替代经济发展最快，境内秩序也最安定，林明贤被认为是彭家声最可靠的臂助。

　　从目前情势看，4特区囿于唇亡齿寒的道理，保持了相当程度的团结，“8.8”事件后，4特区以和平民主阵线名义发出通告，迫使缅军让步。

　　由于缅北华人特区各方势力错综复杂、犬牙交换，特别是“主角”果敢在历史上便多次发生内讧，这块“酷似中国的外国地方”未来向何处去，目前还有待观察。

[德國之聲]吴弘达：中国器官捐献65%来自死囚的说法不可信

中国 | 2009.08.27

中国10个省市试点推行人体器官捐献体系，《中国日报》援引中国卫生部副部长黄洁夫报道说，中国目前捐赠器官者中65%为死囚。另据武汉同济医院器官移植研究所所长陈忠华透露，目前中国内地每年开展临床器官移植约1万1000例，其中来源于公民逝世后捐献的器官不到30例。2007年中国虽出台了《人体器官移植条例》，但没触及摘取死囚器官的问题。中国的非活体器官移植的主要来源依然来死刑犯，本台记者就此采访了美国人权组织"劳改基金会"负责人吴弘达。

问：《中国日报》援引中国卫生部副部长黄洁夫报道说，中国目前捐赠器官者中65%为死囚。您认为这一数据可靠吗？

这种数据都是没有具体根据的，中国政府说出来的。但是我们知道这一点，中国目前根本没有什么捐献的这一说法，只有摘取死囚犯（器官）的问题。全世界没有一个国家今天还用死囚犯的器官作捐献。现在只有中国有死囚犯捐献。这是第一条。第二条，既然这个社会里面没有捐献这种社会机构的话-比如说美国，很多人都愿意捐献，我就愿意捐献，我的驾驶执照上就有记号，表明我愿意捐献-既然中国没有这种风气，这种习惯的话，那么为什么偏偏在死囚犯身上出现了大批的人愿意捐献呢？死囚犯是怎么捐献的？第一种是死囚犯所谓认同，愿意，第二种就是所谓家属同意，也就是死囚犯不愿意，家属只要同意了就可以做了。第三种就是所谓无人认领的。

那么现在我们讲另一个条件。什么叫死囚犯同意？ 死囚犯是在什么情况下同意的？是当着公安干部，当着国家的法官，警察作捐献，还是当着一个独立的民间的律师机构来证明？有没有报酬？应该来讲，法官，检察官应该是绝对不参与这件事件，你不能问死囚犯愿不愿意捐献，因为你是要处死他的人，是一个权力机构。你问他，等于是在威胁他。不可以的。而中国这个机构怎么做的？有没有像台湾的王景兴（音）那样说我可以捐，我愿意捐，但法官不管，警察也不管，不参与。中国参与的那方面是谁？第二点所谓家属参与，也就是死囚犯同意不同意不管你了，我只要跟家属说好，给他点儿钱，家属签字了，就把你用了。这就是死囚犯的捐献吗？ 坦白讲，中国政府到现在没有公布过任何一个数字。这次公布是因为日本16个人在中国闹的国际事件。

再说一条。你这个过程是怎么做的。你一枪打下去不等于马上死。怎么鉴定这个死刑。欧洲，美洲对此有严格的规定，一般是以脑死亡为证明。你不能一枪打下去马上就摘器官。这本身是不对的。有一个广东的医生说，他参加现场摘取。他说，我们在车里等着，听见枪响后就警察就敲敲门，他们就出去拿。我说，等一下。从听见枪响，到敲你的门多长时间？他说，大概不到10秒钟。他就把尸体拿到车里面，车就往火葬场开。这一路上，医生就忙啊，开膛取肚，把东西拿出来。我说，等一下，你们见到死人的时候，死人是一个什么样的状况？他说，当然还在呼吸嘛，血还在冒嘛。但我们就不管这些了，反正已经开枪打死了嘛。因为要抢时间，因为器官必须要新鲜，要是好的质量嘛。这就是现场。中国政府有没有一套严格的规定？也就是开枪后法医鉴定，说他脑死亡。脑死亡一般来说要四个小时以后。然后才可以动手去摘他的器官。中国政府是多少时间呢？！ 非常野蛮。

中国在07年后，枪毙人全部保密，全部不公布，不游街，不示众，报纸上不让登。然后，医生就合作去取。医生把医院的车的标志改了，牌子改了，跟着去取。这就是所谓的死囚犯捐献。06年中国发表中国是世界上第二大（器官移植）大国，美国是第一大国，有15300多例。15300多器官移植中没有一个是从死囚犯身上来的。中国有13000多个，用中国人的话说，大部分是从死囚犯身上来的。我也不知道是80%，90%，还是95%。 枪毙了多少人呢？ 不知道。

问：您也谈到，美国自愿捐献器官的人比例比较高。那么中国现在所谓在10个省市试点人体器官捐献体系，到底有些什么能够奏效的措施，才能鼓励更多的人自愿捐献？

这里有个道德的问题，一个社会愿不愿捐献的问题。美国有这样的组织，大家登记。中国有吗？上海曾经登记过一次，都是一些年纪大的人去，一般没有。

问：中国现在-当然和其它国家也有类似的地方-接受器官捐献还是一个有钱人的特权，这种情况有没有可能改变？

本来就很清楚，第一是有钱人和高干。因为高干有医疗条件和保险。我们早先了解到的都是军队的高干。第二类就是外国人，因为外国人付的价钱高。后来说，外国人不让做，其实还在做，这次日本人就是这种情况。我们知道，包括泰国的皇室都有。

问：现在卫生部副部长黄洁夫公开也表示...

答：（打断问话）黄洁夫就是罪犯，他就是医生，搞移植的。

问：那么他现在也表态说，死刑犯的权利必须得到尊重，您认为这几年情况又没有些好转呢？

他说是好一点，谁知道好多少。过去没有公布数字，现在你说少一些，我不知道少了多少。中国几十年来没有公布数字。


采访记者：乐然

责编：叶宣

幼儿福利好 统计显示法国出生率蝉联欧洲冠军

中央社

法国国家统计局(INSEE)公布的出生率数字显示，法国去年共有82万8400名婴儿出生，较2007年增加1.2%，再度与爱尔兰并列欧洲出生率最高的国家。

　　据“中央社”报道，这份报告也突出妇女生育的年龄。统计显示，母亲超过35岁的新生婴儿比例达21.4%，10年前，这个比例为16.3%。 人口研究学者戴维诺(Olivier Thevenon)解释，法国高出生率的最主要原因，是政府的家庭政策奏效。

　　从出生前到出生后，从找保姆到入托儿所、幼儿园的补助、育儿假等措施，法国这类鼓励生儿育女的支出占国内生产总值的3.8%，在经济合作暨发展组织(OECD)30个成员国中位居第3。OECD成员国这方面的支出，平均占国内生产总值2.4%。法国对3岁以下儿童的照顾，明显优于大多数欧洲国家，也是高出生率的重要原因。帮助家庭照顾小孩是法国制度的原创性所在，其中幼儿园的作用很大。

　　在法国，1/4的两岁儿童，以及所有3至5岁的儿童可以上公立幼儿园，在欧洲其它国家，儿童一般要到 4岁才能上幼儿园。国家经济形式的援助、3岁儿童百分之百进幼儿园和放学时间的弹性，让妇女可以兼顾家庭和工作。人口学家荷尼耶-卢瓦利椰(ArnaudRegnier-Loillier)指出：“在德国，大约有1/4的妇女没有孩子，因为他们必须在工作和家庭之间作出选择。”而在法国，职业妇女不生小孩的比例非常低。

　　此外，法国社会对未婚生子的接受度较高。2008年出生的儿童中，有52%是非婚生子女，1998年则为42%。为了适应不断变化的生活方式，法国政府在2006年取消法律上对“合法”儿童与非婚生“亲生子女”之间的差别待遇。另外，移民常被认为是法国出生率升高的原因，但研究显示，移民的影响并不大。根据最新的数字，父母皆为外国人的婴儿，在1998年的比例为 6.6%，2008年则为6.9%。混血儿童的比例从1998年的8%增加到2008年的12.7%。荷尼耶-卢瓦利椰表示，其它欧洲国家跟法国一样有许多移民，但未出现像法国一样出生率明显上升的情况。

好消息来了

德国之声：失败国家排行榜中国第57

时事风云 | 2009.08.25

美国智库和平基金会（The Fund for Peace）和《外交政策》 (Foreign Policy magazine) 杂志自2005年以来，每年公布一个"失败国家指数列表"。一个主权国家在列表排名越靠前，表明这个国家本年度在执政、经济、民生、公共服务等方面的表现就越差。最新一期的《外交政策》杂志公布了和平基金会本年度"失败国家指数列表"。在被评审的177个主权国家里，中国排在第57名。

由美国和平基金会和《外交政策》杂志共同公布的"2009年度失败国家指数列表"上排在首位的是索马里，其次几个"榜上有名"的国家分别为津巴布韦、苏丹、乍得和刚果，伊拉克和阿富汗分列第6和第7。

美国和平基金会的马克·卢卡斯在接受德国之声采访时讲到，这一次被评比的总共有177个主权国家："我们对这些国家在政治、社会、经济、安全等12个领域进行打分，1最好，10最差，最后算总分。我们还按照得分情况，给这些国家分了几个级别，最糟糕的属于'危险'，还有'警告'，以及'稳定'等等。"

美国和平基金会同《外交政策》杂志进行打分的依据是有关各国的官方数据及媒体报道资料，考察该国在各个领域的表现。卢卡斯介绍说，去年中国获得"失败国家指数"是80.4，今年是84.6，排名第57，属于"警告"等级。

至于中国今年得分情况退步的原因，卢卡斯分析说："原因有很多。在我们评比的12个领域中，比如经济方面，中国去年发生了严重的四川大地震，之后又爆发全球经济和金融危机。这些都是影响经济发展的因素，也是可能导致不稳定的因素。"

而一个主权国家被评为"失败"，责任要归于谁呢？对于这个问题，美国和平基金会的卢卡斯认为也要区分对待："如果是发生了自然灾害，当然不能算是政府的责任。但是其他因素，比如发生经济危机，政府是否出台了有效的措施，尽量缩小损失。或是在战乱国家，政府有没有做到基本的人道主义保障，维护民众的人权。"

谈到中国2009年排名情况的退步，卢卡斯表示，这同中国去年发生"3·14"西藏事件，和今年的新疆"7·5"事件，以及中国政府的表现不无关联。另一个值得关注的现象是，中国大陆网络媒体对于"2009年度失败国家指数列表"的报道几乎为零。而前几年，在中国没有进入"警告"等级时，中国国内媒体在列表公布后纷纷进行转载评论。

另附"2009年失败国家指数列表"前20个国家排名情况以及较去年的变化 （来源：www.foreignpolicy.com）



2009年排名 2008年 国家 2009年失败指数

1 1 索马里 114.7

2 3 津巴布韦 114

3 2 苏丹 112.4

4 4 乍得 112.2

5 6 刚果民主共和国 108.7

6 5 伊拉克 108.6

7 7 阿富汗 108.2

8 10 中非共和国 105.4

9 11 几内亚 104.6

10 9 巴基斯坦 104.1

11 8 象牙海岸 102.5

12 14 海地 101.8

13 12 缅甸 101.5

14 26 肯尼亚 101.4

15 22 尼日利亚 99.8

16 16 埃塞俄比亚 98.9

17 15 朝鲜 98.3

18 21 也门 98.1

19 12 孟加拉国 98.1

...

57 68 中国 84.6

...

157 155 德国 36.2

159 161 美国 34.0

...

177 177 挪威 18.3


作者：谢菲

责编：叶宣

---

The Failed States Index

http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/06/22/the_2009_failed_states_index

It is a sobering time for the world’s most fragile countries—virulent economic crisis, countless natural disasters, and government collapse. This year, we delve deeper than ever into just what went wrong—and who is to blame.

Yemen may not yet be front-page news, but it’s being watched intently these days in capitals worldwide. A perfect storm of state failure is now brewing there: disappearing oil and water reserves; a mob of migrants, some allegedly with al Qaeda ties, flooding in from Somalia, the failed state next door; and a weak government increasingly unable to keep things running. Many worry Yemen is the next Afghanistan: a global problem wrapped in a failed state.

It’s not just Yemen. The financial crisis was a near-death experience for insurgency-plagued Pakistan, which remains on imf life support. Cameroon has been rocked by economic contagion, which sparked riots, violence, and instability. Other countries dependent on the import and export of commodities—from Nigeria to Equatorial Guinea to Bangladesh—had a similarly rough go of it last year, suffering what economist Homi Kharas calls a “whiplash effect” as prices spiked sharply and then plummeted. All indications are that 2009 will bring little to no reprieve.

Instead, the global recession is sparking fears that multiple states could slip all at once into the ranks of the failing. Now more than ever, failed-state triage could become a grim necessity for world leaders from the United Nations and World Bank to U.S. President Barack Obama’s White House. All of which puts a fine point on an old and uncomfortable dilemma: Whom do you help when so many need it?

This is a sober question for sober times, and it is the backdrop for the fifth annual Failed States Index—a collaboration between The Fund for Peace, an independent research organization, and Foreign Policy. Using 12 indicators of state cohesion and performance, compiled through a close examination of more than 30,000 publicly available sources, we ranked 177 states in order from most to least at risk of failure. The 60 most vulnerable states are listed in the rankings.

Figuring out which faltering states to help depends in large part on what they need. After all, as Tolstoy might have put it, every failing state is failing in its own way. Georgia, for example, jumped 23 places in this year’s index due to a substantial spike in that elusive indicator, “Invaded by Russia.” Somalia and the Democratic Republic of the Congo are failing because their governments are chronically weak to nonexistent; Zimbabwe and Burma are failing because their governments are strong enough to choke the life out of their societies. Iraq is failing, but its trajectory may be toward greater success, while Haiti is failing as well, and it is hard to imagine success around the corner.

It is also a harsh fact that a greater risk of failure is not always synonymous with greater consequences of failure. For example, Zimbabwe (No. 2 on the index) is technically failing more than Iraq (6), but the geopolitical implications of state failure in Iraq would be far greater than in Zimbabwe. It’s why we worry more about Pakistan (10) than Guinea (9), and North Korea (17) more than the Ivory Coast (11).

Then take the paradoxical case of Iran, which jumped 11 spots in the rankings this year. With an already faulty economy, a vampire state mismanaging it further, and a global recession on top of all that, it is no surprise that Iran is faltering. But the state is not failing—indeed, it is succeeding quite well—in one rather important respect: the pursuit of nuclear weapons. And it is this “success,” more than Iran’s myriad failings, that keeps it above the fold of other worrying news.

Answering the question of which failed states demand attention might well come down to which are deemed to pose the biggest threat to the world at large. But even the widely presumed linkage between failing states and terrorism is less clear than many have come to assume since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks sounded the alarm about the consequences of governments not in control of their territory. Take Somalia, once again the No. 1 failed state on this year’s index. A recent report by West Point’s Combating Terrorism Center, drawing on captured al Qaeda documents, revealed that Osama bin Laden’s outfit had an awful experience trying to operate out of Somalia, for all the same reasons that international peacekeepers found Somalia unmanageable in the 1990s: terrible infrastructure, excessive violence and criminality, and few basic services, among other factors. In short, Somalia was too failed even for al Qaeda.

Which failed states are global security threats and which are simply tragedies for their own people? This is one question that will matter most this year of living dangerously, and there are others we present in the following pages: Which countries might blow up next? Are there pockets of success within states of failure? And who (or what) is to blame when things go bad—corrupt leaders, dysfunctional societies, bad neighbors, a global recession, unfortunate history, or simply geography itself?

The Failed States Index does not provide all the answers, nor does it claim to be able to. But it is a starting point for a discussion about why states fail and what should be done about them—a discussion, sadly, that we might be having even more frequently this year.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/06/22/2009_failed_states_index_interactive_map_and_rankings

国庆将至 中宣部力推“好消息”

RFI staff @ 2009-8-25 18:02 阅读(382) 评论(5) 推荐值(71) 引用通告 分类: 未归类

中国国庆60周年将至，宣传系统正着力营造“和谐”的氛围，并全面控制负面新闻的出现。
有网络编辑透露，北京市新闻办网管处发出指令，即日起，各网站首页和新闻中心首页全部页面和版块的负面报道总数不得超过全部内容的30%，也不能出现在某一区域负面新闻堆积的情况。网管办将逐一检查，未能达标者“一律严肃处理。”
国庆前后，“关于环境污染或血铅中毒等的、关于官员腐败干部落马、关于交通事故”的新闻，坚决不能上首页要闻区。同时，撤除首页上网站、新闻中心首页上的社会频道版块，并迅速清理首页上的负面新闻，含要闻、国内、社会等，位置一律压低。
关于群体性事件，只能用新华社、人民日报、省级党报的原发稿件内容作为稿源，只能报事件的两端——即事发的报道和事后处理。
新闻办还要求，有回望建国60周年历史栏目的，立即“快进”，不许“老在六十、七十年代转悠了”，即日起从1978年开始回顾，主题是发展、进步。
他们还指令，各网以大红色块烘托国庆氛围，“为国庆铺上红地毯”，迅速营造热烈、喜庆、辉煌的气氛。并将逐一检查，未能达标者“一律严肃处理。”
与此相映成趣的是昨天（8月24日）的《人民日报》13版刊发的评论《好消息让生活更甜蜜》，该文说“西方一些媒体长期热衷报道负面新闻，受众对此日益厌倦。”
作者《人民日报》记者董力引述一项调查称，英国有人提出“限制媒体对本地及全球的负面新闻的报道，建立一个记分系统，规定每家媒体报道正面新闻和负面新闻的比例，如果负面新闻超出比例，这家媒体就要被罚款”。
该文说，“世界上好消息多得是，新闻不必全部是恐怖主义、战争和经济衰退。一批新媒体正在争着给读者提供鼓舞人心的报道，这些报道可以让生活更甜蜜。”
此文刊发后，国新办网络局指定各门户网站在新闻频道转发。以引导舆论，但网友并不领情。此文后的网友评论说，“来中国吧，看新闻联播，保证每天都是好消息。”

曹国星 上海报道
© Copyright © RFI All rights reserved.

---

好消息让生活更甜蜜（环球走笔）

董 力
2009年08月24日00:00 来源：人民网-《人民日报》
http://world.people.com.cn/GB/9911656.html

法新社日前报道，由于觉得媒体上负面新闻太多，美国佛罗里达州的一个12岁男孩马克斯·琼斯创办了“今日周末新闻”网站，专门报道令人鼓舞的新闻。当前，该网站每天的浏览量已经达到5000人次,人们在这里还可欣赏到琼斯撰写的评论。

媒体研究表明，西方一些媒体长期热衷报道负面新闻，受众对此日益厌倦。2006年，英国BBC网站所做的一项有关英国人幸福感的在线调查显示，许多英国人认为，媒体报道了太多的负面新闻，给受众提供的是“由恐惧、担忧和疑虑组成的大餐”。对社区犯罪、政府失职的渲染，对政治人物的嘲弄和菲薄，以及对全球变暖等危机性话题的夸张描述，“让英国人感觉很糟糕”。

美国的雅虎网站也曾就新闻对社会心理的影响做过一个在线调查。结论是，很多美国人觉得媒体报道了太多消极的东西。有的网友说：“媒体让人们觉得世界正在分崩离析，疾病、战争、环境恶化……这些消息让一个原本快乐的人变得压抑和沮丧。”一些人干脆说自己现在已经不看新闻。有人质问：“以前那些有关我们身边的英雄的报道都哪里去了？”

参加这两项调查的网友都感觉，在负面新闻铺天盖地的情况下，新闻看得越多越不开心。美国俄亥俄州立大学的研究人员则发现，心情沮丧的人很难发现生活中的美好。厌倦了负面报道泛滥的西方民众开始希望改变这一局面。参加BBC在线调查的英国人提出，“限制媒体对本地及全球的负面新闻的报道”，“建立一个记分系统，规定每家媒体报道正面新闻和负面新闻的比例，如果负面新闻超出比例，这家媒体就要被罚款”。

一些人以传播给予人们信心与温暖的好消息为使命,已经开始自己开创传播正面新闻的渠道。在英国，早在1993年，退休女演员莎娜·巴罗斯就创办了一份名为《正面新闻》的报纸，传播“人们勇敢地为美好生活而奋斗的故事”。现在，这份报纸在英国和美国发行，还在西班牙和阿根廷建立了办事处。在美国,不仅有琼斯的“今日周末新闻”，一家叫做“好消息公报”的新闻网站做得更专业，内容更丰富。

英国一位资深媒体人士感叹：“世界上好消息多得是。新闻不必全部是恐怖主义、战争和经济衰退。一批新媒体正在争着给读者提供鼓舞人心的报道，这些报道可以让生活更甜蜜。”

许志永的捉放与妥协

严樱，苹果日报，8月25日

刚获中共释放的维权组织公盟负责人许志永，表示今后会继续为有需要人士争取正义，但处事会相对低调，并作出适当妥协。

不知是煞有介事，还是语带讽刺，被忽然扣查，关押的许志永不谈彻查，不求验伤，不说赔偿，劈头一句就说愿意妥协。今回虽云中央碍于舆论放人，但换得国内又一人权先锋锐气受挫，发誓规行矩步，这是中国法制之颓败，更是制度再度打败个人的活证。

明明只是涉嫌，却可给关上近二十五天才决定起诉偷税;一众知识分子竟可凭一封质疑当局取缔公盟及逮捕许志永乃不智（请留意：并非不法）之举的公开信，令检察机关忌惮，左右司法程序;许被释放后大谈妥协，又凸显事件纯属政治迫害... ...中国法治之极端败坏彰彰明甚，是中国最深重的不幸。

中共杀人征地随心所欲

中共要捉要放，从来都手到拿来，今次放一放，稍稍消消不满，举手之劳，算不上什么胜利。许志永被捕，因为他高调维权，许志永获释，亦因为他高调维权。假设今次被捉的只是一个从湖南远来上访，一心揭发村委滥财受贿，地方法院贪污渎职的农村代表，试问要给公安关上多少遍，被跨省追捕的地区官员殴过多少回，方能引起群众丁点垂目和关注？类似许志永的维护运动，每日都在北京的上访村如实上演，经年累月。除了恒常的悲痛和不忿外，社会大众何曾做过或做到什么，向这些隐没于经济洪潮的受冤者，仗义相助？

清末，浙江余杭举人杨乃武被诬与葛毕氏“小白菜”通奸，受刑不过被迫招认，二人被判死刑。在清代，凡死刑案件依例须逐级审核。杨层层翻供，却因各省官官相护而无法扭转定谳，最终要家属上京翻滚钉床告御状。及后因为京浙官绅大表不满，再加几位言官猛烈抨击，以及当年之“申报”的详尽报道，冤案始得平反。先后审理案件之官员，不论大小一律革职，而祸首余杭县令更被判流放充军，不得赎还，案件前后历时四年。

假若杨生在今天这个年头，说不定会被省官买凶，随时就地正法。即使他有幸到北京上访，恐怕亦会被守候多时的省官活捉，或在北京待上几十年而翻案不果，郁郁一生。今日的中共，省官犹比清朝官吏凶暴，杀人征地随心所欲;查案审判，制度还不如清末逐级审查复核般严密，枉死丛生。当年光绪新立，尚知整肃朝纲，而朝中也有言官敢抨大臣藐法欺君，对地方官吏犹能严打治理。今天官暴更烈，法更荡然，政无整肃，地方更凶。过去的士绅，已成肚满肠肥的大款，敢言的“申报”，早就为官方的统一喉舌所取替。过千苟活在中央脚下的上访人士，惨受蔑视。

绝大部份百姓俯首政权

寂寂无闻的维权人士，千千万万，真的幸运如许志永者，却万中无一。如今连许都要妥协，他们又还有什么抗争之余地？中共手起刀落，时捉时放，舆论与知识分子反射作用如常。不论几许捉捉放放，就只得旁观者冷笑有人弃兵曳甲。中共法制崩坏的同时，绝大部份知识分子及百姓又沉醉国势日盛的纸醉金迷，俯首政权。间歇性的义愤，既唤醒不了沉睡的大众，也鼓动不了广大的群众运动。过去说民国不如大清，今天的中共，又似什么？

德国之声：中国艺术家的柏林墙艺术作品踏上赴德旅程

2009.08.24
中国短讯 | 21.08.2009 | 14:00 UTC

4块由国际著名中国艺术家"涂鸦"的柏林墙"墙石"周五（8月21日）运往柏林。这4块艺术"墙石"是纪念柏林墙倒塌20年活动的一部分。该项目由1000块采用硬 （聚苯乙烯）塑料泡沫的仿柏林墙的墙石组成。其中的970块交由德国艺术家"涂鸦"，剩下的30块分给8个同样有着分裂历史或界墙历史的国家，由艺术家或儿童在上面"涂鸦"，进行艺术加工后，运回德国。分到"墙石"的国家中包括韩国、以色列、塞浦路斯、也门和中国。

今年11月9日，各高2.5米的墙石将在柏林墙倒塌20周年之际在勃兰登堡门旁排列起来，最后象多米诺骨牌一样倒塌。

加工4块柏林墙墙石的中国艺术家分别是王广义、张晓刚、徐冰和黄锐4人。这些艺术家的作品目前在国际上的价码均在数十万美元以上。

与德国驻华大使共同组织了相关活动的歌德学院北京分院负责人卡恩-阿克曼称，能够吸引这些有名望的中国艺术家参加，实在是一件非常幸运的事情。

不过，中国当局似乎不愿意提及柏林墙倒塌和1989年的历史性事件。中国记者不得报道相关活动。

8月13日，这些"墙石"曾在德国驻华大使馆内展出。北京"新京报"翌日对此有一篇报道，但随即遭到封杀。编辑部得到通知，不得继续报道这一显示了德中友谊的特殊活动，该报道也被从网页上删除。

歌德学院北京分院负责人卡恩-阿克曼批评说，"这是一种露骨的新闻封锁。非常愚蠢"。[这种露骨的新闻封锁一点也不愚蠢，这种本能反应体现了封锁者对他自己站在历史的哪一边具有比别人更清晰的认识。]

据悉，中国艺术家加工过的这些柏林"墙石"将在11月9日的纪念活动结束后，直接进入柏林的历史博物馆，成为馆藏品。（据德新社）

当代燕义

酒桌上的规矩:

　　(一)如果自己真不能喝，丫就别开第一口，端着饭碗夹了菜一边吃着去

　　(二)如果确信自己要喝，就别装墨迹，接下来就是规矩了

　　规矩一：酒桌上虽然“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”但是喝酒的时候决不能把这句话挂在嘴上。

　　规矩二：韬光养晦，厚积薄发，切不可一上酒桌就充大。

　　规矩三：领导相互喝完才轮到自己敬。

　　规矩四：可以多人敬一人，决不可一人敬多人，除非你丫是领导。

　　规矩五：自己敬别人，如果不碰杯，自己喝多少可视乎情况而定，比如对方酒量，对方喝酒态度，切不可比对方喝得少，要知道是自己敬人。

　　规矩六：自己敬别人，如果碰杯，一句，我喝完，你随意，方显大肚。

　　规矩七：自己职位卑微，记得多给领导添酒，不要瞎给领导代酒，就是要代，也要在领导确实想找人代，还要装作自己是因为想喝酒而不是为了给领导代酒而喝酒。比如领导甲不胜酒力，可以通过旁敲侧击把准备敬领导甲的人拦下。

　　规矩八：端起酒杯（啤酒杯），右手扼杯，左手垫杯底，记着自己的杯子永远低于别人。自己如果是领导，知趣点，不要放太低，不然怎么叫下面的做人？

　　规矩九：如果没有特殊人物在场，碰酒最好按时针顺序，不要厚此薄彼。

　　规矩十：碰杯，敬酒，要有说词，不然，我tmd干吗要喝你的酒？

　　规矩十一：桌面上不谈生意，喝好了，生意也就差不多了，大家心里面了了然，不然人家也不会敞开了跟你喝酒。

　　规矩十二：不要装歪，说错话，办错事，不要申辩，自觉罚酒才是硬道理。

　　规矩十三：假如，纯粹是假如，遇到酒不够的情况，酒瓶放在桌子中间，让人自己添，不要傻不垃圾的去一个一个倒酒，不然后面的人没酒怎么办？

　　规矩十四：最后一定还有一个闷杯酒，所以，不要让自己的酒杯空着。跑不了的～

　　规矩十五：注意酒后不要失言，不要说大话，不要失态，不要吐沫横飞，筷子乱甩，不要手指乱指，喝汤噗噗响，不要放屁打嗝，憋不住去厕所去，没人拦你。

　　规矩十六：不要把“我不会喝酒”挂在嘴上（如果你喝的话），免得别人骂你虚伪，不管你信不信，人能不能喝酒还真能看出来。

　　规矩十七：领导跟你喝酒，是给你face，不管领导怎么要你喝多少，自己先干为敬，记着啊，双手，杯子要低。

　　规矩十八：花生米对喝酒人来说，是个好东西。保持清醒的头脑，酒后嘘寒问暖是少不了的，一杯酸奶，一杯热水，一条热毛巾都显得你关怀备至。

　　如果你不能喝　　

　　1、不要主动出击，实行以守为攻战略；

　　2、桌前放两个大杯，一杯放白酒，一杯放矿泉水，拿小酒盅干杯，勤喝水，到酒桌上主客基本都喝8分醉时，可以以水代酒，主动出击；

　　3、干杯后，不要马上咽下去，找机会用餐巾抹嘴，把酒吐餐巾里；

　　4、上座后先吃一些肥肉类、淀粉类食品垫底，喝酒不容易醉；

　　5、掌握节奏，不要一下子喝得太猛；

　　6、不要几种酒混着喝，特别容易醉；

　　7、领导夹菜时，千万不要转酒桌中间的圆盘，领导夹菜你转盘是酒桌上大忌；

　　8、喝到六分醉时，把你面前的醋碟中的醋喝下，再让服务员添上；

　　9、每次干杯时，倒满，然后在喝前假装没有拿稳酒盅，尽量洒出去一些，这样每次可以少喝进去不少；

　　10、喝酒前面前放好半杯茶，喝了酒不要咽,赶紧拿起茶杯，喝水的功夫把酒吐进酒杯里，吐满了换水就行了，管用的!　

酒宴上的礼仪　　

　　1、众欢同乐，切忌私语

　　大多数酒宴宾客都较多，所以应尽量多谈论一些大部分人能够参与的话题，得到多数人的认同。因为个人的兴趣爱好、知识面不同，所以话题尽量不要太偏，避免唯我独尊，天南海北，神侃无边，出现跑题现象，而忽略了众人。特别是尽量不要与人贴耳小声私语，给别人一种神秘感，往往会产生“就你俩好”的嫉妒心理，影响喝酒的效果。

　　2、瞄准宾主，把握大局

　　大多数洒宴都有一个主题，也就是喝酒的目的。赴宴时首先应环视一下各位的神态表情，分清主次，不要单纯地为了喝酒而喝酒，而失去交友的好机会，更不要让某些哗众取宠的酒徒搅乱东道主的意思。

　　3、语言得当，诙谐幽默

　　洒桌上可以显示出一个人的才华、常识、修养和交际风度，有时一句诙谐幽默的语言，会给客人留下很深的印象，使人无形中对你产生好感。所以，应该知道什么时候该说什么话，语言得当，诙谐幽默很关键。

　　4、劝酒适度，切莫强求

　　在酒桌上往往会遇到劝酒的现象，有的人总喜欢把酒场当战场，想方设法劝别人多喝几杯，认为不喝到量就是不实在。

　　“以酒论英雄”，对酒量大的人还可以，酒量小的就犯难了，有时过分地劝酒，会将原有的朋友感情完全破坏。

　　5、敬酒有序，主次分明

　　敬酒也是一门学问。一般情况下敬酒应以年龄大小、职位高低、宾主身份为序，敬酒前一定要充分考虑好敬酒的顺序，分明主次。好使与不熟悉的人在一起喝酒，也要先打听一下身份或是留意别人如何称呼，这一点心中要有数，避免出现尴尬或伤感情的局面。

　　敬酒时一定要把握好敬酒的顺序。有求于某位客人在席上时，对他自然要倍加恭敬，但是要注意，如果在场有更高身份或年长的人，则不应只对能帮你忙的人毕恭毕敬，也要先给尊者长者敬酒，不然会使大家都很难为情。

　　6、察言观色，了解人心

　　要想在酒桌上得到大家的赞赏，就必须学会察言观色。因为与人交际，就要了解人心，左右逢源，才能演好酒桌上的角色。

　　7、锋芒渐射，稳坐泰山

　　酒席宴上要看清场合，正确估价自己的实力，不要太冲动，尽量保留一些酒力和说话的分寸，既不让别人小看自己又不要过分地表露自身，选择适当的机会，逐渐放射自己的锋芒，才能稳坐泰山，不致给别人产生"就这点能力"的想法，使大家不敢低估你的实力。

注意细节　　

　　1--座次 　　

　　总的来讲，座次是“尚左尊东”、“面朝大门为尊”。若是圆桌，则正对大门的为主客，主客左右手边的位置，则以离主客的距离来看，越靠近主客位置越尊，相同距离则左侧尊于右侧。若为八仙桌，如果有正对大门的座位，则正对大门一侧的右位为主客。如果不正对大门，则面东的一侧右席为首席。

　　如果为大宴，桌与桌间的排列讲究首席居前居中，左边依次2、4、6席,右边为3、5、7席，根据主客身份、地位，亲疏分坐。

　　如果你是主人，你应该提前到达，然后在靠门位置等待，并为来宾引座。如果你是被邀请者，那么就应该听从东道主安排入座。

　　一般来说，如果你的老板出席的话，你应该将老板引至主座，请客户最高级别的坐在主座左侧位置。除非这次招待对象的领导级别非常高。

2--点菜

　　如果时间允许，你应该等大多数客人到齐之后，将菜单供客人传阅，并请他们来点菜。当然，作为公务宴请，你会担心预算的问题，因此，要控制预算，你最重要的是要多做饭前功课，选择合适档次的请客地点是比较重要的，这样客人也能大大领会你的预算。况且一般来说，如果是你来买单，客人也不太好意思点菜，都会让你来作主。如果你的老板也在酒席上，千万不要因为尊重他，或是认为他应酬经验丰富，酒席吃得多，而让他／她来点菜，除非是他／她主动要求。否则，他会觉得不够体面。

　　如果你是赴宴者，你应该知道，你不该在点菜时太过主动，而是要让主人来点菜。如果对方盛情要求，你可以点一个不太贵、又不是大家忌口的菜。记得征询一下桌上人的意见，特别是问一下“有没有哪些是不吃的？”或是“比较喜欢吃什么？”让大家感觉被照顾到了。点菜后，可以请示“我点了菜，不知道是否合几位的口味”，“要不要再来点其它的什么”等等。

　　点菜时，一定要心中有数。点菜时，可根据以下三个规则

　　一看人员组成。一般来说，人均一菜是比较通用的规则。如果是男士较多的餐会可适当加量。

　　二看菜肴组合。一般来说，一桌菜最好是有荤有素，有冷有热，尽量做到全面。如果桌上男士多，可多点些荤食，如果女士较多，则可多点几道清淡的蔬菜。

　　三看宴请的重要程度。若是普通的商务宴请，平均一道菜在50元到80元左右可以接受。如果这次宴请的对象是比较关键人物，那么则要点上几个够份量的菜，例如龙虾、刀鱼、鲥鱼，再要上规格一点，则是鲍鱼、翅粉等。

　　还有一点需要注意的是，点菜时不应该问服务员菜肴的价格，或是讨价还价，这样会让你公司在客户面前显得有点小家子气，而且客户也会觉得不自在。

保八还是保政权

李子暘 @ 2009-8-21 22:07 阅读(858) 评论(4) 推荐值(59) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/liziyang/archives/315245.aspx

终于有重量级人物出来公开表示对2009年上半年巨额信贷扩张的忧虑了。全国人大财政经济委员会副主任委员吴晓灵最近撰文指出“若不采取信贷控制将埋下重大隐患”。

http://money.163.com/09/0820/19/5H6CCK5K00252G50.html

我相信，许多人都对2009年上半年巨额信贷扩张感到担心、忧虑，甚至紧张。但在政治和舆论压力面前，绝大多数人都选择沉默。但问题并不因为人们不说就不复存在。实际上，问题已经越来越严峻了。

信贷扩张本身就会造成通货膨胀，而不仅仅是通胀预期。吴晓灵文指出：中国的银行体系在执行“宽松”货币政策方面比西方国家更加直接，制造出的货币量更大。这种银行体系，加上决策层为了保持8%的增长率而不惜向市场注入大量货币的决心，会让中国的通货膨胀来势尤为凶猛。

中国已经发生了严重的通货膨胀。只不过，由于新增货币的影响需要一段时间才能到达消费品，官方统计的CPI暂时还没有发生大幅变化，许多掩耳盗铃的人就因此坚持认为，通胀不会发生。

本轮通胀，有一点尤其令人不安，新增的信贷货币，主要流入了国企手中。国企由于不可救药的体制弊端，一向重规模不重效益，重外表不重实质，重短期不重长期。给这种企业发放贷款，资金很少有可能真正投入研发和生产中去，资金大多将被迅速投入楼市和股市这样周转迅速的行业中。

楼市和股市因此出现表面上的繁荣，但这种繁荣却同时伴随着许多其他行业的生产受阻。其他行业的资金情况并没有得到改善。

如果信贷资金持续大量供应，过一段时间以后，新增货币对物价的抬升就会从资本品蔓延到消费品，那时，普通公众就会切实感受到通货膨胀的存在。

当物价普遍上涨出现以后，政府就面临两种选择，一是果断地停止信贷扩张，收紧银根。这就会让那些依靠信贷货币发展的投资难以为继。他们会面临清算，会大量破产和失业。也就是说，政府将不得不在大量失业和物价普涨之间做出选择。哪个选择都不轻松。

如果政府继续扩张信贷。但由于人们已经意识到通胀来临，就会调整各种物价以抵消通胀。那么，通胀必然逐渐加速。那是最不利的局面。公众生活水平将大幅下降。同时，由于收支恶化，可能会出现大量房贷断供现象，那又会拖累银行，并有可能导致整个经济体出现严重问题。

中国现有的政治环境，根本就不可能面对物价大幅普涨的局面。仅人口老龄化一项，就使得普通民众对消费物价上涨的承受能力极为脆弱。如果真的出现消费物价大幅普涨的局面，政治安全将面对极为严重的挑战。到那时，保政权而不是保八，将成为最紧迫的问题。

如果要想避免这种情况，就只有放弃巨额信贷扩张政策，果断地收紧银根，减少市场中的货币流量。那样，将不可避免地造成企业的严重困境，造成大范围的失业和破产，但相比物价普涨造成的政治危机，那种局面尚可接受，条件是要同时深化改革，让痛苦的调整期尽量缩短。

但收紧银根早就应该进行了，现在可能已经有些晚了。收紧银根的政策推出得越晚，造成的经济震荡就会越强。如果继续拖延，继续目前的信贷扩张，那么，银根收紧造成的失业和破产将同样会对政治安全造成严重威胁。

到那时，情况就异常危急了。停止信贷扩张，会造成严重的产业震荡和失业破产。继续信贷扩张，消费物价普涨将严重恶化民众的生活。这两种局面都将引发公众不满，造成严重的社会情绪。

希望决策层能够尽早意识到，现在的问题，已经不是如何保八了，而是如何保持政治稳定，保持政权的安全。如果继续违反经济规律办事，客观规律的惩罚将无可避免。到那时，中国三十年改革开放的成果有可能毁于一旦。

亡羊补牢，犹未为晚。为了确保政治安全，当下能做的只有：尽早停止信贷扩张，越早停止，危害越小。同时，深化改革，破除各种行业垄断，改革土地制度，国退民进，为民间投资尽可能开拓空间，重新振兴私营实业界的投资。稳定货币，鼓励储蓄，实施金融改革，为民间投资提供充足资本。

回避上述深化改革的措施，试图依靠增发货币维持经济增长，那种经济增长是不可能持续的，结局是不问可知的。最后，不但经济增长成为水中月，政治安全甚至政权安全也将面临严重威胁。

那是任何人都不愿意看到的严峻局面。

德国之声：新疆7·5案件 北京律师接到限制性通知

据《中国日报》上月底报道，有关新疆7·5骚乱事件的审判将于8月举行。此前，新华网曾报道称，司法机关将按照"从重从快"的原则惩处肇事者。乌鲁木齐公安部门表示，已有83名涉案嫌疑人被逮捕，718人仍在拘留审查。而在上月中旬，北京多个律师事务所收到司法局的通知，要求其"慎重接受涉疆案件的法律咨询和委托代理活动"。

据《中国日报》报道，83名参与7·5骚乱事件的犯罪嫌疑人被逮捕，罪名包括谋杀、蓄意伤害、纵火、抢劫等。718人涉嫌参与骚乱仍在拘留审查中。乌鲁木齐公安部门表示，目前已收集到3318件物证，以及"记录了乌鲁木齐犯罪镜头"的2169幅照片和91组录像。

《中国日报》曾报道，相关审判将于8月进行。不过，7月中旬，北京多个律师事务所收到司法局的通知，要求"广大律师不得通过媒体、网络等方式发表干扰案件处理、影响司法活动的言论、评论，慎重接受涉疆案件的法律咨询和委托代理活动"。北京瑞风律师事务所的李方平律师对此表示："律师本身评估案件也会慎重的。特意做这种强调是对律师独立性的一种干扰。律师只要依法执业，至于如何接手案件，不应做过多的干涉。"

李方平律师表示，在这种情况下，尽管理论上律师仍可要求代理相关案件，但所在律所会承受极大的压力。在聘请律师方面的障碍客观上会影响司法公正，有关涉案人员应有权自行聘请律师。

据了解，这次7·5事件，新疆律师协会要求由律师协会出面统一接受案件委托。李方平律师表示，这违反了律师法，因为按照法律规定只有律师事务所有权接受委托，而律师协会作为一个群众性组织，它本身并没有资格接受案件委托。

上月，新疆律师协会副会长桑云曾对新华网表示，将依法从重、从快处理暴力犯罪份子。李方平律师则指出，这次案件的审理不能再像以往"严打"一样，"快捕、快诉"，"一条龙"的操作,"法院、检察院和公安局之间应该是相互制约的，而不是采取"一条龙"的作业。而律师则应当扮演更好的角色。"

李方平律师还表示，相关物证是否能作为有效的指控罪证，须由法庭审理查明。而对于逮捕行动，在有犯罪线索的情况下逮捕，是合乎法律程序的；如果没有任何证据就实施羁押，就违反了法律规定。

作者：苗子

责编：石涛

亚洲的女骄傲

吴澧 @ 2009-8-21 0:00 阅读(811) 评论(5) 推荐值(63) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/woodlee/archives/315129.aspx

在主旋律的谆谆教导下，革命同志和爱国青年都知道，苏联和东欧集团在上世纪末的解体，是美国大搞“和平演变”的丰硕成果。套用红色样板电影《南征北 战》里的流行台词：不是公产党无能，而是美国人太狡猾。尽管苏联公产党实地统治了七十年，不知怎么回事，要论争取人心，他们居然比不过国内民众见都见不着 的美国佬。显然，这个问题值得探讨：如果当地的主旋律天天妖魔化美国，“和平演变”在苏联和东欧怎么可能发生？

原来，狡猾的美国佬，居然施展苦肉计。在苏东“和平演变”之前，他们利用民主／运动先搞掉了几个亲美政权。苏东的同志们一时不察，亲美政权嘛，少一个好一个，就让这些运动的画面上了党的媒体。民主的思想就这样飞进了铁幕。

而在八十年代搬倒亲美独餐政权的运动中，站在首列的，正是本月１日去世的菲律宾前总统阿基诺夫人（题头图：阿基诺夫人竞选总统）。

科拉松·阿基诺的故事听着像传奇（《南方人物周刊》有篇较为详细的报道）。她本是相夫教子的家庭妇女，对政治并无兴趣。结婚后，她甚至中断了自己的法 学院课程，高级学位不要了，还是老公更重要。但她的丈夫贝尼尼奥·阿基诺，出身名门望族，本是政治世家。他二十二岁时当上了最年轻的市长；然后是最年轻的 省长；三十三岁时，又选上了最年轻的参议员。

菲律宾人有句玩笑，说他们在修道院住了三百年（西班牙殖民统治），接着又在好莱坞住了四十年（美国殖民统治）。西班牙的影响是天主教，阿基诺夫人就是 虔诚教徒；美国的影响，说个细节就够了：二战后菲律宾独立，日子选在１９４６年的７月４日——这一天也是美国的独立日。美国人把权力移加给日军进攻菲律宾 时参加过抗日游击队的人，其中有一个就是阿基诺选上参议院时的总统费迪南德·马科斯。那是六十年代，一方面是经济停滞，却看着原来远比菲律宾落后穷困的台 湾和韩国工业起飞，引起民众普遍不满；另一方面，受美国反战运动的影响，学生反对马科斯派军队去越南——你看马科斯何等亲美——虽然派的仅是工兵部队，并 非战斗人员；另外在农村，日据时期因权力真空而出现的公产党武装割据，又在死灰复燃。多种原因之下，菲律宾开始动乱。

１９７２年，马科斯第二届任期到头，按宪法必须退位。他干脆实行戒严，理由是维稳大局的需要。最有可能在大选中挑战他的阿基诺，被投入监狱，理由是胆 敢为民维／权，企图颠覆镇府。八年后，在美国的压力下，马科斯允许阿基诺保外就医，其实就是流放美国。阿基诺得到哈佛和麻省理工学院的研究资助，在波士顿 郊外，美国的安宁环境中，阿基诺夫人过了三年她后来称之为“一生中最幸福的时光”。

这段时期，阿基诺走访了古巴、尼加拉瓜、利比亚和伊朗等亚非拉革命国家。他告诉科拉松，他发现革命不是出路。作为反对派领袖，阿基诺决心走一条基督教社会主义的非暴力道路。

１９８３年，阿基诺不顾马科斯夫人伊梅尔达——这位女士常去美国采购——当面警告，单身回国。８月１３日，飞机降落不久，他在马尼拉机场被军人杀害。阿基诺夫人立即动身回国，安排丈夫的葬礼。

阿基诺夫人在葬礼上的镇静和风度，令菲律宾人印象深刻。从此之后，她成了反对派的象征。

人人都相信是马科斯下令枪杀阿基诺，不过，一直没有找到无可置疑的过硬证据。

阿基诺的被害，将中产阶级和教会也激怒了。马尼拉集会连续不断，人称“街头议会”。阿基诺冥诞时通宵忧行，虽然科拉松不愿意如此政治化，希望仅是私人致哀。这种状况一直持续到１９８５年末，马科斯被迫提前重开总统大选。

在专职镇府高压下没有机会得到足够锻炼的反对派，四分五裂，群龙无首。他们公推阿基诺夫人出马，只有她能够团拢选票，战胜马科斯。儿女们说：我们 的母亲不搞政治的，我们小时候见到她永远在厨房忙活。但到这一步，阿基诺夫人想推也推不了，无数的人在请愿书上签名，要她参选总统。

在候选人登记表的职业栏，她填的是“家庭妇女”。

之后的故事，多年来多次重演，今年６月又在伊朗发生。阿基诺夫人的支持者穿着她喜爱的黄色。那时还没有“颜色革命”一说，否则会被称为“黄色革命”。 投票在１９８６年２月７日（星期五）举行。选举后，马科斯宣布他赢了。人民不相信，人民相信胜者必是科拉松。人民相信马科斯手下做票，人民上街抗议。国防 部长和参谋总长也宣布站在人民一边。马科斯派军队去马尼拉郊外军营逮捕倒戈的军人。教会一声号召，百万人上街，挡住了马科斯的坦克。

２月２６日，马科斯在举行了一场没有记者和外国使节的“就职”仪式之后，离开菲律宾，仓促出走美国夏威夷。阿基诺夫人接管政府，成为亚洲第一位女总统。

阿基诺夫人称百万人上街为“人民力量”（People Power），这词流行一时。第二年，１９８７年２月，韩国爆发大规模学生试威。随后霸工霸课不断。面对人民力量，６月，军人独餐者全斗焕宣布将总统职位传与卢泰愚，卢立即提出一揽子政治改革方案，誓言建立民主。这时台湾已是山雨欲来，人民力量风声四起。７月１４日，蒋经国宣布解除自国民政府迁台以来实行 了三十八年的戒严。报禁党禁同时解除，台湾人民获得了集会、忧行、组党和办报的自由。韩国和台湾同时走上了自由民主的金光大道。

亚洲亲美独餐政权的民主化，和同时发生的拉丁美洲独餐政权的民主化，及紧接着的东欧公产党国家的民主化，这就是一些历史学家所说的“世界民主第二波”（第一波指美国和西欧的民主化）。

当然，民主不能解决一切问题。菲律宾仍然是个穷国。本星期四（８月２０日）的《纽约时报》有篇文章，说菲律宾人在悼念阿基诺夫人的同时，对二十余年前 的人民力量的胜利感想复杂。一位作家说：我们对此有句话，what a waste。护士工会的主席说：We thought the problem was just the dictator，I say the problem is us，we did not change。或许，阿基诺夫人应该利用自己当时的巨大威望，靠总统命令强制推行那些她有意实行却遭到多重反对的政策？比如，彻底的土地改革；比如，和公 产党割据势力直接谈判。但阿基诺夫人说，她是民主派，她不能像专职者那样统治。

弗兰西斯·福山在《历史的终结及末世之人》（这是农家译法，原书名为 The End of History and the Last Man，中国社会科学出版社２００３年中译本作《历史的终结及最后之人》，译者黄胜强、许铭）一书中分析了专职可能优于民主的几种情况。其一是社会贫富两 极分化，富者（比如地主阶级）占有各种资源，他们利用民主程序将“自己人”选入政府，像民主前一样控制政权。他将菲律宾归入这类例子。福山说得比较简略， 老农的理解是，这样的形式民主，使政权保留在地主阶级手里，并没有解放更有经济活力的商人阶级。而马科斯那样的军人独餐者，倒是出身寒门，他们更可能推行 比较彻底的土改（如台湾），为商人阶级的发展提供条件。而经济的发展早晚要造就一个强大的中产阶级，这才是民主的真正保障。第一条路，在条件不成熟时就实 现了形式民主，但实质民主遥遥无期；第二条路，连形式民主都没有，一旦实现了形式民主，却可以很快进入实质民主，甚至同步实现实质民主。第二条路或许能比 第一条路更快地到达实质民主。

不过上段只能当作学术性讨论。老百姓哪会想到那么多。如果他们已经在街上呼口号了，阿基诺夫人不去领导，就要沦为暴民暴动。搞不好，闹出伊朗式大革命，那就更是 what a waste 了。

其实阿基诺夫人给自己设定的目标很有限也很伟大，就是在菲律宾恢复民主体制。她做到了：通过了新宪法，恢复了议会制，重建了司法独立。单是这三条，她已经不愧是亚洲的女骄傲。

文章写到这里，按理可以结束了。不过，如有革命同志或爱国青年读到，他肯定觉得求痴欲未满足。美国人的黑手呢，美国人的黑手在哪里？

菲律宾曾是美国殖民地，以两国关系之深，有美国“黑手”根本是 default。１９８６年的选举，美国国会还派出监票团呢，他们也认为是马科斯一派作弊。阿基诺夫人的阵营里，不但有美国人出主意，还有美国人出钱 帮她在美国搞公共。但美国政府的态度就比较谨慎了。当时的美国总统里根，挺喜欢马科斯的；总统夫人南茜和马科斯夫人伊梅尔达还是好朋友。毕竟，马科斯也算 派兵在越南和美国人一起打过仗，总有点战斗情谊吧？但美国舆论一面倒地支持阿基诺夫人；国务卿乔治·舒尔茨也支持她。在舒尔茨的推动下，里根最后默认了马 科斯的出局。

其实美国人的态度猜都猜得到。总统和政府或许有着历史、私人交情、地缘政治和外交影响等种种考虑；但是，作为民主国家，美国的民众、议员、媒体和下层 官员，必然是一面倒地站在人民一边。比如，我国辛亥革命之后，列强要求国民政府[应该是民国政府，国民政府及本朝称之为北洋政府]承诺偿还清朝的外债，然后才肯承认中华民国。美国政府收到民众大量电报来 信，他们质问：我们是民主国家，现在中国人推翻了帝制，走上民主道路，我们怎么可以不支持？美国政府告诉列强：不能再跟各位一起行动了，我们将承认中国新政 府。美国在西方国家里第一个承认中华民国，其他国家被迫跟进。从此开始了那一代中国人对美国的特殊好感。

马科斯因为是亲美政权，尼克松１９７２年访问北京之后，在美国撮合下，菲律宾是南洋各国里最早和我国建交的，比其他国家要早了十多年。建交之前，马科 斯夫人伊梅尔达就到中国作过多次私人访问。这位女士曾是选美冠军。马科斯初当总统时，他们也是活力焕发的一对金童玉女。伊梅尔达当时还很漂亮，毛择东主戏 握着她的手不放，一再关照：你要来啊，你要多来。江青也和她成了朋友，带她去自己蹲点的天津小靳庄观摩农民赛诗会。路上，车子突然一震，司机说撞到人了。 伊梅尔达大惊失色，叫道“快停车”。江青说：等会儿叫个人去看一下。车子疾驰不误。

菲律宾人对伊梅尔达印象极坏，认为她穷奢极欲，鞋子就有三千双。不过，一个小国（其实菲律宾不小，再过几年，人口也要上亿了）独餐者的夫人，坐在泱泱 红朝正宫娘娘旁边，立即显出胆魄远远不及。马科斯到底没有胆量令坦克碾毙阻路民众，也没有这个狠心，命令军队向试威学生开枪。他最后病死美国。

中国作家莫之许被警方软禁在北京家中

发表日期 20/08/2009 更新日期 20/08/2009 11:10 TU

人权组织《无疆界记者》昨天表示：中国作家莫之许周二开始被警方软禁在北京家中。40岁的莫之许刚刚当选独立中文笔会的新一届理事会理事，是著名的博客作者和《08宪章》签署人，以撰写有关人权的文章而闻名。

记者无疆界指出：中国正在准备“十一国庆”六十周年的庆祝活动，软禁行为表明了中国政府压制异见人士的决心。当局没有提供任何软禁莫之许的理由。

据博讯网转载维权网的报道说：周二（18日）下午，警方将莫之许“护送”回家，并警告说：回家后不许出门。莫之许表示：自己这次被软禁很可能是因为周三凌晨北京举行“国庆”游行大演习，他怀疑警察当天将他限制在家中可能与此有关。莫之许戏言：自己这个已经年届40的中年作家也强行“被参加”国庆60周年大排演了。

报道援引分析人士指出，莫之许此次被软禁的潜在原因有很多。公盟负责人许志永被抓走的前一天，莫之许就被北京西城区国安局约谈，但没有明确谈话的主题。当天从公盟理事滕彪先生处传来许志永被检察机关批准逮捕的消息，莫之许再次被警方限制出行；刘晓波正式被批准逮捕之后，莫之许更是被警察软禁在家十几天，后一半时间，家中的宽带被切断。

另外，法新社引述中国日报的报道说，十一之前，北京警方加大了巡逻和检查的力度。

据中国日报的报道：为了保证北京的安全，警方展开的治安行动将超过去年奥运时期的规模。当时有十万警察和武警维持北京的治安。

大法官适合做历史学家吗

何帆 @ 2009-8-21 14:04 阅读(171) 评论(1) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/frankhe1978/archives/315149.aspx

苏格拉底是否当判死刑？莎士比亚的剧本真是他本人所撰？哈姆雷特何以认定叔叔就是杀父仇人？这些历史争议，可能永远上不了美国联邦最高法院的审判台，却吸引了不少大法官的关注。

以莎翁作品为例，近些年，最高法院内部流行起“莎剧热”。大法官们时常参加大学、剧场组织的虚拟审判，案件多以莎翁名著《哈姆雷特》、《十二夜》的故事为背景。斯蒂文斯大法官干脆在今年4月做过一份虚拟“判决”，裁定莎剧作者另有其人，真正操刀者乃是英国17世纪的维尔伯爵，令史学界大跌眼镜。除了莎剧，其它历史公案也易成为审判题材，去年9月，阿利托大法官甚至参加过一次对苏格拉底的“审判”。

不过，对大法官来说，虚拟庭审纯属“玩票”，真正可以显示他们史学功底的舞台，还是在最高法院。近两年，大法官们越来越喜欢在判决中引用历史著作或古老判例，从一般谋杀到宪法之争，大法官们引经据典，把判决意见打造得像一篇篇精致的史学论文。他们这么做，当然不是为显摆学识，而是形势使然。首先，美国是判例法国家，司法讲究“遵循先例”，过去的判决意见，哪怕年代再久远，也是现在审案的依据和参考。其次，从1980年代末开始，美国司法界开始大兴“原意解释”之风，要求对宪法条文的解释，如“自由”、“平等”等词汇的理解，不能依今时今日的立场解读，而应揣摩18世纪末那些宪法起草者、批准者们的原始意图。

提倡“原意解释”，本意是为防止法官专断，避免宪法被个人价值、意识形态左右。可是，历史是不断发展的，古人起草宪法时，怎么可能预料到互联网、同性恋、安乐死等当代问题。再说了，美国宪法是“吵”出来的宪法，是不同观点碰撞的产物，很难判断哪些是起草者的真实意图，哪些又是政治妥协的产物。至于宪法批准者的想法就更难考证了，各州当年批准宪法的会议记录汗牛充栋，法官哪儿有时间去一一查证。但是，受上述原则约束，一旦宪法争议出现，大法官为证明本人观点才符合制宪者“原意”，还是不得不担当起历史学家角色，上穷碧落下黄泉，动手动脚找资料。

2008年的持枪案就是典型例子。为证明宪法起草者是否赞成任何公民都有权携带武器。斯卡利亚与斯蒂文斯两位大法官各自旁征博引，从英国斯图尔特王朝的历史，扯到19世纪的判例，光判决书就写了150多页。而在洛杉矶一起谋杀案的审理中，大法官也抛出大量史料。该案里，一名男子枪杀女友，却辩称是为自卫，当地一位警官出庭作证，称被害者几周前就因受到死亡威胁而报警，被告明显是在说谎。然而，斯卡利亚大法官却引用1666年的一起判例，判定警官不得当庭宣读被害人的证言，因为当事人已死，被告无法与她对质。

大法官们或许会对自己的历史修养洋洋自得，但旁观者可未必这么看。最近，不少历史学家就对大法官们提出批评，认为他们在历史研究方面“很不专业”，学术态度不够端正：对不合己意的史料，往往弃之不用；而列举出的资料，又多是为自圆其说。哈佛大学法学教授马克·图施奈特干脆在博客里直接讽刺说，最高法院大法官搜罗史料的目的，都是为证明自己的预设立场，这正好说明“法官为什么当不了历史学家”。

其实，历史研究与司法审判的共通点，在于尽力发掘真相，还原事实，但历史的复杂、吊诡之处，是它能够容忍矛盾，弱化价值判断，而大法官们的工作，却是结合现实条件，做明确的法律判断，以解决现实问题。刚刚卸任的苏特大法官，是大法官中史学造诣最深的，却很少在判决意见中堆砌史料，在他看来，大法官的职责，是通过灵活解释宪法，不断赋予古老的宪法以鲜活的生命力。如果死扣古人的“原始意图”，以史料来诠释、指引当下的社会问题，恐怕只能印证乔治·奥威尔的小说《1984》里那句名言：“谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年8月13日《南方周末》法治版

Google-BNF,

le pacte des sous
L’annonce de négociations avancées entre la bibliothèque nationale et le moteur de recherche provoque de vives réactions.

par Erwan Cario
http://www.ecrans.fr/Google-BNF-le-pacte-des-sous,7913.html

C’était un des grands bastions de résistance aux velléités quasi hégémoniques de Google dans le domaine du livre. Et il est peut-être sur le point de céder. La Bibliothèque nationale de France (BNF) serait, d’après le quotidien la Tribune de mardi, sur le point de signer un accord avec le géant du Web pour la numérisation de sa collection. Une grande victoire pour Google quand on se souvient de la virulence avec laquelle, en 2005, Jean-Noël Jeanneney, alors président de la BNF, avait combattu la firme américaine. Dans une tribune publiée par le Monde (« Quand Google défie l’Europe »), puis dans un essai du même nom, il avait pris une position sans ambiguïté : il fallait numériser, mais sans se compromettre avec Google.

C’est Denis Bruckmann qui a allumé la mèche dans le quotidien économique. Le directeur adjoint et directeur des collections de la BNF y affirme : « Nos négociations avec Google pourraient aboutir d’ici à quelques mois. » Avançant comme principale justification le caractère coûteux du processus : « Pour numériser les fonds de la IIIe République, il nous faudrait entre 50 et 80 millions d’euros. » Et le Centre national du livre ne finance la numérisation qu’à hauteur de 5 millions d’euros par an. En face, Google le fait gracieusement, en contrepartie de l’exclusivité de l’indexation sur le Net pour la recherche.

Du côté de la BNF, on explique s’être un peu étranglés à la lecture de la double page de la Tribune : « Il n’y a aujourd’hui vraiment rien de concret de ce côté-là. La BNF est un acteur majeur de la numérisation. Du coup, nous discutons avec tout le monde, que ce soit Europeana [projet européen de portail web d’accès aux fonds culturels numérisés, ndlr], Microsoft ou Google. Nous ne sommes pas opposés à des partenariats privés, mais ils ne pourront se faire qu’à nos conditions, qui n’ont pas bougé depuis très longtemps. »

Au ministère de la Culture, l’article a aussi du mal à passer. A tel point que Frédéric Mitterrand s’est senti obligé de diffuser un communiqué à propos de « sa volonté d’inscrire la numérisation du patrimoine culturel de l’Etat dans une stratégie globale ». Sans évoquer ni la BNF ni, évidemment, Google. Mais en rappelant son attachement aux droits d’auteur.

Car c’est un des points un peu explosifs de l’affaire. En effet, si discussions il y a, elles ont lieu au moment où Google tente de se dépêtrer d’une situation conflictuelle avec les éditeurs américains. Ces derniers n’ont pas apprécié que le moteur de recherche s’amuse à numériser des ouvrages protégés par le droit d’auteur (sans pour autant les mettre à disposition du public). Un accord a été trouvé, mais un tribunal doit encore statuer sur sa validité. Et, quelques semaines avant le retour d’Hadopi à l’Assemblée nationale, l’idée même d’un pacte culturel avec Google aurait sans doute fait un peu tache.

Ce que révèle l’affaire, c’est avant tout l’importance des contraintes économiques sur les projets de numérisation du patrimoine. Que ce soit pour le livre ou pour l’audiovisuel, géré par l’INA, numériser, stocker et rendre accessible coûte très cher, mais reste indispensable pour la conservation et l’accès du public. Face à ce chantier, soit on accepte qu’il dure plusieurs décennies, soit la France et/ou l’Europe débloquent quelques dizaines de millions d’euros supplémentaires par an, soit on se résigne à faire appel à un partenaire privé - Google est sur le sujet presque incontournable - qui se charge d’une partie de l’opération. En y trouvant, bien sûr, son propre intérêt.

余杰：胡锦涛将中国社会变成高压锅

(博讯北京时间2009年8月20日 转载)

2008年的北京奥运会给中国当局挣足了面子，却并没有让其获得启动政治体制改革的自信心。一周年之后，人们发现，中国的人权状况正在迅速恶化之中，许多方面甚至倒退到了“六四”镇压之后那种状态。


北京奥运会期间，外国记者获得了史无前例的采访自由。以我本人的经历而言，虽然在奥运前后一个多月的时间里，受到秘密警察的严密监视，出入必须乘坐警察的车辆，且有两名便衣同行，但外国记者来我家采访的时候，基本没有受到拦阻。然而，这只是给外国记者在奥运期间的“特殊待遇”，而不是中国真正的新闻自由。今年“六四”20周年期间，我受到比去年奥运期间更加严密的监控，不仅不能出家门，而且也不能会见外国记者，有外国记者到达我家门外，亦被粗暴阻拦。近日，北京外国记者协会主席麦斯高表示，奥运之后一年间，外国媒体记者、消息人士及中国籍助理受到骚扰的个案多达355宗，几乎每日一宗，并有增加趋势。部分中国籍助理经常被当局传召问话，记者在外地采访也常被政府跟踪、监督，甚至受到暴力威胁和殴打。

网络上有限的一点言论自由，如今亦岌岌可危。网络舆论的隐然成形，让当局感到寝食难安。于是，他们悍然推出“绿坝”软件，强迫所有电脑厂商在销售之前安装，以之阻拦网民获得所谓的“不良信息”。当局以“保护青少年，剔除黄色内容”为名实施网络封锁，其实人人都知道最黄、最暴力的莫过于中国官僚——企图强暴邓玉娇的，不是官员是谁？以嫖幼女为乐的，不是官员是谁？网络的言论环境日渐恶劣：继牛博网被关闭之后，近日天益网又被关闭，就连一向循规蹈矩的门户网站网易的某些频道也被勒令关闭。官方开始运用管制传统媒体的方法来对付网络，尤其是对大学校园网络和BBS等进行严密监控，并雇佣大量的“五毛党”参与“引导”网络舆论的工作，希望借此将众声喧哗的网络变得万马齐喑。

更为严峻的是，当局针对异议知识分子者及维权人士的“拉、捕、封、审、判”的手段，近日有变本加厉的趋势，频密程度为近年所罕见。6月，发起《零八宪章》的独立知识分子的领军人物刘晓波，被当局以“煽动颠覆国家政权”的罪名正式逮捕；7月，“公盟法律研究中心”被以逃税的罪名查抄，发出142万元人民币的巨额罚款通知，维权律师、“公盟”发起人之一许志永被拘捕；8月，“六四天网”的创办人黄琦，因在四川地震后在网上发布灾区情况，并协助死难学生家长申诉，被捕14个月后以“非法持有国家机密罪”开庭受审；揭露四川大地震“豆腐渣校舍”的环保人士谭作人，被指与前学运领袖王丹联络建议纪念“六四”20周年，也被控以“煽动颠覆国家政权”的罪名即将受审。

这些举动表明中共这台统治机器已经完全“钙化”。学者温克坚曾经用“脑死亡”来形容这种状态，其实中共不仅已经“脑死亡”，其骨骼也严重“钙化”了。虽然中共掌权只有六十年的时间，但其垂老程度远远超过六旬老者，思维停滞且不良于行，宛如坐以待毙的百岁老人。“老马拉破车”，夜半临深池，谁有回头的勇气与魄力呢？党魁胡锦涛的个性、知识结构和思维方式，正如赵紫阳一针见血的剖析那样，他是在毛泽东时代成长起来的年轻干部，那个时代给他打上了深刻的烙印，他一直是党的乖孩子，根本不可能有改革的想法，永远不会越雷池一步。胡锦涛宁愿不断提高对全社会的压力，即便将中国变成一口即将爆炸的高压锅，也不愿打开阀门，降低气压，缓解危机。

今天中国当局拒不改革，大致有三大理由，此三大理由都与清末近似。其一，家天下的皇权文化和儒家学说，在西学的冲击下早已摇摇欲坠。满清政权之所以苟延残喘，不是因为大臣和权贵对皇帝有多么忠心，乃是因为特权阶层拼命捍卫他们既有的权力与利益。今天的中国，经过邓小平时代的经济改革以及后邓时代权力与金钱的再分配，中共原有的意识形态已彻底破产，已蜕变为牵一发而动全身的庞大的既得利益集团。苏联崩溃前夕，西方学者史密斯通过实地观察发现，共产主义意识形态实际上已经很少有人相信，首先是苏共领导人自己就不再相信——勃列日涅夫的侄女柳芭在后来发表的回忆录中写到，勃列日涅夫当年曾对自己的弟弟说：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。”史密斯引用一位莫斯科的科学家的话，“意识形态可以起两种作用 ——或者是作为一种象征，或者是作为一种理论，两者不可得兼。我们的领导人把它用来作为一种象征，作为断定其他人是否忠诚的一种方法，但它并不是这些人身体力行的一种理论。它不是活的理论”。一位高级编辑指出，现今当政的这些苏共领导人是没有信仰的人，“是一些对一切都无所谓的人。他们所要的是权力，纯粹是权力”。这位编辑说，虽然上上下下的人都不再相信官方的意识形态，而且对各种事情也并非没有自己不同的看法，但是一到了正式的场合，他们却照旧举手拍掌，重复着官方的陈词滥调。人们明知这一切是毫无意义的，是逢场作戏，“可是你必须去玩它”。中国今日的情形，与之惊人地相似：从官僚到社会上大部分人，都过着一种人格分裂的生活，并逐渐将这种扭曲的生活当成一种常态。

既然意识形态已经破灭，剩下的就只有赤裸裸的利益的瓜分。中国当局开张了一种新式的“大锅饭”，只有“先富起来”的特殊阶层，才能得到一套餐具、才有权品尝美食。要想加入这一盛筵，就得全盘接受其“潜规则”。比如从彼岸投诚过来的林毅夫，研究经济学，深知今天具有“中国特色”的经济学是一门专门为权势阶层说话的学问，20年来他卖力地“帮腔”，终于登上中国首席御用经济学家的位置，并借此爬上世界银行副行长的宝座，可谓功成名就；再比如中共太子党的代表人物、政治局委员薄熙来的儿子薄瓜瓜，不知花着哪里来的巨款，留学英国十载，得以入选所谓的英国“十大华裔青年”，他当然知道应当“过资本主义的生活，说社会主义的话语”，在北大的一次演讲中便声称，虽然目前还不是党员，却坚信共产主义。“大锅饭”的入场券自然掌握在这些人手上。作为这席盛筵的大股东和董事长的胡锦涛，不会不知道一个少数人吃得太饱而多数人没得吃的社会不可能持久下去，但他最大的愿望只是不让这出盛筵在自己手上砸锅，他没有胸襟和气魄去彻底改变此种不公正的游戏规则，乃至让站在一旁嗷嗷待哺的饥饿者们也能分得一杯羹。没有一个既得利益者愿意接受必然让自身利益受损的改革，出于捍卫个人利益而拒绝改革，比出于意识形态而拒绝改革，力量更大。所以，此时要改革比八十年代中期要改革更加困难。

其次，体制内没有开明派，体制外没有形成真正的压力集团。晚清戊戌变法失败之后，改良派被清洗出局，六君子死难，康梁被迫流亡海外。稍后出现的立宪派，与当权者关系过于密切，所能施加的压力并不大。体制内，以西太后和满族亲贵为代表的强硬派牢牢掌控权力，李鸿章、张之洞、袁世凯等体制内开明派对中枢的影响有限，只能在地方上展开技术层面的改革，而无法对政治机构动大手术。而萌芽状态的革命党人，多是秘密会党、江湖浪人和“海归”，尚不足以让朝廷畏惧。今天中国的情形更糟，“六四”屠杀之后，以赵紫阳为首的党内开明派统统失势，体制内不复存在改革的力量。有改革思想的人，在体制中被一眼平庸的大多数衬托出来，被归入“异端”的行列。在基层和中层，这样的人便饱受压抑甚至被剔除出局，根本没有希望像八十年代那样，“谁改革，谁升迁”。所以，今天的体制内甚至连李鸿章、张之洞、袁世凯之类的人物都没有。从邓小平等八大元老共同选择江泽民，并隔代指定胡锦涛接班，到江泽民与胡锦涛集团共同协商推出下一代接班人习近平与李克强，其考察标准不是是否具备政治家之远见卓识，而是是否“忠心耿耿”，只要“忠心”，“平庸”甚至也成为美德。

而体制外的状况，正如学者张博树在《中国宪政改革可行性研究报告》中所分析的那样，民间资本从未成为制约政治权力的独立结构力量，知识阶层在威权主义社会中患上了阳痿症，社会整体的道德状况亦不利于宪政改革。以知识阶层和文化精英而论，“六四”镇压之后，他们先是胆战心惊、瞠目结舌，然后在九十年代初，又集体接受招安，过上被包养的“好日子”。就连一些当年流亡海外的知识分子，近年来亦重新归队，宣誓效忠，加入太平盛世的大合唱。以工农大众而论，他们虽然困苦不堪，但由于1949年中共建政之后消灭了民间社会和公共空间，工会和农会荡然无存，所以难以组织起来，以政党或如美国“劳联产联”的模式对公共政策发挥影响力、并捍卫自身的权益。而那些坠入最底层的访民群体，虽然其抗争最为坚决，但受到的打压也最残酷，在武装到牙齿的官府暴力面前，只能挣扎着求生存而已。

当然，中国并不是没有自己的脊梁，体制内外都有少数勇敢者发出声音来。比如，体制外的天安门母亲群体、刘晓波、廖亦武、沙叶新等人，体制内的李慎之、蒋彦永、秦晖、卢跃刚等人。但是，他们或被撤职、或被封杀、或被骚扰、或被拘捕，在民间的影响力十分有限。这与苏联解体前的情形有相似之处。在苏联当局对异议人士泼污水的时候，在一部分人中间竟然得到某种响应。对此，异议人士瓦连京·图尔钦指出：“人群中有一种难以相信的犬儒主义。诚实的人使得那些沉默的人由于没有大胆说话而有负罪感。他们无法了解别人怎么会有勇气去干他们本人所不能干的事。因而他们感到不得不攻击别人以安慰自己的良心。第二，根据他们自己的经验，他们觉得每一个地方的每一个人，都在欺骗自身之外的每一个人。苏联人好像妓女一样，因为自己是妓女，便认为所有的女人都是妓女。苏联人认为整个世界是分为党派的，每一个人都是这个党或那个党的成员，根本没有真正的诚实，根本没有人支持真理。如果有人说他是公正的，是只讲真理的，那么，他就是在说谎骗人。这种犬儒主义给当局帮了大忙：使知识分子就范，把不听话的异议人士排斥于社会之外。虽然人们可以到西方去旅行和收听西方的电台，但只要普遍存在着这种犬儒主义，他们就会认为那不过是另一派在说话，所以也就值不得当真了。这种犬儒主义提供了极权国家今天的稳定，以代替斯大林时期的大规模恐怖。”这也正是胡锦涛能够维持“超稳定结构”的“社会基础”。在没有感受到来自体制内外的足够的压力的情形下，胡锦涛怎么会主动去启动“自改革”呢？

第三，国际社会选择对华全面绥靖的政策。清末，列强为了享有在华的种种利益，忽视和不支持中国的进步力量，竭力维护满清这一孱弱而腐朽的政权。如今，在全球经济危机的打击下，以美国为首的西方国家希望在经济和环保等领域得到中国的合作，遂避开人权与宗教信仰自由等核心价值，以功利主义为考量，对中国当局实施如同上个世纪三十年代对德国纳粹的那种绥靖政策。于是，中国当局以“低人权优势”生产出来的廉价产品风行世界，其中甚至包括诸多监狱和劳改营中的囚徒生产出来的产品。于是，西方跨国公司在中国设立工厂和店铺，放任共产党在其中建立党支部，以党组织监控员工。以颠覆资本主义为党纲的共产党，居然摇身一变成了资本家最好的搭档。马克思若复活，看到此种情形，必定困惑不解，甚至要抛弃自己的学说了。

正是在奥巴马上台之后的大半年时间里，中国当局敏锐地捕捉到美国对华政策的转变，并发现美国的转变必然带动其他西方国家对华政策的大幅调整，遂进一步增加了强硬镇压国内反对派，打压公民社会和公共空间的信心。于是，不仅对刘晓波等过去倍感棘手的独立知识分子领袖下手，即便是一些援助艾滋病患者的温和的NGO组织也赶尽杀绝。可以说，这一轮新的镇压浪潮，奥巴马政府有不可推卸之责任。西方国家对中国“英雄不问出处”的政策，虽然在短期之内可能受益，却伤及其核心价值与长远利益。在国际社会，中国取代苏联成了若干流氓国家的幕后支持者，如果没有中国的力挺，北韩、缅甸、苏丹等国一天也维持不下去；而在中国国内，贫富悬殊、官民对立已经臻于临界点，一旦星星之火成燎原之势，“黄祸”未必不会由一个喊了若干个世纪的“狼来了”的故事，变成触手可及、影响全人类的灾难。在这个意义上，中国问题将比巴勒斯坦问题和巴尔干问题等重要得多。

以上三大理由的支持，使得胡锦涛的强硬政策直追“六四”之后作为“民主杀手”的邓小平、江泽民和李鹏。但是，这种强硬政策真的能让中共的统治实现“长治久安”吗？一篇纪念齐奥塞斯库垮台20周年的文章指出，威权独裁者主要依靠制造“无知”和“沉默”、依赖“顺从”和“刀剑”，来保持其统治。如果失去了“无知”这一帮手，公众不再“沉默”、“顺从”，那么只有凭借“刀剑”的武力来维持统治，弄成“强权即真理”。齐奥赛斯库垮台前几年，罗马尼亚已经开始悄悄流传各种政治笑话，民众不再是“敢怒不敢言”。其中一个笑话是这样说的：一天大清早，在一家肉铺前许多人排长队等候买肉，十分辛苦，但能否买到还是未知数。一个人骂骂咧咧地说：“市场供应这么糟，全是齐奥塞斯库搞的。现在我去把他干掉！”说完便走了。过了一会儿，此人返回，继续排队。其他人就问他是否把齐干掉了。他一言不发。大家就骂他是胆小鬼，放空炮。此人实在忍受不了了，就大声说：“那里的队伍排得比这儿还长！”

类似的笑话正是今天中国人生活中最大的娱乐，而胡锦涛正是这些笑话的主角之一。那些在公共场合道貌岸然的官员，也在饭局中肆无忌惮地讲这些笑话取乐，我曾经遇到一名省会城市的宣传部长，便是编造和讲述这类笑话的高手。这些笑话以几何级的速度在网络上和手机短信中传播，许多官员在开会的时候以用手机编辑和转发此类笑话来打发无聊时间，以致于某地专门制定“土政策”约束公务员发此类短信，以致于薄熙来号召官员们多发“红色短信”。今天中国民众心目中胡锦涛的地位，与昔日罗马尼亚民众心目中齐奥赛斯库的地位相近，当愈来愈多的民众战胜恐惧的时候，高压锅爆炸的那一刻就来临了。

二零零九年八月八日

© 欢迎转载 但需署名

1964：西湖墓冢的集体生活

　　2009年06月30日12:29 新华社-瞭望东方周刊

　　《瞭望东方周刊》记者丁仕松、特约撰稿裘燕江 | 杭州报道

　　1964年12月2日，冬夜的西湖静谧如熟睡的少女，偶有微风拂过湖面，如她甜梦中均匀的呼吸。夜色渐浓，一队人马向湖边靠近，到达西湖的西泠桥附近时，队伍停了下来。

　　一束探照灯光突兀地直指一座坟墓，“就在这里挖。”

　　当晚，孤山和西泠桥附近30座名人墓冢被拆毁，有辛亥烈士秋瑾墓上的碑亭、陶成章墓冢，也有苏小小墓、武松墓等。

　　6天后，《浙江日报》发表了“西湖园林清理坟墓碑塔”的长篇报道，称杭州已经“扫除腐朽反动的思想影响，改变了与‘鬼’为邻的不合理现象⋯⋯热烈拥护社会主义文化革命中的这一重大措施”。

　　让死人也过集体生活

　　对西湖边的名人坟墓，早在1955年，毛泽东即有想法。1955年11月至次年1月， 毛泽东大部分时间住在杭州。

　　时任浙江省委宣传部长陈修良在文集中回忆，这期间，毛泽东同江华(当时的省委书记)凭栏远眺，看到孤山一带有许多名人坟冢，感慨道：“西湖边的坟墓太多了，这些坟墓可以拆迁一下埋到郊区去，让死人也过集体生活不好吗？”江华闻言连连赞同，表示立即照办。

　　1956年2月21日，拆墓开始，至3月1日，又突然中断。

　　据杭州市委1956年3月1日给浙江省委的报告：“对孤山、西泠桥一带坟墓，我们决定保留不动者，有秋瑾墓、苏小小墓、林和靖墓、徐锡麟墓，苏堤西头张苍水墓、章太炎墓亦均未动。决定迁葬并已拆除者，位于西泠桥畔外宾大楼前面的有三个：(一)陶成章、沈由智、杨哲商(系辛亥革命烈士)；(二)郑淑嫦墓(系节女)；(三)武松墓。位于孤山地区的有十一个：(一)浙军攻克金陵阵亡将士墓(有七个墓，俗名七星墓，辛亥革命中阵亡将士)；(二)裘绍墓(辛亥革命参加者)；(三)陈模墓(辛亥革命参加者)；(四)苏曼殊墓(僧、诗人)；(五)林寒碧墓(诗人)；(六)忏慧词人墓(诗人)；(七)冯小青墓(女诗人)；(八)鞠香墓(诗人)；(九)林迪臣墓(蚕丝业先辈，兴办新学)；(十)惠兴女史墓(前杭州私立惠兴女中创办人)；(十一)竺酌仙墓(伪浙江保安司令竺鸣涛之父)。以上两处，共计十四个坟墓。”

　　时任浙江省委文教部副部长兼浙江省文化局局长的黄源，也在他的回忆录中详细记述了1956年的西湖拆墓风波。

　　他说，江华把本来在西湖边上、在杭州饭店前面草坪上的一些墓冢，一夜工夫搬掉了。“原来，毛泽东来杭州，住在刘庄宾馆里，有一天讲起：‘我是和坟墓为邻的。’江华一听这句话，就下令把西湖边上的坟墓都迁了。”民主党派马上打电话向周恩来提意见。

　　周恩来致电浙江方面：“你们想把西湖风景区搞整齐些的原意是好的，但这些古迹是西湖景色的一角，有些人对它还有一定的感情。这次拆迁不要你们作检查，费用全部由国务院负担。”到3月1日拆墓中断，还修复了其中12座名人墓。

　　“土偶欺山，妖骸祸水”

　　1964年，胡乔木在杭州西湖汪庄5号楼休养，10月至11月，他写了16首词。其中一首《沁园春·杭州感事》得到了毛泽东的亲笔修改，并加了旁批。这首词在渲染了人间天堂美景之后，写道：“算繁华千载，长埋碧血；工农此际，初试锋芒。土偶欺山，妖骸祸水，西子羞污半面妆。谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐！”

　　12月2日，胡乔木致信毛泽东：“《沁园春》一首，在此曾给林乎加(时任浙江省委书记)同志和陈冰(时任浙江省委宣传部长)同志看过，后来又把其中的意见同霍士廉(时任浙江省委副书记)、曹祥仁(时任浙江省委书记处书记)两同志说了，得到了他们的完全同意。省委决定对西湖风景区进行改造。《浙江日报》已登了十几篇读者来信，要求风景区也要破旧立新，彻底整顿，把苏小小墓等毒害群众的东西加以清理。这是你多年以前就提出的主张，在现在的社会主义革命新高潮中总算有希望实现了。所以在此顺便报告，并剪附今天的《浙江日报》一纸。此事待有具体结果后再行报告，以便能在北京和其他地方有所响应。”

　　毛泽东在该信加上旁批：“这只是一个开始而已”，“杭州及别处，行近郊原，处处与鬼为邻，几百年犹难扫尽。今日仅仅挖了几堆朽骨，便以为问题解决，太轻敌了，且与事实不合，故不宜加上那个说明。至于庙，连一个也未动。”

　　当晚，突击拆墓开始。尸骸被装入瓦罐，送往龙井路上的双峰村边，吉庆山麓马坡岭的山岙里。决定30座墓冢遗骨分类处理。与辛亥革命有关的裘绍、尹维峻夫妇、徐锡麟、陶成章合为一组，苏曼殊、林启、徐寄尘、惠兴、林寒碧为另一组，拟另行营葬。对被认为毫无保留意义的王电轮、竺酌仙墓，因有尸骸，另找空地埋葬。苏小小、林和靖、冯小青、马鞠香墓，鹤冢、马冢、齿冢等，拆除后均不予再建。第二天，浙江省委批准成立“省市文物整理领导小组”。

　　12月3日晚上开始至9日，西湖边的“八十八师淞沪战役纪念碑”、“北伐纪念碑”、“陈英士像基座”等悉数拆除；同时被拆除的还有“云栖寺莲池大师塔坛和佛像”、“六和塔内三十一个菩萨”；“关闭净慈寺并去掉立牌”，“关闭上天竺、中天竺庙宇，改装门面，拆除佛像”。

　　同月11日至15日，杭州市园林管理局向西湖公社示范生产大队征用了马坡岭脚的约15亩土地，整理后作为辛亥革命烈士和政治文化名人墓地。原被拆墓中全部陪葬物及地面附着物，均由杭州市园林管理局自行处理。

　　净扫荒唐

　　1964年12月5日，胡乔木致信《人民文学》和《人民日报》编辑部，信中说：“杭州孤山一带成堆的坟墓，经过广大群众热烈讨论和领导的决定，已经在十二月二日分别情况迁移和平毁，西湖风景区内各种反动的、封建的、迷信的、毫无保存价值的建筑和陈设，也正在有计划地清理和改造。⋯⋯杭州一呼，全国响应的日子，想亦不远。”

　　“荒唐”被扫除后，1965年1月28日，身在杭州的胡乔木又在一封信中表示：“土偶妖骸所指很广，并不限于有形的庙坟，一切旧文化中的偶像骸骨都包括在内，对这些东西必须进行很艰巨的长期的斗争。”

　　就在这封信发出的当天，离农历除夕还有两天，杭州市园林管理局决定拆除西湖西泠桥附近的最后一个坟墓，即用钢筋混凝土砌成的秋瑾墓。

　　这天深夜，杭州市园林管理局西北管理处的工人，炸开了秋瑾墓，然后凿开了棺材，取出秋瑾遗骨旁边的一把短剑、金银首饰和一双红色绣花鞋等陪葬遗物，把遗骨装入陶罐，送到龙井路双峰村边的吉庆山马坡岭脚，埋入早已准备好的土穴中。

　　参与拆墓并埋葬遗骨的园林工人陈尔祥，有心地在秋瑾遗骨陶罐上放置了几捆稻草，掩埋后削平地面，以便将来踩到松软土，可以找到秋瑾遗骨。

　　1965年3月6日，杭州市政府及杭州市园林管理局就拆除和迁移坟墓写了一个简报，将拆墓定义为“彻底革命”、“除旧立新”。一个半月后，一份不完全的“西湖风景区拆除迁移封建迷信物统计”上报，依报表，分5批共拆迁坟墓654座。

　　十多年后，西子湖畔，那些曾被迁走、甚至被定为“不予再建”的坟冢，重又出现。

　　“文革”后，岳庙恢复；1981年，秋瑾墓在西泠桥的另一端重修，塑汉白玉全身雕像，镌有孙中山的“巾帼英雄”手迹。此后，徐锡麟、浙军攻克金陵烈士墓---七星坟、陶成章墓、杨哲商墓、沈由智墓等一批辛亥革命名人墓葬，被迁到凤凰岭南天竺原演福寺旧址，重修墓葬。1988年，连似乎政治“不达标”、并无骸骨的苏小小，也因才情和凄美的爱情故事而受到礼遇，在墓亭原址上修造了六角攒尖顶亭，名“慕才亭”。新千年时，章太炎墓、于谦祠等又一批名人墓葬及纪念祠堂，也被回迁或恢复。

　　今天，这些精巧的墓冢，静静地化作西湖美景的一部分，牵扯着湖畔往来人的悠长情思。■

"籍贯"是个什嘛东西

老冷 @ 2009-8-20 12:22 阅读(107) 评论(1) 推荐值(20) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/laoleng01/archives/314984.aspx

从小到大, 没少填各种人事表格. 插队到美国后也干过类似的事儿. 提供个人信息嘛, 无非是告诉人家你姓甚名谁, 是男是女, 青春几何, 是否婚配, 哪里混饭, 何处窝居, 等等. 不论中国美国, 办点儿严肃的事儿之前, 验名正身是免不了的. 但对比之下, 可以看出三项"国粹".

首先是"家庭出身"一栏. 投胎于什么样的家庭, 在中国人的眼里至关重要. 对于遗传基因的作用, 咱们老祖宗早有研究. 达官雅士的研究成果为: "高帝子孙尽隆准，龙种自与常人殊" , 市井百姓的试验报告是: "老鼠生儿会打洞, 麻雀生女飞篷篷". 待到文化革命时, 这一理论更是被发挥得淋漓尽致, 登峰造极了. 在那个年代, 什么是最有脸面儿的家庭出身, 不用我废话大家都知道. 要问如今的"家庭出身"是个什么行市儿, 就得去请教居阁待嫁的MM们了.

第二是"政治面目". 这个系指你拜的是何党何派. "党员"和"群众"的"面目" 之差, 直接影响到家计民生. 从升官分房长工资, 到出国进修找对象, "面目"不同, 机遇也有所不同. 其实这一栏旨在反映一个人的信仰, 但那是脑子里的名堂, 谁能真知道? 你就是把"资本论"倒背如流, "党票儿"混不到手, 你也是白搭. 而有"党票儿"的主儿, 未必知道马克思是老几, 他本人是不是个"王连举"的胚子, 还得另说着.

不管怎样, 对以上两项, 咱还能明白其必要性, 阶级斗争的年代嘛, 信仰和血统是马虎不得的. 它是身价人品能力水平的标签儿. 惹得亿万人望之兴叹之余, 又为之奋斗不至. 随之而来的辛酸血泪, 不说也罢.

无奈三十年河东之后就有了四十年河西, 看现在的中国, "政治面目"这一栏嘛, 只要不填上这"独"那"功"的, 怕是没人会去尿你了. "家庭出身"的分类也可免了, 这一栏上只需填个数目字儿 ---- "家庭银行存款数额", 您是什么来头儿, 也就一清二楚了.

最让人挠头的是这个"籍贯". 与上述两条儿相比, "籍贯"可能是最派不上用场儿的. 可是我敢说将来就是共产主义了, 上述两项灰飞烟灭, 这籍贯之说还会存在. 为什么? 就为咱中国人讲究个"根"啊!

"籍贯"是什么? 不知谁能说得清楚. 手头没辞典. 有也没用, 理论往往不能与实践相结合. 出生地算籍贯吗? 家庭或本人长期居住地算籍贯吗? 父亲或母亲的籍贯算你的籍贯吗? A地生, B地长, 填个C地作"籍贯"的, 大有人在. 尤其是那些"城里人".

就拿我来说吧, 本人生在保定, 一岁后至出国前一直浪迹北京, 籍贯嘛, 填的是苏州, 随的是老爹的籍贯, 其实他老人家自打不穿开裆裤以后就不住苏州了. 我倒是去过苏州俩趟儿, 总共十来天儿. 头一次去有人陪着, 不然找不着北, 苏州话一句不会, 听评弹时觉得自己是头牛. 您说我背这么个"籍贯", 不是冤得慌嘛!

有人可能认为籍贯应以居住时间最长之地域为准. 本人以为大大地不妥. 这一定义对七老八十没几年折腾了的主儿或许可行, 但那位小朋友昨天加入少先队, 填的籍贯是北京, 明天就要随父母搬家到上海了. 将来人家入团时填什么呀? "上海"? 这籍贯有换来换去玩儿的吗?

一直不明白组织上为啥一定要知道咱的籍贯? 想想大概是为了有朝一日选人大代表时有用. 为了平衡名额比例. 你代表何地何域, 需以籍贯为准? 再一个原因, 可能是为了上法场时要通报天下你是何方人氏. 君不见, 枪毙人的告示上都是这么开头的: "XX犯某某某, 籍贯XX. ....". 除此以外, 想不出这籍贯还有什么实际用处.不知哪位看官能再说个第三类用途来?

其实,"籍贯"无非是调查一个人的"根". 那就不妨用一些更精准的信息. 本人经过长期不懈的思考, 认为籍贯一栏应以如下五项代之: (虽然麻烦点儿, 却省了许多似是而非).
(一) 出生地
(二) 过去N年居住地
(三) 至今居住时间最长之地.
(四) 父亲籍贯.
(五) 母亲籍贯.

这样一来, 您的来龙去脉可能就描绘得八九不离十了.

可是再一想, 好像还是不对, 这父母亲的籍贯也可能说不清, 会有同样的问题. 那就把上述的(一)(二)(三)应用到(四)和(五)上. 如"父出生地" "父过去M年居住地" ....

于是原来的五项就成了九项. 好像太多了点儿? 还有, 如今家庭的频繁重组也是个趋势. 有后爹后妈的为数不少, 他们的"籍贯"信息是否也要加入进来?
想到这儿, 我又糊涂了, 不过有一点是明白的...

....


我是吃得太饱, 撑的慌.

@ 2004-12-13 wenxuecity.com

话说中文学校

老冷 @ 2009-8-11 7:51 阅读(124) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/laoleng01/archives/313153.aspx

(一) 上学报到

家里有了学龄儿童, 事情就会慢慢多起来. 总觉著美国学校的那点儿玩意儿实在是太委屈孩子了, 于是钢琴网球滑冰绘画之外, 又想到了中文.

去打听打听, 不论问哪家, 都有三五个"课外活动"为孩崽子们预备著. 其共同之处, 非中文莫属. 你要是在中国朋友面前敢对"让孩子学中文"有异议, 那是有些自找不痛快了.

既然大家都这么干, 咱也不能免俗, 反正闲著也是闲著, 何况还有好处 (什么好处下面会谈到). 于是周末又多了件雷打不动的事儿------送子上中文学校.

第一次去路不熟, 三拐两绕来到一处象个学校, 再一看, 停车场上一大堆TOYOTA, 便知道是找到组织了.

进得大厅, 见几张桌子一溜儿排开, 分管注册,换班,交费,咨讯诸事宜. 每个桌前都密匝著一堆同胞们在七嘴八舌著, 全无秩序可言. 恍惚间尤如身在当年某公共汽车站. 好在文明程度不可同日而语. 当年你想挤上前去, 得演全武行, 在这儿不用. 你看, 凡是后来的, 无论男女, 个个十分自然而友好地将身子贴在前面那位的背上, 鼻息款款送入人家后脖儿梗, 前面那位被临幸的便一个哆嗦, 皱眉, 侧身, 后面这位就顺到里面去了. 于是乎每张桌子扎成了一只人桶. 不想吃豆腐或当同志的主儿, 只有在外围摇头叹气的份儿了.

咱到不是怕犯生活作风错误, 无奈这人堆儿里的体香外加头发上葱蒜爆锅的油烟子味儿, 颇有些冲人. 也是赶上了, 周末大家不是都要打牙祭又勿须为上班而修边幅吗?

眼瞅著要办成事儿得等到下课了, 当时真想吆喝一声: "诸位在WAL-MART 怎么不这么干哪?". 是看见了同胞就不吝肌肤相亲了, 还是只会在洋人面前装孙子?

迄今, 这一现象年年出现在本埠中文学校开学之际. 可谓"国内"一景. 谁说生活好了人就忘本?!

(二) 读书认字儿

好容易轮到了, 交了钱, 拿到了课本, 人民教育出版社的"标准中文", 翻开一看, 立马就长学问.

就说这一课吧, 题目好像是叫"看蓝球". 里面有几个字, 清清楚楚地标的是"本课生字". 要求学生掌握. 其中有个"芝"字. 学这个字总该是跟著"芝麻", 或"灵芝"一类的词一块儿学的吧? 非也! 学的是"芝加哥"的"芝"啊!

诸如此类的哭笑不得还真不少. 比如"湖" 是从"湖人队"那儿学的, " 海" 在课本中的第一次出现是在名字"海伦"里. "杨树"和"桃子"还没学, 先学个水果名，叫"杨桃". 它长什么德性, 孩子没见过, 孤陋寡闻的我也没见过.

好多课文是对话的形式，其中的人名尽弄些个英译中. 好多字儿就是通过这些名字认下来的。 有一天孩子问我"卫生"的"卫"字怎么写. 我一写出来, 他就叫了: "原来是"大卫"的"卫"啊!".

还有, 字儿还没学几个, 课文中就来什么因果复合句与 条件复合句之不同. "脖子"还不认得, 就来个"...曲项向天歌...".

我那孩儿也是笨了点儿, 课文里学了个"约翰", 既不明白和"JOHN"是怎么挂上钩的, 也不道"约"和"翰"怎么用. 问我, 我他娘的跟他说得清楚吗?

(三) 找乐儿

说来可伶,与国内的潮流相比, 海外华人的离婚率实在是低得不像话了. 在国内, 想不腐败都难. 在这儿,你去弄个小密二奶试试, 怕没那么容易吧. 虽说"旧时王谢堂前燕", 可以"飞入寻常百姓家", 那也得百姓家里有燕子才成啊. 可你看看这地界儿都是些什么鸟人? 满眼的老鹰乌鸦. 种不对啊! 这嘴里说的,心里想的,胃里装的, 全都不一样. 叫人怎么个腐败法? 此事非不为也, 是不能也. 所以每天两点一线就成了必然规律. 家庭的稳定也就自在其中了.

中文学校开埠一声炮响. 给了人到中年们一个找乐儿的去处. 先不说每个周末能把累赘们扔到中文学校几小时, 俩口子可以偷闲逛商店买东西下馆子看电影或干些更增进感情的事儿. 中文学校本身就是个很好社交场所啊.

社交行为一般是发生在学校的大餐厅里. 最常见的是三五成群打扑克的, 只会拱猪升级敲三家儿的, 怕是早年来这儿插队的, 那些手里抓好几副一大把甩著玩儿的, 可能来的要晚一些. 也有个儿把定力好的, 在那儿演义秤上春秋. 还看见过玩麻将的, 但没在桌上见著钱, 不知过的是哪门子干瘾.

若大一个餐厅, 除了棋牌乐们, 这头儿办保险投资买房健康养身子女教育各类讲座的占有一角. 那边出租影像图书报刊杂志的也有一席之地....偶尔还有中餐馆上门服务, 卖些馒头包子饺子冻烙饼. 大小政界人物在选举期也时不常光顾一下. 四处握手, 胡乱套磁儿.

最过瘾的大概是老头老太太们了, 憋了一个星期, 可找著扎堆儿说话的地方了.

身在餐厅, 放眼望去, 人头躜动, 欢声鼎沸, 五花八门,好不热闹.

再到学校的球类场馆瞧瞧,总能见著几夥聊发少年狂的眼镜儿.个个奋勇当先精神可嘉, 至于大多数人的身手嘛, 怕是当年连系队都混进不去. 难怪要在此讨回失去的青春了.

总之, 把这里的一切说成是个中文学校, 那是熊掌伴豆腐,大题(蹄)小作了. 称之为"周末中华文化休闲俱乐部", 可能更为合适些. 而最能给这一名称做托儿提气的, 当属中文学校的成人舞蹈班.

不过, 这儿的成人都捂得严实, 舞蹈也不用钢管. 赶上过年过节或什么场合, 舞蹈班的学员们都会来一出儿. 还往往是压轴的.

每当大幕拉开, 音乐响起, 一队徐娘便悠悠然扭将出来, 时而辗转腾挪, 时而骚首弄姿, 台上的很是投入, 弄得台下的也只好一个劲儿咧嘴. 孩子妈们的勇气固然使人感动, 她们家那半边天的胸襟和眼神儿更是值得佩服.

近年来, 又有了更胜一筹的. 不知从哪儿冒出个时装表演队, 跟著凑热闹. 赞助商不详, 却是一水儿的中式服装, 万变不离其宗, 并证实了张大导勤俭办奥运的省料旗袍竟不是原创. 至于演出效果如何就是见仁见智的事了. 反正在模特大嫂们拧台步时咱还能撑得住, 待到她们骤然停步, 猛地叉腰甩头, 瞠目亮相之际, 兄弟我是实在不行了,瞬间昏迷,背过去了. 那劲头儿,别说是我,就是个半身不隧的,给对上一眼, 也没准儿能挺身起立向后转.

醒过味儿来再想想人家也不容易, 还是应该捧个场儿. 就一边鼓掌, 一边心里犯嘀咕, 如此一来, 这好好的衣服还卖得出去吗?

(四) 学业管窥

说到这儿, 必须对那些中文学校的持事们表示衷心的敬佩. 就凭人家呼风唤雨的组织能力, 把好几百口子从六七岁到六七十岁的周末俱乐部整治得像模像样儿, 当年不是总支书记, 也得是团委委员的干活. 而且每周多上一天班, 还是义务劳动. 这不是活雷锋是什么? 听说西点军校挂有雷锋像, 真是舍近求远, 岂知另一所学校里就有真佛可拜. 哪天有机会, 一定要劝持事们把他们的照片寄几张过去.

大多数中文老师在课堂里也算尽职了, 甭管有多少孩子在那儿走神儿, 人家依旧不省吐沫. 经过漂亮的教室, 时常听到老师的琅琅国语加带著孩子们有气无力的跟读声 , 虽比不上希望小学一年纪在破庙里朗诵课文的气魄, 仍感孺子可教, 颇为欣慰. 怎奈课间休息铃声一响, 到处又是一片"美国之音".

其实, 不上中文学校, 大多数孩子在家也能听懂爸爸妈妈说的啥. 一般日常生活上的话全明白. 可语言的理解能力最终是和对文化的了解分不开的. 去问问孩子们电视剧里唐国强张国立葛优赵微说的是什么, 不知所云的就恐怕不少了.

而学说话更是不能指望中文学校那每周两小时. 强迫孩子在家说中文, 并持之以恒, 是最好的办法. 这就看家长们的毅力了, 孩子们在学校说什么话, 回家当然也想照样儿, 家长要是也偷懒儿不管, 并中英夹杂地回孩子的美国话, 我看干脆就省了中文学校的开销算了. 最忌讳的就是跟孩子那儿练自个儿的英语, 其结果是孩子的中文完蛋了, 您的英文也没好到哪儿去.

从这儿就看出家有老人的优越性了, 老头老太太不懂英语, 逼得要吃要喝的少爷小姐非说中国话不可. 朋友山东人,把父母接来带小孩. 结果小孩一口"闪懂"话. 也不错, 好歹是中国话, 可上了中文学校学汉语拼音时就头大了, 四声满拧. 更糟糕的是, 还有个先入为主的英文字母发音在里面搅和著, 平添一层难受.

至于读写能力的培养, 就更是个吃力的活儿, 孩子们的美国学校作业做得游刃有余, 从来用不着操心. 轮到做中文作业时却是一脸的旧社会, 还老是这个不认得那个不会写的, 害得大人也得陪著认字, 陪查字典, 陪写作文, 成了个"三陪".

几年下来, 据本人不完全统计, 大多数孩子们基本上是在中文学校里干狗熊掰棒子的勾当. 虽然还是沾了点儿玉米豆回来, 但与他们的年龄增长不成比例. 年龄越大越显得弱智(系指用中文表达思想时). 试想一个六七岁的跟你说"外面下鸡毛大雪", 你可能笑笑心想这孩子挺有意思, 同样的话要是出自一个十二三岁, 号称学了好几年中文的半大小子嘴里 (我曾亲耳听到), 你大概会替他不好意思了.

当然也有很出息的, 这类人大多有童子功, 幼时在国内呆过一段甚至读过几天书. 凡念过国小一年级以上的, 应该可以自学成材, 用不着上中文学校了. 也常听说有某英明父母如何教儿有方, 三岁认字数百, 五岁读诗, 八岁成诗的先进事迹和经验. 但是, 能跟这等牛人学著干的, 毕竟是少数.

每次去有孩子的华人家串门儿, 都忍不住要问问小朋友, "喜欢不喜欢学中文啊?" 您猜对了, 十个有九个说 "Nooooo!". 没回答的那个要扭头去看看旁边爸妈脸上的颜色. 小孩子们没见识, 还得去跟家长们讨个说法, 既然是赶鸭子上架学中文, 总得弄明白这合理性和必要性到底在哪儿啊?

(待续？还是无续？ That is a question)

2005-3

经济危机下的福利制度调整

文章作者：郑秉文 段国选　文章出处： 《中国证券报》 2009.8.17

法国此次周日工作成功立法是欧洲福利国家“福利逆转”的一个标志。这说明任何劳动保护制度对劳动力市场都多少具有一定反作用，过度立法将导致欲速不达。

经济繁荣时期和经济危机时期都容易导致福利制度的“增肥改革”和“减肥改革”。因此，无论在经济繁荣时，还是经济危机时，决策者都应十分冷静，而不应头脑发热，应有一个始终不渝的理念追求，而不应"一边倒"。

经济繁荣时期也好，经济危机时期也罢，对福利制度走向的影响都容易出现“走极端”现象。历史经验证明，“过度增肥”这个极端后果更可怕，它必将导致制度的轮回。此次金融危机催生的欧洲福利“减肥”运动与美国正在建立全民医疗制度的“增肥”改革形成反差。欧美的这个对比从一个侧面验证了福利制度“走极端”的害处。

法国“周日工作”立法历程：“马烈提案”7年马拉松式立法

2009年7月15日和23日，法国国民议会和参议院分别通过了“周日工作”法案。该法案全称是《周日休息原则的再确认与该原则的例外》，其主要内容有三，一是再次确认周日休假的基本原则，二是授权旅游地区商业部门可以自愿在周日开业，三是将商业聚集区巴黎、里尔和马赛三个城市“划分”为“例外”，授权其商业店铺周日可以开业。

虽然近月来“周日工作”这个词汇已成为法国各种媒体和网络使用率最高的一个词，但这项提案从动议到今天立法通过，经历了旷日持久的马拉松式的7年光景。

2002年，“人民运动联盟”(UMP)成员马烈当选为国民议会议员。由于马烈来自法国南方罗讷罗讷省，该省地处法国南方地中海沿岸，是欧洲著名的 “蓝色海岸”旅游胜地，对“商店周日工作”具有巨大的市场需求，尤其是节假日和周末。马烈当选议员之后便开始着手准备提案，试图推动这场“周日工作”的商业革命。根据程序，马烈首先为其所在的国民议会专门委员会“文化、家庭和社会委员会”提交了一个关于“周日商店开业”的立法提案，该委员会很快便接受了这项提案，并对该法案进行了多次修改和讨论，其论证焦点主要集中在法国旅游景点地区、商业区和属于社会窗口的公共部门是否具有打破“周日休息原则”的可行性。

2008年1月，马烈联合74位议员签名向国民议会提交了这份“马烈提案”，要求其修改《劳动法》。该议案很短，只有两页，提出的具体建议是：“如果一方面业主在条件允许情况下可以周日开业，另一方面雇员自愿行使其集体协商确保的权利，同时消费者愿意购物，那么，在某些地区就存在着周日开业的可能性”。

2008年6月22日，马烈又联合国民议会85位议员给法国总理菲永写了一封信函，正式提出了“周日商店开业”的建议。信中提出，周日休假的强制性规定使“法兰西岛”的就业机会受到严重威胁，尤其在马烈家乡罗讷罗讷省，几千个商业就业岗位时刻处于威胁之中，因为事实上该省的一些服务性行业处于“半地下”状态。

2009年“马烈提案”正式进入立法程序：同年7月15日法国国民议会通过该法案；7月23日深夜与24日清晨参议院以微弱多数最终通过了这项《周日休息原则的确认与该原则的例外》。

法国35小时工作制导致劳动力市场僵硬

“星期日休息”起源于希腊-拉丁文化传统，在18世纪工业化和世俗化的过程中，逐渐由“上帝的星期日”让位于“节日的星期日”；法国大革命之后的 1793年实行的日历改革正式确定为“旬日”休息制度；1880年，大型商店雇主联合会发起大规模社会运动，推动1906年7月13日成功地采取一项立法，规定在6天工作之后，星期日为休息日。此后法国历次立法均对1906年这项立法予以肯定和确认，例如，法国《劳动法》第L.3132-3条明确规定： “每周的星期日是休息日”。法国《劳动法》还规定，雇员50名以上的商业机构如周日开业，必须首先要经过雇主和雇员的集体协商，否则将受到经济处罚。

在欧洲，英国率先于19世纪末立法，规定周六下午和周日为“法定休息日”，成为其他欧洲国家效法的样板，由此，weekend(周末)这个英文词汇便传入欧洲大陆许多国家语言之中，法语也直接“借用”了这个单词。

继法国之后，意大利于1907年立法规定周日休息，欧洲大陆其他国家也随之陆续立法，规定周日为法定休息日。法国不仅是欧洲大陆立法规定周日休假最早的国家之一，也是规定最为严格的国家。

战后以来，上世纪50-70年代欧洲经历了经济高速增长期，法国等欧洲大陆一些国家在上世纪70年代陆续对劳动力市场实施了一系列严格的保护措施；过度的劳动保护制度一方面使劳动者权益得到了法律保障，但另一方面，这个“双刃剑”对劳动力市场产生的副作用日益显现，尤其进入90年代以来，当经济徘徊不前和经济危机发生时，僵化的劳动力市场失业率始终在两位数以上，成为欧洲大陆失业率最高的国家，青年失业率常常高达30%以上，成为一个社会痼疾。

为解决居高不下的失业率，提高就业率，在巨大的社会压力下，法国政府不得一再压缩工作时限，旨在“创造”就业机会，让那些“隐含合同”下长期失业的大军能够“分享”到有限的就业机会：1982年将每周41小时工作压缩到38小时；1999年又从38小时压缩为35小时，并对“星期日休假”实施更加严厉的管制，如违反这些规定，将处以严厉的处罚。法国《劳动法》规定，超过35小时以外的工作将分为加班、夜班、加时三个档次，凡是超出法定休息日的工作时间，如节假日和周日，在经过集体协商前提下，必须要支付加倍工资。这就是闻名的“法国35小时工作制”。但最近几年来，35小时工作制和周日休假制度日益被视为增加企业成本，降低企业竞争力的重要制约因素之一。

本来，实施严格的35小时工作制和“周日休息”，是为了保护劳动者权益，提高就业率，据当时政策制定者估计可增加十几万个就业机会，但其结果却事与愿违：有工作的人休闲的时间多了，而没有工作的人却依然找不到工作，就是说，“隐含合同”的潜规则使劳动力市场门槛更高，就业更加困难，就业机会没有得到充分分享，分享的只是休闲时间，失业率尤其青年人失业率居高不下，劳动者的劳动权益反倒受到了损害。

于是，法国政府不得不于2006年初出台《首次雇佣合同法》，规定20人以上的企业在雇佣年龄不满26岁的年轻雇员时，可在头两年内随时解雇工人而无需说明理由，旨在最大限度地改善26岁以下青年人的就业状况，因为当年15岁至25岁青年人的失业率已高达36%。但是，这项法案引起青年人的极大不满，全法近40所大学在校生走上街头，最终全法几百万人卷入进来，范围覆盖200多城镇，演变成战后以来最大的群体事件之一，法国当局不得不派出4000 名防暴警察施放催泪弹和水枪，导致800多人被逮捕。在强大的反对压力面前，原本立场强硬的总理德维尔潘不得不做出让步，《首次雇佣合同法》被迫流产。

10年来的实践证明，僵化的劳动力市场与持续的两位数失业率在法国已成为青年恐慌、社会骚乱、街头政治的重要根源之一，2000年以来全国范围发生的社会示威群体事件均与此有关，法国政府对此心知肚明。

福利制度的轮回与迟到的法国：取消强制性“周日休假”是大势所趋

不仅法国政府，其他欧洲国家和欧盟均对其存在的经济社会问题十分清楚。2000年3月，欧盟曾发表一份著名的“里斯本日程”研究报告即《里斯本欧洲委员会-欧洲经济社会革新日程》。该报告对欧洲和美国十几个领域做了详细对比，大声惊呼“欧洲落后了”，极力呼吁欧洲政策需要“再定位”，郑重提出对欧洲经济应进行改革，对欧洲社会模式应进行重建，应瞄准美国，奋起直追，应对挑战。在论述欧洲存在的问题时，该报告十分明确地指出，就业问题是重中之重，提出 “恢复充分就业作为经济社会政策的重要目标”，并为此设定了具体量化目标和时间表：就业率到2005年提高到61%，到2010年提高到70%；欧盟平均失业率到2010年降到4%；妇女就业率从51%提高到2010年的60%。

2000年欧盟发表的这份“里斯本日程”，既是未来十几年改革设计的一个宣言，也是对90年代以来各国福利制度改革的一个总结。

80-90年代以来，当欧洲发现自己积重难返、改革势在必行的时候，社会模式改革和经济体制改革在各国便早已此起彼伏，福利国家的“瘦身改革”运动和福利制度的“减负”浪潮横扫欧洲；在“周日工作”与“周日休假”的争论中，改革派也渐占了上风，欧洲出现了“周日工作”的新一轮“福利制度轮回”。与欧盟其他国家相比，法国是一个“迟到者”。

欧洲“周日工作革命”始于1996年。当年，在英国的要求下，欧共体取消了1993年通过的“93/104/CEE法案”第5条规定的“每周必须休息24小时最低要求”的内容，欧洲法院判决将这个权利下放给各成员国，建议各成员国可根据其文化、宗教和传统、劳动力市场、劳动保护制度及其制度目标等因素，自行决定周日是否工作和每周工作多长时间。

欧盟的这项改革为其成员国层面的改革开启了一个“闸门”，“周日工作”立法改革从90年代开始鱼贯而出。改革大致可分为两种情况：一是德国等国在坚持周日关门的同时，以松绑和“例外”的形式实施有限的改革；二是荷兰等有些国家则进行了较为彻底的“周日革命”，完全取消了周日不能开业的规定。总的看，欧盟成员国对周日开业的规定各具特色，殊途同归，呈现出周日和节日开业解禁、放松管制和下放权利的趋势；他们一方面在理论上绝不公开否定周日法定休假这个 “基本原则”，但同时在实践上对周日休假这个“社会模式”做出很多“变通”，于是，周日开业解禁、周日休息灵活化的改革浪潮逐渐席卷欧洲。

瑞典——瑞典是欧盟成员国中对周日开业最早做出放松规定的国家，它于1971年正式引入商业店铺灵活开业时间的管理体制，仅对夜里12时至次日清晨 5时作出不能开业的硬性规定，周日可以在12-16时开业。一般来说，瑞典商铺的实际开业时间为9-18时，周六13-16时规定为停业时间，但在大城市，商店商场开业时间可延至22时。

英国——英国也是较早取消周日不能开业规定的国家。英国1950年的《商店法案》规定周日不能开业，1994年英国通过的《周日交易法案》取消了这个限制，规定除周日以外，280平方米以下的商店可以24小时昼夜开业，其他商业店铺开业时间是10-18时。1996年通过的《就业权利法案》规定，大型商业中心的开业时间是11-17时，周日超市可开业10-16个小时，但商店雇员可以拒绝周日连续工作。2004年通过的《圣诞节交易法案》规定大中型商业中心在圣诞期间不得开业。 www.6park.com

卢森堡——卢森堡1995年6月19日立法规定商店开业的时间为6-20时，其中节日、周六和周日是6-18时，但不包括宾馆、饭店、出租车、救护车、救火车、烟草店等。

荷兰——荷兰1996年立法完全取消了对商场开业时间的规定和周日不能营业的禁忌，对商业店铺的开业制度重新作了规定：每周7天均可开业，时间为 6-22时，其中12月24日和5月4日的闭店时间为19时，但旅游景点城市(如阿姆斯特丹)和外汇兑换处等商业机构也不受限制。

芬兰——芬兰2000年12月28日立法放宽了商业企业工作时间的限制，周日商业店铺的开业时限最高可达12至21小时。

西班牙——西班牙2004年的两部立法原则上允许延长开业时间，具体开业时间决定权完全下放；各地对周日和节日开业时间做出的规定差异性很大，对占地面积大小不同的商店的规定也不一样。

德国——德国1956年立法规定周日和周六14时以后不得开业，2003年立法放松了这个规定，2006年立法再次对商店开业时间进行松动，各州据此对商业开业时间纷纷作出五花八门的改革，例如，有的州规定周日开业时间不得超过5个小时，18时之后必须关门，有的州则规定，药店、报亭、车站、机场等可以例外等等。一般来说，最常见的是每年有4个周日或节日开业，最少的是3天，最长的是柏林10天。2007年德国商会曾对各州商店开业规定列出一个表格。

比利时——比利时2006年11月10日立法对商业开业时间放松管制，规定其周五和节日21时关门，小于150平方米的商店开业时间可以放宽至18时或次日清晨6时，周日的开业时间由商店自行决定。

金融危机推了一把“周日开业”

与欧盟其他国家相比，法国只能说算是赶上了一个尾巴。众所周知，法国福利制度与法国社会文化长期以来形成互动，最终导致形成一个定势：文化传统推动习惯势力，使法国福利制度成为文化传统和习惯势力沿着“路径依赖”的方向不断演变的一个重要变量，逐渐演变的福利制度反过来又固化了法国特有的福利文化特质，后者则进一步导致社会民众的心理错位，这种心理错位与政策制定者之间形成极大反差，政府始终是改革的倡导者，而民众则日益成为改革的反对者，历届政府的改革纲领都受到社会的坚决抵制，造成社会和政府的严重对立，甚至引发社会震动和社会震荡。周日工作的立法过程同样遇到类似的怪圈。

例如，一方面，“周日工作”在一些商业繁华区和旅游区已形成一个巨大的市场需求，在雇主和雇员双方自愿的前提下，周日开业的社会需求越来越大，呼声越来越高，成为全社会和媒体关注的一个新闻焦点。例如，2006年11月阿尔萨斯-洛林地区商店节日和周日开业曾引发一场全国范围的网民大讨论。

但是，另一方面，法国民众却依然毫无所动，我行我素，宁肯在家，不要工作；宁要休闲，不要赚钱，甚至就连金融危机的到来也没提高法国居民“周日开业”的热情和就业倾向。例如，2008年金融危机开始冲击法国实体经济时，法国55-64岁的劳动力就业率只有38.3%，2009年3月法国商业部门损失了37.5万个就业机会，6月份全法劳动供给下降了14.9%，而劳动需求仅提高了4.6%。与2008年第四季度相比，2009年第一季度法国人“加班”工时不升反降，下降幅度达11个百分点。再例如，2006年6月的一次民意调查显示，75%的人表示不愿意周日工作，2007年12月7日这个数字下降到53%，2008年12月2日的调查上升到64%，2009年7月7日又回升至75%的水平。2008年1月网络有一文章标题为《法国革命消灭周日》，对取消周日休假表示极其惊讶！2006-2009年的民调结果显示，金融危机并没有促使法国人周日出门或是工作，或是购物。2009年6月16日伊福调查所对1019人进行了调查，对“周日工作”的态度是，16%表示完全同意，43%基本同意，19%基本不同意，22%完全不同意。

法国居民作为消费者和生产者的心理错位，民众和政府之间的思维落差，不仅使法国成为周日工作立法改革一个“迟到者”，而且，在欧盟“有限松动”与 “彻底解禁”两种情况的改革中成为一个极端的“保守者”。首先，所有放松管制的地区和行业均为“例外”。法国有4个城市人口超过百万以上，即巴黎964 万，马赛地区135万，里昂134万，里尔100万。本来，最初打算将这4个大城市均划为“例外”，但几年来反对派与支持派之间的博弈结果最终只批准了巴黎、里尔和马赛为“例外”，里昂仍被“保留”下来。

其次，法国人对周日休假神圣不可侵犯的“传统原则”还可从此次投票比例上窥测一斑：在2009年7月15日国民议会通过“马烈提案”时，经过马烈7 年的游说，有282票表示赞成，但仍有238票反对；在2009年7月23日参议院对其进行审议时一直争论到次日清晨，最终的投票结果是165票同意，159票反对，仅有6票之差。

再其次，自2002年马烈提出议案以来，法国经历了长达7年的马拉松立法过程，成为欧盟此项改革耗时最长的国家。

尽管如此，在金融危机的关键时刻，法国毕竟最终完成了这项立法改革，使法国五分之一人口再也不用为周日不能逛超市和购物而发愁了，马烈先生由此感到十分欣慰。实际上，“周日工作”提案是通过的第三个“马烈提案”，2003年和2006年他提出的矿工权益和护士权益的两个法案分别得到通过。此次马烈提案通过后，《劳动法》将有33处得到修改。

毫无疑问，此次金融危机帮了马烈一个大忙，对周日工作立法推了一把，在客观上成就了这次立法改革。这主要表现在工会态度的转变和政府的决心两个方面。

首先，此次金融危机促使法国几个主要大型工会的态度发生了转变。尽管诸如“法国基督教工人联盟”(CFTC)等一些工会对周日开业依然表示激烈反对，但在金融危机的冲击下，几个重要工会的态度发生了转变，例如，法国最大的工会“法国总工会”(CGT)就是一个典型案例，在最后的关键时刻转向支持周日工作立法，该工会主席迪博说，周日开业可以刺激经济，增加就业机会。可就在2009年3月该工会对1018名成员进行民意测验时还有58%的受访者认为周日工作是不可能创造就业的。

此外，在此次周日工作立法中，在金融危机背景下，雇主联合会起到了较大作用，支持商店周日开业的雇主组织日益增多。例如，“全国大型商场委员会” (CNCC)由700家大型商场组成，员工3.4万人，在2009年2月对其民调的结果显示，59%表示愿意周日开工。位于巴黎市中心的正式被分类为“旅游区”的大型商业中心“拉德方斯”表示支持周日开业，认为周日开业可以成为一个“真正的家庭旅游”。

最后，此次世界经济危机使法国政府推动周日工作立法的决心更加坚定，尤其在2008年10月金融危机对实体经济开始明显产生影响的时候，法国政府将周日开业逐渐视为抵御金融危机的一项社会政策。早在2008年10月，法国负责消费事务的国务秘书吕克·夏泰尔宣布说，法国政府拟修改《劳动法》，旨在 “抗危机、保就业”。法国金融危机的影响早在2008年春季已有显露，第一季度增长率仅为0.4%，第二季度就下降到-0.4%，第三季度为-0.2%，第四季度为-1.5%，成为法国近年来最低点；2009年第一季度稍好，但也是-1.2%。几年来，法国经济始终是表现最差的欧盟国家之一，2006、 2007和2008年GDP增长率分别为2.2%、2.2%和0.4%，均低于德国和欧元区，2006、2007和2008年德国分别为3.0%、2.5%和1.3%，欧元区分别为2.9%、2.7%和0.8%。

福利改革的大趋势与法国福利改革“一小步”

第一，欧盟福利改革与法国改革的比较。在欧洲福利整体框架下，曾几何时，“周日休假”是其一个不可分割的组成部分，并被欧洲人视为一个“福利权利”。但斗转星移，欧洲福利改革几十年以来，周日休假这个历史悠久的“福利权利”却逐渐被周日开业的“工作权利”所替代。在欧洲福利制度的这个轮回中，法国是一个迟到者，但毕竟迈出了这一步，最终成为一个成功者。

在欧洲福利改革浪潮中，欧洲国家可以分为“激烈改革”、“温和改革”和“坚决不改”三组国家。以上个世纪80年代的英国、90年代的瑞典和意大利等国家始终是“激烈改革”的代表；2000年以来的德国等为代表的“温和改革”稳中求进，成为“参数改革”的样本；法国从90年代以来始终是“坚决不改”或 “改革一动不动”的代表。在欧洲，几乎唯有法国年年改革，屡改屡败；届届政府信誓旦旦，但其结果不是无果而终，不了了之，就是总理为之而下台。这说明，法国此次周日工作立法改革来之不易，意义重大。

两年前，作为中右翼的人民运动联盟的主席，萨科奇之所以能够以53%的支持率战胜左翼的社会党推出的总统候选人罗雅尔，其本质是法国人思变、求变的结果。萨科齐上台伊始，不负众望，提出了拯救法国的“文化革命”口号，有人将之称为“新社会契约”运动，旨在创造“新法国”，与旧法国“彻底决裂”；推动 “多劳多得”，与“大锅饭”决裂；为激发社会活力，萨科奇提出了从公共部门到私人部门，从经济领域到福利制度的一整套改革方案。其中，诸如放松周日休假制度、取消35小时工作制等，是萨科奇既定改革方针的一个部分。

早在2007年萨科奇竞选演说时就曾明确表示：“如果人们愿意周日工作或周日出门购物游玩，或人们在家里能做这些事情，为什么要阻止他们呢？”法国周日工作立法改革成功，是萨科奇上台两年来实行大规模社会改革和福利改革既定方针的延续，是欧洲福利体制改革潮流的一个组成部分，是欧洲20世纪90年代以来“周日工作权”回归的一个必然。

很显然，此次金融危机在客观上不仅帮了马烈先生个人的忙，也帮了人民运动联盟的忙，更是帮了萨科奇的忙。在金融危机这个“外力”的“推动”下，此次周日工作立法改革使法国在长达十几年福利改革的崎岖征途上终于有所突破，迈出了“一小步”。作为欧洲“周日工作权”回归的一个缩影，法国这“一小步”必将载入法国福利改革的史册，使法国融入欧洲改革的潮流之中。

第二，法国周日工作立法改革带来的启示。法国此次周日工作成功立法，是欧洲福利国家继续改革的一个标志，它说明欧洲福利制度和劳动保护的整体改革趋势还在继续着。

欧洲长达几十年的这个“福利逆转”趋势说明，首先，任何福利制度都是一把双刃剑，任何劳动保护制度对劳动力市场都多少具有一定的反作用，过度立法将导致适得其反，欲速不达，与政策制定者的初衷南辕北辙，甚至对国民心态、社会定势、就业失业乃至福利制度自身惯性等很多方面产生深远影响，但这些深层次的东西在立法之初则未必能够一眼看到。

其次，经济繁荣时期和经济危机时期都容易导致福利制度的“增肥改革”和“减肥改革”。欧洲福利制度既源自于经济危机，又发展于经济危机，同时，欧洲福利改革也同样是产生于经济危机，决定于经济危机。因此，无论在经济繁荣时，还是经济危机时，决策者都应十分冷静，而不应头脑发热，应有一个始终不渝的理念追求，而不应受到“一边倒”舆论的左右。在经济繁荣时，“吃光分光”的短视行为是普遍的社会从众心理，尤其法国案例告诉人们，非理性的民粹思潮虽然“吃香”，但长期看却十分有害，人们应该警惕。

再次，经济繁荣时期也好，经济危机时期也罢，他们对福利制度走向的影响都容易出现“走极端”的现象。历史经验证明，“过度增肥”这个极端更容易发生，后果更为可怕，它将积重难返，最终必将导致制度的轮回，欧洲周日工作立法改革就是“福利轮回”的一个典型案例。此次金融危机催生的欧洲福利“减肥”运动与美国正在建立全民医疗制度的“增肥”改革形成反差。欧美的这个对比从一个侧面验证了福利制度“走极端”的害处。

此外，福利刚性是福利制度的一个重要特征，它将形成惯性很强的路径依赖。福利刚性的本质是增肥容易，减肥难，减肥甚至可导致社会动荡。如果没有此次金融危机，法国周日工作立法今天也许不会出台，这个轮回也许至今未能开始。这充分说明，“减肥改革”远比“增肥改革”还要难，这是因为，福利刚性常常会使某个福利项目的“归零改革”要借用金融危机的“外力”助其一臂之力，否则，就会付出沉重的社会代价。

最后，用历史的眼光看，轮回符合规律，轮回是一个必然。福利制度的轮回如同流行色，“假日经济”与“周日工作权回归”的交替轮回具有一定的规律性：是福利制度不同历史阶段的不同表现形式，是不同经济发展阶段对福利制度的不同要求，在一定程度上它体现的是福利制度的周期性。在中国构建福利制度时，要有这样的预见。

８１２成都出警事件录音

艾未未 @ 2009-8-16 18:13 阅读(1242) 评论(11) 推荐值(298) 引用通告 分类: 未归类
http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/314424.aspx

2009．08．12．凌晨03：13


00:00秒----00:06秒 （录音时间码）
环境声，夹杂急促敲门声。
00：07秒 艾：谁啊？
00：08秒 警察！
00：17秒 一阵敲门声。。。
00：18---00：41秒 有人在敲隔壁的门，声音由远及近。。。
00：47秒 更大的敲门声，非常刺耳的摩擦声。
01：39秒 非常清脆的敲门声，有人在讲话但听不清楚。。
01：41秒 强烈地撞击门声。
01：42秒 艾：干嘛？!
01：43秒 ？：派出所的
01：45秒 艾： 谁啊？
01：46秒 ？：警察！
01：47秒 艾：什么警察？
01：51秒 ？：开门啊!
01：52秒 艾：什么警察？
01：53秒 ？：派出所的警察
01：56秒 艾：派出所的警察晚上敲门干嘛？
01：57秒 ？：检查！
01：59秒 艾：检查什么？
02：00秒 ？：检查证件！
02：03秒 艾：谁让你们这么晚检查证件的？
02：08秒 两个人同时说话，听不清：你把门打开后我们解释。
02：09秒 艾：我凭什么给你打开？我怎么知道你是警察？
02：14秒 ？：你可以看看啊。
02：15秒 艾：我为什么要看你啊？
02：17秒 ？：你为什么要看？是吧！
02：18秒 艾：对啊？
02：18秒 ？：那我就待会让你看看！
02：22秒 ？：你开不开啊？
02：27秒 另外一个声音说：开门！
02：29秒 非常重的敲门声。。。
02：41秒 艾：干吗呀？干吗呀？
02：45秒 骤急的敲击声。。。
02：47秒 艾：你还砸门儿？操！
02：52秒 重的敲门声。。。
02：57秒 四川口音说：开门！。。。
03：20秒 四川话说着什么，声音不清楚。
03：21秒 艾：喂。。我们在安逸宾馆的158号，安逸宾馆。。。
哦？什么路？我看一下哈，我在那个西扶琴路。（打110）
04：01秒 （砸门的声）
04：02秒 四川话： 门打开！
04：06秒 艾：（在跟110说自己的位置）我是几号房间啊？515房间。
04：12秒 艾：（想听清楚对方的问题）：啊？
04：15秒 艾：他们在。。。已经破门而入了。。。（门被砸开声）
04：18秒 （嘈杂、拉扯的声音。。。） 艾：你干吗？。。。
04：22秒 四川口音：听不听招呼？听不听招呼？
很响的撞击的声。
04：25秒 艾：你干吗？你敢打人是吗？
04：26秒 ？：听不听招呼？
04：28秒 艾：你打人是吗？
04：30秒 ？大声：听不听招呼？
04：32秒 艾：打人是吗？（声音非常嘈杂，多人）
04：40秒 一群人：叫你开门你听不听招呼？
04：41秒 艾：我听见了什么啦？
04：46秒 问：你叫什么名字啊？(声音嘈杂)
04： 47秒 艾：你叫我开门，我不知道你们是谁？我打电话给110有什么不行吗？
04：48秒 人群与艾争吵。。。
04：54秒 艾：你们还敢打人？这么多警察。。。
05：05秒 ？：没有人打你！（有两、三个人在嚷嚷）
05：14秒 年轻点的声音：打你谁看见啦？
05：15秒 艾：做警察是这样做的吗？
05：18秒 艾：做警察是这样做的吗？
05：22秒 四川话，听不清楚
05：26秒 年轻声音又说：“谁打的你？打你哪啦？伤着哪啦？说话要讲证据”。
05：32秒 艾：我不会跟你这样争论的。。。我不会跟你这样争论的。。。我不会跟你这样争论的。。
05：45秒 年轻警察：你以为你能争论过去吗？
05：47秒 艾：我争论过去争论不过去，你也不能打人！
05：48秒 年轻警察：“谁打的你，我问你，我就是问你。。。”
05：49秒 艾：谁打的我？刚进我屋的时候我看到他一眼，那个人离开了，对不对？是他打的我。。。
06：02秒 你先回你的房间。一个男低音：你住的是哪个房间？
06：03秒 艾：他刚打了我。
06：05秒 低音：哪个嘛？
06：07秒 低音：你叫啥子名字啊？
06：08秒 艾：我叫艾未未。
06：09秒 老者：喔。
艾：记的住吗？别。别。别碰我。。（警察推艾）
06：10秒 老者：你坐着说嘛。。。
06：11秒 艾：不可能的！你们打了人，我怎么能坐下呢？
06：17秒 老者：哪个打你了吗？
06：19秒 艾：衣服都撕这样了，还叫哪个打了我啊？
06：22秒 艾：看得见吗？录着像呢，看得见吗？
06：23秒 老者：哪个在打你嘛？
06：26秒 艾： 哪个在打我？你是个领导吗？你不能管教自己的队伍吗？能把衣服撕成这样吗？。。。啊！？
06：37秒 （很多警察在说话，声很乱）
06：38秒 艾：你是领导吗？能把衣服撕成这样吗？你们的队伍是这样的人吗？
06：44秒 老者: 喊你开门，你不配合做啥子嘛？
06：46秒 艾：我配合不配合你们都不能打人，知道吗？
06：48秒 老者：没有打你呀。
06：49秒 艾：没打我能成这样吗？！没打我能成这样吗？！（语气强硬）
06：50秒 老者：你吼啥子吼？
06：51秒 艾：打我了没有？打我了没有？
06：57秒 7998：谁打你了？
06：58秒 艾：警号7998，我记着你呢！
06：59秒 7998 对！
07：00秒 艾：你叫什么？你叫什么？
07：02秒 7998：我叫什么跟你有什么关系？
07：04秒 艾：当然跟我有关系！你晚上到我屋里来，干吗来了!你拿出警证来？
07：05秒 7998：我到你屋里了吗？我现在到你的屋里了吗？那是你的屋吗？
艾：你能随便砸我的门吗？
7998：这是你的屋吗？
07：08秒 艾：你砸我门没有？
07：09秒 7998：谁砸你门了？什么叫砸门？
07：12秒 艾：你这种警察太好笑了！
07：13秒 7998：：你这种素质你还出来混呢？
07：16秒 艾：你真逗了你。。
07：17秒 7998：：你真逗！怎么样？怎么样啊？说！
07：20秒 7998：说！你有什么理由 ？
07：22秒 艾：什么叫我有什么理由？你们大晚上砸我的门？！
07：25秒 7998：那是我们例行检查。
07：27秒 艾：什么叫例行检查？例行检查能打人吗？
07：30秒 多个警察：谁打了你，谁打了你。谁打你啦？！
07：32秒 7998：我听见你喊了，我过来了。。对不对。。
07：38秒 艾：作为一个男人，长这么大，能够当着所有人面这样说谎，可见你们的素质！
07：43秒 7998：你不要这样侮辱人！你不要这样侮辱人！
07：50秒 艾：谁侮辱你呀？这事儿还没完呢？不要跟我开这种玩笑！
07：53秒 警察：不要这样说，这事也没什么啦？
07：54秒 艾：是没什么，我也觉得没有什么，你打我一下能有什么了不起的？
07：55秒 一群警察：谁打你了？
07：56秒 艾：谁打我了？你们都知道谁打我了，你们每个人都知道谁打我了！知
道吗？清楚的告诉你！
08：07秒 警察：要讲理，不要混扯。。。
08：09秒 艾：我混扯，是我混扯了。。。
08：10秒 警察：别扯了。。。
警察：别再吵了。（要求艾把身份证拿出来）。
08：16秒 艾：不能不扯。。为什么不能扯？这衣服撕了打人了行吗？。。
夹杂多个警察的声音。
08：17秒 艾：一脚把门踹开是什么意思啊？这一脚把门踹开是什么意思啊？
对不对？
08：18秒 警察：你不听。。。
08：19秒 艾：我有不开门的权力。。。
08：21秒 警察：你没有不开门的权力。
08：23秒 艾；我为什么没有不开门。。。我住店我为什么。。。
08：24秒 警察：所有人只有你不开门。。。
08：25秒 艾：这和我没有开门有什么关系啊！。。。这个是我的权利。
08：26秒 警察：这个。也是我的权利，对不对？
08：31秒 艾：我没有不开门，我不知道你们是什么人。。。
08：40秒 艾：这些道理跟我讲没有太大意义！不会和你争的！如果你作为一个警察 这样做事情的话，那就不仅是你的问题了。

09：01秒 7998：作为一个守法的公民，你认为应该怎么做？
09：04秒 艾：你别碰我！啊，不要碰我。。。
09：05秒 7998：你不应该这么做的！你觉得应该怎么做？！
09：07秒 艾：你不懂法，如果需要我来跟你讲这个道理的话。。
你不懂法。。。
09：14秒 7998：谁不懂法？
09：15秒 艾:你7998，你不懂法！你连你的证件都不给我看。
09：21秒 7998：我说你不懂法是有证据的，作为一个守法的公民，我敲
你半天门你不开门。。。
09：28秒 艾：我没有不开门，我要先弄清楚你们是谁。。。
09：29秒 7998：你在阻碍执行公务，你知道吗？
09：30秒 艾：你把我带走啊？
09：31秒 7998：带走吧？好！你等着，你放心！
09：32秒 艾：你太好笑了你！
09：33秒 7998：当我认为该带的时候不用你来教我，你放心！法律赋予我的职责我一定会履行到底！
09：34秒 艾：法律没有赋予你这个职责，你也履行不到底。我告诉你，法律没有给你打人的职责，你也履行不到底！
09：35秒 7998：谁打的你啊？
09：35秒 艾：像你这样带班子是好笑的，你知道吗？
09：37秒 什么叫带班子啊？谁带班子了？
09：50秒 艾：我不想跟你争，论不到跟你争!知道吧？!
7998：那你准备跟谁争呢?!要跟楼道里的争吗？
10：05秒 艾：你们是为谁服务的？拿的谁的税？对不对！
10：18秒 7998：我拿了你的税吗？我也交了税的。
10：19秒 艾：交了税你就能打人吗？
10：21秒 7998：谁打你了？我就问你。
10：25秒 艾：没打人我的衣服能成这样吗？
10：28秒 7998：你自己撕的！
10：29秒 艾：哦，我自己撕的！我还自己打了自己？
10：30秒 7998：对！
10：32秒 艾：既然这样就不要说了，不跟你说了！
10：33秒 7998：我只能这样跟你解释，因为我没有看见任何人打你！
10：40秒 7998：我们没有看到任何人打你。
10：50秒 艾：你们这样可以了，可以了。
10：51秒 一阵警察的嘈杂声音，有个四川口音的警察在说话
10：56秒 嘈杂的脚步声音
10：57秒 艾：你们进到女生的房间时，注意一下啊。
11：00秒 警察：行，知道啦。
11：12秒 警察在互相解释着什么，他们离开了一段距离。7998大声说着，没问题。。
11：15秒 有人在叫李心。。。
11：30秒 几个人在说话，好像是警察在登记房间。
11：38秒 声音粗重的警察：进你的房间！进你的房间！
11：39秒 艾：进我的房间？！我不需要进我房间，你把我的房间已经砸开了，为什么还让我进我的房间？！
11：40秒 警察：别说进你房间，这是警察执行命令的！好生点说嘛！哎呀。你在影响警察执行公务！警察正在执法！
11：46秒 艾：让我看一下警证！让我看一下警证！谁知道你们到底是不是真警察。。
11：54秒 警察：我们啷个会不是人民警察嘛？
艾：你是人民警察。是吧？！
12：03秒 警察：警察还有假吗？讲这么多没有意义，我们是在执行公务！
12：13秒 艾：什么叫执行公务？大半夜的！那也不能打人的。。。
12：15秒 四川口音的警察大声说：哎哟。。。你还问这样的问题，问哪个哪个都想笑！我们都是为了工作。对不对？(西安路派出所邱所长)
12：37秒 艾：那也不能打人吧？
12：40秒 邱：哎呀！你那是在“装神”。。。
12：41秒 艾：那也不能打人。
12：42秒 邱：你在“装神”，我还咋说？！
12：43秒 艾：什么叫“装神”？
12：48秒 邱：你不晓得我的话，啥叫装神。你确实在装神！这么多人你还装神？没有必要嘛！
12：50秒 邱：你不能乱说的，你在这里耍嘴皮子没有意义！
13：02秒 艾：对，你们不要乱说的！你们不能乱说的！
13：09秒 邱：只有你一个人在装神！啥叫装神？！装神弄鬼！
13：21秒 艾：对对，“装神弄鬼”！
13：22秒 7998：有什么意思？没意思！对不对！？
13：30秒 警察在走廊里问现在几点？另外一个很小的声音在说“有 有。。。”声音很嘈杂
13：45秒 警察用四川：半夜三更。。。
13：56秒 厚重的四川口音：检查哈他们的身份证。。
13：59秒 警察：身份证在哪？
14：25秒 非常沉闷的说话声音，但是听不清楚。远处的房间好像有人在争吵。。。
15：11秒 有一个声音喊：刘义。。。
15：06秒 艾：他拿我手机干什么？对不对！
15：16秒 有个人说：我很配合，我只说我很配合。。（志愿者刘耀华）
15：51秒 刘耀华：我配合啦，我绝对配合了。。。
16：13秒 一个警察在说：你先听我说。。
16：15秒 刘耀华：就这样我都把身份证给他看了，就这样我都没看他的警号，我算是作出让步了。
16：18秒 刘耀华：我很配合你，你怎么样都行！
16：20秒 刘耀华：但是他说了一句话，“我说你没有权利，你就没有权利”。
16：39秒 声音嘈杂，传出志愿者徐烨的痛苦叫声.
17：48秒 警察走廊说话，远处有尖叫声音。。。
18：29秒 走廊有回声。。。
18：37秒 一个声音在说“谁在那屋”？
18：56秒 邱：你像火风一样，你性格像火风，长的也像火风。
19：21秒 邱：“没得事。没得事”。。。
19：28秒 艾：你们先把我的手机还给我！好吧？你们是警察，你让别人怎么看你们？
你让别人怎么跟你配合？！
19：46秒 艾：你们这么多人，有谁亮过你们的警证呢？对吗？
19：53秒 李心（志愿者）：你们心知肚明嘛！
19：55秒 艾：对嘛！咱们做事情应该光明正大。。
19：56秒 邱：我确实不晓得哪个拿了你手机。
19：57秒 邱：我确实没拿！我没拿！
19：58秒 李心：你们是同事嘛，你们去问问！
19：59秒 邱：我又不是奔着手机来的！
20：14秒 7998：我看你还能说出什么话来?
20：19秒 艾：哎呀，你还来威胁我，对不对？我来你们四川，我还怕你威胁！
20：21秒 7998：这怎么叫威胁你了？你在这里还是安全的。
20：29秒 艾：安全？我还能怎么不安全，在中国我能不安全吗？
。。。。
23：19秒 老便衣：艾老师，我只是跟你讲。。。
23：35秒 艾：先别。。。你在跟我说之前，先给我看证件！都有证件嘛！咱们秉公办事！
23：36秒 老便衣：我是跟他们一起来的！你应该清楚。
23：40秒 艾：我管你是哪里来的！你没有着正装来，你给我看证件再跟我说话，好
吗？
23：42秒 老便衣：艾老师，从现在起，你要在酒店里待命!
23：43秒 艾:在酒店待命啊？待啥命呢？你让我待什么命嘛！？
23：45秒 老便衣：艾老师，来来来,坐下坐下!
24：09秒 艾：你要给我你的证件看看，你到底是劫匪呢，还是什么人呢?看你的证件!你知道《警察法》吗？
24：10秒 警察：你看我的着装.。。
24：11秒 艾：看你的着装是不行的！谁说可以看着装的？！
24：17秒 警察：啥子《警察法》？
24：18秒 艾：《警察法》说：警察在执行公务的时候必须首先出示证件。
都没听说过？你们没有人问过？ 或者说，我们成都的警察不执行中华人民共和国的《警察法》？
24：28秒 警察：别说了！
24：29秒 艾：怎么能不说呢？
24：33秒 邱：那你说你说！
24：34秒 艾：你们大半夜来砸门，把所有人侮辱一遍，然后你们说什么都不说了，怎么可能呢？这事不但要说，全世界都会说，知道吧！因为你成都的警察做的这么一件事情，谁都会说的！所以说你得认！你们不要指望不说了，不说了行吗？你砸人家的门，你打人，你限制人家的自由，你危害人家的生命安全，你们拿着大家的税就是干这事的吗？好意思吗这样说？！

24：58秒 邱所；是啊是啊，多理解吧，多理解吧！你要理解一下嘛！
25：35秒 艾：我们要能理解这样的事情，我们就不是人了！知道吧！我们都会觉得自己是乌龟！
25：54秒 （手机音乐声响起）
26：10秒 （寻找有警证者） 警察在争论着什么，声音很吵。。。
26：23秒 邱所：很简单的事情嘛。装什么神。。。你拿着去看也可以！拿着去看也可以！
26：31秒 艾：装神是什么意思？
邱所:自己去体会嘛！
艾：用普通话说话，装神什么意思？装神弄鬼？是我在装神，还是你在装神！？你是来找我的，我是在这儿住店的。
26：33秒 邱所：我是来检查住店的。
艾：我检查你的证件是装神吗？你的证件呢？
26：45秒 艾：（拿到一个警察证）刘义，对吧？四川省成都公安局金牛区分局，是吧？
008475，地址都没看呢。砸了门，打了人，他们还不亮警证。
26：40秒 刘义：我们的人有制服就是警察。。。
26：43秒 艾：不对不对！这事你们说不清楚了，如果在北京穿制服，开警车
都不能。。。因为《警察法》没有说穿警服就可以执法。。。
27： 07秒 邱所：我们不扯这个，我们成都有自己的情况。。。我们把这个说清楚就完了。。。
27：16秒 艾：这事你还说不清楚了，你们打了人，你们怎么说的清楚！
27：54秒 艾：例行检查的含义是什么？
27：55秒 警察：针对中国任何一个公民都是可以的。。。
27：56秒 艾：针对任何一个公民都是可以的！啊！这个检查的程序是怎么样的？需不需要亮你们的警官证？！
27：59秒 警察；我不跟你说这么多了，在我们中国。。。
28：10秒 艾：我必须弄清楚了你们到底是怎么样做例行检查的！
28：12秒 刘义：现在是我来向你宣布这个。。。
28：20秒 艾：你说是现在？那么在你出现之前。。。
28：24秒 刘义：（改说普通话）在我出现之前，我现在跟你说，凡是着装的警察，可以。。。
28：29秒 艾：在我开门之前，我知道他是着装的吗？在我开门之前，我知道他是着装的吗？
28：40秒 警察：那有猫眼，你可以在猫眼里看下啊。
28：44秒 艾：我没有看猫眼的习惯，我不是猫，我不知道怎么看猫眼。
28：51秒 警察：你们听着，我要求你。。。
28：56秒 艾：你们都听清楚了，他说，我命令你。。。不得离开此地。。。
29：02秒 警察：不是命令，是要求！
29：03秒 艾：要求是什么意思？
29：04秒 警察：要求就是要求！
29：05秒 艾：要求是什么意思？
29：09秒 警察：你作为一个北方人，我们现在说的是普通话，你年龄比我大，我尊重你。。。
29：18秒 艾：你不知道我是不是年龄比你大，我看你年龄比我大！这两句话听不懂吗？
29：24秒 （手机音乐响起）
29：30秒 老便：把他带走。。
29：31秒 艾：这人是谁？他是谁
29：32秒 刘义：跟我说就行！
29：34秒 艾：他是谁？
29：36秒 刘义：跟我说就行！
29：38秒 艾：他是谁？能告诉我他是谁吗？
29：39秒 刘义：跟我说就行！
29：41秒 艾：他是谁？有人现在能告诉我他是谁吗？能告诉我他是谁吗？他是谁？
29：45秒 刘义：跟我说就行！那这样，我刚才先问你的，你回答我的问题，我再回答你的问题，好吧 ？
29：48秒 艾：为什么？你问我什么问题？
29：50秒 刘义：我问你，我可以给你提一个要求吗？
29：51秒 艾：首先我得觉得你要求合理，对不对！那么你的要求。。。
29：52秒 刘义：既然你觉得我们的要求都合理的话。。。
29：52秒 艾：我没觉得你要求合理！干嘛？
29：54秒 刘义：这样这样！好吧？我们都不说了，这些我们都不说了。。
29：56秒 艾：什么叫这些我们都不说了。。这些我们都不说了？
30：20秒 刘义：这样我现在要求你们不能离开这个地方。
30：22秒 艾：你以什么身份来跟我谈这个问题？
30：24秒 刘义： 我以我的警察身份
30：30秒 艾：你的警察身份怎么能要求我们所有人在这呆着呢？你凭什么？
30：32秒 刘义：“我凭法律赋予我的权利”
30：33秒 艾：凭什么法律权力？哪一条？法律赋予他什么权利？哪个法律说一个公民的自由可以随便受到限制吗？一个没有罪的公民能受到限制吗？
30：27秒 邱巴：法律规定公民必须配合公安的执法。
30：48秒 艾：那么公安机关要配合谁呢？
30：52秒 邱所：我们对法有责任。
30：56秒 艾：负责任是不是对公民有义务去尊重他们的权力呢？
31：01秒 老便：其它的都不说了，你同意不同意！从现在开始执行！
31：09秒 艾：我都不知道你是谁！
31：11秒 老便：来，我来拍！你别管我是谁！（拍摄）
31：15秒 艾：你来问我，难道我就得给你回答吗？！
31：18秒 老便：把他给我带走！
31：35秒 赵赵：刚说例行检查，怎么能带人呢？！
31：36秒 老便：他不配合。
31：40秒 艾：我没有不配合！
31：41秒 赵赵：他可以问些问题嘛！
31：42秒 艾：这是我必须问的！你太粗暴了！
31：53秒 赵赵：例行检查却要带人，带人是需要有拘捕令的。
31：56秒 警察：回房间回房间，都回房间！
32：18秒 艾：这样，你们休息，我跟他们走。你们休息，我跟他们走。没关系！你说跟我走我就走了？你们就把我拷上。
32：21秒 老便：是你自己要跟我们走的！
32：52秒 艾：我要跟你们走的？我在这儿睡着觉，我为什么要跟你去！？
33：03秒 艾：太好笑了，你们怎么连一点专业常识都没有？
33：09秒 邱所：就你有专业常识！
33：11秒 艾：我是没有专业常识但我可以在你们那学到一点儿，我不能从你们那学到一点儿吗？
34：19秒 咳嗽声。。。
34：23秒 艾：上来就是一拳， 啊？
34：24秒 ？：谁。。。
34：25秒 艾：是谁打的都一样。
34：36秒 艾：有点肿了？是不是。
34：46秒 警察：你们也休息啦，哈！
34：48秒 艾：嗳。。。嗳。。。
34：50秒 警察：休息了。。。。
34：52秒 李心：谢谢你的关心。
34：52秒 邱所：不管你们怎么样嘛，你都要配合我们工作。我就是在讲这个道理。。。
37：21秒 　？：你不睡觉啊？
38：29秒 走廊说话回声。
38：48秒 ？：不知道啊。
39：48秒 脚步声。。。
40：38秒 刘耀华：赵颖你睡着了吗？
40：44秒 哈欠声。。。
41：26秒 警察：好，你们都回去睡了，休息了。。。要不我们在屋里说？
41：27秒 艾：睡觉吧，睡觉吧。
41：56秒 警察：你们没得意思，刚刚喊你们睡觉。。。
41：59秒 李心：睡不着嘛！
42：41秒 警察：来，我们到屋头说。
42：43秒 艾：我不愿意进去，你在这说吧。
42：51秒 警察：不，不，不，。。。
42：55秒 艾：要不我们就在这儿说吧！
42：58秒 艾：门给踹成这样了，你看。
43：42秒 警察在走廊说话，意思是，睡觉吧，别说了。。。
45：23秒 警察：这里是西安路。。。你的心情我能理解。。。
45：36秒 邱：艾老师，我开始不晓得是你。。。
46：20秒 艾和警察在谈关于打人的问题
46：30秒 艾：我没有不配合啊？你们没有必要半夜进来，你们在哪就直接说。叫服务员来把门打开或者打电话上来，你们这种方式。。。
47：51秒 邱：艾老师，我们也是身不由己。。。
47：56秒 艾：来四川为谭作人作证，我不会没有想过这个问题的，我经历的事情你也应该知道。我是做过合理的判断的。
47：58秒 我晓得，我晓得。。。
邱：（笑）这个事情我不好说……
49：36秒 艾：不是这个问题，你现在想你们是警察，你要我们配合，
你把话说清楚就行啦，你不说清楚别人知道你在干吗？是不是？
你是警察我怎么会不配合呢？
50：04秒 邱：我们交流的还可以，你莫气。
50：20秒 艾：我没有什么气。
50：21秒 邱：：有得罪的地方，有做的不对的地方请包涵。
50：41秒 艾：你想想如果我是警察我进来后打了你，你会怎么
想？你这是一个国家的带着国徽执法的人。。。
51：04秒 邱：“这个事情的起因不是很大”。。。
51：37秒 艾：所以呢我都不想说什么，我又不是能被说服的，我们只能你听了我的意见，我听了你的意见，显然没有什么结论。。。你们可以说我没挨打。。。
52：28秒 警察说：你听我说一句，我们在处理这个事情也有我们的难处。
艾：那你们的难处是什么？
52：29秒 艾：我们那叫不配合吗？我们怎么能不配合呢？你说，门开的晚一点就叫不配合吗？
52：39秒 邱：哎呀，怎么跟你解释呢？
艾：这句话我听的懂。
邱：：哦。你听的懂哈。
52：43秒 艾：你想，我在睡觉？我在睡觉时你们破门而入，怎么叫我不配合呢？
52：58秒 这个呢，本来是很小的问题，我们晓得你来。。。
52：59秒 艾：我知道这个是很小的问题，我们知道你是晓得的，我们也不惊慌的， 楼下停着个白色的车，我知道是在找我。找我你就跟我说一声啊？他，唰的就开跑了。。。你说。。。
53：12秒 邱：：可能你还要在这多待一会。。。
53：24秒 艾：认识我吧？我叫艾未未。
53：50秒 ５。１２地震遇难学生名单调查是我组织的，四川从国保到公安没有不知道我的。。。
54：09秒 邱：：“晓得晓得，我现在就先跟你说这些，不好意思哈，你休息吧”。
54：17秒 关门的声音。
54：46秒 脚步声。。。
54：56秒 关机。