前贴“云山姐姐背后的黑手是谁”，引起读者质疑：为什么云山“姐姐”？
此系本刊编辑不谙政局，长期以来一直将真理部长云山哥哥与统战部长延东姐姐非法混淆，致使对他俩的性别认知发生倒错。
特此向这里的两三只读者及哥哥姐姐本人含泪致歉！
一鞠躬！
二鞠躬！！
三鞠躬！！！
2009年2月10日 星期二
含泪致歉
央视火灾通稿：让领导先走！
兰小欢
http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/280068.aspx
一觉醒来，央视大楼火灾的通稿已经发布，学习了一下。总体印象是：这到底是“通稿”呢，还是“通搞”？
第一：“这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”
好一个“未经请示批准，擅自雇佣人员”！十二个字，已经决定了追究责任方案：领导基本免责，建设工程办公室负责人顶雷，“擅自被雇佣”的人员倒霉。有兴趣的同志可以追踪一下谁是这个顶雷的负责人，他是不是那个真的负责人，恐怕又有故事了。
虽然大火一来领导就要先走是我国惯例，但这次走得实在是太牵强了，怎么走得了呢？！如此特殊的节日，如此大规模的烟火庆祝，又在自己即将建成的新居门口，这么大的好事儿这央视的领导们竟然事先不知道？！再者说，如此规模的烟火和设备，花费随随便便恐怕就要几十万，领导们都不知道，这预算哪里来的？！CCTV如此财大气粗，视钱财如粪土，难不成自焚真是为了扯动国家内需？
第二个出场表演的是公安部门：“央视网消息：记者从北京市消防局了解到，央视新址北配楼火灾是由于业主单位的人不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。”注意，A类烟花“是北京市明令禁止燃放的产品”。
这里的要害在于“不听民警劝阻执意燃放”和“明令禁止”。这就好比一个举着火把在闹市区狂奔的疯子，随时准备找到目标纵火，公安部门人员神勇的履行职责，对其进行劝阻。疯子不听：“老子就要放，就要放，就要放”。民警说：“这样不好吧，不好吧，不好吧。我们也很难做，很难做，很难做。”疯子说：“老子就要放，就要放，就要放。”民警说：“出了事儿可别说老子没警告过你。”于是履行职责完毕，回家静候火灾发生，然后再堂而皇之的出来，现在疯子据报道“已经被警方控制”。
这么看来，民警的素质比城管可高出不少，确实做到了文明执法。要是我隔壁吴老二想在同样地段生起火来弄个烤串或者摊个煎饼，遇见的可就不是“劝阻”了，而肯定是雷厉风行迎头痛击。对，没错，“迎头痛击”，字面意思。
第三个出场的是央视：“火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。”
该法办的时候道歉，而本来不用道歉的人被法办，这种例子数不胜数。如果说“国家安全”也是靠钱来保证的，那么给“国家财产造成严重损失”算不算“危害国家安全”呢？政府也是靠钱来维系的，几十亿付之一炬又算不算“阴谋颠覆政府” 呢？所以那些还在里面的各路好汉，“深感痛心”一下吧，“真诚道歉”一下吧，搞不好就能回家和亲人团聚了。
最后出场的消防部门：“消防部门现有装备灭火能力最高只能达到九十多米，因此造成当时灭火困难。”
我看到的另一则报道是说“六十多米”，这可差着十层楼呢！到底是六还是九，还是纠缠不清的六九，拜托新闻媒体搞清楚了再说。
这里我有个纯粹的技术上的疑问：如果装备的灭火能力只能达到六九米，那高度远远高出这个数字的建筑是如何防火的？我不相信伟大首都在奥运会之后的消防水枪还装备落后，我也不相信美国消防队的水枪就能射到世贸顶层。但，高层着火究竟要如何灭火呢？请知情人士指点！
这里还是要含泪劝告一下未来要在大裤衩里工作的央视人员：没事儿不要靠近档中央，一来那里是最高处，上了火水枪射不到。另外一旦出现情况，紧急疏散起来很麻烦，必须先跑到两头的裤腿部位才能下来，这个时间差可能是很危险的。
中央电视台火灾现场直击
熊博网
身处国贸地区，每次上厕所脱裤衩的时候都能看见央视的大裤衩晾在外面。所以着火后去了现场。
当晚9点多的时候，整条朝阳路挤得水泄不通，人挨人的都看不见地皮，全是附近的居民和路过的车辆行人，大家都很感激央视恢复了元宵节观灯的历史传统。据了解，火灾在8点半左右被发现，由于是从楼顶开始燃烧，楼下的值班人员全无察觉，还是附近高层住宅楼的居民首先看见的。距此最近的红庙消防队派出3辆消防车赶到现场，当时的火势不大，只是一个劲冒着浓重的黑烟，持续了约20分钟，扑救及时的话很容易扑灭。要命的是起火点太高，水压根本打不上去，消防队员于是请求支援，要求派北京最高的云梯过来。这时候，周边的消防中队陆续赶到，共有高压水车十多辆。警方也赶到现场，随后是大批的武警，一些不明真相的群众以为发生了暴乱，纷纷停车观看，加剧了此地区的拥堵。由于朝阳路是新央视的北门所在，离出事的文华东方酒店最近，门口也最宽大，消防车都从这里进入，所以上百个警察和武警战士立刻着手肃清整条大街，把现场数千名群众和社会车辆一股脑轰到金台西路路口以东和三环路以西。一些摄影记者冒充群众混在人群当中，为了抓拍照片迟迟不走，某位两杠的警督骂道：“ 还他妈拍呢！一会儿楼烧塌了拍死你丫挺的！”
围观的闲散人员易于疏散，但接下来警方将不得不面对一件最为棘手的问题。央视文华东方酒店的北边有座高层住宅楼，是当年福利分房时的产物，距离大火现场不过百十来米，当时还有些偏南风，大火苗直窜住宅楼，向阳一面的窗户有些已被烤化，叮了咣啷往下砸，情况十分危险。警方当即决定疏散楼内住户。但是这幢楼的情况非常复杂，这里本来是央视新址的规划用地，在两年前已启动征地拆迁，也就是说这楼早就应该不存在了，那样的话将不会造成如今的紧急情况。但是财大气粗的央视抠门成性，在拆迁补偿款上与居民一直谈不拢，致使这楼里至今仍存留80来家“钉子户 ”。居委会的手里有详细的钉子户门牌号码，但情况紧急，来不及细看，警方只能从顶楼逐层疏散，挨家挨户敲门。阴面的房间里还有人在喝酒搓麻看元宵颁奖晚会，直接被警察提（di）了出来；个别常年卧床或行动不便的老年人和残疾人，警察把他们背下楼，是否乘坐电梯下来不得而知……疏散的时候，警方严令每家不得锁门，为的是之后清查不留死角。第二编梳理的时候，只见楼内强光电筒乱闪，前一次的疏散很成功，只找到一个回家翻腾存折的老太太，带下来简单问讯后证实，翻的确实是自己家存折……
这些居民由于出逃仓促，普遍丢盔弃甲十分狼狈，都被安置到附近的旅馆和饭店中。
与此同时，救火工作也在如火如荼（别他妈如火了）地展开。据留守人员反映，大楼内可能有一到二名值班人员，至今没有出来。消防队决定救人，由一名熟悉情况的队员带路，一行七名消防队员冲进火场。当时现场十分糟糕，建筑物上的玻璃遇热后纷纷爆裂，大块的碎片溅射很远，所以远处的群众反映听到楼内有爆炸声，以为是恐怖袭击（情况还未调查清楚，火灾原因暂无定论）。消防队员进楼以后救出一人，据他说楼内已无其他人，营救行动成功。但有一名队员失去联系，由于情况危急，其余人尽数负伤，于是领导命令撤离火场。后来，那名队员一直没能出来……让我们向英勇的消防战士致敬。（已证实一人牺牲，负伤六人，最终数字尚不得而知）
此时现场已经云集大量的消防水车、云梯车、指挥车、警车和救护车，连清洁队的大型罐车也被抽调过来作为备用水源，车辆排满了整条朝阳路。交通管制的范围已延伸到东三环，甚至路西京广中心一带也被开辟出来作为缓冲，事后得知，市委书记和市长、中宣部长和台长已抵达现场，在曾经的北京第一高楼——206米的京广中心上坐镇指挥。
此时出现了一个奇怪的情况，依旧留在附近兢兢业业看热闹的群众们发现手机没信号了，周边居民也反映发不出短信。结合随后的网络大规模删帖分析，一些心理较为 “低俗”的群众坚持认为，这显然是在屏蔽舆论，尽量不让不良影响扩大化。当然现场立刻就开来了一辆应急通信车，停在三环路口东北角，但普通群众还是打不了电话。此时，远远望去，那火正烧得紧。
底层和低层的明火被大量水枪浇灭了，但是高处不上水，一百多米以上还是够不着，只能眼看着楼顶火焰熊熊燃烧，飘飞的建材灰烬洒满了马路，仿佛天女散花。周围的鞭炮声此起彼伏，二踢脚响彻云霄，绚烂的大礼花一个接一个炸响，为这场大火营造出一个美丽的背景。现场观看几十年一遇胜景的群众们纷纷高兴地表示，这比奥运会火炬壮观多了，去年8月要是直接点这块儿就好了，更显得北京欢迎你。
由于消防水枪使不上劲，消防队员有劲使不上，现场暂时进入了一段相对平和的时期：消防指挥找领导汇报情况；警察同志得暇到一旁抽烟，有人跑到景闻街口的麦当劳买汉堡和可乐，还有人在询问颁奖晚会怎么样了，有没有小沈阳；几个开清扫罐车的师傅在说笑：“你怎么自己过来了，让你丫来了么？”“我不是主动支援你们吗，顺便看看烧得怎么样。”；一位清洁工师傅看着铺满地面的各种碎屑咒骂道：“妈比的落下这么多东西，这又得扫一晚上！”
至凌晨二时许，鞭炮声渐静，火势也渐小，大概楼顶上的可燃物烧得差不多了。在楼下只能隐隐看到一点红色火光，酒店的侧面烧出了漂亮的灰色图案，十分壮观，本想拍两张，突然发现周围的人都忙着照相，连大爷大妈都掏出小手机比划，心里一阵厌烦，去他妈不拍了。此时现场的交通管制逐渐放松，除了汽车不能通过，行人自行车已可畅行无阻。
至清晨，经专业人员证实，大火基本扑灭，楼内外已无可见明火。除留守车辆外，消防队开始撤离；清扫车开始工作，收集残渣并进行路面洒水降尘。到早高峰前，交通管制完全撤销。许多人都度过了一个不眠的元宵之夜……
（《和谐报》首席义务记者回家睡觉后发回报道——本刊宗旨：和谐报，只报不和谐。）
附：摘录上级指示：各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。
央视自残 09.02.10
艾未未 @ 2009-2-10 17:01
昨天还想不通，火又不是自己放的，和谐什么呢？这年头邪了，你就是随便一说，都是事实。
今天内部消息证实，这把大火确实是自己放的.为了拍正月十五闹折腾的专题，燃放焰火出了事故，点燃了楼顶和下面的楼层。特制的超大礼花弹，张灯结彩的巨大金牛，多机位拍摄，眼看着烧尽了几十个亿。这就怨不得急匆匆的要封锁消息，要和谐，因为总不能让百姓乐疯了。
可是纳税的人们眼看着自己的银子毁了，网民们为什么还是真呀真高兴呢，因为央视这个大太监生来就不是个东西，常听说“多行不义必自毙”，嘿，还终究灵验了一回。
虽说都是十五的月亮，却不是一般圆，昨天就是五十二年间最圆的一次。
2009年2月8日 星期日
云山姐姐背后的黑手是谁？
“反低俗”总导演刘云山
14k按：真理部部长刘云山，在连续推出七季“反低俗网站”后，近日召开会议，总结经验，动员号召，誓将低俗政治进行到底。
核心提示：刘云山在整治互联网低俗之风专项行动工作会议上强调，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地。
新华网北京2月6日电 2月6日，中G中央政治局委员、书记处书记、中宣部部长刘云山在整治互联网低俗之风专项行动工作会议上强调，要以更坚定的信心、更有力的措施，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神文化生活健康发展的广阔空间。
专项整治行动开展一个月以来，取得了阶段性的明显成效，网上淫秽色情和低俗内容明显减少，网络文化环境得到明显改善。截至2月5日，已关闭严重违法违规网站1635家，关闭淫秽色情博客217个，公开曝光批评网站86家，删除淫秽色情和低俗信息400多万条，公安机关立案侦办网络淫秽色情违法犯罪案件95 起、成功破获47起。社会各界包括广大网民对此给予高度评价，普遍反映这次专项整治行动措施实、效果好、得人心。
会议对专项整治行动下一步工作作了部署，强调要进一步加大工作力度，做到依法关闭淫秽色情网站不动摇，依法打击网络犯罪不手软。要对前一段整治情况进行一次检查，对整治不力、无动于衷的坚决曝光，对变换网址、改头换面重新开张的要严厉打击。要将手机网站、视频网站会员专区、聊天室、即时通讯群组、视频下载服务等纳入整治范围，最大限度地挤压淫秽色情和低俗内容的网上传播空间。要强化网络接入服务商的监管责任，电信运营企业和网络接入服务商要有专门的部门和人员负责监管，及时处理公众举报。要斩断淫秽色情网站赖以生存的利益链，全面清查和规范手机、固定电话为网站的代收费服务。要规范网上广告经营行为，对为淫秽色情网站提供广告、链接等推介服务的要严厉查处。
刘云山在讲话中指出，网上淫秽色情和低俗内容泛滥不仅阻碍我国互联网的健康发展，而且严重侵蚀人们的心灵，败坏社会风气，危害未成年人的健康成长。整治网上低俗之风、净化网络文化环境是中央作出的重大部署，是广大人民群众的强烈愿望。一定要以对党、对国家、对人民高度负责的态度，充分认识专项整治行动的重大意义，充分认识清理整治网上淫秽色情和低俗内容的长期性、复杂性、艰巨性，既增强做好工作的信心，又做好打持久战的准备，强化责任意识，完善长效机制，下大力气把这项民心工程、基础工程持之以恒地抓下去，一抓到底、抓出成效，防止一阵风。
刘云山指出，整治互联网低俗之风是全社会的共同责任。各地各有关部门要按照谁主管谁负责和属地管理的原则，切实负起责任，主动做好工作，加强协调配合，形成强大工作合力。要进一步强化群众监督、社会监督，充分发挥公众举报的作用，调动社会各方面参与整治行动的积极性。要加强新闻宣传和舆论监督，大力倡导文明办网、文明上网，大兴网络文明之风，在全社会形成抵制网上低俗之风的良好氛围。 (本文来源：新华网 )
艾未未：更低的俗
作者：艾未未 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100catp.html
把整治低俗之风引向深入
2009年02月07日04:12
人民网-人民日报
整治网络低俗之风，是党和人民的一致决心.(啥是"网络低俗之风"呀，何为"低俗"，怎样界定"人民"，何以见得"一致决心"，他们不会都有只有这一个决心吧。)2 月6日召开的整治互联网低俗之风专项行动工作会议，再次强调要以更坚定的信心、更有力的措施，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神文化生活健康发展的广阔空间。（要怎样的" 信心和努力"，才能"把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地",关站，屏蔽，删贴，建五毛党也算 "建设"，那早已实现共产主义，不再需要"社会主义先进文化"了。有谁见过被促进的 "精神文化生活健康发展的广阔空间"，费这么大劲，关了得了，或是改为闭合网络，天天阅读中宣部的文件就是。)
自1月5日开始，国务院新闻办、工业和信息化部、公安部等七部门联手启动全国整治互联网低俗之风的专项行动。一个月来，各个部门积极行动，社会各界大力支持，曝光、关闭了一大批违法违规的网站，查处了一大批网络淫秽色情违法案件，收效十分显著。（那些是被关闭的"违法违规网站"，谁来调查"收效十分显著"的"专项行动"是否违宪呢？)
此次整治互联网低俗之风的行动，动真格，出重拳，决心之坚，力度之大，措施之猛，是前所未有的，受到人民群众的热烈拥护和高度评价。网民积极参与，建言献策，有效推动了整治行动的深入开展。互联网低俗之风泛滥，是腐蚀心灵和毁坏社会文明的鸦片，对青少年毒害极大，在任何国家都是不能容许的。一些网站为了赚取点击率，增加流量，牟取利益，背弃社会公德，对有关法律法规置若罔闻，理应受到严厉制裁。（那些贪污腐败的官员被腐蚀的心灵应该与互联网无关，那些倒塌的校舍，中毒的儿童也应该与互联网无关。它们不是"对青少年毒害极大"而是要了青少年的命。"在任何国家都是不允许的"，"任何国家"中，有不同宗教、不同教派、国家制度有资本主义也有社会主义、有特色社会主义和没有特色社会主义之分。意识形态不同，"低俗"趣味自然也不同，如果以"任何国家"的综合标准，地球上早就没有了人类了）
我们必须清醒地看到，专项整治行动的任务十分艰巨，工作十分繁琐，不是一朝一夕能完成的。一些被关闭的网站正在改换服务器，更换域名，变换收费渠道，企图死灰复燃，逃避监管。这就要求我们不能有丝毫的麻痹和松懈，应继续对相关网站频道和栏目进行全面清理，不放过任何一个环节，不留下任何死角。（为什么人民会养了你们这样不孝的东西。）
遏制网上低俗之风，最重要的是不给淫秽色情和低俗网站生存空间，斩断其赖以生存的利益链。这就要求任何企业不得给低俗网站提供接入服务和收费渠道。对那些容易出现问题又不容易被发现的环节，如手机网站、视频会员区、聊天室等，要采取有效的技术手段进行监管，确保专项行动取得更大成效。（"更大成效"是指购买设备，添置监督系统,建立新的利益链，拉动内需以北川为榜样喽。）
我们只有反复抓，抓反复，建立长效机制，才能真正遏制网络低俗之风，建设健康文明的网络环境。（"反复抓，抓反复"是折腾，排除异己，限制言论表达自由，信息自由是目的。人民日报实为"日人民报"才对）
中国科学院声学所研发成功网络不良信息检测系统
来源：中国科学院
近日，中国科学院声学研究所HNC研究团队面向国家战略需求，集多年从事自然语言理解处理的核心技术，成功研发出具有语义理解特点的网络不良信息检测系统，将为净化网络世界做出贡献。
从20世纪80年代开始，声学所摸索出模拟人脑语言智能的自然语言理解处理模式，创立了"概念层次网络理论"（Hierarchical Network of Concepts，简称HNC），并发展形成了HNC自然语言理解处理技术。
HNC的最大特点是能够进入语义深层处理自然语言语言的内容，而不是仅仅利用语言的表层信息进行处理。尽管涉及同样的关键词，但是HNC技术能够区分不良信息和对不良信息进行批判的网络内容。通过多年的科研攻关，HNC团队已经取得了多项成果，形成了自主知识产权的自然语言理解处理技术，为形成满足信息时代要求的各种特定的信息处理技术奠定了坚实的基础。网络不良信息检测系统就是将这些自然语言理解处理技术与先进的网络技术结合而形成的。
目前，这一系统主要针对互联网上出现的色情、反动、低俗等不良信息，根据指定的网站自动进行内容下载、检测并给检测报告。不同于以往的基于关键字词的检测系统，能够区分出不良信息和批判不良信息的网页内容，对不能做出判断的内容还能提出警告，供人工判别，这和传统的检测系统相比，能够大大地提高网页的处理数量和减少人工干预的次数。
该系统通过更换知识库还可以用在热点信息跟踪、舆情分析等领域。
附：全新"网络不良信息检测系统"成功研发
通过语义而非关键词区分网页内容
传统的网络检测系统一般只能基于关键词对网络信息进行机械的识别和过滤，如想屏蔽一些邪教网站，往往那些批判邪教信息的网页也会一并被过滤掉。近日，中国科学院声学研究所成功研发出了一套能通过语义理解信息，进而区分出不良信息和批判不良信息的网页内容的全新的"网络不良信息检测系统"。
"我们不是通过关键词匹配的方式进行处理，而是根据语句的意义来判断哪些网页信息需要过滤。"中科院声学研究所研究员、语言知识处理项目负责人张全向《科学时报》介绍，该系统能模拟人浏览网页的方式对网页进行审查，对于不能作出判断的内容系统还能提出警告，供人工判别。
张全说，摒弃互联网上的不良信息已成为整个社会的共识，在社会范围内已形成对不良信息的 "围剿"，不良信息正有如"过街老鼠，人人喊打"。正是面向这一迫切的社会需求，中国科学院声学研究所HNC研究团队集多年从事自然语言理解处理的核心技术，才成功研发出了这套具有语义理解特点的网络不良信息检测系统。
据悉，早在20世纪80年代末，中科院声学所就开始探索模拟人脑语言智能的自然语言理解处理模式，创立了概念层次网络理论（HNC），并发展形成了HNC自然语言理解处理技术。HNC的最大特点是能够进入语义深层处理自然语言的语义内容，而不是仅仅利用语言的表层信息进行处理。因此，尽管涉及同样的关键词，但HNC技术能够区分不良信息和对不良信息进行批判的网页内容。经过多年的科研攻关，HNC团队已取得多项成果，形成了自主知识产权的自然语言理解处理技术，为形成满足信息时代要求的各种特定的信息处理技术奠定了坚实基础。
"网络不良信息检测系统的研发就是将这些自然语言理解处理技术与先进的网络技术结合而形成的。"张全介绍，与传统的检测系统相比，该系统能大幅提高对网页内容判断的准确率，大大降低误判率，从而减少了监管人员的工作强度。
目前，这一系统主要针对网络上出现的色情、反动、低俗等不良信息，根据指定的网站自动进行内容下载、检测并给出检测报告。在面向国家公共信息安全的信息过滤、针对企业应用的信息采集等方面，该系统都大有可为。目前，项目组对该系统进行的语料测试已有3万篇以上，测试成功率达85%以上。
张全告诉记者，通过更换知识库，该系统还可广泛应用在热点信息跟踪、舆情分析等领域。
《科学时报》 (2009-1-21 A1 要闻)
喜看支共培训革命党
豆瓣也已顺服，中国互联网哀鸿遍野
作者：阑夕 来源：阑夕的狐说
最近，中国Web2.0网站豆瓣再次被推到风口浪尖。
豆瓣在意料之中登上第四批低俗网站名单，然后开始大规模删除小组，甚至连多个相册中的世界名画系列都被判定为低俗内容而进行无保留删除，也导致了网友的日益不满和强烈反弹，前日，豆瓣有用户报复式发起"给世界名画穿衣服"活动，招募网友使用画图工具对各类所谓低俗的世界名画图片加上衣服，在众多有才的网友参与之后，在无数友邻的推荐下，这活动立刻就红了。然而豆瓣下手也很快，最新消息，这项活动也被豆瓣毫不留情的删除了，理由竟然是"活动可能对网站运营带来潜在危害"。很多网友在豆瓣"丧失心志"的镇压下感到绝望。
关于反低俗这件破事儿，发生在其他网站，我都会一笑了之，唯有豆瓣这样的作为，让我颇为关注和不解。说到底，还是因为豆瓣一直以来的与众不同，对其感情也有些特别吧。
一直以来，豆瓣都有着文艺先锋的网站特征，其用户群也显得相对洁净，与其他SNS站以关系聚合用户的方式不同，豆瓣是以话题性来聚合用户，其小组功能也有效的细分了人群，在我看来，豆瓣是贯彻自由主义比较深刻的一个网站。不过，在反低俗的鲜明旗帜下，豆瓣表现出了出人意料的过分懦弱，反过头来对自己的自由挥舞起刀枪，砍掉无数内容的同时，也砍伤了无数用户的热心。
我不是说豆瓣应该顶风作案而公然违抗上级指令，但面对强权压力和无辜用户，豆瓣应当聪明的尽量寻找到具有缓冲效果的妥协方式，我相信很多豆瓣用户都和我所想的一样，以为豆瓣能够在执行反低俗措施的同时也能有意识的保护部分用户并给予交代，可让人大失所望的是豆瓣的无条件顺从，甚至使得豆瓣的反低俗力度比其他网站都要更加凶猛恶劣，很多中国互联网违法和不良信息举报中心没有想到的用词都被豆瓣冠冕堂皇的给用来扣帽子了，"俗不可耐"、"激进时政"、"意识形态"、"对网站的运营安全有潜在威胁"……豆瓣在给自己的用户下着这些定义时，无疑也在愚蠢的宣告着自己是一家由什么样的用户群体所支撑起来的网站。
在反低俗的鲜明大旗下，不只豆瓣一家受到了压力，大家都有压力，但只要每个人都作出一小步的坚持以及消极应对，那么这面大旗也就不会有底气去限制更多的自由。非暴力不抵抗，向圣雄甘地学习吧，否则我们都将成为中国互联网堕入黑暗中的陪葬者，即使这是一场没有胜者的冷战，也请每个捍卫自由的人从正面倒下。
含泪劝告杀牛屠夫
来源：http://ieemdai.spaces.live.com/blog/cns!7C10161DDD9C704A!2135.entry
牛博被反复千里追杀。bullogs.com域名刚刚启用今天再遭折腾。
某政府看来是杀牛杀上瘾了，即使是在牛年。
一直不喜欢看恐怖片的我，最近却一不小心观看了由著名影帝主演的恐怖片。看剧本就可以吓死人。如下是里面的几句台词。
"人类的进步、世界的和谐是历史潮流，是任何力量都阻挡不了的。"
-- 影帝在剑桥演讲被扔鞋后如是说。
求求伟大的天朝，不要把我们的世界--无论如何灾难深重危机四伏--也给和谐了。
"希望法国政府认清大局，作出应有努力，使中法得到恢复、发展。"
-- 影帝在回答为什么此次访欧要围着法国兜圈子的原因如是说。
这片神奇的土地上从来就不缺少"温文尔雅、懂得大局"的类似西电那位宣传部长的官员--该官员以懂得大局而骄傲，可是对于大规模出卖学生隐私的行为是否违法这一常识性的问题，却认为无关紧要。求求你们了，不要让这个世界上的所有政府都和你们一个德行，毕竟还有是有人很天真很傻地相信自由民主这些普世价值的。
"一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。"
-- 影帝在接受反动媒体《金融时报》(The Financial Times)的专访时如是说。
求求你们了，实在做不到的话，不要再说这样的话刺激我们了好不好。不要创造机会让人民监督和批评政府了，广大低俗的人民为自己冤死于豆腐渣工程的儿女讨个说法你们不要打压就行了。退一万步，我的朋友以歌颂你们为主从来不碰你们的敏感点的blog，不要也给墙掉了好不好。另外，影帝好像在国内从来没有说过类似的话，一到国外就激情慷慨起来。请问这话到底说给谁听的？西方独裁政府？
求求你们了。
2009年2月7日 星期六
欧美国家政治与性的审查制度是如何破产的
欧美国家政治与性的审查制度是如何破产的
———一项基于政治层面社会控制手段的政治社会学分析
审查制度（Censorship）比印刷业（Printing Industry）的历史出现的还要早，例如中国西周时代曾出现过"道路以目"（1）的恐怖政治，中国战国时代曾出现过"莫敢议令"（2）的政治紧张气氛，以及公元前213年中国秦朝的"焚书"（3）事件。在"焚书"事件发生一千二百多年后，中国北宋时期一位名叫毕�的普通劳动者，大约在公元1041－1048年间发明了活字印刷术。自那以后，印刷术先后传到朝鲜、日本、中亚、西亚和欧洲，[童鞋，西边的印刷术和中国无关；中国的印刷术跟毕升无关，在中国以及全世界，并没有谁采用毕升的技术。]使人类思想观念的广泛传播成为可能，与之对应的审查制度也因此完整的形成。到了近现代，随着广播、电视、互联网等传播介质的出现，审查制度也越臻复杂。
无论在什么样的国体、政体下，也无论在什么样的历史时期，审查制度作为一项基于政治层面的社会控制手段，在任何地方都发挥着作用。在政治领域，统治者历来忌惮那些质疑其合法性和统治利益的对立观念的传播；在公共领域，统治者也限制那些有损于公众利益和违背传统的思想的传播。这种审查制度似乎想表明统治者的一种共同的一厢情愿的意图——它们天然地拥有统治人群和裁定道德的决定性力量。
审查制度的所有内容，可以用一句话来概括：在视为具有潜在危险性的观念传播者和受众（4）之间建立一堵防护的高墙。虽然在很多情况下，这种审查制度不过是一层镂空的隔板，亦或是一层透明的玻璃，但是，它在一定程度上阻止了思想的传播，成为人们自由的精神生活的障碍，也成为人们思想观念交流中不可忽视的影响力量。
有时候，审查制度对社会的道德堕落毫不介意，却担忧一些"危险"的政治观念对公众的身心"污染"；有时候，审查制度试图防止被视为邪教或渎神观念的传播；还有些时候，审查制度放任政治的、社会的、宗教的思想观念传播，却对不合传统观念的性问题予以过滤并贴上"淫秽、低俗"的标签。统治者总要根据自己的需要和自以为聪明的判断，来行使审查的权力。
一、审查制度从来都只是一种有效但却有限的社会控制手段
尽管最初的审查制度，使社会出现了"道路以目"的恐怖政治，出现了"不敢议令"的恐怖气氛，出现了"焚书"的钳制思想事件，但无一例外的是：单一的审查制度并不能维系不得民心的统治和业已崩溃的传统，揭竿而起的草根民众往往在政治压迫下更富有力量，正所谓"坑书未冷山东乱，刘项原来不读书"（5）。历史无情的嘲笑了专制统治者暴戾愚蠢的统治手法——严厉的审查制度并不能阻挡人类文明前进的车轮。
这也就意味着，审查制度得以实施的前提是，获得公众和执法者的认可，如果没有相当一部分人的同意，审查制度就不可能成功付诸实施。尤其在现代社会，除了极权主义或威权政治社会，舆论事实上比审查制度更具威力，如果舆论拒绝认可审查者的行为，那么这种审查行为将是无力的。如果公众对审查制度所禁止的出版物是感兴趣的，会想方设法地继续阅读，在利润的驱使下，出版发行商为了迎合受众的口味，会通过地下渠道继续出版这些违禁的出版物，并会抬高价格。受到查禁而为公众所感兴趣的出版物，其价格会立刻上涨，并吸引更多的受众，使这些违禁品比合法读物的销售与阅读量大许多。高昂的价格会使这些禁品仅限于卖给精英阶层，并把"颠覆性"的观念和知识主要传播在这些精英阶层和中产阶级之中，于是，恰恰在这些阶层中间，首先形成了一种和审查制度作对的力量。这样，在相当一部分公众对审查制度的反对下，逐渐的，那些执法者立场也变得游移不定了。由于受到公众舆论和作家的排斥、嘲弄，他们失去了使命感和对自身工作的自豪感。当他们的身份成为一种耻辱的称呼时，这种职业只能吸引最平庸者。有时，迫不得已的，这些人也对他们所禁之物和受审查的作家极尽赞誉之辞，他们也试图向公众的立场靠拢，以此摆脱孤立和精神分裂的苦恼。在互联网时代，这一特点尤其突出，信息科技具有的零成本无限复制的特点，使所有的审查制度都显得捉襟见肘，象堂吉诃德大战风车那样滑稽幽默、古旧老套。人们已经可以运用高科技手段，通过代理服务器或软件来突破网络封锁，随意浏览他们感兴趣的内容，一个违禁的信息在这里遭到删除，又会在那里出现，审查者往往疲于奔命却收效甚微。
审查制度对受审查的作家而言，有着更为深远的影响。反复无常的、标准暧昧的审查制度虽然会给这些作家留有一点空间，但实际上更令作家们愤怒，永远不知道什么允许什么不允许，自己的思想被这些捉摸不透的审查者所决定，会激怒作家敏感的神经。正是这种为了维护旧制度、旧传统的忠诚而设立的审查制度，损害了知识分子对这个体制、这种传统的忠诚。这些作家又把他们的情绪传递给读者，而读者一旦作出了良好的反应，又会有力的加强作者对旧体制、旧传统的叛逆之心。这种审查制度迫使知识分子和统治阶层的主导观念分道扬镳，并且，由于目标一致，和审查当局的冲突成为作家们集体的事业，成为一面团结的旗帜，促使他们超越了彼此之间观点分裂造成的分歧，也促使他们寻找同盟者。让审查制度意料不到的事实是——它启动了自由事业和智力活动的联盟。尽管很少有作家会因为这些违禁出版物的地下销售和价格高涨而收益——他们是不会得到版税的，但知识分子从来都是为信念而生的人，不是靠信念吃饭的人，当感受到这种审查制度的压迫时，他们往往对读者更加高昂的阅读兴趣所鼓舞，而不是计较个人的版税收益。在一次次忍受侮辱和斥责中，他们的自尊心、使命感和正义感累积在一起，使他们更加远离旧制度与旧传统。审查制度提高了知识分子的自我意识，形成了他们之间更为广泛的、坚固的同盟。
这从18世纪法国大革命之前的政治审查制度，以及19世纪美国维多利亚时代的道德审查制度就可以窥见端倪。
二、欧美的政治与性的审查制度及其表现
1、法国大革命前夜的政治审查制度(6)
18世纪法国大革命前夜，政治审查制度是异常严厉的。1757年4月的一个法令宣布，对未经批准的著作作家和印刷者处以死刑；1767年议会通过一项议案，禁止任何人对宗教问题著书立说；1774年的一项法令规定，印刷者在印刷一本书之前必须得到批准，印完后也要得到再次批准；1787年颁布的一项法令，允许对王公贵族的宅邸这类曾享有售书特权的地点予以监视；为加强这种镇压而雇佣的秘密警察越来越多，他们似乎无处不在；在巴黎广场公开销毁的书籍，书单非常之长；许多作家如狄德罗（Diderot）、莫尔莱（Morellet）和马蒙泰尔（Marmontel）等人被囚禁在巴士底狱或文森尼斯监狱；1768年一个药店学徒买了一本《剥掉基督教的面纱》，被判9年强制劳动，卖书者被判5年强制劳动，书商妻子被判处监禁。
但是，严厉的政治审查制度并不能消弱读者的阅读热情。一本受到查禁的书，其价格立刻上涨，非法出版印刷在巴黎和外省如雨后春笋般涌现。伦敦、阿姆斯特丹、日内瓦和德国的出版社，印刷了伏尔泰、卢梭、霍尔巴赫和摩莱里（Morelly）的著作，每年都有数百种禁书在国外印刷。这些书通过停泊在波尔多、勒阿弗尔和布伦的轮船，或通过穿越荷兰边界的私人运载工具大量涌入法国。这时候，传播禁书不仅有利可图，而且成为时髦的风尚。
禁书的销量非常可观。伏尔泰的《憨第德》（Candide）在法国大革命前出版了43版，截止到1800年，《新爱洛伊斯》出版70版，当时印刷每版印数在500到4000之间，在识字率有限、价格高昂的时代，这个数字是相当可观的。
当代历史学家都一致认为：法国大革命的发生有着深刻的思想根源。在18世纪上半叶，著名的思想启蒙运动就以不可阻挡之势深入人心了。孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、狄德罗等杰出的思想家和哲学家提出了一系列资产阶级的民主思想，抨击封建专制制度，为大革命的爆发准备了条件。但是，很少有人注意到，这场轰轰烈烈、影响深远的思想启蒙运动，是在非常严厉的政治审查制度下进行的。大多数的法国哲学家们一开始只想支持开明君主制(7)，但是当可憎的政治审查制度如飞而来，这些作家遭遇了难以忍受的羞辱和禁书之后，他们成了坚定的革命者。这，不啻为政治审查制度最辛辣的讽刺。当我们今天读到这些启蒙大师的巨著时，也同时为那些历史小丑的表演而感到可笑。审查制度没有改变反动者日暮西垂的政治命运，反而加速了他们的覆亡。
2、美国维多利亚时代的道德审查制度及其表现
审查制度的执行方式是无需用理论来证明的，我们可以通过对历史的考察得出一个基本的观点：即审查制度对淫秽品的压制和对颠覆性读物的压制往往是并行的。1818年，当激进的书商理查德•卡莱尔（Richard Carlile）出版了潘恩的《理性时代》时，美国风化肃正协会（Society for the Suppression of Vice）对他提出了控诉。在以后的年代里，列宁和考茨基的著作在美国也被视为"诲淫"读物没收。惠特曼（Walt Whitman）的《草叶集》受到查禁，不仅是因为作者对性问题的大胆描写，而且因为他的全部自由主义信仰颠覆了上流社会的价值传统。甚至后来对辛克莱• 刘易斯（Sinclair Lewis）的《埃尔默•甘特利》（Elmer Gantry）的定罪，也是因为那个宗教英雄的魅力会令人怀疑传统维护者的正直。
事实上，只要人民中的大多数是文盲，只要精英能够控制思想的流动，就很少听到封禁淫秽读物的法律，只有当知识普及到大众，教育不再垄断于精英手中，审查黄色读物的法律才会重要起来。美国维多利亚时代的统治者更认为：性压制、政治统治和工业纪律之间有着必然的联系。"诲淫"文学刺激了人的性欲，自由的性爱不仅引起偶然的结合，还会导致工人不服从社会的控制，而工业社会要求工人讲秩序、守纪律，如果威胁到了起着疏导和驯服性欲作用的家庭生活方式，就会妨碍劳动大军的纪律，威胁到统治者的地位。
1865年，美国联邦法律禁止淫秽书画的传播。1872年，在安东尼•康斯托克的主张下，加强1865年法令的修正案被国会通过。到了1892年，一本指导青春期性教育的书《将近十四岁》被定为淫书，它的作者沃伦（M.A.Warren）不得不辞去校长职务。到了1929年，包括辛克莱•刘易斯、海明威、罗素和沃里克•狄平（Warwick Deeping）等人的60部书籍，在波士顿仍以"淫秽"的名义被查禁。1907年，明尼阿波利斯外科医生俱乐部主席马尔乔（C.W.Malchow）博士，由于利用邮件出售他的著作《性生活》而被捕入狱，虽然这部书受到教育和医学杂志的高度赞扬，并受到卫理公会、教长会的极力推荐，当国会议员要求西奥多 •罗斯福赦免时，罗斯福却表示遗憾说：延长刑期不是他权限范围之内的事。
但是美国很快就改变了，随着社会结构的变化，一场性自由革命出现了。在1915年，当卫道士康斯托克去世时，这个一生掌握着美国文学生杀大权的人物，已经成为年轻一代取笑的对象。当《金赛报告》（8）成为美国全国畅销书以后，审查者阻止性观念传播的战争已经宣告失败。当只有如此少的统治者的"纯洁"心灵需要保护的时候，这种保护事业就显得十分的愚蠢而滑稽。
在先锋派作家看来，审查人员已经成为社会中庸俗、虚伪、卑劣的代名词，"康斯托克主义（Comstockery）"（9）已经成为滥用道德的代名词。在道德审查制度的管制下，许多原来不关心政治的作家被吸引到政治左派的一方，先锋派艺术与政治、社会激进主义的先锋派结成了紧密的同盟，他们在思想上形成了反对一切压制——无论是性方面还是政治方面——争取自由的唯一斗争。
法国的政治审查制度在法国革命前夕失效，无论是受过教育的公众还是审查官自己，都已不再相信这种制度试图维护的原则。与此类似，美国维多利亚时代的性审查制度在20世纪中叶就已经崩溃了，无论是公众还是法官，都不再接受这种制度试图维持的价值。
三、审查制度只有在民主社会才会奏效
作为一项国家层面的社会控制手段，审查制度在极权和威权社会扮演着不光彩的小丑角色，它不仅不能稳固这种病态野蛮的国家治理结构，反而挑起民众的忿恨情绪，加速了它的灭亡。而极权和威权社会的统治者，往往试图利用这项并不有效甚至反动的审查制度来驾驭日趋离心的民众，以此获得表面的稳定，更多的时候，以查禁"诲淫"的名义，扮演人类社会的卫道士，却悄悄加强思想的控制，压制"颠覆性"思想的蔓延。但是，历史的发展告诉我们，没有哪一个统治集团或统治形式可以扼住历史的车轮，但这些人一定是骄傲无知，盲目自大的，他们总要试图去做到这一点，却往往被历史的车轮碾得粉碎。
审查制度能得以实施的前提是：获得公众和执法者的认可，如果没有相当一部分人的同意，审查制度就不可能成功付诸实施。这种认可，必须在自由表达、自由意愿的基础上进行，违背了这一点，假民意之名而行专制强权之实，也必将遭到民众的唾弃，必将遭遇覆灭的命运，这是验诸历史而愈信的真理。
只有在真正民主的社会里，审查制度才能促进社会的发展，尽管社会的主流意识形态总是滞后于时代发展的，但是，由于时代的发展，主流的意识形态也将随之发生变化，民主的表达形式，会使审查制度的内容也会随之变化，这意味着审查制度将是推动社会在稳定中进步的有效社会控制手段，而不再是妄图拖住历史车轮的破坏者。
注释：
（1）《国语•周语上》："国人莫敢言，道路以目。"《史记•周本纪》中记载，周厉王与民争利，统治暴戾，住在都城的平民怨言载道，周厉王禁止他们批评朝政。还找来卫国的巫师，要他们专门刺探批评朝政的人，说：如果发现有人在背后诽谤我，你就立即报告。被卫巫报告的人，周厉王就把他们杀掉。于是，国人真的不敢在公开场合里议论了。人们在路上碰到熟人，也不敢交谈招呼，只能"道路以目"，这项审查制度出台后，引起了人民的强烈反抗，公元前841年，"国人暴动"事件推翻周厉王统治，建立了维持十四年的"周召共和"政权。这个历史事件表明：没有政治言论的自由，就不会有真正的政治预警，周厉王自食其果。
（2）关于" 莫敢议令"的恐怖政治，记载于《史记•商君列传》，原文是："令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。卫鞅曰：'法之不行，自上犯之。'将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰'此皆乱化之民也 '，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。"这就是说：政府和百姓的关系，是绝对的专制关系，我定法令，你照办，百姓没有任何发言权。不但不能反对，连说好话也不行。
（3）焚书发生在中国古代的秦朝。在秦始皇三十四年（公元前 213年），博士齐人淳于越反对当时实行的"郡县制"，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯加以驳斥，并主张禁止百姓以古非今，以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议，下令焚烧《秦记》以外的列国史记，对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论《诗》、《书》的处死，以古非今的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。此即为"焚书"。这是极权制度下最严厉的审查制度。
（4）这里指的"受众"是思想观念的接受者。
（5）引自唐朝诗人章碣(836—905年)的《焚书坑》："竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。"
（6）关于法国大革命前审查制度的论述，主要根据Daniel Mornet的Les origines intellectuelles de la revolution francaise（4th ed.;Paris:Armand Colin,1947）
（7）例如，伏尔泰把英国的君主立宪制理想化，认为最理想的是由"开明"的君主按哲学家的意见来治理国家，但是他也反对君主制度；卢梭坚持社会契约论，主张建立资产阶级的"理性王国"。
（8）金赛报告是由阿尔弗雷德•金赛及华地•帕姆洛依（Wardell Pomeroy）等人所写的关于人类性行为的两本书，分别是《男性性行为》（1948年）及《女性性行为》（1953年）。数据起初是透过面谈收集的。
（9）康斯托克在美国邮政总署任职，以推行他的康斯托克法。他共监禁了三千六百个有损公共体面的罪犯。他不仅反对淫秽色情品，还反对堕胎，反对公共奖券，反对夜总会，反对艺术家画裸体模特儿，反对自由恋爱。一言以蔽之，他反对那个时代所有与众不同的观念。他反对妇女解放运动，迫害女权运动者，曾试图禁演萧伯纳描写卖淫的戏剧《华伦夫人的职业》，作为对他的报偿，萧伯纳创造了康斯托克主义（Comstockery）一词。康斯托克死于一九一五年，以一个试图通过法律手段提升人的道德的象征性人物的形象载入史册。
RFI：中国崛起与非洲新民族主义
作者 雅尼克
发表日期 23/12/2008 更新日期 25/12/2008 13:26 TU
2008年10月30日，位于南部非洲的小国赞比亚举行了总统大选，执政的赞比亚多元民主运动党候选人班达仅以三万五千张票的微弱优势险胜反对党候选人萨塔。赞比亚的选举顺利推进意味著民主在非洲的进展，但此次选举之所以引起关注，是因为选举议题同中国密切相关。
从全球化的角度看此次赞比亚大选，可以发现中国已经深入到赞比亚日常生活的各个领域。中国在赞比亚的推进体现了中国进军非洲的一个面向，这正是此次赞比亚选举的指标性意义。
本世纪初，在中国崛起并与世界接轨的背景下，中国大举进入非洲。2005年，中国成为美、法之后的非洲第三大贸易伙伴。中国投资非洲，既为非洲经济发展提供了新的契机，也同非洲的前殖民国形成竞争。中国在非洲没有历史包袱，具有新兴经济的竞争优势。然而，中国进军非洲的步伐也必须接受时间的检验。中国以不干涉内政、不附加政治条件为口号主导非洲的经济活动，相对于欧美非洲政策必须接受舆论监督、必须附加政治条件来说，更适宜于一些国家专制与黑箱作业的现实。但是，面对言路已开、民主进程加快的非洲社会，不顾人权、不讲价值、不考虑弱势群体的非洲政策是难以长久的。中国对赞比亚投入了大量人力物力，但赞比亚却成为现今全非洲反中国情绪最为强烈的国家。在此次选举中，赞比亚反对派不仅指责赞比亚执政党在同中国合作过程中贪腐和不透明，也指责中国在承包赞比亚铜矿开采过程中枉顾人权、草菅人命。随着赞比亚民主生活的推进，中国承包商在赞比亚铜矿开采过程中的各种问题日益暴露，引起赞比亚舆论的关注，从而也成为影响选票的一个重要因素。正是在此种情况下，中国成为赞比亚竞选宣传中的主导议题。
中国成为一些非洲舆论批评的对象，并非赞比亚一例。2008年十一月初，尼日利亚宣布暂停中国承包的高达83亿美元的铁路改造合同同样是给中国敲响的警钟。从赞比亚选举中反对派对中国的指责分析，当然不能排除这种指责带有一种民族主义与民粹主义的气味，但这却显示了非洲民粹型民族主义转向的可能。
长期以来，非洲的民族主义主要目标是针对西方殖民主义的。同社会内部的艰难转型相对应，面对长期国际冷战格局和本国经济的停滞，非洲专制政权一方面钳制言论自由，一方面操控民粹主义，将问题归咎于殖民主义。这种在整个不发达的所谓第三世界广泛存在的反西方的民族主义认为：西方殖民遗留下的历史后果，西方掌控的世界金融体系，不平衡的经济格局，不发达国家在全球化中的边缘地位等因素是发展中国家经济发展长期迟滞的主要原因。而非洲更是长期西方制造的灾难的受害者。
不可否认，殖民主义在非洲和其他殖民地国家均留下了难以愈合的创痛。但是，将后殖民时期非洲发展迟滞的原因完全归因于殖民历史显然也有开脱本国执政集团责任之嫌。从上世纪八十年代开始，历史从拉美和亚洲突破。亚洲与拉美包括南非等国尤其是中国的经济起飞表明后起的发展中国家在现有的西方主导的国际格局中胜出是完全可能的。
一方面中国经济起飞使得非洲民粹性民族主义失去立足之地，另一方面，东西冷战结束、共产主义意识形态破产后自由、民主潮流的强化，也加速了非洲民主化进程。进入二十一世纪后，非洲公民社会壮大，舆论空间扩展。在这一新的历史格局之下，中国在非洲的出现因而也面临着重大考验。此次赞比亚选举中国成为舆论批评对象，意味著旧的反西方的非洲民族主义正在丧失基地。值得观察的是：中国是否会日益填补空白，成为非洲新民族主义的目标呢？
当局定点追杀网站搬家改名 《牛博》流亡一月内数历生死
近期有数个支持者众多的大陆网站被当局强行关闭后，不断尝试各种方法重新存活。其中牛博网一个月之内经历三次被关被屏蔽后的重生。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道
一月上旬被当局勒令强行关闭的牛博网一月底使用海外服务器供应商提供的空间重新开张，原本域名中的cn变成了com，改名为《牛博国际》。网站创办人罗永浩在重开通知中戏称牛博国际为流亡网站，并表示由于防火万里长城永不倒的缘故，暂时不能开放读者评论，也不开放自行注册的博客。
不了重新开通才一天多，牛博国际再度遭到屏蔽无法在大陆浏览。罗永浩的牛博团队再次更改域名，本周四是一个月内第三次开通牛博。不断遭关闭、屏蔽而被迫更改域名似乎没有太影响牛博的人气，牛博作者北风周五接受本台采访时说：“县在我看来即使在非常不稳定的情况下，我发了一篇东西，都有七千多个点击，跟以前基本差不多。应该说牛博的用户是非常忠诚的一群用户。”
与此同时另一个搜罗了牛博的众多自行注册博客们的文章的网站在本周三也悄然开张，取名《鸡毛网》，短短两天，周五下午便无法在大陆浏览登入了。
北风认为当局这种做法将令更多网民投向破网代理服务器的怀抱：“被邀请的作者就还在牛博网上，那里现在不开放注册的了，包括被屏蔽的牛博国际以及昨天才开的这个；自行注册的作者都到了鸡毛网；这场游戏导致的后果就是会使用代理服务器的中国网民越来越多。”
另外去年12月25日被上级部门以涉嫌自由化倾向为由强令关闭的《法天下》网站，更改域名以及网站改名为《雅典学园》后，一月份重新开放。
对于近期这些支持者众多的大陆时政、评论网站博客在当局“追杀式”关闭及屏蔽的情况下被迫改名换姓、甚至分身藏匿以求存的现象，哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心研究员Isaac Mao 周五接受本台采访时表示，进一步显示了09年中国当局严控互联网的决心：“官方肯定是有针对性地，像是针对牛博网这样，进行清肃，这也是整个一年整肃的开始，除了反低俗之外，肯定是要重点地对一些网站进行这样的压制。”
长期观察中国互联网的Isaac Mao认为当局越来越严的打压，令一些希望通过互联网表达以及传播观点的大陆人士减少完全依赖集中式博客供应商，而是建立独立的域名，较难成为被找到进而封杀的目标：“当局不想让你出现就会想办法把你清除掉，群体ｂｌｏｇ本来就不是大势所趋，容易被清除。现在很多博客作者寻找独立的网站空间，可能在国内或者国外。如果对这些逐个进行跟踪式清除的话，显然是成本高而且不太可能的。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
明报的马桶圈
标题就是马桶圈。“中央”，哪门子中央？草泥马的中央。
政治敏感月游客进藏受限：中央严打藏独
明报专讯/西藏局势是国际媒体关注的焦点之一。据了解，北京当局从藏区近来不断发生的零星冲突事件推断，从现在到3月底，藏区恐怕难有平静，必须加强各项维持稳定的部署，在拉萨经营旅游相关业务的商人从官方获悉，今年3月、6月(「六四」事件20周年)和10月(中共建政 60周年庆典)都是政治敏感月份，境外游客进藏可能受到限制，对当地旅游和消费行业将会有一定影响。而中央宣传部门不排除会安排境外媒体于下月「两会」前后赴西藏採访，以澄清外界的疑虑。
本报记者从不同渠道获悉，因为今年3月10日是达赖喇嘛流亡国外50周年，3月14日则是去年拉萨骚乱一周年，而3月底则是官方新定的「农奴解放纪念日」首度登场，连串的敏感日子，令西藏的社会稳定问题成为中央政府高度关注的政治议题。
消息称，近来藏区颇不平静，发生多宗藏人与当地政府人员的冲突，其展现模式高度相似，均是由喇嘛或尼姑牵头，就一些宗教或民生问题与当地官员理论和对峙，吸引民众围观，气氛渐趋紧张，对峙双方曾出现碰撞，僧侣呼吁民众支持，事件演变成藏人与政府的冲突，捲入其中的民众数目最多的一次超过2000人。
藏区官民冲突增气氛紧张
去年11月中央统战部与达赖喇嘛代表进行的商谈陷入僵局，双方互相指摘，引起国际关注。北京当局认为，达赖及其流亡政府在谈判破裂后可能会发动藏人滋事造势，以维持国际舆论关注，而新任美国总统奥巴马及国务卿希拉里在人权及西藏问题上也可能採取与布殊政府不同的调子，北京必须早作准备。[你他妈太监啊？比皇帝还急？]
中央宣传部门已经预见到，今年的人大、政协「两会」，国际媒体的注意力可能会集中在宏观经济和西藏问题两方面，因此，不排除会安排境外媒体于「两会」前后赴西藏採访，但前提是拉萨周边地区维持稳定，以确保记者安全。[河南爱滋村比利时记者挨打是因为“稳定”还是“不稳定”？事实证明，包括“中央”在内的支共流氓团伙组织才是最大的不稳定因素。]
另外，达赖喇嘛将于今日启程访问意大利和德国，接受罗马和威尼斯两市的荣誉市民称号，并领取由德国总编辑评审委员会评选出的「德国媒体奖」，届时他的言行以及与意、德两国政要的接触，北京也将密切关注。
本月25日是藏曆新年，激进藏独组织「西藏青年会」日前宣布取消今年庆祝活动，并定今年是「黑色之年」。武警参谋长王建平中将春节期间在拉萨亮相，西藏党委书记张庆黎则指武警是「召之即来、来之能战、战之能胜」。
新华社属下《国际先驱导报》报道，上月中旬西藏两会期间，西藏政法委书记王宾宜强调增强忧患意识，自治区人大主任列确则警告「从现在开始，西藏将处于反分裂斗争的高度敏感期」。上月25日，武警参谋长王建平在拉萨与张庆黎见面。张庆黎表示，去年拉萨「3‧14」事件发生后，驻藏武警部队真正做到了召之即来、来之能战、战之能胜，捍卫了旗帜、捍卫了政权。
中国的符咒：胡锦涛“不折腾”实为还要折腾
苹果日报/近六十年来，中共不断地玩弄「数字符咒」，从「三反五反」、「除四害」、「三要三不要」、「五讲四美」、「三个代表」、「八荣八耻」……一直到最新在官方舆论上排山倒海的「三不」。所谓「三不」，就是去年底胡锦涛在纪念改革开放三十周年大会上所说的「不动摇、不懈怠、不折腾」是也。而其中的「不折腾」，更引来一片讚美声，咸指胡用了一句普通口语，使民众有几分亲切感。不过，「不折腾」也带来了繙译的困恼。在十二月三十日国务院新闻办的记者会上，现场繙译脆用汉语拼音「bu zheteng」来音译了事。近一个月来仍有不少英语专家纷纷献技，提供不同的意译。
按《汉语大词典》的解释，「折腾」就是翻腾、反覆之意。简单地说，就是今天一个主意明天又另一个主意的反反覆覆。从政治上讲，就是政策上的变幻不定。这可以说是中共执政以来的特点。土改分田分地，接来一个合作化运动，把农民分到的土地归公。建政之初说要发展民族工业，民族资产阶级还在五星旗中有一颗星作代表，但一个「社会主义改造」就全部变成公私合营最后全归国营。政治上从「百花齐放、百家争鸣」到「反右」，从鼓动红衞兵造反到上山下乡，变化之多之大之反覆，不胜枚举。大陆有一句顺口熘：「共产党，像月亮，初一十五不一样。」政策的反覆，政治运动之频繁，实是对社会、对老百姓最大的「折腾」。
三十年前，邓小平提出保证今后「不再搞政治运动」，并以发展经济作为施政路线的「一个中心」。终于在经济面貌上有了改变。若从胡锦涛讲话的场合是纪念改革开放三十年来看，「不折腾」的本意应是对「不再搞政治运动」的重申。
但不搞政治运动，并非意味政策上没有反覆。且不说甚麽「清除精神污染」、「反对资产阶级自由化」以至把两个总书记都折腾倒台，也不说八九民运总书记说的话被大家长推翻并出现六四屠城，就以港商在内地经营被政策反覆所折腾，也是罄竹难书。对大陆人民以至一国两制下的香港人来说，胡总一句「不折腾」并不能保证政策不会反覆。
政策反覆的根源，其实就是政治体制的人治而不是法治。中国现虽常说「以法治国」，但行政上的「治」是根本，「法」只不过是手段，与民主国家的「法的统治」、一切服从于法律相距十万八千里。更何况「法」这手段的运用也是「初一十五不一样」。三鹿桉、杨佳桉、三鹿受害者与四川灾民诉讼无一被接受，就可见一斑。
若实行「法的统治」，法律高于一切，施政者的政策反覆就没有空间。不是实行「法的统治」，老百姓的基本权利就没有保障。当权者的政策变化就成为对社会、对百姓的折腾。不行法治，权力的继承就没有制度化，每一个新当权者都想要做点甚麽改变，来显示与前任不同，由此确立自己地位。我们可以看到，美国奥巴马以「改变」的口号上台但实际上在大政方针上仍继承前任；而中国任何新当权者都说要继承马、列、毛、邓、江，而实际上政策变幻却让人捉摸不定。这正是法治与人治的最大不同。
那麽，胡锦涛的「不折腾」的真正涵义是甚麽呢？国新办主任王晨解读说，「最根本的，就是坚定不移地走中国特色的社会主义道路」。说白了，就是坚持党的一元化领导。来自北京的一位作家对笔者说，胡的实际意思就是要人民跟党「配合」。也就是针对《○八宪章》与准备发动大规模六四二十周年行动的人士，呼吁「唔好搞咁多」，不要再折腾了。
因此，胡锦涛的「不折腾」，实际上是坚持人治之下政策反覆的继续折腾。而起草及签署《○八宪章》的人士则想要推动「法的统治」，以结束掌权者政策反覆的折腾。
政治敏感年：中国採访限制倒退二十年
苹果日报/六四事件20周年、中共建政60周年……今年是中国的「政治敏感年」，国务院港澳办6日公佈《香港澳门记者在内地採访办法》，明文规定港澳记者须先向中联办领取採访证，才可赴内地採访。时事评论员指出，与京奥期间只需被访者同意就可採访的做法比较，是倒退20年，跟「六四」后没有分别。新闻从业员组织均担心，新规定会限制採访自由。
港澳办6日公佈的10条港澳记者到内地採访规定，包括要求非常驻内地的记者，每次北上採访前，都要先向中联办申请，申请时须出示受访单位和个人同意受访的文件，记者出发前，要再到中联办领取採访证。要提供受访者同意文件和领採访证，都是新增程序。
记协：漠视採访需要
香港电子传媒6日引述不具名的港澳办官员表示，新安排主要是延续奥运时协助记者方便採访及核实身份，不存在审批问题或向记者设限。不过，记者如没申请就进行採访，特别是採访突发新闻时是否违法？港澳办无正面回应，只说要视乎法律的解释。中联办主任高祀仁昨出席一个公开活动时，没回应记者有关新採访规定的提问。
香港记协主席谭志强批评新措施较奥运时安排是倒退，每次北上都要申请採访证，漠视传媒争分夺秒採访突发新闻的需要。他不点名指壹传媒旗下的报刊、杂志从未获准正式到内地採访，新规定有歧视个别传媒成份。事实上，手持奥运官方採访证的《苹果》记者蔡元贵去年7月到北京採访奥运新闻，一度被当局引用《国家安全法》拒入境并没收回乡证。
香港新闻行政人员协会主席杨健兴表示，要留意中联办审批採访证时，会否收紧批证的要求。时事评论员刘锐绍指出，今年是中国的政治敏感年，3月是达赖喇嘛出走50周年、5月是五四运动90周年、6月是六四事件20周年、7月是法轮功学员包围中南海10周年、10月是建政60周年。他指新措施反映官方担心今年的舆论会失控，令民间有更大的反弹。
刘锐绍表示，新的採访10条，与六四后颁佈的「採访七条」本质上没有分别，与民间、国际社会要求开放的气候大相迳庭，「係就係取消（原来规定）唔畀电话採访、要15日前申请，只不过因为呢两样根本运作唔到。」他慨叹，内地政府在去年四川大地震时，给予中外传媒採访自由、展现开放一面，其实只想借助传媒争取国际社会同情中国，但遇到政治敏感议题，官方又回复20年前封闭的旧思维。
国际记者联会（中国及香港）代表胡丽云表示，早已联同多个团体要求内地取消对境外记者採访的任何限制，港澳办推出的措施，是无视各团体的诉求。她并对内地将港澳记者採访的审批权交予中联办表示担忧，认为这比京奥前的规定更差。
北京奥运期间，港澳记者曾经享有过较宽鬆的採访空间，06年12月港澳办曾公佈《北京奥运会及其筹备期间港澳记者在内地採访办法》，容许港澳记者只需徵得受访者同意就可到内地採访，毋须通报官方。不过，当时仍发生持採访证的记者，採访拍摄售卖门票溷乱情况时遭公安殴打等不愉快事件。
历来港澳记者往内地採访限制
1989年至2006年规定：先向新华社港澳分社（97年后为中联办）申请，经同意后才可往内地，再向全国新闻工作者协会申领採访证
2007年至2008年规定：只要取得被採访单位或个人的同意，毋须经中联办批准
09年2月6日起规定：须向中联办领取由全国新闻工作者协会发出的採访证，并徵得被採访单位或个人同意；採访时应携带并出示採访证
台湾外国记者同样受限
奥运过后，大陆当局对所有外来记者採访限制一律归位，前往採访必须预先得到受访者同意才可提出入境申请。有西方记者表示，会在取得批准后，各师各法避开官方监控採访所需。
台湾传媒因为两岸关係改善而带来少许方便，去年底派驻北京、上海由本来最长一个月延长到三个月。不过，按个别事件前往採访的记者，除入境必须的台胞证之外，还要预先得到被访者同意，并向相关省市的台办申请採访证；外国记者要先取得签证入境，规定也类似，包括要提供受採访机构的邀请函件。
一位经常到大陆採访的美籍通讯社记者说，为了获得中方批证，一般都先列出一些不太敏感的题目和对象，「到入境后，有空档时再作官方没批的採访，这才是报道的重点。」
假扮内地人突破新闻封锁
九十年代初，一名专责採访内地新闻的香港记者故意「遵守」内地刚颁佈的「採访七条」规定，提前15天向新华社香港分社申请採访「六四」周年纪念，挑战内地的底线。当局当然没批出甚麽採访证，但那年的6月4日，他还是有办法到天安门广场暗中採访，「咁梗係要自己承担风险啦！」
採访证靠不住
过去多年来，内地颁佈了多次港澳记者北上採访的规限，但即使香港记者依足手续取得採访证件，当局仍会按照当前的政治气候、新闻的敏感程度，随时随地施加限制。另一名曾驻京的香港记者忆述，他虽然已取得由中华全国新闻工作者协会发出的港澳记者採访证，但当要採访如煤矿意外等突发新闻，还是会被当地官员阻止到意外现场或医院接触伤者，有证跟无证，其实分别不大。
碰到敏感的政治新闻，关卡更是倍增。05年，中共前总书记赵紫阳逝世，香港记者到其故居富强胡同採访，胡同四周都是便衣公安、国安人员。採访证靠不住，反而花点心思假扮内地人、苦练内地人的普通话口音，更容易突破新闻封锁。
2009年2月6日 星期五
北京肝儿颤的后果是，全国网站颤起来
豆瓣今天吃了多少大闸蟹？
来源：http://potatohai.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
今天豆瓣一下给我发了3封email，全部贴在这里，纪念吃多了河蟹的豆瓣网：
potatohai:
非常抱歉，你参与的 【反低俗！】给名画穿衣服 线上活动已从网站上移除，缘由如下 ：
活动可能对网站运营带来潜在危害
附注：
--豆瓣
------------------
亲爱的用户，您好！
我们非常遗憾地通知您，
您参与的小组 反对狭隘的民族主义 因讨论主题属于社区指导原则所明确的豆瓣不欢迎内容，依据小组管理细则第1条之规定，已经解散。
作为一家在中国境内运营的网站，豆瓣严格遵守中国的法律法规和相关政策的要求。我们从服务范围的选择上也希望能够保持对用户产生内容的最少干涉，基于对法律法规的尊重，对用户法律安全的保证，豆瓣在全站范围内明确不欢迎激进时政和意识形态方面的内容和讨论，并将继续加强此方面的管理工作。
我们感谢您对豆瓣的关注与支持！因小组解散而对您可能带来的不便，我们深表歉意。同时亦感谢您对我们工作的理解和配合。
-----------------------
亲爱的用户 您好！
我们非常遗憾地通知您，
您参与的小组 中民 因讨论主题属于社区指导原则所明确的豆瓣不欢迎内容，依据小组管理细则第1条之规定，已经解散。
作为一家在中国境内运营的网站，豆瓣严格遵守中国的法律法规和相关政策的要求。我们从服务范围的选择上也希望能够保持对用户产生内容的最少干涉，基于对法律法规的尊重，对用户法律安全的保证，豆瓣在全站范围内明确不欢迎激进时政和意识形态方面的内容和讨论，并将继续加强此方面的管理工作。
我们感谢您对豆瓣的关注与支持！因小组解散而对您可能带来的不便，我们深表歉意。同时亦感谢您对我们工作的理解和配合。
附 互联网信息服务管理办法：http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2000/09/25/0652.htm
社区指导原则：http://www.douban.com/about?policy=guideline
小组管理细则：http://www.douban.com/about?policy=grouprules
反低俗运动
来自：http://chinagfw.blogspot.com/
大陆网友自发“反低俗”
来源：http://www.fanjihui.com/logs/34660391.html
文艺复兴时期的著名油画《入睡的维纳斯》，被网友用PS穿上了衣服，遮住隐私部位；著名雕塑《大卫》也被PS上了一身足球服，看上去很是滑稽；连著名的CCTV新大楼"大裤衩"上部也被穿上了一条CK内裤……
这是豆瓣网友近日发起的一个叫做"反低俗-给名画穿衣服"活动的照片，到目前为止，已有两千多名豆瓣用户参加了这个活动，上传的各种经过PS遮盖隐私部位的"反低俗"图片也超过了300张。
根据发起人在活动页面的介绍，活动的起因是某网友在豆瓣的相册功能中上传了一组文艺复兴时期的世界名画，而豆瓣随即删除了其中暴露隐私部位的图片， 如马萨乔的《逐出伊甸园》、乔尔乔内的《入睡的维纳斯》、提香的《乌比诺的维纳斯》、丁托列托的《苏珊娜与长老》、丢勒的《亚当与夏娃》都未能幸免，豆瓣给出的删除理由是"禁止上传带有色情内容或对可能对网站运营带来潜在危害的图片"。
豆瓣删除世界名画的举动被豆瓣用户大肆嘲讽，称"看来豆瓣的政策比中世纪还要严格"，并发起了"反低俗-给名画穿衣服"的活动，得到网友极大响应。豆瓣随后恢复了删除的世界名画图片。
豆瓣此举与大陆网络管理部门近期正在进行的"互联网反低俗"运动有关，这场始于去年年末的运动保持了罕见的高压态势。根据官方的数据，截至2月2 日，在此次专项行动中，已关闭传播淫秽色情和低俗内容的违法违规网站1575家，关闭淫秽色情博客148个。在今年1月19日，豆瓣网因其"小组"栏目" 存在低俗内容"被列入官方的第四批曝光名单，而且在随后的"整治情况通报"中，被要求"需要继续清理整治"。
另据豆瓣用户称，在今天（2月5日），豆瓣大举删除了一系列"低俗"的内容，解散了无数小组，包括了南方周末的小组。
"穿衣"活动的发起人也小心翼翼，在活动介绍中，特别提到"为了避免这个欢乐的活动折寿，请大家不要给（尤其中国的）领导人穿衣服"：
经过了反低俗的春风的洗礼，我们的思想觉悟得到了快速而飞跃性的提高，眼里已经容不得***的、露点的、低俗趣味的所谓"艺术"……
我们要干净的艺术！将反低俗进行到底！！！
当当当！请注意，为了避免这个欢乐的活动折寿，请大家不要给（尤其中国的）领导人穿衣服。
穿衣对象呢，还是以有出处的艺术品为主，一般的生活照之类最好不要啦。谢谢啊！
活动不限于名画，雕塑、摄影等艺术品亦可参加
能注明作品题目与作者就更好啦。大家一边反低俗，一边增加艺术知识，哇塞！多么和谐而充满意义的活动啊！
拯救低俗的名画名作！
作者：火星蜥蜴 来源：火星蜥蜴馆
那天重庆blogger聚会的时候谈到，最近天朝和鞋的春风吹遍了祖国的局域网，众多网站被低俗，hidecloud说cnbeta的扯淡网友抱怨cb的编辑太没水平，连个低俗榜都上不了。接着身边的煎蛋杨总也下定了决心：让煎蛋也上榜！哈哈~俺是没有看过被低俗的名单，也不知道豆瓣是在第几批光荣上榜的。豆瓣是俺十分喜欢的地方，很多诡异的网友勾兑在一起，迸发着无与伦比的先进性火花。春风它吹到了这里，一个个的小组被解散，一栋栋的楼盘相继坍塌，一张张带色的图片被和谐。无奈之下，豆瓣把自我和谐的创新精神发挥到了极致，只要露点的，一律低俗。于是，很多名画名著也列位其中。再于是，豆瓣诡异的网友们发起了一个反低俗的活动：反低俗，给名画穿衣服！
有些网友在骂豆瓣，其实说实在的，如果木有春风吹，哪有战鼓擂，自我和谐谁发病了才干这事儿。怀揣着一颗扑通扑通低俗热烈的心灵，本着娱乐自己就是娱乐天朝的精神，俺也参加了这个活动。俺相中的是法国浪漫主义画家德拉克洛瓦于1830年创作的《自由引导人民》（La Liberté guidant le peuple）。小时候听艺术家们说这幅画有多么的牛逼，俺心想，革命就革命嘛，为啥非要袒胸露乳捏？女神她就这么不自重不自尊不自爱吗？托春风的福，如今俺算是有了答案，这幅画本身就铁定代表了法国浪漫主义大中小资产阶级的低俗和腐朽，这是天朝人民应该坚决抵制的！我们天朝人民不仅要抵制，而且要将和谐与高尚的援手伸向法国，将法兰西人民解救于酒池肉林之中！不仅是法国，欧美各国古典名画都需要我们的被低俗，欧美各国人民都是我们解救的对象。
不过俺想了想，给名画穿衣服不太合适，不仅破坏整个画面性不说，而且还会打击欧美人民接受我朝援助的积极性。既然，那些泛着油光的胸部是低俗的根源，反不如直接把它们从画面中抹去！于是俺动手了，如上图所示（低俗原画猛击此处）。
同样地，对于名画名作中的男性的鸡鸡也可作类似的处理，以米开朗基罗的《大卫像》为例：
特别强调一点：对于男性名画名作，除了抹鸡鸡，仍旧需要抹咪咪~（低俗原作猛击此处）
就这样，开动脑筋，灵活运用photoshop，将低俗扼杀！上文纯属扯淡，如有过分，必是意外~本文非低俗名画随便转载~
-------------------------------
附：【反低俗！】给名画穿上衣服！
干一行爱一行，哈噢？
有人兽内容嫌疑的达芬奇画作Leda and the Swan
知道木乃伊里包裹的是什么吗？
嗯，这是高更的作品
太不爱国了！CCAV竟然穿的是CK的内裤而不是三枪！
可怜这左手上的娃儿已经不行了……
coldplay是成熟的成年人嘛？
意大利很穷，我们不但要帮助帝国主义国家反对三俗，还要去扶贫，你看大卫同学这不就有衣服穿了么~
他们身上都有"衣服"的
这是苏格兰姑娘吧？
饱醉豚：温总理和破鞋的故事
http://www.baozuitun.com/blog/?p=37
2009年2月2日，温家宝在剑桥大学演讲的时候，一只鞋子扔过来，扔鞋子的人似乎没有受过专业训练，差了很远。
温总理和鞋子有缘。2006年7月15日，温总理在河南洛阳考察，总理身边的工作人员拿着一双旅游鞋对接待人员说：“它开胶了，请帮助修一下”。这双旅游鞋，2年前温总理来河南的时候曾经修过一次，也是这些人接待，所以他们认得。至于他们接下来该干什么，地方官员当然很清楚，于是就有了这一类文章：《温总理的这双鞋让谁汗颜》。
http://hnby.com.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20060726_590488.htm
另一件与此类似的事件，请看相关文章《温总理相隔10年后来山东农村，还穿着那件冬装!》，说的是1995年冬天，时任中共中央政治局候补委员、书记处书记的温家宝前往山东寿光视察工作，10年后的2006年春节来临之际，温家宝总理又来到山东菏泽，与当地群众共度新春。”细心的网友发现”，事隔十年的两张新华社照片，温总理身着竟是一件相同的普普通通的绿色棉衣，可见温总理的日常生活多么简朴。（以上段落，拷贝自网络颂文。）
http://www.vist.com.cn/Article/news/difang/200808/14810.html
我看了一下照片，那件棉衣十年了，居然没有褪色陈旧的迹象，一般来说，洗一次，晒一次，棉衣褪色很快的，可见温总理并不经常穿这件衣服。而从其他的新华社照片看，温总理平时几乎不穿这件衣服，难怪保存得这么好。就是说，温总理到河南亲民的时候，穿同一双破鞋，修补同一个脱胶毛病。温总理到山东亲民的时候，穿同一件旧棉衣。我不相信会有正常的网友去找10年前的新华社照片，要知道，1995年那时候，中国上网的人可少了，谁还惦记那张照片呢。所以，这个“细心的网友”毫无疑问是一个精心安排的人。
对于温总理为什么要在同一个地方亲民的时候穿同一双鞋子和同一件棉袄，当然可以有迷信和巫术禁忌之类的解释，不过这似乎不是温总理的风格。
温总理不缺钱，他儿子和老婆都是亿万富翁，情人节父亲节什么的日子，总该送一点礼物给老头。这年头不时尚简朴，洋人说，之所以有经济危机，是中国人有钱却不用导致的。中国官员说，爱国不爱国，就看你这时候花钱买房子不。从作秀的角度考虑，温总理应该提倡高消费促进世界经济发展，应该带头把破鞋子扔掉。
这年头，扮穷并不能拉近总理和草根的距离。毛泽东的一件睡衣打了73个补丁，这种癖好相当罕见。虽然也可能有巫术和迷信方面的解释，但是我更相信一些流行的说法：毛泽东是个性十足的有怪癖的人，离开了这件睡衣就睡不好，至于是否代表了艰苦朴素的传统，那是一个伪命题。道光皇帝喜欢穿有补丁的衣服，一个补丁五两银子。据说毛主席不吃肉，道光皇帝也很节俭，把一顿饭从800两银子减少到外面只卖四十文一碗的猪肝豆腐汤，那是真的要省钱，绝对不是毛主席表演不吃肉。但是一月下来，宫里的账目算起来，居然吃掉了2000多两银子猪肝豆腐汤。中南海的豆腐，即使再便宜，也跟前门外福兴庄的不一样，宫里一大堆人靠这碗豆腐发财呢。
http://www.yixly.com/qxl36.htm
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/6000954.html
2007年7月13日，温家宝到安徽视察淮河汛情，穿的是一双解放鞋。解放鞋不好，不透气，现在并不容易买到，只有一些乡巴佬和民工还穿。北京城要买一双解放鞋很费事，温家宝的随行人员去买一双解放鞋，花费的路费和时间工资开支一定远远高于鞋子的价格。在河南洛阳，在重重警察、保镖和和官员的包围之中找个修鞋匠似乎也不容易，那些接待温家宝的人都是省里的高官，一天的开支都是成千上万的纳税人的钱，让他们帮温总理找鞋匠修鞋子，估计费用比新鞋子会贵一些。这跟道光皇帝一个月吃掉2000两银子猪肝豆腐的道理差不多。
其实温总理并不是只喜欢穿破旧鞋子，他在地震灾区和其他一些地方出现的时候，穿的是很牛逼的 NEW BALANCE ，根据NB公司的介绍，NB是众多国家政治家和企业家的爱好者，被誉为“总统慢鞋”，“慢跑鞋之王”。在国内也深受明星和知名人士的喜爱。这鞋子2003年才登陆中国，可见温总理也很赶时髦。我个人觉得，NB限量纪念版才跟温总理身份相称，解放鞋是给乡巴佬穿的，青岛双星是面向中国中学生和美国小气鬼的，穿在总理脚上，不伦不类。
顺便说说邓小平的鞋子。本人认识的一位著名的鞋样设计师谈到当初某鞋厂给邓小平做鞋子的故事。因为邓先生的脚特别短，做正常的鞋子穿起来会很难看，他们就加长了2码，在头部用泡沫填满。为了找到鞋面材料，他们在几百张牛皮中找到2块皮纹、色彩、走向都一模一样的几乎毫无缺陷的皮。设计师、工人都是顶尖一流的，设计好的鞋样先用其他的牛皮做几双，再修改，确认没有任何毛病之后才拿精心挑选的牛皮和辅料做成鞋子。我觉得邓小平先生对鞋子似乎不像温家宝先生那样精心操作，但是只要这任务落到任何一个鞋厂头上，那就是大事情，不折腾一下表示自己的敬意是心里不安的。
这个向温家宝扔鞋子的家伙，是一个挺单纯的人，他说：你们为什么要听这个独裁者在这里撒谎？这个学校把自己贱卖给独裁者了，你们都应该抗议。
此人的立场很简单：反独裁，反撒谎，反对剑桥大学给独裁者讲台。至于温家宝是否独裁者和撒谎者，属于他自己的判断。从道德观来说，他没什么问题，但是修养不好，扔鞋子不文雅。有人说，最好以后入场都得脱掉鞋子，可是扔裤衩、扔乳罩、竖中指似乎也不文雅。
温家宝先生说：“老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。”这话有点莫名其妙。那个扔鞋子的人说得很明白，他反对独裁，反对撒谎，可是没说过反对中英人民友好。他骂剑桥大学无耻，这又跟中英人民的友谊什么关系呢。
对那些反对中国独裁，希望中国民主自由，希望中国人变得诚实的外国人，我是身怀感激的。扔鞋子只是不够绅士分度，绝对不是无耻行径。无耻的是中央电视台，掐断了现场直播，转播的时候也不敢说出抗议者的原话，那是真的无耻。
布什先生说：这鞋子是大码的！很幽默豁达。
温家宝先生其实也可以说：没有扔布什的鞋子大！扔鞋子的技术没有那家伙好！鞋子太远，闻不到脚臭……
说什么都比说影响中英关系好。
[瘟爷爷要这么说就背叛了共产党人本色，不是瘟爷爷了。]
自由亚洲：温家宝心态有如中学生
陈破空
近期，瘟假报访问欧洲，号称“信心之旅”。声称要在经济危机中，保持信心。沿途，瘟一方面强调“反对贸易保护主义”，但另一方面，又为自身“贸易保护主义”强辩，诸如为“操控人民币汇率”、“自搞出口退税”等遍找托词。
中国外汇储备高居世界第一，危机当头，各国都希望北京出手，拯救世界经济。瘟一方面说：“这场金融危机是全球性的，没有任何一个国家可以独善其身”；另一方面又称“中国救得了自己，救不了世界。”支共此说，全然不计，美国曾无数次出手拯救世界，包括二战中拯救中国。[这您得原谅瘟爷爷，支那的强大是装的，无能却真的不是装的。]
此行，瘟假报先后访问瑞士、德国、西班牙、英国，以及位于比利时的欧盟总部。瘟自称“绕着法国走了一圈”，还自问自答说，为什么不访问法国？“原因众所周知”。
瘟假报暗示，故意不访问法国，是因为去年12月，法国总统萨尔科齐会见东躲宗教领袖老佛爷，支共有意要对法国政府还以颜色。其实，这手老套的把戏，支共已经玩弄无数次。这次轮到对法国而已。
就举瘟假报此行故意亲近的德国和英国为例。2007年9月，德国总理默克尔会见老佛爷，支共为此“发怒”，支共媒体，连篇咒骂德国；默克尔去年也拒绝出席北京奥运。英国首相布朗会见老佛爷，也不过是2008年5月间的事，中英关系随后冷却，布朗也婉拒出席北京奥运开幕式，仅象征性地出席了闭幕式。
支共与德国关系紧绷一年多、与英国关系紧绷才半年多，就主动求欢[求欢，我喜欢这个词……糊瘟们的骚样儿跃然纸上……]，急于改善。瘟假报此行，签下购买合同38项，涉资150亿人民币，其中，多数合同为德、英两国所获。瘟还承诺：回去后，“将迅即组织采购团赴欧。”
也是因身兼欧盟轮值主席的法国总统会见老佛爷，支共“愤而”取消了中欧峰会。如今，才过去两个月，趁瘟假报之行，支共又急忙宣布将恢复举行中欧峰会。
可以预见，过不了多久，支共又会自找台阶，恢复中法关系的热络。只是，目前，这个戏还要演一阵子，不是演给国际上看，而是要演给国内民众看，看我支共是何等地“坚持原则”，所谓“主权问题，决不让步。”另外，过不了多久，支共又注定会跟某个西方国家交恶，重复上演“冷热循环”把戏。
瘟假报访欧途中，法国发生百万人罢工，瘟假报公开讥讽法国政府“施政不力”，仿佛法国政府应该象中国政府那样，实施特务监控、挨户清点、“把一切不稳定因素消灭于萌芽状态”、必要时出动军队镇压，才算“施政有方”；或者，法国干脆不再办选举，让萨尔科齐及其政党执政到底，就像支共那样，“铁打的江山万年长 ”。
瘟假报自说自话，一厢情愿，心态有如不成熟的中学生：狭隘，嫉妒，好计较，爱报复；小肚鸡肠，唠唠叨叨，出言不逊；热衷恶性竞争，耍小性子，得罪一个，赶紧讨好另一个；吃不上葡萄就说葡萄是酸的，当不上班长就说“自己本来就不想当”。唯我独尊，自欺欺人。
去年，萨尔科齐答应出席北京奥运，是因为支共接受法国压力：与老佛爷对话。但北京奥运一结束，支共就撕破脸皮，宣称“没有什么东躲问题”、“不会跟老佛爷谈东躲问题”。 萨氏大感上当，随即会见老佛爷，以示弥补。[这倒未必。不管支共和老佛爷对话有否效果，萨尔柯齐都要在2008年内会见他，这是说定了的。]
支共竟为此怒气冲冲，那气头，仿佛是对法国政府说，就算我欺骗了你，你也要接受，那才够朋友。可惜，支共再强大，也管不到西方国家头上，管不了西方国家政要，更管不了西方国家人民。
瘟假报在英国剑桥大学演讲时，遭到一名示威者掷鞋抗议，该名示威者直斥瘟假报为“独裁者”。这一情节，显然让瘟扫兴。支共媒体却报道：瘟假报斥骂示威者之后，“赢得全场长时间热烈的掌声”，仔细看视频，却发现，所谓“长时间热烈的掌声”，都来自于在场的中国学生，对掷鞋者的“一片斥责声”，也都来自于这些中国学生。他们为数不少，显然是由支共领事馆动员而来。自家人为自家人捧场。[是啊，不动员谁去受那罪啊。去坐一会儿能拿三四十英镑吧？]
会场外，几个貌似中国留学生模样的人，打出“我爱宝宝”的红色横幅，乍看之下，还以为他们是为国内“结石宝宝”请愿，后来才明白，他们所溺爱的“宝宝”，既不是受害于三鹿毒奶粉的无辜婴儿，也不是四川大地震中惨死于豆腐渣工程的花季少年，而是现年67岁、善于做秀的支共总理瘟假报。奴性人格，莫此为甚！[瘟爷爷和江爷爷同样是爱做秀的，不过风格大不相同。支那动物一般不喜欢江爷爷，吃瘟爷爷，因为前者给人感觉滑头、不老实，后者像个老实人，接近传说中的动物“忠臣”，别名“好囡囡”。其实，向来大奸大恶就是这种在官场稳步攀升屹立不倒的木讷寡言的老实人。]
可以断言，无论国内有多少孩童惨遭人祸，这些亲共的所谓“海外华人”或“中国留学生”，都绝不会掉半滴眼泪；但如果瘟假报突然归西，这些人倒可能哭得死去活来，如丧考妣。还是面子要紧啊！
面对掷鞋抗议，瘟假报的反应，与美国前总统布什的反应，可做对比。布什被掷鞋后，幽默地说：“那是一双大号鞋。”瘟假报被掷鞋后，回应竟是“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。”
布什的从容自若，瘟假报的气急败坏，形成截然对照。前者自信，后者自负，自负的底蕴，是自卑。瘟假报的所谓“信心之旅”，并无信心。由此也可见：经由民选和未经民选的领导人，其心理素质和风度言谈，有若天壤之别。
（2/3/09 原载自由亚洲电台）
訂閱：
文章 (Atom)