RFI："王小丫"成了敏感词

2010年 4月 09日

作者 上海特约记者 曹国星

从4月9日开始，在中文搜索引擎百度（BAIDU）上搜索"王小丫"，百度会告诉你"搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予 显示。"用刚出走香港的GOOGLE中文搜索，GFW直接墙了你。

昨天有关国新办网络局下令，删除一篇题为"王益背后还有王小丫"的娱乐报道。

报道引用网友爆料称，"王小丫跟王益好过一段时间。2008年"涌金"案发时，王益作为王小丫男友，涉嫌为小丫炒作股票，并使其获得巨额利润，而后他与王 小丫相处不合，涌金老总魏东便将刘芳菲介绍给了王益。

王小丫是谁？她是中央电视台的著名主持人，当家花旦。去年，她嫁给中国最高检察院的检察长曹建明，由于双方名气太大，身份又敏感，中宣部甚至为此专门向媒 体发了禁令，让各媒体"不得打听、采访"此事。

中国媒体虽然在娱乐八卦方面颇有些百无禁忌，但涉及高官，也只能按捺下八卦的心。最近，上海媒体《新民周刊》的一期封面报道《王益案法外情》，把高官王 益、央视主持人刘芳菲的一段情，写得缠绵悱恻，也让隐隐带出的"王小丫"三个字，再次成为敏感词。

"权力是最好的春药。贪官落马，绯闻四溅。"在平庸媒体横行的上海滩，这句导语让我为之一振，作者开始叙述高官王益的发家史。

王益是谁？简而言之，他是北大历史系毕业生，老年薄一波的秘书，前中国证监会副主席，前中国国家开发银行副行长，他还曾是中国资本市场上呼风唤雨的隐形大 鳄，四十岁开始写歌的作曲爱好者。现在，他是阶下囚，落马高官。

王益是北大历史系的78级的学生，但他在北大更为人所知的，是他与张维迎共同合作的北大光华管理学院的EMBA项目。

王益的《神州颂》在北大开演期间，北大光华管理学院院长张维迎教授激语带哽咽，尊称他为"我们敬爱的王益老师"。
张维迎甚至在文章中写道："对于王益老师的身份，我们真的很难表述。金融家？音乐家？历史学人？还是
'王益老师'这个光华人对他的称谓更为亲切。 我们真的很难分辨。诗人的率真和激情；历史学人的深邃和内敛；金融家的果断和严谨；我们更愿意把他视作有哲学思辨、历史钩沉和文学冲动的一个可亲可敬的老 师和朋友。"

张维迎现在显然会为这段话感到尴尬，但在当时，身为中国证监会副主席的王益，亲自担任北大光华首届EMBA班的班主任，并在这里讲课，张维迎有理由为此感 谢王益。

王益46岁那年，据说是在青藏高原旅行时开了"天耳"。此后他用电脑作曲软件，很快创做出了《去远方》、《家乡》、《梦丽江》等几十首歌曲，并且向高难度 的交响乐进军。

他"作曲"的《神州颂》全国巡演几十场，创下中国交响乐商演票房之最。富豪魏东的哥哥魏峰则是这个演出的总策划，买单的则是全国各地的券商、基金和地方政 府。

与王益长期合作的富豪魏东，在中纪委约其谈话后，2008年4月29日在中海紫金苑的住处跳楼自杀。遗书里写道："近期外部环境又给了我巨大的压力伴随着 严重的失眠和抑郁，使我无法面对生活，对于未来能否摆脱它毫无信心。"

曾有人怀疑，魏东之死乃王益一手策划。报道说，"该说法遭到了圈内人的否定。事实上，王益和魏东，反而是两个略显悲情的人物。"

因为质疑王益主导的太平洋证券上市，《证券市场周刊》的常务副社长兼主编于颖曾被绑架。袭击者用胶袋蒙住于的头，勒住她的脖子，直指该刊某篇报道不实，威 胁她如果不作出更正就勒死她。

"跳楼、绑架，非法上市，这些都不是王益可以操纵的。推动太平洋证券上市的另有其人，背后的利益关系、推动关系也是错综复杂，王益只是其中一环，为人效 力。"

而评论者则认为王益案和黄光裕案，办案思路上都有着惊人的类似：似乎都是旁枝末节的小切口，但打击精准、证据确凿。

3月30日，王益涉嫌受贿案在北京市第一中级人民法院开庭审理。

北京检方指控，1999年11月至2008年2月，王益利用其担任国家开发银行副行长等职务之便，以为企业贷款提供帮助的形式，先后收受贿赂1196万余 元。

大手高高举起，轻轻放下，此前媒体广泛报道的的太平洋证券蹊跷上市、广发证券借壳、涌金系等一系列资本市场黑幕并未涉及。据称，王益除了请求免死之外，对 检方指控痛快地认了。

王益背后的利益格局，会因为他的认罪而恢复平静。王益案吸引中国媒体和大众的，反而是背后的绯闻和八卦，比如，王益和央视主持人刘芳菲、赵薇的交往。

3月30日王益在北京一中院出庭，商人李涛通过录像做出了证言：王益让他给了央视主持人刘芳菲200万元用于还房贷。这笔钱直到王益2008年被调查时， 刘芳菲才把钱还给了李涛，另外还给了4万元利息。

事实上，根据《新民周刊》的报道，"从王益身上获益的大有人在，刘芳菲的区区200万其实什么都不是。"知情者说，"真正赚到的是另一位主持人。她与王益 恋爱期间，（为了讨好王益）基金经理为她贡献了不少内幕消息。二人最终分手的原因，不外乎王益位不够高、人不帅。"

有网友也爆料说，"王益双规不久，此女主持光华学院一辩论会，一教授问丫最近炒什么股票好，丫大怒，对一企业家同学道：前两年，他起码从我这拿消息挣了上 千万，还嫌不足？某企业家问朋友，朋友道：这个教授不识相，某丫已与王分手，就没有基金经理给她进贡消息。"

该女在王益的庭审中并未被提及。此前，她已经安全嫁人。

大旱拆穿了媒体的几个谎言

来源：新浪博客
信息：原文短时间内在新浪博客被强行加密，在凯迪猫眼、猫扑等地被删除

西南大旱之后拆穿了大陆媒体若干个谎言：原来村村通的公路不仅自然村没有通，连许多学校所在地的中心村也没有通。中国广大农村几乎没有公共性质的水利建设，更谈不上文明国家早就拥有的保护净化环境资源的水循环、水处理设施。有的只是简陋的老水库，外加污染严重的小坑塘。西南几省的面积远远超过朝鲜半岛，100亿美元的闲钱，却偏偏拿去救济外国人的朝鲜，而不肯拿来救济西南几省的本国人特别是底层农民。

以下关于中外税收与福利对比的简单数据，地球人几乎都知道。大陆老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国，世界第二，而享受的福利才占税收的 8%。政府财政总收入中的教育，卫生，社保等公共开支的比例，美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%。大陆是8%。

日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％－2％，大陆是46％。也就是说：大陆各级老板的比别人多吃20-40倍。他们国家老百姓吃的福利是：美国人42%，英国49%，加拿大最好，是 52%。中国老百姓吃的是8%，中国老百姓所享受的比例只有别人的1/6至1/7。这就是取之于民用之于官的中国模式的社会主义税收。

美国政府的官僚只花税收的1-2％，而给老百姓提供的福利占税收比例的 40-50％。而大陆的各级老板花税收的40-50％，是美国的20-40倍。而给老百姓提供的福利占税收比例的8％，是美国的 1/5-1/6。

大陆公款吃喝3700亿元/年，中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。公车消费3986亿元。公款出境旅游 2400亿元。公款赌资外流2000亿元。仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的各级老板在享受）。大陆无论人均GDP还是总值都远低于日本，各级老板的公款吃喝却是日本的1000多倍。

大陆的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。而韩国首都汉城政府官员用的公车才14辆。 日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％-2％，中国是46％。还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿。

大陆的绝大部分（约60-80%）的老百姓生活水平还没有印度高，印度的劳动力成本比中国要高两倍，GDP增长对于大多数老百姓有个屁用，中国必须彻底变革和完善法制，别无其它选择。

中国城市人口中最穷的20%只有最富有的20%的人的收入（不含灰黑色收入）的4.5%，即约22倍左右，远远超过美国。若含灰黑色收入则远远不止这么多倍。大陆已成为世界第三大奢侈品消费国，为全球奢侈品行业的总销售额作出近20%的贡献。据估计2011年中国将超越美国、日本，成为世界第一大奢侈品消费市场。而同时是在人均国民生产总值之为美国的30-50分之一的情况下成为世界第一大奢侈品消费市场。

中国有约 24万人拥有约0.1亿个人资产（不包括房产，轿车，和已投资的部分，即仅指手中的现钱）中国成财富最集中国家，0.4%即约150万家庭占70％财富（这个数据只包括存款、股票等资产，没有把灰色收入计算在内）。现在看来拉美国家的财富已是相当公平了，所谓的中国模式已经远远超出拉美化了。中国的贫富悬殊导致 60-80%的中国人生活得跟战争中的非洲国家差不多。

谷歌大撤退 中国总部大楼戒备森严现场气氛紧张

作者：周然

　　3月23日下午，一队黑衣人行色匆匆地走进了谷歌中国总部，其身后的大批记者则被大厦保安拦在门外。

　　位于五道口清华科技园的谷歌中国总部再度成为舆论焦点。据保安介绍，自22日下午开始便有大批围观群众聚集在大厦周围。23日中午，更有一对男女再度上演“献花”一幕。

　　据围观群众反映，人群中有很多是持记者证媒体记者。“从其所持话筒台标看，其中有英国、美国、德国，以及台湾地区的媒体”。

　　据消息人士透露，谷歌中国可能在今日下午发布最新消息，因此直至14时，虽然有部分记者们已十分疲劳，但仍坐在大厦门口花坛上等待新近结果。

　　据记者观察，由于围观、拍照人数众多，谷歌大厦包括食堂在内的所有办公室均关闭窗帘以遮挡视线。

　　据在场群众介绍，谷歌员工今日极少出门。偶尔有“特殊情况”的员工，一走出大门便被记者们围住采访，但均保持沉默拒绝接受采访。一名员工甚至被记者“盯牢”至附近银行，并被全程监视其取款过程。

　　目前该楼不仅内部人员减少出门，还限制了外部人员入内。记者观察到一位快递公司员工在派送包裹时，被保安拦在了门外，只允许在门外等待收件人下楼签收。

　　下午14时许，现场形式依然十分紧张，大厦内部有员工出来为保安送水，大有“奋战到底”的意味。而更有群众打趣称，“外面的进不去，里面的出不来，谷歌中国弄的像围城”。

　　下午14：20，现场出现一位手捧鲜花的男士，试图穿过围观人群进入大厦。但现场媒体断定其为献花者，“抢先于”大厦保安将其拦下进行采访。结果令人捧腹的是，该男士是附近花店员工，只是来给公司某员工送花。

　　下午14：30，大厦保安在据门口10左右拉出境界线，限制围观人士入内。

　　记者看到，位于谷歌大楼一层内部有一行外国员工在议事，当他们看到楼外众多媒体时，十分好奇，忍不住向外拍照，随后，此一行人匆匆离去，未接受任何记者采访。

中国百年一遇大旱，百万人逃亡

星洲日报

　　中国西南地区百年一遇的干旱已演变成今年首场大灾难。香港《苹果日报》今日（週一，3月22日）报导，指灾区开始出现逃难潮，而当地有官员不忍见人渴死，主动劝村民外出暂避。

　　中国搜房网也指出，云南西北灾民以步行或搭长途巴士，向昆明、成都等地逃生者至少有30多万人；加上其他灾区避灾者，估计逃难多达百万人。

　　当局的统计显示，云南、广西、贵州、四川和重庆五个省区市旱情持续恶化，迄今受旱灾影响民众超过5000万人，其中饮水困难达1371万人。目前灾区已有牲畜渴死，但当局否认有人因缺水死亡。

　　云南自去年9月滴雨未下

　　这场旱灾始于去年秋季，重灾区云南自去年9月滴雨未下，预计至5月仍然无雨。

　　中国有媒体和网民突破禁忌，透露一些异象，包括灾区出现逃难潮，以及灾区有牲畜渴死等。

　　《广州日报》週日（3月21日）的报导形容灾区“死气一片，河水干枯、田地荒芜、野草枯死、颗粒无收”。

　　另一段文则称：“桂林、柳州一带前往广州、长沙、衡阳等地暂避者有50多万人。广西北部各地农村，面临绝收，地方治安不靖，连公务人员都不愿意上班，外出躲避；灾民口粮困难，加上地方政府瘫痪，上级发给的救济很难送达。”

　　官员劝村民外逃打工

　　“出去吧！在这里等著渴死吗 ”浙江《都市快报》记者近日在云南砚山县阿猛镇水塘村采访时，见到村支书李少中正挨家挨户动员村民外逃打工，或投靠亲戚避灾。

　　有网民在新浪微博称，云南灾区有牲畜渴死，并质疑是否也有人渴死；云南省委宣传部副部长伍皓紧急回帖称：“云南灾区没有渴死一个人。”

　　除云南外，广西省灾情也不可轻忽，目前大量仰赖雨水补给的各大水库蓄水量严重不足，万亩良田恐面临绝收。

　　上游来水减少

　　黄果树大瀑布“缩水”

　　受上游来水减少的影响，号称亚洲第一大瀑布的黄果树大瀑布，现在严重“缩水”，瀑布水流只有平时的四分之一左右，成罕见的小水流，景区唯有晚上蓄水、白天放水。

　　贵州今年大旱，黄果树瀑布所在的安顺市，辖区内9成河流、水库都已干枯。

　　重庆旅行社称，报名去游黄果树瀑布的游客，减少了20%左右。

　　旅行社称，在黄果树景区门口可以看到这样一块牌子，牌子上写到“因本地区干旱特別严重，景区严重缺水，大瀑布等景区水量较小，若给您带来景观方面的不满意，敬请谅解为谢”。

　　大旱亦令漂流景区枯水。开阳南江大峡谷工作人员称，跟去年同一时候相比，水位下降了，平常4月中旬就要开漂，今年可能要等到4月底甚至更晚，具体情况还要看水量而定。

　　云南旱灾严重

　　珠江源头断流植物枯死

　　另一方面，云南的严重旱灾，导致珠江源头地区出现百年以上不遇的大旱，珠江源头断流，植物被大量枯死。

　　《广州日报》报导，有“珠江源头第一市”之称的曲靖市，在云南省的旱情中被列入“100年以上不遇”的重灾区。

　　此报对曲靖北部山区的采访发现，珠江源头已经断流。守著“珠江正源”南盘江的数以百万计的曲靖人民，正陷入水荒。

　　曲靖市沾益县城北50多千米、海拔2158米处的马雄山东麓，有一个上下两层的出水岩洞，是珠江的源头所在，洞顶有“珠江源”三个朱红大字。

　　但週间所见，却没有看到流水淙淙的景象，往洞口里望去，水面如镜，几无流动迹象，偶尔几注水滴从洞内无声无息地滴落至洞外的水潭中，泛起几圈微澜。

　　原本在这里形成的“珠江第一瀑”也已不复存在。“本来源头水量大时，这里有一个宽度30多米、落差近3米的瀑布群。”景区管理处副处长保家琴告诉记者，由于干旱，已很久没有形成瀑布的景观。

　　据记者观察，此处的河床由于没有瀑布的滋润，几近干涸，杂草多半因缺水而枯竭而死。

　　泼水节只准“小泼”

　　此外，受百年大旱影响，4月13至15日的云南泼水节，虽然不会取消，但为节约用水，当局表示今年只能“小泼”，不能像过去般大泼特泼。

　　德宏州及西双版纳州当局已表明，作为傣族的重要节日和吸引游客的活动，泼水节不会因旱灾取消，但正在研究调整泼水形式。

　　传美秘密报告

　　曾预言中南部大旱

　　西南五省区大旱成灾，令不少中国网民忽然记起，多年前京城媒体曾报导，美国军方有一份秘密报告，报告曾预测2010年中国南部地区将发生持续10年的大旱，北方则水患不断。

　　在2004年7月7日出版的官方《人民日报》科技版上，赫然找到那篇题为“2010年中国气候突变 美秘密报告引关注”的报导。报导称，美国五角大楼一份秘密报告曾预测2020年地球天气，其中提到2010年前后，中国南部地区将发生持续整10年的特大干旱，而北方则水患不断。

　　对今次西南大旱，中国气象专家称有3大成因，包括青藏高原气候变化、厄尔尼诺现象影响及北方冷空气南下不畅等。但中国民间质疑，干旱或与印尼金光集团早年在西南地区大规模种植桉树有关，因为桉树会强力吸收地下水。

　　农地绝收

　　云南灾民缺食物

　　除了缺乏饮水外，旱区灾民如今还得面对食物短缺的问题。

　　昆明市晋宁县小湾山村自去年8月起受旱灾威胁，缺水导致农田干涸荒芜，为了活命，居民只得上山摘野菜果腹。何中才一家连日来都靠难以下咽的“饿羊菜”填饱肚子，这是他们赖以维生的最后选择。

　　“饿羊菜”是一种平时羊群饿急了才肯吃的植物，尽管已经泡水一週，难闻的苦涩味还是难以去除。

　　“一辈子也没有见过这样的景象！”当地民众生活苦不堪言。饮汤、吃菜、洗澡这些平常不过之事，对他们而言变成遥不可及，甚至已经忘记了上次在什么时间洗澡、忘记青菜的味道，民众饲养的牲口只能喝洗脚水。

　　逾半年不曾洗澡

　　大部份居民已超过6个月不曾洗澡。

　　长期严重旱灾造成当地超过9万3000公顷的农地绝收，佔所有农地的30%，蔬菜价格也因此上涨约40%。

　　气象预报指出，云南、四川、贵州和广西的灾情将持续至4月。

　　贵州省政府表示，当地超过300万人正处于饥饿和缺水状态。

　　截至3月18日，广西的77个城市均受旱灾影响，超过220万灾民及100万头牲畜缺乏饮水。

　　中国政府迄今已投入3亿7000万人民币（约马币1亿8000万令吉）赈灾。总理温家宝指示各单位提高旱情救灾工作程度，并尽全力协助灾民。

RFI：国新办网络局发布Google退出中国事件宣传提示

作者 上海特约记者 沈愚
中国 - 发表日期 2010年 3月 23日 - 更新日期 2010年 3月 23日

22日谷歌宣布关闭旗下简体中文搜索引擎“Google.CN”，中国意识形态管理机构中宣部立即组织包括作协在内全部宣传机关对谷歌进行批判，中宣部下属国新办网络局还给各大新闻网站发出详细的“宣传提示”，要求全国各地有关机构及各大新闻网站“监控组”控制谷歌相关信息，禁止博客论坛举办谷歌话题讨论会，清除为谷歌叫好的文章和图片。

国新办网络局说，谷歌已正式宣布退出中国市场，“此事影响很大，由此引发的网友讨论也不仅仅限于商业层面”，因此请各地各网站近期严格注意以下管理要求。

首先，新闻环节只能采用中央重点媒体（网站）的稿件，其他稿源不采用；转载不得修改标题。

其次，推荐新闻参考中央重点新闻网站；不做相关专题，不设置讨论议题，不展开相关调查；有关此事的专家学者访谈等节目必须事先报批，严禁擅自做此类节目；管理好新闻跟帖。

另外，博客论坛等互动环节，则要求，不得举办谷歌话题的讨论会、调查等；互动环节不推荐、不置顶相关议题和评论文章。

国新办网络局还请各地清理借此事“攻击党、国家、政府部门、互联网相关政策”的文字、图片和音视频等；请各地清理删除“声援谷歌、给谷歌献花、挽留谷歌、为谷歌叫好等跟政府政策唱反调”的文字、图片和音视频等；有关谷歌的话题要管理好跟帖、评论、留言等互动信息。

国新办网络局通知要求各地网络主管近期派专人监控谷歌相关信息，并请各大新闻网站的“监控组”，“近期严格按照上述监控方向进行监控”，如有群体性事件信息，要求要“及时上报”。

互联网观察人士北风在讨论谷歌退出中国的一篇博文中写道，“谷歌退出中国，根本就不是遵守不遵守中国法律的问题，而是中国在互联网审查方面没有透明的法律保障的问题，中国的网络主管机构用潜规则的方式放大了审查的权力，且不提供任何异议途径。”

北风说，“中国的互联网审查体系黑箱操作的，不敢摊在阳光底下的，就是由宣传主管部门的宣传提令、宣传提示构成的潜规则系统。这个系统的对象没有任何异议途径，官方台面上的文章不会有任何提及。”

当官方对谷歌提出限制某些搜索结果的输出时，主管机构并不会出具正式的法律文书列明该行为依据的法律条款及异议途径，甚至有时只是电话口头通知，而不会出具任何书面通知。但如果谷歌不依命行事，主管部门将可以“ICP年检不予年检”等莫须有的理由取消其继续经营的资格，虽然相关法律并无对此规定相应的罚则。

关于谷歌退出中国事件的所谓“宣传提示”，正是谷歌在内的在中国开展业务的互联网媒体同样面临的。但如Google在“关于谷歌中国的最新声明”所说：“中国政府在与我们讨论的过程中已经十分明确地表示，自我审查是一个不可谈判的法律要求。”

北京发出直接威胁：将会屏蔽谷歌在中国的全球网站

美国之音

　　中国国家控制的媒体指责谷歌威胁要求退出中国是出于政治动机。海外媒体分析说，这表明中国政府对世界上最大的互联网搜索公司谷歌试图挑战其新闻检查制度的大胆做法越来越采取敌意的态度。与此同时，中国官方媒体刊登了中国广告商联名信，威胁说要对谷歌撤出中国带来的损失进行索赔。不过，纽约时报报导说，这封联名信可能涉嫌伪造。

　　华尔街日报报导说，近几个月，世界最大的互联网企业之一的谷歌公司一直就它能否在不经过滤的情况下继续在中国运营搜索引擎的问题同中国官员进行谈判，不过，在公开场合，中国的部长们没有显示出任何妥协的兴趣。在最近召开的人大上，中国官员强硬地表示，谷歌必须继续遵守中国法律，不然就要面临后果。

　　最近几天，中国的反应似乎趋于激烈。在刚刚过去的周末，中国官方的新华社发表一篇评论文章，用近乎冷战字眼对谷歌发动了猛烈的抨击。新华社的文章称“谷歌来华的真正目的似乎并非‘拓展商务’，而是充当了借助互联网输出思想、进行文化渗透、价值观渗透的工具”，谷歌“处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国”；谷歌试图“改变中国的社会制度”；建立美国的“思想霸权”“文化霸权”；谷歌退出中国“是美国政客们和一些政府机构‘跳上台面’，‘共同演出了一场闹剧’”。

　　人民日报旗下的环球时报也于近日发表社评，加入反谷歌“大合唱”。这篇题为《世界不欢迎白宫的谷歌》的社评说，谷歌已经成为美国政府“向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具”。环球日报还抨击谷歌公司为奥巴马总统竞选捐款，批评克林顿国务卿和谷歌CEO等人于本月初会晤，并表示“世界显然不欢迎由美国国务院操纵的谷歌”，称谷歌是“美国设下在思想上征服世界的陷阱”；互联网既然是自由的，那么谷歌就不应该追求思想帝国的权力。

　　法新社评论说，很显然，新华社这篇文章字里行间都清楚透露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。

　　英文版的中国日报对谷歌批评中国政府监控和过滤互联网内容进行了反击，宣称“中国人民正享受着5000年历史中前所未有的自由”。中国日报的文章还反击谷歌指责中国政府审查互联网监视网民“不是出于无知，就是对中国的恶意攻击”。

　　不过，观察人士说，中国政府最近判处在互联网上发表对民主宪政看法的前北京师范大学教师刘晓波11年徒刑以及判处为汶川地震中豆腐渣校舍工程遇难孩子家长维权的四川作家谭作人监禁的做法似乎无法印证中国人正在享受5000年从未有过的自由的说法。

　　著名中国作家廖祖笙发表文章说，南方都市报报称，中国工信部部长李毅中对记者说，工信部正与谷歌进行磋商，以解决争端；工信部有权吊销谷歌中文网站的执照，并有办法屏蔽谷歌在中国的全球网站。

　　廖祖笙在文章中说，这是以赤裸裸威胁的方式要全球最著名的搜索引擎协同党天下作恶。廖祖笙感叹道，一个享誉全球的搜索引擎尚且经受着要么屈服、要么走人的高压，更何况是命根子攥在党天下手中的升斗小民。他说，一党独大之下，国人对公权的蛮横并不陌生，也见识了党天下太多的“有权”和“有办法”。

　　与此同时，中国官方媒体还广泛报导了一封中国广告代理商的联署信，声称如果谷歌中国撤出，他们将要求获得赔偿。

　　不过， 纽约时报日前报导说，这封所谓中国广告代理商寄给谷歌的信件疑为伪造，是一条假新闻。

　　据纽约时报报导，被中国官方媒体所称的“不陪谷歌玩了”的27家广告代理商之一的深圳赢客网络公司(Shenzhen Winkee Networking)否认曾经签署过此封信件。

　　深圳赢客网络的谷歌广告部销售代表冯明明(音)说：“我已经同公司高层及其他相关领导核查过此事，均证实，我们从未签署和发送过任何此类信件。”

　　此外，彭博新闻中提到的22家公司中没有任何一家公司对信件的真实性进行确认。这条据信的假新闻至今仍然在中央电视台网站、人民网和新华网等中国官方网站上广泛传播。

　　纽约时报援引曾就职于哈佛大学伯克曼网络与社会中心的伊萨克.毛的话分析说：“把这么一大群独立的公司组成一个联盟，听起来令人难以置信。”

　　谷歌在两个月前挑战中国的法律，声称即使不得不关闭公司在华网站，也要停止对搜索结果的审查。

　　谷歌在中国的去留在本月底其中国网络服务运营的执照到期更新时将做出抉择。

　　中国外交部发言人秦刚表示，谷歌公司如果撤出中国，将不会影响外国公司在华的整体投资环境。

　　不过，华尔街日报今天报导说，“谷中争端”给很多在华外资企业的心理蒙上了一层阴影。他们认为外企在中国已经不再受到欢迎。

　　华尔街日报援引中国美国商会新近一项调查显示，随着旨在将外国科技企业排挤出中国市场带来刺痛，越来越多的美国企业感觉在中国不受欢迎。一些外资企业说，他们与中国的关系正在变味，因为更加强硬的政府政策和日渐加剧的国内竞争令中国这个全球最重要市场之一对跨国企业的态度不再那么友好。

A new approach to China: an update

3/22/2010 12:03:00 PM

On January 12, we announced on this blog that Google and more than twenty other U.S. companies had been the victims of a sophisticated cyber attack originating from China, and that during our investigation into these attacks we had uncovered evidence to suggest that the Gmail accounts of dozens of human rights activists connected with China were being routinely accessed by third parties, most likely via phishing scams or malware placed on their computers. We also made clear that these attacks and the surveillance they uncovered—combined with attempts over the last year to further limit free speech on the web in China including the persistent blocking of websites such as Facebook, Twitter, YouTube, Google Docs and Blogger—had led us to conclude that we could no longer continue censoring our results on Google.cn.

So earlier today we stopped censoring our search services—Google Search, Google News, and Google Images—on Google.cn. Users visiting Google.cn are now being redirected to Google.com.hk, where we are offering uncensored search in simplified Chinese, specifically designed for users in mainland China and delivered via our servers in Hong Kong. Users in Hong Kong will continue to receive their existing uncensored, traditional Chinese service, also from Google.com.hk. Due to the increased load on our Hong Kong servers and the complicated nature of these changes, users may see some slowdown in service or find some products temporarily inaccessible as we switch everything over.

Figuring out how to make good on our promise to stop censoring search on Google.cn has been hard. We want as many people in the world as possible to have access to our services, including users in mainland China, yet the Chinese government has been crystal clear throughout our discussions that self-censorship is a non-negotiable legal requirement. We believe this new approach of providing uncensored search in simplified Chinese from Google.com.hk is a sensible solution to the challenges we've faced—it's entirely legal and will meaningfully increase access to information for people in China. We very much hope that the Chinese government respects our decision, though we are well aware that it could at any time block access to our services. We will therefore be carefully monitoring access issues, and have created this new web page, which we will update regularly each day, so that everyone can see which Google services are available in China.

In terms of Google's wider business operations, we intend to continue R&D work in China and also to maintain a sales presence there, though the size of the sales team will obviously be partially dependent on the ability of mainland Chinese users to access Google.com.hk. Finally, we would like to make clear that all these decisions have been driven and implemented by our executives in the United States, and that none of our employees in China can, or should, be held responsible for them. Despite all the uncertainty and difficulties they have faced since we made our announcement in January, they have continued to focus on serving our Chinese users and customers. We are immensely proud of them.

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

以下为 Google 官方博客的全文翻译：

在今年1月12日，我们在这个博客上发表了声明，提到包括 Google 在内的超过20家美国公司遭到来源于中国的黑客入侵。在针对这些攻击的调查过程中，我们发现了一些和中国有关联的人{和}权活动者的 Gmail 帐户被第三方入侵的证据，这些攻击大多数是借助安插在他们电脑上的病毒和恶意程序进行的。这些攻击和监视行为——以及近年中国公民在互联网上的言论自{和}由被大大的限制，包括 Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等网站都相继被持续性的封锁——促使我们决定停止在 Google.cn 审查我们的搜索结果。

所以，今天早些时候开始，我们停止了对 Google.cn 所有搜索服务的审查：包括 Google 网页搜索、Google 新闻、Google 图片。访问 Google.cn 的用户将被自动跳转到 Google.com.hk，这里将为这些从 Google.cn 跳转过来的用户提供没有审查的简体中文搜索服务。在香港的用户依然可以通过 Google.com.hk 继续使用无审查的繁体中文服务。由于访问香港服务器用户会的突然增多和此次变化的复杂性，用户可能会在我们调整期间遇到服务速度变慢或者部分产品暂时无法访问的现象。

做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

由于 Google 有着广泛的业务，所以我们在中国大陆的研发机构和销售部门会继续保留，其中销售部门的规模将在很大程度上取决于是否能在中国大陆正常访问 Google.com.hk 。

最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。在今年一月我们宣布可能退出中国之后，我们位于中国大陆员工在面对巨大压力的情况下依然保证了中国用户和客户能正常访问谷歌中国各个服务，我们深深的为他们感到骄傲。

高级副总裁、公司发展和首席法务官 David Drummond 于 2010年3月22日 下午12:03:00 发布

谷歌“99.9%”将关闭中国搜索引擎 （附：读者评论）

作者：理查德•沃特斯 席佳琳 译者： 何黎

一名熟悉谷歌(Google)思路的人士表示，谷歌已经制定了关闭中国搜索引擎的详细计划，现在“99.9%”肯定将付诸实施，因为与中国当局就审查制度进行的谈判显然已陷入僵局。

双方立场都转向强硬，中国政府12日向这家美国搜索公司提出了直接的公开挑战，警告称，中国不打算为了阻止谷歌离开而在互联网审查制度上让步。

在谷歌承诺不再屈从于中国审查制度两个月后，有迹象表明，谷歌即将关闭当地搜索引擎Google.cn。但熟悉谷歌立场的人士表示，尽管这个决定做起来很快，谷歌可能还要花一些时间来执行计划，寻求有序关闭，并采取措施保护当地员工不受政府报复。

同时，谷歌也在寻找继续经营其它在华业务的方法，尽管部分高管担心，来自中国当局的反弹，会让谷歌在中国几乎毫无容身之地。

谷歌最初允诺要停止对搜索结果进行审查是对一系列网络攻击的回应，据其宣称，这些攻击源自中国国内。当时许多中国观察家警告称，谷歌公开忤逆中国政府将引发严竣后果。

中国工业和信息化部部长李毅中12日表示：“如果（谷歌）做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情，就是不友好、不负责任的，也是不应该的。”

与此同时，一位与谷歌关系紧密的人士表示，谷歌的高管依然“坚决”停止审查搜索结果。这位人士还表示，谷歌也排除了将多数控制权甚至整个业务移交给当地市场参与者，以保留搜索服务的可能。

谷歌高管明确表示，无论Googel.cn的命运如何，他们仍然希望留在中国。“重要的是知道我们并不打算退出中国市场，”谷歌首席执行官埃里克•施密特(Eric Schmidt)当时向英国《金融时报》表示。“我们在中国经营出色。这件事只关乎审查规定，和其它任何事都没有关系。”

谷歌其它在华业务要早于4年前开通的Google.cn，其中包括位于北京的研究中心，以及一个销售团队，负责向中国国内广告客户销售位于海外的Google.com中文搜索服务的广告。

李毅中鼓励谷歌继续在华经营：“（谷歌）占了中国搜索市场的30%多。”

“不退出的话，在中国会欢迎，不退出对中国互联网发展也会有利。”

********************************************************************************

读者评论（请注意回贴支持与反对的人数比）

:45:15diaowcn 来自广西贺州市
首先，我想不到google没有遵守中国的哪条法律。哪条法律规定了要实行网络审查？相反，google捍卫了我国宪法第35条关于言论自由的权利。

第二，google全球营销约230亿美元，中国方面的收入大约2.2亿美元，1%不到。退出中国对其全球业务基本不存在什么影响。而你爱的百度，全球营销大约4.5亿美元吧，勉强达到google的2%.

第三，叫嚣着“google你快滚蛋吧”。估计你们不知道google docs已经可以做出多么漂亮的文档，也不知道google reader阅读新闻多么方便，也不知道google sochlar有那么多高水平的论文可以抄，也不知道blogger原来有那么多牛人在用中文写文章，也不知道youtube的视频到底清晰youku多少倍，也不知道google code为开源做出多少贡献，也不知道adsense养活了多少中小站长.
你们甚至不知道用google earth去找全面的法国街拍给你们的女朋友YY，对吧？
可能你会用google去找情色信息。没错吧？
作为一个IT人，我很负责地告诉你，baidu在技术上唯一领先于google的地方，一是在于用竞价威胁和盘剥中小站长的钱，二是在于搜索情色信息。

好吧，专门注册了个账号说完了，如果戳到了你的痛处，你可以和人民日报的一样：“必须旗帜鲜明地反对谷歌和此楼！”

转贴 回复 支持(1695) 反对(216)

2010-03-15 10:00:02kc06 来自河南省郑州市
从李大人抢笔事件，我们该看出google在为我们维护多么重要的权利：知情权！！！

没有知情权，我们永远不会知道邓玉娇被推坐后杀人，不会知道石首3万人群起抗“暴”，不会知道一个能采访庙堂盛会的中央媒体女记者会被抢走私有财产。

支持google，就是支持我们自己和我们的后代不要永远做奴隶。

转贴 回复 支持(1339) 反对(165)


2010-03-15 10:35:33wsm540123 来自湖北省
一个搜索引牵都不能容忍，言论是他发表的吗！这就是言论自由吗？我是支持GOOGLE。
转贴 回复 支持(999) 反对(135)


2010-03-15 10:07:22minwu1984 来自山西省吕梁市
我对Google实践自己不作恶的承诺离开中国表示赞赏。同时对阻碍中国走向自由，开放的高层官员们表示万分的厌恶。
转贴 回复 支持(891) 反对(106)


2010-03-15 10:40:18匿名 来自广东省广州市
中国政府12日向这家美国搜索公司提出了直接的公开挑战？？？
事件我不好说，但媒体的偏向性已经太明显了。政府向一家企业提出挑战？
转贴 回复 支持(481) 反对(92)


2010-03-19 17:13:20xisdong 来自上海市杨浦区
GOOGLE是美国企业，以这次美国政府的表现看，GOOGLE是为美国政府利益服务的，它所扛的言论自由的大旗无非是美国政府的战略工具而已。其实任何自由都是有限度的，美国也不例外。如果你在美国，你的言论触犯到美国的政权地位、社会制度、国家核心价值、国家核心利益，你看看会不会有自由，不信你可以试试。美国是实用主义哲学的袓宗，向来是双重标准。美国人挥舞言论自由大旗是为了帮助中国人民吗，绝对不会。它只不过通过这个战略工具，扰乱别国舆论市场，颠覆别国的核心价值观。不论这个国家是什么社会制度，只要不符合美国的利益，防碍它实现其战略目标和利益，都会用民主自由之类的工具来干涉你。而且所到之处，无不造成政治、经济的极大混乱，这美国一贯的手段。
转贴 回复 支持(27) 反对(84)


2010-03-19 17:01:33dong-nan52 来自上海市浦东新区
企业问题不能上升到政治问题，虽然我也不喜欢当今Z F，但我也不喜欢你谷歌这样的方式，如果布林真的支持言论自由，他更应该将谷歌留在中国，以图发展，但这明显这次退出背后有更深的原因，所以我不支持！
转贴 回复 支持(12) 反对(39)


2010-03-19 15:37:15GAOLUDPD 来自北京市
医生说病人拉肚子是由于吃了不卫生的东西，所以医生建议病人把嘴巴封掉，不再吃东西了……限制Google的做法和医生的处方有异曲同工之妙，还有比这处方更可笑的吗？
转贴 回复 支持(39) 反对(4)


2010-03-19 14:50:22yc1234 来自北京市
中国工业和信息化部部长李毅中12日表示：“如果（谷歌）做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情——我们很想知道依据的什么法律的哪一款，哪一条？在中国这些都是模糊的。
转贴 回复 支持(46) 反对(4)


2010-03-19 14:45:42sgqp12345 来自广东省佛山市
从来 不信谷歌会退出中国， 从来不信谷歌会永久放弃中国市场。坚信这一点。
转贴 回复 支持(6) 反对(12)


2010-03-19 13:54:49luokai2288 来自浙江省温州市
我为我的祖国感到丑恶。
转贴 回复 支持(64) 反对(11)


2010-03-19 13:51:01sgqp12345 来自广东省佛山市
从来不信谷歌会退出中国，从来不信谷歌会永久放弃中国市场。
转贴 回复 支持(9) 反对(12)


2010-03-19 13:50:54ericfong 来自浙江省宁波市
谷歌，我无比坚定的捍卫你的言论自由，捍卫你坚持“公平”的自由，捍卫你为自己或者某些集团利益的自由，捍卫你瞎话的自由，更加捍卫你退出的自由。
转贴 回复 支持(18) 反对(27)


2010-03-19 13:46:08luck667 来自广东省佛山市顺德区
所谓入乡随俗，到了中国就要遵守中国的法律。我觉得谷歌无论是出于什么原因都没有必要太过于强硬的退出中国市场，虽然现在在中国的市场占有率不高，但明显的是中国的市场很大，潜力也很大。第一、中国现在正在慢慢的加大开放，根据中国的国情，不可能一下子就和欧美一样，中国有中国的实际，如果以事实说话，我讲为谷歌不必要太冲动。第二、如果谷歌是在于美国政府的支承后盾而强硬的话，我觉得中国政府也不会太容易退步的。邓小平说过，原则方面是不充许谈判的。那么谷歌在于有政府的支持而支持反华，排华，以及各独立分子，那么，中国政府就更不可能退步！总之一句话，冷静一下吧！
转贴 回复 支持(13) 反对(52)


2010-03-19 12:33:37xujizh 来自重庆市
谷歌是啥玩意儿啊，没听说过，我一直都用百度的，退出中国对我没影响，留在中国还会是个祸害！
转贴 回复 支持(13) 反对(78)


2010-03-19 12:12:52wangjialaohan 来自浙江省温州市

根据本国法律进行审查这是世界惯例。谷歌没必要把商业问题政治化。老老实实赚钱双赢，活蹦乱跳叫板，共党不吃这一套！！“王家老汉”在谷歌上文章大大的多，你老兄无情无义的“私奔”，老汉实在心痛！！
转贴 回复 支持(16) 反对(31)


2010-03-19 11:53:57brandychen1989 来自福建省福州市
我对Google的气节表示赞许，但是反对Google的离开。原因大家都懂的~
转贴 回复 支持(59) 反对(5)


2010-03-19 11:30:37unique531 来自广东省深圳市
道不同不相为谋。中国自古名言。
转贴 回复 支持(10) 反对(5)


2010-03-19 10:40:59huxinyin 来自广西柳州市
对于google的退出我觉得是很遗憾的一件事，因为它的成功的经验与经营模式对其他国内的同类运营商有很好的借鉴，同时它的成熟搜索功能与服务使它拥有忠实的长期用户，本人也是它的长期使用者。如果google关闭后我会考虑首先bing。
转贴 回复 支持(25) 反对(4)


2010-03-19 10:12:48wpeilin 来自天津市
支持GOOGLE和支持言论自由不能等同，GOOGLE不能扛着言论自由的大旗，愚弄中国网民。经济基础决定上层建筑，一个企业在某个国家不赚钱，自然会考虑放弃，归根结底，GOOGLE也是一个企业而已。与其怨天尤人，不如顺应实时，赚钱的外企多得是，GOOGLE为何不学习一下？

中国盗版猖獗，微软是怎么做的？也从来没听过微软因为中国盗版问题，就退出中国市场。GOOGLE太愚蠢，也让我们这些支持GOOGLE的人失望透顶。

美国政府因为GOOGLE的事情，对中国政府的互联网政策施压。看客想想，奥巴马如何上台？通过GOOGLE，奥巴马获得了为数众多的政治捐款。说到底，也是一个利益使然，为了回报GOOGLE为竞选成功做出的“伟大功绩”，想到这，也就不必再延伸了。
转贴 回复 支持(24) 反对(57)


2010-03-19 09:40:30grxsh 来自天津市
本人是GOOGLE的忠实用户，因为它多年来一直是我教学科研中不可或缺的好工具。但骚扰到这种地步，我支持GOOGLE退出。
转贴 回复 支持(35) 反对(2)


2010-03-19 01:30:47sheepdi 来自辽宁省沈阳市
想问一下google真的是为了维护中国人的言论，新闻自由才退出的吗？google确实技术比国内强很多，用的很方便，但他以审查制度和受网络攻击的理由搞退出很无耻！

如果他在进入中国市场之前就谈不放开审查制度的话就不进来，那我佩服他；如果他在中国市场的占有率达到第一的时候去逼迫政府不放开审查制度的话就推出，我也佩服他。

现在明显是商业的原因在中国水土不服，迟迟没有满意的成绩，却搞了个政治的因素弄的自己多了不起的样子，实在很卑鄙!
转贴 回复 支持(39) 反对(67)


2010-03-19 00:51:35yino_g 来自北京市
我们很难得知事情的真相。或者说人们从来都不会知道事情的真相。这很正常。
但是从宏观层面看看自己的生活，是不是越来越好了呢？
政府当然有着这样、那样的问题，这太正常不过了，我们的国家太大人太多了！！真的我觉得政府能够管理成这样子已经不容易了。言论自由有一个度的问题，我国的现状就是这样。人生不就是各种各样的妥协吗。GOOGLE说到底是一个和美国政府密切的美国企业，不谈政治，单说经济因素，那些支持他们的人想想，它有可能退出吗？！！30%的中国市场份额，是它一句话说退出就退出的吗？在宏观国家利益面前和您的个人自由之间，请权衡利弊。google你还别惹毛了中国，你不走，把你关了的可能性都有。装什么装啊
转贴 回复 支持(25) 反对(61)


2010-03-18 23:41:38qgwlblm 来自四川省成都市
google刚提出退出时，我认为是商业炒作，现在真要退出了，我为之动容!google坚持的是公平和正义，而“公平和正义比太阳还要有光辉！”
转贴 回复 支持(65) 反对(15)

2010-03-18 22:00:08匿名 来自浙江省杭州市
google 威胁退出中国是对中国zf极大的挑衅。如果google退出，国内很多机构和企业可能就无法使用谷歌地图定位。搜索引擎倒在于次。
转贴 回复 支持(13) 反对(16)

—— 原载: 和讯网

中国人一年吃约300万吨地沟油 毒性百倍于砒霜

中国青年报

本报记者 蒋昕捷

并非故意要倒胃口，但是亲爱的朋友，当你揣着几根油条，坐上清晨第一列地铁上班的时候；当你站在街头大嚼羊肉串的时候；当你给孩子点上一盆香喷喷的水煮鱼的时候，你是否意识到自己正处在危险之中呢？

危险来自油。不知道从什么时候起，城市的下水道成了一些人发财致富的地方。他们每天从那里捞取大量暗淡浑浊、略呈红色的膏状物，仅仅经过一夜的过滤、加热、沉淀、分离，就能让这些散发着恶臭的垃圾变身为清亮的“食用油”，最终通过低价销售，重返人们的餐桌。这种被称作“地沟油”的三无产品，其主要成分仍然是甘油三酯，却又比真正的食用油多了许多致病、致癌的毒性物质。

“你一定也吃过地沟油。”武汉工业学院食品科学与工程学院教授何东平面对中国青年报记者这样说。他的另一个身份是全国粮油标准化委员会油料和油脂工作组组长。据他估计，目前我国每年返回餐桌的地沟油有200万~300万吨。而中国人一年的动、植物油消费总量大约是2250万吨——也就是说，按照比例，你吃10顿饭，可能有1顿碰上的就是地沟油。

在一个注重食品安全的时代，理想的状态是，你下馆子，随手掏出一张试纸浸到菜里，过一会儿拿出来跟谱表比比，然后大叫：“掌柜的，换油！”但现实是，截至目前，科学家们还没有找到一种理想的检测和鉴别地沟油的手段。

一次影响食欲的科学调查

新学期伊始，武汉工业学院食品科学与工程学院的9名大四学生就接到了他们的新课题——调查武汉三镇的地沟油状况。

“这是一次影响食欲的调查。”调查小组组长江山说，因为采样是他们的核心任务。于是，这群大学生换上旧衣服，戴上手套，每天趴在餐馆饭店附近的下水道边上。好在是冬天，低温把油脂冷凝为半固态，下水道也没有夏天那么臭不可闻。学生们就用铲子挖出那些“红的、白的”漂浮物，往塑料袋里装。不过，干这些事得小心翼翼，因为导师们多次提醒，“要当心那些回收地沟油的，他们会揍人”。

与大学生的“偷偷摸摸”相比，那些地沟油的职业回收者确实是“正大光明”的。他们只需要一把铲子、几个破旧铁桶，外加一辆电动车就可以满载而归，顶多是天黑的时候多带一把手电筒。

有时候狭路相逢，学生们挖油的举动难免会引来一些敌视的目光，也曾有人过来盘问“干吗的”。学生们很紧张，支支吾吾地说是要“带回去喂狗”。

在调研的过程中，学生们了解到，从餐饮业的餐厨垃圾中提炼1吨地沟油，成本仅300元人民币左右。在他们看来，利益驱动是地沟油长期存在的主要原因之一。掏地沟油的人看似不起眼，实际上平均掏一桶油就能挣上七八十元。一个人通常每天能掏4桶，回收提炼之后，就算只按食用油市场价格的一半出售，每月也能赚1万多元，相当于高级白领的收入。有人告诉学生们，在这一行，就是打杂的小工，每月也有2500元工资。

由于注重煎炸炒炖的饮食文化和铺张浪费等习惯，大量的餐厨垃圾和由此衍生的地沟油成了中国特有的现象。在调查中，学生们发现，在武汉，即使只是卖鱼汤糊粉的小摊，每天也要产生15公斤左右的餐厨垃圾。经过估算，武汉市内有大小餐饮店6万余家，每年产生餐厨垃圾约25.2万吨、废弃油脂约12.6万吨。

于是，在这样的城市里，掏地沟油就成了暴利行业。有人垄断了某些餐馆的餐厨垃圾，每天派专人收购。一座城市通常会被划分为好几片势力范围。

就是在这样恶劣的“竞争环境”下，调查小组的学生们通过“明偷暗夺”的方式，搞到了60多个样本。这些玻璃瓶装的地沟油样本，如今被存放在实验室的冰柜里，上面贴着“川菜馆”、“水煮鱼”等标签。尽管瓶盖紧塞，还是不时传出一些辛辣酸臭的气味，据说这是“不饱和脂肪酸酸败后产生的醛”。

完成了采样工作后，调查小组的学生们顺带考察了武汉的餐饮市场，结果发现，有的早点摊子上赫然摆着两个壶，一壶是贴着标签的好油，另一壶没标签的，″明显浑浊不堪″。还有在大学城外卖羊肉串的，总是拿一个雪碧瓶装油，那些“色泽过于金黄的油”，里面都是沉淀物。

“武汉只是一个缩影。”江山说，在中国数百个城市中，但凡有餐饮业的地方就有回收地沟油的。反过来，因为价格低廉，这些地沟油最终又回流到餐饮业，从街边小铺到五星级饭店，无一得免。

医学研究的成果显示，长期摄入地沟油会对人体造成明显伤害，如发育障碍、易患肠炎，并有肝、心和肾肿大以及脂肪肝等病变。而地沟油中的主要危害物之一黄曲霉素是一种强烈的致癌物质，其毒性是砒霜的100倍。

另一个问题是伦理上的。“别人吃过的油，在下水道里变质，再捞上来，人能吃得下去吗？”一位调查小组的成员皱着眉说。那段时间，他衣服上总有“洗不掉的馊味”。调查只用了10天，但他这半个月都没了胃口。

油掺油，神仙愁

自从餐饮业诞生之日起，地沟油就不可避免地出现了。不过当它最初被称作“泔水”的时候，通常只是用来喂猪，最近20年才开始给人吃。

在科研工作者看来，治理地沟油的难点在于，经过洗涤、蒸馏、脱色、脱臭等精炼过程后，单从外观和感官上，很难区分地沟油和普通油。不法商贩通常还会把地沟油掺入食用油中，如果含量较少，更是难以检测。

“搞油的人”都知道一句话：“油掺油，神仙愁”。

何东平教授从事地沟油的研究已经有7年，他和他的研究团队同时承担着国家标准化管理委员会的课题——“城市餐厨垃圾中废弃油脂再利用标准的研究和制订”，当前的重要任务就是要找到一种能够检测鉴别地沟油的有效手段。

在何东平看来，传统的检测方法只抓住地沟油中的某个特性，但没有一种方法能同时有效检测不同来源的地沟油，导致有时检测误差较大，更有误判的可能。如果地沟油掺入含量较少时，也检测不出来。

比如电导率检测法。因为油脂在烹饪过程中接触了洗涤剂、金属器皿，或长期停留在重金属环境中，因此地沟油的电导率值明显高于普通食用油。在武汉工业学院，一名姓刘的本科生曾经找到一种30分钟内检测地沟油的方法。他通过检测油的电导率，得出地沟油电导率是一级食用油的5~7倍的结论。这种方法对于“泔水油”的检测相对有效。然而它的缺陷在于，仅仅适用于地沟油添加量在20%以上的食品油检测。

另一种是胆固醇检测法。因为地沟油是多种动、植物油脂的混合物，其中动物脂肪中普遍含有胆固醇，而在人们食用的正规植物油中一般不含或只含有极少量的胆固醇。利用这一特性可以鉴别出某些地沟油，但同样要求地沟油的添加量在10%以上。

在武汉工业学院的老师指导下，一名叫王乐的研究生曾经研制出一种蓝色试纸，随着地沟油所掺比例不断增加，蓝色试纸会呈现出黄绿色、淡黄色和亮黄色等颜色变化。这是依据油的“积性”来检测油的纯度，当油中有氯化钠(食盐)时，其积性大，反之则小，而正规渠道生产的食用油中通常没有氯化钠。但这一方法同样受到地沟油的添加比例的限制。

在网络上，可以找到专门生产“地沟油快速检测试剂盒”的公司。但从该公司提供的说明书来看，“对于一些未经纯化的油(比如芝麻油、花椒油等)和加入其他成分的油(如辣椒油)，此方法容易产生假阳性”。

“未来地沟油的检测方法，一定是集合以往经验的综合评判法。”何东平说，单一的手段将不能作为鉴别的“经典方法”纳入未来的《标准》中。

大学生来信建言 建议推广预装手机"绿坝"软件

2010年03月18日 15:16:17 　来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/internet/2010-03/18/content_13194221.htm

“扫黄打非”办：７６封大学生来信建言网络“扫黄”　建议推广预装手机“绿坝”软件

新华网北京３月１８日（记者 璩静）“每个淫秽色情网站都有一个国外邮箱地址，提议先封掉该邮箱地址，以消除网站被封后再通过邮件发送新网址的隐患。”一位在校大学生在举报信中建议。记者１８日从全国“扫黄打非”办公室获悉，仅今年１月１５日至２月２８日，全国“扫黄打非”办举报中心共收到全国在校大学生来信７６封。

全国“扫黄打非”办相关负责人表示，来信有三大特点：一是进一步揭露网络淫秽色情信息对青少年学生健康成长的严重危害。二是充分肯定政府开展专项行动的一系列举措和取得的成效。三是为深入开展打击网络淫秽色情信息专项行动建言献策，包括向“扫黄打非”办提供淫秽色情网站查找方案和封堵方法、建议加大网吧整治力度、加强技术研发和防范、建议推广手机出厂前强制性预装“绿坝”软件等。

不少来信反映，在校大学生涉足淫秽色情网站的情况较为普遍。一些同学深受其害，通宵或者逃课上淫秽色情网站已经成为家常便饭。个别同学长期沉溺其中，抱着一种“我堕落，我快乐”的心态，荒废了学业和青春，迷失了人生方向，甚至走上了歧途。７６封来信普遍认为，全国“扫黄打非”办为净化手机屏开展了实实在在的行动，成效有目共睹。作为当代大学生，一定要洁身自好，不仅保持自身头脑清醒，还要大力宣传打击网络淫秽色情专项行动重要举措，让更多的人参与“共铸绿色网盾”活动。

随着专项行动深入开展，越来越多的在校大学生积极参与这项“网络清洁工程”。据介绍，全国“扫黄打非”办高度重视大学生来信，将进一步加大群众来信受理、转办以及举报奖励工作力度，广泛发动群众，群策群力，群防群治。

中共威胁美国只是幻觉

英国《每日电讯报》资深记者安波斯（Ambrose Evans-Pritchard）近日发表评论文章（China may threaten but its muscle is illusory）指出：中共变的狂妄自大。它将奥巴马的柔性外交误认为是软弱，将美国信贷危机误以为美国在衰弱，并错将其自身的重商主义泡沫当作经济优势。

文章指出，中美关系无疑是共生的，但冲突却不会造成经常所说的两败俱伤，冲突中华盛顿会获胜。中共可以“威胁”华盛顿，但那只是北京的幻觉。

·北京的“强大”幻觉

一个月之内，美国财政部必须裁决中国是否是汇率操纵国，如果裁定是，将触发依据美国法律对中国进行贸易制裁。这种措施以前也使用过，但现在我们生活在一个新的世界，失业率已经达到16.8%。

诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（ Paul Krugman）表示：“想要再次回避北京操纵人民币汇率这样一个显而易见的事实也很难了。如果没有一个实质性的威胁，我们不会达到任何目地。”



上周日中共总理温家宝在两会闭幕式上仍坚持称人民币未被低估。他挑衅说：“我不认为人民币被低估了。我们反对别的国家指责、甚至强迫一个国家的货币升值。” 他并且再次要求美国采取具体步骤保证投资者的美国资产的安全。

前些天中共政治局因应美国的年度人权报告，“指责”美国政府侵犯工人权利，践踏人权。对此，安波斯写道：中共政治局是不是集体吸大麻？



显然，北京想否认其对信贷危机背后的全球经济失衡应负的部份责任，特别是操纵结构性贸易盈余，并通过购买债券压低美元和欧元的长期利率。西方也有一点混乱，但中共对问题的看法无疑是妄想。

但是北京还愿意增加赌注。它誓言要惩罚涉及美国对台湾六十四亿美元军售的任何美国公司，威胁中国将禁用波音，以及升级台海冲突等。在哥本哈根，温家宝指派一名下属与奥巴马进行谈判，有意羞辱奥巴马。奥巴马很气愤，他说：“我不想再为这个瞎忙活。”这句话概括了白宫今天对中国的心情。

我们劝诫自己相信中国已经是一个超级大国。它有可能会成为，但现在还不是。中国被以下国家环绕……日本、韩国、越南、印度，这些都是美国的盟国。它在其四千公里的边境线上面临一个难以对付的俄罗斯，许多中国移民渴望在黑龙江对岸找到生存空间。而新兴的亚洲国家、巴西、埃及和欧洲都被压低的中国人民币所带来的出口倾销所激怒。

·二万四千亿美元外汇储备是软弱的表现

北京大学的佩蒂斯（Michael Pettis）认为，中国二万四千亿美元的外汇储备 - 也有的说可以说是三万亿美元，是软弱的表现，而不是力量的表现。在现代历史上一个国家积累这样大数目（占全球GDP的5-6%）的外汇储备，只出现过两次，二十世纪二十年代的美国和二十世纪八十年代的日本。每次都出现在大衰退之前。

这些外汇储备不能用于内部支持中国的经济。他们成了累赘，超出任何水平的宏观信贷所需。事实上，他们是中国的功能失调战略的最终衰败迹象，这一失调的战略即是：每个月购买三百到四百亿美元的外国债券，以压低人民币，拒绝让经济适应贸易的现实。其结果就是工厂投资过度，世界充斥廉价商品。中国的钢铁产能过剩现在比欧洲的总产量还要高。

西北大学的维克多施警告说，中共地方政府用于拉伸信贷限制的八千辆贷款购买的汽车已建立三万五千亿美元的债务，多数与基础设施建设有关。他说，银行可能需要五万亿美元的财政援助。

作为美国的债权人，北京可以施加影响。但这没有什么用。如果中共政治局乱部署其虚幻的权力，华盛顿随时可以立刻关闭市场来切断中国出口型经济的脉搏。到底谁能劫持谁？

任何企图引发美国债券危机的报复都会反弹到中国本身，在极端情况下，可以通过资本管制阻止债券危机。罗斯福在一九三三年改变了规则。这样的事情就会发生。中美关系无疑是共生的，但冲突却不会造成经常所说的两败俱伤，冲突中华盛顿会获胜。

·贸易保护主义将有助美国



相反，一九三○年后的斯穆特一霍利关税法滑向保护主义，并没有造成大萧条。一九三○年代的贸易合同比现在来的更加缓慢。斯穆特一霍利关税的教训是，它具有不对称的影响。即会摧毁贸易盈余国：那时是美国（现在是中国）。陷入财政赤字的英国也凭藉帝国优惠策略而成功撤出。 


奥巴马从来没有标榜自由贸易。这个普遍接受的说法在任何情况下都造成对西方国家的威胁。他的高级经济顾问萨默斯（Larry Summers），在达沃斯世界经济论坛上表示，当你不得不与重商主义的国家打交道时，自由贸易的实践就失去了立足点。

·掩盖罪恶 中共是世界的一匹狼

英国前资深外交官华尔顿（George Walden）曾写道：中共是世界的一匹狼。你不能对一个至今仍在否认、掩盖与删除毛泽东虚无主义的大虐杀罪行的共产党国家政权有任何幻想，感到心安。小心吧。

温家宝眼泪诗歌治国 政令难出中南海 成了“温后主”

自由亚洲论坛

北京“两会”最后一天的总理记者会，是温家宝总理的最佳作秀场所。今年也不例外。

　　根据媒体的统计，温家宝八度引经据典，包括引自楚辞《离骚》的“亦馀心之所向兮，虽九死其犹未悔”，表达他的决心。他也引用《春秋左氏传》的“兄弟虽有小忿，不废懿亲”，来表达中共用一千多枚导弹对准台湾只是小事一桩，一点都不会伤害兄弟之情。

　　温家宝还用诗歌般的语言吟咏“公平正义比太阳还要有光辉”，来表达他对穷人与弱势族群的关心。

　　如果这些是温家宝第一次在记者会上的表现，或会感动许多人，可惜这不知道是他第几次的表演，因此感染力越来越弱，而反感成分越来越多。有境外华文媒体吹捧温家宝“博学多才”，然而温家宝有这样多的幕僚，记者提问又是回避敏感问题，事先就有默契，从故书堆里找出几句经典出来，有何难哉？那个被捧为“技惊四座” 的英文翻译，既然事先知道温家宝要讲甚么，又有甚么奇怪？

　　不过温家宝把精力放在这些“文采”上，而不是治国，是不是本末倒置？而且使人不禁想起，他会不会因为把太多精力放在吟诗作赋与对时、事的滥情上面而成为“温后主”？中国人民需要的是治国的总理，而不是发情风骚的总理，后者只能成为亡国之君。

　　我们再看，温家宝在政府工作报告中刚刚表示“坚决遏制部分城市房价过快上涨势头”，提出了四项政策，然而3月14日记者会开完，15日1天，北京就拍卖成交 6块土地，其中3块被公认为是新“地王”。这种胆大妄为的“顶风作案”，无疑给温家宝打了3记耳光。制造这些地王的是3大中央国有企业：中信集团、中国兵器装备集团和远洋地产。连国防企业都投身地产，可见房地产业的吸引力，比买卖军火还要赚钱。

　　他们敢于这样做，除了是太子党的政经势力外，也得到国务院各部委的支持。除了3月8日中国人民银行副行长苏宁表示，央行毋须再推出压抑楼市价格的新措施之后，中国公布的2月消费者物价指数（CPI）年增率达2.7%，创下近一年半来高点，加深金融市场对官方加速升息的预期心理，可是中国人民银行行长周小川在14日出席全国人大会议闭幕式前，被现场媒体问到何时调高利率时说：“是否加息还不是根据现在已经出来的CPI的数字，而是根据我们提前有个预测的数字。”问题这是甚么数字？怎么可能与CPI数字没有关系的黑箱数字？不过他们说出这些话的用意却很明显，就是要炒家放心炒楼、炒股，银行也会继续注资，新的“地王”才会继续出现。

　　北京华远地产董事长任志强的微博上说：“聪明的北京市政府有效的将土地招标工作推到两会之后，勇敢的再创天价地的新记录，四环之外的望京高达二万九千多元的楼面地价明显的是在与温总理遏制房价过快上涨的精神在唱对台戏，成功的再一次推高城市整体的楼价水准，北京又为全国的楼价上涨做出了证明和榜样。”

　　这也道出了地方和中央的关系。连天子脚下都如此，何况其他地方？再次证明温家宝“令不出中南海”，以及“批示治国”、“眼泪治国”？因此最后只能靠记者会上的“诗词治国”了。既然如此，他所宣示的一切，包括缩小贫富差距，与“让利”给台湾，又有谁会把它当一回事？

　　如果温家宝是被架空的总理，就不如辞职算了，何必做这种丢人的总理？如果他还“无悔”恋栈，只能说明他与这些炒家及央企是利益勾结关系，由他负责政策推行与利益协调。不过这样下去，将造成民怨沸腾，温家宝会成为“温后主”，别是“最是苍惶辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”。

在華外企﹕與中國關係正在變味

華爾街日報

外資企業說﹐他們與中國的關係正在變味﹐因為更加強硬的政府政策和日漸加劇的國內競爭令中國這個全球最重要市場之一對跨國企業的態度不再那麼友好。

有長期在華經驗的管理人員、律師和咨詢師在接受採訪時都將上述現象的原因歸於一些發展變化﹐他們認為這些情況令許多外國公司在中國更難取得成功。他們說﹐這些變化表明中國政府正在重新評估其長期強調對外國企業開放經濟的做法﹐並逐漸傾向於助長知名的國內公司。中國的對外開放集中體現在2001年為了加入世貿組織(WTO)而推行的一些變化。

在最新一起針對外國企業的抨擊行動中﹐浙江省有關部門週二把批評的矛頭指向眾多西方大牌服裝的質量﹐其中包括愛馬仕(Hermes)、湯米•希爾費格(Tommy Hilfiger)和范思哲(Versace)。

下週﹐中國美國商會 (American Chamber of Commerce in China)將公佈對會員進行的一項新的調查﹐預計報告將為市場情緒的低迷提供證明。

科技企業高管說﹐他們對去年底出台的政府採購規定高度關切﹔該規定將有利於有“自主創新”的本土供應商。如果規定得以實施﹐有可能會限制外國企業贏得價值數百億美元的電腦、電信設備、辦公設備等產品的採購合同。

2月1日起施行的《專利法實施細則》有可能會增加外國創新型企業在製藥等行業的在華成本﹐讓有關部門可以迫使外國製藥企業以政府設定的價格授權當地企業生產。

數個行業的企業高管都說﹐中國入世帶來的開放自由正在停滯下來。外國風力渦輪機和太陽能板生產商說﹐他們被關在大型可再生能源項目的大門外。據普華永道(PricewaterhouseCoopers)的數據﹐監管壁壘實際上限制了外國企業參與保險業：截至去年6月份﹐外國企業在中國人壽保險市場只佔有4.7%的份額﹐在財產保險市場上只佔有1%。

美國律師事務所Schwabe, Williamson & Wyatt律師孟德爾(Fraser Mendel)說﹐我支持中國﹐我喜歡在中國做生意﹐不過我對過去一年發生的事感到非常擔憂。

中國官員不理會有關外商投資環境惡化的抱怨﹐不過有跡象表明高層領導開始注意外商的關切。據一位與會人士說﹐商務部長陳德銘本月召集20多家跨國公司的中國高管開會﹐作為一個傾聽、聽取他們關切的機會。陳德銘承諾﹐中國將堅決繼續開放市場﹐不過他也批評了西方的保護主義。

週日﹐國務院總理溫家寶承諾﹐中國將“堅定不移地實行對外開放的方針”。他承認﹐他與外商的接觸還不夠緊密﹐並承諾力求能多增加一些同外商接觸的機會。

很多外國企業高管說﹐他們看到﹐在中國於衰退期間舉世無雙的表現和對西方經濟管理制度的新的不屑的推動下﹐中國的經濟民族主義情緒高漲。

位於北京的咨詢公司BDA的董事長鄧肯 (Duncan Clark)說﹐經濟危機和低迷讓那些一直反對開放市場的人膽子變大了。

民族主義的跡象在國有企業被扶植成行業“全國冠軍”上表現得很明顯﹐這常常是以犧牲中國私營企業和外國企業的利益為代價。從航空公司到煤炭開採到乳製品﹐政府政策都在擴大政府的作用。

一年前﹐在外國批評人士稱之為保護主義的舉措中﹐中國監管機構拒絕了可口可樂(Coca-Cola Co.)對中國匯源果汁集團有限公司的收購提議﹐說這可能會把較小的企業擠出市場﹐導致消費價格上漲。這兩家公司加在一起只佔中國果汁市場的五分之一。


去年七月﹐英-澳礦業巨頭力拓(Rio Tinto)的四名管理人士被拘留﹐他們先被指控竊取了“國家機密”﹐此前全球礦業巨頭和中國鋼鐵行業就鐵礦石價格展開了密集談判。力拓否認這幾個人有不當行為﹐他們目前正在等待審判﹐但所受的指控已經降格為行賄和竊取商業機密。

谷歌(Google Inc.)的苦惱彰顯了外國在華投資企業的焦慮。這家網絡搜索公司一直被中國互聯網審查方面的法規所困擾﹐它今年1月12日威脅說要撤離中國﹐此前該公司稱由中國人發起的黑客襲擊行動滲透進了該公司的電腦網絡。還有幾十家跨國公司受到了此次黑客行動的襲擊。谷歌預計很快會關閉其中國網站 Google.cn﹐任由中國本地企業主導中國有四億網民的互聯網市場。

美國威凱平和而德律師事務所(Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr)駐北京的執行合伙人羅斯(Lester Ross)說﹐谷歌事件已經產生了日益明確的影響。他說﹐此事使政府、企業董事會以及其他利益相關者群體意識到在中國做生意的困難。外國投資者一直在抱怨中國不規范的法律體系和監管環境。當中國還是一個新興市場時﹐這些僅僅是可厭之事。而今天﹐巨大的中國市場對西方大型跨國企業的健康發展已經起著重要作用。西方企業的管理人士說﹐如果跨國公司在中國市場失利﹐它們的全球地位將受到削弱。

新專利法規所規定的所謂強制認證並非中國所獨有。但中國的製藥行業為國有企業所主導﹐西方律師擔心相關法規會對這些企業有利。其中一項條款規定﹐企業需將其在華創造發明所獲利潤的至少2%支付給其中國雇員﹐除非這些雇員明確放棄這些權利。孟德爾律師說﹐這一法律對在華運營的跨國公司施加了眾多新規定。他說﹐你不再對你研發設施中出來的東西有絕對控制權。

記者在撰寫本文時採訪的企業管理人士們拒絕公開發表評論。去年12月﹐一批來自北美、歐洲和亞洲的共34家企業致信中國政府的三個部委﹐抨擊了政府以產品本土創新比例的高低來決定其在政府採購中優先次序的做法﹐稱這是歧視外國人。

中國政府雖然否認相關法規是歧視性的﹐但已在正視這一問題。美國商務部長駱家輝(Gary Locke)今年1月在一次演講中說﹐最近的事態提醒我們﹐外國和美國公司在華開展業務依然面臨著挑戰。他說﹐中國在增加透明度、提高可預見性和致力於法治方面需要繼續邁出大步。

有些人則更為樂觀。美中貿易全國委員會(U.S.-China Business Council)去年對其會員進行的一項調查顯示﹐93%的受訪者對其未來五年的在華前景持“樂觀”或“某種程度的樂觀”態度。該委員會中國負責人普爾 (Robert Poole)說﹐中國的某些政策確實令人擔心﹐但繼續改革開放依然是中國的普遍主題。

在中國的一些領域外資企業並未受到多大妨礙。大眾汽車(Volkswagen AG)和通用汽車(General Motors Co.)等汽車生產商去年從中國汽車市場的快速增長中獲益匪淺。但國有媒體報導﹐中國政府計劃將本土品牌汽車在中國轎車市場的佔有率從去年的44%提高到 2015年時的50%以上。

對許多在華跨國企業來說﹐今天的利潤是多年投資的結果﹐而這些投資許多都是在政府吸引外資政策的鼓勵下進行的。現如今﹐就在這些企業進入一個巨大市場的夢想正在變為現實之際﹐中國卻已繁榮到了不再需要那麼多外資的程度。外資企業的投資增長速度要比中國其他類型企業的投資增速慢得多﹐2009年外商投資額只相當於中國國內生產總值的1.8%﹐而1994年最高峰時這一比例為6%。

北京一直懷疑西方想阻撓中國的經濟崛起。分析人士最近指出﹐這種不安全感增強了那些想限制外資在華經濟實力的中國領導人對政府決策的影響力。威凱平和而德律師事務所的羅斯說﹐中國有開放政策的支持者﹐但正有更加響亮的聲音促使中國變得更具保護主義和民族主義色彩。

—— 原载: 華爾街日報

谷歌停止审查撤离中国？舆论沸扬议GFW必倒

RFA

谷歌公司宣布考虑退出中国市场两个月后，许多媒体报道谷歌基本确定退出中国搜索引擎业务，各界对此予以高度关注。

星期一是谷歌中国（Google.cn） 在工信部进行年度备案的最后一天，外界判断是否延续备案也是谷歌公司是否会继续与中国政府谈判的一个标志。 星期二上午，记者去查询了工业和信息化部域名信息备案管理系统，按照提示的备案号京ICP备06022267号查找google.cn的时候始终显示错误信息。星期一下午开始到星期二，许多用户反映，谷歌中国的搜索引擎Google.cn 可以开放搜索“89学生运动”等图片和文字内容，同一天有很多用户反映谷歌公司在浏览器中的工具栏插件已经不能使用。

据英国金融时报报道，Google两月来和中国当局的谈判进入僵局，关闭中文搜索引擎几乎确定无疑。受此影响，星期一，谷歌公司在美国纳斯达克股票交易所的股价下跌接近 3%至563.18美元，而百度公司的股价则上扬接近5% 超过谷歌的股价达到576.84美元。

中国商务部(Ministry of Commerce)周二表示﹐无论是否决定退出中国﹐美国互联网巨头谷歌(Google Inc.)都应遵守中国法律。商务部发言人姚坚称，中国反对将商业问题政治化。谷歌中国发言人星期二对法新社说，谷歌中国没有停止审查，我们也没有更新的消息分享给大家。

根据中国知名的科学网站Solidot 消息，中国政府正在加紧敦促一些谷歌在中国的合作伙伴，要求他们准备好后备计划，以防备Google取消中文搜索引擎的内容审查。同时也有消息说，谷歌公司会小心翼翼在几个星期内退出中国市场，以保护当地的雇员和其它资产不受到伤害，整个业务撤出要到三月底才能完成。

谷歌中国的合作商上海火速公司总经理刘小光表示，“确实是不方便交流这个话题，我在公共场合不是很方便交流”。刘小光急忙结束了与记者的通话。

相比较国际媒体大量报道谷歌即将退出中国的消息，中国的官方媒体也发表大量关于谷歌的负面评论。3月14日新华网的一篇评论文章，指责Google此举是想靠炒作提高知名度。在人民网和网易有关“李毅中：退不退出中国是谷歌的自由”新闻中出现不少评论，有网民说，“我自从上网用的都是百度，虽然听说过谷歌，但印象不深，谷歌竞争不过百度，管理者用退市这样下流的手断要挟政府为自己无能找借口，太可笑了”。

此前已经有从事媒体工作的记者透露中共宣传部已经下发指令，谷歌即将退出中国一事不准报道，各网站也不许转载。记者测试新浪微博，果真无法发布有关谷歌的消息。

网络技术专家周曙光星期二告诉本台记者，“谈判可能已经陷入僵局，完全无法进行下去，这是开放的互联网文化和中国政府的审查制度之间不可以调和的矛盾，这件事情好像谈不下去，是必然的” 。

而在更多相对自由的论坛和博客上，则出现一面倒的对谷歌的支持，有网友表示，“谷歌不遵守中国的法律过滤敏感词就滚回美国去；中国政府不遵守WTO 的规则消除审查就滚出去”。 WTO约定贸易体不得依靠主权来设置不公平贸易壁垒。去年欧洲的一个研究机构发表了一份报告，认为WTO有权对互联网审查制度作出裁决，因为互联网审查限制了在线服务。

“可能吧”网站负责人阿禅表示，“我觉得（官方）不会妥协，从李毅中发话说谷歌在中国运营必须要遵守中国特色的法律，而最近人民网新华网那些御用的专家写文章抨击谷歌说是想炒作自己，提高知名度，或者说完全是美国控制的一种政治行为，我觉得已到了诋毁的地步，基本上中国和谷歌没有办法谈了” 。

推特公司共同创始人伊凡-威廉姆斯星期一在一次技术聚会上表示，在类似中国这些国家的恶名昭彰的网络审查防火墙，终将败给网络革新。

—— 原载: RFA

人民币升值趋势与恶性通胀预期

何志成

最近几年来，人民币汇率一直是一个焦点问题。西方特别是美国，一再要求人民币升值，或者更确切地说，是要求中国允许人民币自由浮动。于是人民币展开了碎步小跑的升值进程，累计对美元升值了约21%，对欧元则升值了约12%。但是这一升值趋势在奥运后陷入了停滞，尤其是12月初爆发的人民币跌停事件，卖盘汹涌，充分暴露了对人民币的信心在事实上的脆弱。人民币汇率到底多少才是合理的？这个问题在人民币可以自由兑换之前永远不可能有真正的答案。相对于由中国多年的国际收支盈余积累起来的庞大的外汇储备来说，按照经典的国际贸易理论，人民币无疑是被低估了；但是考虑到中国经济的实质状况，尤其是货币供给量与实际劳动生产率增长的比率，人民币可能又是被高估了。不管人民币汇率是低估还是高估，毋庸置疑的是：人民币的实际购买力已经经历并且很可能将继续经历一个逐步锐减的过程，也就是说，中国已经经历并很有可能继续经历一个剧烈的通货膨胀过程。

我们还是从首先从外汇储备的角度来考察。按照自由主义的诸经济学派共有的一个基本观点，政府对经济活动的行政干预，往往恰恰是导致经济剧烈偏离平衡的根源。姑且不论这一观点是否是普遍的真理，如果把目光放到中国的外汇制度来看，这一理论无疑是很有说服力。中国积累巨额的官方外汇储备最大功臣是中国外汇制度两个核心--汇率管制和强制结汇制度，而非中国经济竞争力的增长和国际贸易的扩大。汇率管制，使得汇率不能正确和迅速地反映国际收支状况，导致国际收支失衡持续扩大，在国际贸易顺差的情况下自然就积累了大量的盈余。而强制结汇制度则无疑是外汇集中于官方储备的原因。美国乃至日本现在的官方外汇储备都不如中国，但如果算上民间的外汇存量，其总额还是大大高于中国的。日本的官方外汇储备只占全国的三分之一左右，而美国则是典型的藏汇于民的国家，其官方外汇储备与民间相比微不足道，并且其中大部分为黄金。中国的民间外汇储备数量目前没有数据可查，但一般认为不足官方储备的十分之一。

强制结汇带来的另一个更重要的后果是，外汇收入从某种意义上反过来成了增发大量人民币的信用担保。因为在07年之前，政府财政多年赤字，寅吃卯粮，不可能拿出这么多钱来结汇。政府也并未为此发行特别国债，从民间筹集资金用于收购外汇。政府的做法是直接开动印钞机（强大的印钞机也是中国经济的一大特色），按官方汇率，每收进1美元，就印相应数量的人民币。收进来的美元反过来成了增发的人民币所对应的资产。我们很容易想到，收进了的一美元，不可能全部都是财富增量，与之相反，其中可能只有极小一部分是财富增量。比如：一件商品在国内的成本是0.8美元（把人民币折算成美元），卖得1美元。结汇以后，国内的人民币总量不是依据财富增长增加了0.2美元，而是1美元，也就是说货币供应量大大超出了实际财富的增长。这实质上就稀释了人民币实际购买力。如果将这一美元等同于国内的实际财富存量，账面上还是平衡的，而事实上则是这一美元不能等同于实际财富存量，退一万步讲，即便等同于实际财富存量，美元不能在国内流通，它所代表的财富也不在国内而在国外。这就构成了一幅颇有讽刺的图景：实际财富流出，国内货币存量反倒因此增加。中国官方汇率坚持所谓人民币的低估政策，表面上的理由似乎是为了保障出口行业的竞争力云云。但我们往深处一想，不难发现政府为了收进这些外汇所付出的成本微乎其微，因为它只要开动印钞机即可。人民币对他而言几乎是零成本的，但美元不是他可以随便印的（只有朝鲜这样的国家才敢随便印假美元），他印出来也是假的，最多只能算是伪造的比较好的假钞而已。所以政府有足够的动机，以相当慷慨优惠的价格“笑纳”外汇。将外汇当成增发的人民币的信用保证，可以保持账面上的平衡，而由此引起的人民币购买力被稀释，则由全社会承担。这是一种隐秘的通货膨胀。试想在“印钞机”受到严格约束的国家，政府要增加官方的外汇储备，不管是利用官方的货币平准基金也罢，发行特别国债也罢，无外乎都是利用现有的货币存量，而不会增加社会的货币供应总量。在这种情况下，政府增加外汇储备的成本无疑是高昂的，毕竟他要拿出真金白银来。如果为此发行国债，还会引起利率上升，增加政府筹资的负担。所以政府没有动机去扩大官方的外汇储备规模。总而言之，中国特色的结汇制度，是通货膨胀的一个重要根源。由此引起的通胀，或许也可以成为“输入型通胀”，当然它的意义与经典意义上的“输入型通货膨胀”截然不同。

前一段时间，中国扩大美国国债购买引发了多方面的批评，但我认为这是明智的。中国目前最迫切的任务是外汇储备的保值。从安全性，流动性，市场容量，持有成本等诸方面考虑，美国国债都是最佳的选择。前一段时间，中国企业普遍爆出海外投资巨亏的丑闻，充分说明目前中国企业受经营管理水平低下，约束软化等等诸多因素影响，进行大规模海外投资是非常危险的。至于普遍受到关注的美元贬值问题，我们应当承认，美元确实一直在缓慢贬值，但是如果我们环视全球，我们会发现，几乎没有哪个国家的货币不在贬值，他们贬值的速度往往只会比美元快而不是比美圆慢。正如一篇文章中所讲：美元是一只烂苹果，但他还是诸多烂苹果中最为不烂的那一个。我们不应该忘记，1944年布雷顿森林体系建立的时候，英镑对美元的汇率是1:2，而现在大致在1:1.4左右。英镑贬值的速度要远快于美元，这样的例子举不胜举。至于某些以前的非市场经济国家，其货币的贬值速度到今天来测算，与美元相比只能说是骇人听闻。由于对应于外汇的人民币已经增发出去，如果这些外汇储备出现巨额亏蚀，那么人民币的信用将岌岌可危，这就连账面上的平衡也无法保障了。由此引起的通货膨胀将由隐秘走向公开化。更进一步讲人民币的信用目前与其说是建立在国家信用的基础上，不如说是建立在巨额外汇储备的基础之上。如果外汇储备减少过多，在中国会引发复杂的政治经济效应，这是政府不愿意看到的。

从最近公布的数据来看，在2007年出现短暂财政盈余之后，2008年全年中国将出现高达1100多亿元的财政赤字。于此同时，政府财政收支分别达到了 64000亿元左右这一庞大基数。随着所谓积极财政政策的深入展开，财政赤字有望进一步扩大。由于经济下滑带来的税收下降，未来能够消减赤字的希望目前还没有看到。从整个经济大局出发，中国有必要保持人民币汇率，至少是对美元汇率的基本稳定，人民币汇率如果出现明显的下滑，将对整个经济信心带来极大打击，引发资本外逃等严重后果。官方的表态也说明了其保持汇率基本稳定的决心。但是，人民币对美元贬值的压力已经如同冰山浮出水面。在财政赤字扩大和人民币贬值压力的双重夹击下，政府处于骑虎难下的两难境地。官方多次表态希望美国保障中国在美资产的安全，这容易被附会为不希望美元贬值。个人认为所谓资产安全，更确切地讲应该好似账面资产的安全。美元如果出现剧烈贬值，反倒可以成为中国纾缓困境的良机。因为同样在保证人民币对美元汇率基本稳定的情况下，中国随美元的贬值相应可以多印钞票，减轻赤字压力。但是这种可能性很小。同样受到严重赤字困扰美国政府即便有让美元大幅贬值的动机，也要受到多方面的制约--事实上，是不可能的。所以四万亿的投资计划看起来确实宏伟壮观，但是其资金来源是很让人怀疑的。即便在中国，在连账面上的对应财富也没有的情况下开动印钞机也是很审慎的。中国尽管基本平安渡过了07年以来的剧烈的通货膨胀，官方对通货膨胀的态度还是非常审慎。因为这种速度的通货膨胀如果持续下去会严重影响到政治稳定。80年代末价格闯关后连续两年高达两位数的通胀率，正是当时政治风波的经济根源。今天的中国领导人都经历了那些事件，他们的印象应该是非常深刻的。通胀可以有，但必须是温水煮青蛙式的。要做到这一点，印钞机就必须充分受到节制。在这一前提下，把资金来源寄望于印钞机是不现实的。当然话说来，如果真要到了燃眉之急，政府还是会不顾一切的。后面还会谈到，对政府而言，与财政赤字相比还有一个远为更可怕的敌人，那就是失去强势集团的支持，所以指望减少支出来消减财政赤字是不现实的。津巴布韦是一个很经典的例子。（津巴布韦的超级通货膨胀经济管理的失当是一个重要原因，但是对当年的革命战士支付的过高福利以及其后为了继续获得包括这些人在内的数目更为庞大的群体的支持而进行的畸形福利支付才是根本原因。）

让我们再回到了中国的通货膨胀问题的根源这一问题上来。通货膨胀可以分为需求拉动型通货膨胀，成本推动型通货膨胀，还有更为隐秘更为根本的一种，结构性通货膨胀。所谓结构性通货膨胀是指，在经济发展过程中有的经济部门劳动生产率增长较快，有的经济部门劳动生产率增长较慢，但是在成果分配上，劳动生产率增长较慢的部门并不会甘心于接受相应比例的收入，他们会要求相当于或者至少接近于劳动生产率增长较快的部门的收入。当然，还有某些部门劳动生产率根本没有增长，而某些社会组织—比如政府机构根本就没有参与财富创造，他们也会要求“均贫富”。“均贫富”的后果就是货币供给超过了社会财富的增长，而就形成了通货膨胀。这在各国都是如此。但在中国，由于体制原因，这种情况尤为严重。表现为劳动生产率提高得慢的部门，比如大型垄断型国企，和根本就不生产财富的组织，比如政府，某些事业单位，反倒获得了更高额的收入分配，瓜分了财富增长蛋糕的大部分，而真正创造财富的部门，只得到了点辛苦钱。这就形成了极为强大的结构性通货膨胀的推动力，多年以来一直如此。中国的通货膨胀，最主要最根本最持久的是结构性通货膨胀。

我们或许看到过一个特例。2002年到2007年，中国曾经经历了所谓“高增长低通胀的黄金时期”，事实是否如此呢？个人以为中国财富分布的极不平衡推迟了全面通胀的到来。由于社会财富只被少数人获得，而广大下层民众几乎没有从经济增长中获得多少实惠。少数人在日常用品上的消费是有限的。一个人再有钱，一天也只吃三餐饭。而且由于贫富差距极大，富裕阶层享有的物品与下层民众几乎是完全不同的商品。比如说富裕阶层是肯定不会跟穷人一样消费“三鹿”奶粉的。所以通胀很长时间没有传到到普通日用品上，但是它确实很快地传导到了高档的大宗消费品：住房。住房由于其资本容量大，收益稳定等等优点，成了大资金的宠儿。过去几年疯狂上涨的房价是没有计入CPI的。所以所谓的低通胀是这么来的。到了后面流动性泛滥，连房地产市场市场也容不下这么多资金了，资金流入股市造就了大牛市，后来连股市这个口袋也装满了钱，从楼市，股市，大型工程这几个满口袋里溢出来的钱流入到了民间，这些资金不得不“屈尊光顾”普通消费品，于是全面通胀突然来临。所以说这个特例不是特例，结构性通货膨胀其实从来没有离开过我们。

更深入地理解结构性通货膨胀，苏联是一个很好的例子，我们从它说起。虽然它不是市场经济体制（好像有个说法计划经济不会有通货膨胀，这其实是个伪命题）。当年的苏联是可以与美国相抗衡的超级大国，也自然地被列入发达国家之列。其国内生产总值最高曾经达到美国的80%左右，最近100年来还没有第二个国家能达到过这样高度。苏联的工业能力看起来是十分强大的，它能生产各种尖端武器，主要工业产品产量居于世界前列（至少从统计数据上来看如此）。有一种夸张的说法是，苏联的坦克工厂就像生产罐头一样在生产坦克。但是苏联表面的辉煌背后隐藏着的残酷现实是，苏联普通老百姓的实际生活水平与西方国家存在巨大差距，甚至还不如它在东欧的某些仆从国。林立的工厂的雄伟的烟囱高塔之下，尽然是普遍的贫瘠。普通日用品也十分短缺，有时甚至一小块面包，一点水果也要排队购买，许多商品需要凭票证供应（中国也经历过这么一个票证时代）。总而言之，除了少数的特权阶层可以在特供商店里享受到与西方相当的商品供应之外，绝大多数的普通老百姓，一直饱尝商品短缺之苦。我们现在的一般解释是：计划经济的价格管制导致的恶果。苏联崩溃之后，俄罗斯建立了市场经济体制，几乎一夜之间，卢布贬值了上千倍，对这个一般的解释是：休克疗法造成的后果。个人以为，对前一种问题流行解释是不够深入的，而对后一种现象的流行解释则纯属恶意栽赃。试想前苏联时代如果其它一切不变，就是取消价格管制，那些要排队购买或者凭票证供应的商品要涨到多少呢？肯定是天价！所以说通胀其实早已形成，只是苏联的价格措施把这种通胀冻结了起来，票证或者排队供应只是通胀的另一个表现形式而已。我们可以联想到德国魏玛共和国的大通胀的情景，连一块面包都要花费数千马克，而一马克都很难挣到。苏联如果没有实施价格管制，商品供给可能有所改善，但是天价的商品也会让老百姓难以问津的。不用排队，不需票证，但囊中羞涩的老百姓还是无法买到所需商品，这在前苏联这样富有暴民传统的国度是可怕的情景。同样的状况，严厉的管制反而使前苏联得以保持社会的基本稳定，因为没有商品来诱惑民众。而不会像沙皇俄国末期，物价飞涨，但是商店里的商品还是琳琅满目，结果引发暴动和哄抢。有一句话叫做存在即合理，这用在苏联身上在合适不过。总而言之，苏联的通胀事实上早已形成，只是被价格管制掩盖了起来而已，只是后来的市场化改革才使得这一问题揭开了盖子。由于政府的行政干预，导致资源配置，产品分配上的不合理，苏联事实上有着严重的通货膨胀，尤其是结构性通货膨胀。

下面我们来具体考察苏联的结构性通货膨胀问题。苏联的重工业体系在整个苏联的国民经济中占据着首要的地位，这套体系是在斯大林时代建立起来的。过去一般的解释是斯大林用工农业的产品价格的剪刀差完成了原始积累。这是很片面的。当然斯大林进行工业化的时期，确实是苏联乡村受到残酷盘剥的时期。仅在号称欧洲粮仓的乌克兰由于斯大林的农业集体化政策导致的大饥荒，就导致了大约2000万人死于饥饿，现在乌克兰还每年在纪念这个大饥荒。我们更应该看到的是，由于 30年代资本主义世界的大萧条，大量的先进工业技术流入了苏联寻找市场。是技术革新和苏联资源的结合创造了苏联重工业化进程的奇迹。工农业产品价格剪刀差只是扩大了资源供给而已，不是决定性的因素。二次大战期间到其结束后一段时间，更多的技术从西方特别是德国和美国流入了苏联（苏联几乎把其占领区德国的重工业设备连同技术人员都搬到了苏联）。比较有名的是：德国的火箭技术，美国的航空技术（图-4源自B-29），美国的核技术(原子弹技术由间谍窃自美国)，英国的航空发动机技术（英国把第一代喷气发动机“尼恩”卖给了苏联，这成了苏联第一代喷气战斗机米格-15的动力装置）。我们应该看到的是，沙皇时代的俄国并不像后来苏联宣传的那样一穷二白，而是有相当的工业技术基础的，苏联人获得这些技术后，加以改进并与苏联的巨大资源相结合，使得苏联工业得以迅猛发展，创造了大量的财富。但是我们应该看到，恰恰是苏联的重工业部门后来给苏联经济带来了严重问题。绝大部分重工业产品特别是军工产品与普通老百姓的日常生活是基本无关的，在苏联来说也就是非市场化程度最高的经济部门。苏联实际上进行过相当程度上的经济改革，特别是赫鲁晓夫时代，这一时代也是苏联国力增长最迅速的时代。但是重工业部门没有得到改革。当技术停滞以后，重工业部门几乎没有贡献多少劳动生产率的增长，却依然享受着严重超出其比例的资源分配。与此同时，创造了实际财富的农业和特别是轻工业部门却得到了极不合理的分配。当然这种格局在计划经济体制下没有体现为收入和利润，试想如果苏联也实行有苏联特色社会主义的双轨制，这种资源分配不就体现为重工业部门畸高的收入和利润吗？苏联的重工业部门特别是军工部门确实在大量生产者坦克，飞机，大炮，舰船等等等等，一派兴盛繁荣，（事实上是由于资源配置的扭曲而严重过剩）。但是他们所生产的这些东西与账面价值差距巨大，因为很多这些东西实际上一文不值，等到后来处理他们还要花费巨额的费用。一个明显的例子就是苏联自己生产的核潜艇退役后都无力拆解（苏联海军最高峰时拥有数百艘核潜艇，远远超出所需），若不是后来美国提供了资金拆解了一部分，那么这些恐怖的定时炸弹还要停泊在港口风吹日晒。苏联工业技术的辉煌背后，也隐藏着残酷的现实。比如苏联发射了人类第一颗人造卫星，震惊世界；美国随后不久也发射了自己的第一颗人造卫星，重量上还逊色于苏联的第一颗人造卫星。但是苏联的人造卫星除了在天上发射无线电波之外一无所获，而美国的人造卫星一上天就发现了著名了“范。艾伦”辐射带。这一事例集中体现了苏美工业技术的差别，这样的例子还太多太多。简而言之，苏联的重工业部门最主要的产品已经不是技术革新或者财富，而是帝国的虚荣；而美国相应工业部门的最主要产品还是技术革新和财富。这一差别导致了苏美后来截然不同的命运。有人说是军备竞赛和巨额对外援助毁了苏联，但我们应该看到，美国的军备开支，毫不逊色于苏联，其中对外援助甚至还大大高于苏联，而美国并未受到太过严重的影响。美国与市场高度接轨的工业体系包括军工体系带来的技术创新和巨额财富增长，轻易抵消了这些影响。而军工业的技术创新带来了丰厚的回报：从微波炉，到移动电话，到互联网其技术无不源自于美国的军工部门。这些创新在世界范围内创造了巨大的财富，使得在此之上的投入与之相比微不足道。我们再回过头来看苏联的军工部门，有什么影响世界的发明创造吗?很可惜，几乎一项都没有。正如前面所述，耗费了巨大资源的苏联重工业部门除了生产出炫目的帝国的虚荣之外，几乎对技术革新和财富增长毫无实际贡献。特别是巴黎统筹委员会的建立从相当程度上阻止了西方技术流入苏联以后这个部门几乎成了苏联经济体系里的癌肿— 不会由市场正常的优胜劣汰而死亡，对经济机体毫无贡献，同时还挤占了大量的资源。这个癌肿，事实上最终导致了苏联经济体系的死亡。苏联广袤的领土，巨大的资源无人匹敌，技术基础也相当不错（比西方差距，但比发展中国家好很多），本应创造出巨额的财富，但由于体制的弊病，使得财富创造受阻；更进一步的是，分配的扭曲更稀释了苏联货币的实际购买力，导致苏联普通百姓长期的生活水平低下，和改革后通货膨胀的集中爆发。

我们应当承认，结构性的通货膨胀事实在世界各国都存在。在西方国家，结构性通货膨胀主要是由于社会福利制度造成的（比如对生产率提高缓慢的农业生产部门的巨额补贴）。社会福利制度的发展使得不应当享受相应福利的人享受了过高福利，虽然这在一定程度上由于因此而获得人力资源开发获得补偿，但在总体上，这种福利还是推动了西方国家经历不断的通货膨胀—当然这种通胀比起苏联为代表的非市场经济国家要缓慢得多。（以苏联为代表的非市场经济体制国家，存在一个普遍的弊病是高估了矿产，机器设备等实物资源，而低估了人力资源的价值，这也是导致其生产力进步落后于西方国家的一个重要原因）。因为西方的市场经济体制，没有像苏联那样大规模地犯系统性的错误。

让我们再回到中国的这一问题上来。如果我们试想一下，如果苏联也实行有苏联特色的社会主义经济会出现什么情况呢？显而易见，苏联的重工业部门会成为所谓的垄断国企，在双轨制的体制下仍然与实际市场绝缘，成为一个封闭运行的体制。但是这并不妨碍它从经济机体中吸取资源，它依然不会有革新和创造，它依然是经济体系中的一个癌肿。由此我们很容易联想到中国的现状。中国的垄断国企，绝大多数是成熟行业，其劳动生产率提高极为有限，但在分配上我们看到的是，由于行政权力干预导致的价格扭曲，他们获得了巨大的资源。垄断行业的收入，远远高于反映实际劳动生产率增长的行业。而某些重工业部门，如苏联的相应部门一样，同样只是生产着一个所谓复兴的中国的虚荣，几乎并没有创造任何财富，却消耗着巨大的资源，获得丰厚的分配。一个典型的例子就是航天部门。航天部门的所得到资源，远远大于按其实际贡献所应得，它最重要的产品不是卫星，不是飞船，而是虚荣—但是这个虚荣对于贫苦中的中国普通百姓而已，实在是太过昂贵。中国的经济体系中还存在的一个重大问题是政府公务员队伍的过分庞大，以及其远远超过经济实际发展水平的过高福利。所有这一切事实上都构成了强大的结构性通货膨胀的推动力。每当经济有发展，这些贡献极少或者毫无贡献部门都会凭借行政权力的干预要求获得远比实际生产率增长高的福利。而当经济陷入衰退时，这些部门也会利用行政权力的干预阻止其福利的降低。长期下来，就积累了巨量的通货膨胀压力，在目前环境下，这些压力一直在经济体系中不断释放，推动人民币的实际购买力不断降低。综上所述，由于体制性上的根本因素，中国结构性通货膨胀压力始终巨大，不仅损害在现今的人民福利，更在长远的将来造成严重影响。

最近三十年，特别是加入世贸组织以来，中国经济确实取得了显著的增长。这可以归结为国外先进技术的大量流入与中国国内的巨大资源特别是人力资源的相结合的结果。但我们应该看到，这种流入已经大大减缓，而中国自身的自主创新能力依然十分薄弱。也就是说中国在未来很可能面临与当年苏联所遇到的相似的技术进步停滞的局面。由于种种原因，中国事实上也面临着西方严格的技术输入管制。技术一旦停滞，而资源投入无法再进一步扩大将带来像苏联在80年代相似的局面。即财富增长已经基本停滞，过去投资形成的巨额资产存量的折旧同样巨大，经济滑入不可挽救的深渊，而重工业部门，仍然拒绝降低其福利，政府也不敢得罪这样的强势部门，无力进行根本改革，于是形成了严重滞胀的局面，造成全社会实际福利的持续下降。

苏联的例子告诉我们，对于一个国家而言，虚荣是非常昂贵的产品。当国家还处于上升时期时，这种虚荣从某种程度上来说对政府而言是宝贵的财富，可以为他赢得民众的支持，但是当国家走向下坡路时，过去的虚荣就会成为沉重的负累。苏联崩溃之时，它的境况乃至普通老百姓的生活比起中国而言事实上还是好不少的。但是苏联的过去太辉煌了，这种辉煌使得不管它的人民还是上层精英都无法接受那种境况的（要知道直接推动苏联发生剧变的不是下层百姓，而恰恰是苏共高层）。中国尽管贫困很多，但是由于过去的更加赤贫，没有苏联那样的虚荣的负担，而改革开放后，中国的发展趋势还是向上的，生活有所改善。所以中国挺过了那段时间，而苏联却崩溃了。虚荣的破灭，在苏联的崩溃进程中扮演了至关重要的角色。当西方事实上的繁荣进步不断为苏联老百姓所知，而自身的期望与现实的落差不断加大，对社会体制的信心就逐渐动摇。在精英阶层也同样如此，像盖达尔这样后来的改革者，其实大多都是享有特权的高干子弟，他们事实上也备受帝国虚荣的毒害，所以他们会对现状不满。改革开放以来，中国一直以发展来解决中国社会的诸多问题为口号，回避根本性的改革，而是想以经济发展来赢得政府的合法性，一方面诉诸于民族主义，国家自豪感来凝聚民众（政府高层也未尝不知诸如航天工程之类纯属面子工程，浪费巨大，并无太多实际收益，但心理脆弱的中国民众还是需要这样的昂贵的精神春药支撑），另一方面则更直接的这是通过经济利益的畸形分配（特别是对政府公务员，垄断国企员工等）来收买到足够维持稳定的支持。这两者都存在巨大的问题：前者是这种虚荣一旦无法再推进，虚荣与事实的落差逐渐为民众知晓，过去的虚荣则成为负累；而后者由于需要收买的阶层和所需的平均福利不断扩大，越来越难以负担，特别是一旦经济发展停滞，要实现这种收买旧更加困难。只要平均福利不能维持，过去为收买的忠诚的支出都将付之东流，换来严重的怨恨和不满。而且如果要维持这些特殊利益阶层的福利，就意味着对已经处于困境中的广大其他阶层福利更大剥夺，这同样会引起严重不满。这两条道路，事实上都是危险的不归路。但是，在经济条件宽松的条件下政府都没有足够的动力来进行根本性的改革，而在经济条件紧张的时刻，政府又没有信心来做这样的改革，因为这样很容易失去强势集团的支持，提前导致其合法性的丧失。所以有句话叫做：不改革是等死，改革是找死，精辟地勾勒出了这一局面的轮廓。

由此可知，中国严重的结构性通货膨胀是体制性的宿命，已经在既往的经济发展进程中逐步积累和释放，而一旦经济停滞，它将更凶猛地爆发出来。我们更应当忧虑是未来，由于现今贫富差距过大，未来可能出现要求“均贫富”的民粹主义浪潮。全民福利脱离实际的扩大，数目庞大的人口享受与其生产率贡献水平不相称的福利增长，这一通胀将不再得到贫富差距带来的缓冲，从而将导致严重的“显式”结构性通货膨胀。

总而言之，人民币的实际购买力前景是悲观的，中国的大通胀似乎是难以摆脱的历史宿命。在本文中，我们一再强调似是而非的表象或者对表现的解释与事实的区别。 笔者也希望今后的事实不会像文中所描述的那么严重，而事实如何，我们只有等着见证历史。

韩峰日记与雷锋日记

芦笛


最近国内网上又爆“日记门”，广西来宾市烟草专卖局局长韩峰同志的日记被人贴在网上，成了满城争说的蔡中郎。若以“香艳日记”输入谷歌，可得将近一千万条结果，当真是盛况空前。适才见《猫眼》有人以雷锋日记对比批判韩峰日记，殊不以为然，因作此文以辩。

要说的话，有许多网友都已经说过了，韩峰是个好同志，我党的好党员，党国的好干部：人家并不贪得无厌，小富即安，年薪20万即感满足；大概也就只收了5万元的贿（反正我见到的日记中只披露了此数）；本人情趣高雅，喜欢摄影，并不涉足花街柳巷，更不曾强迫修脚女提供特殊服务；对老父、妻儿都不乏亲情与关怀；情妇只有5、6人，就欢呼自己交了桃花运，而且只是送点手机，MP4等小玩意，并不是送房送车；去换手机（还是换什么来着，记不得了），还老老老实实地排了两个多小时的队；而且敬业敬职，在日记中表露了对该年超额完成任务的由衷喜悦；还是个才子官员，报告什么的都是自己写，一早上便能写出五页来。我最佩服的是，他还颇懂电脑，软件什么的都是自己装，而自己摆弄了一晚上，便能掌握photoshop的操作，老芦可没这本事。这种官员，上哪儿找去？在大陆官场中可算白乌鸦了。

当然，韩峰同志毕竟纳了贿，也与5、6名女性有染，但那又怎么样？他收受的那点贿赂，和正常水平比起来，简直只能算困难补助。而那些婚外性关系似乎只能称为才子的风流韵事。有的网友说，韩峰射出的不是精子而是权力，我看不出这点来。虽然该干部“干”的是“部”下，但不能就此认定那些女人是冲他的权力去的，起码从日记中看不出权色交易来。韩同志虽然据说年过五旬，然而驻颜有术，颇有点眉清目秀的书生样，而且感情细腻，温柔体贴，床上功夫超强，竟能熬战通宵而不射，令芦某佩服得五体投地。这种男人讨女人喜欢是必然的。如今大陆两性关系那么乱，韩局长日日与部下相处，日久情生几乎是必然的。为什么干了部下就一定是靠权势壮阳涅？

最难得的还是，韩同志并不在日记中装成另外一个人。而这就是韩峰日记与雷锋日记的本质区别。

雷锋乃是人类历史上最大的伪君子，不放过一切表演机会往上爬，连日记这种完全属于个人的隐私文件，都能拿来作登龙术。他不但在日记中捏造各种“好人好事”，而且大量抄袭他人的文字，用来为自己贴金。这伪君子被捧为新时代的圣人之后，极大地败坏了党风民风，哺育出了整整几代伪君子。就连老芦这种比较本真的同志，当年也曾写过这种日记，“忘记”在课桌上，迫不及待地等人翻阅。

最混帐的还是，雷锋日记中只卖弄他大公无私的思想觉悟，却从来不提他的本职工作，从来不提他学习业务的心得体会。身为战士，却不务正业，专门去火车站、火车上、工厂里“做好事”。这种战士要来有何用？他的本行到底是国防运输，还是冒充社会工作者？这邪风吹遍全国后，使得大众不务正业，纷纷去冒充教会慈善人员，使得“做好事”成了新式科举，造成了全社会敬业精神的彻底沦亡，致使当局不得不表彰那些尽了起码本份的营业员。若有哪位售货员例外地长的不是晚娘脸，那她就一定是“先进工作者”、“劳模”。端的是滑天下之大稽。环视全球，未见荒谬有甚于此者。

相比之下，韩峰同志毫不矫揉造作，至少在单独面对自己时是诚实的。他的日记是写给自己看而不是为发表用的，更不是为了欺骗党国，巧取名声，藉此飞黄腾达。惟其如此，我们才能通过那要言不繁的记录，窥见一个真实的人的内心世界，而不是看到雷锋那张浓妆艳抹到恶心地步的假面具。

有鉴于此，本人特向敬爱的党中央建议，请胡锦涛、温家宝和其他党国要员挥毫题词，大书“向韩峰同志学习”，将韩峰同志钦定为新时代的圣人，将《韩峰日记》印刷七千万册，每位党员人手一册，定为新时代的官箴，取代“八荣八耻”的假大空废话，作为“共产党员先进的性教育”的重点内容，定为公务员考试必考内容，努力在全国造出7千万个韩峰同志来，这才是改善党风吏治的现实可行的努力目标。我深信，韩峰同志将是我党树立起来的唯一真实可信的英雄模范人物，而做到这一点，乃是我党放下面具，开动机器的第一步。

达赖喇嘛在和平抗暴五十一周年集会上的讲话

今天，是西藏人民于1959年在西藏首府拉萨，对中共暴政进行和平抗议五十一周年，以及2008年3月西藏三区发生非暴力抗争两周年纪念日。在此之际,我们要缅怀那些为西藏民族、政教事业献出宝贵生命的英雄儿女，以及正在饱受折磨、蹂躏的所有同胞，并向三宝特别祈祷。

尽管西藏人民在过去几十年遭遇了无尽的苦难，然而，西藏民族依然坚守他们的勇气和决心，保护优良的民族特性；年轻的新一代藏人，也继承和发扬了西藏民族的正义事业，这是一个令人鼓舞的事。在此，我要特别对处于高压恐惧中的境内同胞的勇气与真诚，表达由衷的赞许。

许多藏族同胞在西藏党、政、军担任职务，并直接或间接地帮助西藏民众，为其争取利益。对于他们的真诚贡献，本人深表赞赏。此时此刻，不管处于任何情况下，都要努力维护民族平等、加强民族团结、保护民族特性与文化，这是所有藏人义不容辞的责任。

未来西藏获得名副其实的自治之际，西藏的行政、领导责任主要由现今在西藏工作的干部担任。西藏问题解决之后，本人不担任任何政治职位；流亡组织的官员，也不会谋求在西藏任职的机会。这一立场曾已多次声明，今天再作重申。

今天，我要特别呼吁，目前在西藏各地担任要职的官员，希望以官方或私人的名义，希望前来自由的流亡藏人社会参观、视察，这样将有助于了解境外同胞的状况与愿望。

身处境外各自由地区的流亡藏人，与其它政治难民不同，他们在继承和发扬西藏宗教文化及民族特性的基础上，向世界介绍西藏的真相；向年青一代传授现代教育和传统价值观等，在政教各方取得了显著的成绩。特别是藏传佛教四大宗派及苯教的领袖和大部分高僧流亡之后，在印度、尼泊尔等重建了许多讲修佛法的寺院，对上万名出家男女僧众提供了自由研习佛法的空间；从西藏新近流亡的僧众和学生，也获得了完整的学习机会。

然而，当今的西藏，在中共实施的“爱国爱教”等各种政治运动的管制和打压之下，各寺院的功能已变为游览场所；出家僧众如同失去自由的囚犯，已经丧失了研修佛法的机会，这明显是一种毁灭佛教的行径。

值得欣慰的是，藏传佛教在东、西方世界得到了前所未有的发展，使衰落的西藏佛法，在这世界上找到了保存和发扬的新希望。这也是西藏民族最艰难，最困苦时期一个重要成就。

以佛法慈悲、非暴力为基础的西藏文化，不仅可以给藏人利益，也可以为包括汉民族在内的人类社会服务。因此，境内外所有藏人，不要仅仅沉溺于外在的物质发展，而要加强现代文化与传统价值观相结合的教育；特别是年轻一代，要坚持不懈地努力学习，想方设法使自己成为专业人才。

在此，我要恳切呼吁，所有民族，特别是藏民族内部，要加强友谊和团结，舍弃个人的恩怨和争端，以相互理解、包容的态度加深民族情谊，保持民族尊严。

无论中国政府承认与否，在整个西藏部署大批军警，并限制外人自由进藏等的做法，表明了西藏问题的存在和严重性，这是任何一方都不乐意看到的，因此，为了解决问题，在过去三十多年里，我们尽力透过与中华人民共和国官员的对话，寻求解决西藏问题；并依据中华人民共和国宪法和民族区域自治法宗旨，表达了藏人的诉求，但是，我们的努力没有取得具体的结果。以目前中共当权者的态度来看，很难在短期内有所成果，不过，我们坚持协商对话的立场依然不变。

值得鼓舞的是，双赢互利的“中间道路”政策和藏人客观的立场，得到了以美国总统为首的世界政治和精神领袖，政府和民间组织，以及民众的支持。特别是表达赞同与大力支持的华人知识分子日益增多，这表明了西藏问题不是汉藏民族之间的仇恨，而是中共当权者极左政策导致的后果。

自2008年3月西藏发生和平抗暴至今，海内外中国自由知识分子发表的支持西藏的文章，已超过八百多篇。为了增进相互了解，在我访问世界各地时，常常与华人民众，尤其是留学生和知识分子见面交流，很多人真诚地表达他们内心的关爱、同情与支持。西藏问题的最终解决，离不开藏汉人民的理解和支持，所以，境内外全体藏人也要努力与汉民族建立友好关系，让他们了解西藏的真相和现时状况。

近一段时间以来，新疆人民也遭遇到中共武力镇压的极大痛苦；许多争取自由的中国知识分子也遭受牢狱之灾，对此，我想表达我的关注与同情。十三亿中国人民也需要言论自由和了解事实真相的权利，如果在中国能实现法治与透明的社会机制，将会获得人民的信赖，这才是和谐、稳定、发展的基础。对此，需要大家继续努力。

作为西藏人民的代言人，我曾多次向中华人民共和国领导人就西藏人民的基本权益问题，作了明确表述，遗憾的是，没有获得正面的响应。然而，以目前国际政治的变迁，以及中国人民的思维方式的变化等现状来看，当权者无论多么保守强硬，终究会有解决的一天，因此，大家要保持容忍并继续奋斗。

最近召开的中共中央第五次西藏工作座谈会，与以往不同，在这次会议中，决定统一部署所有藏区建设发展计划；几天前，温家宝总理在全国人大会议上再次强调这一政策，这不仅是一个正面的步伐，也符合我们多次提出所有藏人需要统一管理的主张。同样，在很多西藏地区，特别是农牧边远地区进行建设和发展，是一个好现象。但是，我们必须警惕这种以发展为名的建设，损害民族语言文化；也要严防这种开发成为破坏西藏高原的自然环境的因素，因为世界屋脊的生态环境，维系着整个亚洲人民的生活与福祉。

借此机会，我要感谢不畏中国政府的各种打压和骚扰，挺身支持西藏正义事业的各国领导、知识分子、广大民众，以及声援西藏团体；尤其对印度政府及人民长期以来对西藏人民的关心与帮助，表达我诚挚的谢意！

祈愿众生和平幸福！

达赖喇嘛

2010/3/10

组织上最不能原谅韩峰局长的真实原因

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624f88cf0100hewz.html

雁秋的博客
2010-03-08 07:38:02

能够在官场混得潇洒的，基本是指说话管用、有点签字权的官员，喜欢写日记的广西来宾市烟草专卖局局长韩峰，属于这一类。他在日记里把自己的官场生活原汁原味地记录下来，让普通的中国老百姓“意会”了一下当官的滋味，羡慕得春情荡漾，高潮迭起。

仅从韩峰的日记来看，按照挂在墙上的标准或“文件”里的要求，他的生活状态已经接近“组织上”容忍的底线，属于不合格或基本合格。然而，这是“只说不做”的明规则，没有实际参考价值。如果对照时下流行着“只做不说”的潜规则而言，他的行为就属于“优秀”行列。因为，装饰用的明规则底线就是现实中潜规则的“优秀线”。

按照上海人的说法，韩峰局长无论做人、还是做官都是有“腔调”的，品味俱佳。做人，他孝敬长辈，尊妻爱子，为人仗义，有公德心。他常带老爸逛街，为儿子买电脑，在家打扫卫生，有时一周要陪夫人逛三次街，做到了“家和万事兴”。他记得知已谭善芳住在几单元几室，经常亲自为女友挑选礼品，甚至不顾身体发烧不适，强撑着满足女友的“性福”要求。电信网点忽攸客户，他心里斥责。同事搞专卖要另外评先，奖励费高达2.5万元，他批评“乱来”，社会责任感一览无遗。

做官，他领导有方，多才多艺，团结部属，为政清廉。他爱看书学习，亲自撰写报告、讲稿，精通电脑、摄影。他善于团结同志，特别是把女同志都团结在自己的身边，带领部属出色地完成了年度工作。他从不利用手中权力强取豪夺，即使是事成之后的谢意，也是小取即安。半年受贿只是两瓶茅台，两条烟，62000元，按他这样地位的官员，实在是“小来些”，如果这不是清官，那谁是清官呢。

人无完人，金无赤金，韩峰为了工作，也和其它官员一样，“喝酒、吃饭，玩女人、开会、游名胜古迹”样样来，但他没有“老婆基本不用”，也没有“离了秘书什么都不行”。在日记记录的145天里，只玩了15次女人，平均十天出轨一次，固定在屈指可数的6名女友中，基本以女方主动为主，这样的缺点实在瑕不掩瑜。

韩峰最不该的，也是“组织上”最不能原谅的，是在别人都在浅滩上只露出脑袋戏水时，他一下站了起来，不仅暴露了自己的屁股，也让其它裸泳者紧张地团起了身体，虚惊一场。估计为了祭祀挂在旗杆上的羊头，史上最神秘的部门—--有关部门，还是会把他“out”。一来是责怪他行事不慎，泄露了这个行当的许多秘密，让广大“屁民”浮想翩翩，若有所思。二来也是提醒其他官员，即使想写日记，也要标准向雷锋日记看齐，内容和“春晚”差不离。

韩峰的官运也许到此就结束了，好在他权欲不大，按他在日记里的说法：“能再干二年直接回区局干个闲职再内退最好”，看得出是个很容易满足的官员，对这样的意外，应该能想得开。只是，过不了多久，应该有许多人会想念他，毕竟就是在日记里还能讲实说的官员，现在也越来越越少了。况且，如果有意留在海滩上细心观察，等潮水退尽，就会发现在满滩的裸泳者中，韩峰真还是不错的……

今年两会真好看：）

赵牧 @ 2010-3-8 11:08

倪萍大妈说：我从不反对或弃权

http://news.163.com/10/0306/16/613V0TUV000146BB.html

深明大义奖

　　倪萍：我爱国，从不反对或弃权

“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过。”全国政协委员、著名主持人倪萍说。在接受中广和网易采访时，被问到是否行使过否定的权利，倪萍说，我是(考虑)国家利益的，我热爱这个国家，我没有打断过，也没有弃权过。但对于不同的意见，我会在文案中写上再递上去。”

“就党和国家的利益，在目前这个阶段，要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护。”

“我不添乱，不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道。谁都知道有问题，你以为中央领导不知道啊？千万别以为你的智商比他们高，没有。腐败干部有没有？能力差的有没有？有，但是这样的，是大多数吗？是非常少的少数。”

是否反对过或弃权过的问题也抛给了全国政协委员葛剑雄、濮存昕。

葛剑雄说自己投过弃权票，“在我没有把握，又得不到有力解释的情况下，会投弃权票。”

濮存昕说没有投过，记者问是否意味着都赞同，他回答说：“我碰到的事情都赞同。比如选(委员)谁谁谁，有些人我知道，有些人我不知道，那我要不知道的话是我自己的问题，但我就要同意呀，因为我相信整个推举的过程，没有必要不同意，从程序上来讲，我们不可能了解那么多，了解每个人的背景材料。”

“说吧”微博互动

昨晚南都两会“说吧”照例将倪萍对反对和弃权的看法在微博发布，征求网友意见，截稿时收到评论92条。

@弗瑞波美丽的大脚。

@如来藏祝倪委员活到81岁或者更长，以便打破申奶奶55年不投反对票的纪录。大家快来给她送上祝福吧！

@胤丞不弃权，不想招，只卡位。

@大地游仙请您充分行使宪法赋予您的权利。

@bobo部落V房价很高，涨得很快！我们没有更高的招！所以我们要拥护！这个逻辑很难理解。

@陈村想来想去只会用一个键的人应该不参政。

小红花奖

提案水平超越小学生

政协委员巩汉林拍着胸脯称：“今年的提案水平很高，不会再是小学生水平。”以前巩汉林的提案是不是小学生水平我们暂且不论，至少今年已经超过了小学生水平，他用一年时间形成的提案确实是很多民众也关心的问题《保障听证制度顺利进行》。

所以我们隆重地把小红花奖授予他，希望全国政协委员明年给自己提出更高的目标，向高中生迈进。

劳苦功高奖

秘书说的都是我的思想

据财新网报道，某善提议案者，每年都要提多份议案，总说自己忧国忧民，做好代表不容易，每年都要用两三个月时间到基层调研。但谈到具体问题，却多次顾左右而言他，甚至“忘记”了自己的观点，最后拉出自己的秘书。

他面带微笑地指着秘书对记者说：“有问题你可以找他，他说的都是我的思想。”

此情此景，情何以堪啊，看来做一个好代表不容易，做一个好秘书更不容易。故此授予这样的好代表以及他们的秘书“劳苦功高奖”，以兹鼓励。

最佳动作指导奖

请给个信号让我们鼓掌

据财新网报道，一位来自香港的委员说：“我要提一个建议。每次列席人代会的时候，听政府工作报告，起码有上十次的掌声。其实政协的报告讲得也很好，我也想鼓掌，但看到大家都没有鼓掌，我也就不好意思鼓掌。我们能不能有个引导性的信号，鼓鼓掌表示一下赞同。我很想说这个。”

以前经常听到明星们在冷场的时候假装亢奋地高呼：“掌声在哪里！”“让我看到你们的双手！”但是在两会这么庄严肃穆的时候显然不能这么做，于是这个“引导性的信号”似乎有点道理。

凭借此提议，这位来自香港的委员与袁和平、程小东等来到同一高度，荣膺最佳动作指导奖。

热爱学习奖

我们来开会就是学习

一些两会代表委员很爱学习，他们说自己去北京就是要去学习。财新网记者去采访来自基层的代表，认为他们熟悉民情，对问题感受深刻，结果人家说：“我们是来学习的。领导讲话，我们在会场上认真听领导说，回去做好总结传达，把事情做好就够了。”

已故中共元老王震之子、曾任中信集团董事长多年的王军委员在被凤凰网记者问到所关注的问题时，他也是谦逊地说：“我啊，我是来听一听，来学习的。”

中国维稳保和谐代价惨重 公安支出高昂增幅超过军费

充分印证了光辉论断。

明报

　 为加强社会稳定，中国今年用于内部保安的预算达到5140亿元（人民币‧下同）。财政部昨日向全国人大呈交的「09年预算执法情况及今年预算草案报告」显示，公共安全财政支出在去年增加16%的基础上，今年将再增8.9%，增幅超过军费，实际金额亦与国防开支相差无几，显示内地「维稳」的代价甚为高昂。

　　与此同时，今年的财政预算报告在去年预算赤字逾万亿元人民币的基础上，再度编列了今年的赤字预算为1.05万亿元，创下新高。虽然报告称，这一数字只佔GDP的2.8%，仍在当局有意控制的3%以内，但也指出，地方政府债务不断积累，财政风险不容忽视。

　　在总结去年财政收支状况时，报告透露，去年中央财政支出中用于公安部分为1287亿元，超出预算10.9%，较上年大增47.5%。加上地方的支出，全国用于公安的支出则达4720亿元，增幅也有16%。今年的公安预算中央财政支出还将增长8％，而全国的支出预算则接近9％（详见表）。报告对去年的大幅增加的解释是：增加了政法装备和办案经费。加大对地方特别是中西部地区县级政法经费补助，「政法机关、武警部队的信息化工作继续强化」。今年增加的理由是「继续深化政法经费保障体制改革。支持上海世博等大型活动安保，加强防灾减灾和灾害应急救援体系建设」。从报告中可见，公安支出佔中央财政支出中所佔的比例，也从去年的2.9%增加到今年的佔3%。据非官方的数字估计，中国约有2000万公安及100万武警，此外，还有约400万名各类保安。

　　北京一名不愿透露姓名的专家指出，近年中国公安的支出一直在直接上升，反映了当局对维稳的重视。由于各种利益衝突的交织，各种社会矛盾激化频生，从 2008年奥运为契机，当局不惜斥巨资加强公安武警的人员和装备，从国庆60周年阅兵及今次两会的70万人参与保安，都反映出为维稳付出了代价高昂代价。

　　与此同时，近年用于教育、科技、社保和就业、医疗卫生等民生事务的开支及预算，也都有明显增幅（详见表），而去年财政开支中增幅最大的项目是交通运输，较前年急增71.2%，报告的解释是因为车辆购置税超收，按规定必须增加公路建设支出，显示内地的买车热潮，间接带动了道路建设。今年预算中增幅最大的则是「商业服务业等事务」增幅为26％。解释是因为刺激居民消费，实行家电下乡等，增加了补贴支出。