2009年2月11日 星期三

德国之声:联合国人权理事会对中国提出批评

德中/欧中 2009.02.10

成立于2006年的联合国人权理事会第一次以批评的眼光审查了中国的人权状况。除了西藏问题外,中国司法的弊端也受到批评。但中国代表驳回了所有对中国人权状况的指责。

"停止在西藏的迫害",在日内瓦联合国大厦前,100多名流亡藏人高声呼喊着这一口号。而在高高的栅栏后面,联合国人权理事会正在审查中国的人权状况。瑞士藏人社区发言人荣沙晋美对目前西藏问题再次受到舆论的忽视的现状感到遗憾。他称,西藏人权的状况自去年西藏抗议活动及北京奥运会以来没有好转:"正相反。许多藏人仍旧被关押,大约有5000 至6000人。1000多人受伤,而自2008年3月10日以来,有150多名藏人被杀害。更为严重的是,大约有1000藏人下落不明。所以说,西藏的人权状况不仅没有得到改善,而且更加糟糕了。"

联合国人权理事会每四年一次,轮流评审所有 192个成员国的人权状况。德国上周已经受到评审。而自本周一,轮到中国为人权理事会对其人权政策的指责进行辩解。西方国家批评中国对犯人实行刑讯,并且没有公开审判过程便判处疑犯死刑或者徒刑。列支敦士登指责中国农民工的劳动条件既危险又不人道。而苏丹,古巴及津巴布韦等国家则赞扬了中国共产党领导在与贫困做斗争中所取得的成就。

中国代表则驳斥说,这些指责都带有政治目的。中国没有刑讯,因为中国法律禁止刑讯。中国的法律的确禁止刑讯。人权组织"中国人权观察"成员霍姆指出,中国没有弄明白的是,仅有法律条文是根本不足以保障人权的:"我们需要透明,比如开放监狱。这样我们从可以了解到那里的真实状况。简言之,没有任何透明度的话,我们永远不会知道事实的真相。有了透明度我们才能取得进步。"

在人权理事会的评审会上,压迫藏人的问题也被提了出来。瑞典谴责中国没有给与藏人足够的言论和宗教自由。中国代表驳斥这种谴责没有事实根据。但"人权观察"组织成员里维罗女士的看法与大厦前抗议的藏人一样:"我认为中国在压制所有对其西藏政策的批评声音。他们对这方面的批评一直采取象今天这样的反抗态度。但我们要继续我们的批评,继续为西藏人争取人权。特别是我们要继续在西藏问题上与中国保持对话。"

联合国人权理事会将在接下来的几天中向中国提出改善其人权状况的书面建议。但这种建议不具任何约束效力。

人权理事会会议结束很久了,但那100多名藏人仍冒着严寒在联合国大楼门口继续他们的抗议活动。

Pascal Lechler



廖天琪:劳教不符合司法程序

时事风云 2009.02.10

本周一,联合国人权理事会就改善中国人权现状提出建议。德国代表要求中国废除监狱内的强迫劳动制度。位于美国的劳改基金会在其网页上谴责"中国的劳改制度严重侵犯人权,违反国际法,它强迫犯人及不属于犯人的劳教者无偿劳动,工作条件恶劣"。世界上及中国越来越多的法学者要求废除或修改劳改及劳教制度。在劳改基金会工作的廖天琪女士接受了德国之声中文部记者洪沙的采访。

德国之声:本周一联合国人权理事会在日内瓦召开会议,就改善中国人权现状提出建议。这当中也特别提到了中国应废除监狱内的强迫劳动制度。可能有人还不太清楚,劳改制度和劳教制度究竟是一回事还是不同的两个事物?

廖天琪:劳改和劳教是两回事,但是劳教是属于劳改制度中的一部分。中国的劳改制度从上世纪50年代就已经存在了。简单地说,劳改制度最主要的构成部分就是思想改造和劳动改造。中国监狱中的囚犯被强迫进行劳动,这种劳动是超强度超时间的劳动,而且经常是非常危险以及对健康有害的劳动。

德国之声:您能不能具体举一些例子?

廖天琪:我没有一个确切的数字说明中国监狱中有多少犯人每天工作12到14小时。但是相当多的犯人每天必须进行超过10个小时的劳动。为什么会这样?因为今天的中国监狱已经不再单纯是一个监狱。它根本就是一个工厂、农场或是矿场。它是从事生产制造财富的机构。除了劳动时间长,从事危险工作也是一点。比较可怕的是在化学工厂工作。我们有犯人在这种工厂工作时拍摄下来的照片。从照片上可以看到,犯人站在一个大的酸性的池子里漂洗毛皮皮革,没有任何保护措施。这对健康是绝对有害的。还有一种非常可怕的工作是在采石场和采矿场。

德国之声:中国劳改制度最根本的弊端是什么?

廖天琪:最根本的弊端是劳教制度。劳教是劳动教养的简称,它的定义是,政府或者公安部门可以对中华人民共和国任何一个公民不通过任何法律手续拘留3到4年的时间。也就是说,如果你的样子看起来让人怀疑,他们(政府、公安部门)就可以对你进行拘留审查。劳教是一种行政措施,不符合司法程序。这一点不但受到国际社会的批评,也受到中国本国学者的批评。比如说中国人民大学的学者就曾提出,劳教制度已经完成了它的历史任务,现在应该废除了。

德国之声:阻碍废除中国劳改制度的羁绊究竟是什么呢?

廖天琪:我想,这个原因还是因为中国政府没有安全感。他们不够自信。如果他们认为用普通的法律程序足以保障这个社会的治安,足以维护他们的政权的话,他们就不会再这样做。事实上,劳改制度也违反中华人民共和国宪法。我一直抱着希望,希望这个制度在可见的几年内能被废除掉。

洪沙

沒有留言: