他国我国不一般

广播电台处处有，他国我国不一般。他国没事也抢着播，我国有事用巧计瞒。瞒来瞒去瞒不过，自己落场自己酸。自谓巧计先已把人赚，于是酸甜只在一念间。时过境迁

这种事儿还有脸说“争取主动”，让老外一时间摸不着头脑就觉得打了场胜仗似的，跟今年旧金山火苗如出一辙，文化底蕴真他奶奶的深厚啊。

http://book.sina.com.cn/excerpt/sz/rw/2008-11-14/1441247090.shtml
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_76081.html

林彪突叛逃 中央电台急清查让“林彪”匿迹

杨正泉

　　林彪“突然”叛逃。中央电台内部开展了一场“人民战争”，全体动员、全体动手清查节目。整个广播大楼，彻夜灯火通明，路上的行人疑惑地看上几眼：大楼里出了什么事?

　　从林彪“九一三”叛逃出走到公开点名批判，中央电台的宣传经历了一个严格掌握、适度放宽、又严格掌握的过程。林彪篡党夺权的阴谋败露，于1971年9 月13 日凌晨零点32分从山海关机场乘三叉戟飞机仓惶出逃。作为“接班人”的“林副主席”突然一夜之间叛党叛国而去，对于不知底细的人们来说，如闻一声惊雷而目瞪口呆，毛主席、周总理也为此被搅得彻夜难眠。在这突如其来的重大政治事件面前，中央人民广播电台做了些什么呢?

　　不眠的“九一三”之夜

　　林彪叛逃的消息传到北京，周恩来总理坐镇人民大会堂作了一系列应急部署，其中对宣传报道提出了明确而又严格的要求。

　　当时，林彪的去向已明，但后果不清，一切要做最急最坏的打算。林彪乘飞机越过蒙古人民共和国逃往苏联，这是公开叛逃，中苏关系又是剑拔弩张之势，飞机一旦降落在莫斯科机场，苏联将如何动作?是隐匿不宣，还是公开发表声明，发表讲话?如果是后者，不仅是无密可保，必然成了轰动全世界的爆炸性新闻，它的影响力和冲击波绝不亚于原子弹的爆炸；有些人也必然借此大做反华文章。对此，我们在宣传报道上，必须密切注意形势的发展，必须采取相应的对策，必须做好多手准备，在突如其来的被动中争取主动。

　　根据指示，中央电台立即采取三项措施：第一，“盯住”莫斯科电台的广播，一旦有关于林彪的报道和动向，立即向中央报告。第二，内部从严，争取主动，采取果断措施，在广播中立即去掉林彪的名字、习惯用语和题词等，停播一切赞颂林彪的文章、歌曲和节目。对此，作彻底清查，严格把关，一律不准播出。总之一句话，要把与林彪有关的人和事删除干净，不能再广播出去。第三，反复播放《国际歌》、《三大纪律八项注意》，鼓舞人民，增强信心，加强纪律，一切听从毛主席、党中央的指挥。这些歌曲反复安排播出，除文艺节目中播出以外，专题节目中也安排播出。

　　这一切都是为了争取主动而安排的，不能等外电都已报道，世界沸沸扬扬的时候，我们还在按原来的路子作宣传报道；这一切都是为公开林彪叛逃的消息作准备的，不能让我们的人民群众在毫无觉察、毫无准备的情况下，突然公开。但这些只是作准备，在外电未公开报道之前，我们暂不发消息，静观事态的发展。

　　这是任务和要求。但是，要完成这些任务和要求，必须动员全台人员来做。向全台布置任务，又不能点明事情的真相，事实上连我们几位在中央电台宣传小组工作的人也不知道事情的全部情况，只是预感到问题的紧急和重大，预感到问题的严重性和复杂性。毕竟这事太大、太突然了。自“文革”以来，确立了林彪“接班人 ” 的地位，在当时的广播中，几乎每篇稿件、每次节目都少不了这位“副主席”、“副统帅”，少不了他的话和对他的“祝福”，要在一夜之间全部停播，撤掉一天 70多个小时的节目，同时又必须重新制作同样多的新节目来填补，还要查封过去用过的大量节目，工作量太大，工作环节又太多。但是，当向全台下达任务、提出要求之后，大家在惊诧之中，谁都意识到发生了什么，可谁都没有明确提出问题，谁都没有任何迟疑，立即行动起来。党的长期教育和多次重大政治斗争的锻炼，中央电台的同志都深明自己的职责，坚定不移地信守这么一条基本原则：作为国家电台的工作人员，一切服从党中央指挥，一切遵守党的宣传纪律。而且，中央电台的同志有着自己的好传统：越是遇到紧急的重大的宣传，大家越是团结一致、兢兢业业，都能如期、很好地完成它。

　　这是中央电台内部的一场“ 人民战争”，全体动员，全体动手。整个广播大楼，彻夜灯火通明，路上的行人疑惑地看上几眼：大楼里出了什么事?一夜之间，清查了所有的播出节目，重新制作了9月14日的播出节目，没有新节目的，只好选择适合的节目重播。一夜之间，中央电台的整个节目的内容、口径变了个样，不知细心的听众当时察觉到没有?

　　内外有别从容计议

　　当一切做好了准备，按照上述的要求广播了两天之后，出人预料的情况仍没有发生。如前所述，一切立足于公开，一切立足于出现最坏的情况，但使人迷惑不解的是一直没有收听到林彪抵达莫斯科的任何消息。苏联和世界舆论竟如此平静，这是怎么一回事?是林彪没有到莫斯科，还是在玩弄什么花招?就当时中苏的紧张关系而言，苏联绝不会缄口不言，不会放弃这一大做文章的时机。这葫芦里到底卖的是什么药?

　　这时候，陆续有所传闻：据中国驻蒙古人民共和国大使馆传来的消息，13日凌晨2点30分左右，在蒙古的肯特省坠毁一架中国军用飞机，机上9人全部死亡。为此，蒙古人民共和国政府向中国提出了抗议。这是不是林彪一伙出逃乘坐的飞机?一时弄不清楚，但终究是一件令人欣慰的消息。

　　当中央在没有完全弄清事情的真相以前，对宣传提出了新的要求。为了避免引起大的震动，为了避免引起种种猜测，采取了内紧外松的做法，适当放宽宣传的尺度，在严格掌握、统一口径的原则下，在某些文章和某些节目中，有计划有控制地适当出一出林彪的名字，用一些林彪的习惯用语，甚至也可以偶尔出一次“以林 ×××为副”的提法，争取时间，稳定舆论。但是，用什么、出多少，这要统一掌握、统一安排，不能没有，也不能多。中央电台节目众多，如各行其是，每个节目出现一二次，总起来数量也不少。为此，中央电台专门成立了“把关小组”，统一安排；新闻节目中，对新华社、《人民日报》新闻稿中有关提法适当选用。当后来中央完全证实林彪一伙摔死在蒙古的温都尔汗之后，为赢得公开“ 林彪叛逃事件”的准备时间，为消除种种新闻舆论的猜测，公开宣传中有关“林彪”等提法的掌握又放宽了一步。这样做不仅很快消除了国内人们一时的猜测和疑惑，稳定了局势，也在很大程度上“澄清了”已经出现的外电的种种猜测和议论。外电对林彪的种种议论，起初是从宣传口径的改变和飞机坠毁开始的，曾经有几天种种猜测的报道越来越多，也越来越具体，但是，我们的宣传策略改变之后，他们坠入了五里云雾之中，反而怀疑和否定自己正确的猜测和分析，逐步平静下来。

　　这期间，在接待外宾的对外表态中，对与林彪有关的人和事避而不谈；如有人问起，既不肯定也不否定。事有凑巧，正在这时，广播局接待来访的罗马尼亚广播电视组一行三人，由我陪同。有些单位不了解内幕，在向外宾介绍情况时，经常提到“林副主席”，时常引用林彪的话，我只好默不作声。在某地广播局的负责人宴请罗马尼亚客人时，不知是有意还是无心，罗方有人举杯特意“祝林副主席身体健康”，我们也只好举杯，无言一笑了之。

　　为此，也改变了国庆 22周年的庆祝方式，为避免由于出席人员的改变而引起猜测，不搞大型庆祝活动，公开申明的理由是：新中国已建立20多年了，局势稳定，不必年年搞大规模的庆祝活动，劳民伤财，把庆祝活动主要放在基层和用在实际行动中。对一些国家的领导人来电祝贺我国国庆，有的仍提到了林彪的名字，广播时改变了过去全文广播的做法而改为摘要播出，有意作了回避。

　　时机成熟公诸于世

　　经过一段工作，赢得了时间，争取了主动。从1971年10月上旬开始，按照中央部署，在内部陆续传达林彪反党集团罪行材料，不久在公开宣传中开始点名批判。

　　宣传上一旦公开，必须严格控制，绝不能再让林彪的画像、题词、语录、习惯用语等以正面的方式出现；绝不能再让与林彪反党集团有关的人和事以正面的形象出现。虽然在公开之前，在广播宣传中已有所准备，但真正做到“彻底”清除很难很难。这类稿件、节目太多了，哪些是林彪的习惯用语，哪些是中国的传统用语，有些能分得清，有些则分不清；编辑、记者多年受到种种影响，也很难在落笔时不留痕迹。而8亿听众都是监督者，都是批评者，稍有不慎，都在“纲”上，只能小心翼翼。事实上也出现过某些差错。为此，中央电台组成专门小组，广泛搜集有关林彪的言论，分门别类加以整理、分析，区别情况提出不同的处理意见，报上级认可后遵照执行，从而统一宣传的口径。那时整理了厚厚的一本，但后来没有找到，也可能有细心者还保存着。

　　从林彪“九一三”叛逃出走到公开点名批判，中央电台的宣传经历了一个严格掌握、适度放宽、又严格掌握的过程。这种宣传策略的变化都是从实际出发，根据形势的发展变化而变化的，是从有利于稳定局势、有利于政治斗争的需要出发的。对于广播宣传来说，必须严格执行中央的政策和策略，审时度势，尤其在复杂多变的重要时刻，更要严格遵守党的宣传纪律。

谁最有资格代表东躲人民？

朱老师当然不是犯低级错误。朱老师要是在这上面软一软，那才是低级错误，顶戴花翎还不比支那东躲切要吗？别说朱老师，就是胡爷爷也不能冒这险。这个机器里的人，共同价值观理所当然地建筑在仕途和任期上。
它的一切不合逻辑的乖张言行，都不是因为“被最害怕老佛爷回归的人劫持”，而是被这架机器本身劫持了。

---

丁一夫专稿／中央统战部副部长朱维群在新闻发布会上，谈到中央最近和老佛爷代表商谈没有结果的时候说，和老佛爷的代表谈判，只是要谈老佛爷怎样“争取中央和全国人民的谅解，解决其个人前途问题”。对于老佛爷一方提出的谈判条件，除了斥为分裂活动以外，把话说绝了，说老佛爷“连个合法身份都没有，说得客气一点，你们提出这个问题是不适宜的。说得直白一点，你们没有提出这个问题的资格。”

这就奇怪了，既然是这样，那堂堂大国中央，干吗要一而再，再而三，持续十数年，多达七八次，和一个没有合法身份的老和尚谈判呢？虽然党的统战工作经常会关 心一些个人的前途问题，可是无一例外这些个人必须是能做些对党有利的事情来换取的。既然中央认为老佛爷根本微不足道，东躲人民在中央领导下已经过了半个 世纪的幸福生活，这半个世纪里，两代人都成长起来了，东躲人民已经和老佛爷没有什么关系了，那干吗还要费这个麻烦来谈老佛爷的个人前途呢？

朱维群当上统战部副部长的时候，他的前任大概没有把“历史的经验”告诉他。

将近三十年前，文革结 束拨乱反正的时候，以邓小平为首的中央，主动邀请老佛爷派出私人代表团，“回国看看”。邓小平亲自接见了老佛爷的代表，提出了“除了独立，什么都可以谈”，并且主动请老佛爷的代表到躲区去看看。在老佛爷代表们前往躲区以前，中央询问当地政府，能不能保证这些代表的安全。当地政府回答说，他们已经在群众中做了工作，要求群众不向老佛爷代表吐口水，扔石头。在他们的想象中，“翻身农奴”见到了以前的农奴主，这样的事情是一定会发生的。

老佛爷的代表来到躲区，遇到民众狂热欢迎。他们所到之处，被远道赶来的群众久久包围，人们跪在他们面前，哭着喊着，恳求老佛爷回来，喊着老佛爷万岁，场面惊心动魄，以至于中央不得不让老佛爷代表提前返回。但正是躲人的这一自发行动，促使胡耀斑亲自访问东躲，正视躲人自己的意愿，促使当时的中央领导班子对东躲政策的纠错。

可惜这一出乎所有人预料的事件，从此在中文的任何书籍文章和文件里消声匿迹，再也没有人提起。这是中央政府治躲政策的一场恶梦，但愿快快忘记。中央对躲政策，在以后强化威权体制以后又一次转弯。但是，从此以后再也不敢请老佛爷或者他的代表到躲区去随便看看了。

如今，朱副部长如此极力贬低老佛爷，其实犯的是低级错误。中央政府和汉地群众，几十年来一直没有能力理解，老佛爷在躲人民众心目中的地位。他们要么把老佛爷看成一个失势的政治人物，要么就看成一个垂垂老矣的老和尚。他们不理解，对注重精神世界的躲民族来说，老佛爷是无可替代的，是永恒的。

老佛爷是人类政治史上绝无仅有的现象。古今中外，政治人物不论以前有多少权势，不论原来有多少效忠者，一旦被逐出而流亡，其权力真空很快就会被后来者填补。一旦新的权力结构得以巩固，时日越久，旧的权力结构就越难“复辟”，十年二十年以后就渐渐消失在历史长河里。老佛爷却是一个例外。在人类政治史上，从来没有看到过，一个政治人物，流亡半个世纪，他的人民已经成长起两代新人，这些人甚至都毕生看不到他的一张照片，甚至不能说出他的名字，却依然忠实于他。搜遍中外历史，你找不出第二例来。

朱副部长如若不信，那就请和你的谈判对手，你极力贬低的老佛爷的私人代表，一起到躲地躲人中间走一圈，随便看看即可。

如今中国政府的对躲政策，已经被一些最害怕老佛爷回归的人劫持了。这里面有些人是当年的红卫兵头头，如今东躲的执政者。他们其实是明白的，最有资格代表 东躲人民的，不是他们，而是老佛爷。他们拼着命也要阻挡老佛爷的回归，于是把攻击贬低老佛爷的话说得那么凶，那么恶，那么绝，让中央政府无法掉头。 可是，中央政府自己应该明白，老佛爷倡导的“中间道路”，公开宣布不追求独立，只要求躲民族的自治，是一条对汉躲民族都最有利的路。堵死了这条道路，并没有解决东躲问题。汉躲两个民族比邻而居，如果处于一种统治和被统治的关系，如果躲民族因为不能迎回他们的精神领袖而感受痛苦，如果躲人只能在心底里默默 咽下他们的怨屈和愤怒，那么他们总有一天还会反抗。躲人是不是满意，躲人过得是不是幸福，躲民族想念谁，谁最有资格代表躲人，中央政府应该去问躲人，而不是问自己，或者问汉人。堵死了老佛爷倡导的“中间道路”，想拖到老佛爷去世而最终解决东躲问题，这是痴人做梦。要知道，世事万变，中国政府和社会，也有自己的内外问题。等到有一天这些问题爆发而引起大变之时，就是长期遭压制而积累了愤怒的躲民族最终独立之日。今日国人若不想因失去东躲而被后代骂，那就尽早回到老佛爷倡导的“中间道路”上来。

陈志武：冷静应对美国金融危机

由美国次贷危机引发的金融海啸已经对全球经济造成了巨大的冲击，但这并不意味着美国金融资本主义的终结。美国耶鲁大学金融经济学教授陈志武日前为香港天大研究院（www.tiandainstitute.org）撰写的文章指出，面对危机的冲击，中国需要冷静应对，更不应因噎废食进而否定金融创新、否定金融市场的发展，相反，中国现在要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型，就要靠信贷来促进消费，然后靠消费来带动经济增长，而这恰恰是美国金融资本主义模式的内容之一。

他认为，中国对金融市场的“超度监管”，表面上看没有什么代价，但实际上这个代价正在以其他的形式表现出来。其表现之一是国内消费难以增长，其代价是使中国经济必须靠出口拉动，而过去的这种增长模式也差不多走到尽头，WTO“红利”已经被用完，出口市场也难以继续扩大了，所以，中国如果希望依靠内需来保持经济增长速度，恰恰就需要放松对金融的管制。以下是陈志武文章的全文：

冷静应对美国金融危机

天大研究院特约研究员 美国耶鲁大学金融经济学教授 陈志武

自2007年初开始的美国次贷危机，到今天已经进入全面高潮，对美国以及国际实体经济的影响正在加速恶化。从现在看，虽然金融危机在多国政府的联手救助下会较快平静下来，但对实体经济的负面冲击会继续深化，至少到明年底。身在危机之中，我们当然容易情绪化，也容易因噎废食进而否定金融创新、否定金融市场的发展。只不过，对中国而言，摆在面前的挑战以及针对未来的政策选择是逃避不了的，在这种时候，冷静的思考显然更有建设性、更有益。

美国金融资本主义的终结？

许多评论围绕着下面这几个话题：这次危机是否意味美国金融资本主义的终结？中国还是否需要发展金融或者说美国式金融？这次危机会不会终结全球化？等等。我们先看看第一个问题，这能启发我们更好地理解中国未来的走向。

美国金融资本主义肯定还会继续。这次危机所带来的冲击很严重，是1930年代以来最严重的。但是，既然上世纪30年代的大萧条都没有终结美国金融经济，反而是之后将其强化，那么，这次也不会从本质上改变其经济模式，因为这次危机主要的影响是在量的方面，而不是质的改变。所谓的美国金融资本主义模式，包括很多内容，例如，靠信贷来促进消费，然后靠消费来带动经济增长。这种发展模式不是美国专有的，发达国家都不同程度地采用了这样的模式，实际上，中国现在也要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型。

美国在19世纪后，基本是靠消费拉动增长，其原因是自1780年开始的工业革命，经过一百多年的努力，到1900年前后，工业技术发展已经使人类生产能力大幅提升。从那以后的现代社会之所以要靠消费驱动经济，是因为工业技术、农业技术已足够完善，物质生产能力不再是问题，不怎么费力即能满足物质消费需求。也就是说，制约人类经济增长的不是生产能力不足，也不是投资不足，而是消费需求跟不上，消费是增长的瓶颈。

就像河北的孙大午先生在今年暑期跟笔者所讲的，他新建的自动孵鸡工厂一年能养几千万只鸡，只要有需求，他可再扩大生产能力，一年可以生产几亿只鸡，大午集团有能力透过扩大生产规模满足人民对鸡的需求。他说，增长的关键原动力是市场消费需求。

而孙先生谈到的挑战，是整个中国经济所面对的挑战，也正是美国19世纪之后所一直面对的挑战。

那么，如何产生更多消费？或者说，在收入有限的情况下，如何减少社会的储蓄压力、刺激人们的消费呢？这即是各类金融市场发展的目的之一，通过住房抵押贷款、汽车贷款、教育贷款等，还有在这些借贷金融品种的基础上将其综合打包形成证券化，以此扩大市场的融资能力并降低借贷成本，这些都是为了缓解因为个人在不同年龄时收入不均匀而导致的消费高低不同问题，也为人们提供医疗保险、养老保险、各类基金等金融品种，安排好未来各种可能的生活需求，以减轻青年、壮年时期的存钱压力，从而促进消费。

比如说，对于多数人，年轻时是一生中收入最少但又最需要花钱、也最能花钱的时候；年老了钱最多，可那偏偏是消费愿望、消费需求最少的时候。——这种收入随年龄而增长但消费需要随年龄而下降的矛盾，恰恰是金融交易所要解决的问题之一，借贷契约实际是为了实现价值在不同时间点之间的转移配置。总之，住房抵押贷款证券化以及其它相关的金融发展，都是围绕着把人们从存钱压力中解放出来，进而释放消费的动力。

因此，离开了金融市场，消费驱动型经济是难以生存、发展的，前者是后者的基础，也是后者的催化剂。所以说，不仅美国不会因这次危机而改变其模式，而且如果中国要从生产投资驱动型、出口驱动型经济向消费驱动型转型，那么，也必须走金融深化发展的路。

为什么人类社会最终都要走消费驱动型经济模式呢？道理很简单：除非从今以后每个人每天的食物需要、生存需要出现根本性的增加，一天不是只吃三顿饭而是十顿饭，一人不是只穿保温所需要的衣服而是天天穿100套衣服，否则，因工业革命带来的生产能力过剩、进而只能由消费驱动增长这样的进程就会出现停滞。但这样的历史过程是不可逆转的，于是只好通过金融市场来推动发展所需要的消费增长。

必须承认，过去几年，美国住房按揭贷款市场是走过头了，出现太多不负责任的放贷行为，结果造成今天的金融危机。这次危机还在发生，对美国和世界的负面冲击还需要一段时期才能消化。但是，美国和全球各国都会在监管架构与法治架构上进行所需要的改革，同时，通过纠错机制改革，美国的金融化、资本化能力必然会再上一层楼。金融危机对美国已不是新鲜事，自1850年代到现在差不多每十年左右重复一次，每次起因和形式各异，但都促使金融法律与监管体系的改良，让美国整体资本化和金融化能力更上一层楼。正是这一次次危机让美国金融经济的深化成为可能。显然，美国的金融和经济模式没有因为1930年代的经济大萧条从根本上改变，反而是因此得到了强化。也正因为金融市场对现代经济的基础性作用，美国一定会透过这次危机进行相应的改革，从而走出危机实现新的出发。而在技术上，也会把以前没有在正式交易所交易的许多金融契约证券，通过成立新型证券交易所，让它们能正式公开挂牌交易，增加透明度，减少系统风险。

中国的应对措施

那么，这次金融危机最终对美国实体经济、对中国经济的影响会是什么呢？首先当然是让美国和全球的金融机构付出代价，中国的外汇储备和商业银行、日本的银行业都已付出代价。其次是美国经济和社会受到冲击，消费信贷和其它信贷严重收缩，不仅美国银行和其它金融机构的贷款、投资会更加谨慎，而且其他国家的机构和个人给美国提供的信贷、资本会大幅下降。因此，美国未来一两年的失业率会上升，消费需求会出现实质性下降。所以，这次金融危机将压缩美国的信贷消费，使这种经济模式在规模上下调，但不会是终结。

接管“两房”、动用政府资金解救AIG、花2500亿美元入股数家大金融公司、以及国会通过7000亿美元由政府购买呆坏资产项目之后，美国政府的财政赤字在今年和明年至少多增一万亿美元，再加上伊拉克战争开支等，美国财政赤字会快速增长，需要发更多国债。这会把本来提供给民间、企业的资金转移到政府手里，压缩经济增长和民间福利的空间，而且使美元倾向于贬值，进一步打击国际投资者投向美元资产的意愿，减少美元资金的供给。

因此，从许多方面看，这次金融危机的影响深远，是1930年代经济大萧条以来最严重的一次，打击面很广、也很深。在未来两年会削弱美国经济实力，导致中国对美出口出现下滑。特别是因为全球经济也因此全面受到打击，对中国这种高度依赖出口的经济而言，接下来的两年会面对严峻挑战。

面对外部需求很快下滑的严峻挑战，中国经济今后必须靠国内消费的增长来带动，经济模式要转型。我们看到，次贷危机的深化恰恰发生在中国过去30年的经济增长模式走到尽头的时候。亦即，中国过去那种靠投资拉动增长、靠出口为快速增长的工业产能提供出路的模式已经难以为继。到2007年，即使没有次贷危机，这种增长模式也差不多走到尽头，WTO“红利”已经被用完，出口市场也难以继续扩大了。在这种时候又碰上次贷危机，两者加到一起，大大改变了中国经济模式转型的必要性，转型已经是没有选择，必须通过进一步的改革强化国内需求增长的能力，让中国经济今后能靠国内民间消费的增长来带动。

可是，看看中国居民消费在GDP中所占的比重，近年来在逐年下降，去年降到了35%，而其他国家都高于70%。中国居民消费显得太弱了。

如果说次贷危机是美国自1930年代经济大萧条至今最严重的一次金融危机的话，那么，中国经济转型的挑战也是近30年最大的一次。过去30年中，中国经济每次面对挑战，包括亚洲金融危机时期，美国经济和西欧经济总体上还在靠信贷消费拉动着增长，更何况以前中国商品占全球市场的份额还很低、出口空间还非常广阔。在此之前中国都能靠增加投资、加速工业化、依赖出口来让经济走出困境，走出挑战。但是，这次情况正好相反，中国经济面对的挑战比前30年严重，这下得靠内需来解围了。

正如上面谈到的，从长远看，中国必须加快金融市场、社会保障体系的发展，否则，从外需驱动向内需驱动模式的转型只能是一种愿望。但是，这又碰到一个障碍，因为中国对金融创新、对金融业监管得很死，不经批准，任何金融交易都是违法的，而这次美国发生的次贷危机也恰好被一些人拿来证明中国对金融市场超度监管的合理性。

一定的金融监管当然是必要的，但如果希望依靠内需来保持经济增长速度的话，中国恰恰需要放松对金融的管制，因为美国和中国的情况代表了两个极端。在美国，金融创新可以说是完全放开的，出了问题再说，没出问题可以完全自由。而中国则是，如果没有政府批准，任何创新都不行。我们知道，监管从本质上是反应性的，是对已经熟悉的事情而为的，但创新顾名思义是以前没有的，是创造出以前不熟悉的东西，所以，从本质上，创新是不应该监管的，否则逻辑上就有矛盾。中国要成为创新型国家，如果在金融方面的创新不显著，那其他行业也不可能实现创新。中国式的监管，并不能够提高抵御风险的能力。就好像把一个人关在屋子里不让他去学游泳，他当然不用担心被水呛到，但他也学不会游泳，等他下次掉进水里，他就会淹死。

美国允许自由的金融创新，当然会出现一些问题，这不奇怪。因为必须通过出问题，才知道什么地方应该要有监管。从这个意义上，因为次贷危机引发的问题，美国对证券、投行的管制，肯定要比以前增加。现在这么多的投行需要联邦政府和美联储提供保护，那以后美联储和其他的政府机构，就要建立起防范、监管的制度，来避免危机的发生。

中国的金融管制表面上看没有什么代价，但实际上这个代价正在以其他的形式表现出来。其表现之一是国内消费难以增长，其代价是使中国经济必须靠出口拉动。所以，为了经济模式的转型，中国必须学会游泳，即使要交学费，也应该学。

从短期看，为了应对这次危机，中国应该用退税、减税以及国有资产民有化改革来刺激经济增长。央行已经将基准利率下调了两次，同时将中小银行准备金率也下调，这是第一步，但仅仅靠货币政策还不够。

还必须给企业减税，并给中低收入家庭退税。比如，月收入低于5000元人民币的个人或家庭，政府可以考虑给他们人均退/送税1000元，以这种方式帮助中低收入家庭，并刺激国内消费。按照美国的相关数据，其中一半的退税会最终转化成为消费，平均每退税一元可以创造1.35-1.4元的GDP。按照这一计算，如果中国采用这种退/送税政策，明年的GDP可以多增长4% - 5%左右。如果没有这种财政刺激，中国明年保持9%以上的增长速度难度会很高。

过去，中国习惯于通过政府投资来刺激经济，但现在的工业产能严重过剩、基础设施也具备规模，再靠增加投资已经效率太低，会有太多浪费。现在，应该通过财政退税、减税，把钱留给民间社会、特别是中低收入家庭去花，以此带动民间消费的增长，既刺激经济，又推动经济模式向内需转型。

要拉动中国内需，占中国十三亿人口八亿之巨的农村市场，是一个关键因素。而要拉动这个巨大的市场，中国要从根本上解决“三农”问题。根据中共十七届三中全会的精神，中国要解决“三农”问题的关键是土地问题，中央也有决心要加速把土地权还给农民，并允许土地的自由流转和抵押，以此给农民以资产性财富，提升农民的消费信心，增加农村的消费和民间投资需求，从而带动中国经济走出这次全球金融危机的困局。

分田分地真忙

宝宝心热如火，分田分地真忙。只要熬过任期，管他鸩酒砒霜。

http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/213123.aspx

各省进京分切投资 发改委周边酒店爆满
2008-11-13 14:36:00 21世纪经济报道 【 浏览字号： 大 中 小 】

本报记者 肖 明 北京报道

11月12日下午，北京三里河，宾馆、酒店全部爆满。

停车场上停满挂外地牌照的车辆：河北、内蒙、山西、陕西……不少车还挂着京西宾馆“国家发改委工作会议”的牌子。

就连深居于居民楼小区，要拐几道弯才能找到的如家快捷酒店也门庭若市，服务台工作人员告知那些晚来一步的来客：对不起，100多个客房已全部住满。

如家快捷的服务员说不清楚这家经济型酒店这两天生意突然好起来的原因，但地图说明了一切——如家快捷酒店的位置，距国家发改委大院不到半站路，对于那些两天来从各省涌进京城的地方官员们来说，这样的距离在眼下这一时点上意味着什么，是很清楚的。

全球金融海啸冲击波在蔓延，为稳定国内经济，11月5日召开的国务院常务会议出台了在两年内以4万亿元投资刺激经济的方案。其中在今年底前向各地新增1000亿元投资。本周一，国家发改委召开紧急工作会议，开始这1000亿元的“蛋糕”的切割。

从那一刻起，国家发改委所在的北京三里河，就成为当下中国的焦点。赶赴这场千亿元盛宴的地方各路人马就迅速在京城集结，国家发改委周边住满人，连周围胡同的地下室也住满各地来客，“全是各省市来跑项目的”。有种说法是，那些胡同的地下室旅馆，三天来客房价已从80元涨到了150元。

不但酒店、餐饮生意火爆，三里河的各个复印店的机器也在不停地疯转，将各省官员带来的准备上报国家发改委的项目报告书复印或装订成册，有的报告书被复印装订了10多套，垒砌来有一个书柜隔那么高。

国家发改委对各地项目的取舍原则是，要在近期以最快的时间，将钱花下去，以尽快形成实物投资量，刺激经济迅猛快速增长。

三里河爆满

“这两天每天都加班加点，各种会议密集地开，现在我们大楼里全是各省发改委的人。”11月12日，国家发改委一位官员告诉记者，发改委几乎所有司局都在忙活这件事，而各省市政府主要领导和发改委主任不断穿梭在各个司局召开的专题会议上。

这一切，都是为了要赶12月底之前，把这1000亿元全部花出去，“按上面精神，这1000亿不仅仅是拨付下去，而是要‘花掉’，必须要在这50天内全部花出去。”上述发改委官员解释了任务的紧迫性。

按照国家发改委主任张平在11月10日京西宾馆举行的紧急会议上的形容，发改委各部门正在“夜以继日”地加速完成具体的分配方案。

国家发改委十万火急，各省市跃跃欲试。据一位与会人士描述，在11月10日的会议上，与会的全国各副省级城市的发改委主任神情凝重，聚精会神地聆听张平的讲话，“几个小时下来，连上厕所的人都很少。”

会后的三天里，各地进京官员积极活动，为本省的项目争取投资。“现在是谁的项目好，谁就拿走这笔钱了，地方争抢得很厉害。”上述国家发改委人士说。

“我们这次准备了几个能源化工项目，已经上报上去了”，11月12日下午，来自北方某能源大省的一位市招商局局长对记者说，“估计这些项目获批的问题不大，只是能争取到多少投资的问题。”

这位局长住在国家发改委办公楼对面的一家饭店里，同住在这里的，还有一些尚在准备投资报告的地方人士。“时间太急，我们很多项目的报告都还没有弄出来。”其中一位地方官员告诉记者，说话期间，他拿起电话接通本省，语气焦急地下令：“务必在今晚以前将环评和投资审批报告传到北京，再晚就报不上了。”

进京来“跑部”的，除了各地的发改委、招商局官员，还有企业界人士。来自长沙的泰格林纸集团规划发展部副部长童勇说，他们准备了湖南怀化的某一个纸浆项目上报，目前报告书还在准备，正在与当地发改委加紧协商。

据了解，泰格纸业集团在怀化制浆项目总投资43.7亿元，2005年底获国家发改委核准。该项目年产商品木浆板40万吨，年创销售收入26亿元，年利润6亿元，上缴各种税收4亿元以上。通过拉动上下游关联产业发展，可使全市农民年平均增收300元以上。

童勇说，这一项目能带动相关产业，制浆造纸一倍的产值可以拉动相关产业近十倍的产值。平均浆厂1个用工可创造11个就业机会，据初步估算，项目的浆厂建设投产后可间接为社会提供近2.5万人的就业机会，带动怀化及周边20多个产业的发展。因此，童勇对项目获批抱有信心。

“快”字当头

据了解，国家发改委已确定1000亿元投资主要投放到七个领域，这被称为“6+1”。

“6”是指，保障性安居工程，农村民生工程和农村基础设施，铁路、公路和机场等重大基础设施建设，医疗卫生、教育文化等社会事业发展，节能减排和生态建设工程，自主创新和结构调整。“1”是指地震灾区的恢复重建工作。上述“6+1”项目都需要加快建设。

11月5日的国务院常务会议强调刺激经济措施“出手要快”，因此，一个“快”字成为选择项目的重要原则。

张平在11月10日的会议上说，对于在建项目，新开工项目要优先，这些可以尽快形成实物工作量。这是应急的措施，这些钱要快速进去，能马上产生效应，如果钱给了你这个项目，“到了明年人代会，钱还在账上，那这个项目就需要取消”。

国家发改委副主任穆虹也在一个公开场合表示，这一次安排的资金将优先给符合投向的项目，主要要形成实物的投资量，其中像设备购置、建筑安装（等指标）将作为参考，这方面会积极启动符合要求的开工新项目，同时对于再建项目，能尽快把资金吸收进去的也会优先考虑。

“用混凝土的”受青睐

出于“快”的考虑，由于北方各省很快要进入降雪季节，1000亿的投放相对偏重于冬季施工气候适宜的南方，南方混凝土之类的项目受青睐。

比如广州即将在2010年举办亚运会，广州发改委人士认为，广州加快场馆建设的投资现在恰是时候，这方面中央资金可以大有作为。

为迎接2010年亚运会，此前广州预计的总投资是100亿，在亚运城投资就超过50亿元。广州亚运会将会使用79个体育场馆，包括55个比赛场馆，其中新建场馆12个，改扩建场馆67个。其中，目前亚运城内各区域已陆续进入工程期，明年前将陆续竣工。

但同时，北方的一些好的项目仍然会得到兼顾，比如，“购买农机和烘干机的（项目）也会批。”张平说。

吉林大成县江源公司这次带来了一个生物氧化清洁纸浆项目，该项目2007年4月份就已动工，项目总投资59亿元，全部达产达效后年底可产纸浆200 万吨，实现销售收入70亿元，利税38亿元。该公司一位人士表示，这一项目已经准备上报国家，争取2-3个亿资金，预计能形成投资9万吨生物氧化清洁纸浆生产能力。

这位人士认为，这个项目属于以紫穗槐为主要原料进行纸浆生产的高新技术产业，与传统工艺相比，该项目具有无氯漂白、无污染，有利于节省资源、治理水土流失，符合我国产业政策及建设节约型社会的要求。属于“6”之中的节能减排和生态建设工程，

据了解，为了保证这次投资出手快，国家发改委接下来将组织多个部门，向全国每个省市派出一个纪检组，审计署和财政部都分别派员参加，由一名副部级别的干部带队，以监督项目选择、资金使用，和工程质量。

“（这些项目）要保证今冬明春要见效。”国家发改委副主任穆虹近日在接受中央媒体采访时说。

（本报记者王世玲对本文亦有贡献）

http://news.21cn.com/luntan/retie/2008/11/13/5469561.shtml

据说文章来头大。存。

做好意识形态工作贵在保持清醒头脑

徐天亮

2008年11月10日08:26 来源：人民网-《人民日报》

http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8307528.html

　　我们党一贯重视意识形态工作。在信息化、经济全球化时代，意识形态领域的情况有了许多新变化。做好意识形态工作，贵在任何时候、任何情况下都始终保持清醒的头脑。

　　清醒认识党的意识形态工作的极端重要性。马克思主义认为，任何社会都是经济基础、政治上层建筑和意识形态三大结构在生产力发展基础上互动的整体。在这个社会整体中，意识形态是统治阶级意志的集中体现，是整个社会有机体的灵魂，为统治阶级的统治提供理论依据、思想基础和精神支柱。从这个意义上讲，意识形态工作是维护党的执政地位的重要工作。经济工作搞不好要出大问题，意识形态工作搞不好也要出大问题。在集中精力进行现代化建设的同时，一刻也不能放松意识形态工作。还要看到，在综合国力的构成中，以意识形态为核心的思想道德文化建设是极其重要的软实力。重视意识形态工作，全面加强思想道德文化建设，使之与经济社会协调发展，让软实力硬起来，这也是贯彻落实科学发展观的必然要求。

　　清醒认识意识形态领域的斗争形势。历史的经验证明，清醒认识和科学把握意识形态领域的斗争形势极为重要。对意识形态领域的斗争形势估计得太严重，或者看不到意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性，都会犯错误。这些年来，我们党高度重视意识形态工作，全面推进理论武装工作、新闻宣传工作、思想道德建设、文学艺术创作，促进社会主义文化大发展大繁荣，为全党全国各族人民团结奋斗提供了巩固的政治思想基础、强大的精神智力支持。同时，必须清醒地看到，意识形态领域渗透和反渗透的斗争仍十分尖锐而复杂，敌对势力加紧在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动。一是他们总是拿自由、民主、人权、民族、宗教这些话题大肆炒作，对我国进行造谣攻击；二是他们的惯用手法是把个别问题扩大化、把简单问题复杂化、把一般问题政治化，最终把矛头指向中国共产党的领导和社会主义制度；三是他们利用媒体特别是互联网等现代媒体对我国进行丑化、妖魔化。对此，我们要有清醒的认识，对意识形态领域的问题做到敏锐而不过敏、冷静而不迟钝，努力增强做好意识形态工作的自觉性。

　　清醒认识加强意识形态工作的根本任务。我们同敌对势力在意识形态领域的斗争，本质上是社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量。因此，加强意识形态工作的根本任务，就是大力推进社会主义核心价值体系建设。党的十七大报告指出，社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。把意识形态中最能体现社会主义本质要求和马克思主义基本原则的世界观、方法论以及社会理想、精神支柱、伦理道德等集中到核心价值体系上来，为我们加强意识形态建设提供了根本遵循。要坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位不动摇，推动当代中国马克思主义大众化，打牢社会主义意识形态的根本思想理论基础；坚持共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想不动摇，把中国特色社会主义伟大旗帜高高举起来，打牢社会主义意识形态的根本政治基础；坚持弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神不动摇，不断为社会主义意识形态凝神聚气，使全体人民始终保持昂扬向上的精神状态；坚持抓住公民道德建设这个中心环节不动摇，使践行社会主义荣辱观成为全体公民的自觉行动。

　　清醒认识提高我国的国际传播能力对维护我国意识形态安全的重要作用。大量事实说明，在信息技术高速发展的当今时代，谁的传播手段先进、传播能力强大，谁的思想文化和价值观念就能更广泛地流传，谁就能更有力地影响世界。我们同敌对势力在意识形态领域的较量，从一定意义上讲，也是一种传播能力的较量。现在，我们的物质产品已经遍布世界，但精神文化产品的国际市场还很有限。建设强大的国际传播能力，既是维护我国意识形态安全的需要，也是重塑中华民族伟大形象的需要，是中国真正成为世界大国的需要。在构建中国特色现代传播体系的宏大工程中，主流媒体肩负着重大责任。

　　清醒认识做好意识形态工作关键在全党重视、加强领导。全党同志特别是做宣传思想工作的同志要有意识形态这根弦，高度重视意识形态工作，增强政治意识，增强政治敏锐性和政治鉴别力。宣传思想工作与意识形态工作虽然不能画等号，但紧密相连。宣传思想工作是意识形态工作的主要载体，意识形态是宣传思想工作的灵魂。不能把所有的宣传思想文化工作都看成是意识形态工作，但几乎所有宣传思想文化工作都有意识形态的因素和影子。我们一定要按照以胡锦涛同志为总书记的党中央的要求，切实加强对意识形态工作的领导，努力提高做好意识形态工作的能力，认真总结我们党做意识形态工作的成功经验，深入研究信息化、经济全球化和市场经济条件下意识形态工作的特点与规律，提高驾驭意识形态大局的本领和能力，大力推进新闻宣传事业的科学发展。

（责任编辑：权娟）

成都惊现人造蛋 专家称长期食用可能痴呆

人民网

　　“ 人造鸡蛋”？“鸡蛋才好多钱一个，谁操这份闲心！”但成都市民冯小姐就吃到了，她上网一查，“很多城市都发现了假鸡蛋。专家提醒，长期食用人造鸡蛋可能会造成痴呆。”记者在成都部分农贸市场调查发现，没有发现“人造鸡蛋”。目前，成都质监部门正在酝酿鸡蛋检测标准。

　　硬是假鸡蛋！

　　冯小姐发现，蛋壳剥离的过程中，无法将鸡蛋和表层的薄膜分离。整个鸡蛋十分饱满，根本就没有平常鸡蛋煮熟后留下的凹痕。剥开蛋清之后，蛋黄分层明显。

　　长期吃“人造鸡蛋”可能痴呆

　　昨日早上8时许，冯小姐跟往常一样，在公司楼下的摊贩手里买了两个茶叶蛋后上了楼。“哟，人造鸡蛋你也敢吃。”同事说，最近新闻报道说成都市场上发现了假鸡蛋，长期食用后，会造成大脑记忆力衰退、痴呆等症状。听完同事的话，冯小姐食欲顿消，为了验证鸡蛋真伪，她敲开蛋壳时发现，在将蛋壳剥离的过程中，根本就无法将鸡蛋和表层的薄膜分离开来。整个鸡蛋十分饱满，根本就没有平常鸡蛋煮熟后留下的凹痕。剥开蛋清之后，蛋黄分层明显。“硬是假鸡蛋，真的没想到，连鸡蛋都会有假的。”冯小姐说，她和同事专门拍下了假鸡蛋的照片，她拿着证据找到有关部门鉴定后得出结论：鸡蛋是人造的。

　　据了解，这种以各种化学品为主要成分的“人造鸡蛋”早在10年前就有出售，大多是一些地下厂家非法生产，营养价值极低。食品安全专家表示，“人造鸡蛋 ”主要是利用海藻酸钠的钙化，顶多就是一个凝胶体，其中的明矾、明胶等平时只是作为食品的添加剂、辅助剂，在“人造鸡蛋”中却成了主要成分。这些地下工厂添加的氯化钙很可能是工业级，长期食用会造成大脑记忆力衰退、痴呆等症状。

　　咋个造的呢！

　　记者在百度上输入“人造鸡蛋”、“技术”搜索，相关的信息共有217000条，出售技术的方式分为面授和函授两种，收费从几百元到上千元。

　　网上叫卖 一小时造蛋300个

　　记者在百度上输入“人造鸡蛋”、“技术”搜索，相关的信息共有217000条，出售技术的方式分为面授和函授两种，收费从几百元到上千元。湖北一家公司宣称所出售的技术不需要专门设备，只需要一种体积很小、专门用于控制鸡蛋大小和蛋壳的生成模具即可，这种模具的成本只需几元钱，学会该公司所提供的技术后，几分钟就可制作出来。

　　另外一家公司不仅在广告上标出了技术“转让费用”，还对人造鸡蛋发展的阶段进行了总结。称从以纯手工的无壳熟蛋为代表的第一代起，人造蛋至今已发展到第七代，主要原料由以前的十几种减少到六种，模具工艺的改进，让原料配制到出蛋壳成品只需20分钟。一人最多同时可以操作10套模具，每小时生产人造蛋 300个。

　　有媒体曾对人造鸡蛋的制作过程进行了报道：将一些浸泡过的海藻酸钠水溶液进行调节，搅拌均匀后会形成一种看上去微白透明，和蛋清一样有黏度的液体，形成“鸡蛋清”。然后把液体分出一部分，加入少量的柠檬黄食品色素，调节颜色的深浅与鸡蛋黄的颜色近似，将这些液体盛装在球型容器里，放入含有氯化钙成分的水中，不到一分钟，“鸡蛋黄”外面就会迅速形成一层透明的凝固物，这就是“蛋黄”。将“蛋黄”放入“蛋清”内，再置入事先用碳酸钙做的蛋壳中封口，一个用化学原料制作的完整“鸡蛋”就呈现在了面前，前后用时不到5分钟。以1公斤鸡蛋6.5元为准，1公斤的海藻酸钠一般只需要42元，但却能制作出150公斤假鸡蛋，加上其他费用，1公斤假鸡蛋的成本在0.55元左右。

　　成都有没有？

　　这些“人造鸡蛋”究竟是公然出售还是悄然兜售呢？昨日下午，记者来到了位于武成大街附近的农贸市场。

　　一提“人造鸡蛋”摊贩都摇头

　　这些“人造鸡蛋”究竟是公然出售还是悄然兜售呢？昨日下午，记者来到了位于武成大街附近的农贸市场。几家卖鸡蛋的摊位前，各种品牌的鸡蛋应有尽有，价格为3.6元到8.6元。“兄弟，买鸡蛋哇！我们这里都是资格的真鸡蛋，种类多，价格也不一样，你随便挑。”老板娘说，价格贵的都是农村的土鸡蛋，便宜一点的来自养鸡场，养鸡场都是饲料喂养，鸡蛋也要便宜得多。记者称是蛋糕店老板，打算买几十斤便宜点的鸡蛋。老板娘突然变得谨慎起来，环顾四周后，将头凑到记者耳边，“兄弟，你是想买人造蛋哇，我们这里没有，也不敢卖，你去其他市场看看。”记者又来到了另外几家鸡蛋店，但一听到“人造鸡蛋”，大家都不约而同地摇头。

　　记者观察发现，市民在选购鸡蛋时，大多注重的都是鸡的外壳是否有损坏，很少对鸡蛋真伪进行仔细辨认。在一家农贸市场门外，记者随机采访了几位买鸡蛋的市民。“之前好像也听人说过市场上有人造蛋，据说这种蛋吃起来毫无口感，吃多了对身体还有害处，但究竟如何辨认鸡蛋的真假，我还真不知道。”市民李女士说，她在新闻中看到过，假鸡蛋煮熟后，很难剥离，同时，蛋头也没有凹痕。市民张先生说，“‘人造鸡蛋’主要被制成了卤鸡蛋和茶叶蛋，买鲜鸡蛋就只有凭感觉了！”

　　■如何监管

　　成都将出台鸡蛋检测标准

　　“人造鸡蛋”的出现，工商部门究竟该如何对相关流通领域进行有效监管？昨晚，成都市工商局消费者权益保护处副处长马文涛表示，目前尚未接到有关假鸡蛋的投诉。质监部门作出的质检报告是作为工商部门查处的依据，但目前质监部门对鸡蛋检测，主要为检测蛋白质含量，对于假鸡蛋的认定并没有一个统一的标准。他们已与成都质监部门进行了沟通，对方正在研究，具体标准即将出台。

　　■律师说法

　　未明示区别 经销商涉嫌欺诈

　　法银律师事务所律师冯明超表示，如果鸡蛋经销商将成本低廉的人造鸡蛋按照一般鸡蛋的价格进行销售，而未明示区别，根据《消费者权益保护法》的规定，经销商就涉嫌商业欺诈，侵犯消费者的知情权。消费者遇到此类事情后，可以向工商行政管理部门投诉，并要求经营者对相关损失进行赔偿。工商管理部门可责令其停止销售，并处以罚款，情节严重构成犯罪的，司法部门将依法追究其刑事责任。

　　■如何识别

　　一看二摇三敲

　　用手触摸“人造鸡蛋”蛋壳，会觉得比真鸡蛋粗糙一些。“人造鸡蛋”蛋壳两端有穿孔痕迹。晃动人造鸡蛋时会有声响，这是因为水分从凝固剂中溢出的缘故。轻轻敲击，真鸡蛋发出的声音较脆，“人造鸡蛋”声音较闷。细闻之下，真鸡蛋会有隐隐的腥味。“人造鸡蛋”打开后不久，蛋黄和蛋清就会融到一起。这是因为蛋黄与蛋清是同质原料制成所致。在煎假蛋时，会发觉蛋黄在没有搅动下自然散开，这是因为包着人造蛋黄的薄膜受热裂开的原故。

　　深圳超市设有验蛋器

　　消费者在购买鸡蛋的时候习惯使劲摇晃，从而容易造成鸡蛋损耗，为了帮助消费者检验鸡蛋的好坏，深圳皇岗某超市专门设置了验蛋器，只要把鸡蛋放在上面，通过验蛋器上的强灯可以非常清楚地看到鸡蛋里面的光泽度，从而对鸡蛋新鲜与否作出准确的辨别。

方老师舟子关于蒙牛“特仑苏”牛奶的最新论述

蒙牛“特仑苏”牛奶到底能不能喝？

·方舟子·

　　（偶见北京师大教授黄安年在《科学时报》“科学网”上发文为蒙牛“特仑苏”OMP牛奶做广告，刚好有网友来问特仑苏究竟能不能喝，就把我对特仑苏的看法归纳一下）

　　特仑苏是蒙牛生产的高端牛奶制品，价格是普通纯牛奶的2倍左右。据其广告，之所以卖得这么贵，是因为有三个卖点，下面对此进行分析，看看是否价格合算，是否有健康风险：

　　一、“包含了丰富的天然优质乳蛋白，每100克牛奶中蛋白质含量可以达到3.3克，比国家标准高13.8%。”

　　只要牛奶没有掺假、变质，它所含的乳蛋白就都是天然的，品质也都一样，吃下去的结局也都一样（消化成氨基酸被人体吸收），不存在特殊的“天然优质乳蛋白”。国家标准要求100克牛奶中的蛋白质含量不低于2.9克，这是最低限量，实际上市场上牛奶的蛋白质含量通常都高于这个量，所以特仑苏牛奶多出的蛋白质含量其实可以忽略。真想多吃乳蛋白的话，还不如用买一盒特仑苏的钱去买两盒普通牛奶，它们的蛋白质含量将比特仑苏多80％以上！

　　二、“口味更香、更浓、更滑。”

　　鲜牛奶只有淡淡的香味，经过超高温消毒之后，牛奶就更没有香味，反而可能出现焦味，为此国内牛奶厂家往往在牛奶里添加香精。一种牛奶制品的口味如果很香很浓，不太可能是牛奶的天然味道，更可能是添加了香精调出来的。

　　三、“含有造骨牛奶蛋白OMP，具有帮助人体增强骨密度的独特作用。”

　　所谓“造骨牛奶蛋白”或“OMP”都是杜撰出来的新名词，生物学、医学上并无这一术语。既然它是一种蛋白质，那么就有两个问题：1、在特仑苏牛奶经过超高温消毒之后，OMP是否还能具有活性？蛋白质受到高温加热通常就会失去活性。2、即使OMP能耐高温，那么又如何能经口服进入人体发挥其独特作用？蛋白质经口服到了肠道，将会被消化成氨基酸才被人体吸收，通常不能直接进入人体发挥其独特作用，所以蛋白质药物（例如胰岛素）要注射才有效，口服则无效。

　　那么OMP究竟是什么东西呢？根据蒙牛网站上公布的OMP的生化数据，与国内外都有众多研究的一种蛋白质——胰岛素样生长因子1（简称IGF-1）完全吻合。蒙牛在2006年提交的一项专利也表明他们在“能促进人体对钙的吸收”的牛奶制品中添加IGF-1。由此可知，所谓“造骨牛奶蛋白”或“OMP”，其实是把一种著名的蛋白质换了个名称，就当成了新发现。

　　IGF-1是人体能够自己分泌的激素，对人体几乎所有细胞——当然包括骨骼细胞——都能产生作用。但是IGF-1能引发多种癌症。血液中IGF-1高的人，易患乳腺癌、上皮细胞癌、前列腺癌、肺癌、结肠直肠癌，可能还增加患膀胱癌的风险。

　　一般牛奶中也含有IGF-1，超高温消毒不能使其完全失活，不过牛奶IGF-1量很低，其浓度大约为4 ng/ml，即便都被完整地吸收进了体内，对人体的影响也微乎其微，何况在正常情况下这么低量的IGF-1都会被消化掉了。

　　但是根据蒙牛的专利，100克特仑苏牛奶中添加的IGF-1的含量高达5.65-16.8 mg，为一般牛奶的数万倍，100g特仑苏牛奶中的IGF-1含量比人体一天的分泌量（10 mg）还高。如果他们真的添加了这么多的IGF-1，就很值得消费者担忧了：喝了IGF-1浓度如此高的牛奶，那么如果有一小部分IGF-1躲过了消化直接进入人体，就会使血液中的IGF-1含量显著增高，增加患多种癌症的风险。

(XYS20081108)

---

方舟子做客天涯谈蒙牛特仑苏安全问题

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/393266.shtml

　　2008年11月10日下午2:00～4:30

　　主持人：改革开放三十年让中国经济飞速发展，但是我们日常生活中的衣食住行中并不是那么很放心。今天我们很荣幸邀请到方舟子先生做客天涯，与各位朋友交流日常生活中的健康安全问题。访谈欢迎理性探讨，反对无理漫骂。

　　问：方先生您好，前两天有网友在天涯上针对蒙牛特仑苏的安全问题上有过讨论，其中涉及到您的一些文章和观点。您在文章中认为蒙牛特仑苏甚至有增加患癌症的风险。如果蒙牛起诉您的话，您有没有把握胜诉？

　　方舟子：我是有根有据的，不是信口开河。特仑苏添加的所谓OMP就是IGF-1，这有蒙牛自己的专利说明为证。IGF-1能增加患癌症的风险，有许多在学术期刊上发表的论文为证。如果是在一个公正的法庭，我完全有把握胜诉。当然，由于司法腐败、地方保护主义等原因，有根有据的案件不一定就能获胜，我以前也多次输过这类官司。不过我也不怕输官司，如果蒙牛来起诉我的话，我就把打官司当成进一步说明事实真相的机会。

　　问：我们在整个食品安全层面是什么状况？

　　方舟子：目前国内食品安全的问题，不只是牛奶，或某种、某类产品的问题，而是涉及到食品的各个领域，许多食品都添加了有害成分，或者用有害方法对食品进行处理。曾经被揭露过的，除了现在还没有平息的三聚氰胺奶制品事件，还有“苏丹红”事件、“瘦肉精”事件、敌敌畏泡过的火腿、福尔马林泡出的干货、硫磺熏白的蘑菇、病死猪肉做的肉松、孔雀石绿处理的水产品、加了漂白剂的米粉和粉丝。这些也只是冰山的一角。遭遇到有害健康的掺假食品，成为了日常生活中的一部分。即使是合法的食品，也存在食品安全的问题。比如国内允许添加的某些食用色素，像胭脂红、苋菜红、赤藓红等，可能是致癌物，在国外早就被禁止使用。由于色素对人体没有任何益处，反而可能有害，应该尽量避免食用含色素的食品，特别要注意那些色泽艳丽的食品，它们往往意味着色素超标。

　　问：恩，方先生，三鹿出事后，蒙牛也被发现有问题，可蒙牛宣传说特仑苏完全没问题，消费者只能由广告引导，该如何才能了解食品安全问题？

　　方舟子：虚假广告的问题，本来是应该由工商管理问题来管的。政府部门失职，消费者只能自保，多掌握有关的科学知识，不轻信或干脆不相信广告，对那些打着高科技招牌，说得天花乱坠的广告，就越是不要相信它。另外，要注意食品的配料表，对其成分在网上作些搜索，有时从中就能发觉问题，但是很多人在买食品时很少去看配料表。

　　问：我们在日常生活中还有哪些方面是不环保、不安全的？

　　方舟子：这个涵盖的范围太多了，衣食住行所有的方面都存在着不环保、不安全的问题。比如国内流行喝桶装水、瓶装水，认为比自来水安全、健康，其实未必。只要质量符合标准，瓶装水和自来水对普通人来说都是安全的，在这种情况下，喝瓶装水就是在增加耗费，不环保了。瓶装水还有健康隐患，因为是用臭氧杀菌，会生成溴酸盐，是一种致癌物。世界卫生组织建议溴酸盐的含量每升水不要超过10微克，但许多瓶装水是超标的。如果怕自来水杂质多，自己装过滤系统也要比买瓶装水来喝好。

　　问：食品安全已经如此严重，普通民众何去何从？我们已经无法判别我们吃的食物还有哪些是安全的。

　　方舟子：食品安全问题应该主要由政府部门来管，普通民众应加强舆论监督。消费者应该多掌握科学知识，理性消费。有的非法添加剂的使用，像那些用于漂白、着色的，就是为了满足消费者追求美观的心理。如果我们知道那些白净、色泽艳丽的食品很可能都是用非法添加剂处理过的，避免购买，那么这种非法添加剂就没了市场。消费者还应该有知情权，应要求对食品添加剂的使用做明确的标明。使用了色素、香料的食品应该在成分、配料表中明确地标出其成分，而不能像国内那样以“食用色素、食用香料”含糊过去，因为不同的食用色素、食用香料有不同的毒性，不能一概而论。

　　问：“特仑苏添加的所谓OMP就是IGF-1”，这个东西比较通俗的叫法是什么？在日常生活中我们会在哪些地方碰上这个东西，这个东西普遍应用于什么？他的主要用途是什么？

　　方舟子：IGF- 1是胰岛素样生长因子的简称，是人体自己能分泌的一种激素，对人体几乎所有细胞都有作用。因为IGF-1的一个功能是能促进骨骼细胞的生长，所以蒙牛就拿它改个名称叫“造骨牛奶蛋白”当卖点了。但是IGF-1含量高了会引发癌症。它主要是用于做生物医学方面的研究，我没有注意到它还有别的用途，也不知道还有谁敢把它加到食品中。牛奶中会有微量的IGF-1，对人体没有害。但是特仑苏中加的IGF-1量据他们的专利说法是普通牛奶的几万倍，这就很令人担忧了。

　　问：公众缺乏足够的专业知识，不安全的、乃至有害健康的食品添加剂种类繁多；在信息高度不对称的情况下，以方先生的观点看，依靠什么方式能够保证我们的食品安全。

　　方舟子：中国食品安全问题涉及到全社会的方方面面，需要全社会的力量，不是靠一两场运动就能在短时间内解决的，是一个长期的社会工程。政府方面应该改进国家标准，尽量避免漏洞，例如食品蛋白质检测标准存在漏洞，所以才出现用三聚氰胺冒充蛋白质，这个漏洞其实很容易堵住。同时也应该加强执法。新闻媒体应该加强舆论监督。这次的三聚氰胺事件，媒体的揭露起了很大的作用。不然就可能像以前的其他事件一样不了了之了。

　　问：您在过去打过很多假、抨击过很多人，您为什么选择这样的一条人生道路？

　　方舟子：不是有意的选择，其实就个人兴趣来说，我并不觉得打假有多大的意思。但是碰上了那么造假的事、人，又见不到有人出来揭露，我就利用自己的专长站出来好了，我又不怕得罪人，算是“路见不平、拔刀相助”吧。

　　问：我想问一个问题，国家质检部门或质量标准部门只规定了食品的指标，似乎只能按照检测的几项指标来检测，至于添加的成分他们就不负责任了，国外的检测方式也是如此，有没有可能倒过来，在严格规定食品的基本标准后，倒过来检测有没有额外添加的成分？这是否具有可操作性？

　　方舟子：这个不具有操作性，因为可以额外添加的东西太多了，不可能一一去检测。只有法律允许添加的成分才能添加，否则就是非法的，如果发现有意添加的有害成分，质检部门就应该去追究。

　　问：方先生:很多保健品都打着中医中药的旗号,对于这些成分不明的东西对人体的作用仅凭阴阳五行进补学说为据恐怕很不科学,国家对中草药的研究本身体系的严谨性就存疑,广大消费者该如何分辨这些中医药保健品?

　　方舟子：中医药保健品都没有经过科学检验，对没有经过科学检验的产品我们应该实行“有罪推定”，一个都不要相信，否则吃了不仅是白花钱，还可能被里面的有毒成分给害了。有的中药保健品吃了以后似乎感觉很有效，这要么是因为心理作用，要么是因为里面偷偷添加了激素或西药成分。

　　问：1、蒙牛仔牛奶中添加OMP或IGF-1，本意是什么？（特仑苏卖得挺贵，我曾经给老父亲买过这东西，汗！）；2、这个OMP或者IGF-1，是否是我国法规明令禁止在食品中添加的东西？如果不是，那么，是否有含量的上限限制？在特仑苏里，这个东西是否超标？这可以判断蒙牛是否违法；3、如果蒙牛没有违法，那么，方先生所谓“IGF-1能增加患癌症的风险”，固然，我想是事实，但针对孟牛，这个表述的方式，即原文如何，就比较重要了。我猜，好多合法的食品添加物，都“能增加患癌症的风险”。如果把某种添加剂“能增加患癌症的风险”，直接与某厂商生产的食品挂钩说事情，厂上要跳脚，我觉得可以理解。

　　方舟子：1、我上面说了，可能是以IGF-1具有促进骨骼细胞生长的功能，做为卖点，至于IGF-1也能引发癌症就不管了。当然，具体为什么要添加，需要蒙牛自己来解释。2、不是我国法规明令禁止在食品添加的东西，但是也不是我国法规允许在食品中添加的东西，所以不存在超标的问题。对食品添加剂来说，如果不是法规明确说明允许添加的，那么添加它就很可能是非法，如果添加的是有健康风险的东西，那更是非法了。3、有些合法添加的食品添加剂能增加患癌症的风险，那是政府的责任，但是如果非法添加，则是厂商的责任。

　　问：一系列的造假事件，让我们高度关注社会的诚信，同时也折射出很多问题，比如监督体制的问题、市场体制的问题、高校及科研机构引进人才的问题等等，以方舟子先生之所见，我们（包括政府）如何建设合理的评价体系以及诚信的社会环境？还需要注意哪几点？

　　方舟子：在现有体制下这些问题是很难得到根本解决的。监督、评价体系归根结底涉及到一个问责的问题。试想，公众有多大的问责权利？科研人员又有多大的独立性？如果只是依附在一个官僚体系中，就很难有实质性的监督，最多也就是起一点舆论监督的作用。舆论监督也需要有官方的调查、处罚跟进才有用，否则如果脸皮厚一点的，也拿他没有办法。

　　问：国内的学术腐败愈演愈烈，方先生觉得主要是哪方面出了问题？监管？还是说现在很多的专家学者丧失了基本的良知？

　　方舟子：原因是多方面的，体制、监管、风气、道德都是因素之一。但是体制有问题，专家学者也不能就因此丧失了良知去同流合污，起码还可以做到洁身自好。所以体制问题不是无德的借口。

　　问：方舟子打假没有经济目的，平时靠什么生活？

　　方舟子：又没有人付钱给我让我去打假，我又没有找人要封口费、咨询费，能有什么经济目的？我在国内现在主要就靠稿费和图书版税生活。

　　问：呵呵，问一个不当的问题，方先生，你揭露过那么多的学术造假大案，给国家挽回不小损失，国家有没有某种形式的奖励和补偿？应为我认为国家该给。

　　方舟子：我不需要，也没有这个期待。政府部门不给我制造麻烦就求之不得了。

　　问：请问方先生，有人说，平常多喝水，加快体内毒素代谢，这样才能在这个食品安全成问题的国家多活几年，这种说法有科学道理吗？

　　方舟子：没有什么道理，要是能用这么简单的方法解毒就好了。也许多喝水对某些毒素的排出又所帮助，但对大多数毒素来说是不会起作用的。

　　问：至于“如果添加的是健康风险的东西，那更是非法了。”我觉得这个说法不严谨。极端点说，连吸入氧气过量，好像都会中毒。具体的事情，还势要具体分析的，和添加剂的种类以及添加量都有关系，泛泛而谈，我个人觉得说服力不足。

　　方舟子：所谓风险，当然是指其使用量而言的，我说特仑苏有健康风险，就是针对其IGF-1添加量是正常量的几万倍。同时还要分清楚，有害无益的物质（例如三聚氰胺），有益但过量则有害的物质（例如氧气），是两个不同的概念，应该采用不同的标准。对有害无益的物质，应该尽量减少其使用。一旦某种东西被发现有毒有害，就有人以喝水多、吸氧多也会中毒来辩解，我觉得是一种狡辩。

　　问：方先生，美国的企业有没有食品有意添加有害物质问题？如果有，美国是如何处理的？

　　方舟子：一百年前美国有这个问题。最近的没有听说。美国企业一般不敢这么干，因为一旦被发现，不仅企业要倒闭，还会被追究刑事责任。

　　问：方先生您也说了：“可能是以IGF-1具有促进骨骼细胞生长的功能，做为卖点......”所以，有害无益这个词，也会有疑义。

　　方舟子：这个是没有疑义的，IGF-1对人体的正常功能很重要，但是人体本身就能生产分泌IGF-1，没有必要从外面吸收，从外面吸收则可能使体内IGF-1的量过高而有害。所以外源的IGF-1可以认为是有害无益的。

　　问：想不到小方竟然上天涯了.蒙牛和伊利都貌似有这种"高科技"牛奶,小方认为这种东西有致癌危险.虽然有论文为证,但小方可否说不一下这个危险究竟有多危险?就是说有没有什么数据说明增加患癌症的机率是多少?

　　方舟子：这有许多论文研究的。例如血液中IGF-1含量偏高约10％，会使乳腺癌风险增加大约50％。

　　问：请问方先生，现在在中国民间打假面临最大的问题是什么？

　　方舟子：民间打假本来应该只是官方打假的一个补充，成为主力是不正常的，因为它没有足够的资源，不具有权威性。现在面临的最大问题是经常会被通过各种渠道封杀，打假被认为是在制造麻烦，造假的反而很风光。

　　主持人：感谢方舟子先生和我们分享、交流了这么多宝贵的知识经验。衣食住行中的安全是我们作为公民的基本底线，希望今后中国公民齐心协力让我们日常生活中的提心吊胆状况有所改善。谢谢大家！谢谢方先生！本次访谈到此结束。

(XYS20081110)

屁放得响，能顶市长

钱烈宪 @ 2008-11-9 11:47:26
http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/205699.aspx

猥亵门后 各种“屁”说网上曝红

一直被中共说成“当家作主”的主人，突然成了“屁”，中国网民在惊诧之余，仔细想想，确是事实。在中共当权者的眼里，中国大众的地位一直是个“屁”，只是这次被林书记撕开了公仆母子的幌子，一不小心点了出来。一时间，各式各样的“屁”说在大陆互联网热起来。

“由“你们算个屁”说开去”
“一个屁的思考”
“ 论“屁” ”
“论民之屁”
… …

猥亵门事件带给民众的最震惊的莫过于林书记的口出狂言和嚣张：

“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗!”　　
“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”
“你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”
“我掐了小孩的脖子又怎么样？！”

虽然开始这些语言让很多网民震惊和愤怒，但很快越来越多的人认识到其实林嘉祥说的虽然难听，但却是“大实话”： “5000年来最震撼人心的一句大实话：你们算个屁！”

“别人愚我们，我们自己愚自己，愚得不亦乐乎！现在，林嘉祥老爷酒后吐真言，大量愚民才突然惊醒：闹了半个世纪，原来我们算个“屁”！”

“说我是个Ｐ，我呆住了，因为以前我是死要面子，不管愿意与否，他还是很给我面子的，但是今天我真的是愕然！”

“我忽然有点感动，历来我对党的干部千篇一律的面孔，虚伪的作风颇有反感，可林书记的出现让我知道，领导干部并不都是虚伪的，也有敢于表露自己的真实想法， 表达自己心声的，那句“我就是干了，你们算个屁啊”在我耳畔久久回响。”

在种类繁多对于“屁”的讨论后，据悉，在大陆一些论坛，“你们算个屁”已经被屏蔽，网民戏称：“连屁都不能放了！”

改名篇

由于人民在中共官员的眼里成了 “屁”，一些网民因此建议一些相应的说法要随之改名：“中国屁银行；屁日报；屁大会堂；屁币；中华屁国…”

“如果人民是屁的话，那人民政府就是屁政府，人民公仆就是屁公仆，人民法院就是屁法院，人民教师就是屁教师，全国人民代表大会就是全国屁代表大会！等等类推… …”

“热烈庆祝中华屁民共和国正式成立”

觉悟篇

“你们算个屁啊！”------说出了所有公仆们的心声，明确了人民在他们心目中的地位。

为中国屁民的觉悟欢呼--------------你们终于明白了，你们就是一个屁

许多事情以前事情不理解，只要认识到自己是个屁，也就全明白了。

屁的封号已经高抬了，知足吧。实际连屁都算不上。

林熟鸡一不小心说了真话

原先还自己挺当回事的，现在才明白，我们老百姓在大大小小的书记们的眼里竟然是个屁。

林大淫的一句名言将我从幻想中震醒，原来我压根不是啥中国人，我就是一中国屁，林大淫才是那真正的中国人。

林大人的这句屁话，比我朝有史以来所有官员发表过的重要讲话的重要性的总和还要重要十倍，跟这句屁话比起来，天朝任何官员的所谓重要性讲话统统屁都不是。

林大人的这句屁话，很熏很震撼，用浅显易懂的话语，深刻的诠释了马克思先生那句最为精辟的论断——专制制度的唯一原则就是轻视人类。

反抗篇

用十三亿个屁崩死他们

全中国的屁联合起来，把他们崩到大海里

屁就屁吧，屁多了也许能噎死畜生们。

每个屁各自放确实只是P，假如一起放进一根管子，恐怕不是P，而是ATOM BOM（原子弹）。

十三亿一起放屁把腐官轰出太阳系

越憋可燃气体的浓度越大，甚至遇到火星就燃烧，就爆炸。

屁已经有13亿，只缺少火。

屁者，腹中之气也。偶发，气息微微；群发，则气贯长虹也。

当把10亿个屁点燃，一定非常壮观，那是一片火海，把人间地狱烧毁 。

搞笑篇

我一直为我的人生定位苦恼，不知道自己到底属于哪个群体？
是知识份子？工程师？公民？刁民？还是顺民？
但是，听了林书记的一番话
让我茅塞顿开，原来，我就是一个P呀，
害得我苦想了那么久！

这地方不能呆了，俺打洞去，子子孙孙打下去，不信到不了美利坚。

“想想也滑稽，既然我等是个屁，那你等是管理我等的，自然亦只是个肛门罢了！实在也高不了多少。”

古老的儿歌：屁是一股气，出门上西地，不吃青苗青草，惹得驴子生气。

君之屁，其香如兰，臣在下风，俯仰敞鼻，满朝文武尽作深呼吸状，好香一个屁。
民之屁，大大方方，直来直去，贪官酷吏，防民之屁甚于洪水猛兽，憋曲一团气。

本是官中狼，酗酒更猖狂；鲜花随便采，花朵更爱尝；草民算个屁，京官大如山；闭门苦中乐，和谐作笑谈。

林嘉祥之歌——你们算个屁

你们算个屁，
我不屑搭理你。
我是北京派来滴，
有权有势，你敢咋滴？
摸你小妮又咋滴。

你们算个屁，
我早晚收拾你。
我是北京派来滴，
有钱有人，你敢咋滴？
掐你脖子又咋滴。

你们算个屁，
我后台够硬滴。
我是北京派来滴，
欺男霸女，你敢咋滴？
给两臭钱摆平你。

你们算个屁，
说出来吓死你。
我和市长是兄弟，
黑白两道，畅通无忌。
这世界是我们滴。

论民之屁

林高官腆肚斥骂女童父母曰“尔等无非屁也”，坊间以为该林辱及庶民，于是乎口诛笔伐也。余则谓：林高官之以屁喻民，实乃官人待民之道者也。林高官无非酒后真言，而张王李赵等官人，不言而心有戚戚焉者也。

盖官人也者，官前而人后也，先官而后人也，非官者则非人也。是以草民人等既非官，则必非人类也，于是乎无非屁也。

然则林高官果官人乎？又非也。林高官之上，又有高官在焉，高官视林等小吏，又非人类也，无非又一屁也。以是观之，则林高官与民等同，实乃一屁也。

然乎？又非也。林高官之流与屁民实难相较也。盖今日之屁民，泱泱乎，噪噪乎，上口可禁其声，下口难塞其屁，亿万之众，鼓腹回荡其气；不分男女，只需人皆一屁，则乾坤之间，浑然充斥，其臭如兰，其色如火，阴霾为之冲荡，贪腐为之廓清，其烈烈之势，又岂是林高官之流可逆阻者欤？

以是观之，则林官人等以屁喻民，宜也。试看明日林官人者流，必将于民之大屁中窒息而毙也，信矣哉！民之屁！


来源
http://www.21whpp.com/pbbs/viewtopic.php?f=15&t=36

那些煽动颠覆国家政权的人们

饱醉豚 @ 2008-11-9 14:13:23
http://www.bullog.cn/blogs/baozuitun/archives/205805.aspx

看到胡佳和陈道军这样的人被起诉颠覆国家政权，我哑然失笑。他们算老几啊？他们有什么煽动能力啊？

在我的印象中，煽动颠覆国家政权的都是些很著名的人。只有那些很著名的人，他们话才得以广泛传播，才有巨大的煽动效果。判断一个人是否翻了煽动国家政权罪，不该看他是否说了某些话或有没有煽动颠覆的动机，更要看犯罪行为导致的后果：有多少人因为他的煽动而产生了颠覆国家政权的欲望。这虽然比较难估计，但是法院可以委托社会调查机构进行抽样调查，判断其煽动行为的实际后果。一个没有导致明显后果的犯罪行为是不成立的。我经常看到很多共产党员在酒桌上骂共产党，说这个政府确实该垮台，但是这些行为这么多年来都没有被起诉过，因为煽动的后果不明显。

下面我例举一些具有强大煽动颠覆国家政权的实例。

1、何祚庥前辈曾经说过一句名言：谁让你不幸生在中国！

这句话在很短的时间，激起无数青年人对这个国家政权的思考。何祚庥一针见血地指出：你们这些人之所以痛苦，之所以没有人权，之所以没有民主，之所以没有其他国家人得到的权利，并不是你们自己的错误，而是这个国家的错误。可是难道这个国土会错误吗？这个国家的受害者——普通老百姓会是导致这个错误的原因吗？大众不会这么认为。

2、交通部派来的林官员。

林官员的名言是：就是干了又怎样？你们知道我是谁吗？你们算个屁！

林官员是一个非常诚实的中共官员。我对他的诚实表示赞赏。在任何一个时代，诚实都被当作一种美德，林官员的诚实当然也是美德。大众可以骂林先生无耻，但不该否认他的诚实。正是他诚实的表白，激起了人们对这个国家体制的仇恨，而且很少有人能够有这样的煽动力。不信可以去做一个社会调查，被林官员煽动后决心要颠覆国家政权的人，是不是比被陈道军胡佳煽动的要多100倍以上。本人愿意花1000块人民币打赌。

3、上海警察和法院以及 Yang Jia 案子中的相关人员。

在杨壮士的案子中，杨的母亲失踪几个月，民众把寻人启事贴满互联网和qq群，政府官员对此装聋作哑。杨母自杀了吗？被自杀了吗？杨母犯了什么罪需要“被失踪”？为什么一个无辜的中国公民可以被这样失踪掉？

杨壮士是在煽动颠覆国家政权吗？当然不是，他什么都没说，不具备煽动的可能性。但是上海警方和法院说了不少话，他们所说的话，所做的宣传，踏踏实实地煽动了不少人。比如说，在此案二审的时候，外面围观的上千人高喊口号“打到XXX”，这类口号在以前被认为是反动的。煽动这个行为的，是上海官方。

4、正龙拍虎，秋雨含泪

正龙拍虎，揭示了这个政权里的官员的本性。秋雨含泪，揭示了被这个政权封为文化大师的知识分子的面目。

这些事情毫无疑问都在煽动。

5、马克思主义宣传

我不知道是谁这么喜欢马克思主义。朝鲜那个独裁政党早就意识到马克思主义的危害性，在北朝鲜马克思恩格斯的原作是禁书。但是在中国，有一些人就是蓄意提起马克思这个暴力颠覆政权的鼓吹者的名字，把马克思主义强制在学校教育。他们假装忘记了，马克思所描绘的暴力革命的社会条件，在中国已经具备。

6、民国XX年，拖拉机进城

自从中华民国建国以来，从来没有一件事情，能够像这个事件这样煽动群众颠覆国家政权的欲望。此后的大大小小的异议分子，或多或少都受这事儿的影响。禁止谈论，不等于记忆消失。

8、三鹿奶粉。大头娃娃。

三鹿奶粉，让最爱国的愤青也去买进口奶粉，让最爱国的愤青也意识到这决不是海外敌对分子和反华势力的阴谋。三鹿事件让更多的人准备出国，俞敏洪和罗永浩的生意会更加兴隆。三鹿事件的责任是谁？当然不会是胡佳和陈道军这样的煽动颠覆国家政权的嫌疑犯。

9、崔莺莺事件。戴海静事件。黄静事件。俯卧撑事件……

太多太多的事件，都在煽动大众的怒火。煽动者当然不是那些莫名其妙死去的女人们。

10、网络监控，新闻封锁

网络监控和新闻封锁让人感到自己被蒙上了双眼双耳，被胶带纸贴上了嘴巴，似乎某人正在制造斯德哥尔摩综合症的四个条件中的一个：信息封锁。这一切让人感到恐惧而愤怒。每一个人都具备成为斯德哥尔摩综合症受害者的基本人性，只要条件具备，每一个人都可能是斯德哥尔摩综合症的受害者。是谁在干着个事情呢？

……

我可以找出更多的事例，可以把这篇文章写到300页甚至500页。可是没有必要。我唯一需要说明白的道理是：能够煽动并颠覆这个政权的，就是这个政权本身。这是我的精神导师邓小平说的，不是我说的。我只是转述而已，别把煽动的罪名扣到我头上。我说的事情也不是诽谤，更不是造谣，千万人可以当我的证人。如果有一天，法庭需要找证人，证明他是被上面所提到的那些事情煽动出颠覆国家政权的欲望的，我相信可以找到千千万万个，从上海闸北警察大楼一直排队到北京的秦城监狱。

年底将有更多工厂关闭，多少老板从中国不告而逃？

作者　Ｄｏｎ　Ｌｅｅ，译者　黄义务

　　起初，江苏人陶寿龙把公司账簿烧了，接着转让了个人高尔夫俱乐部会员资格，并处理了自己的高级轿车。

　　最后，他走人了。就这样，中国最大的印染企业——拥有４个工厂、有３１个足球场那么大、４０００名员工以及至少２亿元人民币债务——成为历史。

　　“我们差不多完了。”上个月守在陶的公司——江龙集团的３００名供货商之一的毛有明（音）说。３８岁的他在一个咖啡店点起一支香烟，平静地谈起他的工业煤气公司的黯淡将来。毛说，陶欠他８５万美元，占他公司年收入的６０％。“我们都发不出工资，我们也快破产了。”

　　中国社会科学院研究工业经济的曹建海说，据政府统计数据显示，今年上半年中国有６．７万家大小工厂关闭。他说，年底前总共将有超过１０万家工厂被关闭。

　　随着更多工厂在中国被关闭，老板逃跑的报道会变得更常见，这加重了此次至少１０年内的最严重制造业下滑造成的损害。

　　工厂关闭潮始于广东省，３０年前中国的经济改革就从那里起步。该地区占中国出口的３０％，但过去几年来，深圳、东莞和其他城市开始寻求清洁环境和打造更多基于服务和高附加值产品的经济，生产劳动密集型产品如鞋类、服装和家具的厂家不再受欢迎。

　　据官方数据显示，９月份前中国除服装等少数项目外，出口势头仍保持强劲。但许多出口商没有赢利，其他则订单日益减少或资金吃紧。“别提美国市场了，”佛山一家家具公司总经理抱怨说，“甚至我们的欧洲市场过去两个月来都大跌，因为欧元贬值了。”

　　３３岁的杨声刚（音）在深圳一家鞋厂干了７年，从最初在生产线上干一个月５０美元，到后来成为工头后收入增加了５倍。他说，今年春天起香港老板开始拖欠工资，到９月份的一个早上，工厂突然被关闭了。“老板走了。”杨说，“我得拿回５个月的工钱，家里人需要钱吃饭过日子。”

　　香港工业总会副主席刘展灏表示，他不知道到底有多少香港老板不告而别。“这是不对的，”刘说。许多人逃跑是因为他们想一走了之，把债务抛诸脑后，不用面对愤怒的供应商、银行、雇员或监管者。有时候，帮助经营的亲戚和经理也会逃跑，一些工厂除了关闭别无选择。

　　据香港工业总会估算，香港商人经营的７万家工厂中，多达１５％将在今年关闭。他说，更多工厂很可能在２月份中国春节期间关闭，那时数以百万的农民工都回家过年了。“一旦工人回家了，他们就可以安安静静地把工厂关闭。”他说。

　　台湾在广东经营约２万家工厂，其中一些老板已不告而别。另据官方媒体报道，在山东省，几十家韩国出口公司的经理业已逃跑。

　　（《青年参考》，原载美国《洛杉矶时报》）

忠臣不怕套，做党的好股民

建议收入高中语文课本，而且要求学生与家长一起学习领会，上交学习体会。

---

朋友说，现在买股票是对国家的信任

[ 蓝蓝的天 ] 2008-10-28 16:04 上贴

前两天，与朋友聚会，聊天中自然就谈起现在世界金融危机，股市低迷。有两位朋友是铁杆股民，我就问他们，现在中国股市低迷，你们的手头的股票清仓没有？他们俩却异口同声的说：不，我们现在还大量买进，我们现在买的不单单是股票，主要买的是对国家的信任！

好家伙，在人们纷纷外逃的时候，他们却长驱直入，大量购进股票，而且还高呼口号：买的是对国家的信任！他们比美国公民还要美国公民。美国人现在对美国的股票表示失望，在政府出面救市的时候他们跑得比兔子还快，号称因炒股而成为世界首富的也被跌得鼻清脸肿，资产严重缩水而不敢大声喘气了。而我的这两个朋友却那么自豪地说信任国家。令我对他们肃然起敬。一个国家，一个民族，要兴旺发达，必须要有一批愚忠之人，就是到了国家最危难的时候，也要有一群坚信国家会度过难关，重见光明的人。就是股市低迷，也要坚信只要是共产党的股市，都会“咸鱼翻生”的。况且现在我们的党正在使尽混身解数来救市，股市总有一天要解放（解套）。而且我们现在只有党一个亲人了，亲人救市我们也该帮一把，不然怎样对得起党的多年培养和党的恩情，就是现在进去被套住，也是“为国捐躯，死而后已，20年后还是一条好汉”。

他们的做法也许没有错，现在虽然股市低迷，中国股市也许已经跌到底部了，现在抄底也许是时候了，资金充足的人现在大量买进可能是时候了，买了就不理它了，等到五至十年股市一反弹，就可以赚得盘满钵满，这也是一种长期投资，所谓的“做长线”。我不买股票，对股市纯粹是外行，不应该对股市说三道四，不应该对股市的牛熊妄加评论。只是对我的两个朋友对股市的信任等同于对国家的信任的言论感到惊讶，现在政府救股市救出个跌破1800点，他们还对国家那么信任，从6000点到1700点，他们都亲历了全过情，可见他们对党和国家的忠诚是何等的坚定不移。写此博文，是为了向我的这两位“人民的楷模”的朋友致意的。我和他们交朋友不后悔。

十种迹象说明：在中国绝不能轻信CCTV的报道

明后年大限尚未，转折却已成定局。

---

　　有人说中国能在这场世界性经济危机面前独善其身，种种迹象表明，明年和后年才是中国的困难年头，这两年过去，中国能挺过去的话，将慢慢发展，如果挺不过去，印度尼西亚的今天就是我们的明天。以下可以说明。

　　1、中国经济的主引擎之一的外贸不可能再现往日江山。几十年来，我们以“血汗换低价、以低价闯世界”的策略将不可能再现了，没有低价，我们的外贸很难再有起色，外贸无起色，中国经济的增长点在哪里无从知道，这个重要的引擎减速甚至快熄火了，中国经济会好吗，人民的收入会好吗。

　　2、“颗粒归仓”的税收制度抑制了企业的活力和创造力。几十年来，我们的税收远高于GDP增幅，现在企业和税赋已是古今中外之最重，企业不管你挣不挣钱，税收一点不少，更要命的是，现在的税收几乎是“颗粒归仓”，企业还未上正正轨，税收远走到前头，“颗粒归仓”的繁重税赋将便企业创新更加艰难，而且现在你开个小士多店想休想逃税，各企业都被税赋压得仅剩一口气了，企业不好过，企业员工日子会好过吗。

　　3、垄断已扼杀自主创业的门路。以前开个士多，一家人就可以过日子，摆个地摊就可以混口饭，蹬个三轮车都可以挣个衣食，正所谓蛇有蛇道，虾有虾道。现在不行了，垄断集团和管理机关已将所有活路全部堵死。摆地摊城管会把你打死，开士多根本斗不过遍地的联锁超市，想蹬个三轮车跑证照就会拖死你，自主创业更主难上加难，小创业根本就没有了生存之路。所以，即使老板降你的薪水还是要忍着，现在自已创业只有亏本一条路。

　　4、十条牛也都拉不动内“虚”。有人把拉动内需定为未来发展的第一要素，可内部虚空的人民是否有能力拉动，近4年来，包括柴米油盐在内的基本生活品上涨了一倍多，住房价格更是不得了，物价总体上涨一倍不算多，但中国人民有多少人收入增长了多少呢，除公务员以外，绝大部分中国人民的收入可以说基本未动，甚至在下降，开支增加、物价上涨、教育医疗加重，人员的收入不见涨，我们怎么拉动内需，没有内需，经济怎么增长。

　　5、盲目投资也基本踩了刹车。占GDP总数40%以上的投资是中国经济的主要动力之一，这几年到处修路建桥，路坏了再建，桥塌了再修，马路修了再挖，挖了再修，政府机关更是一个个富丽堂煌，这些都为经济增长付出了汗马功劳，但以后这种大比例的投资性增长不可以再现了，通货膨胀这把无形的手会狠狠拽住投资这匹野马，想造投资拉动经济增长，就有冒巨额通胀的危险，不进行巨额投资，不架桥修路建政府办公大楼，就业和经济增长怎么解决。

　　6、房地产已病入膏肓。有人希望房地产跌得越多越好，这对国人来说绝对不是什么好事，房地产对中国经济的贡献是切不可少的，不要说房地产垮掉，就是房地产不景气都是要命的。我们装修过房子的人知道，一套房子从建设到住进去，可以养活建筑、装修、建材、运输、水电、门窗、木工、瓦匠、电工等几十个行业的一大群人，我们很多人也是靠这个行业吃饭的，房市一旦不景气，肯定会有一大帮人丢饭碗，要命的是，房地产出现景气的可能性暂时看不到，房地产不景气，我们的日子都不好过，不信大家试试。

　　7、创新我们仍处于婴儿阶段。现在有人大叫，我们不能走低技术发展的老路，应该用自主创新来带动经济发展，此话说起来容易，做起来就知道了。在科技领域，我们的自主创新可以说还处于婴儿阶段，汶川大地震，救援直升机全是美国和俄罗斯的。有人会问神舟能上天，一个直升机为什么搞不出来，这里面即有技术的原因，但根本原因是体制。中国根本就没有自主创新的体制，各项科学技术已全面落后，看看吉利汽车与丰田大众的差距就知道了。在相当长的时间内，西方会把核心技术牢牢掌握在自己手中，在民用技术领域，中国在取得突破难上加难，靠技术创新取得经济发展不是一朝一夕的事。

　　8、生产力与生产关系的发展已极不适应。我们初中时候就学过，当生产力发展到一定水平时，必须推动生产关系的发展，这是MK思教导我们的，现在的中国完全应验了MKS的这句话，现在中国的政府职能和管理水平不但不能促进发展，反而成了中国经济发展的最大阻力，中国不从根本上改变政府职能，经济想再上一个台阶是不可能的，但政府职能会改吗，地球人都不相信。

　　9、经济命脉已处于血管阻塞。交通作为中国经济的命脉已处于层层阻拦、举步难艰阶段，公路上，层层收费站已让汽车插翅难逃，物流企业宁愿让车停着也不愿亏本跟运输了，火车，层层关口把门，东北大米烂在仓库里也没法运出来铁路，早些年空置的货运车也火起来，证照、消防、搞震、许可、工商、税务、城管各级管理部门层层把关。

　　10、人民的信心正在丧失。买股票，有老鼠创等着套你，买牛奶，有三聚氰胺让你结石，吃鸭蛋，有苏丹红毒你，看病去，有假药等你，国人已对国产的一切不敢兴趣，包括教育，有钱人的孩子都到国外读书，有钱人也往加拿大和新西兰跑，多少歌星影星在国内挣钱，到国外花钱，国人对国家的未来失去信心，经济能好吗？

辛辛苦苦30年，一年回到改革前

沉墨 @ 2008-10-27 22:04:49
http://www.bullog.cn/blogs/wangzimo/archives/197972.aspx

汶川地震时，Brenner跟我说今年对中国来说是个"tough year"，很遗憾这个范围现在扩大了，我估计今年是地球本命年，早在赤道上系个红绳避避邪就好了，要不它叫赤道干嘛？当看到美利坚每人3000刀，凑了 7000亿都没够给华尔街随礼，我就知道中国完了，我的祖国俺可怜的娘，雪灾、洪水、地震、肾结石一浪接一浪.....，看来是等不及明年60大寿，也提前本命年了。更憋屈的是奥运会后赶上了全球经济衰退，旅游也没赚到钱，这好比借钱办了个5星级的婚礼，然后发现亲戚朋友都没送红包。

问衰退谁人最惨，只叫人生不如死。答：当然是长期在我国当家作主的普通老百姓。

遗愿清单中，摩根.弗里曼说"Everyone is afraid to die alone",杰克.尼科尔森说他白手起家创造几十亿家业，政治局常委征求他意见，太子党同他一起晚餐(大概就是这个意思)，所以"I'm not everyone"，回答掷地有声，可惜不是每个人都有资格这么回答。这个社会中绝大多数人都很普通，孙振耀对普通人的定义是“普通人的意思就是，概率这件事是很准的。因此，我们不会买彩票中500万，我们不会成为比尔盖茨或者李嘉诚，我们不会坐飞机掉下来，我们当中很少的人会创业成功，我们之中有30％的人会离婚，我们之中大部分人会活过65岁……所以请你在想自己要什么的时候，要得“现实”一点”。生活在中国大陆的普通人，还得更“现实”一点，当个普通人意味着你基本不被当人，你可能因为没带身份证被当街击毙，也可能运气好点死在收容所；你因为没有暂住证被罚款的同时发现这座城市刚刚被评为世界上最平等城市，而且当天居然不是愚人节；如果你相信ZF说的你很可能会死于萨斯和肾结石，你如果公开宣称不相信则会进秦城监狱；你可能很帅的杀死6个警察，也可能被6个很帅的警察杀死......

不过以上这一切都没有经济冬天到来的概率大，在幸运的错过了大跃进、大饥荒、文化大革命之后，我们终于赶上大萧条了，在经历了30年经济高速发展之后，经济大萧1年之内就能把我们带回到改革前，好多人会失业变成诗人、不含三氯氢胺的牛奶也会被倒掉、奶牛变成牛肉干，橘子变成茧蛹；你没法随意花钱买美特斯邦威、看画皮、听李宇春演唱会、买芙蓉姐姐写真集了，钱无论是放在股票、粮票、期货、水货、黄金、黄金甲都会贬值。辛苦30年创造的新社会，马上会变成救社会，救股市、救房市、救影视、救超市、救西红柿......救普通人是ZF最重要也是最后才做的一步，所以真心的祝愿大家开源节流、最好不吃不喝、善待自己的同时更加善待条件还不如自己的人，祝大家都能熬过寒冬，不经历风雨，怎么见翁虹。

NHK两粉丝

震撼的理由——伴随NHK纪录片3年有感

normex

http://www.verycd.com/groups/nhk/405363.topic/page1

震撼与获得这两种感觉是有着很大区别的，回顾自己看过的各国所拍纪录片，数不胜数,CCTV,PBS,BBC,NHK。唯有NHK的纪录片令我久久不能忘怀，下完看了后是绝不忍丢弃的。每次看NHK纪录片，总是会涌动出一种有别于其它的感觉。那是一种收获，豁然开朗的气息贯穿于身，那是一种震撼！3年不知不觉过去了，当我回望看NHK的这些时光，发觉它给自身带来了翻天覆地思想上的变动。特此把一些感受提一下吧！

1.大家应该都有印象在几乎每部作品里，NHK都喜欢插入镜头跟随一些档案或文物管理员进入库室，继而拍摄所要寻找的目标，NHK还喜欢以黑布为背景把这些东西展列开来。起初我是对此深表不解的，为什么要这样呢？后来随着看的作品多了，我终于醒悟了。纪录片嘛，顾名思义，就是强调要纪录已发生的确实的事情或物或人，上述一系列拍摄手法旨在告诉观众每部作品的内容是有依可循的，绝不是胡乱拼凑，遐想臆断的。这是多重要的一点啊，很多拍摄的东西恰恰是以它们为基准而展开的，是至关重要的物证，容不得半点马虎。虽然并不一定需要夹插这种镜头，但是人家这种客观严谨的精神是值得我们学习的。

2.NHK经常喜欢以CG动画来演示它所要说明的内容，这一点大家都应该注意到了。大家看了有什么感觉，那就是明了！我对金融一窍不通，这次美国次级债危机，我看了很多国内专家学者的演说，媒体的评论报道，网站上的查阅方才大概了解了次级债的意思，但总还是模糊不清，抓不住明理。自从看了最近刚出的《热钱暴走-从次级房贷到石油》我才算是豁然开朗。尤其片中几个对次级房贷的CG动画演示，一张次级债产生的网络架构图以及金钱流动轨迹演示，让人一看便知道了这其中的来龙去脉。很多作品更是触及到理工科的知识，通过这种CG动画演示吸引观众的注意，即使你放置这些知识许久甚至不知道也能很快掌握，赛博格技术那部作品里小老鼠自己会喝水以及小老鼠听从指挥命令的两段CG演示便是一个很好的例证。既然你的目的是要灌输观众知识，就应该让几乎所有人看完就弄清楚了。CG演示只是达到该目的其中一种手段，但是NHK利用它很出色的完成了。

3.生动形象的事例是NHK纪录片又一大特色。大家还记得赛博格技术那部作品吗？作品不仅仅只是单纯的介绍该技术会为人类带来哪些改观，拍摄医师们给制作组提供的患者受该技术影响前后对比的视频，而是他们自己要了患者家庭地址去亲自采访患者了！当时给我的感觉就是惊呆了。后来的镜头采访到了一位上下不能控制自己身体运动的患者，使用了赛博格技术变得像正常人一样，镜头拍摄了他在骑马，在锄地浇花，这是一惊。他妻子的肺腑之言，这是一感。患者把在自己身体里的控制器关掉故意恢复原来的病况以说明他的病情严重性，这是一紧。当他重新开启了控制器并活跃的翩翩起舞时，这是一笑。当他流泪回忆起他想要回有意义的人生时，我不禁产生了一种共情，被不知不觉震撼住了。这样一个事例实在太具体了，具体到好像就发生在自己身边一样，赛博格技术变从此深入我心，我便关注起了该领域的动态。
沸腾城市系列里在孟加拉给穷人贷款的银行那集大家还有印象吗？为了说明这个贷款的过程，制作者找了一位在贫民窟开小卖部的孟加拉妇女以及一位制作销售衣服的个体户，对他们进行长达几个月的追踪访问以说明这家给穷人贷款的银行所推行的政策使穷人们多么收益，它所给予我们的不仅仅只停留在概念层面上，事例给了我们更深刻的理解。NHK纪录片的魅力不仅仅使我们知道了什么，通过活生生的事例更令我们永远的记住了并伴随着一份感情。

4.NHK的题材太广泛了，有一些实在标新立异，让人大开眼界，这在其他国家所推出的纪录片上是很少见的。三点同时系列给我的印象极深，通过叙述发生在地球上三个看起来完全不相干的地方所发生的事情，而其实它们是有着千丝万缕的关系。蝴蝶效应虽然早已知晓，但是此系列才让我真真切切感受到了效应的微妙影响。72小时系列也是一个典范，通过追踪日本社会各个阶层，各个职业，各个小人物，各个地方3天里所发生的事情，尽管事情都平淡的出奇，人物再普通不过，但这不正是了解日本社会最好的材料吗？这一大堆的作品眼界之广，观察之细，构思之巧妙简直令人叫绝！这样的作品给广大的观众吸收了会带来多深远的影响，会给他们脑中带来多巨大的变动，我时常在思考着这个令人窒息的问题。

写至此，感触还有很多，但已然觉得无必要了。想起了100年前梁启超先生在《变法通议》中曾提到过，为“兴民权”而“开民智”，“有一分之智，即有一分之权；有六七分之智，即有六七分之权”，“权之与智相倚者也，昔之欲抑民权，必以塞民智为第一义。今之欲伸民权，必以广民智为第一义”。民智的开启是何等基础重要啊，梁先生在100年前评价当时中国人才缺乏，民智未开，如今的时代不也是有着几分相似吗？虽然“智”的档次是不一样的。其实我所谓的震撼就是一种思想上的萌发，开启了智慧之门的喜悦之感。

最后，真心感谢组长这几年坚持发片，感谢字幕制作组各位成员定时的更新推出NHK作品。目前本人正自学日语，希望以后能加入你们的行列，为同好会尽一份力！

——一位NHK纪录片的超级FANS

---

杂感加牢骚，有点长

hydalisk

http://www.verycd.com/groups/nhk/414371.topic

　　我是一名无名大学的大四学生，喜爱日本文化，也有自学日语，一个偶然的机会看到了激流中国，知道了NHK，知道了原来日本还有着这样的一群人，记录着我们身边的点点滴滴，记录着我们生活的这个世界。。。

　　NHK带给我最宝贵的东西并不是多么高深的知识，多么“中立”的观点，多么专业的制作，而是让我知道，这个世界原来和我所想的我所看的和我所被告知的世界是不一样的。在我不知道，甚至永远不会有交集的地方，有这样那样的人们，发生着这样那样的事情。一张张素未蒙面的脸孔，一个个震撼心灵的故事。。。我发现自己已经习惯了在每部片子结尾曲响起时那或是膛目结舌，或是一声叹息，抑或是会心一笑的保留表演，就像电视剧里每每演奏曲目完成之后例行公事似的总会起身大喊的Bravo的观众一样。是NHK，教会了我用自己的眼睛看世界，用自己的头脑来思考，很遗憾，不是我的老师和学校。。。

　　桌面上增加了goole earth,主页设置成了wiki百科，接触了NHK才知道，我们所生活的世界对自己而言是多么的陌生。作为一个理科生，只在短短的初中一年里学过所谓的近代史，以及被一笔带过的古代与现代史，然后近代史的内容又在高一被重复了一遍。对地理与人文几乎一无所知，有点印象的只有类似于“落鸡”山脉的难忘地名，与有幸被周杰伦们歌里唱到的美索不达米亚。。。更不要说什么自由，民主，民权，民生。还记得在被要求死记硬背古文时甚至想过“那些写文言文的人怎么都不去死啊”，现在想想实在是幼稚的可怕。。。没人会告诉你在那片动荡大地上的卓然屹立的黎巴嫩雪松寄托了多少人的思念，而甘地手中不停飞转的纺车又支撑着多少人的梦想，你需记住的只是一个绿色的残破不堪的箭头坐落于红白之间旗帜所代表的国家的名字，以不至于和印度搞混；没人会告诉你欧洲曾经经历的地狱般战争的苦难以及为了不让历史重演而将近百年致力于建立自由民主的社会的良苦用心，你需知道的只是西方的偏见与东方傲慢，高举爱国主义的伟大旗帜唱响踏平台湾血洗日本强我中华的镇魂曲。。。是的，没人会告诉你这些知识里面有多少故事，一切只是学校的例行公事，而你，作为社会的一员，你不需要思考的能力，你最好永远不要去思考。。。

　　不论在什么国家什么年代，大学生都应该是思想的先哲是行动的先驱，大学应该是一个民族一个国家未来希望发源地，然而在我的身边，我所看到的我所知道的，我无言以对。言必称小日本，高丽棒子，印度阿三，殊不知只有自己还做着天朝威武的美梦，同学中谈起日本只道是AV 与南京大屠杀。。。当日本为了让国民更了解外面的世界而穿越大漠与丝路，肩扛摄像机奔赴世界各地时，国人又在做些什么？新编三个代表？有知者想着怎样变着法的捞好处，无知者的想着怎样混上一碗饭，买上一辆车，住上一间房，没人有有心力去做，甚至只是想想，哪怕只是让这个社会变好一点点。。。

　　看映像的世纪时，我感到无比的震撼，不仅是为了人类所经历的沉重的历史，更为了“米日联合取材”这几个字 ——多少万卷发黄的胶片，无声的胶片，默默的被记录着的历史，散布于世界各地，对他们一一进行整理和甄别，然后做出了这部用史诗也无法形容其之宏伟的“映像的的世纪”。沉重的，人类对于历史沉重的献礼，也是NHK与ABC对全人类的献礼，相比之下一直以大国自居的我们又在做什么？信仰的荒漠加上教育的缺失，道德的沦丧和良知的泯灭不停地造就一群又一群没有思想的行尸走肉，这样一个民族，这样一个国家未来会怎么样，前方的路又在哪里？

　　忽然想起暑假里，看了中国的铁道大记行，感动莫名。背上了行囊坐上了火车。踏上旅程，听着那首光あるもの，看着窗外的田野与山谷，穿越了长江与黄河。。。我不禁感觉，旅行真美好。邻座是一对外出打工的农村夫妇，抱着孩子回家，一路上的欢声笑语，离别时相互道出的“再见”，隔着窗户看着他们离去的背影，心里想着——还会再见么？

　　一点一滴的小感动，拼凑出了我的旅行，也让我思考，我的梦想，我的人生。这些都是NHK交给我的。

　　我爱NHK,ありがとう、いろいろ

人肉炸弹袭击政府，四川造成4死1伤

明报／四川绵阳市三台县乐安场镇昨日发生民垄人肉炸弹袭击政府事件。

国企改制受损工人不满

当地工人梁远俊，怀疑因企业改制损害其利益，昨日上午持自製炸弹衝入镇政府引爆，导致4人死亡1人受伤，其中梁远俊本人当场死亡。案发后，事发现场迅速被警方封锁调查。

自製炸弹衝镇政府引爆

当地消息人士向本报透露，今年50多岁的梁远俊，因在乐安场镇的一间国企改制时利益受损，近日多次与政府、企业高层协商未果，怀恨在心，昨晨9时手持自製炸弹闯入镇政府内引爆，导致包括他本人在内的3人当场死亡，另有2人被炸伤，其中1人送院后不治。死伤者多为镇政府工作人员。

四川新闻网昨日报道了这一消息，但只说乐安场镇发生「一宗自製黑火药爆炸案」，未提肇事者身分及原因。并称案件发生后，公安立即封锁现场调查，当地政府并启动突发事件应急处置预案，成立5个小组应对事件，当地民垄情绪昨日下午「已恢复稳定」。三台县乐安场镇位于四川中部，距省会成都市139公里。

猩猩：不是人类，但是人吗？

http://www.yeeyan.com/articles/view/47707/15980

西非黑猩猩的数量已经降到一个极其危险的地步，科学家们开始号召对包括咱们远方亲戚在内的猩猩来一次人种定义。

仅仅二十年前，科特迪瓦的黑猩猩种群有一万只之众，几乎占全球的一半，根据最新的统计，那里的数量只剩下数千只。今天出版的《当代生物学》报道说，族群数量这样的骤降对于任何一种生物都是悲哀的。但是对于黑猩猩们，我们应不应该不只把他们当作一种动物，而是像关心一个人种一个民族那样看待他们？

“他们是非人类，但也是人，是一个人种。”，黑猩猩与人类关系研究中心的副主管Deborah Fouts这样说，“他们是没把火箭送上天去，但是我们和他们没什么区别。”Fouts是越来越多的相信猩猩（包括黑猩猩，矮黑猩猩，大猩猩等）是人种之一的科学家和种族学家的一个。

这个观点也争议多多。如果成为一个人最起码得是人类，那么咱们的近亲黑猩猩们就只有98%符合条件，如果人的定义更加广泛的话，或许他们就是了。他们有自我意识，感觉以及高水平的认知能力，要不了一个月，研究者们就可以发现不只是人类才特有的行为迹象。一些人甚至建言黑猩猩和大猿应该被赋予人权。主张将一个叫Hiasl的黑猩猩留在奥地利予以保护的人和西班牙议会通过猿类权利草案的立法者也曾经这样大声疾呼过。

事关权利就难办了——一个黑猩猩怎么为自己负责，比如，和别的猩猩打架？但是问题的根本不在行不行得通上，而是科学和道义上过不去。

Jared Taglialatela，一位叶克斯国家灵长类动物研究中心的研究员，说到：“他们表现出了与人类相似的各种复杂的交际和认知能力，他们有感觉，有想法，有目标。”。黑猩猩感觉的能力最生动的例子就是灵长类学家Jane Goodall记录下的一个叫Flint的黑猩猩，他的妈妈死了，他很悲伤，这是最可以表现黑猩猩特征的。而不明确的是他们抽象思维能力和感情对思维的介入。

Pascal Gagneux，一个圣迭戈加州大学的灵长类动物研究员说：“他们不知道什么是时间，不能谈论什么是昨天什么是明天，他们的交流方式是瞬间的，比如，‘一个邻居来了’，‘咱们走’，‘一个雌猩猩发情了’，‘看看我’之类，而不是‘你好吗？’这样。”他认为黑猩猩是人，但又在根本上与交流系统复杂的人类有天壤之别。

但是教猩猩们用符号语交流的Fouts不同意了：“他们记得住过去的事，当一个好几年不见的人走过来时，他们会拿起名字的标记牌。”Taglialatela支持 Fouts的说法：“我不知道他们会不会想长大了自己要干嘛，但是他们懂得什么事就要发生了这样的概念。”他还说黑猩猩会使用大脑中类似人类大脑布鲁卡语言区与威尔尼克语言区的部分，这两个语言区被认为是人类语言生成和处理的关键。交流的时候，黑猩猩会选择与目前情形相合的形式:有人看着他就会伸出手，有人向远处看他会叫出声来。“我们看到的是一个很丰富的交流指令系统，而且一点也不简单，看见一片食物他会发出富含感情的声音，他们用不同的方式去交流。”

研究者们还发现，黑猩猩们会视场合不同使用不同的手势，同一手势又可以表达不同的意思，比如求偶或者打架后言和，这是一个很微妙但又具有高度抽象思维的语言系统。黑猩猩们还表现出利他主义精神，很愿意帮助陌生人，即使没有预期的奖励。但是，提倡对黑猩猩进行人类学研究的Gagneux说，他们的感情移入不是出自一种同情。当然，话说回来了，Taglialatela说：“有多少次你看到谁上新闻了或者在街上遇到谁了，不都无动于衷吗？”Fouts说黑猩猩们“可以感觉到痛苦，爱慕和我们所能有的感觉”，她训练的黑猩猩甚至可以问问你最近过得如何，“他们不经常那样，但不代表他们什么都不懂。”

科学家们所言的不是有点危险而是极度危险的科特迪瓦黑猩猩种群数量骤降怎么办？他们应该像人一样被哀悼还是动物？也许，这与符号学无关了。

“真是一场悲剧，没有别的词形容了。”Taglialatela说。

谋泽东思想最牛逼

沉墨 @ 2008-10-17 19:11:18
http://www.bullog.cn/blogs/wangzimo/archives/192575.aspx

今日欣闻Dr.毛要在他妈的学校开办他爷爷的思想系，深感欣慰。众所周知，先帝爷戎马一生，虽有7、8十来个亲密革命女战友，但血脉依旧凋零，只恨当时没把两弹一星的钱投资到伟哥研发。太子爷踌躇满志却命丧朝鲜半岛一锅蛋炒饭，副太子爷长期抽搐满志导致精神不正常，娘娘和侄儿接班不成反遭大将军大总管政变。可惜老天有眼，孙子新宇天生仪表堂堂，学腹五吨，貌似阿斗，神似刘禅，真乃天蓬元帅下凡，若大战一开，令其镇守北戴河，帝国边界无忧。况且我党一贯坚持唯物科学主义发展观，坚决反对“老子英雄儿好汉”的封建主义思想，因此Dr.毛作为先帝爷的孙子，毫无疑问是建立他爷爷思想系的不二也二人选。

我读谋泽东思想，坚持“学学更健康，谁读谁知道”的原则，终于掌握了谋主席思想的精髓一个“谋”字，俗话说不管阴谋阳谋能斗人就是好谋。1941年 3月，党的理论工作者脏如心在《论布尔什维克的教育家》一文中，首次使用了“谋泽东同志的思想”的提法。1942年7月1日，朱老总发表在《解放日报》上的《纪念党的二十一周年》的文章中表明自己是谋主席最早粉丝，这是猪日后没有被整的重要原因之一。

谋泽东思想科学体系主要包含几个主要方面：

1.新愚娱民主主义革命理论。谋的思想是对粉丝永远都是微笑的，对战友永远都是假笑的，过去都是苦难的，现在都是幸福的，今后都是和谐的，未来都是漫长的。后来这种精神被很好的运用到超女当中去了，还被泰森纹在臂膀之上取得了一次次批斗的胜利，他终于追随先帝爷拍毛片去了，这是谋泽东思想在实践中的又两次胜利。

2.社会主义革命和社会主义建设。从理论上和实践上解决了在中国这样一个占世界人口近1/4的、经济文化落后的大国中建立社会主义制度的艰难任务，其中有3年又10年尤为艰难，当然有用心险恶的人说非正常死亡了几千万人，就算退一步讲这是事实，那也是在困难的时期创造性的用饿死人的方式解决了人多吃饭的问题。人民内部要在政治上实行“团结－批斗－团结”，在党与民主党派的关系上实行“长期包养、互相吹捧”，在科学文化工作中主席身体力行的实行“百花齐上、百家流放”，在经济工作中实行“统愁兼顾、适当死人”等一系列正确方针。

3.革命军队的建设和军事战略。系统地解决了以农民为主要成分的革命军队如何建设成为一支无产阶级性质，通过土地公有化彻底把农民变成了无产阶级，问题迎刃而解。

4.政策和策略。体现在《帝国主义和周正龙的华南虎是不是真老虎的问题》等著作中。

5.党的建设。针对历史上党内斗争中存在过的“残酷斗争、无情打击”的“左”的错误，提出“惩前毙后、没病杀人”的正确方针，还创造了通过批评全党与自我批评全党进行马克思列宁主义思想教育的整人形式。

谋泽东思想的活的鬼魂，是贯穿于三年自然灾害大跃进文革各个理论的立场、观点和方法，把批斗唯物主义运用于无产阶级政党的全部工作，丰富和发展了马渴死列宁主义。欧耶!

BBC：中国产豆角在日本验出高浓度敌敌畏

2008年10月15日 格林尼治标准时间16:53北京时间 00:53发表

中国产冷冻豆角在日本检测出高浓度"敌敌畏"，引发东京政府再度关注中国产食品的安全。首相麻生太郎表示，将向中国政府提出如何确保食品安全的问题。

据日本厚生劳动省网上刊登的公报，被查出含超标敌敌畏的冷冻豆角由山东烟台北海食品公司生产，日本烟草集团下属的一家企业从中国进口。

山东省烟台北海食品公司总经理蓝明德15日向日本共同社表示，全面停止所有产品的包装与出货，与日中两国当局合作尽快查出原因。

东京都八王子市一名女子, 日前食用在超市购买的中国产冻豆角后, 口部麻痹入院治理，经检测同类未开封产品中含有超标敌敌畏。

在今年一月发生的中国产"毒饺子"事件刚刚平息后，再次出现"毒豆角"，对日本相关企业造成冲击，也再度影响日本消费者对中国食品安全问题的担忧。

日本首相麻生太郎15日在回答记者提问时表示，在掌握情况后将向中国政府提出确保食品安全问题。

麻生太郎说，一年多来中国产食品的安全危害发生了多起，存在结构性的问题。

中国造催泪弹惊现三聚氰胺

“中国制造”再“爆”安全问题

钱烈宪 @ 2008-10-14 16:28:10

http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/190885.aspx

泰国发现催泪弹中有强力炸药
2008年10月14日

泰国一名调查人员说，在上个星期警察和反政府抗议者的冲突中，警察发射中国制造的催泪弹筒，其中含有强力炸药。法医专家蓬迪帕星期一说，警察很依赖含有RDX炸药的催泪弹筒。一名妇女因为胸部受伤而死亡，另外几名抗议者在冲突中丧失肢体。蓬迪帕说，弹筒在爆炸时在人行道上炸出弹坑。

泰国媒体说，蓬迪帕认为是爆炸的弹筒造成那名28岁的妇女胸部受伤，以致丧生。星期一，在为这名妇女举行葬礼时，泰国王后思瑞克特罕见地在公众场合出现。这名妇女的父亲说，王后告诉他，他的女儿为崇高的事业而死。当天晚些时候，陷入困境的颂猜总理到海滨王宫，向国王汇报泰国的政治局势。

http://www.voanews.com/chinese/n2008-10-14-voa10.cfm

报道指中国制催泪弹爆炸力过大 涉导致泰示威者伤亡

（2008-10-14　4.40pm）

早报导读

（综合讯）有报道说，泰国的法医专家和人权组织报告指出，泰国使用廉价的中国催泪弹，爆炸力过大，涉导致示威者伤亡。

明报引述外电报道，泰国警方上周使用催泪弹驱散包围大楼的示威者，双方也曾发生冲突，有478人受伤，大部分是示威者。

调查报告指出，警方使用了中国、美国和西班牙的催泪弹，但多数使用的是中国制造的催泪弹。

泰国中央监识科学研究所所长彭蒂说，中国制的催泪弹含有通常用于制造炸药用的RDX物质，但RDX并不是一般标准催泪弹用的物料。

彭蒂说，在上周警民冲突中其中一名28岁女死者，她的胸口的伤口大小与中国催泪弹造成的类同，但现时要说是中国催泪弹造成的还言之尚早。

http://realtime.zaobao.com/2008/10/081014_32.shtml

特别鸣谢：书架上的史诺比

---

驴夫 [202.108.130.*] @ 2008-10-14 16:38:56
这是污蔑 中国从来就不生产催泪弹 也从来不会用催泪弹 更不可能出口催泪弹

忠贞爱国 [218.241.231.*] @ 2008-10-14 16:43:05

催泪弹可能有好几种，分出口的和自己用的，没准出口的发错货了~

日拱一卒不期速成 [222.66.128.*] @ 2008-10-14 17:00:09
警察很依赖含有RDX炸药的催泪弹筒。一名妇女因为胸部受伤而死亡，另外几名抗议者在冲突中丧失肢体。

腥花社消息：含有RDX炸药的催泪弹筒是最新的高科技成果，在中国试验都没有问题。这次可能是那几名抗议者自己身体不好。

无上荣光 [123.235.195.*] @ 2008-10-14 17:11:56
在中国试验都没有问题。
=============================================================
在中国试验就是一个极大的错误，中国贱民早都百毒不侵了——当然，婴儿除外——应该拿外国人试验才对。

尼古大王 [222.71.24.*] @ 2008-10-14 17:31:32
怎么老喜欢加点料?这个RDX又是有啥效果?让人泪如泉涌?

dbet [221.223.250.*] @ 2008-10-14 18:20:24
肯定不是国产的。我们从不屑用催泪弹。历来都是真枪实弹。

查无此人 [58.33.151.*] @ 2008-10-14 18:38:39
一个从来不用催泪弹的国家出品的催泪弹能让人放心嘛，怎么没掺点三聚氰胺在里面。

bobking1977 [123.116.205.*] @ 2008-10-14 19:13:45
我是催泪弹，目前我情绪稳定。

我所亲历的科技进步奖评奖会

　　作者：恕不留名

　　最近我“荣幸”地受邀以“专家”身份参加了某地科委组织的科技进步奖评奖会议。联想到“三鹿奶粉”也获得过国家科技进步奖，再对比刚刚宣布的诺贝尔奖评选结果，不由得万般感慨！

　　我们的评奖活动在科委会议大厅进行，科委主要领导全部到会，评审专家再加相关人员几十位。科技进步奖的评审有好几关呢，首先是申报，然后是形式审查，再后是专家评审，就是我们干的活。后面还有公示、政府审批等过程。说起来专家评审是最具权威性的一关。

　　我们专家评审还分两步，第一步是专业评审，第二步是综合评审。专业评审委员主要是从事某专业的技术人员，但大都是各单位技术部门的领导，也算专业人员吧。不知道怎么把我这个什么都不是的家伙塞进了专家委员会，也许总是需要点缀一下吧。综合评审委员会主要是由各部门领导组成。从“专审”到“综审”，也就是说，“专家”从“技术”上把关，“领导”在“整体”上把握。

　　我们是有评选标准的，当然这个标准不是装在我们心上，而是印在纸上的。比如说“成果水平”，是国际领先还是国内领先；“创新性”，是首创独创还是部分独创；还有“技术难度”、“技术成熟度”、“经济效益和社会效益”、“应用推广价值”等指标，每个指标都层层分解，有详细的打分细则。

　　我们“专家”的工作就是阅读那些报奖材料，然后进行评议，并对每项成果打分。科技进步奖涉及的专业领域包罗万象，再加上申报材料很多，所以先由评审组长分配每个人主评自己熟悉的领域。对不熟的报奖成果怎么办呢？不是还有评议吗？评议的时候，主评人发表意见，并给出参考打分，其他人自己看着办吧。

　　最后，组长汇集各种意见，提出各项目的报奖等级意见，也就是说，报特等奖，还是一、二、三等奖的问题。当然，该写的文字材料还得写，该签的字还得签。最后好吃好喝招待几顿，再发给几百大洋作为酬劳。我们“专家”的事就算完成了，后面就是领导们的事了。

　　这套评奖程序看起来是很“科学”的。还有量化指标，也是很“严谨”的哟。各位看官千万不要以为科技进步奖是随随便便赏给某人的，那是需要“材料”的。

　　“三鹿奶粉”牌“科技成果”想必也经过了类似的评奖程序。它的报奖材料一定写得很漂亮。“技术水平”不是国际领先就是国内领先，哪个“宝气”专家敢说个“不”字。人家是开了科技成果鉴定会的，有那么多专家签了字的，还有技术查新报告、质量检测报告、用户反馈材料等等，佐证材料一堆一堆的，哪个狗屁专家凭自己脑子里的一知半解就敢否定材料里写的结论。至于“技术难度”？你敢说奶粉里加三聚氰胺的技术不难？“经济效益”？我的奶粉一年卖几十亿，效益还不好？你问其中有多少是采用了新技术生产的产品？你管那么多干什么？

　　我不清楚诺贝尔奖具体是怎么评出来的。只知道它并不需要申报，只是由全球知名学者推荐。瑞典皇家科学院评审时好像只进行模糊评审，并没有什么量化指标，好像也不需要首相、国王之类的“领导”把关。怎么诺贝尔奖就那么具有权威性呢？

(XYS20081012)

黑猩猩嘲笑中评社：你们才是猩猩呢！

到现在还有裸猩猩分不清黑猩猩和猩猩这两位表兄弟，可笑吗？可悲啊！

猩猩把白老虎仔当作亲生儿子

中评社





　　猩猩与白虎幼仔(图片来源:中国网)　

　香港10月13日电／中国网据英国太阳报报道，美国南卡罗莱纳州濒危和稀有动物园的一头两岁猩猩为两只白虎幼仔充当养母。

　　这头非常聪明的猩猩名叫安贾娜，她目前是那对白虎幼仔兄弟最好的伙伴。安贾娜一直在帮助饲养员照料23天大的白虎幼仔米特拉和什娃，她还曾帮助饲养员照料过豹子和狮子的幼仔。

　　在飓风“汉娜”袭击南卡罗莱纳州时，米特拉和什娃的母亲受到了惊吓，她变得非常好斗。动物园不得不将米特拉和什娃与母虎分开，安贾娜从此开始扮演养母的角色。安贾娜一直与动物幼仔饲养员奇娜在一起，她喜欢模仿奇娜的工作。濒危和稀有动物园创立者安特尔称：“安贾娜一直在帮助奇娜照料动物幼仔。她已为豹子、狮子担任过养母。她现在是白虎幼仔的养母。她给他们瓶子，并和他们躺在一起。她是一个非常好的帮手。”

　　濒危和稀有动物园已繁殖和培养了许多稀有和有天赋的动物，动物园今年向外界展示了它的最新成果狮虎兽幼仔，它的父亲是狮子，母亲是老虎。动物园目前有45只大型猫科动物，其中包括一种最少见的老虎种类。动物园还有熊、一头非洲象和其它灵长类动物。

　　受到严格训练的饲养员对这些动物进行了训练，这些动物曾在500多部电影中出镜，其中包括好莱坞大片怪医杜利德、阿甘正传。安特尔称：“这些动物接受了数千小时的训练，饲养者一直在照料它们。人们认为与这些野兽如此接近太过危险，但是训兽师自它们还是幼仔时就与它们再一起，与它们建立起了一种基于爱和尊重的特别友谊。”

土地私有化是一条危险之途？

德语媒体 | 2008.10.13

为期四天的中共中央十七届三中全会于10月12日结束，全会讨论了中国农村形势，通过了"推动农村改革发展若干重大问题的决定"。新苏黎世报驻北京记者在该报发表文章，文章首先分析了中国农村现行土地制度存在的问题：

"1983年起，所谓的家庭承包责任制实际上已在全国实行。直到今天，它仍是中国农业的主体。按照这一制度，土地属于国家，由村民委员会分配给农户，租赁期固定为三十年。

但这一制度有严重的缺陷。按正式说法，13亿中国人中，仍有七亿人生活在农村，而中国只有七分之一的国土可以用于农业。这样，二亿农户只耕种140 万平方公里的农田，平均每户只有0.6公顷。即使土地面积窄小的瑞士农业，去年每个农户也平均拥有17公顷土地，欧盟27国甚至平均为23公顷。

由于中国农业土地不足，农民依靠土地难以长期生存。对于单干的农民来说，为了小片土地向机械化和生产率更高的经营方式投资很划不来。实际上，一大部分农村居民并不经营土地，许多地方是妇女或祖父母在田间耕作，子女的教育则靠在本地区从事的非农业或在城市工厂和建筑工地打工的收入来支撑。这样，过去多年的农业收入几乎没有增加。官方公布的农户收入虽然比以前有所提高，但提高的部分主要来自非农业收入。"

新苏黎世报记者的文章指出，这次三中全会作出决定之前，中国过去几年实际上已允许有偿转让土地使用权。文章引用一些中国专家的话说，这一做法是一条危险之途：

"他们认为，如果允许资本家把中国的土地转到自己名下，农民将贫困化。村长李昌平说，中国将出现'菲律宾化'。企业家虽然可以带来资本，但农村居民大军将陷入失业和依附于人的境地。日本、韩国和台湾提供了农业现代化改革的更好途径。至少在过渡时期，不应支持土地商业化，而应推动农民组成私人合作社，在他们直接进入市场并在国家保证下更容易获得资本后，农民可以互助生产。

批评农业向大企业家开放的人士宣传的实际是农业再次集体化，只不过这次是在私人自愿结合的基础上。一些地区已做了尝试，例如成立种植生态蔬菜或经营果园的合作社。农民出租土地，每年收取固定定的租金、分取红利或者获得养老保障，部分人则受聘为农工。

一年前，一部允许私人成立农业合作社的法律生效。但共产党内的许多同志并不支持这样的合作社，他们担心，如果农民可以在较大的范围内组建独立于共产党之外的结构，共产党有失去权力和控制的危险。"

龙应台:文化伪差异 中国人真是异类吗?

中国人究竟有多么不一样？加州学者张隆溪曾经用了一个例子:小说家波赫士为了彰显中国人的“不一样”，说他在一部中国百科全书里读到中国人对“动物”是这样进行分类的:

一、属于天子的动物，二、经过防腐处理的动物，三、已经驯服的，四、乳猪，五、会尖叫的，六、寓言动物，七、无主的狗，八、属于此类的……，十一、用骆驼细毛可画出的，十二、以此类推，十三、打翻了水瓶的，十四、远观貌似苍蝇的。

波赫士当然是天花乱坠，旨在嘲弄，但傅科却正经八百地去解读波赫士的玩笑。他说，中国人这样“不一样”的思维方式显示出“在地球的另一端有一个文化，这个文化专注于空间秩序；对于事物的复杂性的理解，以我们的归类思维方式，与他们是完全无法进行命名、讨论、思考的。”

中国人的“非逻辑”思维在中国哲学家圈内也是一个争论已久的题目；梁漱冥就曾经强调过中国人重玄学的直观思维。但是波赫士的“百科全书”如此荒谬而竟有人上当，表示“中国人不一样”这个认定在欧洲是如何的根深蒂固。这种认定在的通俗文化里也非常普遍。

德国南部有个旅游景点，叫“欧州乐园”，有“小意大利”、“小瑞士”、“小法国”等。每个小国里都有鲜花怒放的庭园、雅致的小桥流水。带着民族风味的房子漆着明亮的彩色，童话中的公主和小矮人随着甜美的音乐向游客微笑、点头。

乐园中唯一不属于欧州的国度叫做“巴塔维亚之屋”（巴塔维亚是雅加达旧称）。这个亚州小国嘛，就在一个乌七八黑的水流通道里，阴森森的。游客坐在小船上，看见的是头戴斗笠、蓄山羊胡的蜡制中国人。怪模怪样的亭台楼阁；鳄鱼埋伏水中，长蛇盘身树干对游人丝丝吐信。失火的房子里，一个黄种人强盗高举着尖刀正追杀一个嘶喊的妇女。

“欧州乐园”所推出的亚洲图像使我想起英国作家德昆西的名著“一个鸦片鬼的忏悔”。“忏悔”中当年最脍炙人口的段落是他对自己梦魇的描述。德昆西的梦魇有一个不断重复浮现的主题:“属于亚洲的种种最恐怖的酷刑和意象。”誓如“在中国和印度最常见的热带动物──飞禽猛兽、爬虫、奇花异木”，都以最可怕的形象出现。鳄鱼追咬不放，他逃进“一间中国房子里，里头藤制桌椅的脚突然活动起来；鳄鱼那令人恶心的头和邪恶的眼盯着我看。”但他的孩子将他吵醒，他看见孩子“天真”的、“属于人类”的脸庞时，不禁泪下。

“欧州乐园”所反映的不过是德昆西对欧亚文化差异成见的翻版──欧洲是光明的、理性的、愉悦无邪而安全的，亚洲则是阴森的、非理性的、神秘诧异而危险的。可叹的是，从德昆西到“欧州乐园”，人类已经走了一百五十年的时光！

欧洲人固执地继续相信“中国人不一样”当然有许多复杂的原因，其中之一可能是人们对异国风情有一种自然的向往；神秘而又危险的异国风情较之一般的异国风情又更有刺激性。没有了阴森恐怖的“巴塔维亚之屋”，“欧州乐园”岂不太无聊了？

两极化的东西文化

中国人对西方人自然也有难以打破的成见。在义和团的年代，许许多多的中国农民深信传教士会拐骗小孩，然后在教堂地窖里挖出小孩的眼珠。到一百年后的今天，仍旧有不少人相信中国人和西方人从人性基本上就完全不同。一九九七年十一月的上海大报就刊了这么一篇文章:

“中国人深谙兵法，但崇尚和平；我们参战是出于自卫，洋人则爱挑衅、好杀戮及侵略。

中国人出口他们认为最好的东西；洋人出口最能获利的东西。

中国人的疆界由民族融合而定；洋人疆界倚靠刺刀和马靴。

中国人讲义，洋人讲利。

中国人教导子女知足，洋人教导子女要求更多。”

黑白二分、简化到这个程度的思考在这里是无须详论的，但是同样简约制式的思考方式却也同时是许多亚洲领袖津津乐道的所谓“亚洲价值”的基础。在“亚洲价值” 的架构里，中国文化，一言以蔽之，就是一个群体文化，而西方文化，一言以蔽之，就是一个个人文化。人权观念与个人主义是分不开的，因此它是西方所特有的财产，不属中国传统。结论就是:不能将现代西方的人权标准求诸中国。对中国要求人权的，若是中国人，就是卖国叛徒；若是西方人，就是殖民主义者。这种推论法不仅只是中国的民族主义者爱用，西方许多自诩进步的自由派知识分子──所谓“文化相对论者”，也坚持这样的观点。

这样的观点有两个基本问题。首先，个人主义或者人权观念属不属于中国传统，和应不应该在中国推行人权丝毫没有逻辑上的必然关系。马克思主义显然不属于中国传统，却在中国运行了半个世纪之久。女人缠足显然属于中国传统，却被中国人摈弃了半个世纪以上。所谓传统，不是固定的既成事实，而是不断的突破发生。

第二个问题是，对文化的简化就是对文化的扭曲。中国文化在时间上绵延三千多年，在空间上横越高山大海，在组织上蕴涵数不清的民族，在思想上包容百家学说，还不去提种种巨大的外来影响，誓如佛教。“一言以蔽之”地断言中国传统中没有个人主义，就是完全无视与儒家并列的种种思想流派，誓如极重个人自由解放的道家，即便是儒家思想本身，又何尝不是一个充满辩证质疑、不断推翻重建的过程？

西方文化发展形成的复杂，同样抗拒着任何“一言以蔽之”的简化。你说个人主义或自由主义是西方文化的胎记？哪一个时期的西方文化？文艺复兴前夕或文艺复兴后？启蒙运动前或启蒙运动后？你说人权观念属于西方传统？法国大革命前或法国大革命后？个人、自由、人权，在西方文化里也是经过长期的辩证和实验才发展出来的东西，不是他们“固有”的财产。

文化，根本没有“固有”这回事。它绝不是一幅死的挂在墙上已完成的画──油墨已干，不容任何增添涂改。文化是一条活生生的、浩浩荡荡的大江大河，里头主流、支流、逆流、漩涡，甚至于决堤的暴涨，彼此不断地激荡冲撞，不断地形成新的河道景观。文化一“固有”，就死了。

当然，把文化简化、两极化，是挺有用的。它能够清楚地分出“非我族类”，而异我之分又满足了人类天性需要的自我定位与安全感。对于统治者而言，它又是一个可以巩固政权的便利工具。步骤一，他按照自己统治所需来定义什么是“民族传统”、“固有文化”。步骤二，将敌对的文化定义为相反的另一极。步骤三，将他所定义的“民族传统”、“固有文化”与“爱国”画上等号。这么一来，任何对他的统治有所贺疑的人都成了“叛国者”，他可以轻易地镇压消灭，往往还得到人民的支持，以“爱国”之名。

代表谁的中国人？

文化多元主义的原则是很吸引人的∶不同文化之间确实存在差异，而且我们必须尊重别人保持文化差异的意愿。但是在我看来，问题症结不在“尊重”文化差异，而在“认识”真实的文化差异。好吧，“中国人说，人权观念属西方文化，不是中国传统，所以不适用于中国”。在辩论适用不适用之前，有些根本的问题得先搞清楚。

是什么“中国人”提出这种说辞？他们是统治者还是被统治者？是中国人的少数还是多数？如果是少数，他们有什么代表性？如果是多数，他们持这样的主张是基于什么样的历史事实、什么样的哲学思考、什么样的动机、什么样的权利？

这些问题不先追究，我们何从知道他们所宣称的“文化差异”是真是伪？如果所谓文化差异根本不能成立，就不必再讨论下去了；文化相对论者也无法置喙其中。假使文化差异是真实的，这个时侯，作为一个西方人，他可以考虑究竟该如何看待这个差异，而谨记伏尔泰的名言:“尊重不一定是接受。”作为一个中国人，尤且是一个认识到凡是传统就得面临变迁和挑战的中国人，他很可能决定:这个文化传统压根儿不值得尊重，只值得推翻。谁也不会否认，一整部中国近代史就是一个中国传统全盘重估的过程。

但是今天的中国现实又是怎么回事呢？我们所面对的这个政权，它从来不曾允许过别人对历史有不同的解释；它摧毁中国传统引进苏联的马列主义；它为了政治需要数十年不断贬抑儒家思想，近数年来又为了政治需要而鼓吹儒家思想；这个政权把与党的意识形态有“差异”者监禁，又对想保持“差异”的台湾进行飞弹武力恫吓。这样一个政权企图在世界上代表所有中国人说话，企图向世界解释什么是中国文化传统，并且要求国际尊重它的文化“差异”，一种由武力定义的文化“差异”。奇不奇怪？

托玛斯·曼流亡美国时，记者问他是否怀念德国文化，他答道:“我在哪里，德国文化就在哪里。”他的意思够清楚了:假使硬要一个人来代表德语文化的话，那么那一个人就是他托玛斯·曼而不是希特勒。告诉我，哪一个文化相对论者要“尊重”希特勒所宣称的德国文化“差异”？当然，同一个德语文化培育了托玛斯·曼也培育了希特勒，但是全盘接受一个由统治者片面定义的文化差异而毫不批判置疑，在我看来不是盲目无知，就是对受压迫者冷酷漠视。

人权观念属不属于中国传统？这个问题和中国人该不该享有现代人权毫不相干。但是在深入探究这个问题时，中国文化和西方文化的多样性与复杂性就会较清晰地浮现出来，两者都不能以简化或两极化来理解和对比。尊重文化差异，是的，然而必得是真正的文化差异，而不是由统治者为了权力需要所设计出来的伪差异，或者是为了满足观光客而想像出来的“巴塔维亚之屋”一类的变形差异。

我个人并不担忧异国风情和神秘感的消失，真正的文化差异可以提供足够的空间让想像奔驰、好奇心深掘，而不冒扭曲的危险。扭曲一个文化固然可能点燃有趣的“创造性的误解”，却更可能导致毁灭性的仇恨。

《环球时报》“误炸”党中央。

zhnxin

《人民日报》旗下的《环球时报》，向以歪曲事实恶意煽情误导中国人民为能事。也正由于该报记者编辑们养成了一种不顾事实瞎编乱扯的坏习惯，使得该报文章带有较大政治风险，有时歪打正着，一巴掌抽在党的脸上。

《环球时报》2008年10月06日发表该报记者余德水，张光政和谷棣撰写的“美国国家民主基金会搅和世界” 一文（http://world.people.com.cn/GB/14549/8134575.html，以下简称“搅”文）。该文对长期与中国政府合作推进中国民主改革的美国国家民主基金会（简称NED）进行了强力攻击。该文形容NED说：“美国国家民主基金会（简称NED）号称美国上百万个非政府组织中的‘龙头老大’，和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系，被认为是中情局（CIA）的‘另一块招牌’。NED频频资助‘民运’、‘藏独’、‘东突’等各种反华势力，直接干涉中国内政。”

但“搅”文里没有提到的重要事实是：就中国事物而言，NED对中国内政最直接、最频繁、最广泛、最长期的干涉活动，恰恰是通过中国政府进行的。《环球时报》对NED的丑化攻击，也等于对与该组织合作的中国政府的丑化攻击。如果说NED是CIA的“另一块招牌”，那么中国政府不就是CIA的伙伴或者是其中国代理人吗？如果说接受NED资助的民运藏独东突组织是“CIA走狗”的话，那么中国政府不就是其中尾巴最粗的一条吗？

“搅”文在介绍NED的组织结构时说：“NED打着‘加强其他国家的民主团体和机构的力量’的旗号，下属四大机构，即共和党的国际共和研究所、民主党的全国民主研究所、美国商会国际私营企业中心及劳联－产联的国际劳工团结美国中心。”

而中国政府接受NED资助并与之合作，就是通过“下属四大机构”之一的“国际共和研究所（International Republican Institute，简称IRI）”进行的。中国政府与IRI的合作，始于1994年前后。IRI作出支持村民选举的决定并起动了一个"中国项目" （China Program）。IRI 并与中国民政部协商就IRI如何帮助中国的村民选举工作扮演一个恰当的角色。对于这个CIA的“另一块招牌”的下属机构，江ZM当局采取了欢迎的态度。至于采取这种态度的原因，浙江大学教授朗友兴的一篇论文列举了三点：第一，全球化时代的中国需要各种力量包括外国NGOs来重整其合法性。第二，农村所实行的民主选举不会影响到中国政治体制的根本。 第三，“更何况中国村民选举确需要外界在资金、选举技术、程序等方面提供一些帮助。”

这三点是相当中肯的。中国领导和外国机构打交道时，挟洋自重的心态很重。虽然他们心中畏惧并痛恨民主，但同时也明白作为独裁统治者，他们是遭到世人鄙视的。他们心中十分自卑，因此常搞些“民主”花样邀请洋人来捧场背书。最好能赚几句洋人表扬话语。由此而取得“自重”。这就是朗教授所说的“重整其合法性”。至于第三点，更属于大实话。洋人的金钱技术永远是需要的，管它是不是来自CIA的“另一块招牌”。就算CIA直接给的，那又怎样？

与中国民政部达成协议后，IRI就开始了长达10几年介入中国村民选举活动的进程。他们资助中国培训地方选举官员。培训内容涉及到选民登记，候选人选择程序，秘密投票和制表等。自1996年以来已经在中国8个省进行了这类培训。IRI资助大批西方民主人权专业人士前往观摩指导中国村民选举活动。从1994 年以来，这些专家足迹遍及海南、贵州、云南、四川、福建、安徽、宁夏等大半个中国的乡村地区。IRI网站上最近的一篇关于中国乡村选举的观察报告是 2005年关于安徽省的选举。

除了IRI，还有其他西方民主人权机构的专家们赴华帮助中国民主改革。他们在中国各地受到尊敬。因为中国中央政府愿意作这些专家的后盾。朗友兴列举一个实例很能说明这一点：1992年福建省人大某些官员提倡以家庭作为投票单位。而民政部力压他们改变这种做法，但地方官员不予理睬。所以，民政系统的官员不得不授引美国Kevin O'Brien 教授（他当时正好在福建参加一个学术会议）的主张，以警告地方官员"假如他们不改变做法，那么，外国人会将福建的选举视为假民主，这将有损于中国在国际上的形象"。最终，地方官员不得不同意修正。

谁说“西方民主不适合中国”？民政部的态度不是一个很好的回答吗？

除了与中国政府当局合作外，IRI还介入妇女、环境、艾滋病防治等领域里的中国民间组织活动。2006年IRI在北京主持召开了全国乡村妇女领袖会议，来自全国的各地的农村妇女代表出席了会议。会议讨论的议题包括中国政府透明度、乡村妇女领袖面临的挑战等。IRI在中国的这类活动都是公开的。说明中国政府同意他们进行这些活动。

理性地讲，中国政府与NED，IRI合作是好事。因为这样的合作促进中国进步，对中国人民有利。对PC的将来也有利。美国国家民主基金会一直在帮助各国的民主和社会改进事业。它当然出钱给海外民运组织，东躲组织以及回纥组织。当中国政府表示愿意进行民主改革并提出合理项目的时候，美国国家民主基金会也愿意给予支持。过去十几年我们看到的实际上是中国政府和海外轮独运组织分享美国国家民主基金会资源的现象。对于这一点中国政府并不是不知情。如果受益各方都能敢做敢当，同时彼此互相理解互相容忍，就没什么好吵的了。反正是洋人的钱，又不是掏自己的腰包。问题在于中国当局往往太过小鸡肚肠。心里总巴望着独占洋人的资源。挟洋自重，由自己来独得好处就高兴，一看到对手也得好处就妒忌得受不了。明明与NED合作了十几年，双方友好往来一直挺和谐的。现在突然发表文章大骂该组织，搞得各界有点莫名其妙：是不是嫌NED给轮独运的钱太多，给自己的太少？

附：美国国际共和研究所（IRI）网站中国页：http://www.iri.org/asia/china.asp

BBC：中国未更新毒奶患者人数 世卫不满

2008年10月08日 格林尼治标准时间12:56北京时间 20:56发表

中国政府周三（8日）拒绝公布毒奶患儿的最新数字，世界卫生组织对此表示不满。

中国当局表示对于毒奶事件造成的影响坚持公开的态度，但是拒绝披露毒奶患儿的最新数字。

与此同时，世界卫生组织发表声明再次强调了及时通报健康情报的必要性。但是中国官员说，他们没有准备公布最新数字。

卫生部新闻办公室主任邓海华在北京举行的新闻发布会上表示："有关宣布毒奶患儿的最新数字，我没有得到任何授权。"

截至9月22日，中国所公布的因饮用三聚氰胺污染牛奶造成的患儿人数为53000人。自那时以来，中国当局再也没有更新过患儿人数。

中国的毒奶事件造成的影响在国外继续发酵，目前已经有几十个国家限制或禁止进口中国奶制品。

中国卫生部官员本周表示患儿的人数已经更新，但是还不能公布。

邓海华为卫生部的做法进行辩护，强调卫生部一直对毒奶事件采取公开的态度。

他指出："自从三鹿婴儿奶粉污染案曝光以来，卫生部曾4次公布毒奶患儿人数。"

他表示，患儿的最新数字将在适当的时候公布。

世界卫生组织发表声明表示，"及时共享信息非常重要。"

世界卫生组织驻中国代表特勒德松经常与中国当局会晤。他对法新社说，中国卫生部没有提供最新数字，世卫组织也没有要求中方提供这些数字。

他说："我不知道为什么中国当局不愿公布最新数字，我也不明白他们为什么不愿共享这些数据。"

中国卫生部在周三在北京的新闻发布会上还宣布了三聚氰胺在乳与乳制品中的临时管理限量值。

中国卫生部强调这个限量值是当前应急状态下监管工作当中采取的一个行政控制措施。中国严格禁止在食品中人为添加三聚氰胺，违者将依法追究法律责任。

BBC：英国遗传专家称人类已停止进化

2008年10月07日 格林尼治标准时间12:33北京时间 20:33发表

英国遗传学专家指出，人类的进化正在停顿。

伦敦大学学院（ University College London）著名遗传学家施蒂夫·琼斯教授说，人类现在已经到了历来最大可能的先进阶段，而且进化的过程已经减慢。

琼斯教授说，人类在体能和智力两方面，已经到了可能达到的最高程度。

他说，医学和科技的进步意味着"适者生存"的说法已经不再完全正确了。他提到发达国家的儿童死亡率，在150年前能活到21岁的儿童只有一半，但是现在已经达到98%。

这即是说，进化的其中一个要素 -- 以死亡作天择，已经不再适用，几乎所有人都能把他们的基因传下来。

琼斯教授又说，在西方，人类的进化因为缺少年迈的父亲而陷于停顿。

他说，35岁以上的父亲更能传递基因变异，但是现在的父亲平均年龄正在下降。

琼斯教授说，物竞天择、变异和突变是进化的三大要素，不过，由于生育的模式改变，人类基因变异已经失去了。

他解释，人类社会因素变化常常造成基因的变化，例如婚姻的模式和避孕方法。他说，人类基因变异的最大源头来自年纪大的男子。

他说，这是因为男性的细胞分裂随着年龄而增加。现在大龄父亲减少将对基因变异的速率构成重大影响。

科普和电影中的文革消息

文革版的十万个为什么我也有一本，数学。

按说我这年岁都是看八十年代的十万个为什么，我这本文革版的是从我表哥那儿驮来的。那是三年级暑假时候，我是个爱科学的少年儿童。我跟我妈去大姨家，驮来一大堆少儿科普书，主要是84、85两年的全部少年科学，还有生活中的化学、外国旅行家的故事、中国自然地理入门、八十年代版的十万个为什么，等等，还有就是这本文革版的十万个为什么数学分册。我至今不知道我表哥是从哪儿弄来这古董的，他只比我大两岁，我也不知道他为什么不要那些书了，可能不感兴趣了吧。

文革版的十万个为什么数学，给我印象很深。我从这书里知道了无级变速、块规、螺旋测微器、游标卡尺、双曲拱桥、贴地球仪、水压机——奇怪的是为什么把水压机放在数学分册——更重要的是，我知道文革这码事儿，知道毛主席语录，知道资产阶级反动权威，知道黑体字，就是从这类科普书开始的。那本十万个为什么反复引用的一句语录是：“高贵者最愚蠢，低贱者最聪明。”必用黑体字标出。

那时候我手里还有一本《天体、生命和人类的起源》——我最早知道康德他老人家，就是因这本书介绍康德-拉普拉斯星云假说。小册子的封面设计挺有想法，背景是深蓝的天空和银河系，叠加在背景上的是一道盘旋而上的光带，光带的下端从一点出发，越往上越宽大，光带上生息着不同地质年代的生物，按照年代排列，越往下越原始，越往上越高级，直到人类直立……这个封面常让我心驰神往、想入非非（其实还有不少其他书的封面也一样让我神往，譬如地球的画像封面上那张最经典的地球照片，太阳的一家封面上巨大的太阳的一隅以及九大行星——当然现在老九降级了……）。但这本书里头频频提到“刘少奇一类骗子”。虽说我并不清楚刘老师到底是个怎样的人，但至少思想品德课有刘老师和掏粪工时老师握手的故事，那么刘老师俨然是个好人……所以我大惑不解，问我爸：“为什么说‘刘少奇一类骗子 ’？”我爸没好气地回答：“你不懂的！少问！”于是我知道，其中必有隐情。

今年是布拉格之春四十周年，据说捷克的过来人不愿意在家里向子女提那事，仿佛有意遗忘。中国不少人对文革、对历史的态度又何尝不是如此。然而历史，尤其是像文革这样的历史，不能不年年讲、月月讲、天天讲，使之成为财富。遗忘意味着浪费，故意遗忘是犯罪。拿邓晓芒的话说：“难道我们这一代的血和泪都白流了？”

如今研究文革的也不算少，但多集中在宫廷权斗、66-69年的动乱夺权，多文字，少形象，以至于再要拍摄文革题材的电影，都越来越不像。张老师的活着还碰着点边际，姜老师的阳光灿烂则完全是小说家言（当然并不反对），那里头的小孩说“向毛主席保证”的时候，简直貌合神离不着边际。若问一般过来人，模糊的更多。

需要真实的、第一手的史料。譬如文革的那些味同嚼蜡的故事片，就是绝好的、生动的教材。前些日子看了个“长城新曲”，说长城下一个坦克部队里，有个战士发明了一种用柴草做的猪饲料，叫做糖化饲料，拿这喂猪，可以节省粮食，为的是多给国家上缴粮食，接着围绕这种饲料在临近农村的普及，展开了阶级斗争、路线斗争……从这片子里，就能看出许多有价值的信息：所谓的“主食”、“副食”之分就是以粮为纲的产物，“以粮为纲”的本质就是压榨农村支援工业，农民的地位相当于农奴，甚至还能找到这些天的当红明星三聚氰胺的前身，柴草做的糖化饲料。类似的有价值的片子还有不少。可以看到土地制度、经营制度、洗脑教育的方方面面。虽说这些电影都是当时粉刷门面洗脑之作，然而即便为粉刷而作，三十余年下来，粉刷油漆剥蚀殆尽，真相自然显露，它们本身就成为真实的、第一手的史料。

题外话。06年纪念文革40周年，有人为文革究竟三年还是十年打起了官司。十年说是76年以后尤其是“拨乱反正”以后的官方定义。三年说则主张69年九大召开标志着文革“胜利”，由天下大乱达到天下大治的目标实现，此后的七年则是围绕“保卫文革胜利果实”展开的，之所以要保卫，是因为育帅出事，周公当政、希贤复出，引起了僵持拉锯，但这一时期并不属于文革本身。

问题是这种主张的提出者并没有拿出有力的证据。其实证据很好找，70年代（76年以前）不少故事片都提到“文化大革命的那时候如何如何”。76年电影《山村新人》里，一个思想落后的知青说：“现在可不是文化大革命了。”革命知青立马质问：“哦！你对文化大革命就这态度啊？”这两句对话揭示了69年以后尤其是育帅出事以后当局对文革的界定。这样的证据足以证明真正意义上的文革是66- 69三年，70年代，尤其是批林批孔时期，在当时官方的表述中，已经不是文革，当时的焦点是对文革的态度。希贤他正是因为对文革的态度问题被太祖第二次打倒的。之所以后来把文革表述为“十年动乱”、“十年浩劫”，以粉碎“四人帮”作为文革结束的标志，是因为直到76年太祖才驾崩，这才导致四人帮在内的一大批人下台，以及政策开始转向，是改朝换代的标志，而官方当年认定的69年在人们心中并没有什么标志意义（何况69年隆重推出的育帅出了大事，70年代官方都不愿意多提这个“开启新纪元”的界碑，只好含糊其辞：“文化大革命那时候……”），所以无论后来的当局还是一般人，都更愿意把69年以后的7年都看成文革的延续。

关于理科的记忆碎片（六）
土摩托 @ 2008-10-6 0:00:00 阅读(397) 评论(0) 引用通告 分类: 未归类

十二

旧金山有一座非常有名的天主教堂，我曾经去参加过一个周日弥撒。教友们下跪祈祷什么的我觉得都还好，但是结尾的时候，一群孩子从后面走了出来，在大人的带领下绕场一周，宣誓效忠圣母。这些孩子，在尚没有独立思考的能力的时候，就都被洗脑了。他们中的大多数人，长大后都会成为铁杆教徒，包括我当时的那女友在内。那次就是她带我去的教堂，出门后我俩就分手了。

人和鸭子一样，都会把生平见到的第一个活物当作精神支柱，如果那个活物是猪，也只好认了。

我见到的第一个活物是什么呢？答案是《十万个为什么》。前几天我父母搬家，整理出一大堆旧书，我一眼看见了那捆准备卖到废品收购站的《十万个为什么》，当即扑上去抢下。那是我的《圣经》啊，怎么能当废纸卖呢？

我把《圣经》请回家，沐浴更衣，再点上一炷香，然后迫不及待地打开第一本。阿嚏！书上都是灰，妈的呛死我了。



十三

这套《十万个为什么》第1-14册是红皮，每册3毛6到4毛9不等，我爸竟然一本没丢。后面的改成了蓝皮，价格差不多，但可惜只剩下了3本。

这套书每本讲一个科目，但封面上没标明，还是我爸爸仔细地在书脊上分别写上了“化学”、“物理”、“天文”、“气象”等字样。第一本讲的是数学，出版于1970年8月，定价4毛6。我爸在扉页上注明“72.12，北京”。那一年，我4岁，即将从上海搬到北京和父母团聚。我爸买的是重印版，《重版说明》里写着：

《十万个为什么》这套书（1962年第一版，1965年修订本），过去在叛徒、内奸、公贼刘少奇的反革命修正主义文艺黑线和出版黑线的影响下，存在不少错误，没有积极宣传马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，脱离三大革命运动实际，不少内容宣扬了知识万能，追求趣味性。散布了封、资、修的毒素。

翻开目录，我看到了这样的内容：“车床能无级变速吗？”、“打麦场应该设置在哪里？”、“a+b和a-b哪一个大？”、“为什么车轮是圆的？”……

这？这难道就是我朝思暮想的《圣经》吗？再看第二本，《力学》，结果更离奇，全是教人怎么造桥，怎么修路，怎么扔手榴弹，怎么打飞机的。正文里不时出现黑体字，那是毛主席他老人家说的话，用来验证科学的重要性和准确性。

再往后翻，所有17本都是如此。真不能想象还在上小学的我是怎么把这套书看完的，又是因为这么对这套书念念不忘的。

看来，我第一个看到的活物还真是一头猪，我前女友第一个见到的反而有可能是只鸭子呢！猪非鸭，焉知鸭之乐？于是，我这头猪放走了一个好姑娘。

日本政治就像是一座旋转门

记者来鸿
克里斯·霍格
BBC记者

2008年10月01日 格林尼治标准时间11:15北京时间 19:15发表

麻生太郎最近走马上任，成为日本新首相。日本政治确实很独特，首相更换非常频繁。近几年，这种旋转门现象更加频繁，几乎一年换一个首相，这让人对刚上任的麻生首相缺乏信心，甚至断言他又是一个"短命内阁"的首相。以下请听BBC驻日本记者克里斯·霍格的报道：

如果是英国著名作家奥斯卡·王尔德最近从事我的记者工作，他肯定会发现，失去一位首相也许被认为是不幸，但是如果一连失去两位首相，那就太粗心大意了。

日本执政的自民党9月初就处于这样一种局面。在不到一年的时间里，一位首相由于民意支持不断下降，不得不宣布辞职。

最近，自民党又选出了一位新首相。

我们似乎又重新回到了日本的卡拉OK政治时代，日本的统治精英们一个接一个地接过话筒，边走边唱，来领导这个国家。

我不想把话说得太尖刻，但是人们面对的现实是，日本首相们只要能够有机会会晤美国总统，并获得一张合影照片留给子孙们去欣赏，他们的任期也就足够了。

保持现状

我自2006年就一直在日本驻站。在这么短的时间里，最近上台的麻生太郎已经是我所看到到的第四位日本首相。

这些首相一个接一个进来，又一个接一个的出去，就像是一个永不停止的旋转门。外国领导人还没来得及熟悉日本老首相的名字如何发音，接着就出现了一位新首相。但是这种变化没有对日本经济造成多大损害。

目前，日本的大公司仍然在扩展，日本仍然是世界第二大经济体。

您如果有机会来日本访问，就会发现日本是一个富有的现代化社会，它制造出了世界上一些最强有力、家喻户晓的品牌。

我听说，其背后的主要原因是日本的政界领导人实际上并没有发挥关键作用。这个国家实际上是掌握在大批官僚，也就是中层管理者手中。

照本宣科

我最初对这种说法有点怀疑，但是在我最近去首相府采访前首相福田康夫之后，我的想法就改变了。

在采访过程中遇到的最大问题是，日本公务员们总是在担心首相回答问题时会犯错误，所以准备起来面面俱到。

在采访前，我要花几天时间就采访内容与这些官僚们进行曲折复杂的谈判，讨论哪些问题可以谈，哪些问题不可以谈。

当我抵达首相府就要开始采访的时候，福田康夫还没有到，房间里有一群穿着西装革履的助理在不停的忙碌，人人感到紧张。

这次采访，官僚们希望福田首相谈一谈环境问题。但是，他们担心首相在接受我采访时会走题。于是他们就写出他们希望首相谈的内容要点，并把这些要点输入到位于我左耳后方的讲稿提示器里。

我很礼貌地告诉他们，这样进行采访看上去会很不自然，但是他们没有理睬我的意见。

他们说，不管我如何问问题，首相在采访之前都会发表一项声明，确保他要表达的要点都包括在内。

"但是我们的采访不会用他的声明，"我解释说。

不管怎样，首相已经准备就绪，即将发表声明。

颠倒提问顺序

福田康夫走进来坐下。他看上去很愉快，甚至还用英语与我交谈了几句话。

但是现在已经没有与首相聊天的时间。他的一位助理站在我后边作出手势，并喊道： "三、二、一、首相开始。"

可怜的首相开始看着讲稿提示器，照本宣科地念了起来。我的表情也马上严肃起来，以防影响他的情绪。他也随之进入状态。

很明显，我们两人都知道这一段声明是不会使用的，但是他还是按照助理的要求继续念下去。

最后，终于等到我有机会向首相提问题了。我必须承认，当时我内心深处突然冒出了年轻人那种对着干的冲动。

我注意到福田首相膝盖上放着五页打字材料，密密麻麻一大片，每一页都是针对我要提出的一个问题。

我开始向首相提问题，但是故意把提问顺序颠倒过来。

这一招立刻引起周围一圈顾问的埋怨声和紧张翻阅稿纸的声音。但是令人佩服的是，福田首相仍然泰然自若地回答我的问题。

但是可怜的福田首相看上去更像是一个傀儡。不过很明显，他确实是一位富有聪明才智的政治家，这样一个事实使这次采访经历更让人感到沮丧。

提前大选

福田康夫下台了，现在该轮到新首相麻生太郎在媒体曝光了。

那么您现在需要了解他的什么背景呢？

麻生太郎是日本前首相的孙子，是日本有史以来第一位信仰天主教的首相，曾经是参加奥运会的射击选手。我得到的印象就是这些。

但是麻生太郎受到越来越大的压力，要求他提前举行大选。

目前形势不太妙，因为全国一多半选民不支持他，而他才刚刚上台。

不过，麻生太郎已经访问过纽约联合国总部，而且还计划在几周之后会晤美国总统布什。

但是如果麻生聪明一点的话，应该尽早安排一次与美国总统合影留念的机会，因为他在台上的时间恐怕不会很长。

自古村外无道德：孔夫子是三鹿毒奶的罪魁祸首

写得比较傻。

王奇生

　　2008年，我们国家突然爆出了三鹿毒奶粉的丑闻，全国舆论大哗。这样的丑闻，你无论怎样评价它我看都不过份，但是有一些观点，我看还是值得商榷的。
　
　 比如有人说：五千年的道德文明在改革开放的短短三十年里面全部败坏了。对这一点，我就不同意。其实你翻翻历史就知道，中国五千年里哪里有所谓的道德文明可言呢？当中国人局限于一个小村落之中的时候，他们相互之间是可以信任的，可能是有道德的，可是一旦走出了自己的小村落、自己的族群，中国人从来就没有什么道德可言。造出三鹿毒奶粉的人，其实传统得很，他们其实都是最正宗的中国人。

　　我们从来就是一个善于坑害同胞的民族。　　

食品安全状况如此糟糕，并不是今天才突然出现的。我们这里有一句俗语，叫“做酱油的不吃酱油”，为什么呢？因为做酱油的那个过程实在是太恶心了。我小时候，离我家不远有一家酱油坊，听那里的工人说，有一年清理酱油的发酵池，足足发现了十几具老鼠的尸骨，那些老鼠都是失足落入发酵池之后沉入池底的。日久天长，老鼠们全烂光了，只剩下一把细细小小的枯骨。有很多年，我们全县人民就是吃这种酱油的，也没觉得有什么异味，只觉得味道格外鲜香而已。

　　类似这样的事情在全国是非常普遍的，四川农民在粪坑里腌制榨菜，福建的农民在猪圈旁的空地上晾茶叶，空地上布满鸡粪猪粪的碎屑，而这些茶叶后来就制成了铁观音。这些事，是没办法一一追究的。所以我们中国很早就有一句话，叫“眼不见为净”。

　　可见，我们中国的传统就是不讲道德的，出现了三鹿毒奶粉之类的事，也并不是因为中国人忘了传统。
　
　 那么中国人为什么一直如此丑陋呢？这其实与中国人的儒教传统有关。儒教的社会基础是一种宗族文化传统。儒教首先注重的是宗族利益，而不是社会利益。有一次有人问孔子，说：我们那地方有个小伙子，他的父亲偷了别人的羊，他就告发了自己的父亲，这样的人正直不正直呢？孔夫子说：这不叫正直，真正的正直是儿子为父亲隐瞒丑事，父亲为儿子隐瞒丑事。可见在孔夫子看来，自己的家族利益才是第一位的，至于说到社会，说到国家，哪里管得了那么多呢？还有一次孔夫子的一个学生问他：一个仁义的人，是不是要以救助天下所有的穷苦人为自己的志向呢？孔夫子说：你只要能救助自己身边的亲戚、熟人就可以了，天下太大，哪里管得了那么多呢？类似这样的话，孟子也说过，有人问孟子，如果自己的父亲犯了罪，而自己又是个法官，那该怎么办呢？孟子说：那我就把我老爸背起来逃走。

　　传统的中国人其实都是只注重家族利益而不关心国家与社会利益的。[错！应为：传统的中国人其实都是只注重家族利益而不关心个人以及个人组成的社会的利益的。]

　　只要不是自己的亲人或熟人，我们都是可以欺骗他们的。中国人不是不讲道德，但中国人的道德只限于自己熟悉的人。

　　有这样的一种社会传统，出现三鹿毒奶粉这样的事情其实就再正常不过了。

　　所以如果要研究起来，我们的食品安全状况如此糟糕，正是因为我们的儒家传统太糟糕的缘故。
　
　 几千年来，我们都是小农经济，所以就算想害人，也不那么容易。而现在，我们匆匆忙忙进入了一个工业时代，生产规模一下子扩大了无数倍，化学毒品也一下子增加了无数种，而政府的管理却还停留在农业文明的阶段，在这样的情况下，出现了全国性的恶性食品安全事故也就不足为奇了。

　　要想真正搞好我们的食品安全，批孔夫子，是我们的当务之急。

张飞的胡子向两边乍着，很凶，他对手下说：“这次我要单刀赴会。”哦，原来是云长兄。

16：9
带三个表 @ 2008-10-01 1:54:44
http://www.wangxiaofeng.net/?p=2287

住的酒店看上去很高级，连电视都是镶在墙上的液晶屏幕，还能看很多外国电视节目。主要是，这种电视是未来的趋势——16:9。

我不知道酒店的工作人员是否看过这台高级电视，是否体验过客人看电视时的心理感受。它的最大问题是，比例相当不和谐。所有东西都给压成陈水扁了。

我胡乱地调着台，电视里正在转播一场足球赛，欧洲人个子都很高，但看上去好像是一场女足比赛。踢的好像是一只橄榄球。

我又换了一个台，是电视剧《三国演义》，张飞的胡子向两边乍着，很凶，他对手下说：“这次我要单刀赴会。”哦，原来是云长兄。

我又只好换台，有一群领导在开会，镜头一个接一个给了出场的每一个领导，变形太厉害了，妈的，穿上一件绿衣服就是忍者神龟。

16：9，我们的未来。

特稿：那天早上他们在喀什看到的究竟是什么？

多维社记者林桂明编译报导/今年八月，就在北京奥运会开幕的几天前，在新疆喀什曾发生了一起突发事件。据当时中国官员的描述，有一辆卡车冲入一列正在出操慢跑的武警队伍中，撞飞了许多名的武警。

中国官方报导称此次事件为由维吾尔族分裂份子执行的一次恐怖攻击，目标是破坏北京奥运。中国官员说，驾驶卡车的几名男子在撞倒武警后，还继续用弯刀和自制炸弹攻击了武警。他们说，至少有16名武警死亡，是自上世纪90年代以来，中国死伤最重的一次恐怖事件。

但是，喀什发生的这起袭击事件从一开始就非常混乱。从过程到使用的凶器－最先说是手榴弹；不，是炸弹；不，是卡车和弯刀。袭击者的身份最终被报导，分别是一名28岁的出租司机和一名33岁的卖蔬菜小贩，两人都是维吾尔族。然后，就像大多数在中国发生的敏感故事一样，在政府的沉默下，渐渐退出公众目光。

但是，《纽约时报》记者锲而不舍，事后找到了3名曾拍到事件过程的照片的游客。他们拍的照片最先曾出现在美联社的报导上。

这3名正好在事发现场附近的外国游客都对《纽约时报》讲述了不一样的事件经过，他们的说法挑战中国官方版本中的关键内容。一名游客还拍摄了27张照片。摄像者仍然坚持匿名。

纽约时报29日刊登了华裔记者黄安伟(Edward Wong)的这一篇题为“对中国一起袭击事件产生怀疑”（Doubt Arises in Account of an Attack in China）的报导。报导说，这3名外国游客和中国官方讲述的差异，包括，这几名目击者说，他们没有听到炸弹爆炸的响声，以及挥舞弯刀砍武警的人似乎也像是武警。他们说，明显看到穿武警制服的男子持刀攻击其他几名武警。

这就引出了几个问题：为什么武警在挥舞刀子？他们是在向几名弄到武警制服穿的袭击者报复吗？袭击者是否混入了武警，或者说，这是否是一次武警之间的冲突呢？

一名目击者说：“看起来似乎是一批警察在与另一批警察打架。”所有这几名目击者人都因为担心触犯中国政府，而要求不透露他们的姓名。

中国官员拒绝就此事多发表任何言论。喀什8月4日发生的袭击事件，只是八月间连续发生的4起袭击事件的开头，中国政府称这些事件都是由新疆分裂份子策划的。根据官方报道，几起攻击事件共导致至少22名武警和1名平民死亡。

8月5日，喀什地委书记史大刚说，前一天事件的凶手是两名维吾尔族男子，他们分别是一名出租车司机和一名卖蔬菜的，事件中，另有16名武警负伤。维吾尔族是一个信奉穆斯林的突厥民族，他们说新疆是他们的祖国，常常反抗汉族的统治。

史大刚说，当时，一名男子驾驶卡车，另外一名持武器跑到现场。他说，两名攻击者被捕前，每人扔了一枚炸弹。事后，武警共从他们身上发现9枚没有使用的爆炸装置、弯刀、小刀和一把自制手枪。

他从未提到攻击者穿着警察制服。中国的官方媒体新华社也没提过这点。北美版的香港报纸《明报》曾提过，还引用了新疆当地警员的话，但是，他们现在拒绝就此事发表言论。

长期以来，中国官员一直都试图把新疆的暴动描绘为一种是非分明的冲突，称策划攻击的是东土耳其斯坦伊斯兰运动的分裂主义组织。官员们在当地实施严厉的保安措施时，都说是受到恐怖主义的威胁。

但是，几名见证人所提供的现场记述与官方不符，显示出对这起暴力冲突可能有不同的看法。当记者于周五（26日）向一名驾车路过袭击事件现场的维吾尔族男子问起，他是否认为是恐怖分子策划了这次袭击时，他说：“他们说的是一回事，我们说的是另外一回事。”还有其他维吾尔族人说，攻击者多半是因为个人受了委屈，而做出那种行动的。

这3名外国目击者说，他们是从邦臣（Barony）酒店目睹了事件经过，该旅馆正好在武警营房和发生袭击暴力事件的另一家旅馆的马路对面。

一名外国游客拍摄了许多照片。其中3张已经由美联社在八月间发布。他向《纽约时报》展示了另外的24张照片。

这名拍摄了许多照片的游客说，8月4日早上8点左右，他正在窗口旁收拾他的背包时，听到一种撞车的声音。当他往外看时，看见一辆大卡车在撞倒了一根黄色的短柱子后，冲入街对面一组武警中。中国官员说，后来，这辆卡车冲入到一列70多名正离开武警营地慢跑的武警队伍中。

这名摄影者说，后来，这辆卡车撞倒了一根电线杆或是电话线杆，并撞上街对面另一家旅馆，怡全（Yiquan）宾馆的前门。一名穿着白色短袖衬衫的男子从驾驶座上摔下来。

这名摄影者说：“他的伤势挺重。他在打开车门后，摔倒在地面上。他没有爬起来。他在地上爬行了4、5秒钟。”

这名摄影者立刻跑过走廊去找与他一起旅行的两名同伴，其中一人是他的亲戚，一人是他的朋友，一起住在另外一间房间。

另外这两人也听到了撞车声，并已经来到了走廊。3人一起跑到摄影者住的房间的窗口前。摄影者说，这时，他已经离开了大约1分钟。他说，当回到窗口前时，已经看不见那名卡车司机了。

他的那位朋友说：“我记得看见的头一件东西，就是对面大楼墙里的那辆卡车。我还看见地面倒下了大约15人。所有人的身体都是东倒西歪的。一名倒在地上的男性，头顶着地面，四周流着一大摊血。”

他说：“我记得想到，‘这太离谱了。’我有那种离奇的感觉：到底发生了什么事？”

这几名游客说，后来，现场变得更离奇。

一名或者是两名穿着绿色制服的男子掏出弯刀，开始持刀砍几名倒在地上的，穿着相同制服的男子。

他的那名朋友说：“当这两名看起来像武警的男子－他们也穿着武警制服－拿起弯刀砍其他地上的武警时，立刻让我感到莫明其妙。”

他说：“我们一下子就愣住了。所有三个人都在奇怪：‘他们为什么要砍其他武警？’”

这时，那名摄影者首先拿起了照相机，蹲在窗口旁。他的头一张照片的数码记录时间是上午8点04分，最后一张是8点07分。头一张非常模糊，镜头显示的大部分被树木挡住了。不过，还是能够清楚地看到有几名武警在人行道上围住一名或者更多的人。

这名摄影者说，有两名男子，穿着绿色制服，跪在地上，脸部对着他住的旅馆，双手似乎被绑在背上。另一名穿着制服的男子开始拿弯刀打他们。

他说：“那名被砍的人满脸是血。很多武警都满身是血。还有一些武警漫无目标的在街上走动。另一些武警则坐在人行道边上，我想，他们可能是被吓坏了。一些则按着脖子在跑。”

3名游客说，当所有这些发生时，卡车传出一声小小的响声。那名朋友说，听起来像是汽车回火了。这部卡车的前头部分冒出黑色的浓烟。

他的朋友对事情经过的描述与这名摄影者稍微有点不同。他说，他看见的是两名穿着制服的男子，拿着弯刀，在砍两名倒在地上的男子。他说：“我记得他们中有一人还在动。他肯定受伤了，但是，仍然有小幅的动作。”

摄影者的亲戚看到的又有所不同。这名亲戚说，一名穿着绿色制服的男子，从卡车的方向走过来，这时“一名没有受伤的武警跑过来，开始拿着一把弯刀砍他。砍了几下，然后，被砍的这个人开始反击。”

这名亲戚说，在被砍了几刀后，那名穿制服的男子跌倒了，然后，至少另有一名武警过来踢他。

这3名游客都明确指出的一点是，这时，几乎可以肯定，拿弯刀的这些男子是武警，而不是暴徒，因为他们与其他在现场的另一些武警相互交谈。

游客们说，这种持刀的攻击有1、2分钟时间。摄影者的那名朋友说，然后，看到一名穿着制服的武警把弯刀交给另外一名手持弯刀的武警。摄影者拍下的一张照片就显示一名一只手握着两把弯刀的男子。另一张照片显示一名穿着制服的男子带着一把配有刺刀的来福枪，这是一种在中国非常少见的武器。

游客们说，这时其他武警则试图驱散在现场观望的市民。游客说，其中一名武警看到了这名外国摄影者拿着照相机站在旅馆的窗口前。

几名游客说，事发大约5小时后，武警封锁了他们住的旅馆，挨间的查问旅馆的住客。游客们说，他们看起来很和善，但是，不停的问照片和检查照相机。那名亲戚说：“他们问我们是否拍了任何相片；我们说没有。”游客们把照相机塞到了一个袋子里面。“他们问我们是否向外发了电子邮件。我说没有。”

这名摄影者说，吃早餐时，他看见白布包的尸体被人用担架抬到厢型车里。到了下午，当人们最终被允许离开旅馆时，看到工人们正在拿水管冲洗街道。

这时那辆卡车已经不见了。除了街对面一根弯曲的柱子外，根本就看不出这里曾发生过任何暴力事件。

---

Doubt Arises in Account of an Attack in China

http://www.nytimes.com/2008/09/29/world/asia/29kashgar.html?n=Top/News/World/Countries%20and%20Territories/China

By EDWARD WONG
Published: September 28, 2008

KASHGAR, China — Just days before the Olympic Games began in August, a truck plowed into a large group of paramilitary officers jogging in western China, sending bodies flying, Chinese officials said at the time.

They described the event as a terrorist attack carried out by two ethnic Uighur separatists aimed at disrupting the Olympics. After running over the officers, the men also attacked them with machetes and homemade explosives, officials said. At least 16 officers were killed, they said, in what appeared to be the deadliest assault in China since the 1990s.

But fresh accounts told to The New York Times by three foreign tourists who happened to be in the area challenge central parts of the official Chinese version of the events of Aug. 4 in Kashgar, a former Silk Road post in the western desert. One tourist took 27 photographs.

Among other discrepancies, the witnesses said that they heard no loud explosions and that the men wielding the machetes appeared to be paramilitary officers who were attacking other uniformed men.

That raises several questions: Why were the police wielding machetes? Were they retaliating against assailants who had managed to obtain official uniforms? Had the attackers infiltrated the police unit, or was this a conflict between police officers?

“It seemed that the policeman was fighting with another policeman,” one witness said. All of the witnesses spoke on condition of anonymity for fear of running afoul of the Chinese authorities.

Chinese officials have declined to say anything more about the event, which was the first in a series of four assaults in August in which officials blamed separatists in the Xinjiang autonomous region. The attacks left at least 22 security officers and one civilian dead, according to official reports.

On Aug. 5, the party secretary of Kashgar, Shi Dagang, said that the attack the previous day on the police officers, which also injured 16, was carried out by two Uighur men, a taxi driver and a vegetable seller. The Uighurs are a Turkic Muslim group that calls Xinjiang its homeland and often bridles at Han Chinese rule.

One man drove the truck, Mr. Shi said, and the other ran up to the scene with weapons. The attackers, who were arrested, had each tossed an explosive and when they were captured had a total of nine unused explosive devices, machetes, daggers and a homemade gun, he said.

He never mentioned attackers in security uniforms. Neither did reports by Xinhua, the state news agency. One publication, the North American edition of a Hong Kong newspaper, Ming Pao, did, citing police officials in Xinjiang, who now refuse to elaborate on the events.

Chinese officials have long sought to portray violence in Xinjiang as a black-and-white conflict, with separatist groups collectively known as the East Turkestan Islamic Movement carrying out attacks. Officials cite the threat of terrorism when imposing strict security measures on the region.

But the ambiguities of the scene described by the witnesses suggest that there could be different angles to the violence. When asked whether terrorists were involved, a Uighur man who on Friday drove past the scene of the attack said, “They say one thing, we say something else.” Other Uighurs say the attackers were acting on their own, perhaps out of a personal grievance.

The three witnesses said they had seen the events from the Barony Hotel, which sits across the street from a compound of the People’s Armed Police, China’s largest paramilitary force, and another hotel outside of which the attack occurred.

One tourist took photographs, three of which were distributed by The Associated Press in August. He showed 24 others to The Times.

At around 8 a.m. on Aug. 4, the photographer was packing his bags by the window when he heard a crashing sound, he said. When he looked up, he said, he saw a large truck career into a group of officers across the street after having just hit a short yellow pole.

Chinese officials said later that the truck had barreled into 70 officers jogging away from the compound.

The photographer said that the truck then hit a telephone or power pole and slammed into the front of the other hotel, the Yiquan, across the street. A man wearing a white short-sleeve shirt tumbled from the driver’s side, he said.

“He was pretty injured,” the photographer said. “He fell onto the ground after opening the door. He wasn’t getting up. He was crawling around for four or five seconds.”

The photographer raced into the hallway to get his traveling companions, a relative and a friend, from another room.

The two others had also heard the crash and were already in the hallway. All three dashed to the window in the photographer’s room. The photographer said he had been gone for about a minute. Back at the window, he said, he saw no sign of the truck driver.

The friend said: “The first thing I remember seeing was that truck in the wall in the building across the street. I saw a pile of about 15 people. All their limbs were twisted every which way. There was a gentleman whose head was pressed against the pavement with a big puddle of blood.”

“I remember just thinking, ‘It’s surreal,’ ” he said. “I had this surreal feeling: What is really happening?”

The tourists said the scene turned even more bizarre.

One or two men dressed in green uniforms took out machetes and began hacking away at one or two other men dressed in the same type of uniforms on the ground.

“A lot of confusion came when two gentlemen, it looked like they were military officers — they were wearing military uniforms, too — and it looked like they were hitting other military people on the ground with machetes,” the friend said.

“That instantly confused us,” he said. “All three of us were wondering: ‘Why are they hitting other military people?’ ”

The photographer grabbed a camera for the first time and crouched down by the window. His first photograph has a digital time stamp of 8:04 a.m., and his last is at 8:07 a.m. The first frames are blurry, and the action is mostly obscured by a tree. But it is clear that there are several police officers surrounding one or more figures by the sidewalk.

The photographer said that there had been two men in green uniforms on their knees facing his hotel and their hands seemed to be bound behind their backs. Another uniformed man began hitting one of them with a machete, he said.

“The guy who was receiving the hack was covered in blood,” he said. “A lot of the policemen were covered in blood. Some were walking around on the street pretty aimlessly. Some were sitting on the curb, in shock I guess. Some were running around holding their necks.”

The friend recalled a slightly different version of the event. He said he had seen two uniformed men with machetes hacking away at two men lying on their backs. “I do kind of remember one of them moving,” he said. “He was definitely injured but still kind of trying to squirm around.”

The relative also saw something different. He said a man in a green uniform walked from the direction of the truck. “A policeman who wasn’t injured ran over and started hitting him with a machete,” the relative said. “He hit him a few times, then this guy started fighting him back.”

After being hit several times by the machete, the uniformed man fell down, and at least one other police officer came over to kick him, the relative said.

It became clear to the tourists that the men with machetes were almost certainly paramilitary officers, and not insurgents, because they mingled freely with other officers on the scene.

While all this was happening, the three tourists said, a small bang came from the truck. It sounded like a car backfiring, the friend said. Black smoke billowed from the front of the truck.

The machete attack lasted a minute or two, the tourists said. One uniformed man then handed his machete to another uniformed man who had a machete, the friend said. One of the photographs shows a man walking around clutching two machetes in one hand. Another photograph shows a uniformed man carrying a rifle with a bayonet, a rare weapon in China.

Other officers were trying to disperse civilian onlookers, the tourists said. One of the officers saw the photographer with his camera in his hotel room window, the tourists said.

For about five hours after that, police officers locked down the hotel and went room to room questioning people, the tourists said. They seemed unthreatening, the tourists said, but they kept asking about photographs and checking cameras.

“They asked if we took any pictures; we said no,” the relative said. The tourists had stuffed the camera into a bag. “They asked if we sent any e-mails. I said no.”

The photographer said that while at breakfast, he saw white body bags on gurneys being wheeled to vans. In the afternoon, when people were finally allowed to leave the hotel, workers were spraying down the street with hoses, he said.

The truck was gone. Except for a bent pole across the street, there was no sign that anything had happened.

中国豆浆也出事，印尼验出含三聚氰胺

香港文汇报／综合中央社朝鲜日报消息，针对印尼卫生部检验出中国製造的豆浆饮料也含有三聚氰胺，新加坡农粮与兽医局昨天接受媒体询问时表示，除了中国製造的乳製品外，也将检验其他中国食品是否含有三聚氰胺。

　农粮与兽医局表示，新加坡所有从中国进口的牛奶和乳製品已被勒令下架，消费者若购买了这些产品，应该丢弃。

　稍早前，印尼卫生部表示，除了中国乳品外，有4种非法进口的中国製造豆浆饮料，也被检验出含有三聚氰胺。这使得中国毒奶事件，扩大到中国的非乳製品也可能含有三聚氰胺。

　此外，继28日再次发现含有三聚氰胺的饼乾以后，韩国食品药品安全厅决定对含有大豆蛋白成分的中国产品也实施三聚氰胺检查。大豆蛋白以粉末形态进口，主要用于健康功能食品。此外，还用于火腿、水饺、鱼饼等食品，以提高蛋白质含量。

　目前韩国尚无出现在大豆蛋白质成分中检测出三聚氰胺的事例。但就像奶粉一样，食品製造商有可能会为提高蛋白质含量而在大豆蛋白当中加入三聚氰胺。韩国食药厅考虑到这一点，决定採取上述措施。

　食药厅进口食品科长徐甲锺表示：「这是为了减轻国民的担忧，从『预防角度』实施的检查。」去年韩国从中国进口的大豆为17万多吨。

刘夙（金仕并）的“科普”

科普普出个这么个玩意儿，真是嗑瓜子儿嗑出个臭虫。什么圈子都有臭虫。
科普那批人，不少都一根筋，包括土摩托在内，因为智商较高，无法理解处在平均智商水平的现实社会。不大讲“政治”。这也情有可原。
可这个玩意儿跟别人都不同，就是体制培养出来的一枚变态。
附驳他的文章。
刘夙老师您还甭谦虚，驳他的那位也甭给他留面子，从吐蕃那阵子我就瞧出来了，你他奶奶的就算还没当上御用文人，也是潜龙在渊，早晚肩担日月手把大唐扶吧您哪。

---

我看结石奶粉事件

文／刘夙

　　9月9日，甘肃的《兰州晨报》率先公开报道了三鹿奶粉导致婴儿肾结石，从而拉开了中国乳业危机的序幕。两个多星期的时间内，网上网下的各路人马，已经就此事发表了太多的意见。随着事情的逐渐明朗，大家已经在几个方面达成了共识：一，政府负责食品安全的有关部门（主要是质检总局、各地质监局以及中央和各地的食品药品质量监督局）不作为，可能还存在腐败；二，相关企业见利忘义；三，不法奶贩子和奶农道德败坏；四，发生这样严重的事情，既有制度的问题，也有社会道德的问题。

　　对于上述共识，我不想再多说什么了。我想谈谈大多数人不怎么注意的问题——消费者自身的问题。

　　饮食，基本是一件私人的事情，或者用政治学的术语说，是“己域”的事情。所以，单纯从政治学的角度看，在一个物资不匮乏的国家，谁想怎么吃东西，几乎是完全自由的——只要他有足够的钱。然而，健康的饮食却不是任意的。如果我们从伦理学的角度出发，把“贵生”（善待自己的生命）作为一条道德准则，以健康饮食作为这条道德准则的一条行为规范的话，那么饮食就不是完全自由的，不健康的饮食是不应当提倡的。我们每个人，都应该努力做到健康饮食，善待自己的生命。

　　要做到健康饮食，就必须掌握营养学、食品工艺学以至农学的一些知识。这些学科发展到今天，虽然已经堪称博大精深，但是基础知识还是简单易懂的。每天花上几分钟时间，了解一些营养学和食品安全的常识，对大多数人来说，并不是一件困难的事情，只不过常常有人不屑去做罢了。这种不屑做的结果之一，就是自己做不到健康饮食，到头来只能贻害自己的身体，可谓损己不利人。

　　更重要的是，消费者食品知识的匮乏，还会给不良商家的造假掺假留下可乘之机。就拿结石奶粉事件来说，这件具体的食品安全事件，反映的是中国乳业市场的整体畸形。在一个正常的乳业市场中，巴氏杀菌奶（即“鲜牛奶”）应该在非发酵液态奶中占压倒性优势，而超高温灭菌奶（即“纯牛奶”）应该只占很小的比例。欧美国家正是这样。这是因为与生鲜牛奶相比，巴氏杀菌奶的营养损失不大，而超高温灭菌奶却使牛奶营养有较多的损失，从营养学的角度讲，当然是巴氏杀菌奶更有营养。但是在中国，情况却反了过来，超高温灭菌奶占了较大比例。正是在这样的市场格局之下，原本应该没什么地位的超高温灭菌奶生产商，反而变得财大气粗，竟然可以联合起来通过所谓的“禁鲜令”打压巴氏杀菌奶生产商，这就埋下了结石奶粉事件的伏笔。

　　为什么这么说呢？原来，巴氏杀菌奶因为风味接近生鲜牛奶，所以很难掺假，否则很容易被喝过生鲜牛奶的消费者察觉。而超高温灭菌奶不仅造成牛奶营养的损失，也破坏了鲜奶的口感，为了弥补，厂家就常常另加香精，这样就可以掩盖许多异味，也就给原奶的掺假留下了空间[1]。假设，每个消费者都有正确的对乳制品工艺和营养的认知，多喝巴氏杀菌奶，少喝超高温灭菌奶，那么超高温灭菌奶在市场上的比重就不会这么大，相关的企业就不会这么嚣张，生鲜牛奶的收购也不会这么混乱，结石奶粉事件发
生的概率也就会变小了。

　　中国消费者食品知识的匮乏，有很多原因。科普不力，是一个直接原因。我到现在，就没有见过几本像样的、科学的介绍营养学的普及型读物，往往都是一些另类的、不科学的奇谈怪论，比如什么林光常、刘太医之类。至于介绍各种食品加工工艺的普及型读物，就更是少之又少了[2]。在这种情况之下，消费者不仅缺乏正确的食品知识，而且还受到了许多错误宣传的蒙蔽。比如最近十几年来大肆炒作的“黑色食品”，就是一个伪科学概念[3]。还有凉茶能“败火”，辣椒能“祛湿”，番木瓜能美容，核桃能“补脑”，都是受中医理论影响的错误观点。当然，实际上中国的整个科普界都存在水平太低的问题，货真价实的精品太少，芜杂污秽的假货太多，而食品知识科普的缺乏，只是这个大问题的一角罢了。

　　另一个直接原因是错误的环保观念。这几年来，由于极端环保人士和伪环保人士的长期宣传，许多人都养成了一种错误的环保观念，即认为由完全符合自然生态的农业生产出的食品才是健康的，有人还给这种农业起了个诱人的名字，叫“有机农业”，而由人工干预生产出的食品就是不健康的，干预得越多，就越不健康。由此产生了很多奇怪的现象，如柴鸡肉、柴鸡蛋大受推崇，“来自大草原”成为金字招牌，等等。

　　实际上，这些消费取向都是违反农学常识的。比如，柴鸡大受推崇的原因是因为很多人认为规模化饲养的鸡含有激素。连山东农业大学农学院副教授宁堂原和中国科学院植物研究所的蒋高明，为了鼓吹他们心目中的“生态农业”，也都这么传谣[4]。网上甚至还有人编造了“肯德基的鸡有六个翅膀”的更离奇的谣言。真实的情况是，规模化饲养的鸡之所以能在短短四十几天的时间里就育肥、出栏，或是大量生蛋，主要靠的是品种的优良和饲料的精细，根本不需要用到激素。由于规模化饲养可以做到生长条件统一，饲料统一，保证没有未知因素的干扰，所以产品的质量也比较整齐，而且易于监控；相比之下，柴鸡的饲养就达不到上述条件，谁也不能保证它在饲养过程中是否取食了对人体有害的物质，所以反而无法令人放心食用。规模化饲养还有别的好处，如可以严格控制传染病的发生，成本低等。而柴鸡因为是露天放养，有感染禽流感的危险；其饲养成本也比较高，虽然有的人不在乎花高价，但更多的人显然还是认为食品价格应该越低越好的。

　　至于“来自大草原”的概念，就更荒唐了。草原本来是一个生产力较为低下的植被类型，由于水分条件的限制，其生产力水平比同纬度的森林地区低得多。比如，森林地区在毁林开荒之后通常都可以开辟为耕地，但草原地区就很难维持长期的种植业生产。说白了，草原地区是因为种不了粮食，才不得不发展牧业的，如果以为牧业是草原地区的专利，那就大错特错了。事实证明，草原能承载的牲畜数量，要比同纬度的森林地区低得多。因此，在理想情况下，牧业的合理地理布局应该是以森林地区为主，草原地区为辅；即使考虑到农林牧的统筹安排，森林地区的牧业比重也不应过小。特别地，牛奶等生鲜产品易于变质、需要尽快运送到消费地的性质，更决定了饲养乳牛的农场应当建在消费地附近，而不能离之过远。盲目追求“来自大草原”的结果，一是导致草原过牧、退化，产生严重的生态危机，二是易于受到不法商家的欺骗。

　　总之，这次的结石奶粉事件，并不单是政府、商家和不法奶贩奶农的责任，不成熟的消费者也负有一定的责任。科普工作者则负有更大的责任，因为在一个成熟的公民社会中，普通人的科学知识，显然应该主要来自独立的科普个人和机构，而不是政府和商家。

　　看到这里，我相信肯定会有人指责我把政府、商家的责任往消费者身上转嫁，情绪爱激动的，说不定还要骂我是“御用文人”“政府的托”之类。我想说的是：第一，在结石奶粉事件中，政府、商家、消费者各自的责任都是客观存在的，一味地闹情绪、发脾气，并不能否定消费者自己的责任的存在。现在的某些激进右翼分子，对于政府责任强调太多，对于个人责任则故意忽略，试图通过矫枉过正的手段，改变目前的政治体制中的不合理之处。这些人的急躁心情可以理解，然而这种手段却是不现实的。现实的情况是，尽管从长期的结果来看，对政府的鞭策可以为广大公民逐渐营造一个健康、安全的食品消费环境，但是从短期来看，消费者自身素质的提高，仍然是避免自己受到伤害的最有效的办法。换句话说，如果多学一点可以保护自己的话，为什么不多学一点呢？说句不客气的话，自己明明也有责任，却哀怨地认为一切都是别人的责任，这是一种流氓行为。我之所以把某些激进右翼分子称作“流氓自由主义者”，这也正是原因之一。

　　第二，有人可能会说，在科普不力的情况下，明明是商家的生产影响了消费者的消费习惯，为什么要去指责消费者？问题在于，在宏观经济这个体系中，生产和消费是相互反馈的，生产可以影响消费，消费也可以影响生产。商家可以改变消费者的消费习惯，消费者为什么就不能通过自己的行动，改变商家的生产习惯？可见，只会发脾气、听不进忠言的人，不仅意识不到自己的责任，也意识不到自己的权利。说句难听的话，这样的人实在缺乏民主素质，如果不幸沦为弱势群体，实际上也是一种必然。

　　假如有人看了我这篇文章，能够静下心来，真的去多了解一点食品知识，然后能应用到实际生活中，那么我的目的就算达到了。

2008.09.25

注释：

[1]参见方舟子《今天你还喝牛奶吗？》，《中国青年报》2008年9月24日。
[2]不过，在网上还是有一些不错的博客的。如美国食品学博士云无心的博客
（http://blog.sina.com.cn/yunwuxin47906）。
[3]对于“黑色食品”，笔者已撰有专文揭露之，将发表于《Newton科学世界》杂志上。
[4]二人合写有《食物安全用“饭”还是用“药”》，见《科学时报》2008年9月19日。笔者另撰有《靠谎话支撑的生态沙文主义》一文批评该文。

(XYS20080925)

---

驳刘夙《我看结石奶粉事件》

　　作者：bright

　　在9月25日新语丝新到资料里刘夙《我看结石奶粉事件》一文里有些观点，比如对于极端环保主义以及所谓有机农业等的批评，我基本上没有意见。但还有不少观点我不能同意。

　　第一，此次乳制品污染事件的性质不容混淆

　　这次事件是由于乳制品中混入三聚氰胺，造成食用者，特别是婴幼儿的健康受损。污染物是不应该出现在产品中的，即使知识健全的消费者也不能预见到这一后果；即使在鲜奶占绝大多数市场份额的国家，也有相当多的婴幼儿进食奶粉；即使消费者都接受鲜奶，也会存在劣质的奶源，在中国这样一个乳制品市场高速发展的国家，如何对待不合格的奶源是企业（而不是消费者）必须接受的考验；对于专业企业和国家专门机构而言，确定乳制品的质量并不是很难的任务，这从中国出口奶粉质量优于内销这一点上就能看出。

　　所以，这次事件的责任完全在于相关企业和监管机构，消费者的责任可以忽略不计。换句话说，要论证“消费者需要科普”这样的题目，用这件事来作为证据属于“举例不当”。

　　第二，消费者的平均知识水平必然是有限的

　　在当前社会高度分工的情况下，即使经过长期有效的科普，普通消费者的平均知识水平仍然不可能达到接近专业的水平。况且，与每个人密切相关的领域并不局限于食品安全，衣食住行中的不安全因素无处不在：衣服的面料及其染色过程中是否接触并残留了有毒有害物质？住房是否具备良好的抗震能力，装修材料是否合格无害？汽车的安全系数、防撞能力是不是达标？这些都需要消费者自己掌握多少知识、承担多少责任呢？生了病，医生采取的治疗手段是否合理、有效、安全，病人要了解到什么程度呢？这些问题就不展开了，总之要是按照刘夙说的去做，只怕大多数消费者要感叹“做人怎么就那么难”了（其实很多中国人已经有这样的想法了）。

　　第三，政府、企业、消费者的责任是完全不同的

　　结合以上事实和观点，有必要强调，政府（监管者）、企业（生产者）和消费者的责任是不同的。

　　先来看消费者的责任，如果有人不知道或不顾健康饮食的建议，吃了大量高脂肪、高糖食品，影响了自身健康，这可以说是消费者自身有责任；但如果消费者吃了受到有毒物质污染的食品而健康受损，即使这种食品是所谓“不健康”食品，消费者仍然不应负任何责任，其所受损害并非食物本身的“不健康”所致，而是其中的有毒物造成的，所有的责任完全在于使得毒物混入其中并未及时发现的生产者和监管者。

　　生产者的责任就是按照工艺规程生产，提供符合质量标准的产品，既不要少加东西，也不要“多”加东西。

　　政府作为监管者的责任，说得通俗点，就是尽量别出问题——“防患于未然”，出了问题及时发现、补救——“亡羊补牢”。

　　这次乳制品污染事件中，生产者和监管者尽到各自责任了吗？消费者有什么责任呢？买的是通过国家审批的名牌“免检产品”，得过科技进步奖的，就算平时消费者因为“无知”，少喝了几杯巴氏消毒鲜奶，纵容了生产高温消毒奶的企业，难道就要对号称市场占有率数一数二的大企业出产有毒奶粉负责？请问应负多少责？能不能给个数量级，1％、10％、还是50％？

　　“现在的某些激进右翼分子，对于政府责任强调太多，对于个人责任则故意忽略，试图通过矫枉过正的手段，改变目前的政治体制中的不合理之处”。如果个人责任（姑且认为那种拐了8个弯的“间接责任”也算责任）只占很小比例，为什么不能忽略？强调政府责任有什么错？政府不就是大家供养起来为人民服务的吗？服务得不好别说挨点骂，让你下台换一批人来管，难道不是合理的要求？说什么“只会发脾气、听不进忠言的人，不仅意识不到自己的责任，也意识不到自己的权利 ”，我看向政府问责，恰恰是意识到了自己的责任和权利，大家默不做声，贪腐、失职的人难免变本加厉，没看见去年出现在猫狗粮里的三聚氰胺，今年跑到婴儿奶粉中了吗？

　　“尽管从长期的结果来看，对政府的鞭策可以为广大公民逐渐营造一个健康、安全的食品消费环境，但是从短期来看，消费者自身素质的提高，仍然是避免自己受到伤害的最有效的办法”。这又是糊涂的想法，看看现实吧，据说中国中央政府9月9日获悉奶粉受污染，9月14日起的乳制品就全部合格了，不到一周，什么科普、消费者自身素质提高有这么快吗？

　　“我相信肯定会有人指责我把政府、商家的责任往消费者身上转嫁，情绪爱激动的，说不定还要骂我是‘御用文人’‘政府的托’之类”。说得不错，当生产者和监管者应该对事件负责时，故作理性地说什么消费者也应该负责；这就象上市公司出现了欺诈行为，明明控股大股东和监管部门应该负责，有人却说散户们也应该负责，你觉得有说服力吗？我大概还不能算“情绪爱激动的”，我也不会猜测你是“御用文人”或“托”，但确实认为你的这篇文章没找准靶子，犯了“方向性错误”。

(XYS20080926)

既然辟谣，帮着传谣

当初看到第二篇，并不怎么感兴趣，特贡又不是新闻。不过既然辟谣了，那当然是帮着传谣是正道。

---

中国国务院：谣言，哪有特供？哪有祝咏兰？

　　星岛环球网/国务院机关老干部活动中心负责人25日接受中国新闻网记者采访时，就近日网上出现的所谓题为“祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话”的帖文进行了说明。

　　这位负责人说，国务院机关老干部活动中心没有所谓的“国务院中央国家机关食品特供中心”，没有举行过所谓的“授牌仪式”，也没有“祝咏兰”这个人，网上相关信息纯属谣传。

　　《联合早报》近日有消息披露，在中国普通民众可能被转嫁检测食品安全的成本之际，网络却揭发政府官员在食品安全上享受着特权，让备受毒奶粉波及的政府公信力进一步流失，也冲击了当局的统治合法性。

　　消息称，在民众对于食品安全信心动摇的同时，国务院中央国家机关食品特供中心的存在，遭互联网曝光并广泛流传，让为食品安全担惊受怕的网友哗然。

　　据网上传闻称，国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月，据中心主任祝咏兰8月18日在山东济南举行的“中央国家机关特供产品授牌仪式” 上透露，中心不但为国家94个部委的退休老干部“臻选、评估、并生产（或授权生产）”特供指定专用产品，也“依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地”，为国家机关的官员特供有机食品。

　　祝咏兰说：“我们臻选‘中央国家机关特供’产品条件非常严格，要求重点在其‘安全性’和‘营养性’。”她指出，中心严格要求特供食品“不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术”。

---

祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话

各位领导、各位来宾、各位老年朋友们：

大家好！很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。

国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月，是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位，依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地，一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产（或授权生产）面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。

基于对自身优势及对需求的客观判断，国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来，被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系，并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证，帮助企业加强行业自律，对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业，坚决予以取缔。目前，东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。

我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格，要求重点在其 “安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品，用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥；在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素；常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品（各类蔬菜、肉类、奶制品）中，人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行，在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品，更不能入选为“中央国家机关特供”产品。

再说“营养性”。有机食品无污染无任何添加剂，保持了天然营养成分，因此比常规食品更有营养，含有更丰富的食物纤维、微量元素及矿物质。为了保证特供产品的营养性，对每一入选产品都有详实的数据纪录，这些数据则是通过国家食品检测中心和绿色食品检测中心营养成分分析与安全性评价得来的。

为满足中央国家机关老干部的健康需求，我们将保健食品列为一个新的特供品种。保健食品是介于普通食品和药品的特殊食品，其要求更高于其它有机食品，所以我们在选择的时候格外的慎重。在“安全性”方面要求产品组方理论科学、有国家相关权威机构和专家安全性论证，产品必须经过动物安全实验，并得到国家食品药品监督管理局许可，工艺上要求先进、完善，原料及辅助材料安全可靠无污染，不得含有任何激素或化学成分，同时对原料供应商的产地证明及其相关质量认证材料进行审核，特别要求保健食品生产企业必须是通过国家GPM认证、ISO9000质量体系认证企业；除了“安全性”，入选保健食品必须具有显著的功效性，在这一点上我们要求入选产品必须通过国家相关权威机构功能实验论证以及人体功能实验，要求有权威专家论证和综合评述。此外，我们还要对该产品的市场美誉度和满意度进行大量调研，最后由我们的专家团综合各项数据给予评定。

为国务院老干部活动中心臻选特供保健食品工作是由国务院中央国家机关有机食品特供中心、中安质环认证中心两家权威部门承担，在全国范围内上千种保健食品中，经过一番严格的调查和审核程序。从安全、功效、售后服务、外观造型、用户口碑、质量管理体系六大方面进行了充分的调研，覆盖全面的调查项目，保证了报告的科学性和客观性。通过六个方面的综合评定，历时半年，“科尔益康胶囊”、“金多莱壳寡糖复合胶囊”最终获选。

在此，我代表国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心对山东科尔公司表示由衷的祝贺。

王三表：新华社版的如勒·凡尔纳

存截图。

http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437ad4f9c94697d66c0156a4381132ba6a6020bde8449e3732d475016e7ac56540770a3d27d1716d9494b9a802102441451b08cc9f84ad8ac935838f92d23061b913115c46eaadf01659f2fca1cafed0ee6c9ed2fcff99792c8542480085920c7a3d70d4603ca18a1496efef9c216085f12b8e72765895b7c349f245de71aa5a665324196f1a95f4ec028d563179db835c76454ea&p=ce759a4688904ead05a9df6d7f&user=baidu

http://www.wangxiaofeng.net/?p=2278