克拉克是对的

高中时候，化学陈胖子开公开课，组织一场辩论，辩论题目是是否支持核电。
这种辩论一点也不自由。全班六个组，单数组为正方，双数组为反方，每个组推荐一人上台参辩。我正好是双数组，又被本组推荐为代表。
我很恼火，我支持核电，我没法说我反对核电，更说不出反对核电的理由。
等到了公开课那天，我终于作为反方第三个也就是最后一个辩手上台。
我一开口就说：分配我说反对核电，我说不出来。我支持核电。
童鞋们和听课的老师们哄堂大笑。陈胖子也笑得直不起腰。
我继续：有人说核电有危险，其实是220伏交流电都有危险，摸电门死不了也要昏过去。平时我们总不因为电有危险就不用电。火也有危险。许多化工厂也有危险，危险很大的，一炸可以炸平一个区呢（这个景象被我一个大学同学在若干年后亲眼瞧见了：2001年这厮留学去图卢兹，正赶上那次著名的化工厂大爆炸过后，他到图卢兹的时候满目疮痍，大片社区成了平地）。关键在于设计、管理，不是取缔了之。刚才有些同学支持太阳能。我也支持。可是请问太阳能发电的技术在哪里？哪个国家靠这个？这技术果然成熟，当然好。可没有。核电是目前最好的能源。不用白不用。迄今为止也就出过一次切尔诺贝利，没有第二次。法国都用核电（这是陈胖子给的资料里说的），不是挺好的？……
同为反方的另一个女生在我讲完后气急败坏地要求发言，极其真诚地重申了对核电的忧虑。
我没要求说什么。能说的都说了。我又不是专家，干货就这点。
陈胖子在辩论结束后笑容可掬地总结道：辩论得非常激烈，还出现一个倒戈的……
我不是倒戈。我没有向任何方面投降。
不过我那些高中老师的确很有趣。这是我进大学后对大学教师十分鄙视的原因之一。

克拉克是对的

　　作者：土摩托
　　immusoul.com

　　人类战争史上双方实力相差最悬殊的战斗是哪场？西班牙殖民者皮萨罗击败印加王阿特华帕的那场战斗应该算是最有可能的候选者。皮萨罗只带了不到200名士兵，却要面对8万名印加勇士，结果皮萨罗不但胜了，而且连一个士兵都没有受伤。

　　皮萨罗获胜的原因有很多，但西班牙人手里拿着的毛瑟枪是很重要的因素。战斗发生前，皮萨罗手下的一名军官曾经带着毛瑟枪到印加人当中去炫耀，枪声一响，印加人都以为雷公发怒了，吓得抱头鼠窜。这件事给了印加人极大的刺激，让他们更加相信西班牙人是上天派来的使者。

　　读到这个故事的时候，我立刻想到了克拉克三定律。去年去世的英国著名科幻作家亚瑟·克拉克曾经总结过一个关于科学发展的三定律，其中第三条说：任何足够先进的技术，初看都与魔法无异（Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic）。对于连铁都不知为何物的印加人来说，枪简直是神器，于是拥有枪的西班牙人就是天神下凡，人怎么可以和神打仗？

　　这第三条定律在很多历史事件中都能见到踪影。比如，上个世纪人类发明的最先进的技术是什么？核技术和基因工程无疑是两个最有竞争力的候选人，结果它们遭到的怀疑也最多。至今仍然有相当多的民众根本不知道核能为何物，却可以振振有辞地反对核电站。还有同样多的人根本不知道基因工程是怎么回事，却也振振有辞地反对转基因。为什么会这样？因为在民众看来，这两项新技术与魔法无异。

　　上世纪还发生了一件事，虽然从单项技术上讲并无多少稀奇，但组合起来却产生了巨大的威力，这就是阿波罗登月。同样，这件事也遭遇了不少民众的怀疑。这不，就在纪念人类首次登月40周年的时候，我们可爱的新浪网组织了一个专题，质疑阿波罗登月是造假。

　　我敢打赌，2019年的新浪网（如果它还存在的话）仍然会组织这样一个专题，因为对于新浪网的工作人员来说，登月无异于魔法，是不可信的。

　　而且，10年后的新浪网很可能会多一个理由，那就是证明中国才是第一个把人送上月球的国家，社会主义最终战胜了资本主义。

(XYS20090811)