中国为何一再要求法国澄清西藏问题立场

作者 马丁

发表日期 13/03/2009 更新日期 13/03/2009 23:21 TU

中国总理温家宝昨天在中国人大会议结束后的记者会上，再次要求法国澄清在西藏问题上的立场。几个小时之后，法国外交部正式作出回应，重申法国并不赞同西藏独立。法国外交部发言人谢瓦利埃明确表示，“我们不赞同西藏独立”。不过发言人也提醒中国政府，法国在西藏问题上的立场并没有改变。发言人谢瓦利埃说：“我们的立场始终如一，即支持中国的领土完整，反对分裂前景，不支持西藏独立。”

中国总理温家宝得到这样的澄清和答复，是满意了呢，还是继续“听其言，观其行”？不管怎么说，中国领导人得到法国的澄清，在外交上算不得什么样的胜利？因为，事实上法国乃至整个欧盟在官方层面上从未表述过支持西藏独立的立场。要求法国澄清，也不过是要别人重复过去说过的话罢了。说到底，这件事只能说明中国领导人在国际外交上缺少把握敏感问题的尺度，更多的时候是头脑发热，使用过度而不切实际的外交辞令。

自从萨科齐总统去年12月在波兰接见西藏流亡领袖达赖喇嘛以来，中国政府不仅在外交上避开法国，在经济上冷落法国，而且以强硬的外交辞令三番五次要求法国澄清西藏问题的立场。可是，在政情观察家们的视野里法国并不存在澄清立场的问题。无论法国过去历届政府，还是现总统萨科齐本人和他领导的政府，都没有表述过支持西藏独立的立场和言论。而且，在法国许多观察家的眼里，尤其是左翼人士的眼里，萨科齐总统那次在波兰会见达赖喇嘛，在很多程度上只是迫于舆论的一场政治做秀，具有象征意义，而没有实质性的内涵。

况且从西方的政治传统和运作规则来看，中国要强迫欧洲国家领导人不见达赖喇嘛的做法也是不切实际的，至少给人这样的印象，中国领导人总是在一些问题上把自己的意志强加给整个世界；以至于法国总统萨科齐非常不高兴地说过这样的话：“我不要中国领导人来确定我的议事日程。”

萨科齐的这句气话，实际上隐含了他对中国领导人极其中肯的批评。说得不好听，这就是中国领导人缺少政治风度，不考虑别人的政治惯例，不让别人当总统。捍卫人权和自由，是西方自由世界价值理念的一贯传统，也是西方国家外交政策的主导方面之一，甚至是最重要的内容之一。而中国领导人一听到西方政治家谈论西藏人权就大发脾气，动辄要求别人澄清立场，或者拿经济利益和不给商业合同作为报复的武器，这些都成了闻名世界的中国式政治手腕。

说到西藏问题，法国和整个欧盟，包括欧洲议会虽然多次通过西藏问题决议案，但官方立场从未表述过支持西藏独立。不支持西藏独立，并不意味着西方国家对西藏人权视而不见，或者闭口不谈。所以，要求法国澄清立场，也没有增加新的东西。相反，法国更加强调对西藏人权的关注。

法国外交部发言人这次回应北京，重申不支持西藏独立的同时，也郑重地对中国领导人说，“我们关注西藏人的宗教自由和文化活动。为了缓和紧张局势，我们认为北京当局和达赖喇嘛展开对话是有益的。”法国“继续期望这一对话产生积极的成果”。

在西藏问题上，之所以有强烈的国际舆论谴责北京，那是因为中国政府治理西藏并没有取得成功。欧盟外交事务专员费雷洛-瓦尔德纳夫人就持这样的看法。她日前参加欧洲议会西藏问题决议的辩论和投票时指出，北京有必要与达赖喇嘛的代表“尽快恢复对话”，“找到一个最佳办法来避免西藏年轻一代的失望以及由此而引发的暴力事件”。

在欧洲许多政治家看来，中国一方面靠宣传攻势来吹嘘西藏治理的成就，一方面靠武力来维持当地的治安，是不承认现实，不承认中国治理西藏失败。西藏问题遗留至今并且爆发更大的危机，是中国政府长期积压下来的结果。等到西藏年轻一代对中国不再抱任何希望并走上激进的反抗道路，到那时中国政府靠武力也是不同统治西藏的。所以，最好的办法是中国领导人平静地坐下来，与达赖喇嘛的代表会谈，寻求真正解决西藏问题的和平途径。