Chine : affrontements entre paysans et policiers sur fond de crise sociale

LE MONDE 21.11.08 15h49 • Mis à jour le 21.11.08 17h45


Photos publiées sur un site Internet chinois des violents heurts qui ont opposé policiers et paysans, le 19 novembre 2008, à Longnan.

PÉKIN CORRESPONDANT

Le scénario est désormais classique en Chine mais il prend davantage de relief en ces temps d'incertitudes socio-économiques. Des milliers d'habitants de la petite ville de Longnan, dans la province du Gansu, au nord-est de la Chine, se sont violemment affrontés avec la police antiémeute en début de semaine.

Des manifestants se sont battus contre les forces de l'ordre à coups de haches et de barres de fer. La presse a publié des photos d'une rangée de policiers casqués, se protégeant de la foule derrière des boucliers. Une soixantaine de fonctionnaires ont été blessés. Le gouvernement local a annoncé, jeudi 20 novembre, l'arrestation d'une trentaine de personnes.

Depuis 2007, le maire de la ville de Longnan avait le projet de déplacer le centre administratif et de construire les nouveaux bâtiments du siège de la municipalité à Dongjiang, un chef-lieu de canton situé dans la campagne, non loin de là. Une décision qui supposait d'exproprier les paysans de leurs champs. Ceux-ci ne les possèdent pas mais ils en ont le droit d'usage.

Sur ces terres pauvres du Nord-Est chinois, dans une région où plus de 200 personnes ont péri lors du tremblement de terre qui a dévasté le Sichuan voisin en mai, les esprits se sont rapidement échauffés. Depuis le début des travaux, les paysans expropriés vivaient dans des abris de fortune. Quand des rumeurs ont circulé, laissant entendre que le maire avait changé d'avis et allait relocaliser son centre administratif ailleurs, les habitants ont laissé libre cours à leur fureur : on les avait expropriés pour rien !

"AU MOINS 10 000 PERSONNES"

Le 17 novembre, une trentaine d'entre eux ont protesté devant les grilles du siège du gouvernement local. Econduits, ils ont essayé de forcer les portes. "Les gardes de sécurité ont tabassé plusieurs protestataires et vers 20 heures il y avait au moins 10 000 personnes rassemblées", indique un blog sur le Net, écrit par un résident local anonyme. Les paramilitaires de la police armée populaire (PAP) ont ensuite été appelés en renfort et ont maîtrisé l'émeute à coups de grenades lacrymogènes.

Le lendemain, une foule de paysans exaspérés est passée à l'assaut de manière plus violente, raconte encore le blogueur, qui décrit des manifestants "en train de mettre à sac les bâtiments officiels et d'allumer des incendies".

L'émeute de Longnan est l'un des derniers exemples de ce genre d'incidents croissants à l'heure où le gouvernement chinois entend démontrer sa capacité de garantir "l'harmonie sociale", le mot d'ordre du pouvoir pékinois. Les derniers chiffres de la violence provinciale donnés officiellement parlaient de 87 000 incidents en 2005. Depuis, c'est le silence sur la question même si le pouvoir central laisse aujourd'hui la presse rendre compte de ce genre d'événements, attestant ainsi son agacement à l'égard des cadres locaux.

Depuis le mois de juin, des événements de même nature et qui ont toujours pour cause la confrontation entre paysans et autorités locales ont eu lieu au sud, dans la province du Guizhou, près de Shanghaï au Zhejiang, au Yunnan, dans le grand Sud-Ouest, et dans le Hunan, au centre.

Le 7 novembre, dans la zone économique spéciale de Shenzhen, frappée par la crise financière, des milliers de personnes ont attaqué la police pour protester après la mort d'une motocycliste qui tentait d'échapper à un contrôle. Pékin peut s'alarmer. La crise mondiale, dont l'impact est désormais jugé plus fort que prévu en Chine, risque d'exacerber les tensions sociales.

Bruno Philip

JeanNoël René C.
21.11.08 | 17h47
Il est temps que la population réagisse contre ces tyrans qui s'empiffrent sur leur dos et qui se font construire des châteaux répliques de ceux de nos rois de France ... incroyable pauvre peuple !

德国之声：欧洲将文化财富输入互联网

将近300万册书籍、电影、绘画以及其他来自1000多处收藏的文化财富，从现在开始可以直接在网上观赏。这个大型网站的名称叫“Europeana”。开通那天，该网站因为访问量过大而暂时瘫痪。

从现在起，欧盟第一次拥有了自己的、也是属于全体成员国的数字图书馆。本周四，欧盟开通了www.europeana.eu，将近300万册来自欧洲收藏家的藏书、绘画、电影以及摄影作品在这个网站展出，供人们观赏。

网站刚开通后的数小时内，访问量就已经超过1000万人次。因点击量过大，网站曾暂时瘫痪。技术人员及时采取措施，将现行使用的3个服务器增加到6个服务器。欧盟委员会负责媒体的专员雷丁说，"我们做再大胆的梦想假设也没有想到，会有这么多人来看我们的图书馆网页"。

一半以上作品来自法国

这项计划雄心勃勃，到2010年前会有1000万件文化物品送入www.europeana.eu，并且可以看到所有欧盟成员国语言的版本。目前，全球共有1000多家档案库、博物馆以及图书馆进行了数字化过程，比如巴黎的卢浮宫和阿姆斯特丹的Rijks博物馆都将其收藏的文化宝藏如油画等做了数字化处理，并将其数字化资料贡献了出来。法国国立广播电视档案馆INA将其20世纪近8万份作品提供给了这个网站。从数量上看，法国的贡献最大，网站的一多半作品都由法国提供。相形之下，德国自愧弗如，贡献作品比例只占1%，还比不上卢森堡、斯洛文尼亚这样的小国，他们提供的数字化作品比例占1.5%。

Google已走在前头

欧盟委员会花重金管理和更新这个文化平台，每年欧盟委员会出资200万欧元专门从事这项工作。但文化作品数字化的过程也有一笔很大的开支，这笔费用由各国自己承担。在图书馆数字化领域，Google已经先行一步，为大家做出了榜样。Google已经对大约700万册图书做了数字化处理。

迄今为止，欧洲文化作品中只有大约1%的比例可以得到电子版本。为达到2010年前对1000万册书籍进行数字化处理的目标，欧盟委员会估计，成员国们大约还要总共投资3.5亿欧元。成员国至今都承担了怎样的费用比例，目前没有公布。从欧盟一方看，它准备在今后两年内投资1.19亿欧元，用于这个领域新科技的科研与开发。

德国之声德文网

科学家在教堂内找到哥白尼遗骸 相貌被复原

波兰考古学家20日欣喜地宣布，通过对比一根夹在16世纪波兰天文学家哥白尼书中的头发和一具遗骸的DNA，他们最终确定了波兰天文学家、现代天文学创始人尼古拉·哥白尼的遗骸和墓地。由此终结了几个世纪以来考古人员对哥白尼墓穴所在地的探索。

对比头发的DNA发现哥白尼遗骸和墓地

波兰考古学家、人类学家泽兹·加索斯基在新闻发布会上表示，2005年，他的工作小组在波兰弗龙堡的一个天主教大教堂内发现了一个缺失下颌的颅骨。通过面部修复技术，科学家通过电脑复原了此人的相貌，并惊异地发现，此人与天文学家哥白尼的相貌惊人相似！

根据复原的相貌，此人长着鹰勾鼻，颅骨左眼上方有一道刀疤，而哥白尼的自画像上就是有这样一道疤痕。其他的相貌特征也与哥白尼的相似。科研人员还发现，通过对颅骨的研究发现，此人当年去世时年纪约在70岁左右。而哥白尼于1543年去世，当时大约就是70岁。加索斯基表示:“我们意识到，这个颅骨的发现可能让我们无意中找到了哥白尼的遗骸。当然，也还有一系列的疑团没有解开。”

为了印证这个大胆的猜想，瑞典遗传专家玛丽·艾伦加入到了研究行列。她分析了来自遗骸椎骨、牙齿和大腿骨的DNA，并和在哥白尼书籍中找到的二根头发属于他的头发进行了比较，结果证实，遗骸果然是哥白尼！

墓地已遭严重损坏

根据历史记载，哥白尼死后被葬在一所14世纪的天主教大教堂中，但是他陵墓的具体位置几个世纪来一直不为人所知晓。而加索斯基等人发现的墓地，位于教堂侧面祭坛的楼梯下方。

“经过两年多的探索，排除了种种困难，我们终于确定了墓地的位置，不过墓地已经严重损坏。”加索斯基表示。(宇桓)

新闻背景:波兰天文学家哥白尼简介

哥白尼于1473年2月19日出生于波兰托伦市一个富裕的家庭，其最伟大的著作是《天体运行论》，阐述了有关日心说的看法。在哥白尼的时代，人们普遍信奉“ 地心说”。哥白尼大胆提出了“日心说”的观点，阐述了地球绕其轴心运转，月亮绕地球运转，地球和其他所有行星都绕太阳运转的事实。但是他也和前人一样严重低估了太阳系的规模，认为星体运行的轨道是一系列的同心圆，这当然是错误的。他的学说里的数学运算很复杂也很不准确。

哥白尼的学说是人类对宇宙认识的革命，《天体运行论》是当代天文学的起点，也是现代科学的起点。

这就是胆敢一小最的下场！！！

陇南

何清涟：救市的4万亿从哪里变出来

自从中国政府承诺拿出4万亿挽救经济以来，不少人都以为那4万亿就在政府国库中存放，只是如何分配下去并通过涓滴效应让民众受益。比如我在自由亚洲民主沙龙节目做嘉宾时，来电听众的担心是这笔钱会被贪官污吏截留。还有人干脆说由政府直接发钱给百姓增加购买力，持这些想法的人均未去想这4万亿从何而来？

正如我在“挽救经济颓势，中国政府难有新招”一文里所谈，政府增加财政收入无非两途，一是增税，比如现在要全面增加增值税。增值税是商品的价外征税，是由消费者负担的税收。甲公司向乙公司购进货物10件，金额为1,000元，但甲公司实际上要付给乙公司的货款并不是1,000元，而是 1,000+1,000 × 15%（假设增值税率为15%）=1,150元。如今要加税了，假定政府比较“仁慈”，只增加3％。那么消费者购买同样的商品，原来每件是115元，现在则要付118元了。

二是发债，而债券的购买者也是社会公众，本文谈的就是地方政府行将发行债券之事。

简言之，“羊毛出在羊身上”。假定政府不大量增发钞票，那么在政府陆续投放4万亿之前，它得先从公众手里通过各种途径如增税、发行债券将钱敛上来。

当某些金融业者与评论者翘首盼望中国挺身而出挽救世界经济之时，中国政府却正为舒解地方财政困局焦虑不已。导致地方财政陷入困境的原因是中国房地产市场进入了艰难时世，土地这一“财富之母”已不能再为地方财政生产“金蛋”。

土地交易量急剧下滑

中国的房地产市场在红火了十多年之后，终于走到了尽头。

一是需求急剧减少。由于中国房地产价格高度泡沫化，中国各城市的房价收入比均在15倍－20倍之间，北京北京四环内的房价收入比是27.8倍――按国际标准，房价收入比（即住房价格是家庭年收入的倍数）的合理区间是5倍到7倍，在此情况下，普通民众购买不起房屋是普遍现象。目前房价下跌，一些有消费力的购房消费者也选择了观望。

二是地产商现金流紧张，只好将囤积的地推向市场，那些昔日活跃在土地二级市场上的地皮炒家，已经从为地产公司牵线“买地”，转为帮地产公司“卖地”。

在需要减少和流动性紧缩的倒逼之下，以政府为唯一卖家的土地一级市场交易日渐惨淡。据国土资源部下属全国地价监测中心的统计，今年上半年，全国流标、流拍的土地达到出让总数的10%。从5月至9月这5个月间，全国各城市的土地流拍数量呈激增态势。20个大中城市至今已有超过120幅土地流拍、流标或未成交。

而长江三角洲的情况显得尤为严重。数据统计显示，截至11月1日，长三角中心城市，上海的土地出让通过招拍挂成交金额约128亿元，而2007年，这一数据约为420亿元。西南重镇重庆的情况也令人悲观：截至今年上半年，重庆各类土地出让金总计约为82亿元――2007年，重庆的土地出让金约为370亿元。其他省会城市的滑坡也很严重，今年上半年，广州土地出让金仅相当于去年的1/4。

卖地难导致政府财源急剧萎缩

土地对于地方政府的重要性，只要分析地方政府的财政收入构成就可知道。土地出让收益以及相关税收，前者列为地方政府预算外收入，后者列为预算内收入。

先说列入预算内那部分与土地相关的税收。这部分主要是建筑业和房地产业的营业税、所得税及耕地占用税等，这些都是地方税种。因此，近十余年来，地方政府通过“经营城市”的发展模式作为推动GDP增长与保证地方政府财政收入的主要手段，房地产业和建筑业发展带来的税收，早已成为地方财政预算内的支柱性收入。

但政府财政中更丰厚的土地收益，是来自于预算外。

政府征收土地出让金始于1989年。当时规定，在进行必要扣除后，土地出让金实行中央与地方四六分成。但由于无法核实土地开发的成本，中央所得很少。从1994年至今，地方政府以建设城市为由，土地出让金不再上缴中央财政，全部留归地方。从此，土地出让金收入成为地方政府预算外收入的主要来源，被称为各地的“第二财政”。此期间，中央多次打算分润这块肥肉，但遭遇到地方政府的集体软抵抗而未成功。

由于土地的收益“大头”长久以来都属于预算外收入的范畴，在每年地方政府提交“两会”（人大政协会议）审议的政府预算中，并未纳入其中，所以这块收入占政府所有收入的比例始终隐匿在冰山之下。大致估算的统计数字如下：2002－2006年间中国土地出让金约占同期全国地方财政收入的35%－47%左右。但实际上，这一数字远低于实际数字，根据一些零星资料，北京、上海等市在一些年度的土地出让金曾占地方财政收入的60％以上。最近《南方周末》记者曾获得一份“关于2005年度（浙江省）东阳市本级财政预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告”，报告人是东阳市审计局长。据这份内部审计报告所列数据，土地出让金占当地政府所有收入的六成左右。

在房地产市场不景气、土地交易萎缩的态势之下，以往依靠土地收益作为财政预算主要来源的地方财政，已遭遇较大的资金缺口。

一些对房地产依赖不那么高的省份如山西省，长期依赖以煤矿、焦炭和铁矿构成的“黑三角”经济，但由于中国钢厂1/3被关闭停产，剩下的2/3 也都开工不足，焦炭需求直线下降，导致山西省焦炭企业大面积亏损，民营煤矿举步维艰。其结果是山西省财政收入骤减，近百万人面临失业。

地方政府的新招：发行地方债券

由于地方政府财政收入下降厉害，直接威胁到公务员工资、教师工资、低保人群的保障等刚性支出， 目前正在进行的医改还需要大量补贴。面对瘪下去的钱袋，地方政府能想到的办法就是依靠发行地方债券。

中国现行《预算法》第28条明文规定，地方各级预算必须保持收支平衡，不列赤字，不得发行地方政府债券。但这条规定形同虚设，各级地方政府早就负债累累，中国国务院发展研究中心曾对各级地方债务做过粗略摸底统计，到目前，中国地方政府债务至少在1万亿元以上，其中，地方基层政府(乡镇政府)负债总额在 2,200亿元左右，乡镇平均负债400万元。此外，地方政府在《预算法》约束下的“隐蔽融资”早已暗流涌动。2004年初，财政部驻山东省监察专员办在异地专项调查中发现，成都市青羊区曾在1992年至2001年10月间违规发行地方政府债券3.75亿元。

面对嗷嗷待哺的地方财政，中央政府当然不会从自己的碗里分出一块。唯一的选择就是同意地方政府发行债券。一份由财政部牵头起草的有关加强地方政府债务管理的方案，已提交到国务院等待批复。

都来瞧瞧在上海超市买到的假鸡蛋

　　鸡蛋背景：某同事之前在上海南桥镇易初莲花买的盒装“展望乡下土鸡蛋”，因为看了之前发的邮件之后回去对鸡蛋多了一个心眼，越看越觉得可疑。于是让其带一个来我们大家对该鸡蛋进行一番鉴别。

　　大家先对该鸡蛋进行一个整体认识：

　　不得不承认，该鸡蛋无论从外形，色泽还是手感上，都已经达到了几可乱真的地步，说实话，光从外表看完全看不出这是一个假鸡蛋。

　　但是，轻轻摇晃该鸡蛋，就会觉得十分之可疑。鸡蛋里面像有一个固形物来回晃荡，难道孵出小鸡来了？？？据偶们一个从小养鸡的同事说，即使是“散黄“的蛋也不会是这样的感觉（常买鸡蛋的人都知道，如果是坏鸡蛋即散黄了之后，鸡蛋轻摇起来也会有此类感觉），这种感觉绝对属于不正常。

　
　于是拿来饭盒，准备将该蛋敲入饭盒看个究竟，这不敲不知道，一敲吓一跳：

这个蛋黄的颜色是否正常请大家见仁见智。我想要说得是蛋黄左面的那一层如卫生纸的薄膜，大家看到了么？？君可见过哪个鸡蛋敲开来后，会有一层质地如此坚硬的薄膜？？？我可以很负责任的告诉大家，这层薄膜我用手拉 ...细节二：该鸡蛋敲开之后，蛋壳内部非常的干爽，没有正常鸡蛋敲开之后蛋壳内部所呈现出来的那种黏液，一点都 ...看看这个“鸡蛋羹”，里面全是凝结块，完全不像一个正常的“鸡蛋羹”所应有的状态这碗“鸡蛋羹”闻起来，有一股生鸡蛋的那种腥味，但却完全没有熟鸡蛋的那种香味。

我出五块买这篇

相关阅读：http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/218885.aspx

探秘：糊绵踌探望卡斯特罗时为何没戴眼镜?(图)

从糊绵踌主席同卡斯特罗握手的这张照片发现，糊主席竟然没戴眼镜，平时看习惯了他戴眼镜的儒雅照片，这张照片真是不通寻常。这不免让我猜想其中的深刻意味。我想肯定不是主席忘记了带眼镜，主席一贯严谨细致的作风绝对不会出现这种情况，思来想去，还应该是想起糊主席的细心。

糊主席在国内考察工作时的感人细节恐怕举不胜举。

最让人难忘的是主席在冰冷的冬天亲自品尝村民院子里的自来水。1月11日至14日，糊绵踌鬃输妓到安徽省考察工作。看望在淮河发大水后恢复重建的阜阳村民时，亲自打开村民院里的水龙头喝了一口冰凉的自来水，这一个细节在新闻联播播出后很多人被感动了，有网友留言说，“阜阳已进入农历冬季的三九寒天，气温已降至零下好几度。而我们的鬃输妓，不但要看农民院子里的水龙头里是否有水，还要亲自尝一尝冰凉的生水，试试水质如何。对百姓生活细节如此关心，怎能不令人感动？”



11月18日，国家主席糊绵踌在哈瓦那亲切探望古巴供惨党中央委员会第一书记菲德尔•卡斯特罗。双方热烈握手、互致问候、促膝相谈，在诚挚友好的气氛中进行了长时间交谈。（人民日报11.19）

　　
村民家里亲自看一看百姓的存折上补助金是否如实发到，行路中停下车亲自拨开小麦上的雪看看今年的小麦生长情况，田间地头和相亲边一起劳作，边问亩产收入情况，具体到几块钱....... 这些感人的细节都体现了主席以人为本的执政理念，体现了主席热爱百姓，心系百姓的宽大胸怀，怎能不让人感动？

从这些细节中我们不能不难明白主席为什么没戴眼镜。

首先，我想是卡斯特罗年事已高，身体又刚刚康复，主席戴眼镜的话，在这些相机的闪光灯下，担心会因为反光影响老卡的心情，这种细致也看出糊主席对老卡关心是多么的无微不至。

其次，我想我们不带眼镜的时候一般是在家里，是一种放松的心态，老卡是我们的老朋友了，主席不戴眼镜更让老卡感到自己的老朋友来了，老卡的心里肯定也是暖和和的。

糊主席的能如此细致周到，不仅老卡是幸福的，我们的心里是幸福的，这使我想起了他的一句话，“情为民所系”，有这样的人做我的主席，为我们老百姓着想到每一个细节，老百姓能不高兴吗？能不幸福吗？

王力雄新作

我本来也认为东躲独立是没有现实的可能性的。
去年中德为老佛爷交恶，我愈来愈预感到中国将步南斯拉夫后尘。
今年三月事件，巩固了我对东躲前景的瞻望，更让我看到这个专制机器的不可救药，看到它的必然逻辑。专制机器全靠强势独裁者的操纵才可能有效。现在的这个机器，是没有操纵者的机器，无脑的、按照自身固有逻辑运转的机器，它的一切都在必然王国中，不可预测的只是它因什么具体细微的原因而熄火、崩盘，不是这毛病就是那毛病，其实也大同小异，总之熄火崩盘是必然的。
它采取的是绑架策略，与国民共存亡。这是最可怕的。它崩盘后，前景必然是混乱灾难。到时候只能寄希望于西方世界，不要听任中国人互相杀戮迫害，索性再来一次八国联军，把中国剁成碎片，解构永恒的“中国”，各过各的，欧盟模式，永久和平。怕就怕中国块头太大，西方发怵，假装没看见。西方做得出来。除非中国像当年日本德国那样作天作地，才能引来西方的坚决、直接、有效的干涉——什么事情能让西方坚决干涉了，事情就会好转，日本德国的福气就是这么挣来的。看来崩盘后若能建立对外扩张的法西斯政权，倒不失为彻底解决之道，只有这样才能恶贯满盈，才有可能招来最坚决的报复，让“中国”彻底消失在地球上，让中国人做人而不做中国人。设非如此，恐怕污泥浊水永无宁日。
三月事件过后，我一直有心把一些观感体会写下来，又一直没写，因为许多话既然跟一些朋友说过，就无意重复。王的这篇新作，到是几乎把我要说的都说了。那我就不说了。

---

东躲事件是分水岭——东躲独立路线图之一

王力雄

目录

东躲独立路线图
一、东躲事件是分水岭
　　1. 官僚集团成为主导
　　2. 民族矛盾变成种族对立
　　3. 预期的自我实现
　　4. 中西民间的交恶
二、 帝国政体的困局
　　1. 当“反分裂”成为饭碗
　　2. “官僚集团的民主性”
　　3. 东躲问题何以无解
三、 东躲如何走向独立
　　1. 流血与独立
　　2. 东躲是西方的政治正确
　　3. 西方政府的考量
　　4. 中国难以避免陷入内乱
　　5. 决战在东躲
——————————————–

东躲独立路线图

一、 东躲事件是分水岭

1. 官僚集团成为主导

这个路线图从分水岭出发。在2008年的东躲事件之前，我从未认真地对待过东躲独立。这个事件是一个分水岭，让我第一次正视东躲有了实现独立的可能。如果说此前东躲独立只是梦想的话，此后东躲独立却浮出现实的水面，进入了目力所及的视野。之所以发生这种变化，主要推动者不是别人，正是中国权力体系中担负“反分裂”职能的官僚集团。

十九世纪中到二十世纪中的中国，一直是身受帝国主义之害的形象。近代中国人牢牢记住了那段屈辱，却很少有人去想中国也曾是一个帝国，在十七世纪到十八世纪进行过巨大的疆土扩张，虽有过被其他帝国打败和瓜分的屈辱，但至今仍然继承着相当一部分帝国遗产，包括东躲在内。
今天，东躲领土占帝国版图的四分之一，东躲问题在帝国政治中有重要地位，中国的党政权力体系中有诸多部门与东躲有关，其中省部级以上的部门有如下十三个：

1、东躲自治区
2、青海省
3、甘肃省
4、四川省
5、云南省
6、中供中央东躲工作协调小组
7、中供统战部
8、公安部
9、国家安全部
10、军队
11、武装警察部队
12、国务院新闻办公室
13、国务院宗教事务局

这些部门都设有专门处理东躲问题的机构，有一批长期甚至终生行使这种职能的官僚。除了这十三个部门，还有以下十一个虽不直接涉及东躲，同样担负“反分裂”职能、设有反分裂机构与人员的（省部级以上）部门：

1、中央政法委
2、中供中央辛姜工作协调小组
3、辛姜自治区
4、辛姜生产建设兵团
5、内蒙古自治区
6、外交部
7、国家民族事务委员会
8、国务院台湾事务办公室
9、国务院港澳事务办公室
10、香港中联办
11、澳门中联办

加在一起，中国的官僚体系中具有“反分裂”职能的部门共计有二十四个，乃是一个相当大的集团，拥有的权力、人力和资源非同小可。在处理这次东躲事件中，他们是一个联盟，主导了整个处理过程。这一点与毛时代和邓时代不同。当年无论是对东躲实行“统战”或“平叛”，还是“拨乱反正”或“戒严”，都是权力高端决策，官僚集团执行。而这次东躲事件，权力高端基本无所作为，完全由官僚集团自行处理。

这不能简单认为只是高端下放权力。实际上，逻些事件发生的当月，中国总理瘟痂饱曾在老挝出席大湄公河次区域领导人会议时呼吁，希望老佛爷能够施加他的影响平息东躲事件。这种前所未见的说法引起了国际广泛关注，被认为是中国领导人的新思路。然而此后不再有任何下文，“反分裂”官僚集团对事件的处理方式没有任何变化。由此可以看出，今日中供政权处理东躲问题，不仅不需要权力高端进行决策，甚至即使高端进行了决策，若不符合官僚集团的意图，也不会生效。这种局面很可能会成为今后的定规。至于为什么发生这种变化，容后再述。

在权力高端能够独裁时，一方面会有专横、粗暴乃至荒谬，另一方面也存在高瞻远瞩、拨乱反正、突破和变局的可能。二者只是一步之遥，有时就在于当权者的一转念。而当官僚集团成为主导时，就不会再出现那种戏剧性，而是落进明确的规则框架。官僚集团是一种互相牵制、按部就班、墨守陈规的结构。更重要的是，官僚集团是一个利益主体，如果由它控制决策，所有决策都必须符合其自身利 益。当其自身利益与社会利益发生矛盾时，官僚集团就成为破坏者，不仅破坏民众利益，也会破坏它本当为之服务的统治目标。“反分裂”官僚集团正是这样，在它 按照自身利益去驱动“反分裂”的行动时，结果是把中国推向更危险的分裂。我们不妨从这个角度，看一下这次东躲事件的脉络。

类似逻些的“3.14”街头抗议和暴力事件，其实在中国内地屡见不 鲜。内地处理事件的方式已经很糟，但如果对“3.14” 事件采用与内地同样的方式——新闻封锁、大事化小、不激化矛盾、镇压加安抚、在下级官僚中抓替罪羊以平民愤等——很可能就不会发生随后波及整个躲区的连锁反应。然而对东躲问题，官僚们却不会有这种平常心。因为首先东躲被世界关注，事件会引发国际舆论；其次东躲动乱会使当过东躲主管的中供领导人糊绵踌难堪，层层官吏都怕被怪罪；其三，既然官方多次宣布“东躲处于历史最好时期”，出了这种自打耳光的事必须自圆其说。在中国官场，如果是由少数个人或单一部门承担责任的事，可以通过找替罪羊的方式处理，官僚之间的竞争也容易导致落井下石。然而东躲事件不是东躲一地之责，在花了那么多钱、用了那么长时间、下了那么大功夫之后，仍然出现如此规模的民众抗议，仅凭常识也会知道是治躲路线的失败。然而治躲路线是由众多部门共同推动和执行的，承认路线失败，十三个涉躲部门都脱不了干系，其他的“反分裂”部门也会受连带影响。这种责任是整体性的，面临的问责也无法靠官僚之间的推卸化解得了，诸多官员的仕途前景都会受影响。因此，“反分裂”官僚们必须团结起来，结成联盟，共同行动，帮助东躲的官僚推掉责任，才能让他们一块得到解脱。

责任如何推卸得最彻底？可想莫过于推给“佛爷集团”。因为不管什么理由，只要是出自东躲本土，就免不了官僚自身的责任。只有把责任推到境外，才能让自己完全无关。东躲自治区当局在逻些事件发生当天就对新华社宣称，“有足 够证据证明这是佛爷集团有组织、有预谋、精心策划的”。这种宣称立刻被所有涉躲部门和反分裂部门当作统一口径。虽然他们至今也不能把“足够证据”展示于 世，可见只是推卸责任的谎言。然而官僚们并不在意能否拿出证据，他们的目的是在第一时间主导舆论。这一点的确是被成功地做到——他们的谎言立刻变为中国舆 论的众口一词，成了一种不容置辩的话语模式，起到了诱导和迫使社会（包括权力高端）遵循同样口径的效果。

起点决定走向。起点失之毫厘，结果差之千里。这种出于推卸责任的官 僚口径，决定了后续行动的框架，也决定了事态发展的走向。譬如3月14日逻些发生闹事的区域曾出现数小时放任状态，外围已经集合的军警不进入，不行动，任凭暴力行为升级。很多人对这个奇怪现象困惑不解。在不同版本的解释中，我比较倾向于这种做法是为镇压“培育”理由，以及为了拿到“宣传攻势”所需的电视画面。一方面把摄制组部署进闹事地点完成拍摄需要时间；一方面暴力不受抑制时会不断升级，可以给镇压提供更充分的合法性，也容易拍到更有烈度的暴力画面作为证据。如果从闹事初起就动用警力控制，事件规模会小很多，有利全局，却不利相关官僚。因为事件既已发生，在较低烈度时镇压会引起非议指责，包括北京也可能不满，既不能让官僚有效地转移事件责任，还可能增加处置不当的罪名。因此他们宁可按兵不动，让事态扩大，等待事件达到充分严重的程度，可以被认为是“有组织、有预谋、精心策划的”之时，再进行镇压。那时外界无法指责，北京也难以怪罪。

这就是专制制度的特点——权力体系中每个角色都把自身利益置于核心 位置，以个人得失决定行动。官僚为了个人算盘，宁可把事情推向恶性发展的方向，不管会造成什么恶果。回顾此次东躲事件的脉络，从逻些僧侣的和平请愿，一步 步发展成遍及躲区的动荡与镇压，以及扩大到全球的抗议和反抗议，很多环节都有这个因素在起作用。

2. 民族矛盾变成种族对立

3.14事件发生后，官僚们首先要向政权高端、国内民众和国际社会 证明镇压的必要与合法。他们采取的方式是先发制人，利用一切舆论手段进行频繁的信息轰炸；同时封锁现场，阻断信息，不让对手掌握不利自己的证据，由此达到垄断舆论的目的。与中国其他地方发生类似事件时媒体几乎不报道，更少见诸电视画面相比，这次对逻些出现的暴力却一反常态，十几个小时之后就通过电视新闻把 画面送到全国乃至全世界，密集播放躲人对汉人的施暴，不谈事件起因，单一地表现成躲人攻击汉人（尽管存在这种攻击），归咎于境外操纵的分裂，由此煽动汉人 针对躲人的民族主义情绪。

民族对立是一个国家发生分裂的根本原因，本是首先应该避免的分裂， 然而担负“反分裂”职能的官僚集团却在此次东躲事件中一手制造这种分裂。他们不是不知道后果，而是十分明白地就是要利用这种对立，需要的就是这种后果。只要煽动起中国主体族群——汉人的民族情绪，形成同仇敌忾的社会氛围，就可以让他们躲在后面，不但可以避免来自民意的质询和追究，还能借助汹涌的民意把权力高端纳入他们的轨道。任何对阴谋论的怀疑，对己方的检视，力图温和的处理方式，缓和矛盾的用意，都会在激愤的民意威慑下无法伸张，只剩“反分裂”官僚的谎言成为不容怀疑的定论，不断放大，裹挟所有声音和行动。

这种宣传不会平息事件，反而是火上浇油。一九八零年代的躲人抗议局限在逻些，这次却遍及整个躲区，其中电视是重要原因。当年少有的电视现在普及到各个角落。虽然躲人攻击汉人的画面可以让汉人认同对躲人的镇压，但是对躲人的效果却相反。各地躲人在日常生活中积淀的不满，很容易被直观的电视画面引发出来。可以说，电视在相当程度上成了引发躲区抗议的动员令。作为躲人，不但理解和同情逻些街头发生的行为，有些人还会被电视内容误导，认为应该用同样行为表达不满。躲区个别地方发生针对异族的暴力事件，正是在看到逻些街头的电视画 面后。当局把躲区各地同时发生抗议作为是“有组织、有预谋、精心策划”的证明。其实哪里需要组织、预谋和策划，让各地躲人同时看到逻些人已经起来的活生生 画面，就足以让他们同时走上街头了。而这个动员令，正是当局自己发出的。

另一方面，单方面取舍材料、不探讨理由只渲染现象的舆论煽动，把事件片面表现为躲人对汉人的无端仇杀，造成的结果是汉人与躲人的种族切割。近年汉人对躲文化表现出的向往和亲近，发生一百八十度转弯，变成了对躲人整体的畏惧和仇视，把躲人视为恩将仇报的民族。互联网上充斥中国愤青对躲人的狂热辱骂。对躲人的排斥成为中国社会弥漫的风气。到处发生对躲人的歧视与不公。机场、 旅馆、各种检查站，只要见到躲人，即使是位居高官者也免不了侮辱性对待。甚至躲族儿童在学校也受汉族同学欺侮。这种出自汉人的整体敌对，把躲人整体推到了 汉人的对立面。出于对官方宣传的反感，躲人对官方言辞一概抵制，同时也对汉人的仇躲还以相反的仇汉。可以说，从这次事件后，汉躲之间已经形成了以血缘划分的种族对立。最典型的例子是在随后举行的北京奥运会期间，本无民族区分的躲族孩子从以往为中国加油变成每见中国失掉金牌就欢呼。孩子的变化，正是预示东躲问题的长远走向。

在这次东躲事件前，东躲独立的其他条件一直相当充分——单一民族、 单一宗教和文化，地域界限分明，历史地位清楚，国际社会高度认可，有众望所归的领袖和运转多年的政府……然而不具备的是最重要的条件，即作为躲人主体的境 内躲人缺乏追求独立的足够动力。虽然东躲问题长期存在，但是集中于政治、历史或文化层面。双方被卷进纠葛的主要是官方、民族上层、知识界或国际社会。即使是一九五零年代的躲人武装反抗和老佛爷出走，也被毛泽东化解为阶级斗争，并未变成种族对立。一九八零年代的逻些抗议因为没有扩散到其他躲地，也未影响到整体的躲汉关系。两个民族的普通民众之间，可以说此前关系一直比较和睦，甚至比较亲近，在境内躲人多数不追求独立时，有利于东躲独立的其他条件再多，也不会发生作用。我过去之所以没有正视东躲独立前景，原因正是在这里。

但是这次东躲事件却在躲汉民族之间整体地切开了鸿沟。民族关系变成了种族对立，情况就发生了本质变化。上层和精英之间的民族矛盾相对容易化解，政策变化、体制改革、翻案平反等都可能成为出路，然而以血缘划分的种族矛盾涉及每个人，遍布在两个民族日常交往的所有细节。双方任何成员、任何接触都可能成为冲突之源。而所有冲突都会起到继续动员的作用，使得种族之间仇恨增长，冤冤相报，冲突升级，两个民族只能越走越远，从此踏上不归路。这时受到压迫与歧视弱势民族一方，产生要求独立的诉求几乎是顺理成章的。一旦境内躲人普遍把东躲独立当作愿景，东躲原本具备的独立条件就立刻变得有效。正是这个重大变化，使得东躲独立进入了现实层面。虽然最终能否实现独立还要取决于历史时机和外部环境，但至少从躲人自身而言，条件已经齐备。这是此次东躲事件完成的转折。如果“躲独”方面要论功行赏的话，头功理所应当该授予的就是把躲汉民族变成了对立种族的中国“反分裂”官僚集团。

3. 预期的自我实现

既然从一开始就把事件定性为“佛爷集团有组织、有预谋、精心策划的分裂活动”，对于把统一奉为最高原则的政权，处理方式就只能是坚决镇压，没有缓和余地。这是躲区各地政府和官员不敢有违的立场，也是军警执行镇压的指导思想。逻些事件发生后，躲区各地政府及军警的过度反应与草木皆兵——大规模逮捕、暴力镇压、刑讯逼供、封锁寺庙、迫害僧人，人人过关等，引起躲人广泛不满，促使更多普通百姓卷入其中，致使反抗扩散到整个躲民族，应该是这次东躲事件规模如此扩大的另一主要原因。

在官方宣传灌输下，从外地调进躲区执行镇压的汉人士兵把躲人一概视为分裂国家的敌人，因此以仇恨心态对躲人施暴，引发了很多本来不该发生的冲突。比如汉人士兵见到躲人家里供奉“分裂集团头目佛爷”的照片，会粗暴地进行损 毁，甚至逼迫躲人自己动手损毁。这对把老佛爷视为至尊的躲人是不可接受的。如果躲族老人为保护老佛爷像而遭士兵殴打，老人的子女当然愤怒，亲属和乡亲也会不平，于是卷进更多的人。冲突就这样发生和扩大，演变成事件，甚至导致军警开枪，造成伤亡，再被归于“有组织、有预谋、精心策划的分裂活动”进行镇 压。类似之事这次各地多有发生，其实往往并无政治内涵，完全属于“激起民变”。

1989年（2+2+2）•（2+2）事件后，中供总结的“要把一切不稳定因素消灭在萌芽 状态”，至今已化为官僚集团的基本思维，是所有官僚奉行的准则。按照他们的权力崇拜心态，只要有权力，一切都可以恣意妄为。他们在民族地区实行的政策是“ 主动出击、露头就打、先发制敌”，后来发挥成“不露头也要打，要追着打”。这种穷凶极恶在这次东躲事件得到充分体现。本来许多和政治无关的活动，如过节、 赛马、宗教法会等，只是传统风俗，自古已有，但是在把“非我族类”视为“其心必异”的官僚眼中，尤其是外地调来、全然不了解民俗的军警来看，只要聚众就可能出事。既然要“先发制敌”，“不露头也要打”，最稳妥的就是禁止任何形式的聚众，封杀所有民间活动。或者即使没有禁止，也要重兵防范，军警包围，架设武器威慑等。可想躲人对此的反应——“凭什么你们能开奥运会，我们不能开赛马会？！”血气方刚的躲人面对如临大敌且态度蛮横的军人，一言不合就可能引发冲突，酿成事件。对当局来讲，那正好验证了聚众就会出事的判断，于是更加禁止民众活动。孰不知之所以出事，恰恰就在于他们的这种判断。

其实，即使从统治者角度，把全部矛盾“消灭在萌芽”也非好方法，因为“萌芽”不能真实地显露事物性质。有些“萌芽”本来并非“不稳定因素”，让其生长只能有利于稳定，而粗暴的“消灭”却将其推到了敌对，等于制造了新的敌 人。即使这种镇压一时造成稳定的表面，但是从长久看，不稳定的因素不会被消灭，只是压抑和积累，等待时机形成更大的爆发。

僧侣在躲地本是理性与和平的群体。当他们以和平请愿的方式表达不满，如果当局能够虚心聆听，正面互动，对躲地的长远稳定肯定只有好处。然而当局内心深处把僧侣视为不劳而获的寄生虫、佛爷扎根东躲的基础、东躲独立的土壤、闹事者和煽动者，总之都是负面的，因此一遇到僧侣挑战，就会条件反射式地做出粗暴举动。3.14逻些街头出现的暴力事件，与此前连续几天军警殴打和平抗议的僧侣有直接关系。那几乎是一模一样重复1987年逻些事件发生的起因，让人惊讶当局不汲取教训的颟顸。对躲人稍有了解就会知道，与官僚对僧侣的蔑视与厌恶相反，僧侣在躲人心目中地位极高，既是躲传佛教的三宝之一，又是躲文化的传统知识分子，作为躲人精神世界的引导者和护佑者，受到躲人极大尊崇。因此 躲人最不能容忍僧侣遭受虐待和羞辱。军警对僧侣的暴力行为会引发躲人骚乱几乎是必然的，只有被权力傲慢遮蔽了双眼的帝国官员才会看不到这种后果。

而当局并未反思，反而变本加厉。各地僧侣被当成主要打击对象；众多具有崇高地位的寺庙遭到军警侮辱性搜查；除了参与抗议的僧侣大批被抓，还有很多僧侣被限制行动自由；一些寺庙长期被关闭；外地户口的僧侣被驱赶；强令所有 寺庙开展所谓“爱国主义教育”，逼迫僧侣们公开谴责老佛爷。很多僧侣为了躲避这种人人过关离寺出走，有些寺庙竟走得几乎无人。如果说在这次东躲事件发生 前，僧侣中还有不少是不问政治、一心修行的，不满只停留在政策层面，并未导致整体否定中国的统治，这次事件却使东躲僧侣集体地转向对东躲前途的政治思考，赞成东躲独立的比例大幅度增加。

中国当局把东躲僧侣整体地推到敌对位置，等于是给自己制造了最难摆平的对手。东躲传统民歌这样形容僧侣：“立起是一支香，倒下还是一支香，抓我的脑袋只有头发，摸我的屁股只有破布。”说的就是僧侣无家庭牵累，无后顾之忧，因此无所畏惧，敢于反抗和挑战。之所以东躲历次事件总是僧侣打头，这是重要原因。同时，以僧侣在东躲民众心目中的地位，以僧侣在东躲民间的广泛渗透， 他们对中国统治的不满和东躲独立的诉求绝不会仅限于自身，而是一定会对躲人百姓产生广泛影响。

官僚集团的另一种行为——急于拿出事件是“佛爷集团有组织、有预谋、精心策划”的证据，为此大量抓捕躲人，使用刑讯逼供，制造冤假错案等，在这次东躲事件中也波及众多躲人及其家属，造成广泛的离心离德。在实施了众多迫 害后，最终也没有拿出自圆其说的证据。媒体对老佛爷的指控在躲人听来全是谎言，即使对未发生抗议的躲区，也使民众心生反感，造成扩大矛盾和制造仇恨的效 果，反而会让更多的躲人考虑“分裂”是不是更好。当局进行的“反分裂”宣传等于在给分裂意识提供素材。躲语中的“东躲独立”——“博让赞”原本是多数躲族 百姓不知道的词汇，也没有这个概念，但是经过长期的“反分裂教育”，这个词现在变得家喻户晓，妇孺皆知。在这次东躲事件中，“博让赞”成了从僧侣到普通市 民到农牧民甚至小学生都要喊的口号。

这就是所谓“预期的自我实现”——把躲人当成敌人，躲人最终会真成为敌人，处处防范躲人“分裂”，躲人最后就会真要分裂。对这次波及整个躲地的抗议运动的性质，观察者有不同解读。其中主要分歧在于，这究竟是要求东躲独立的政治运动，还是仅仅在表达对经济地位或官方政策的不满。让我来看，这次事件的过程不见得有明确的东躲独立诉求，而是诸多因素综合所致，包括发展造成的落差，经济层面的不满，移民问题，境外影响和“羊群效应”等，官方宣传的反向动员和镇压反弹更是起了推波助澜之效。然而这次事件的结果，却是让躲人普遍有了东躲独立的意识，形成广泛认同。因此，等到下一次再发生类似事件，东躲独立将会成为众多躲人的共同诉求，成为自觉的运动，并会在发展过程中作为主要的驱动力和思想指导。

4. 中西民间的交恶

中国民间与西方民间过去没有多少矛盾，中国人对西方人好感居多，对西方媒体也相对信任，即使在民族主义情绪高涨时，也只是针对西方政府。而西方人对中国人也无恶感，虽然西方社会与媒体经常批评中国政府，却是把中国民众当作专制政权的受害者。然而在这次东躲事件中，双方民间却直接交锋并且对立起来。中国民众对西方媒体大加讨伐，对西方民众也恶言相向。这种态度转变，是中国官僚集团舆论战的成功。不过舆论战所依赖的条件——官方垄断信息，对于成功煽动中国人是必要条件，同时却是必然受到国际社会质疑的原因。

为了封锁信息，当局于3.14事件发生当天就在逻些限制外国人行动自由，随之将所有外国人驱离东躲。此后各地躲区长期不许外国人进入，到处设卡检查。图像被视为最敏感资料，执行命令的军警大量侵犯人权，除了防止境外人得到图像，有的躲人仅因为用手机拍摄了照片就遭酷刑和长期关押；即使是汉人被发现在躲区拍摄了“敏感”图像也会受审问、没收设备或删除图像。严密的信息封锁使得西方媒体几乎拿不到第一手材料，只能利用间接消息进行报道。而间接消息容易出错，授人以柄，使得西方媒体在中国人心目中被普遍抹黑。中供宣传部门与西方媒体的多年斗争中第一次占据这种上风，十分得意。

然而这并不能让西方媒体服气。中国民众一面倒的谩骂、恫吓，加上中国政府对西方媒体的制裁与施压，只能把被称作“第四权力”的西方媒体整体地推到与中国长远为敌的位置。虽然中国人的敌意会使西方媒体报道时更加仔细，更多考证和平衡，然而也会使他们对中国的厌恶增加，不仅厌恶专制政权，也厌恶中国人表现出的狂热和暴戾。可以相信，今后只要有机会，类似这次西方媒体对中国的联合围剿还会发生。而西方民众的态度很大程度上被媒体主导。得罪了西方媒体，将其推到对立面的结果，最终势必转化成西方民众眼中的中国更加妖魔化。

事实上，正因为中国的新闻封锁，西方公众即使无法从本国媒体得到第一手消息，也决不相信中国媒体，并且质疑中国官方在东躲问题上的所有言词。因为这对他们是简单常识——只有谎言才需要封锁信息。即使封锁能做到让人不知道谎言的具体内容，但是彻底的方法就是对封锁信息者所说的一切全部当作谎言。之所以西方民众对北京奥运火炬进行激烈抵制，也是因为缺乏其他渠道进行有效表 达，借此发泄对中国当局封锁真相的愤怒。

中国官僚集团并不在意西方民间的看法。他们需要中国民众与西方社会的对立来证明自己得到民意支持，此后又利用奥运火炬在西方的遭遇进一步刺激中国民众对西方的敌意。群众运动和运动群众是极权主义的擅长。在面对宏大问题 时，民众没有足够信息与知识进行独立思考，容易被煽动与操纵。中国民众虽然在多数问题上对政府并不认同，却接受了把国家统一当作基本价值观。对远离自身日常生活的东躲，多数中国人只能以简单的“分裂”与否进行判断。当官方媒体以一个声音指责西方敌视中国、偏袒“躲独”时，激发起中国人的敌意不难做到。此次东躲事件除了把汉躲关系变成种族对立，同时又把中国民间与西方民间推向形成两个对立阵营的发展轨道。

的确，中国民众这次对政府的支持前所未有。在互联网上，或是在国外街头，中国爱国者和西方人短兵相接。然而中国人不被允许看CNN，却狂热地反CNN；在自己国家没有示威自由，却在其他国家聚集起来再现文革场面（这些行动不乏中国官方支持和大使馆幕后组织），一方面会让西方人更强烈地在价值观上否定中国，另一方面也会刺激西方民众把中国视为具有强烈敌意、终有一天会威胁自己的整体，而不是像过去那样把中国人和中国政府分开，区别对待。

阵营敌对最无理性存身之地，双方都会采取简化的认同，如足球流氓那样聚在一起羞辱对方，不问理由，没有是非。一旦当西方民众和媒体认定中国人对东躲普遍存有殖民主义心态时，会使他们认定东躲必须从中国统治下解放，而不管中国政权性质将来发生什么变化。中国民主人士坚称中国民主后东躲就会自由的许诺不会得到信任，因为制度变化不等于民众心态会变化。这将大大增加未来中国处理东躲问题的难度。

今日中供不再是意识形态至上的革命党，而成了善于投机的实用主义利 益集团。照理说从自身利益出发，它也应该避免与西方形成阵营对立。然而事情朝什么方向发展，往往取决于内在逻辑。专制体制的特点正是即使每个局部都以自我理性行动，全局结果却可能远离理性，而且也不符合全局的整体利益。这种局部理性合成全局非理性的“纳什均衡”，对事物走向往往更有决定性。下面我们会看到，正是“反分裂”官僚集团对自身而言的理性算计与趋利避害，合成了中国官方在此次东躲事件中的整体谬错。

帝国政体的困局——东躲独立路线图之二

（续前）二、 帝国政体的困局

1. 当“反分裂”成为饭碗

帝国政权最重要的职能是保持帝国疆土的完整，所设立的“反分裂”部门因此地位显赫。曾担任过中供高官的东躲供惨党创建人平措汪杰先生对这些部门与人员的描述是“吃反分裂饭、升反分裂官、发反分裂财”。这是因为，所谓的“ 分裂”越严重，帝国赋予这些部门和人员的权力就会越大，输送的资源也会越多。这决定了他们从本能上会希望“分裂”问题始终存在。为了部门利益和个人利益，不但不要民族问题最终解决，反而会有意强化冲突，渲染“分裂”危险，无限上纲，没事找事，小事搞成大事；或是为了显示政绩，强化对事态的处置，促使冲突扩大；或是为推托责任，拒不承认错误，用更大的错误掩盖较小的错误。对官方在这次事件中表现的不智，有人归于行事官员愚蠢。其实那不对，官员们都很聪明。他们不是不知道自己的行为对整体不利，照做不误的原因在于他们的目的不是为了办好事情本身，而是为了自己从中得益。例如组织海外华人和留学生搞“红海洋”的驻外官员，很多都在西方受教育，长期生活在国外，不会不了解那种场面一定让所在国民众和媒体反感，破坏中国的形象。但是他们的官运不取决于所在国的好恶，而是取决于中国领导人和主管部门的满意。中国领导人在电视上看到西方国家布满中国国旗和爱国华人，感到脸上有光、心头解气时，那些驻外官员就有了增加升迁的可能。这才是他们的出发点。至于对国家造成的危害，那不会落到他们个人头上，也不由他们承担责任，因此无需他们操心。

前面说了涉躲官僚集团把事件起因推给“佛爷集团”能让他们把责任推得最干净，然而至少对其中的公安、国安、武警等部门却不是这样，他们的职责本来就是防止“敌对势力”和“境外势力”破坏，竟然让“佛爷集团有组织、有预谋、精心策划”如此得逞，责任本该最大，为什么会默认这种不利于本部门的说法呢？除了为利益共同体所进行的必要担待，由此还显示官僚集团高超的另一面。单纯推卸责任只是官僚的初级本能，更高手腕则是把危机变成捞好处的机会。那些情治和镇压部门不会由自己担待责任，而是会归咎于资源不够、经费欠缺、权力所受限制过多，政策过于温和等“外因”；当他们用强力把躲人的抗议血腥镇压下去，摇身变为“对敌斗争”的英雄，不但无过，反而有功，同时再次证明了只有强硬镇压才是有效法宝；这时再反过来总结以往资源不够，权力所受限制多，政策过于温和的“教训 ”，要求权力高端给予更多资源和权力，实行加强他们地位的强硬政策。一般来讲，这种手腕一定得逞，因为只要利用信息不对称去渲染事件的暴烈、“分裂”的危 险，可以轻易吓住帝国的权力高端。而对帝国当权者来说，为了保持帝国疆土完整是从来不计代价的。

可以预期，这次东躲事件在很大程度上会打断中国政权走向开明化的进程，那些力图使中国摆脱警察国家的改革也可能夭折，尤其是在民族地区，原本已经实行的缓和措施正在取消，软化的权力重新坚硬，并且再度集中。在“反分裂”和“反恐”名义下，中国民族地区的未来政局难免趋向法西斯化。这在很大程度上，正是官僚集团吃“反分裂饭”的结果。

官僚无论在什么制度下都会追求自身利益，这并不奇怪。但是好的制度会把官僚追求自身利益合成好的机制，坏制度却会把官僚追求自身利益合成坏的结果。让聪明的官僚聪明地去做对政权和国家愚蠢的事，正是专制制度的弊端，也是专制终会垮于内部的原因。

2. “官僚集团的民主性”

不过，人们免不了奇怪，专制政权的特点是上级决定下级，虽然官僚追求自身利益或部门利益，但是高端当权者对下属部门不顾全局的行为，为何会听之任之，不进行干预和统筹领导呢？

这里不设想专制者昏聩的情况，虽然在专制历史上，被虚假信息包围的 专制者落入昏聩远高于其保持明智的可能性。然而更能反映中国权力体系本质的，却是专制者即使明智，也无法扭转下属部门共谋形成的局面。这是因为，在专制体 制中，专制者的决策只有通过官僚体系进行具体操作才能贯彻。正是这一点决定了，专制权力对外虽可以绝对专制，对内却存在专制失效的可能。只有在不损害官僚 集团利益的前提下，专制者才有对官僚集团一言九鼎、说一不二的专制性，而只要损害官僚集团利益，官僚群体就会共谋合作，利用拖延、扭曲、不了了之等手段， 在具体操作过程中把专制者的决策架空，使之无法推动和落实，这时，专制权力的专制性就大打折扣。我把这种状况称为“官僚集团的民主性”。

无论是在古代王朝还是近代的专制政体，“官僚集团的民主性”都广泛存在，它不会体现于制度和程序，只是以官场潜规则的方式发挥作用，是一种物竞天择演化形成的机制。官僚之间在具体问题上有竞争，总体却是相互联合的共同体。他们对自身利益的得失极其敏感，精于谋利，容易形成共识，而且无需串联和组织，利用现成的官僚体系就能默契地共谋，达成相互庇护，成本低，风险小。因 此，专制者要想让自己权力得到贯彻，便需要顺应这种“官僚集团的民主性”，满足（或至少是不触犯）官僚集团的利益，才能使官僚集团成为得心应手的工具，而不是阳奉阴违的对抗者。

当然，历史上也出现过力图对官僚集团说一不二的专制者。那除了需要 具有特殊权威，还必须使用极端手段——如启用野心勃勃的新人充当酷吏，对官僚集团进行清洗，以肉体消灭的恐怖进行慑服。然而那种手段只是见效一时，飞扬跋扈的酷吏几乎都无好下场。暴君终归要死，或是清醒过来就会明白，以利益收买而不是恐怖威慑更能换取官僚集团的效力。对于多数只求利益和权力的专制者，达成与官僚集团的分肥，自己清闲地坐车，让官僚们奋力地自觉拉车，岂不比与官僚集团南辕北辙地较劲要省心和实惠得多吗？

即使以毛泽东对中供官僚体系的权威，在他要开展触及官僚集团的运动时，甚至无法在他居住的北京发表一篇文章，可见官僚集团的能量有多大。毛最终采取的方式是越过官僚集团，直接号召底层民众造反，摧垮阻碍他意志实现的官僚集团。那种被命名为“文化大革命”的方式是史无前例和登峰造极的，最终却归于失败，原因就在于毛也离不开官僚集团。文化大革命可以摧毁旧的官僚集团，但仍然需要建立新的官僚集团来为他贯彻权力。而不管什么官僚集团，最终都会演化成利益集团，“官僚集团的民主性”也就会起作用。毛泽东最终只能无奈地退到以“七八年再来一次”的恫吓，把他的文化大革命降低到酷吏来使用。

在文革中吃了大亏的官僚集团就此留下刻骨铭心的记忆，他们决心不允 许再出现专制领袖可以摧毁官僚集团的情况。毛后几十年中供推行“党的建设”、“发扬党内民主”等，说穿了就是在加强“官僚集团的民主性”，保护官僚集团不再受领袖伤害。而中国改革的主要内容——权力下放，本质也是让官僚集团分掌更多权力。至今，中供内部已经形成了完整的制约机制，官僚集团也有了相当充分的能力，既不允许再出现酷吏式的党内清洗，也不允许再有文化大革命那类群众运动，甚至不再允许党内出现可能导致分裂的路线斗争。今天，中供党内的高层权斗比历史任何时期都弱，权力交接也有了一定程序化，其深层原因，就是这种“官僚集团的民主性”在起作用。

这是一种本质性的转变。在意识形态至上的时代以诉诸路线斗争进行的高层争权中，官僚们只能处于被动状态，选择跟随不同路线的代表人物，然后随代表人物的沉浮而沉浮。而当维护执政和获得利益成为中供的主要目标时，执政的具体操作者和利益的主要承载者——官僚集团就变成了党的主体。失去了意识形态背景的党内斗争变得名不正言不顺，从而不再有合法舞台。随着“官僚集团的民主性 ”进一步加强，不利于集团整体的党内斗争将在相当程度上被联合起来的官僚所遏制。这时的中供将变得比以往更少分裂，更为务实。高端当权者不再是以往那种凌驾于官僚集团的独裁者，而是变成了官僚集团利益的协调人与代言人。这时的高端当权者只有通过为官僚集团争取利益最大化，才能交换官僚集团的支持，坐稳自己位置。

官僚集团熟悉政权机器，善于经营，一旦建立了制约高端当权者的机制，便一定会将其尽运用到极致。他们可以在无形中决定高端权位的起伏、人事更替、政策导向等。而只要他们具有了这种能力，就不会仅限于避免发生党内清洗或文革，而是扩展到避免对自身的任何不利，以及尽可能地用于为自身谋取更多利益。因此，把所谓的“党内民主”看做是中国民主的步骤，完全是看走了眼。“党内民主”只是古已有之的“官僚集团民主性”的别称，同中国民主与人民民主毫无关系。

3. 东躲问题何以无解

明白了“官僚集团的民主性”及其在中供党内的作用，就可以看出中国现行的东躲政策为何不会改观。它牵扯十三个省部级以上的涉躲部门，或者说二十四个省部级以上的“反分裂”部门。了解中国情况的人都知道，采取“瞒上欺下 ”、“上有政策下有对策”、“一个拖字定乾坤”等手段，哪怕只有一个省部级单位不执行中央决策，中央无可奈何的情况都不鲜见，何况二十四个部门结成联盟。

相对于毛泽东和邓小平，今日中供领导人的权威性无法相比，既缺少资历和功绩，也没有卡里斯玛人格（依靠特殊魅力和超凡品质吸引追随者的能力）。他们皆为官僚出身，在官僚体系浸淫多年，熟知官场规则，从逆向淘汰的官僚阶梯 循序爬到高位，何尝不知道官僚集团的手段厉害？他们是否想走不同路线且不论，即使想，很可能也得知难而退。他们本质上不是领袖，只是到达了顶峰的官僚，几乎不会有超越性，全部目标就是掌权，不越雷池一步。因此，在毛、邓那类独裁者身上可能发生的决断与自我转变，对他们难以指望。这次东躲事件发生后很长时间看不到中供高端的动作，全凭“反分裂”部门自行处理，成为此次事件的特殊之处。二十四个 “反分裂”部门涵盖权力的各个方面，印把子、枪杆子、笔杆子一应俱全，相互构成决策、执行和协作的完整链条，即使没有高端领导人主持，也能自我协调，自行运转。
除此之外，今日中供还落进了一个自设的陷阱。从革命党蜕变成权力集团，作为权力核心的主权以及维护主权的民族主义成为唯一具有实质性的意识形态，举国体制进行的灌输与不厌其烦的改写历史，使中国人普遍确信当年中国以帝国方式占领的领土“自古属于中国”。这种状况使得“反分裂”官僚们占据了“政治正确”的位置，拥有民意支持，形成尾大不掉之势。“反分裂”既可以被他们当作盾牌，又可以被他们当作武器——无人敢对他们表示异议，他们却随时可以发动进攻。二十四个“反分裂”部门的联盟，加上占据了唯一具有实质性的意识形态高地，使他们能量十分巨大，甚至有能力启动“党内民主程序”进行政变，以捍卫国家主权不力的名义罢免跟他们不一致的高端领导人，而且很容易赢得党内党外的民意支持。因此，把权力视为一切的中供 领导人在这种威胁面前，为了不被政敌抓住把柄，避免民众舆论的攻击，总是会宁左勿右，而不会采纳可能使自己地位受威胁的新思维。即使他们心里清楚如此下去会有更大危机，能做的也只是把危机发生时间尽可能后推。中供领导人从终身制改为轮流坐庄制，表面是一种进步，实际却导致在台上者宁愿“击鼓传花”，只保自己任内平安无事。至于把危机推到后任爆发，那就与己无关了。

因此，国际社会敦促中国领导人与老佛爷会面，老佛爷希望绕过中间层次直接与中供领袖交流，躲人精英给中供高层写信恳劝，在我看都是没有认清真正的决定因素。东躲问题如何解决，并非中供高端可以独断。虽然在特殊情况下，中供高端可能对东躲问题进行某些特殊处置，但那只会停留在策略层面，不会触动实质。知道了“反分裂”势力在中国权力结构中占有多么重要和广泛的位置，就可以清楚，指望靠中供领袖个人（即使是再开明的领袖）解决东躲问题，是不切实际的幻想。

东躲如何走向独立——东躲独立路线图之三

（续前）三、东躲如何走向独立


1. 流血与独立

“反分裂”官僚集团堵塞了在中国内部解决东躲问题的出路，持续产生的矛盾只能不断积累和发酵，最终把东躲推到争取独立的方向。不过，很多人会认为东躲与中国实力相差太过悬殊，即使东躲全民族都为独立而战，也不可能达到目标。如果孤立地看东躲和中国，并且静止在目前的力量对比上，的确是这样。然而在全球化时代，东躲和中国都要很大程度受国际影响，中国的强大也非永远不变。近年独立的东帝汶和科索沃在力量对比上都处于相当弱势，却都实现了独立目标。与他们相比，东躲独立的可能性不会更小。

东帝汶和科索沃之所以能够实现独立，决定因素是国际社会——尤其是西方国家——的支持。之所以两地独立得到这种支持，很大原因在于两地人民遭受的人道灾难（至少桌面上的理由如此）。在人权高于主权成为国际社会共识时，种族矛盾导致的仇杀会成为民族独立被认可的主要根据。西方社会早就认为东躲发生过大规模人道灾难——躲人非正常死亡人数被认为接近百万，东躲寺庙曾遭尽数摧 毁……在这种基础上，未来东躲发生的人道灾难即使没有东帝汶、科索沃那样惨烈，也足够让西方支持东躲独立。

东躲未来会不会再发生人道灾难？可能性是很大的。这次东躲事件被镇压下去，却不等于就此了结，反而成为下一次更大爆发的起因。如同这次事件比一九八零年代的逻些事件规模更大，下次爆发会比这次规模还大。这并非是无根据的猜测，我甚至能预言下次爆发：把其他可能的爆发撇开，至少在老佛爷去世时，如果东躲问题仍未进展，老佛爷也没能回到东躲，大爆发是一定躲不过去的，境内躲人会全面起事。中国镇压机器根本无法防范，因为信息时代已无法封锁老佛爷去世的消息，而躲人起事也无需其他串联，消息本身就足以让各地躲人不约而同揭竿而起。

领袖去世引发大规模民众抗议，中国有过一九七六年周恩来去世导致的四五运动，有过一九八九年胡耀邦去世导致的（2+2+2）•（2+2）事件，其震荡都导致中国历史发生改变。设想老佛爷去世引发东躲大动荡决不是危言耸听。稍微了解东躲就会知 道，老佛爷的命运是每个躲人心头的伤口。作为东躲宗教至高无上的领袖，活在现实的菩萨，老佛爷放弃了东躲独立，只求以高度自治保存东躲文化和宗教，如此谦卑换得的却是羞辱，至死不能回到家乡，不能和终生等待他的人民与信徒见面，就此永别，这种痛是无可比拟的。老佛爷在世时，不论有什么挫折，躲人总还有希望，一旦他去世，希望变成绝望，仇恨压过恐惧，爆发一定非常激烈，“东躲独立”也将从目前的口号成为切实的运动。

当然，仅靠示威不能实现东躲独立，毕竟中国军警总数接近躲人的总人 口，而且是以毁灭性武器对付赤手空拳。但是悲愤的躲人绝非轻易可以镇压。所谓“一人拼命，十人难敌；万人必死，横行天下”，何况躲人有六百万。那时中国当局将不得不再次乞灵于种族主义（信仰崩溃的中国再无其他意识形态），煽动以汉人为主的中国军警大开杀戒，同时蛊惑中国民众支持“反分裂”的屠杀。

很多躲人会在那个过程失去生命，但是民族独立之路往往正是鲜血冲刷出来的。镇压不一定会使躲人退缩，他们甚至可能主动迎接暴力。一方面东躲传统宗教的苦行观念会提供这种动力，一方面非暴力抗争也有这种内涵。流亡躲人居住的印度是非暴力抗争的发源地。被誉为圣雄的甘地正是号召他的追随者要“学习死亡的艺术”。按照一些分析者的解读，甘地主张的并非是对施加于己的暴力不反抗 的“消极非暴力”，而是要去主动挑起对方的暴力施加于己，才能“通过自己承受苦难达到改革的目的”（甘地）。对持有这种理念的东躲独立者而言，中国对躲人的屠杀正是能够获得国际社会支持东躲独立的历史机会，因此不是要力图避免，反而应该有意加以运用，甚至会期望中国的屠杀够得上种族清洗的规模，才会调动起国际社会最大的同情与支持。从东躲独立者角度，这并非是无视躲人的生命，而是在实践甘地所述的非暴力抗争之核心——“把生命奉献给自己认为是正当的事情 ”。 躲人的血流得越多，国际社会对东躲独立的支持就会越强。由此来看，中国的武力镇压不但将是失效的，而且起到的是完全相反的作用——是在帮助东躲实现独立。

发生种族流血冲突和出现种族清洗的灾难，是种族间无法共存的证明， 是促使国际社会出面对受迫害民族进行庇护，继而支持受迫害民族建立独立国家的主要理由。而按照中国“反分裂”官僚集团推动的逻辑发展下去，未来东躲难以避免发生这种灾难。那时，东躲实现独立所差的就只剩最后两项条件，一是西方国家出面推动东躲独立，并且承认东躲的国家地位；二是中国自身陷入动荡，不再有对抗西方和镇压东躲的能力。

2. 东躲是西方的政治正确

至今，西方政府对中国继承帝国遗产并未表达异议，也没有公开支持东躲独立。在东躲问题上与中国对立的，主要是西方民众与媒体。西方社会是多元的，几乎在每个问题上都存在争议，然而在东躲问题上却是空前一致。对中国人来讲，这可以算一种奇观——很多西方媒体完全不了解东躲，却总是黑白分明地下结论；更多的西方人完全没见过东躲，却要充当东躲的代言人和捍卫者。中国人的质问是：即使中国继承了帝国遗产，曾经欺侮过中国的西方列国继承的帝国遗产更多，甚至今日世界很多国家都是当年西方殖民者的后裔所建，西方人有什么资格在东躲问题上装成正义化身指责中国呢？

时间是一种解释。殖民时代已经过去，西方当年的错误不能作为中国今天的理由。的确，时间需要成为一个因素，否则任何根据都会在无限追溯中无从立身。中国和西方几乎在每一步上都有时间错位：中华帝国腐朽的年代，正是西方列强最为凶悍之时；西方殖民行为获得合法性，主要靠有效统治，中华帝国时间虽长，却只求万方来朝的心理满足，放任“诸藩”自成一体；当与西方的相遇使中国明白“朝贡体系”只是虚荣，必须实现有效统治才能符合主权体系，保住疆土，一连串的国难和战争又阻碍了这种进程；而当世界进入非殖民化时代，民族独立建国成为主流，西方国家纷纷从殖民地撤出时，中国却以前所未有的强势进军东躲，导致老佛爷带领数万躲民流亡他国；随后当民主、信仰自由和文化多元在西方成为文明进步的原则时，中国却在东躲开展了砸毁寺庙、禁绝宗教的文化革命；今天，当人权高于主权在西方世界成为普世价值观，中国仍然以主权为至高无上，为此肆无 忌惮地侵害人权。

不难理解，首先是这种时间错位，使得每一步都与潮流相逆的中国在东躲问题上饱受西方指责。不过中国人仍然可以反问，凭什么由西方确定时间标准？凭什么要把西方当作原点判断中国的错位？即使从中供执政算起，至今中国已有效统治东躲半个多世纪。而今天西方的法国、英国、加拿大、西班牙等都存在民族问题，为什么只有中国的东躲问题被指责？

这就涉及到西方与中国的另一个不同——西方国家是用民主方式赋予了保留帝国遗产的合法性。如科西嘉岛百分之八十居民表决留在法国，比法国本土居民希望保留科西嘉岛的比例还高百分之二十（不少法国人认为科西嘉岛是负担，不如让它独立）；而英国当年允许北爱尔兰自主决定去留，结果是多数北爱尔兰人选择留在英国。西班牙的巴斯克、加拿大的魁北克都是经过民众公决否定了独立。因此，那里的民族问题只是少数人进行独立活动。然而对东躲却不能这样说，因为至少中国从未给过东躲人民选择的机会。

今日，在摒弃了殖民主义的西方社会，自由、人权、反殖民成为社会共识，而民主制度则使西方民众对中国拥有居高临下的优越感。普通的西方人不像政客或商人受到中国的利益或政治制约，他们判断远离日常生活的东躲问题，主要是用价值标准。东躲在他们眼中一直是被中国占领的独立国家，而东躲问题几乎能综合所有西方与中国的价值分歧，因此顺理成章地成为炮轰中国的最好靶子。不管中国人对此如何不解与愤怒，这已经成为中国未来必须面对的一种现实。

对此，西方媒体起的作用也很大。一方面，市场化的媒体必须跟随大众感情在东躲问题上追随大众一面倒毫不奇怪。另一方面，当大众与媒体高度一致地相互作用时，会产生一种趋于极端的性质，我称为“广场效应”。 如同希腊城邦在广场上进行的民主，竞争者把煽起群众狂热视为成功，群众则以鼓掌或喝倒彩方式表达支持或反对那样，今天的公众被媒体和当代通讯技术联系在一起，等于制造了一个可以无限放大的广场。媒体与大众的相互激励，汇聚出比古代广场大得多的群众效果，且导致情绪在整个社会快速地传染。

大规模人群彼此无法充分沟通，也无法进行深入思考，只能用简单概念获取共识，以明确结论断定是非。东躲独立在西方本来就有很强的民意支持，这次东躲事件中形成的中西阵营对立，中国民众的反西方姿态和对西方媒体的围攻，进一步加强了西方社会在东躲问题上的“广场效应”。 市场竞争促使西方媒体紧盯大众关注热点，因此今后会始终把东躲当作对象，不懈地捕捉任何蛛丝马迹，特别是躲人的抗争和中国的镇压，并且把所有的迫害和流血都以放大方式展示给西方民众。那种效果反过来又会给“广场效应”不断加码，促使西方民意更加支持东躲争取独立。在当今世界所有民族问题中，最能得到西方社 会支持的就是东躲。可以说，东躲自由已经成为西方社会的一种政治正确，同时也成为各种势力争抢和利用的制高点。

3. 西方政府的考量

如果与中国对立的仅是西方民众与媒体，只在乎权势的中国当局尽可以当作“杂音”不予理会。然而中国当局所在乎的西方当权者，却是要靠民众的选票才能上台。他们只要追求选票，首先就得追随民意，因此最终一定会被民间的“广场效应”裹挟。这是西方民主制度的基本状态，本质上是不可更改的。面对西方，中国政府无法要求西方公众改变态度，也无法要求西方媒体转移立场，那只能得到反感和反弹，自取其辱。中国政府能做的，顶多是用贸易大单引诱或威胁西方政府，迫使西方政客们接受中国的立场。但是即使西方政客一时顺从中国，却不能像中国政府那样管束本国民众与媒体。相反，他们归根结底要被本国民众和媒体所决定，一俟时机成熟，就会争相站到支持东躲独立一边。

虽然今天没有哪个政府承认东躲独立，然而政府态度从来是可以变化的。民间“广场效应”的推动只是因素之一，西方政府对东躲独立还会有另一面考量。（2+2+2）•（2+2）时西方国家虽有过对中国的联合制裁，但那时针对的只是中国政府，对中国民众的民主追求却抱有希望。随后的苏东变化给了西方信心和耐心。邓小平推动中国经济走上资本主义之路，更使西方相信中国会随着经济变化出现政治变化。然而这次东躲事件证实了这种希望的虚幻。中国没有随资本主义进程融入西方阵营，反而随经济崛起有了更多威胁性；中国当局这次放弃了邓小平的“韬光养晦”方 针，极力显示强大、强硬、以及操控民众的一面；中国民众（至少是西方眼中看到的）并没有成为民主力量，反而是和专制政府结成了同盟，对内欺压弱小民族，对外敌视民主社会。这样的中国完全是一个新法西斯帝国的形态，令西方政治家感到惊恐，未来若任凭中国崛起下去，会不会有一天威胁世界和平？

在民主、自由、和平等表面文章之下，西方对中国的不满还与切身利益有关。譬如中国以低人权和破坏环境为代价吸引国际资本，制造出大量廉价产品冲击国际市场，损害了西方国家上百年才得以形成的劳资关系、福利制度和市场秩序；中国经济对资源的巨大饥渴给全球生态危机雪上加霜；中国日益活跃地参与争抢资源的行列，在全球与西方进行角逐，加剧了资源紧缺，导致价格飞涨；此外， 更深层还有不会摆上桌面却绝非不重要的担忧——假如中国达到与西方相近的消费水平，濒于生态极限的世界会不会因此崩溃？西方政治制度决定了无法以降低本国消费解决生态极限的危机，只能去抑制其他国家——尤其是中国这种人口大国——的消费提升。这其中当然存在显而易见的霸权主义和不平等人权，却不是没有可能成为西方政府制定中国政策的潜在依据。
为了上述桌面上和桌面下的考量，削弱中国、抑制中国继续发展也许有一天会成为西方国家的共同愿景。而达到这个目的，肢解中国，让中国陷于肢解后的内部冲突和相互牵制不能自拔，也让中国丧失支撑崛起的资源与空间，是釜底抽薪的方式。只要找得到名正言顺的口实，也许就会成为西方国家乐于接受的集体安排。而什么口实会比以反帝反殖民名义促成东躲独立更为名正言顺呢？东躲独立会连锁地带动辛姜甚至更多中国民族地区独立。要知道，仅东躲和辛姜两地，就将使中国失去百分之四十领土，也会把中国更远地隔离在欧亚大陆一隅。这种对中国的肢解不但不会遭受谴责，还会戴上解放者的桂冠。因此，目前看似小心翼翼不忤逆中国的西方各国政府，只要历史发展提供最后一个条件——中国陷入内乱，就可能 在很短时间转移到支持东躲独立的轨道上。

4. 中国难以避免陷入内乱

那么，今日看似日益强大、不断崛起的中国，会不会有陷入内乱的一天呢？一种对目前中国状况的评价是：从来没有过这么好，也从来没有过这么糟。不过多数人看到的中国仅是从未有过的好，没有看到从未有过的糟。而被看到的好和看不到的糟之间，其实只有一线之隔。很可能在人们毫无意识之时，从未有过的糟就会突然浮出水面，在措手不及中酿成大祸。此次东躲事件的爆发，原因之一正是在于以往只看到了“好”。

其实，今日中国的好，说穿了只是经济发展速度快。且不说这种发展速度快的代价须在明日加倍偿还，仅以常识也可知世上没有任何经济能够永远高速发展。中国经济已埋伏种种隐患，面对重重困境，危机迟早会不期而至。那时，原本被经济高速发展掩盖的社会危机和政治危机必将随之而来。三重危机叠加，政权垮台、管治真空和社会动乱等一系列后果都可能出现。

眼下，因为看不到挑战中供政权的力量，人们往往以为中供就会一直统治下去。然而大变化不是一定非得出自大力量或者大事件，细微的积累同样可以导致崩溃结果。有一种研究让沙子一粒粒落下，形成逐渐增高的沙堆，同时精确地计算每落一粒沙会连带多少沙粒移动。初始阶段，落下的沙粒对沙堆整体影响很小。但是当沙堆增高到一定程度，达到“临界”后，沙堆就具有了“一体性”。那时每粒新落下的沙都会产生一种“力波”，尽管微细，却能通过沙堆的“一体性”贯穿沙堆整体，将新落沙粒的碰撞传给所有沙粒。沙堆结构将随每粒沙的落下逐渐变得 脆弱。说不定哪一粒落下的沙（注意：只是一粒沙），就会导致沙堆整体发生坍塌，也就是所说的崩溃。

有一个西方谚语，说的是断了一个马蹄钉，绊倒了马，摔伤了将军，输 掉了战争，亡了国家。那国家当然不是因为马蹄钉亡的。用沙堆理论解释，就是那国家的内部危机已经超过临界状态，马蹄钉断只是引起坍塌的最后一粒沙而已。中国也如同一个沙堆，各种变化和冲击不断落在上面，积累的结果迟早会使沙堆超过临界状态。而到了连马蹄钉都成为“不稳定因素”时，专制政权控制再严密也是 无法防止垮台的，因为它不可能给每个马蹄钉都派上看守的兵。

按照中供目前这种拒绝政治改革，不断积累各种矛盾的道路走下去，中国迟早会爆发全面危机。专制政权的特点之一就是无法预测，既无规律，也缺乏资讯，因此其变化总是“突变”。试问有几个人事先看到庞然大物的苏联帝国会垮台 呢？它却一夜之间就分崩离析。镇压可以把崩溃往后拖，如同不断拍打沙堆周边可以使沙堆继续增高一样。但是那种增高不会无限，最终还是要垮，而且堆得越高，垮得越烈。经验告诉我们，大系统虽有很强的自我维护能力，却总是一垮就兵败如山倒。

真正稳定的社会需要具有多重整合机制。除了政权，还有道德伦理、法 治，完善的市场，国家化军队，以及宗教组织、民间社会、多个政党等。这种多元并存的机制对保持社会长期稳定不可缺少。就像多党制中执政党下台，反对党马上 可以顶替那样防止出现权力真空造成的社会失序。然而步入多事之秋的今日中国恰恰只剩依靠行政体系和警察手段的一党政权进行整合，其他整合因素都被政权吞食，不是变成政权的依附，就是被视为异己力量而“消灭于萌芽”，或是在重重压制下无法生长，因此都无力担负整体的整合。这样的社会一方面似乎没有挑战，异常稳定，一方面却存在巨大的风险——一旦有一天政权垮了，整个中国就会出现整合真空，由此陷入内乱，长期无法恢复秩序。

可想而之，当那一天到来，目前靠武力压制的民族矛盾会立刻爆发，民族独立运动也将风起云涌。而专制中国的镇压能力却会随内乱瓦解，或是消耗于内斗。那些坚持大一统的中国民主人士所说的，未来中国的民主政府照样不会允许东躲独立，只会是一句空话。因为陷入了内乱的中国哪里会有民主政府？民主政府如何能从被中供消灭了其他整合机制的空白中产生？那时就可以看出中供把中国绑为人质（要亡一起亡）的后果——当中供失去了控制中国从而也失去控制东躲的能力时，中国也将不会有任何其他力量可以控制东躲。

5. 决战在东躲

老佛爷的放弃独立，谁都知道是一种面对现实的牺牲。未来如果有一天东躲可以实现独立，他真会拒绝吗？中供执政者不抓住时机把他的放弃独立尽快变成法律事实，而是置之不理，何其不智。对中供的政客谋士而言，中供垮台的前景是思维大忌，因此会闭眼不看，也不会去想老佛爷作为东躲问题的钥匙，可以开门，也可以锁门的可能——如果有一天中国陷入内乱，东躲问题仍无进展，老佛爷就有充分理由号召东躲重新争取独立，并呼吁国际社会给予支持。既然他允诺的放弃独立不被中国理睬，也就没人能指责这种转变是食言。那时，以老佛爷对躲人的号召力和对西方的影响力，将对东躲独立发挥无可比拟的作用。他一人威力抵得上百万之师。

中国和西方两种本质不容的政治制度，交叉在全球化时代，从根本上只能渐行渐远。价值观和利益的双重冲突致使双方不可避免要进行最后决战。而在浩荡的世界民主大潮中，失败一方只能是专制中国。东躲将成为全球最后一个专制大国的克星。人权高于主权的观念，已经给西方铸就了切入中国的刀剑，而东躲正好提供了发起决战的战场。现在谁也无法预见具体进程，那会受很多历史因素的影响。但是所谓决战很可能没有两军对垒，在经济和外交领域就见分晓。中国国门已经洞开几十年，实用主义的经济发展对外来资金、技术和市场的无度追求，把中国的生存命脉很大程度上交到了西方手中。这使得中国在面临存亡危机时，除了接受西方安排，很少有其他选择。

这里只作为举例进行设想：比如中国内乱与经济危机同步，既然中国经济已和世界融为一体，要度过难关就得靠掌管世界经济的西方国家援手。而西方国家若是要求以承认东躲独立作为交换，急于从崩溃边缘和更大灾难中被挽救的中国 政府（如果那时还有政府）即使再不情愿，可能也不得不答应。另一种可能是，那时的中国陷入类似民国初年的分裂，一方面根本无暇西顾，无力镇压东躲的独立运动，一方面力图成为中国主人的各方势力争相得到西方国家承认——那样才能在国际上合法地代表中国，并得到西方输入的资源。西方则可以合纵连横，进行交换——哪一方愿意在承认东躲独立的文本上签字，就会承认和援助哪一方。当年蒙古独立只得到苏联的支持，无论是国民党政府还是供惨党政府都无法抗拒，只能接受。将来的中国面对的将是西方列强联盟，何以抵挡？平时高喊统一的各方势力为了成为中国主人，很可能会以各种动听理由（如拯救亿万百姓生命等）抢着在同意东躲独立的文本上签字。类似情景在民国初年曾多次上演。中供也一直对列宁以“给新生政权争得喘息机会”为由签订的不列斯特和约给予很高赞誉。而那和约让苏俄向德国割让了上百万平方公里领土，赔款60亿马克，丝毫不亚于中国失掉东躲。这种实用主义精神某种程度上正是中供的本质。

中国的百姓则会更务实。这次东躲事件中与西方抗衡的只是一批居住城市，善于使用互联网，与媒体接近，在中国现状中得利的人。他们的声音被放大，占人口的比例却很小。对中国的普通民众（底层百姓，工人、农民、农民工、上访 人等）而言，切身的公正、人权、自由和民主远比东躲归属更重要。只是他们没有发声管道，不被媒体关注，在专制高压下也最缺乏抵抗能力。不过，在中国首先发出“不要奥运要人权”呼喊的，正是黑龙江的失地农民。虽然立刻就被镇压，却足以提醒那才是观察中国的真实角度。一旦整个中国落入危机，人人生存受到威胁，起哄的民族主义立刻会烟消云散。如同当年的河南饥民欢迎带来了粮食的日本侵略军那样，遥远东躲的去留不是问题，重要的是尽快摆脱切身困境。因此只要未来中国的危机足够严重，同意东躲独立便不会受到太大反对。

一旦被国际社会认可的中国政府签署了同意东躲独立的协议，就具有了国际法保证的效力，以后即便政府更换，再想重新占领东躲，除非那时中国有了与整个国际秩序和西方阵营对抗的实力，否则便没有希望。当代世界在各地反复演练过的国际监管形式——联合国介入、维和部队进驻、划分隔离区、进行国际援助等——将稳妥地保证独立东躲的安全。而只要东躲作为一个国家坚持数年，就会成为不可更改的既成事实，长存永续。

路线图到此结束时，在终点回首展望，可以清楚地看到，如果有一天中国失去东躲，原因不是民主，恰是专制。中国那些把专制政权视为中国统一保证的“爱国者”们，号称宁要专制不要分裂，而这个路线图所展现的，却是截然相反的结论——正是专制，导致分裂。
2008年 北京

紧张啊，这事儿惊动“维稳办”了。赶紧“办”了吧。

莫道石人一只眼，挑动黄河天下反。








石人几只眼？
赵牧 @ 2008-11-15 22:17:40

http://www.bullog.cn/blogs/zhaomu/archives/215605.aspx

不问苍生久 苍生又问谁？


重庆万州石人现世,专家称是普通自然现象

　 重庆万州区五桥百安坝一块岩石上呈现人的模样，当地有人认为是鬼神显灵。4天来，这块石头引来近万人烧香叩拜，夜间“人像”发光，前来围观者更多。13日，万州区政府委托地质专家查勘，确认系雨水冲刷后砂岩风化所致，决定于近期爆破清除该岩石。

　　前天开始，万州区相关部门到现场收缴烟花爆竹。13日一天就收缴烟花爆竹5万发，加上前天收缴的10万发，将组织集中销毁。目前，有关部门正24小时监控，防止引发火灾。
　　
　　当地百安派出所杨所长称，区公安局还增加了警力，警方正24小时轮流值班，给群众解释，但每天都还是不断有人来看热闹。
　　
　　万州区国土局王副局长介绍，经专家会商，建议区政府对岩石进行爆破清除。

　　岩石为何有“人像”
　　
　　昨天，重庆地勘局有关人员表示，受万州区政府委托，3名地质专家实地进行了查勘。经鉴定，该岩石图案系砂岩长期风化作用后，形成1-2厘米厚的风化壳，经雨水浸泡冲刷局部剥落，从而形成了谣传中的“神灵像”。专家指出，砂岩含有石英、云母等矿物成分，可反光，越到夜晚，在香烛等的映衬下越明显，这是一种自然现象。

对躲人“分而治之”还是“合而共处”

“康定”之于康，犹如“北平”之于北京、“江宁”之于南京，对当地人来说，都是被征服的写照，北京人不爱听见“北平”，南京人不爱听见“江宁”，这样的羞辱谁都不喜欢。
文章最后的话不错。人不是给人治的。一切自以为能掌握他人命运的人都将被命运嘲笑。
缺点是没有指出绝望的前景。不惟“现在的中央政府”“没有这个水平，也没有这个魄力”，只要还有个所谓中国的“中央”，就不可能避免灾难。

---

丁一夫来稿／如果摊开一幅地图，让你指出哪里是东躲，你会发现，汉人和躲人对这个问题的回答，有很大的差距。几乎所有汉人都会告诉你，东躲就是中国作为一个行政单位的东躲自治区，英语缩写为TAR。躲人对这个问题的回答却可能不那么简单。首先，躲语里没有和“东躲”这个汉词精确对应的说法。“东躲”是清后期开始对躲地的称呼。躲人历来使用的是“吐蕃”，“土伯特”的说法，这就是东躲的英译“Tibet”的来历。躲人所说的Tibet，是如今六百万躲人祖祖辈辈居住的高原，它包括三个区域，除了相当于TAR的卫躲，还有其东北方相连的“康区”和“安多”。这两个区域里，现在居住着六百万躲人的一半还要多。于是，作为行政单位的东躲，和作为种族居住地和文化特征的Tibet，有着一种不可忽略的不对应。不明白这种不对应，那就根本说不清在东躲问题上汉躲双方的分歧。就像美国著名躲学家Melvyn C. Goldstein在讲述东躲问题前，要不吝笔墨，解释“什么是Tibet”一样，对“东躲是什么”及其来龙去脉有一定的共识，是互相理解的前提。

关于“东躲是什么”的歧义，是清代统治者对东躲采取“分而治之”政策的结果。

“分而治之”有利于控制

历代中国王朝对东躲的掌控，并不是“自古以来”就有，而是逐渐深入的。历史上最有标志性，也是现在被中方学者特别强调的事件，是雍正初年（1723年），清王朝向东躲派出驻躲办事大臣。此后驻躲大臣延续到辛亥革命为止，被中方学者解释为清王朝对东躲拥有主权的最有力证据之一。

驻躲大臣的存在是否能证明主权的确立，这一点躲人却有不同看法，其理由是，驻躲大臣并没有对躲地行政的实际控制权，东躲的事情，事实上从来就不是驻躲大臣能够说了算的。

也就是差不多从派出驻躲大臣的时候开始，清朝对东躲采取了“众建而分其势”的措施。其要点是，将和汉地接壤的部分躲区，划归青海，四川，云南，在这些躲人区域设置土司，令土司管辖，从而削弱躲人的力量：“少其地而众建之，既以彰赏罚之典，又使力少不能为乱，庶可宁辑边陲”（清高宗实录卷295）。

这是清王朝对躲地实行分而治之的起源。此后这种分而治之的策略，一直被中央政府延续下来。躲地躲人中间出现的任何分歧和纷争，无论是由于地域路途而存在的区域差异，比如卫躲和康区的差异，还是由于宗教，政治，历史因素而产生的内争，比如老佛爷和二佛爷的矛盾，都被中央政府及其策略家们看成控制力渗透的机会，扶亲打疏，扶弱打强，让躲地躲人维持一种有裂痕的状态。因为这种有裂痕的状态，是最有利于中央政府分而治之的。

躲地一分为二的格局

当清王朝势力强大的时候，躲地实际上分裂成了两部分：处于喜马拉雅山北麓，中央政府鞭长莫及的卫躲地区，尽管有清王朝的驻躲大臣，尽管有老佛爷和二佛爷之间的前后躲分地管辖的关系，仍然是在躲人自己的统治之下，而东北方向的康区和安多，却由清王朝重新划定躲地和四川、云南的边界，“在宁静山树界碑，岭东之巴塘，里塘属四川，岭西属东躲，中甸等处属云南”（东躲志）。

变化最大的是康区和安多，这两个区域被分别划给了四川，云南，青海和甘肃。在四川境内，如今甘孜和阿坝两个自治州，绝大多数人口是躲人，即著名的康巴汉子。但是康区这个词，在汉人学者的话语中在渐渐地消失，取而代之的是“川边”，是四川的“边缘”地区。地名也在改变。根据躲语而翻译的西部重镇“打箭炉”，改名为“康定”，汉人有一首有名的歌曲，叫康定情歌，却不再有人强调，这里居住着的，绝大多数仍然是躲人。

“川边”之躲人居住区域，曾经一度被在四川军阀内战中失利的刘文辉所占领。为了让“川边”实际上为汉人所统治，国民政府在1939年特地把川边的刘文辉占区划出来，另外成立一个西康省。这个西康省，一直到1955年北京中央政府平定西部大局以后才撤销。

到清朝末年，清王朝中央政府已经成功地对躲地“分而治之”，软硬两手用起来都顺手，赵尔丰治康来硬的，张荫棠治躲软硬兼施，想怎么做就怎么做，老佛爷似乎只有招架之力了。可是人算不如天算，辛亥革命一起，清王朝和汉人势力就被躲人逐出了拉萨。

在1914年的西姆拉会议上，印英代表提出，干脆把躲地分裂的局面在法律上理清，仿照“外蒙”和“内蒙”的叫法，把拉萨实际统治的卫躲地区称之为“外躲”，把周边四省的躲人居住区称之为“内躲”。这样的叫法遭到了中方的反对，原因也许是担心“外躲”会正式宣布独立而合法化，也担心这会唤醒“内躲”躲人的民族自我意识。可是，没有这个叫法，却有这个现实。以金沙江为边界的内外躲分裂局面，为1951年的十七条协议及其悲剧性的失效，埋下了伏笔。

十七条协议的一个致命点

1951年，解放军蓄势待发，准备解放东躲了。以毛泽东为首的中央政府对东躲的局势，脑子是非常清醒的：金沙江以西的躲区，在东躲拉萨政府的统治下，“事实上”独立已经四十年，武力占领将会引发一系列的内外政治问题，“和平解放”是为上策。可是，和平解放并不是躲人自己所乐意的，所以必须有一定的武力作为 “和平”的后盾。这种思路，实际上延续了清末张荫棠的治躲方略：“惟整顿东躲，非收政权不可。欲收政权，非用兵力不可。”毛泽东说：“如我军能于十月占领昌都，有可能促使东躲代表团来京谈判，求得和平解决”。

于是，在昌都战役打败躲军以后，中方小心翼翼地展开对躲和平解放的策略，达成了著名的十七条协议，派张经武急速取道印度去东躲，说服老佛爷留在东躲。这十七条协议和张经武的游说，最终能说服老佛爷的就是，中央政府对东躲是网开一面的，不经躲人自己的同意，不会强行实施在汉地实行的共产党政策。

可是，十七条协议却没有说明，这个网开一面的开明政策，覆盖了什么地区，那里面说的东躲，是否包括金沙江以东的川、甘、青、滇四省的躲区？显然，对于躲人来说，十七条协议的承诺是否包括四省躲区，这由不得他们。而在解放军和汉人干部看来，十七条所说的东躲，自然是不包括四省躲区的。

1956年9月4日中共中央发出《关于对东躲民主改革问题的指示》说“从东躲当前的工作基础、干部条件、上层态度以及昌都地区最近发生的一些事件来看，东躲实行改革的条件还没有成熟。”1957年2月毛泽东在最高国务会议上的讲话中明确宣布东躲在第二个五年计划期内不进行民主改革，“东躲由于条件还不成熟，还没有进行民主改革，按照中央和东躲地方政府的十七条协议，社会制度的改革必须实行。但是何时实行，要待东躲大多数群众和领袖人物认为可以实行的时候才能作出决定，不能性急。现在已决定在第二个五年计划期内不进行改革，在第三个五年计划期内是否进行改革，到那时看情况才能决定。”5月14日，东躲工委明确了“六年不变”的政策。

可是，这一切都没有说在点子上。事实上，那时候躲地的局势已经非常危险，而危险的原因不是发生在现在所说的东躲自治区的东躲，而是发生在周边四省的躲区。现在汉人学者也承认：“形势的发展出乎毛泽东和中央的预想。四省躲区的民主改革运动迅猛发展，这给东躲以很大的冲击，在躲工作的许多干部产生了急于改革落后的农奴制度的急躁情绪，引起了东躲贵族上层人士的不安。”（曹志伟，《毛泽东处理东躲问题的历史启示》）

现在的汉人学者不再讳言，在四省躲区的“民主改革”过程中，出现了“过火行动”，把不该抓的抓了，不该杀的杀了。特别是，主导改革的人，把躲人的宗教信仰看成落后的社会现象，发动群众斗争迫害喇嘛，破坏寺庙，越出了躲人社会上下能够忍耐的底线。于是，躲人开始反抗。这种反抗，主要不是发生在老佛爷所统治的卫躲地区，而是发生在十七条没有覆盖的周边四省躲区，特别是四川的康区，性格刚烈的康巴汉子中间。著名的“四水六岗卫教军”就是一支康巴汉子的反抗武装。

周边四省躲区的反抗武装，在遭到对方优势兵力围剿的情况下，只能向西撤退，逃往喜马拉雅山下的卫躲地区，随后引起1959年拉萨局势动荡，导致老佛爷的被迫出走。老佛爷的出走，标致着17条协议的不幸失效，开始了以后半个世纪的东躲问题，至今成为中央政府一件非常棘手而手无良策的麻烦。如果寻找根源，就可以说，这个麻烦源于17条协议采取了汉躲双方都习惯的模糊言词，没有明确规定，对东躲“暂不改革”的优惠政策，是否涵盖了所有躲区，如果四省躲区不包括在内，那么当四省躲人的反抗延伸到卫躲的时候，中央政府如何保障卫躲的稳定？可惜当时的主政者，对此一点没有预警，事后则把责任一股脑推到流亡的佛爷喇嘛身上，说是老佛爷不知好歹策动叛乱。这样自欺欺人的说法，也许还不够安慰他们自己的良心，却在躲人心里埋下了更多的怨愤。

从分而治之到合而共处

不过，即使十七条的政策承诺明确涵盖了包括四省躲区在内的整个Tibet，东躲的悲剧最终也难以避免，因为新的统治者，不仅继承了历来中央王朝分而治之的治躲方略，而且有自己独特的共产主义意识形态。这种基于阶级和阶级斗争的意识形态，必然会倾向于一种主动出击型的社会改造大计划。20世纪后半叶，世界各地出现过不止一个这样的社会改造计划，无一例外地引出了灾难性的人道毁灭事件。东躲最终也逃脱不了这一命运。

以盛极一时的躲传佛教寺庙为例。在周边四省躲区，躲传佛教寺庙在1959年以前的民主改革期间就已经大多遭到毁灭性的破坏。而卫躲地区，也就是东躲自治区的寺庙，却是在1959年老佛爷出走以后才开始遭到破坏，最终几乎全部毁于文化大革命。

以共惨主义意识形态为指导的中央政府，既要继承历史上对躲地分而治之的方略，又要追求共惨主义理论的“社会进步”目标，在民族政策上就难以避免意识上的混乱，做的不是说的，说的不是想的，做的说的想的自相矛盾，引出了一连串的灾难。

一方面，共惨党人从马克思、列宁开始就说“民族平等”，“各民族的自决权是天经地义”的，可是另一方面，作为政权的掌握者，他们心底里对于少数民族的分裂和独立诉求非常警惕，根本不敢放开有利于控制的“分而治之”。

于是，一方面，汉人学者们发明了“中华民族”的说法，中华民族是由56个不同民族组成的多民族统一体，56个民族56朵花，是56朵一样的平等的花。另一方面，在内心深处，少数民族是非我族类，其心必异，是需要警惕，需要治理的。对中央政府和它派出的军政干部来说，治躲的关键是一个动词，“治”。躲地躲人是需要“治”的，大棒也罢，胡萝卜也罢，都不过是“治”的策略而已。对民族关系中无法避免的历史叙说和评价，采取鸵鸟政策，却难免自相矛盾。将岳飞从汉人历史教科书里删除，引起了汉人爱国主义者的抗议。同样的例子，左宗棠是汉人眼里维护领土完整的有功之臣，却是西北穆斯林至今耿耿于怀的刽子手。

在互联网上搜索“赵尔丰”，你会看到连篇累牍的赞颂，即使是谴责赵尔丰血腥屠杀康区躲人的汉人学者，也要肯定赵尔丰“治理川边”的历史功绩。而对于躲人来说，赵尔丰的绰号“赵屠夫”已经足够说明他是什么样的人，他死后人亡政息也已经证明了他的政绩是怎么回事。

这一切都说明，在历史上，56朵花的遭遇不一样；在当下，56朵花的处境也不一样。你不可能抹煞这种差别。抹煞这种差别，把56朵花都说成一样的幸福，能说服得了自己，却说服不了其他人。

如今，六百万躲人，将近一半生活在东躲自治区，还有超过一半，生活在四川的甘孜和阿坝自治州，云南的迪庆自治州，甘肃的甘南自治州和天祝自治县，以及青海的海北，黄南，海西，玉树，果洛和海南自治州。过去半个世纪的遭遇，已经使得这些躲人的民族主义意识觉醒，他们已经是现代躲人，和一个世纪前生活在土司统治之下，只受到当地寺庙影响的躲人不同了。在印度的东躲流亡社区，新来的流亡者，最多的就是来自康区和安多的躲人，尽管他们的逃亡路途最为遥远。

六百万躲人，是今日存在东躲问题的一个整体。如果今天还要协商一个新的十七条，那么就更要吸取当年的教训，因为你已经不可能把躲地三区躲人的命运分开来。虽然如今中央政府对躲地的控制是历史上最强最有效的，但是如今躲人的民族认同，躲人的民族主义意识，躲人对老佛爷作为佛教“根本上师”的崇拜和追随，躲人对自己作为被统治弱势民族的痛楚，躲人对来自外部精神压迫的不满，也是历史上最强烈的。躲地的安静是强力压制下的表象，躲人的反抗，只是时间早晚的问题。

要改变这样的局面，中央政府和强势汉民族一方必须改变对躲人“分而治之”的思路，走向“合而共处”。但是，如今中央政府的主政者，没有这个水平，也没有这个魄力来做出这一转变，因为这一转变，有待于主政者具备现代民主政治要求的“主权在民”观念。反过来也可以说，东躲问题的解决，汉躲关系的根本改善，有待于中国政治走向民主化，有待于中国人上上下下都认识到，躲人躲地有按照自己意愿生活的权利，他们不是用来给中央政府“治”的。

他国我国不一般

广播电台处处有，他国我国不一般。他国没事也抢着播，我国有事用巧计瞒。瞒来瞒去瞒不过，自己落场自己酸。自谓巧计先已把人赚，于是酸甜只在一念间。时过境迁

这种事儿还有脸说“争取主动”，让老外一时间摸不着头脑就觉得打了场胜仗似的，跟今年旧金山火苗如出一辙，文化底蕴真他奶奶的深厚啊。

http://book.sina.com.cn/excerpt/sz/rw/2008-11-14/1441247090.shtml
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_76081.html

林彪突叛逃 中央电台急清查让“林彪”匿迹

杨正泉

　　林彪“突然”叛逃。中央电台内部开展了一场“人民战争”，全体动员、全体动手清查节目。整个广播大楼，彻夜灯火通明，路上的行人疑惑地看上几眼：大楼里出了什么事?

　　从林彪“九一三”叛逃出走到公开点名批判，中央电台的宣传经历了一个严格掌握、适度放宽、又严格掌握的过程。林彪篡党夺权的阴谋败露，于1971年9 月13 日凌晨零点32分从山海关机场乘三叉戟飞机仓惶出逃。作为“接班人”的“林副主席”突然一夜之间叛党叛国而去，对于不知底细的人们来说，如闻一声惊雷而目瞪口呆，毛主席、周总理也为此被搅得彻夜难眠。在这突如其来的重大政治事件面前，中央人民广播电台做了些什么呢?

　　不眠的“九一三”之夜

　　林彪叛逃的消息传到北京，周恩来总理坐镇人民大会堂作了一系列应急部署，其中对宣传报道提出了明确而又严格的要求。

　　当时，林彪的去向已明，但后果不清，一切要做最急最坏的打算。林彪乘飞机越过蒙古人民共和国逃往苏联，这是公开叛逃，中苏关系又是剑拔弩张之势，飞机一旦降落在莫斯科机场，苏联将如何动作?是隐匿不宣，还是公开发表声明，发表讲话?如果是后者，不仅是无密可保，必然成了轰动全世界的爆炸性新闻，它的影响力和冲击波绝不亚于原子弹的爆炸；有些人也必然借此大做反华文章。对此，我们在宣传报道上，必须密切注意形势的发展，必须采取相应的对策，必须做好多手准备，在突如其来的被动中争取主动。

　　根据指示，中央电台立即采取三项措施：第一，“盯住”莫斯科电台的广播，一旦有关于林彪的报道和动向，立即向中央报告。第二，内部从严，争取主动，采取果断措施，在广播中立即去掉林彪的名字、习惯用语和题词等，停播一切赞颂林彪的文章、歌曲和节目。对此，作彻底清查，严格把关，一律不准播出。总之一句话，要把与林彪有关的人和事删除干净，不能再广播出去。第三，反复播放《国际歌》、《三大纪律八项注意》，鼓舞人民，增强信心，加强纪律，一切听从毛主席、党中央的指挥。这些歌曲反复安排播出，除文艺节目中播出以外，专题节目中也安排播出。

　　这一切都是为了争取主动而安排的，不能等外电都已报道，世界沸沸扬扬的时候，我们还在按原来的路子作宣传报道；这一切都是为公开林彪叛逃的消息作准备的，不能让我们的人民群众在毫无觉察、毫无准备的情况下，突然公开。但这些只是作准备，在外电未公开报道之前，我们暂不发消息，静观事态的发展。

　　这是任务和要求。但是，要完成这些任务和要求，必须动员全台人员来做。向全台布置任务，又不能点明事情的真相，事实上连我们几位在中央电台宣传小组工作的人也不知道事情的全部情况，只是预感到问题的紧急和重大，预感到问题的严重性和复杂性。毕竟这事太大、太突然了。自“文革”以来，确立了林彪“接班人 ” 的地位，在当时的广播中，几乎每篇稿件、每次节目都少不了这位“副主席”、“副统帅”，少不了他的话和对他的“祝福”，要在一夜之间全部停播，撤掉一天 70多个小时的节目，同时又必须重新制作同样多的新节目来填补，还要查封过去用过的大量节目，工作量太大，工作环节又太多。但是，当向全台下达任务、提出要求之后，大家在惊诧之中，谁都意识到发生了什么，可谁都没有明确提出问题，谁都没有任何迟疑，立即行动起来。党的长期教育和多次重大政治斗争的锻炼，中央电台的同志都深明自己的职责，坚定不移地信守这么一条基本原则：作为国家电台的工作人员，一切服从党中央指挥，一切遵守党的宣传纪律。而且，中央电台的同志有着自己的好传统：越是遇到紧急的重大的宣传，大家越是团结一致、兢兢业业，都能如期、很好地完成它。

　　这是中央电台内部的一场“ 人民战争”，全体动员，全体动手。整个广播大楼，彻夜灯火通明，路上的行人疑惑地看上几眼：大楼里出了什么事?一夜之间，清查了所有的播出节目，重新制作了9月14日的播出节目，没有新节目的，只好选择适合的节目重播。一夜之间，中央电台的整个节目的内容、口径变了个样，不知细心的听众当时察觉到没有?

　　内外有别从容计议

　　当一切做好了准备，按照上述的要求广播了两天之后，出人预料的情况仍没有发生。如前所述，一切立足于公开，一切立足于出现最坏的情况，但使人迷惑不解的是一直没有收听到林彪抵达莫斯科的任何消息。苏联和世界舆论竟如此平静，这是怎么一回事?是林彪没有到莫斯科，还是在玩弄什么花招?就当时中苏的紧张关系而言，苏联绝不会缄口不言，不会放弃这一大做文章的时机。这葫芦里到底卖的是什么药?

　　这时候，陆续有所传闻：据中国驻蒙古人民共和国大使馆传来的消息，13日凌晨2点30分左右，在蒙古的肯特省坠毁一架中国军用飞机，机上9人全部死亡。为此，蒙古人民共和国政府向中国提出了抗议。这是不是林彪一伙出逃乘坐的飞机?一时弄不清楚，但终究是一件令人欣慰的消息。

　　当中央在没有完全弄清事情的真相以前，对宣传提出了新的要求。为了避免引起大的震动，为了避免引起种种猜测，采取了内紧外松的做法，适当放宽宣传的尺度，在严格掌握、统一口径的原则下，在某些文章和某些节目中，有计划有控制地适当出一出林彪的名字，用一些林彪的习惯用语，甚至也可以偶尔出一次“以林 ×××为副”的提法，争取时间，稳定舆论。但是，用什么、出多少，这要统一掌握、统一安排，不能没有，也不能多。中央电台节目众多，如各行其是，每个节目出现一二次，总起来数量也不少。为此，中央电台专门成立了“把关小组”，统一安排；新闻节目中，对新华社、《人民日报》新闻稿中有关提法适当选用。当后来中央完全证实林彪一伙摔死在蒙古的温都尔汗之后，为赢得公开“ 林彪叛逃事件”的准备时间，为消除种种新闻舆论的猜测，公开宣传中有关“林彪”等提法的掌握又放宽了一步。这样做不仅很快消除了国内人们一时的猜测和疑惑，稳定了局势，也在很大程度上“澄清了”已经出现的外电的种种猜测和议论。外电对林彪的种种议论，起初是从宣传口径的改变和飞机坠毁开始的，曾经有几天种种猜测的报道越来越多，也越来越具体，但是，我们的宣传策略改变之后，他们坠入了五里云雾之中，反而怀疑和否定自己正确的猜测和分析，逐步平静下来。

　　这期间，在接待外宾的对外表态中，对与林彪有关的人和事避而不谈；如有人问起，既不肯定也不否定。事有凑巧，正在这时，广播局接待来访的罗马尼亚广播电视组一行三人，由我陪同。有些单位不了解内幕，在向外宾介绍情况时，经常提到“林副主席”，时常引用林彪的话，我只好默不作声。在某地广播局的负责人宴请罗马尼亚客人时，不知是有意还是无心，罗方有人举杯特意“祝林副主席身体健康”，我们也只好举杯，无言一笑了之。

　　为此，也改变了国庆 22周年的庆祝方式，为避免由于出席人员的改变而引起猜测，不搞大型庆祝活动，公开申明的理由是：新中国已建立20多年了，局势稳定，不必年年搞大规模的庆祝活动，劳民伤财，把庆祝活动主要放在基层和用在实际行动中。对一些国家的领导人来电祝贺我国国庆，有的仍提到了林彪的名字，广播时改变了过去全文广播的做法而改为摘要播出，有意作了回避。

　　时机成熟公诸于世

　　经过一段工作，赢得了时间，争取了主动。从1971年10月上旬开始，按照中央部署，在内部陆续传达林彪反党集团罪行材料，不久在公开宣传中开始点名批判。

　　宣传上一旦公开，必须严格控制，绝不能再让林彪的画像、题词、语录、习惯用语等以正面的方式出现；绝不能再让与林彪反党集团有关的人和事以正面的形象出现。虽然在公开之前，在广播宣传中已有所准备，但真正做到“彻底”清除很难很难。这类稿件、节目太多了，哪些是林彪的习惯用语，哪些是中国的传统用语，有些能分得清，有些则分不清；编辑、记者多年受到种种影响，也很难在落笔时不留痕迹。而8亿听众都是监督者，都是批评者，稍有不慎，都在“纲”上，只能小心翼翼。事实上也出现过某些差错。为此，中央电台组成专门小组，广泛搜集有关林彪的言论，分门别类加以整理、分析，区别情况提出不同的处理意见，报上级认可后遵照执行，从而统一宣传的口径。那时整理了厚厚的一本，但后来没有找到，也可能有细心者还保存着。

　　从林彪“九一三”叛逃出走到公开点名批判，中央电台的宣传经历了一个严格掌握、适度放宽、又严格掌握的过程。这种宣传策略的变化都是从实际出发，根据形势的发展变化而变化的，是从有利于稳定局势、有利于政治斗争的需要出发的。对于广播宣传来说，必须严格执行中央的政策和策略，审时度势，尤其在复杂多变的重要时刻，更要严格遵守党的宣传纪律。

谁最有资格代表东躲人民？

朱老师当然不是犯低级错误。朱老师要是在这上面软一软，那才是低级错误，顶戴花翎还不比支那东躲切要吗？别说朱老师，就是胡爷爷也不能冒这险。这个机器里的人，共同价值观理所当然地建筑在仕途和任期上。
它的一切不合逻辑的乖张言行，都不是因为“被最害怕老佛爷回归的人劫持”，而是被这架机器本身劫持了。

---

丁一夫专稿／中央统战部副部长朱维群在新闻发布会上，谈到中央最近和老佛爷代表商谈没有结果的时候说，和老佛爷的代表谈判，只是要谈老佛爷怎样“争取中央和全国人民的谅解，解决其个人前途问题”。对于老佛爷一方提出的谈判条件，除了斥为分裂活动以外，把话说绝了，说老佛爷“连个合法身份都没有，说得客气一点，你们提出这个问题是不适宜的。说得直白一点，你们没有提出这个问题的资格。”

这就奇怪了，既然是这样，那堂堂大国中央，干吗要一而再，再而三，持续十数年，多达七八次，和一个没有合法身份的老和尚谈判呢？虽然党的统战工作经常会关 心一些个人的前途问题，可是无一例外这些个人必须是能做些对党有利的事情来换取的。既然中央认为老佛爷根本微不足道，东躲人民在中央领导下已经过了半个 世纪的幸福生活，这半个世纪里，两代人都成长起来了，东躲人民已经和老佛爷没有什么关系了，那干吗还要费这个麻烦来谈老佛爷的个人前途呢？

朱维群当上统战部副部长的时候，他的前任大概没有把“历史的经验”告诉他。

将近三十年前，文革结 束拨乱反正的时候，以邓小平为首的中央，主动邀请老佛爷派出私人代表团，“回国看看”。邓小平亲自接见了老佛爷的代表，提出了“除了独立，什么都可以谈”，并且主动请老佛爷的代表到躲区去看看。在老佛爷代表们前往躲区以前，中央询问当地政府，能不能保证这些代表的安全。当地政府回答说，他们已经在群众中做了工作，要求群众不向老佛爷代表吐口水，扔石头。在他们的想象中，“翻身农奴”见到了以前的农奴主，这样的事情是一定会发生的。

老佛爷的代表来到躲区，遇到民众狂热欢迎。他们所到之处，被远道赶来的群众久久包围，人们跪在他们面前，哭着喊着，恳求老佛爷回来，喊着老佛爷万岁，场面惊心动魄，以至于中央不得不让老佛爷代表提前返回。但正是躲人的这一自发行动，促使胡耀斑亲自访问东躲，正视躲人自己的意愿，促使当时的中央领导班子对东躲政策的纠错。

可惜这一出乎所有人预料的事件，从此在中文的任何书籍文章和文件里消声匿迹，再也没有人提起。这是中央政府治躲政策的一场恶梦，但愿快快忘记。中央对躲政策，在以后强化威权体制以后又一次转弯。但是，从此以后再也不敢请老佛爷或者他的代表到躲区去随便看看了。

如今，朱副部长如此极力贬低老佛爷，其实犯的是低级错误。中央政府和汉地群众，几十年来一直没有能力理解，老佛爷在躲人民众心目中的地位。他们要么把老佛爷看成一个失势的政治人物，要么就看成一个垂垂老矣的老和尚。他们不理解，对注重精神世界的躲民族来说，老佛爷是无可替代的，是永恒的。

老佛爷是人类政治史上绝无仅有的现象。古今中外，政治人物不论以前有多少权势，不论原来有多少效忠者，一旦被逐出而流亡，其权力真空很快就会被后来者填补。一旦新的权力结构得以巩固，时日越久，旧的权力结构就越难“复辟”，十年二十年以后就渐渐消失在历史长河里。老佛爷却是一个例外。在人类政治史上，从来没有看到过，一个政治人物，流亡半个世纪，他的人民已经成长起两代新人，这些人甚至都毕生看不到他的一张照片，甚至不能说出他的名字，却依然忠实于他。搜遍中外历史，你找不出第二例来。

朱副部长如若不信，那就请和你的谈判对手，你极力贬低的老佛爷的私人代表，一起到躲地躲人中间走一圈，随便看看即可。

如今中国政府的对躲政策，已经被一些最害怕老佛爷回归的人劫持了。这里面有些人是当年的红卫兵头头，如今东躲的执政者。他们其实是明白的，最有资格代表 东躲人民的，不是他们，而是老佛爷。他们拼着命也要阻挡老佛爷的回归，于是把攻击贬低老佛爷的话说得那么凶，那么恶，那么绝，让中央政府无法掉头。 可是，中央政府自己应该明白，老佛爷倡导的“中间道路”，公开宣布不追求独立，只要求躲民族的自治，是一条对汉躲民族都最有利的路。堵死了这条道路，并没有解决东躲问题。汉躲两个民族比邻而居，如果处于一种统治和被统治的关系，如果躲民族因为不能迎回他们的精神领袖而感受痛苦，如果躲人只能在心底里默默 咽下他们的怨屈和愤怒，那么他们总有一天还会反抗。躲人是不是满意，躲人过得是不是幸福，躲民族想念谁，谁最有资格代表躲人，中央政府应该去问躲人，而不是问自己，或者问汉人。堵死了老佛爷倡导的“中间道路”，想拖到老佛爷去世而最终解决东躲问题，这是痴人做梦。要知道，世事万变，中国政府和社会，也有自己的内外问题。等到有一天这些问题爆发而引起大变之时，就是长期遭压制而积累了愤怒的躲民族最终独立之日。今日国人若不想因失去东躲而被后代骂，那就尽早回到老佛爷倡导的“中间道路”上来。

陈志武：冷静应对美国金融危机

由美国次贷危机引发的金融海啸已经对全球经济造成了巨大的冲击，但这并不意味着美国金融资本主义的终结。美国耶鲁大学金融经济学教授陈志武日前为香港天大研究院（www.tiandainstitute.org）撰写的文章指出，面对危机的冲击，中国需要冷静应对，更不应因噎废食进而否定金融创新、否定金融市场的发展，相反，中国现在要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型，就要靠信贷来促进消费，然后靠消费来带动经济增长，而这恰恰是美国金融资本主义模式的内容之一。

他认为，中国对金融市场的“超度监管”，表面上看没有什么代价，但实际上这个代价正在以其他的形式表现出来。其表现之一是国内消费难以增长，其代价是使中国经济必须靠出口拉动，而过去的这种增长模式也差不多走到尽头，WTO“红利”已经被用完，出口市场也难以继续扩大了，所以，中国如果希望依靠内需来保持经济增长速度，恰恰就需要放松对金融的管制。以下是陈志武文章的全文：

冷静应对美国金融危机

天大研究院特约研究员 美国耶鲁大学金融经济学教授 陈志武

自2007年初开始的美国次贷危机，到今天已经进入全面高潮，对美国以及国际实体经济的影响正在加速恶化。从现在看，虽然金融危机在多国政府的联手救助下会较快平静下来，但对实体经济的负面冲击会继续深化，至少到明年底。身在危机之中，我们当然容易情绪化，也容易因噎废食进而否定金融创新、否定金融市场的发展。只不过，对中国而言，摆在面前的挑战以及针对未来的政策选择是逃避不了的，在这种时候，冷静的思考显然更有建设性、更有益。

美国金融资本主义的终结？

许多评论围绕着下面这几个话题：这次危机是否意味美国金融资本主义的终结？中国还是否需要发展金融或者说美国式金融？这次危机会不会终结全球化？等等。我们先看看第一个问题，这能启发我们更好地理解中国未来的走向。

美国金融资本主义肯定还会继续。这次危机所带来的冲击很严重，是1930年代以来最严重的。但是，既然上世纪30年代的大萧条都没有终结美国金融经济，反而是之后将其强化，那么，这次也不会从本质上改变其经济模式，因为这次危机主要的影响是在量的方面，而不是质的改变。所谓的美国金融资本主义模式，包括很多内容，例如，靠信贷来促进消费，然后靠消费来带动经济增长。这种发展模式不是美国专有的，发达国家都不同程度地采用了这样的模式，实际上，中国现在也要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型。

美国在19世纪后，基本是靠消费拉动增长，其原因是自1780年开始的工业革命，经过一百多年的努力，到1900年前后，工业技术发展已经使人类生产能力大幅提升。从那以后的现代社会之所以要靠消费驱动经济，是因为工业技术、农业技术已足够完善，物质生产能力不再是问题，不怎么费力即能满足物质消费需求。也就是说，制约人类经济增长的不是生产能力不足，也不是投资不足，而是消费需求跟不上，消费是增长的瓶颈。

就像河北的孙大午先生在今年暑期跟笔者所讲的，他新建的自动孵鸡工厂一年能养几千万只鸡，只要有需求，他可再扩大生产能力，一年可以生产几亿只鸡，大午集团有能力透过扩大生产规模满足人民对鸡的需求。他说，增长的关键原动力是市场消费需求。

而孙先生谈到的挑战，是整个中国经济所面对的挑战，也正是美国19世纪之后所一直面对的挑战。

那么，如何产生更多消费？或者说，在收入有限的情况下，如何减少社会的储蓄压力、刺激人们的消费呢？这即是各类金融市场发展的目的之一，通过住房抵押贷款、汽车贷款、教育贷款等，还有在这些借贷金融品种的基础上将其综合打包形成证券化，以此扩大市场的融资能力并降低借贷成本，这些都是为了缓解因为个人在不同年龄时收入不均匀而导致的消费高低不同问题，也为人们提供医疗保险、养老保险、各类基金等金融品种，安排好未来各种可能的生活需求，以减轻青年、壮年时期的存钱压力，从而促进消费。

比如说，对于多数人，年轻时是一生中收入最少但又最需要花钱、也最能花钱的时候；年老了钱最多，可那偏偏是消费愿望、消费需求最少的时候。——这种收入随年龄而增长但消费需要随年龄而下降的矛盾，恰恰是金融交易所要解决的问题之一，借贷契约实际是为了实现价值在不同时间点之间的转移配置。总之，住房抵押贷款证券化以及其它相关的金融发展，都是围绕着把人们从存钱压力中解放出来，进而释放消费的动力。

因此，离开了金融市场，消费驱动型经济是难以生存、发展的，前者是后者的基础，也是后者的催化剂。所以说，不仅美国不会因这次危机而改变其模式，而且如果中国要从生产投资驱动型、出口驱动型经济向消费驱动型转型，那么，也必须走金融深化发展的路。

为什么人类社会最终都要走消费驱动型经济模式呢？道理很简单：除非从今以后每个人每天的食物需要、生存需要出现根本性的增加，一天不是只吃三顿饭而是十顿饭，一人不是只穿保温所需要的衣服而是天天穿100套衣服，否则，因工业革命带来的生产能力过剩、进而只能由消费驱动增长这样的进程就会出现停滞。但这样的历史过程是不可逆转的，于是只好通过金融市场来推动发展所需要的消费增长。

必须承认，过去几年，美国住房按揭贷款市场是走过头了，出现太多不负责任的放贷行为，结果造成今天的金融危机。这次危机还在发生，对美国和世界的负面冲击还需要一段时期才能消化。但是，美国和全球各国都会在监管架构与法治架构上进行所需要的改革，同时，通过纠错机制改革，美国的金融化、资本化能力必然会再上一层楼。金融危机对美国已不是新鲜事，自1850年代到现在差不多每十年左右重复一次，每次起因和形式各异，但都促使金融法律与监管体系的改良，让美国整体资本化和金融化能力更上一层楼。正是这一次次危机让美国金融经济的深化成为可能。显然，美国的金融和经济模式没有因为1930年代的经济大萧条从根本上改变，反而是因此得到了强化。也正因为金融市场对现代经济的基础性作用，美国一定会透过这次危机进行相应的改革，从而走出危机实现新的出发。而在技术上，也会把以前没有在正式交易所交易的许多金融契约证券，通过成立新型证券交易所，让它们能正式公开挂牌交易，增加透明度，减少系统风险。

中国的应对措施

那么，这次金融危机最终对美国实体经济、对中国经济的影响会是什么呢？首先当然是让美国和全球的金融机构付出代价，中国的外汇储备和商业银行、日本的银行业都已付出代价。其次是美国经济和社会受到冲击，消费信贷和其它信贷严重收缩，不仅美国银行和其它金融机构的贷款、投资会更加谨慎，而且其他国家的机构和个人给美国提供的信贷、资本会大幅下降。因此，美国未来一两年的失业率会上升，消费需求会出现实质性下降。所以，这次金融危机将压缩美国的信贷消费，使这种经济模式在规模上下调，但不会是终结。

接管“两房”、动用政府资金解救AIG、花2500亿美元入股数家大金融公司、以及国会通过7000亿美元由政府购买呆坏资产项目之后，美国政府的财政赤字在今年和明年至少多增一万亿美元，再加上伊拉克战争开支等，美国财政赤字会快速增长，需要发更多国债。这会把本来提供给民间、企业的资金转移到政府手里，压缩经济增长和民间福利的空间，而且使美元倾向于贬值，进一步打击国际投资者投向美元资产的意愿，减少美元资金的供给。

因此，从许多方面看，这次金融危机的影响深远，是1930年代经济大萧条以来最严重的一次，打击面很广、也很深。在未来两年会削弱美国经济实力，导致中国对美出口出现下滑。特别是因为全球经济也因此全面受到打击，对中国这种高度依赖出口的经济而言，接下来的两年会面对严峻挑战。

面对外部需求很快下滑的严峻挑战，中国经济今后必须靠国内消费的增长来带动，经济模式要转型。我们看到，次贷危机的深化恰恰发生在中国过去30年的经济增长模式走到尽头的时候。亦即，中国过去那种靠投资拉动增长、靠出口为快速增长的工业产能提供出路的模式已经难以为继。到2007年，即使没有次贷危机，这种增长模式也差不多走到尽头，WTO“红利”已经被用完，出口市场也难以继续扩大了。在这种时候又碰上次贷危机，两者加到一起，大大改变了中国经济模式转型的必要性，转型已经是没有选择，必须通过进一步的改革强化国内需求增长的能力，让中国经济今后能靠国内民间消费的增长来带动。

可是，看看中国居民消费在GDP中所占的比重，近年来在逐年下降，去年降到了35%，而其他国家都高于70%。中国居民消费显得太弱了。

如果说次贷危机是美国自1930年代经济大萧条至今最严重的一次金融危机的话，那么，中国经济转型的挑战也是近30年最大的一次。过去30年中，中国经济每次面对挑战，包括亚洲金融危机时期，美国经济和西欧经济总体上还在靠信贷消费拉动着增长，更何况以前中国商品占全球市场的份额还很低、出口空间还非常广阔。在此之前中国都能靠增加投资、加速工业化、依赖出口来让经济走出困境，走出挑战。但是，这次情况正好相反，中国经济面对的挑战比前30年严重，这下得靠内需来解围了。

正如上面谈到的，从长远看，中国必须加快金融市场、社会保障体系的发展，否则，从外需驱动向内需驱动模式的转型只能是一种愿望。但是，这又碰到一个障碍，因为中国对金融创新、对金融业监管得很死，不经批准，任何金融交易都是违法的，而这次美国发生的次贷危机也恰好被一些人拿来证明中国对金融市场超度监管的合理性。

一定的金融监管当然是必要的，但如果希望依靠内需来保持经济增长速度的话，中国恰恰需要放松对金融的管制，因为美国和中国的情况代表了两个极端。在美国，金融创新可以说是完全放开的，出了问题再说，没出问题可以完全自由。而中国则是，如果没有政府批准，任何创新都不行。我们知道，监管从本质上是反应性的，是对已经熟悉的事情而为的，但创新顾名思义是以前没有的，是创造出以前不熟悉的东西，所以，从本质上，创新是不应该监管的，否则逻辑上就有矛盾。中国要成为创新型国家，如果在金融方面的创新不显著，那其他行业也不可能实现创新。中国式的监管，并不能够提高抵御风险的能力。就好像把一个人关在屋子里不让他去学游泳，他当然不用担心被水呛到，但他也学不会游泳，等他下次掉进水里，他就会淹死。

美国允许自由的金融创新，当然会出现一些问题，这不奇怪。因为必须通过出问题，才知道什么地方应该要有监管。从这个意义上，因为次贷危机引发的问题，美国对证券、投行的管制，肯定要比以前增加。现在这么多的投行需要联邦政府和美联储提供保护，那以后美联储和其他的政府机构，就要建立起防范、监管的制度，来避免危机的发生。

中国的金融管制表面上看没有什么代价，但实际上这个代价正在以其他的形式表现出来。其表现之一是国内消费难以增长，其代价是使中国经济必须靠出口拉动。所以，为了经济模式的转型，中国必须学会游泳，即使要交学费，也应该学。

从短期看，为了应对这次危机，中国应该用退税、减税以及国有资产民有化改革来刺激经济增长。央行已经将基准利率下调了两次，同时将中小银行准备金率也下调，这是第一步，但仅仅靠货币政策还不够。

还必须给企业减税，并给中低收入家庭退税。比如，月收入低于5000元人民币的个人或家庭，政府可以考虑给他们人均退/送税1000元，以这种方式帮助中低收入家庭，并刺激国内消费。按照美国的相关数据，其中一半的退税会最终转化成为消费，平均每退税一元可以创造1.35-1.4元的GDP。按照这一计算，如果中国采用这种退/送税政策，明年的GDP可以多增长4% - 5%左右。如果没有这种财政刺激，中国明年保持9%以上的增长速度难度会很高。

过去，中国习惯于通过政府投资来刺激经济，但现在的工业产能严重过剩、基础设施也具备规模，再靠增加投资已经效率太低，会有太多浪费。现在，应该通过财政退税、减税，把钱留给民间社会、特别是中低收入家庭去花，以此带动民间消费的增长，既刺激经济，又推动经济模式向内需转型。

要拉动中国内需，占中国十三亿人口八亿之巨的农村市场，是一个关键因素。而要拉动这个巨大的市场，中国要从根本上解决“三农”问题。根据中共十七届三中全会的精神，中国要解决“三农”问题的关键是土地问题，中央也有决心要加速把土地权还给农民，并允许土地的自由流转和抵押，以此给农民以资产性财富，提升农民的消费信心，增加农村的消费和民间投资需求，从而带动中国经济走出这次全球金融危机的困局。

分田分地真忙

宝宝心热如火，分田分地真忙。只要熬过任期，管他鸩酒砒霜。

http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/213123.aspx

各省进京分切投资 发改委周边酒店爆满
2008-11-13 14:36:00 21世纪经济报道 【 浏览字号： 大 中 小 】

本报记者 肖 明 北京报道

11月12日下午，北京三里河，宾馆、酒店全部爆满。

停车场上停满挂外地牌照的车辆：河北、内蒙、山西、陕西……不少车还挂着京西宾馆“国家发改委工作会议”的牌子。

就连深居于居民楼小区，要拐几道弯才能找到的如家快捷酒店也门庭若市，服务台工作人员告知那些晚来一步的来客：对不起，100多个客房已全部住满。

如家快捷的服务员说不清楚这家经济型酒店这两天生意突然好起来的原因，但地图说明了一切——如家快捷酒店的位置，距国家发改委大院不到半站路，对于那些两天来从各省涌进京城的地方官员们来说，这样的距离在眼下这一时点上意味着什么，是很清楚的。

全球金融海啸冲击波在蔓延，为稳定国内经济，11月5日召开的国务院常务会议出台了在两年内以4万亿元投资刺激经济的方案。其中在今年底前向各地新增1000亿元投资。本周一，国家发改委召开紧急工作会议，开始这1000亿元的“蛋糕”的切割。

从那一刻起，国家发改委所在的北京三里河，就成为当下中国的焦点。赶赴这场千亿元盛宴的地方各路人马就迅速在京城集结，国家发改委周边住满人，连周围胡同的地下室也住满各地来客，“全是各省市来跑项目的”。有种说法是，那些胡同的地下室旅馆，三天来客房价已从80元涨到了150元。

不但酒店、餐饮生意火爆，三里河的各个复印店的机器也在不停地疯转，将各省官员带来的准备上报国家发改委的项目报告书复印或装订成册，有的报告书被复印装订了10多套，垒砌来有一个书柜隔那么高。

国家发改委对各地项目的取舍原则是，要在近期以最快的时间，将钱花下去，以尽快形成实物投资量，刺激经济迅猛快速增长。

三里河爆满

“这两天每天都加班加点，各种会议密集地开，现在我们大楼里全是各省发改委的人。”11月12日，国家发改委一位官员告诉记者，发改委几乎所有司局都在忙活这件事，而各省市政府主要领导和发改委主任不断穿梭在各个司局召开的专题会议上。

这一切，都是为了要赶12月底之前，把这1000亿元全部花出去，“按上面精神，这1000亿不仅仅是拨付下去，而是要‘花掉’，必须要在这50天内全部花出去。”上述发改委官员解释了任务的紧迫性。

按照国家发改委主任张平在11月10日京西宾馆举行的紧急会议上的形容，发改委各部门正在“夜以继日”地加速完成具体的分配方案。

国家发改委十万火急，各省市跃跃欲试。据一位与会人士描述，在11月10日的会议上，与会的全国各副省级城市的发改委主任神情凝重，聚精会神地聆听张平的讲话，“几个小时下来，连上厕所的人都很少。”

会后的三天里，各地进京官员积极活动，为本省的项目争取投资。“现在是谁的项目好，谁就拿走这笔钱了，地方争抢得很厉害。”上述国家发改委人士说。

“我们这次准备了几个能源化工项目，已经上报上去了”，11月12日下午，来自北方某能源大省的一位市招商局局长对记者说，“估计这些项目获批的问题不大，只是能争取到多少投资的问题。”

这位局长住在国家发改委办公楼对面的一家饭店里，同住在这里的，还有一些尚在准备投资报告的地方人士。“时间太急，我们很多项目的报告都还没有弄出来。”其中一位地方官员告诉记者，说话期间，他拿起电话接通本省，语气焦急地下令：“务必在今晚以前将环评和投资审批报告传到北京，再晚就报不上了。”

进京来“跑部”的，除了各地的发改委、招商局官员，还有企业界人士。来自长沙的泰格林纸集团规划发展部副部长童勇说，他们准备了湖南怀化的某一个纸浆项目上报，目前报告书还在准备，正在与当地发改委加紧协商。

据了解，泰格纸业集团在怀化制浆项目总投资43.7亿元，2005年底获国家发改委核准。该项目年产商品木浆板40万吨，年创销售收入26亿元，年利润6亿元，上缴各种税收4亿元以上。通过拉动上下游关联产业发展，可使全市农民年平均增收300元以上。

童勇说，这一项目能带动相关产业，制浆造纸一倍的产值可以拉动相关产业近十倍的产值。平均浆厂1个用工可创造11个就业机会，据初步估算，项目的浆厂建设投产后可间接为社会提供近2.5万人的就业机会，带动怀化及周边20多个产业的发展。因此，童勇对项目获批抱有信心。

“快”字当头

据了解，国家发改委已确定1000亿元投资主要投放到七个领域，这被称为“6+1”。

“6”是指，保障性安居工程，农村民生工程和农村基础设施，铁路、公路和机场等重大基础设施建设，医疗卫生、教育文化等社会事业发展，节能减排和生态建设工程，自主创新和结构调整。“1”是指地震灾区的恢复重建工作。上述“6+1”项目都需要加快建设。

11月5日的国务院常务会议强调刺激经济措施“出手要快”，因此，一个“快”字成为选择项目的重要原则。

张平在11月10日的会议上说，对于在建项目，新开工项目要优先，这些可以尽快形成实物工作量。这是应急的措施，这些钱要快速进去，能马上产生效应，如果钱给了你这个项目，“到了明年人代会，钱还在账上，那这个项目就需要取消”。

国家发改委副主任穆虹也在一个公开场合表示，这一次安排的资金将优先给符合投向的项目，主要要形成实物的投资量，其中像设备购置、建筑安装（等指标）将作为参考，这方面会积极启动符合要求的开工新项目，同时对于再建项目，能尽快把资金吸收进去的也会优先考虑。

“用混凝土的”受青睐

出于“快”的考虑，由于北方各省很快要进入降雪季节，1000亿的投放相对偏重于冬季施工气候适宜的南方，南方混凝土之类的项目受青睐。

比如广州即将在2010年举办亚运会，广州发改委人士认为，广州加快场馆建设的投资现在恰是时候，这方面中央资金可以大有作为。

为迎接2010年亚运会，此前广州预计的总投资是100亿，在亚运城投资就超过50亿元。广州亚运会将会使用79个体育场馆，包括55个比赛场馆，其中新建场馆12个，改扩建场馆67个。其中，目前亚运城内各区域已陆续进入工程期，明年前将陆续竣工。

但同时，北方的一些好的项目仍然会得到兼顾，比如，“购买农机和烘干机的（项目）也会批。”张平说。

吉林大成县江源公司这次带来了一个生物氧化清洁纸浆项目，该项目2007年4月份就已动工，项目总投资59亿元，全部达产达效后年底可产纸浆200 万吨，实现销售收入70亿元，利税38亿元。该公司一位人士表示，这一项目已经准备上报国家，争取2-3个亿资金，预计能形成投资9万吨生物氧化清洁纸浆生产能力。

这位人士认为，这个项目属于以紫穗槐为主要原料进行纸浆生产的高新技术产业，与传统工艺相比，该项目具有无氯漂白、无污染，有利于节省资源、治理水土流失，符合我国产业政策及建设节约型社会的要求。属于“6”之中的节能减排和生态建设工程，

据了解，为了保证这次投资出手快，国家发改委接下来将组织多个部门，向全国每个省市派出一个纪检组，审计署和财政部都分别派员参加，由一名副部级别的干部带队，以监督项目选择、资金使用，和工程质量。

“（这些项目）要保证今冬明春要见效。”国家发改委副主任穆虹近日在接受中央媒体采访时说。

（本报记者王世玲对本文亦有贡献）

http://news.21cn.com/luntan/retie/2008/11/13/5469561.shtml

据说文章来头大。存。

做好意识形态工作贵在保持清醒头脑

徐天亮

2008年11月10日08:26 来源：人民网-《人民日报》

http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8307528.html

　　我们党一贯重视意识形态工作。在信息化、经济全球化时代，意识形态领域的情况有了许多新变化。做好意识形态工作，贵在任何时候、任何情况下都始终保持清醒的头脑。

　　清醒认识党的意识形态工作的极端重要性。马克思主义认为，任何社会都是经济基础、政治上层建筑和意识形态三大结构在生产力发展基础上互动的整体。在这个社会整体中，意识形态是统治阶级意志的集中体现，是整个社会有机体的灵魂，为统治阶级的统治提供理论依据、思想基础和精神支柱。从这个意义上讲，意识形态工作是维护党的执政地位的重要工作。经济工作搞不好要出大问题，意识形态工作搞不好也要出大问题。在集中精力进行现代化建设的同时，一刻也不能放松意识形态工作。还要看到，在综合国力的构成中，以意识形态为核心的思想道德文化建设是极其重要的软实力。重视意识形态工作，全面加强思想道德文化建设，使之与经济社会协调发展，让软实力硬起来，这也是贯彻落实科学发展观的必然要求。

　　清醒认识意识形态领域的斗争形势。历史的经验证明，清醒认识和科学把握意识形态领域的斗争形势极为重要。对意识形态领域的斗争形势估计得太严重，或者看不到意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性，都会犯错误。这些年来，我们党高度重视意识形态工作，全面推进理论武装工作、新闻宣传工作、思想道德建设、文学艺术创作，促进社会主义文化大发展大繁荣，为全党全国各族人民团结奋斗提供了巩固的政治思想基础、强大的精神智力支持。同时，必须清醒地看到，意识形态领域渗透和反渗透的斗争仍十分尖锐而复杂，敌对势力加紧在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动。一是他们总是拿自由、民主、人权、民族、宗教这些话题大肆炒作，对我国进行造谣攻击；二是他们的惯用手法是把个别问题扩大化、把简单问题复杂化、把一般问题政治化，最终把矛头指向中国共产党的领导和社会主义制度；三是他们利用媒体特别是互联网等现代媒体对我国进行丑化、妖魔化。对此，我们要有清醒的认识，对意识形态领域的问题做到敏锐而不过敏、冷静而不迟钝，努力增强做好意识形态工作的自觉性。

　　清醒认识加强意识形态工作的根本任务。我们同敌对势力在意识形态领域的斗争，本质上是社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量。因此，加强意识形态工作的根本任务，就是大力推进社会主义核心价值体系建设。党的十七大报告指出，社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。把意识形态中最能体现社会主义本质要求和马克思主义基本原则的世界观、方法论以及社会理想、精神支柱、伦理道德等集中到核心价值体系上来，为我们加强意识形态建设提供了根本遵循。要坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位不动摇，推动当代中国马克思主义大众化，打牢社会主义意识形态的根本思想理论基础；坚持共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想不动摇，把中国特色社会主义伟大旗帜高高举起来，打牢社会主义意识形态的根本政治基础；坚持弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神不动摇，不断为社会主义意识形态凝神聚气，使全体人民始终保持昂扬向上的精神状态；坚持抓住公民道德建设这个中心环节不动摇，使践行社会主义荣辱观成为全体公民的自觉行动。

　　清醒认识提高我国的国际传播能力对维护我国意识形态安全的重要作用。大量事实说明，在信息技术高速发展的当今时代，谁的传播手段先进、传播能力强大，谁的思想文化和价值观念就能更广泛地流传，谁就能更有力地影响世界。我们同敌对势力在意识形态领域的较量，从一定意义上讲，也是一种传播能力的较量。现在，我们的物质产品已经遍布世界，但精神文化产品的国际市场还很有限。建设强大的国际传播能力，既是维护我国意识形态安全的需要，也是重塑中华民族伟大形象的需要，是中国真正成为世界大国的需要。在构建中国特色现代传播体系的宏大工程中，主流媒体肩负着重大责任。

　　清醒认识做好意识形态工作关键在全党重视、加强领导。全党同志特别是做宣传思想工作的同志要有意识形态这根弦，高度重视意识形态工作，增强政治意识，增强政治敏锐性和政治鉴别力。宣传思想工作与意识形态工作虽然不能画等号，但紧密相连。宣传思想工作是意识形态工作的主要载体，意识形态是宣传思想工作的灵魂。不能把所有的宣传思想文化工作都看成是意识形态工作，但几乎所有宣传思想文化工作都有意识形态的因素和影子。我们一定要按照以胡锦涛同志为总书记的党中央的要求，切实加强对意识形态工作的领导，努力提高做好意识形态工作的能力，认真总结我们党做意识形态工作的成功经验，深入研究信息化、经济全球化和市场经济条件下意识形态工作的特点与规律，提高驾驭意识形态大局的本领和能力，大力推进新闻宣传事业的科学发展。

（责任编辑：权娟）

成都惊现人造蛋 专家称长期食用可能痴呆

人民网

　　“ 人造鸡蛋”？“鸡蛋才好多钱一个，谁操这份闲心！”但成都市民冯小姐就吃到了，她上网一查，“很多城市都发现了假鸡蛋。专家提醒，长期食用人造鸡蛋可能会造成痴呆。”记者在成都部分农贸市场调查发现，没有发现“人造鸡蛋”。目前，成都质监部门正在酝酿鸡蛋检测标准。

　　硬是假鸡蛋！

　　冯小姐发现，蛋壳剥离的过程中，无法将鸡蛋和表层的薄膜分离。整个鸡蛋十分饱满，根本就没有平常鸡蛋煮熟后留下的凹痕。剥开蛋清之后，蛋黄分层明显。

　　长期吃“人造鸡蛋”可能痴呆

　　昨日早上8时许，冯小姐跟往常一样，在公司楼下的摊贩手里买了两个茶叶蛋后上了楼。“哟，人造鸡蛋你也敢吃。”同事说，最近新闻报道说成都市场上发现了假鸡蛋，长期食用后，会造成大脑记忆力衰退、痴呆等症状。听完同事的话，冯小姐食欲顿消，为了验证鸡蛋真伪，她敲开蛋壳时发现，在将蛋壳剥离的过程中，根本就无法将鸡蛋和表层的薄膜分离开来。整个鸡蛋十分饱满，根本就没有平常鸡蛋煮熟后留下的凹痕。剥开蛋清之后，蛋黄分层明显。“硬是假鸡蛋，真的没想到，连鸡蛋都会有假的。”冯小姐说，她和同事专门拍下了假鸡蛋的照片，她拿着证据找到有关部门鉴定后得出结论：鸡蛋是人造的。

　　据了解，这种以各种化学品为主要成分的“人造鸡蛋”早在10年前就有出售，大多是一些地下厂家非法生产，营养价值极低。食品安全专家表示，“人造鸡蛋 ”主要是利用海藻酸钠的钙化，顶多就是一个凝胶体，其中的明矾、明胶等平时只是作为食品的添加剂、辅助剂，在“人造鸡蛋”中却成了主要成分。这些地下工厂添加的氯化钙很可能是工业级，长期食用会造成大脑记忆力衰退、痴呆等症状。

　　咋个造的呢！

　　记者在百度上输入“人造鸡蛋”、“技术”搜索，相关的信息共有217000条，出售技术的方式分为面授和函授两种，收费从几百元到上千元。

　　网上叫卖 一小时造蛋300个

　　记者在百度上输入“人造鸡蛋”、“技术”搜索，相关的信息共有217000条，出售技术的方式分为面授和函授两种，收费从几百元到上千元。湖北一家公司宣称所出售的技术不需要专门设备，只需要一种体积很小、专门用于控制鸡蛋大小和蛋壳的生成模具即可，这种模具的成本只需几元钱，学会该公司所提供的技术后，几分钟就可制作出来。

　　另外一家公司不仅在广告上标出了技术“转让费用”，还对人造鸡蛋发展的阶段进行了总结。称从以纯手工的无壳熟蛋为代表的第一代起，人造蛋至今已发展到第七代，主要原料由以前的十几种减少到六种，模具工艺的改进，让原料配制到出蛋壳成品只需20分钟。一人最多同时可以操作10套模具，每小时生产人造蛋 300个。

　　有媒体曾对人造鸡蛋的制作过程进行了报道：将一些浸泡过的海藻酸钠水溶液进行调节，搅拌均匀后会形成一种看上去微白透明，和蛋清一样有黏度的液体，形成“鸡蛋清”。然后把液体分出一部分，加入少量的柠檬黄食品色素，调节颜色的深浅与鸡蛋黄的颜色近似，将这些液体盛装在球型容器里，放入含有氯化钙成分的水中，不到一分钟，“鸡蛋黄”外面就会迅速形成一层透明的凝固物，这就是“蛋黄”。将“蛋黄”放入“蛋清”内，再置入事先用碳酸钙做的蛋壳中封口，一个用化学原料制作的完整“鸡蛋”就呈现在了面前，前后用时不到5分钟。以1公斤鸡蛋6.5元为准，1公斤的海藻酸钠一般只需要42元，但却能制作出150公斤假鸡蛋，加上其他费用，1公斤假鸡蛋的成本在0.55元左右。

　　成都有没有？

　　这些“人造鸡蛋”究竟是公然出售还是悄然兜售呢？昨日下午，记者来到了位于武成大街附近的农贸市场。

　　一提“人造鸡蛋”摊贩都摇头

　　这些“人造鸡蛋”究竟是公然出售还是悄然兜售呢？昨日下午，记者来到了位于武成大街附近的农贸市场。几家卖鸡蛋的摊位前，各种品牌的鸡蛋应有尽有，价格为3.6元到8.6元。“兄弟，买鸡蛋哇！我们这里都是资格的真鸡蛋，种类多，价格也不一样，你随便挑。”老板娘说，价格贵的都是农村的土鸡蛋，便宜一点的来自养鸡场，养鸡场都是饲料喂养，鸡蛋也要便宜得多。记者称是蛋糕店老板，打算买几十斤便宜点的鸡蛋。老板娘突然变得谨慎起来，环顾四周后，将头凑到记者耳边，“兄弟，你是想买人造蛋哇，我们这里没有，也不敢卖，你去其他市场看看。”记者又来到了另外几家鸡蛋店，但一听到“人造鸡蛋”，大家都不约而同地摇头。

　　记者观察发现，市民在选购鸡蛋时，大多注重的都是鸡的外壳是否有损坏，很少对鸡蛋真伪进行仔细辨认。在一家农贸市场门外，记者随机采访了几位买鸡蛋的市民。“之前好像也听人说过市场上有人造蛋，据说这种蛋吃起来毫无口感，吃多了对身体还有害处，但究竟如何辨认鸡蛋的真假，我还真不知道。”市民李女士说，她在新闻中看到过，假鸡蛋煮熟后，很难剥离，同时，蛋头也没有凹痕。市民张先生说，“‘人造鸡蛋’主要被制成了卤鸡蛋和茶叶蛋，买鲜鸡蛋就只有凭感觉了！”

　　■如何监管

　　成都将出台鸡蛋检测标准

　　“人造鸡蛋”的出现，工商部门究竟该如何对相关流通领域进行有效监管？昨晚，成都市工商局消费者权益保护处副处长马文涛表示，目前尚未接到有关假鸡蛋的投诉。质监部门作出的质检报告是作为工商部门查处的依据，但目前质监部门对鸡蛋检测，主要为检测蛋白质含量，对于假鸡蛋的认定并没有一个统一的标准。他们已与成都质监部门进行了沟通，对方正在研究，具体标准即将出台。

　　■律师说法

　　未明示区别 经销商涉嫌欺诈

　　法银律师事务所律师冯明超表示，如果鸡蛋经销商将成本低廉的人造鸡蛋按照一般鸡蛋的价格进行销售，而未明示区别，根据《消费者权益保护法》的规定，经销商就涉嫌商业欺诈，侵犯消费者的知情权。消费者遇到此类事情后，可以向工商行政管理部门投诉，并要求经营者对相关损失进行赔偿。工商管理部门可责令其停止销售，并处以罚款，情节严重构成犯罪的，司法部门将依法追究其刑事责任。

　　■如何识别

　　一看二摇三敲

　　用手触摸“人造鸡蛋”蛋壳，会觉得比真鸡蛋粗糙一些。“人造鸡蛋”蛋壳两端有穿孔痕迹。晃动人造鸡蛋时会有声响，这是因为水分从凝固剂中溢出的缘故。轻轻敲击，真鸡蛋发出的声音较脆，“人造鸡蛋”声音较闷。细闻之下，真鸡蛋会有隐隐的腥味。“人造鸡蛋”打开后不久，蛋黄和蛋清就会融到一起。这是因为蛋黄与蛋清是同质原料制成所致。在煎假蛋时，会发觉蛋黄在没有搅动下自然散开，这是因为包着人造蛋黄的薄膜受热裂开的原故。

　　深圳超市设有验蛋器

　　消费者在购买鸡蛋的时候习惯使劲摇晃，从而容易造成鸡蛋损耗，为了帮助消费者检验鸡蛋的好坏，深圳皇岗某超市专门设置了验蛋器，只要把鸡蛋放在上面，通过验蛋器上的强灯可以非常清楚地看到鸡蛋里面的光泽度，从而对鸡蛋新鲜与否作出准确的辨别。

方老师舟子关于蒙牛“特仑苏”牛奶的最新论述

蒙牛“特仑苏”牛奶到底能不能喝？

·方舟子·

　　（偶见北京师大教授黄安年在《科学时报》“科学网”上发文为蒙牛“特仑苏”OMP牛奶做广告，刚好有网友来问特仑苏究竟能不能喝，就把我对特仑苏的看法归纳一下）

　　特仑苏是蒙牛生产的高端牛奶制品，价格是普通纯牛奶的2倍左右。据其广告，之所以卖得这么贵，是因为有三个卖点，下面对此进行分析，看看是否价格合算，是否有健康风险：

　　一、“包含了丰富的天然优质乳蛋白，每100克牛奶中蛋白质含量可以达到3.3克，比国家标准高13.8%。”

　　只要牛奶没有掺假、变质，它所含的乳蛋白就都是天然的，品质也都一样，吃下去的结局也都一样（消化成氨基酸被人体吸收），不存在特殊的“天然优质乳蛋白”。国家标准要求100克牛奶中的蛋白质含量不低于2.9克，这是最低限量，实际上市场上牛奶的蛋白质含量通常都高于这个量，所以特仑苏牛奶多出的蛋白质含量其实可以忽略。真想多吃乳蛋白的话，还不如用买一盒特仑苏的钱去买两盒普通牛奶，它们的蛋白质含量将比特仑苏多80％以上！

　　二、“口味更香、更浓、更滑。”

　　鲜牛奶只有淡淡的香味，经过超高温消毒之后，牛奶就更没有香味，反而可能出现焦味，为此国内牛奶厂家往往在牛奶里添加香精。一种牛奶制品的口味如果很香很浓，不太可能是牛奶的天然味道，更可能是添加了香精调出来的。

　　三、“含有造骨牛奶蛋白OMP，具有帮助人体增强骨密度的独特作用。”

　　所谓“造骨牛奶蛋白”或“OMP”都是杜撰出来的新名词，生物学、医学上并无这一术语。既然它是一种蛋白质，那么就有两个问题：1、在特仑苏牛奶经过超高温消毒之后，OMP是否还能具有活性？蛋白质受到高温加热通常就会失去活性。2、即使OMP能耐高温，那么又如何能经口服进入人体发挥其独特作用？蛋白质经口服到了肠道，将会被消化成氨基酸才被人体吸收，通常不能直接进入人体发挥其独特作用，所以蛋白质药物（例如胰岛素）要注射才有效，口服则无效。

　　那么OMP究竟是什么东西呢？根据蒙牛网站上公布的OMP的生化数据，与国内外都有众多研究的一种蛋白质——胰岛素样生长因子1（简称IGF-1）完全吻合。蒙牛在2006年提交的一项专利也表明他们在“能促进人体对钙的吸收”的牛奶制品中添加IGF-1。由此可知，所谓“造骨牛奶蛋白”或“OMP”，其实是把一种著名的蛋白质换了个名称，就当成了新发现。

　　IGF-1是人体能够自己分泌的激素，对人体几乎所有细胞——当然包括骨骼细胞——都能产生作用。但是IGF-1能引发多种癌症。血液中IGF-1高的人，易患乳腺癌、上皮细胞癌、前列腺癌、肺癌、结肠直肠癌，可能还增加患膀胱癌的风险。

　　一般牛奶中也含有IGF-1，超高温消毒不能使其完全失活，不过牛奶IGF-1量很低，其浓度大约为4 ng/ml，即便都被完整地吸收进了体内，对人体的影响也微乎其微，何况在正常情况下这么低量的IGF-1都会被消化掉了。

　　但是根据蒙牛的专利，100克特仑苏牛奶中添加的IGF-1的含量高达5.65-16.8 mg，为一般牛奶的数万倍，100g特仑苏牛奶中的IGF-1含量比人体一天的分泌量（10 mg）还高。如果他们真的添加了这么多的IGF-1，就很值得消费者担忧了：喝了IGF-1浓度如此高的牛奶，那么如果有一小部分IGF-1躲过了消化直接进入人体，就会使血液中的IGF-1含量显著增高，增加患多种癌症的风险。

(XYS20081108)

---

方舟子做客天涯谈蒙牛特仑苏安全问题

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/393266.shtml

　　2008年11月10日下午2:00～4:30

　　主持人：改革开放三十年让中国经济飞速发展，但是我们日常生活中的衣食住行中并不是那么很放心。今天我们很荣幸邀请到方舟子先生做客天涯，与各位朋友交流日常生活中的健康安全问题。访谈欢迎理性探讨，反对无理漫骂。

　　问：方先生您好，前两天有网友在天涯上针对蒙牛特仑苏的安全问题上有过讨论，其中涉及到您的一些文章和观点。您在文章中认为蒙牛特仑苏甚至有增加患癌症的风险。如果蒙牛起诉您的话，您有没有把握胜诉？

　　方舟子：我是有根有据的，不是信口开河。特仑苏添加的所谓OMP就是IGF-1，这有蒙牛自己的专利说明为证。IGF-1能增加患癌症的风险，有许多在学术期刊上发表的论文为证。如果是在一个公正的法庭，我完全有把握胜诉。当然，由于司法腐败、地方保护主义等原因，有根有据的案件不一定就能获胜，我以前也多次输过这类官司。不过我也不怕输官司，如果蒙牛来起诉我的话，我就把打官司当成进一步说明事实真相的机会。

　　问：我们在整个食品安全层面是什么状况？

　　方舟子：目前国内食品安全的问题，不只是牛奶，或某种、某类产品的问题，而是涉及到食品的各个领域，许多食品都添加了有害成分，或者用有害方法对食品进行处理。曾经被揭露过的，除了现在还没有平息的三聚氰胺奶制品事件，还有“苏丹红”事件、“瘦肉精”事件、敌敌畏泡过的火腿、福尔马林泡出的干货、硫磺熏白的蘑菇、病死猪肉做的肉松、孔雀石绿处理的水产品、加了漂白剂的米粉和粉丝。这些也只是冰山的一角。遭遇到有害健康的掺假食品，成为了日常生活中的一部分。即使是合法的食品，也存在食品安全的问题。比如国内允许添加的某些食用色素，像胭脂红、苋菜红、赤藓红等，可能是致癌物，在国外早就被禁止使用。由于色素对人体没有任何益处，反而可能有害，应该尽量避免食用含色素的食品，特别要注意那些色泽艳丽的食品，它们往往意味着色素超标。

　　问：恩，方先生，三鹿出事后，蒙牛也被发现有问题，可蒙牛宣传说特仑苏完全没问题，消费者只能由广告引导，该如何才能了解食品安全问题？

　　方舟子：虚假广告的问题，本来是应该由工商管理问题来管的。政府部门失职，消费者只能自保，多掌握有关的科学知识，不轻信或干脆不相信广告，对那些打着高科技招牌，说得天花乱坠的广告，就越是不要相信它。另外，要注意食品的配料表，对其成分在网上作些搜索，有时从中就能发觉问题，但是很多人在买食品时很少去看配料表。

　　问：我们在日常生活中还有哪些方面是不环保、不安全的？

　　方舟子：这个涵盖的范围太多了，衣食住行所有的方面都存在着不环保、不安全的问题。比如国内流行喝桶装水、瓶装水，认为比自来水安全、健康，其实未必。只要质量符合标准，瓶装水和自来水对普通人来说都是安全的，在这种情况下，喝瓶装水就是在增加耗费，不环保了。瓶装水还有健康隐患，因为是用臭氧杀菌，会生成溴酸盐，是一种致癌物。世界卫生组织建议溴酸盐的含量每升水不要超过10微克，但许多瓶装水是超标的。如果怕自来水杂质多，自己装过滤系统也要比买瓶装水来喝好。

　　问：食品安全已经如此严重，普通民众何去何从？我们已经无法判别我们吃的食物还有哪些是安全的。

　　方舟子：食品安全问题应该主要由政府部门来管，普通民众应加强舆论监督。消费者应该多掌握科学知识，理性消费。有的非法添加剂的使用，像那些用于漂白、着色的，就是为了满足消费者追求美观的心理。如果我们知道那些白净、色泽艳丽的食品很可能都是用非法添加剂处理过的，避免购买，那么这种非法添加剂就没了市场。消费者还应该有知情权，应要求对食品添加剂的使用做明确的标明。使用了色素、香料的食品应该在成分、配料表中明确地标出其成分，而不能像国内那样以“食用色素、食用香料”含糊过去，因为不同的食用色素、食用香料有不同的毒性，不能一概而论。

　　问：“特仑苏添加的所谓OMP就是IGF-1”，这个东西比较通俗的叫法是什么？在日常生活中我们会在哪些地方碰上这个东西，这个东西普遍应用于什么？他的主要用途是什么？

　　方舟子：IGF- 1是胰岛素样生长因子的简称，是人体自己能分泌的一种激素，对人体几乎所有细胞都有作用。因为IGF-1的一个功能是能促进骨骼细胞的生长，所以蒙牛就拿它改个名称叫“造骨牛奶蛋白”当卖点了。但是IGF-1含量高了会引发癌症。它主要是用于做生物医学方面的研究，我没有注意到它还有别的用途，也不知道还有谁敢把它加到食品中。牛奶中会有微量的IGF-1，对人体没有害。但是特仑苏中加的IGF-1量据他们的专利说法是普通牛奶的几万倍，这就很令人担忧了。

　　问：公众缺乏足够的专业知识，不安全的、乃至有害健康的食品添加剂种类繁多；在信息高度不对称的情况下，以方先生的观点看，依靠什么方式能够保证我们的食品安全。

　　方舟子：中国食品安全问题涉及到全社会的方方面面，需要全社会的力量，不是靠一两场运动就能在短时间内解决的，是一个长期的社会工程。政府方面应该改进国家标准，尽量避免漏洞，例如食品蛋白质检测标准存在漏洞，所以才出现用三聚氰胺冒充蛋白质，这个漏洞其实很容易堵住。同时也应该加强执法。新闻媒体应该加强舆论监督。这次的三聚氰胺事件，媒体的揭露起了很大的作用。不然就可能像以前的其他事件一样不了了之了。

　　问：您在过去打过很多假、抨击过很多人，您为什么选择这样的一条人生道路？

　　方舟子：不是有意的选择，其实就个人兴趣来说，我并不觉得打假有多大的意思。但是碰上了那么造假的事、人，又见不到有人出来揭露，我就利用自己的专长站出来好了，我又不怕得罪人，算是“路见不平、拔刀相助”吧。

　　问：我想问一个问题，国家质检部门或质量标准部门只规定了食品的指标，似乎只能按照检测的几项指标来检测，至于添加的成分他们就不负责任了，国外的检测方式也是如此，有没有可能倒过来，在严格规定食品的基本标准后，倒过来检测有没有额外添加的成分？这是否具有可操作性？

　　方舟子：这个不具有操作性，因为可以额外添加的东西太多了，不可能一一去检测。只有法律允许添加的成分才能添加，否则就是非法的，如果发现有意添加的有害成分，质检部门就应该去追究。

　　问：方先生:很多保健品都打着中医中药的旗号,对于这些成分不明的东西对人体的作用仅凭阴阳五行进补学说为据恐怕很不科学,国家对中草药的研究本身体系的严谨性就存疑,广大消费者该如何分辨这些中医药保健品?

　　方舟子：中医药保健品都没有经过科学检验，对没有经过科学检验的产品我们应该实行“有罪推定”，一个都不要相信，否则吃了不仅是白花钱，还可能被里面的有毒成分给害了。有的中药保健品吃了以后似乎感觉很有效，这要么是因为心理作用，要么是因为里面偷偷添加了激素或西药成分。

　　问：1、蒙牛仔牛奶中添加OMP或IGF-1，本意是什么？（特仑苏卖得挺贵，我曾经给老父亲买过这东西，汗！）；2、这个OMP或者IGF-1，是否是我国法规明令禁止在食品中添加的东西？如果不是，那么，是否有含量的上限限制？在特仑苏里，这个东西是否超标？这可以判断蒙牛是否违法；3、如果蒙牛没有违法，那么，方先生所谓“IGF-1能增加患癌症的风险”，固然，我想是事实，但针对孟牛，这个表述的方式，即原文如何，就比较重要了。我猜，好多合法的食品添加物，都“能增加患癌症的风险”。如果把某种添加剂“能增加患癌症的风险”，直接与某厂商生产的食品挂钩说事情，厂上要跳脚，我觉得可以理解。

　　方舟子：1、我上面说了，可能是以IGF-1具有促进骨骼细胞生长的功能，做为卖点，至于IGF-1也能引发癌症就不管了。当然，具体为什么要添加，需要蒙牛自己来解释。2、不是我国法规明令禁止在食品添加的东西，但是也不是我国法规允许在食品中添加的东西，所以不存在超标的问题。对食品添加剂来说，如果不是法规明确说明允许添加的，那么添加它就很可能是非法，如果添加的是有健康风险的东西，那更是非法了。3、有些合法添加的食品添加剂能增加患癌症的风险，那是政府的责任，但是如果非法添加，则是厂商的责任。

　　问：一系列的造假事件，让我们高度关注社会的诚信，同时也折射出很多问题，比如监督体制的问题、市场体制的问题、高校及科研机构引进人才的问题等等，以方舟子先生之所见，我们（包括政府）如何建设合理的评价体系以及诚信的社会环境？还需要注意哪几点？

　　方舟子：在现有体制下这些问题是很难得到根本解决的。监督、评价体系归根结底涉及到一个问责的问题。试想，公众有多大的问责权利？科研人员又有多大的独立性？如果只是依附在一个官僚体系中，就很难有实质性的监督，最多也就是起一点舆论监督的作用。舆论监督也需要有官方的调查、处罚跟进才有用，否则如果脸皮厚一点的，也拿他没有办法。

　　问：国内的学术腐败愈演愈烈，方先生觉得主要是哪方面出了问题？监管？还是说现在很多的专家学者丧失了基本的良知？

　　方舟子：原因是多方面的，体制、监管、风气、道德都是因素之一。但是体制有问题，专家学者也不能就因此丧失了良知去同流合污，起码还可以做到洁身自好。所以体制问题不是无德的借口。

　　问：方舟子打假没有经济目的，平时靠什么生活？

　　方舟子：又没有人付钱给我让我去打假，我又没有找人要封口费、咨询费，能有什么经济目的？我在国内现在主要就靠稿费和图书版税生活。

　　问：呵呵，问一个不当的问题，方先生，你揭露过那么多的学术造假大案，给国家挽回不小损失，国家有没有某种形式的奖励和补偿？应为我认为国家该给。

　　方舟子：我不需要，也没有这个期待。政府部门不给我制造麻烦就求之不得了。

　　问：请问方先生，有人说，平常多喝水，加快体内毒素代谢，这样才能在这个食品安全成问题的国家多活几年，这种说法有科学道理吗？

　　方舟子：没有什么道理，要是能用这么简单的方法解毒就好了。也许多喝水对某些毒素的排出又所帮助，但对大多数毒素来说是不会起作用的。

　　问：至于“如果添加的是健康风险的东西，那更是非法了。”我觉得这个说法不严谨。极端点说，连吸入氧气过量，好像都会中毒。具体的事情，还势要具体分析的，和添加剂的种类以及添加量都有关系，泛泛而谈，我个人觉得说服力不足。

　　方舟子：所谓风险，当然是指其使用量而言的，我说特仑苏有健康风险，就是针对其IGF-1添加量是正常量的几万倍。同时还要分清楚，有害无益的物质（例如三聚氰胺），有益但过量则有害的物质（例如氧气），是两个不同的概念，应该采用不同的标准。对有害无益的物质，应该尽量减少其使用。一旦某种东西被发现有毒有害，就有人以喝水多、吸氧多也会中毒来辩解，我觉得是一种狡辩。

　　问：方先生，美国的企业有没有食品有意添加有害物质问题？如果有，美国是如何处理的？

　　方舟子：一百年前美国有这个问题。最近的没有听说。美国企业一般不敢这么干，因为一旦被发现，不仅企业要倒闭，还会被追究刑事责任。

　　问：方先生您也说了：“可能是以IGF-1具有促进骨骼细胞生长的功能，做为卖点......”所以，有害无益这个词，也会有疑义。

　　方舟子：这个是没有疑义的，IGF-1对人体的正常功能很重要，但是人体本身就能生产分泌IGF-1，没有必要从外面吸收，从外面吸收则可能使体内IGF-1的量过高而有害。所以外源的IGF-1可以认为是有害无益的。

　　问：想不到小方竟然上天涯了.蒙牛和伊利都貌似有这种"高科技"牛奶,小方认为这种东西有致癌危险.虽然有论文为证,但小方可否说不一下这个危险究竟有多危险?就是说有没有什么数据说明增加患癌症的机率是多少?

　　方舟子：这有许多论文研究的。例如血液中IGF-1含量偏高约10％，会使乳腺癌风险增加大约50％。

　　问：请问方先生，现在在中国民间打假面临最大的问题是什么？

　　方舟子：民间打假本来应该只是官方打假的一个补充，成为主力是不正常的，因为它没有足够的资源，不具有权威性。现在面临的最大问题是经常会被通过各种渠道封杀，打假被认为是在制造麻烦，造假的反而很风光。

　　主持人：感谢方舟子先生和我们分享、交流了这么多宝贵的知识经验。衣食住行中的安全是我们作为公民的基本底线，希望今后中国公民齐心协力让我们日常生活中的提心吊胆状况有所改善。谢谢大家！谢谢方先生！本次访谈到此结束。

(XYS20081110)

屁放得响，能顶市长

钱烈宪 @ 2008-11-9 11:47:26
http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/205699.aspx

猥亵门后 各种“屁”说网上曝红

一直被中共说成“当家作主”的主人，突然成了“屁”，中国网民在惊诧之余，仔细想想，确是事实。在中共当权者的眼里，中国大众的地位一直是个“屁”，只是这次被林书记撕开了公仆母子的幌子，一不小心点了出来。一时间，各式各样的“屁”说在大陆互联网热起来。

“由“你们算个屁”说开去”
“一个屁的思考”
“ 论“屁” ”
“论民之屁”
… …

猥亵门事件带给民众的最震惊的莫过于林书记的口出狂言和嚣张：

“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗!”　　
“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”
“你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”
“我掐了小孩的脖子又怎么样？！”

虽然开始这些语言让很多网民震惊和愤怒，但很快越来越多的人认识到其实林嘉祥说的虽然难听，但却是“大实话”： “5000年来最震撼人心的一句大实话：你们算个屁！”

“别人愚我们，我们自己愚自己，愚得不亦乐乎！现在，林嘉祥老爷酒后吐真言，大量愚民才突然惊醒：闹了半个世纪，原来我们算个“屁”！”

“说我是个Ｐ，我呆住了，因为以前我是死要面子，不管愿意与否，他还是很给我面子的，但是今天我真的是愕然！”

“我忽然有点感动，历来我对党的干部千篇一律的面孔，虚伪的作风颇有反感，可林书记的出现让我知道，领导干部并不都是虚伪的，也有敢于表露自己的真实想法， 表达自己心声的，那句“我就是干了，你们算个屁啊”在我耳畔久久回响。”

在种类繁多对于“屁”的讨论后，据悉，在大陆一些论坛，“你们算个屁”已经被屏蔽，网民戏称：“连屁都不能放了！”

改名篇

由于人民在中共官员的眼里成了 “屁”，一些网民因此建议一些相应的说法要随之改名：“中国屁银行；屁日报；屁大会堂；屁币；中华屁国…”

“如果人民是屁的话，那人民政府就是屁政府，人民公仆就是屁公仆，人民法院就是屁法院，人民教师就是屁教师，全国人民代表大会就是全国屁代表大会！等等类推… …”

“热烈庆祝中华屁民共和国正式成立”

觉悟篇

“你们算个屁啊！”------说出了所有公仆们的心声，明确了人民在他们心目中的地位。

为中国屁民的觉悟欢呼--------------你们终于明白了，你们就是一个屁

许多事情以前事情不理解，只要认识到自己是个屁，也就全明白了。

屁的封号已经高抬了，知足吧。实际连屁都算不上。

林熟鸡一不小心说了真话

原先还自己挺当回事的，现在才明白，我们老百姓在大大小小的书记们的眼里竟然是个屁。

林大淫的一句名言将我从幻想中震醒，原来我压根不是啥中国人，我就是一中国屁，林大淫才是那真正的中国人。

林大人的这句屁话，比我朝有史以来所有官员发表过的重要讲话的重要性的总和还要重要十倍，跟这句屁话比起来，天朝任何官员的所谓重要性讲话统统屁都不是。

林大人的这句屁话，很熏很震撼，用浅显易懂的话语，深刻的诠释了马克思先生那句最为精辟的论断——专制制度的唯一原则就是轻视人类。

反抗篇

用十三亿个屁崩死他们

全中国的屁联合起来，把他们崩到大海里

屁就屁吧，屁多了也许能噎死畜生们。

每个屁各自放确实只是P，假如一起放进一根管子，恐怕不是P，而是ATOM BOM（原子弹）。

十三亿一起放屁把腐官轰出太阳系

越憋可燃气体的浓度越大，甚至遇到火星就燃烧，就爆炸。

屁已经有13亿，只缺少火。

屁者，腹中之气也。偶发，气息微微；群发，则气贯长虹也。

当把10亿个屁点燃，一定非常壮观，那是一片火海，把人间地狱烧毁 。

搞笑篇

我一直为我的人生定位苦恼，不知道自己到底属于哪个群体？
是知识份子？工程师？公民？刁民？还是顺民？
但是，听了林书记的一番话
让我茅塞顿开，原来，我就是一个P呀，
害得我苦想了那么久！

这地方不能呆了，俺打洞去，子子孙孙打下去，不信到不了美利坚。

“想想也滑稽，既然我等是个屁，那你等是管理我等的，自然亦只是个肛门罢了！实在也高不了多少。”

古老的儿歌：屁是一股气，出门上西地，不吃青苗青草，惹得驴子生气。

君之屁，其香如兰，臣在下风，俯仰敞鼻，满朝文武尽作深呼吸状，好香一个屁。
民之屁，大大方方，直来直去，贪官酷吏，防民之屁甚于洪水猛兽，憋曲一团气。

本是官中狼，酗酒更猖狂；鲜花随便采，花朵更爱尝；草民算个屁，京官大如山；闭门苦中乐，和谐作笑谈。

林嘉祥之歌——你们算个屁

你们算个屁，
我不屑搭理你。
我是北京派来滴，
有权有势，你敢咋滴？
摸你小妮又咋滴。

你们算个屁，
我早晚收拾你。
我是北京派来滴，
有钱有人，你敢咋滴？
掐你脖子又咋滴。

你们算个屁，
我后台够硬滴。
我是北京派来滴，
欺男霸女，你敢咋滴？
给两臭钱摆平你。

你们算个屁，
说出来吓死你。
我和市长是兄弟，
黑白两道，畅通无忌。
这世界是我们滴。

论民之屁

林高官腆肚斥骂女童父母曰“尔等无非屁也”，坊间以为该林辱及庶民，于是乎口诛笔伐也。余则谓：林高官之以屁喻民，实乃官人待民之道者也。林高官无非酒后真言，而张王李赵等官人，不言而心有戚戚焉者也。

盖官人也者，官前而人后也，先官而后人也，非官者则非人也。是以草民人等既非官，则必非人类也，于是乎无非屁也。

然则林高官果官人乎？又非也。林高官之上，又有高官在焉，高官视林等小吏，又非人类也，无非又一屁也。以是观之，则林高官与民等同，实乃一屁也。

然乎？又非也。林高官之流与屁民实难相较也。盖今日之屁民，泱泱乎，噪噪乎，上口可禁其声，下口难塞其屁，亿万之众，鼓腹回荡其气；不分男女，只需人皆一屁，则乾坤之间，浑然充斥，其臭如兰，其色如火，阴霾为之冲荡，贪腐为之廓清，其烈烈之势，又岂是林高官之流可逆阻者欤？

以是观之，则林官人等以屁喻民，宜也。试看明日林官人者流，必将于民之大屁中窒息而毙也，信矣哉！民之屁！


来源
http://www.21whpp.com/pbbs/viewtopic.php?f=15&t=36

那些煽动颠覆国家政权的人们

饱醉豚 @ 2008-11-9 14:13:23
http://www.bullog.cn/blogs/baozuitun/archives/205805.aspx

看到胡佳和陈道军这样的人被起诉颠覆国家政权，我哑然失笑。他们算老几啊？他们有什么煽动能力啊？

在我的印象中，煽动颠覆国家政权的都是些很著名的人。只有那些很著名的人，他们话才得以广泛传播，才有巨大的煽动效果。判断一个人是否翻了煽动国家政权罪，不该看他是否说了某些话或有没有煽动颠覆的动机，更要看犯罪行为导致的后果：有多少人因为他的煽动而产生了颠覆国家政权的欲望。这虽然比较难估计，但是法院可以委托社会调查机构进行抽样调查，判断其煽动行为的实际后果。一个没有导致明显后果的犯罪行为是不成立的。我经常看到很多共产党员在酒桌上骂共产党，说这个政府确实该垮台，但是这些行为这么多年来都没有被起诉过，因为煽动的后果不明显。

下面我例举一些具有强大煽动颠覆国家政权的实例。

1、何祚庥前辈曾经说过一句名言：谁让你不幸生在中国！

这句话在很短的时间，激起无数青年人对这个国家政权的思考。何祚庥一针见血地指出：你们这些人之所以痛苦，之所以没有人权，之所以没有民主，之所以没有其他国家人得到的权利，并不是你们自己的错误，而是这个国家的错误。可是难道这个国土会错误吗？这个国家的受害者——普通老百姓会是导致这个错误的原因吗？大众不会这么认为。

2、交通部派来的林官员。

林官员的名言是：就是干了又怎样？你们知道我是谁吗？你们算个屁！

林官员是一个非常诚实的中共官员。我对他的诚实表示赞赏。在任何一个时代，诚实都被当作一种美德，林官员的诚实当然也是美德。大众可以骂林先生无耻，但不该否认他的诚实。正是他诚实的表白，激起了人们对这个国家体制的仇恨，而且很少有人能够有这样的煽动力。不信可以去做一个社会调查，被林官员煽动后决心要颠覆国家政权的人，是不是比被陈道军胡佳煽动的要多100倍以上。本人愿意花1000块人民币打赌。

3、上海警察和法院以及 Yang Jia 案子中的相关人员。

在杨壮士的案子中，杨的母亲失踪几个月，民众把寻人启事贴满互联网和qq群，政府官员对此装聋作哑。杨母自杀了吗？被自杀了吗？杨母犯了什么罪需要“被失踪”？为什么一个无辜的中国公民可以被这样失踪掉？

杨壮士是在煽动颠覆国家政权吗？当然不是，他什么都没说，不具备煽动的可能性。但是上海警方和法院说了不少话，他们所说的话，所做的宣传，踏踏实实地煽动了不少人。比如说，在此案二审的时候，外面围观的上千人高喊口号“打到XXX”，这类口号在以前被认为是反动的。煽动这个行为的，是上海官方。

4、正龙拍虎，秋雨含泪

正龙拍虎，揭示了这个政权里的官员的本性。秋雨含泪，揭示了被这个政权封为文化大师的知识分子的面目。

这些事情毫无疑问都在煽动。

5、马克思主义宣传

我不知道是谁这么喜欢马克思主义。朝鲜那个独裁政党早就意识到马克思主义的危害性，在北朝鲜马克思恩格斯的原作是禁书。但是在中国，有一些人就是蓄意提起马克思这个暴力颠覆政权的鼓吹者的名字，把马克思主义强制在学校教育。他们假装忘记了，马克思所描绘的暴力革命的社会条件，在中国已经具备。

6、民国XX年，拖拉机进城

自从中华民国建国以来，从来没有一件事情，能够像这个事件这样煽动群众颠覆国家政权的欲望。此后的大大小小的异议分子，或多或少都受这事儿的影响。禁止谈论，不等于记忆消失。

8、三鹿奶粉。大头娃娃。

三鹿奶粉，让最爱国的愤青也去买进口奶粉，让最爱国的愤青也意识到这决不是海外敌对分子和反华势力的阴谋。三鹿事件让更多的人准备出国，俞敏洪和罗永浩的生意会更加兴隆。三鹿事件的责任是谁？当然不会是胡佳和陈道军这样的煽动颠覆国家政权的嫌疑犯。

9、崔莺莺事件。戴海静事件。黄静事件。俯卧撑事件……

太多太多的事件，都在煽动大众的怒火。煽动者当然不是那些莫名其妙死去的女人们。

10、网络监控，新闻封锁

网络监控和新闻封锁让人感到自己被蒙上了双眼双耳，被胶带纸贴上了嘴巴，似乎某人正在制造斯德哥尔摩综合症的四个条件中的一个：信息封锁。这一切让人感到恐惧而愤怒。每一个人都具备成为斯德哥尔摩综合症受害者的基本人性，只要条件具备，每一个人都可能是斯德哥尔摩综合症的受害者。是谁在干着个事情呢？

……

我可以找出更多的事例，可以把这篇文章写到300页甚至500页。可是没有必要。我唯一需要说明白的道理是：能够煽动并颠覆这个政权的，就是这个政权本身。这是我的精神导师邓小平说的，不是我说的。我只是转述而已，别把煽动的罪名扣到我头上。我说的事情也不是诽谤，更不是造谣，千万人可以当我的证人。如果有一天，法庭需要找证人，证明他是被上面所提到的那些事情煽动出颠覆国家政权的欲望的，我相信可以找到千千万万个，从上海闸北警察大楼一直排队到北京的秦城监狱。

年底将有更多工厂关闭，多少老板从中国不告而逃？

作者　Ｄｏｎ　Ｌｅｅ，译者　黄义务

　　起初，江苏人陶寿龙把公司账簿烧了，接着转让了个人高尔夫俱乐部会员资格，并处理了自己的高级轿车。

　　最后，他走人了。就这样，中国最大的印染企业——拥有４个工厂、有３１个足球场那么大、４０００名员工以及至少２亿元人民币债务——成为历史。

　　“我们差不多完了。”上个月守在陶的公司——江龙集团的３００名供货商之一的毛有明（音）说。３８岁的他在一个咖啡店点起一支香烟，平静地谈起他的工业煤气公司的黯淡将来。毛说，陶欠他８５万美元，占他公司年收入的６０％。“我们都发不出工资，我们也快破产了。”

　　中国社会科学院研究工业经济的曹建海说，据政府统计数据显示，今年上半年中国有６．７万家大小工厂关闭。他说，年底前总共将有超过１０万家工厂被关闭。

　　随着更多工厂在中国被关闭，老板逃跑的报道会变得更常见，这加重了此次至少１０年内的最严重制造业下滑造成的损害。

　　工厂关闭潮始于广东省，３０年前中国的经济改革就从那里起步。该地区占中国出口的３０％，但过去几年来，深圳、东莞和其他城市开始寻求清洁环境和打造更多基于服务和高附加值产品的经济，生产劳动密集型产品如鞋类、服装和家具的厂家不再受欢迎。

　　据官方数据显示，９月份前中国除服装等少数项目外，出口势头仍保持强劲。但许多出口商没有赢利，其他则订单日益减少或资金吃紧。“别提美国市场了，”佛山一家家具公司总经理抱怨说，“甚至我们的欧洲市场过去两个月来都大跌，因为欧元贬值了。”

　　３３岁的杨声刚（音）在深圳一家鞋厂干了７年，从最初在生产线上干一个月５０美元，到后来成为工头后收入增加了５倍。他说，今年春天起香港老板开始拖欠工资，到９月份的一个早上，工厂突然被关闭了。“老板走了。”杨说，“我得拿回５个月的工钱，家里人需要钱吃饭过日子。”

　　香港工业总会副主席刘展灏表示，他不知道到底有多少香港老板不告而别。“这是不对的，”刘说。许多人逃跑是因为他们想一走了之，把债务抛诸脑后，不用面对愤怒的供应商、银行、雇员或监管者。有时候，帮助经营的亲戚和经理也会逃跑，一些工厂除了关闭别无选择。

　　据香港工业总会估算，香港商人经营的７万家工厂中，多达１５％将在今年关闭。他说，更多工厂很可能在２月份中国春节期间关闭，那时数以百万的农民工都回家过年了。“一旦工人回家了，他们就可以安安静静地把工厂关闭。”他说。

　　台湾在广东经营约２万家工厂，其中一些老板已不告而别。另据官方媒体报道，在山东省，几十家韩国出口公司的经理业已逃跑。

　　（《青年参考》，原载美国《洛杉矶时报》）

忠臣不怕套，做党的好股民

建议收入高中语文课本，而且要求学生与家长一起学习领会，上交学习体会。

---

朋友说，现在买股票是对国家的信任

[ 蓝蓝的天 ] 2008-10-28 16:04 上贴

前两天，与朋友聚会，聊天中自然就谈起现在世界金融危机，股市低迷。有两位朋友是铁杆股民，我就问他们，现在中国股市低迷，你们的手头的股票清仓没有？他们俩却异口同声的说：不，我们现在还大量买进，我们现在买的不单单是股票，主要买的是对国家的信任！

好家伙，在人们纷纷外逃的时候，他们却长驱直入，大量购进股票，而且还高呼口号：买的是对国家的信任！他们比美国公民还要美国公民。美国人现在对美国的股票表示失望，在政府出面救市的时候他们跑得比兔子还快，号称因炒股而成为世界首富的也被跌得鼻清脸肿，资产严重缩水而不敢大声喘气了。而我的这两个朋友却那么自豪地说信任国家。令我对他们肃然起敬。一个国家，一个民族，要兴旺发达，必须要有一批愚忠之人，就是到了国家最危难的时候，也要有一群坚信国家会度过难关，重见光明的人。就是股市低迷，也要坚信只要是共产党的股市，都会“咸鱼翻生”的。况且现在我们的党正在使尽混身解数来救市，股市总有一天要解放（解套）。而且我们现在只有党一个亲人了，亲人救市我们也该帮一把，不然怎样对得起党的多年培养和党的恩情，就是现在进去被套住，也是“为国捐躯，死而后已，20年后还是一条好汉”。

他们的做法也许没有错，现在虽然股市低迷，中国股市也许已经跌到底部了，现在抄底也许是时候了，资金充足的人现在大量买进可能是时候了，买了就不理它了，等到五至十年股市一反弹，就可以赚得盘满钵满，这也是一种长期投资，所谓的“做长线”。我不买股票，对股市纯粹是外行，不应该对股市说三道四，不应该对股市的牛熊妄加评论。只是对我的两个朋友对股市的信任等同于对国家的信任的言论感到惊讶，现在政府救股市救出个跌破1800点，他们还对国家那么信任，从6000点到1700点，他们都亲历了全过情，可见他们对党和国家的忠诚是何等的坚定不移。写此博文，是为了向我的这两位“人民的楷模”的朋友致意的。我和他们交朋友不后悔。

十种迹象说明：在中国绝不能轻信CCTV的报道

明后年大限尚未，转折却已成定局。

---

　　有人说中国能在这场世界性经济危机面前独善其身，种种迹象表明，明年和后年才是中国的困难年头，这两年过去，中国能挺过去的话，将慢慢发展，如果挺不过去，印度尼西亚的今天就是我们的明天。以下可以说明。

　　1、中国经济的主引擎之一的外贸不可能再现往日江山。几十年来，我们以“血汗换低价、以低价闯世界”的策略将不可能再现了，没有低价，我们的外贸很难再有起色，外贸无起色，中国经济的增长点在哪里无从知道，这个重要的引擎减速甚至快熄火了，中国经济会好吗，人民的收入会好吗。

　　2、“颗粒归仓”的税收制度抑制了企业的活力和创造力。几十年来，我们的税收远高于GDP增幅，现在企业和税赋已是古今中外之最重，企业不管你挣不挣钱，税收一点不少，更要命的是，现在的税收几乎是“颗粒归仓”，企业还未上正正轨，税收远走到前头，“颗粒归仓”的繁重税赋将便企业创新更加艰难，而且现在你开个小士多店想休想逃税，各企业都被税赋压得仅剩一口气了，企业不好过，企业员工日子会好过吗。

　　3、垄断已扼杀自主创业的门路。以前开个士多，一家人就可以过日子，摆个地摊就可以混口饭，蹬个三轮车都可以挣个衣食，正所谓蛇有蛇道，虾有虾道。现在不行了，垄断集团和管理机关已将所有活路全部堵死。摆地摊城管会把你打死，开士多根本斗不过遍地的联锁超市，想蹬个三轮车跑证照就会拖死你，自主创业更主难上加难，小创业根本就没有了生存之路。所以，即使老板降你的薪水还是要忍着，现在自已创业只有亏本一条路。

　　4、十条牛也都拉不动内“虚”。有人把拉动内需定为未来发展的第一要素，可内部虚空的人民是否有能力拉动，近4年来，包括柴米油盐在内的基本生活品上涨了一倍多，住房价格更是不得了，物价总体上涨一倍不算多，但中国人民有多少人收入增长了多少呢，除公务员以外，绝大部分中国人民的收入可以说基本未动，甚至在下降，开支增加、物价上涨、教育医疗加重，人员的收入不见涨，我们怎么拉动内需，没有内需，经济怎么增长。

　　5、盲目投资也基本踩了刹车。占GDP总数40%以上的投资是中国经济的主要动力之一，这几年到处修路建桥，路坏了再建，桥塌了再修，马路修了再挖，挖了再修，政府机关更是一个个富丽堂煌，这些都为经济增长付出了汗马功劳，但以后这种大比例的投资性增长不可以再现了，通货膨胀这把无形的手会狠狠拽住投资这匹野马，想造投资拉动经济增长，就有冒巨额通胀的危险，不进行巨额投资，不架桥修路建政府办公大楼，就业和经济增长怎么解决。

　　6、房地产已病入膏肓。有人希望房地产跌得越多越好，这对国人来说绝对不是什么好事，房地产对中国经济的贡献是切不可少的，不要说房地产垮掉，就是房地产不景气都是要命的。我们装修过房子的人知道，一套房子从建设到住进去，可以养活建筑、装修、建材、运输、水电、门窗、木工、瓦匠、电工等几十个行业的一大群人，我们很多人也是靠这个行业吃饭的，房市一旦不景气，肯定会有一大帮人丢饭碗，要命的是，房地产出现景气的可能性暂时看不到，房地产不景气，我们的日子都不好过，不信大家试试。

　　7、创新我们仍处于婴儿阶段。现在有人大叫，我们不能走低技术发展的老路，应该用自主创新来带动经济发展，此话说起来容易，做起来就知道了。在科技领域，我们的自主创新可以说还处于婴儿阶段，汶川大地震，救援直升机全是美国和俄罗斯的。有人会问神舟能上天，一个直升机为什么搞不出来，这里面即有技术的原因，但根本原因是体制。中国根本就没有自主创新的体制，各项科学技术已全面落后，看看吉利汽车与丰田大众的差距就知道了。在相当长的时间内，西方会把核心技术牢牢掌握在自己手中，在民用技术领域，中国在取得突破难上加难，靠技术创新取得经济发展不是一朝一夕的事。

　　8、生产力与生产关系的发展已极不适应。我们初中时候就学过，当生产力发展到一定水平时，必须推动生产关系的发展，这是MK思教导我们的，现在的中国完全应验了MKS的这句话，现在中国的政府职能和管理水平不但不能促进发展，反而成了中国经济发展的最大阻力，中国不从根本上改变政府职能，经济想再上一个台阶是不可能的，但政府职能会改吗，地球人都不相信。

　　9、经济命脉已处于血管阻塞。交通作为中国经济的命脉已处于层层阻拦、举步难艰阶段，公路上，层层收费站已让汽车插翅难逃，物流企业宁愿让车停着也不愿亏本跟运输了，火车，层层关口把门，东北大米烂在仓库里也没法运出来铁路，早些年空置的货运车也火起来，证照、消防、搞震、许可、工商、税务、城管各级管理部门层层把关。

　　10、人民的信心正在丧失。买股票，有老鼠创等着套你，买牛奶，有三聚氰胺让你结石，吃鸭蛋，有苏丹红毒你，看病去，有假药等你，国人已对国产的一切不敢兴趣，包括教育，有钱人的孩子都到国外读书，有钱人也往加拿大和新西兰跑，多少歌星影星在国内挣钱，到国外花钱，国人对国家的未来失去信心，经济能好吗？

辛辛苦苦30年，一年回到改革前

沉墨 @ 2008-10-27 22:04:49
http://www.bullog.cn/blogs/wangzimo/archives/197972.aspx

汶川地震时，Brenner跟我说今年对中国来说是个"tough year"，很遗憾这个范围现在扩大了，我估计今年是地球本命年，早在赤道上系个红绳避避邪就好了，要不它叫赤道干嘛？当看到美利坚每人3000刀，凑了 7000亿都没够给华尔街随礼，我就知道中国完了，我的祖国俺可怜的娘，雪灾、洪水、地震、肾结石一浪接一浪.....，看来是等不及明年60大寿，也提前本命年了。更憋屈的是奥运会后赶上了全球经济衰退，旅游也没赚到钱，这好比借钱办了个5星级的婚礼，然后发现亲戚朋友都没送红包。

问衰退谁人最惨，只叫人生不如死。答：当然是长期在我国当家作主的普通老百姓。

遗愿清单中，摩根.弗里曼说"Everyone is afraid to die alone",杰克.尼科尔森说他白手起家创造几十亿家业，政治局常委征求他意见，太子党同他一起晚餐(大概就是这个意思)，所以"I'm not everyone"，回答掷地有声，可惜不是每个人都有资格这么回答。这个社会中绝大多数人都很普通，孙振耀对普通人的定义是“普通人的意思就是，概率这件事是很准的。因此，我们不会买彩票中500万，我们不会成为比尔盖茨或者李嘉诚，我们不会坐飞机掉下来，我们当中很少的人会创业成功，我们之中有30％的人会离婚，我们之中大部分人会活过65岁……所以请你在想自己要什么的时候，要得“现实”一点”。生活在中国大陆的普通人，还得更“现实”一点，当个普通人意味着你基本不被当人，你可能因为没带身份证被当街击毙，也可能运气好点死在收容所；你因为没有暂住证被罚款的同时发现这座城市刚刚被评为世界上最平等城市，而且当天居然不是愚人节；如果你相信ZF说的你很可能会死于萨斯和肾结石，你如果公开宣称不相信则会进秦城监狱；你可能很帅的杀死6个警察，也可能被6个很帅的警察杀死......

不过以上这一切都没有经济冬天到来的概率大，在幸运的错过了大跃进、大饥荒、文化大革命之后，我们终于赶上大萧条了，在经历了30年经济高速发展之后，经济大萧1年之内就能把我们带回到改革前，好多人会失业变成诗人、不含三氯氢胺的牛奶也会被倒掉、奶牛变成牛肉干，橘子变成茧蛹；你没法随意花钱买美特斯邦威、看画皮、听李宇春演唱会、买芙蓉姐姐写真集了，钱无论是放在股票、粮票、期货、水货、黄金、黄金甲都会贬值。辛苦30年创造的新社会，马上会变成救社会，救股市、救房市、救影视、救超市、救西红柿......救普通人是ZF最重要也是最后才做的一步，所以真心的祝愿大家开源节流、最好不吃不喝、善待自己的同时更加善待条件还不如自己的人，祝大家都能熬过寒冬，不经历风雨，怎么见翁虹。

NHK两粉丝

震撼的理由——伴随NHK纪录片3年有感

normex

http://www.verycd.com/groups/nhk/405363.topic/page1

震撼与获得这两种感觉是有着很大区别的，回顾自己看过的各国所拍纪录片，数不胜数,CCTV,PBS,BBC,NHK。唯有NHK的纪录片令我久久不能忘怀，下完看了后是绝不忍丢弃的。每次看NHK纪录片，总是会涌动出一种有别于其它的感觉。那是一种收获，豁然开朗的气息贯穿于身，那是一种震撼！3年不知不觉过去了，当我回望看NHK的这些时光，发觉它给自身带来了翻天覆地思想上的变动。特此把一些感受提一下吧！

1.大家应该都有印象在几乎每部作品里，NHK都喜欢插入镜头跟随一些档案或文物管理员进入库室，继而拍摄所要寻找的目标，NHK还喜欢以黑布为背景把这些东西展列开来。起初我是对此深表不解的，为什么要这样呢？后来随着看的作品多了，我终于醒悟了。纪录片嘛，顾名思义，就是强调要纪录已发生的确实的事情或物或人，上述一系列拍摄手法旨在告诉观众每部作品的内容是有依可循的，绝不是胡乱拼凑，遐想臆断的。这是多重要的一点啊，很多拍摄的东西恰恰是以它们为基准而展开的，是至关重要的物证，容不得半点马虎。虽然并不一定需要夹插这种镜头，但是人家这种客观严谨的精神是值得我们学习的。

2.NHK经常喜欢以CG动画来演示它所要说明的内容，这一点大家都应该注意到了。大家看了有什么感觉，那就是明了！我对金融一窍不通，这次美国次级债危机，我看了很多国内专家学者的演说，媒体的评论报道，网站上的查阅方才大概了解了次级债的意思，但总还是模糊不清，抓不住明理。自从看了最近刚出的《热钱暴走-从次级房贷到石油》我才算是豁然开朗。尤其片中几个对次级房贷的CG动画演示，一张次级债产生的网络架构图以及金钱流动轨迹演示，让人一看便知道了这其中的来龙去脉。很多作品更是触及到理工科的知识，通过这种CG动画演示吸引观众的注意，即使你放置这些知识许久甚至不知道也能很快掌握，赛博格技术那部作品里小老鼠自己会喝水以及小老鼠听从指挥命令的两段CG演示便是一个很好的例证。既然你的目的是要灌输观众知识，就应该让几乎所有人看完就弄清楚了。CG演示只是达到该目的其中一种手段，但是NHK利用它很出色的完成了。

3.生动形象的事例是NHK纪录片又一大特色。大家还记得赛博格技术那部作品吗？作品不仅仅只是单纯的介绍该技术会为人类带来哪些改观，拍摄医师们给制作组提供的患者受该技术影响前后对比的视频，而是他们自己要了患者家庭地址去亲自采访患者了！当时给我的感觉就是惊呆了。后来的镜头采访到了一位上下不能控制自己身体运动的患者，使用了赛博格技术变得像正常人一样，镜头拍摄了他在骑马，在锄地浇花，这是一惊。他妻子的肺腑之言，这是一感。患者把在自己身体里的控制器关掉故意恢复原来的病况以说明他的病情严重性，这是一紧。当他重新开启了控制器并活跃的翩翩起舞时，这是一笑。当他流泪回忆起他想要回有意义的人生时，我不禁产生了一种共情，被不知不觉震撼住了。这样一个事例实在太具体了，具体到好像就发生在自己身边一样，赛博格技术变从此深入我心，我便关注起了该领域的动态。
沸腾城市系列里在孟加拉给穷人贷款的银行那集大家还有印象吗？为了说明这个贷款的过程，制作者找了一位在贫民窟开小卖部的孟加拉妇女以及一位制作销售衣服的个体户，对他们进行长达几个月的追踪访问以说明这家给穷人贷款的银行所推行的政策使穷人们多么收益，它所给予我们的不仅仅只停留在概念层面上，事例给了我们更深刻的理解。NHK纪录片的魅力不仅仅使我们知道了什么，通过活生生的事例更令我们永远的记住了并伴随着一份感情。

4.NHK的题材太广泛了，有一些实在标新立异，让人大开眼界，这在其他国家所推出的纪录片上是很少见的。三点同时系列给我的印象极深，通过叙述发生在地球上三个看起来完全不相干的地方所发生的事情，而其实它们是有着千丝万缕的关系。蝴蝶效应虽然早已知晓，但是此系列才让我真真切切感受到了效应的微妙影响。72小时系列也是一个典范，通过追踪日本社会各个阶层，各个职业，各个小人物，各个地方3天里所发生的事情，尽管事情都平淡的出奇，人物再普通不过，但这不正是了解日本社会最好的材料吗？这一大堆的作品眼界之广，观察之细，构思之巧妙简直令人叫绝！这样的作品给广大的观众吸收了会带来多深远的影响，会给他们脑中带来多巨大的变动，我时常在思考着这个令人窒息的问题。

写至此，感触还有很多，但已然觉得无必要了。想起了100年前梁启超先生在《变法通议》中曾提到过，为“兴民权”而“开民智”，“有一分之智，即有一分之权；有六七分之智，即有六七分之权”，“权之与智相倚者也，昔之欲抑民权，必以塞民智为第一义。今之欲伸民权，必以广民智为第一义”。民智的开启是何等基础重要啊，梁先生在100年前评价当时中国人才缺乏，民智未开，如今的时代不也是有着几分相似吗？虽然“智”的档次是不一样的。其实我所谓的震撼就是一种思想上的萌发，开启了智慧之门的喜悦之感。

最后，真心感谢组长这几年坚持发片，感谢字幕制作组各位成员定时的更新推出NHK作品。目前本人正自学日语，希望以后能加入你们的行列，为同好会尽一份力！

——一位NHK纪录片的超级FANS

---

杂感加牢骚，有点长

hydalisk

http://www.verycd.com/groups/nhk/414371.topic

　　我是一名无名大学的大四学生，喜爱日本文化，也有自学日语，一个偶然的机会看到了激流中国，知道了NHK，知道了原来日本还有着这样的一群人，记录着我们身边的点点滴滴，记录着我们生活的这个世界。。。

　　NHK带给我最宝贵的东西并不是多么高深的知识，多么“中立”的观点，多么专业的制作，而是让我知道，这个世界原来和我所想的我所看的和我所被告知的世界是不一样的。在我不知道，甚至永远不会有交集的地方，有这样那样的人们，发生着这样那样的事情。一张张素未蒙面的脸孔，一个个震撼心灵的故事。。。我发现自己已经习惯了在每部片子结尾曲响起时那或是膛目结舌，或是一声叹息，抑或是会心一笑的保留表演，就像电视剧里每每演奏曲目完成之后例行公事似的总会起身大喊的Bravo的观众一样。是NHK，教会了我用自己的眼睛看世界，用自己的头脑来思考，很遗憾，不是我的老师和学校。。。

　　桌面上增加了goole earth,主页设置成了wiki百科，接触了NHK才知道，我们所生活的世界对自己而言是多么的陌生。作为一个理科生，只在短短的初中一年里学过所谓的近代史，以及被一笔带过的古代与现代史，然后近代史的内容又在高一被重复了一遍。对地理与人文几乎一无所知，有点印象的只有类似于“落鸡”山脉的难忘地名，与有幸被周杰伦们歌里唱到的美索不达米亚。。。更不要说什么自由，民主，民权，民生。还记得在被要求死记硬背古文时甚至想过“那些写文言文的人怎么都不去死啊”，现在想想实在是幼稚的可怕。。。没人会告诉你在那片动荡大地上的卓然屹立的黎巴嫩雪松寄托了多少人的思念，而甘地手中不停飞转的纺车又支撑着多少人的梦想，你需记住的只是一个绿色的残破不堪的箭头坐落于红白之间旗帜所代表的国家的名字，以不至于和印度搞混；没人会告诉你欧洲曾经经历的地狱般战争的苦难以及为了不让历史重演而将近百年致力于建立自由民主的社会的良苦用心，你需知道的只是西方的偏见与东方傲慢，高举爱国主义的伟大旗帜唱响踏平台湾血洗日本强我中华的镇魂曲。。。是的，没人会告诉你这些知识里面有多少故事，一切只是学校的例行公事，而你，作为社会的一员，你不需要思考的能力，你最好永远不要去思考。。。

　　不论在什么国家什么年代，大学生都应该是思想的先哲是行动的先驱，大学应该是一个民族一个国家未来希望发源地，然而在我的身边，我所看到的我所知道的，我无言以对。言必称小日本，高丽棒子，印度阿三，殊不知只有自己还做着天朝威武的美梦，同学中谈起日本只道是AV 与南京大屠杀。。。当日本为了让国民更了解外面的世界而穿越大漠与丝路，肩扛摄像机奔赴世界各地时，国人又在做些什么？新编三个代表？有知者想着怎样变着法的捞好处，无知者的想着怎样混上一碗饭，买上一辆车，住上一间房，没人有有心力去做，甚至只是想想，哪怕只是让这个社会变好一点点。。。

　　看映像的世纪时，我感到无比的震撼，不仅是为了人类所经历的沉重的历史，更为了“米日联合取材”这几个字 ——多少万卷发黄的胶片，无声的胶片，默默的被记录着的历史，散布于世界各地，对他们一一进行整理和甄别，然后做出了这部用史诗也无法形容其之宏伟的“映像的的世纪”。沉重的，人类对于历史沉重的献礼，也是NHK与ABC对全人类的献礼，相比之下一直以大国自居的我们又在做什么？信仰的荒漠加上教育的缺失，道德的沦丧和良知的泯灭不停地造就一群又一群没有思想的行尸走肉，这样一个民族，这样一个国家未来会怎么样，前方的路又在哪里？

　　忽然想起暑假里，看了中国的铁道大记行，感动莫名。背上了行囊坐上了火车。踏上旅程，听着那首光あるもの，看着窗外的田野与山谷，穿越了长江与黄河。。。我不禁感觉，旅行真美好。邻座是一对外出打工的农村夫妇，抱着孩子回家，一路上的欢声笑语，离别时相互道出的“再见”，隔着窗户看着他们离去的背影，心里想着——还会再见么？

　　一点一滴的小感动，拼凑出了我的旅行，也让我思考，我的梦想，我的人生。这些都是NHK交给我的。

　　我爱NHK,ありがとう、いろいろ

人肉炸弹袭击政府，四川造成4死1伤

明报／四川绵阳市三台县乐安场镇昨日发生民垄人肉炸弹袭击政府事件。

国企改制受损工人不满

当地工人梁远俊，怀疑因企业改制损害其利益，昨日上午持自製炸弹衝入镇政府引爆，导致4人死亡1人受伤，其中梁远俊本人当场死亡。案发后，事发现场迅速被警方封锁调查。

自製炸弹衝镇政府引爆

当地消息人士向本报透露，今年50多岁的梁远俊，因在乐安场镇的一间国企改制时利益受损，近日多次与政府、企业高层协商未果，怀恨在心，昨晨9时手持自製炸弹闯入镇政府内引爆，导致包括他本人在内的3人当场死亡，另有2人被炸伤，其中1人送院后不治。死伤者多为镇政府工作人员。

四川新闻网昨日报道了这一消息，但只说乐安场镇发生「一宗自製黑火药爆炸案」，未提肇事者身分及原因。并称案件发生后，公安立即封锁现场调查，当地政府并启动突发事件应急处置预案，成立5个小组应对事件，当地民垄情绪昨日下午「已恢复稳定」。三台县乐安场镇位于四川中部，距省会成都市139公里。

猩猩：不是人类，但是人吗？

http://www.yeeyan.com/articles/view/47707/15980

西非黑猩猩的数量已经降到一个极其危险的地步，科学家们开始号召对包括咱们远方亲戚在内的猩猩来一次人种定义。

仅仅二十年前，科特迪瓦的黑猩猩种群有一万只之众，几乎占全球的一半，根据最新的统计，那里的数量只剩下数千只。今天出版的《当代生物学》报道说，族群数量这样的骤降对于任何一种生物都是悲哀的。但是对于黑猩猩们，我们应不应该不只把他们当作一种动物，而是像关心一个人种一个民族那样看待他们？

“他们是非人类，但也是人，是一个人种。”，黑猩猩与人类关系研究中心的副主管Deborah Fouts这样说，“他们是没把火箭送上天去，但是我们和他们没什么区别。”Fouts是越来越多的相信猩猩（包括黑猩猩，矮黑猩猩，大猩猩等）是人种之一的科学家和种族学家的一个。

这个观点也争议多多。如果成为一个人最起码得是人类，那么咱们的近亲黑猩猩们就只有98%符合条件，如果人的定义更加广泛的话，或许他们就是了。他们有自我意识，感觉以及高水平的认知能力，要不了一个月，研究者们就可以发现不只是人类才特有的行为迹象。一些人甚至建言黑猩猩和大猿应该被赋予人权。主张将一个叫Hiasl的黑猩猩留在奥地利予以保护的人和西班牙议会通过猿类权利草案的立法者也曾经这样大声疾呼过。

事关权利就难办了——一个黑猩猩怎么为自己负责，比如，和别的猩猩打架？但是问题的根本不在行不行得通上，而是科学和道义上过不去。

Jared Taglialatela，一位叶克斯国家灵长类动物研究中心的研究员，说到：“他们表现出了与人类相似的各种复杂的交际和认知能力，他们有感觉，有想法，有目标。”。黑猩猩感觉的能力最生动的例子就是灵长类学家Jane Goodall记录下的一个叫Flint的黑猩猩，他的妈妈死了，他很悲伤，这是最可以表现黑猩猩特征的。而不明确的是他们抽象思维能力和感情对思维的介入。

Pascal Gagneux，一个圣迭戈加州大学的灵长类动物研究员说：“他们不知道什么是时间，不能谈论什么是昨天什么是明天，他们的交流方式是瞬间的，比如，‘一个邻居来了’，‘咱们走’，‘一个雌猩猩发情了’，‘看看我’之类，而不是‘你好吗？’这样。”他认为黑猩猩是人，但又在根本上与交流系统复杂的人类有天壤之别。

但是教猩猩们用符号语交流的Fouts不同意了：“他们记得住过去的事，当一个好几年不见的人走过来时，他们会拿起名字的标记牌。”Taglialatela支持 Fouts的说法：“我不知道他们会不会想长大了自己要干嘛，但是他们懂得什么事就要发生了这样的概念。”他还说黑猩猩会使用大脑中类似人类大脑布鲁卡语言区与威尔尼克语言区的部分，这两个语言区被认为是人类语言生成和处理的关键。交流的时候，黑猩猩会选择与目前情形相合的形式:有人看着他就会伸出手，有人向远处看他会叫出声来。“我们看到的是一个很丰富的交流指令系统，而且一点也不简单，看见一片食物他会发出富含感情的声音，他们用不同的方式去交流。”

研究者们还发现，黑猩猩们会视场合不同使用不同的手势，同一手势又可以表达不同的意思，比如求偶或者打架后言和，这是一个很微妙但又具有高度抽象思维的语言系统。黑猩猩们还表现出利他主义精神，很愿意帮助陌生人，即使没有预期的奖励。但是，提倡对黑猩猩进行人类学研究的Gagneux说，他们的感情移入不是出自一种同情。当然，话说回来了，Taglialatela说：“有多少次你看到谁上新闻了或者在街上遇到谁了，不都无动于衷吗？”Fouts说黑猩猩们“可以感觉到痛苦，爱慕和我们所能有的感觉”，她训练的黑猩猩甚至可以问问你最近过得如何，“他们不经常那样，但不代表他们什么都不懂。”

科学家们所言的不是有点危险而是极度危险的科特迪瓦黑猩猩种群数量骤降怎么办？他们应该像人一样被哀悼还是动物？也许，这与符号学无关了。

“真是一场悲剧，没有别的词形容了。”Taglialatela说。