祸从手出：和钱烈宪有关的那人那事

来源：http://www.de-sci.org/blogs/pearlher/?p=19043&_rec=1

网上热门博客《钱烈宪要发言》的博主、《想象中的动物》一书作者，在今天下午参加单向街书店活动时，遭两名男子持刀袭击受伤。目前，他已经被送往朝阳医院紧急救治，根据前方来电，钱烈宪没有生命危险。

该作者在牛博网的博客更新活跃，曾一度被勒令关闭，但是博主仍然继续在不同网站更新博客，拥有大量忠实读者。

光天化日，朗朗和谐社会，惊闻此讯，此深感震惊，对暴力行为强烈谴责之余，督请警方加大刑侦力度，迅速破案。平息网上关于徐公闻一多被刺杀的传闻，撇清关系！

同时，有其好友暴料：尾随钱烈宪到洗手间的两个，一人拿匕首一人拿菜刀，朝他腹部捅了二刀（另一人拿菜刀威胁要砍了他的手，幸好未得逞）。可知此等事情和钱同学那双手有关。那双手偷不得，抢不得，贪腐不得，P民的肩膀搭不得，概只会写字尔。古语有云祸从口出，近有祸从手出，特将钱同学最近博客内洋洋洒洒痛扁那人那事，逐一列出来，供警方洗清自己，抓获凶徒，早日破案，以平民愤。

1. 响鼓需重槌，乱世整媒体

2. 央视附楼大火真相：怪兽是无辜的

3. 为蒙牛"特伦苏"牛奶一辩

4. 国家有关部门规定：恶心郭敬明是违法行为

5. 谁苦两南久矣？

6. 金正日爷爷创"志远思想"，万景台家族欲"三代世袭"

(以上排名不分先后，全摘自《钱烈宪要发言》博客内容。另：最后一条不要查了，我替警察叔叔排除了，估计金家看不懂中文。。。)

相关最新消息链接：

http://www.de-sci.org/blogs/qianliexian

http://www.de-sci.org/blogs/qianliexian

http://1984bbs.com/forumdisplay.php?fid=2

https://twitter.com/doubleaf

还有什么，还有谁，被钱同学严重地恶心了？

钱烈宪遇刺

宋石男 @ 2009-2-14 18:42
http://www.bullogger.com/blogs/siyi/archives/280705.aspx

电话阿丁，证实钱烈宪（徐来）遇刺消息。阿丁与钱烈宪同在《新京报》任职。

另转两则博客新闻。其中，和菜头正赶往朝阳医院探望伤者。

1、《槽边往事》消息：

博客《钱烈宪要发言》的博主、《想象中的动物》一书作者徐来先生，在今天下午参加单向街书店活动时，遭两名男子持刀袭击受伤。目前，他已经被送往朝阳医院紧急救治，根据前方来电，钱烈宪（徐来）没有生命危险。

2、《白板报》消息：

综合多方消息，著名中文博客“钱列宪要发言”（徐来），今天在北京单向街书店演讲时，遭到两名歹徒行刺。徐来已被送往朝阳医院救治，目前暂无生命危险。

别问我，我也不知道歹徒下落和他们的行刺动机。

无论刺客动机是什么，对于这种卑劣残暴的行刺行为，我表示愤怒和谴责！

祈祷徐来平安，歹徒及幕后元凶（如果有的话）受到法律的制裁！

---

摘自
http://fanfou.com/zola/

刚才接到郭建龙电话：钱烈宪要发炎的钱烈宪（徐来，江苏人）被在单向街书店被两人用刀刺倒在地。钱烈宪正躺在地上手捂住腹部，我要求他们帮助他用手捂住止血，保持冷静，放松呼吸才能增加生存机会。

郭建龙是我的在媒体工作的朋友，一起探访过黑监狱，钱烈宪被刺时他在楼上，他没有看到行凶者，他和我打电话时，旁边有人在问谁有JIWAI。今天应该是钱烈宪在单向街书店的办讲座

郭建龙跟我讲，钱烈宪 （徐来）没有生命危险，只挨了一刀，郭建龙和徐来的老婆一起去医院，刀可能有一巴掌长，血流了不少，目前情绪稳定，正送往医院，但最后郭建龙说：”不讲了，他不让说“，不知道他身边有什么人不让郭建龙介绍伤情。

有关钱烈宪最新的消息是，他在北京朝阳医院，腹腔积血，需要打开腹腔。

钱烈宪还活着，意识清醒 。

---

http://37t.mobi/2009/02/14/%E8%B0%81%E5%88%BA%E4%BA%86%E9%92%B1%E7%83%88%E5%AE%AA%EF%BC%9F/

更新：
18:05
@doubleaf：郭建龙打来电话，前列腺在朝阳医院，已经拍过片子。由于腹腔可能积水，因此可能打开腹腔检查。徐来本人意识清醒。
18:10
@zuola：有关钱烈宪最新的消息是，他在北京朝阳医院，腹腔积血，需要打开腹腔。接下来，请大家关注 @doubleaf 的消息，他会继续用twitter进行实时报道 https://twitter.com/doubleaf
18:20
@doubleaf：徐来马上手术。我打车前往朝阳医院。
18:25
@doubleaf：郭建龙猜测，徐来遇刺也许和博客没太大关系。
18:40
@doubleaf：徐来在病房10楼1021
18:45
@doubleaf：徐来躺在病床上 接受医生治疗 医生拿的可能是探听心脉的，刚才听到徐来呻吟
@doubleaf：现场来了10几个人探望徐来，包括俩我认识的
18:50
@doubleaf：目前徐来还没有手术，刚才在检查。已经报警，但凶手逃跑。凶案发生时间是下午四时许
18:55
@doubleaf：现在徐来已经穿上病服，医生在按摩什么。边上俩人可能是他女友和另外一个不知名字的长发男子
19:00之后
@doubleaf：刚才看到一名警察在医院，找谭旭峰，也就是单向街负责讲座沙龙的
@doubleaf：和菜头来了，刚才和他握手了
@doubleaf：谭旭峰和郭建龙说，徐来是讲座结束后，在厕所被刺的。他女友强行闯入男厕才救了他
@doubleaf：徐来依然躺在病床上，他女友和医生在边上，看上去情况比较稳定
@doubleaf：凶手刺人后迅速逃逸，但附近街道应该有摄像头
@sxx：@doubleaf 强烈建议在网上公布监控录像
@doubleaf：谭旭峰和郭建龙说，徐来是讲座结束后，在厕所被刺的。他女友强行闯入男厕才救了他
@doubleaf：目测，来了大约20人探望徐来，包括和菜头
@mranti：为徐来（钱烈宪）祷告，希望手术成功。
@doubleaf：现场有个女生要求我们回去不要写博客，说还不清楚是什么情况。我在考虑我的直播会不会给徐来造成影响

---

北风: 阿丁: （钱烈宪手术）结束了，胃上有一个小洞，修补了。现在已回病房，意识清醒，血压正常。
http://fanfou.com/zola/

---

钱列宪依然能发言

阿丁 @ 2009-2-14 23:50

http://www.bullogger.com/blogs/alading512/archives/280751.aspx

刚从医院回来，手术进行了不到三个钟头，钱列宪已从手术室回到病房，据医生介绍，徐来胃部有一小孔，已修补，肠系膜破裂，其他脏器未见损伤。幸甚幸甚。

一青年男子留下一块缅甸玉坠让我们转交徐来，未透露姓名，只称是钱列宪的读者，作为他的同事，在此严重感谢这位朋友送来的礼物和祝福。

监护仪显示：生命体征（血压呼吸心率）均正常，意识也还清醒，回病房后开口问自己在哪儿，医生答：医院。看起来小伙状态还不错，刚出手术室就开口说话，所以请各位关心他的兄弟放心——钱列宪依然能发言。

无论出于何种原因，施暴都是内心虚弱的表现，在匕首和菜刀之前，我们可能会因此而恐惧。可恐惧归恐惧——别他妈想着亮出家伙就让谁从此屈服、从此畏葸不前。

---

郭建龙: 徐来没有沉默，警察询问过他。但绝非卫生间冲突，对方是有备而来的，有两把刀，并且要砍他的手http://fanfou.com/zola/

罗永浩：“庄严承诺”^_^

作者：罗永浩 来源：傻逼老愤青

二零零九年一月九日下午，我们接到了域名服务商万网发来的通知，和托管服务器的机房打来的电话，牛博网www.bullog.cn被关掉了。（呵呵，这两家公司的孙子们居然连一点歉意都没表示，活得真他妈自信啊。本来想和他们两家打打官司，搞臭他们，可我又不想让人说我欺软怕硬，所以这事儿只好先放一放。我也很想跟硬的打打官司，但这官司打完了以后，我在国内多半只能做一个“我爱小鞋网”了，所以只好也先忍了。万一哪天我想不开了去跟硬硬的“有关部门”打官司，到时候就会顺便把这两家很软很孙子的公司也带上。）

稍事筹备之后，我们在春节期间重新开通了服务器设在海外的“牛博国际 ”www.bullogger.com，大概只过了四十个小时，这个流亡的网站就被 GFW了。我们随后又注册了www.bullogs.com，并把“牛博国际”转到了这个域名上，很快，这个域名也被国内和谐了。

一个好玩的事实是，迄今为止，没有任何“有关部门”跟我们直接交涉过，传说中的“他们”一直都没有露过面，“他们”只是躲在某个暗处，领着我们交税给“他们”带来的薪水，对我们的网站偷偷地下黑手。尽管比起多年前的“他们”来，今天的“他们”做得如此的心虚，如此的没底气，但还是有很多读者来信问，“老罗你现在怎么样，害怕吗？”

我常常对“他们”选择的诡异人生道路感到无比的好奇，“他们”知道自己整天在做的是什么吗？“他们”做这些的时候心里是坦然的吗？“他们”夜里睡觉会睡得很踏实吗？“他们”下了班也会用下过黑手的手抱自己的孩子吗？“他们”也会教自己的孩子要做一个好人吗？将来“他们”的孩子长大了，如果跟“他们”说，“ 爸，原来你解放前还干过这个？你怎么给钱什么都干啊？你说你干点什么不行啊？”“他们”会如何面对呢？会像一个傻逼国产电视剧里的老混蛋一样，说什么“孩子，我可都是为了你们娘儿俩啊！”之类的屁话吗？

这些天我和黄斌仔细商量了一下，觉得既然牛博国际也已经被盯上了，那就先不考虑回国了，也不用流亡，就让它移民算了。我们很惊喜地发现牛博国际被屏蔽之后，首页文章的单贴点击平均下来也是过千的，这和我当初刚开始做牛博网的时候是完全一样的。相信单是靠翻墙的读者和海外的读者，牛博国际也可以做得有声有色。我们稍后会把牛博国际站做成多国语言版，然后由我在美国旅居的朋友及合伙人帮忙打理，做成一个彻底的国际网站，届时会严格按照美国当地的法律来运营。也就是说，以后牛博国际的注册用户们无论是在博客上还是论坛上说什么，都不会再遭到断子绝孙的“和谐”了。牛博国际的RSS已经改为全文输出，发评论也无需登录了，很快还会开放全站搜索功能并隐藏发帖者的ip，一度被和谐的牛博论坛也会尽快恢复使用。

至于牛博国际首页博客的邀请和编辑推荐，我们在所谓的“尺度”上会一如既往，我们在神奇的土地上，曾经选择了有所必为，到了自由的土地上，我们也会选择有所不为。提供综合性内容的牛博网在国内的时候，被很多笨蛋说成是一家“激进的政治网站”（我以前接受访谈的时候说过，这和在出版审查穷凶极恶的年代里，红楼梦都会被很多人当成黄色小说看，是一样的道理），现在到了国外，无论多笨的笨蛋都会发现，在一个正常的国家里，牛博网其实是一个温和得难以置信的网站。

另外，我们会尽快在国内做一个完全没有政治内容的“牛博中国”或“阉牛网”（暂定名），到时候，那些认为我们只会做、只想做“政治网站”、“铁血网站”的笨蛋们也会发现，即便完全没有了时评及政治类的文章，我们的网站上也净是好看的文章，就像Rocco Siffredi，撇开巨屌不谈，也是个大帅哥。

最后想说的几句话：

1.请大家不要为了豆瓣删除牛博相关的群组而骂豆瓣，他们没有义务为了你们或是我们而有所担当，还是那句话，“不要拿着别人的鸡巴装硬。”

2.bullog.cn的域名我们迟早会拿回来。

3.不甘心被蒙上一块红布的中国人都学学翻墙技术吧（链接1、链接2），其实没有你想像的那么麻烦。

4.对那些帮助过牛博的朋友们，我会永远感激；对那些偷偷下黑手或是落井下石的同胞们，我也会像伟大的犹太人一样，或是像敬业的贼一样，永远惦记着你们，咱们“解放”后见。

5. 加上流亡后被屏蔽的两次，牛博网已经被和谐了六次了，这真是一个让人骄傲的漂亮数字，没有理由不为此感到欣喜和振奋。比起含恨死去的父辈来，我们其实注定幸 运得多，我们有生之年就会看到牛博的归来。为了那一天，我已经注册好了一个届时会和www.bullog.cn同时启用的域名：

www.TheReturnOfTheKing.cn

旱灾表明现行农地制度危害粮食安全

李子暘 @ 2009-2-12 21:51

http://www.bullogger.com/blogs/liziyang/archives/280335.aspx

　　以中国之大，出现旱涝等自然灾害，本来不足为奇，用不着大惊小怪。以人类现有的技术能力，比这更严重的自然灾害，都不难克服。今年旱灾的特殊性在于，出现了一些不正常现象，这些不正常现象暴露出了一个严重问题，那就是现行的农业土地制度不但不能保障中国的粮食安全，反而很不利于粮食生产的持续发展，甚至可以说，危害了中国的粮食安全。

　　抗旱救灾，所需无非一是人，二是钱。但这两种要素的供给，现在都很成问题。

　　首先，农民抗旱积极性非常低。本来他们应该心急如焚的。可事实看来好像并非如此。这种现象很发人深省。有论者指出，此次旱灾，各地方并无相应预警和对策，而是一上来就由中央政府发布一级预警。正常的情况应该是地方政府首先逐级告急，然后，中央在汇总地方信息的基础上再发布全局预警。怎么可能中央比地方更了解具体情况呢？这只能说明，地方政府对旱灾根本就不重视。而地方政府所以不重视，正是因为种地的农民对抗旱不热心。

　　这种不热心其实不难理解。目前的农地制度造成高度分散的土地格局。每家农户承包的土地往往很少，仅有寥寥几亩。按照目前的粮食价格，即使大丰收，也挣不到多少钱。种一亩粮食，辛苦一年的收入，还不如进城打工一两个月。如果扣除种子化肥等各项成本，就更不堪了。这还没有计算耕种的种种辛劳。进城打工虽然辛苦，但比起春播秋种的农活来，其实还是轻松许多。

　　一方面是种粮食收入不高，另一方面，抗旱、灌溉还要种种投入。况且，许多多年进城务工的农民，早已不熟农艺，更不可能为了那每年千儿八百的收入受苦受累、从头学起。对他们来说，既然旱了，干脆就把今年的粮食放弃了，爱咋咋地。这才是最佳对策。

　　没有理由强行要求农民改变这种对策，除非认为农民是农奴，必须按照其他人的意志老老实实地埋头在那里生产粮食。如果果然有人这样主张，我希望他至少不要以农民利益代言人的身份发言，那样未免太不知羞耻了。

　　农地的水利设施严重缺乏和落后也是抗旱不力的重要原因。国家总理要去亲自拿水管子浇苗，而奉命前去抗旱的武警只能拿着脸盘跑来跑去地一盆盆往大田里浇水。这种生产效率用来制造新闻还可以，指望着真正解决旱灾问题，是绝无可能的。

　　实际上，如果有现代化的水利灌溉设施，旱灾并不是什么不可克服的困难。华北地区算是比较干旱的地区，年降水量只有400-800毫米，但相比更干旱的以色列，水利条件其实强出不少。以色列60%的土地年均降水量只有300毫米，其余地区更少，不足150毫米。但在这样不利的环境中，以色列的农业却高度发达，农产品产量惊人，大量出口，甚至被称为“欧洲的厨房”。凭借发达的水利灌溉系统，以色列农业用水总量30年来一直稳定在13亿立方米，农业产出却翻了5番。

　　农地的水利设施缺乏和落后，也和现行的农地制度直接相关。高度分散的土地承包，而且还是承包而不是真正的所有，不但没有规模效应，投资的预期也很不明确，这时，如果有农民肯大笔投资，在自己那寥寥几亩承包田里大建水利工程，才是咄咄怪事。

　　而且，以现有农民种粮的收入，即使再加上养殖、经济作物等副业，也不可能给现代化的水利设施建设提供足够的资金。小农经济很难积累起大量资本。农地改造和现代化农业基础设施建设所需的资金仅仅依靠农民自己的投入是远远不够的。

　　和工业制造业一样，投资可以在农业领域同样创造出大得多的产出。中国的农业潜力并没有得到足够的开发。中国农业还是大有可为的。如果能有大量的资金投入，中国农业生产的增长还远远未到尽头。

　　不过，现行的农地制度却成为这种大有可为的最大障碍。

　　现行农地制度，除非国家征地，否则禁止土地自由流转出农村集体范围以外。也就是说，禁止其他人购买农地。同时，在集体内部，也禁止土地的自由流转和集中。中国农业基本上还处于小农状态。当然，农民并不会驯服地在那一亩三分地上靠种地为生。其他人想继续让农民当农奴也不是那么容易的。农村青壮年劳力大量进城打工。土地撂荒很多。许多乡村都出现了空虚状态。只有老人和孩子留在村里。

　　农民进城是现代化的必由之路。如果土地是属于农民私有的，那么，土地所有权会随着人口的流动发生相应的变迁。土地会集中到在耕种方面最有优势的人那里。重要的是，这种有优势的人并不必然是本村本集体的人。农民仅是一种职业，并不是一种固定的身份——农奴才是固定的身份。如果某个市民认为经营农业的前景更好，他完全可以搬到乡下，购买土地，投资农业。

　　在这种情况下，耕种土地的人将是真正想要在这个领域谋利的人，也是在这个领域最有专业能力的人，而不仅仅是偶然出生在那里的人。对农地的投资也不会受限于现有农民的收入水平。只要有利可图，再大的投资都可能被吸引来。

　　专业化的人才、足够的投资、规模化的经营、灵活的经营机制，如果这些条件都具备，中国农业将爆发出现在难以想象的生产能力。如果小小的以色列可以充当“欧洲厨房”，那么，中国完全可以成为“世界农场”。

　　可惜，所有这一切在现行的农地制度下都很难出现。对于想要投资农业的人来说，如果土地私有权不能得到切实保障，只能得到模糊的承包、租赁等等条件，那么，他们是不可能真正大规模投资于农业的，也不会真正把他们个人的智慧、经验、经营能力等等大量投入农业。只能让那些出生在那里的农民继续耕种那块土地。

　　政策制定者满足于自欺欺人，一厢情愿地以为给农民保留一小块土地，就等于确保农民会继续从事农业生产，就等于确保了中国的粮食安全。

　　今年的旱灾应该给他们提了醒。现行农地制度下，大量劳力进城务工，没有明晰的土地产权。无人愿意大量投资农地。投入农业的人力资源和资金很少。投资不足已成为中国农业发展的严重瓶颈。农业在很大程度上维持着小农经济的状态和水平，生产能力低下。当然，靠着庞大的土地总量和勤勉的人民，中国农业取得的成就不小。但这种农业有可持续发展的可能吗？有对自然灾害、市场波动等风险的抵御能力吗？是对珍贵的土地资源的高效利用吗？

　　旱灾虽然没有对中国农业造成深重危害，但至少表明了，目前的中国农业抗风险的能力是不高的，甚至可以说是很低的。维持现有农地制度的主要理由就是要保证粮食安全，但把农业置于如此危险、低效的境地，实在不能说有利于中国的粮食安全。正相反，这种农地制度可说从根本上危害了中国的粮食安全。一场偶发的自然灾害，或者不期而至的市场波动，就会让亿万中国人民陷入被动甚至贫困。把这种状况称为安全，实在不能让人信服。

　　要想改变中国农业目前这种落后局面，就必须根本变革农地制度，确立起农民对农地的所有权，并允许这种所有权在全社会范围内自由交易。只有这样，才能促使大量人力和资金投到农业领域中来，改变目前农业的脆弱状态，提高农业生产力，让中国农业在联产承包责任制以后再一次迎来飞跃性的发展。也只有这样，才是从根本上建立和保持中国的粮食安全。

　　我相信，中国改革的下一个突破口必将是土地制度的彻底变革。这种变革来的越早、进行得越彻底，中国的未来就越光明。来得越晚、改革得越不彻底，中国人民追求幸福生活的努力就将遭到越大的压制和打击。

论“国家形象”话语的泛滥

来源：微光：悖论言说

这几年来，国内的学界，尤其是传媒研究界，流行所谓"国家形象"的研究，几乎已经到了泛滥的地步。尤其是2008年，一系列事件牵动着各中事关"国家的话语神经。这个话题的常见问题包括：为什么西方媒体总是"妖魔化"中国的形象？如何才能建构我党和我国政府所需要的"正确的"国家形象？大众媒介如何才能更好地为这个目标服务？

我并不想去争论这个问题是否具有真正的学术价值，而是想看一下"提出"这个问题，究竟反映了什么样的逻辑，以及一种什么样的心态。

1

"形象"这个词本身，本意指一个人在别人眼中所具有的一种面貌或者印象。很多时候，这个形象，其实是一种自我想象的产物，就是所谓"镜中自我"，就是去想象自己在别人眼中会是一种什么样子的形象。

如果把这个大致的界定套用到国家上，那么提出形象的问题至少说明：中国人其实非常在乎别人是怎么看待自己的国家。由于这种渴望了解别人想法的心态是如此急切，以至于他急不可耐地在自己的脑子里想象别人会是如何看待自己的。当这种心态与长达两百年的民族主义的被迫害和被蔑视者情结糅合在一起的时候，就不可避免地要产生这样一种强迫症：自大无知的西方世界，总是要丑化我们，把中国描绘成一个魔鬼的形象。更为严重的是，当他把西方叙事中的"丑化"倾向，与我们所生活的这个"和谐"的信息秩序相对比的时候，他的这种被丑化者情结更加强烈了，内心的愤怒也就更加疯狂地燃烧起来。

悖论在于，国家形象问题中的民族主义情绪，它诅咒的对象和期望获得抚慰的对象，都是西方。它指责西方"妖魔化"了自己，另一方面，它又没有宣布中止对正名的强烈欲望，没有宣布不再在乎西方的"正面呼应"。前者似乎表明了这个国家及其主体性是强烈而不容置疑的，但后者却又立刻解构了这个主体性。前者是自尊的凸现，后者却又隐含着自尊的缺失。这正应了一个常识，自大总是与自卑比邻而居。这个突出的逻辑矛盾，在当前的研究中非常突出，如果它们还能算作研究的话。

2

形象是一个话语的建构过程，换言之，它反映的并不是一种现实，而是对现实的建构，是在创造一个新的事实。就像每个人心中有一部不同的《红楼梦》，每个人心中也有一个不同的美国。正因为如此，伊斯兰激进分子眼中的美国，与一个中国普通公民眼中的美国是不同的。

所以，形象在很大程度上不是一个反映现实的问题。从实际历史进程来看，现实是权力的产物。但从一个理想的状态看，现实应该是主体间相互建构的产物。这就是说，平等的主体间的互动创造了彼此公认的现实，所谓想象也应该包括在这个现实之中。权力只是扭曲了这个过程，但并没有从本质上改变现实的建构性。权力的作用是使得这个建构过程更加扑朔迷离，而不是打破建构的叙事。

从这个角度看，当前大部分国家形象的论说，在逻辑上犯了一个错误：他们把形象问题看成一个事实的问题。"妖魔化"的说法，就隐含着这样的前提：事实被扭曲了，现实应该有一个真相。但这样的前提，在建构的观点中，是一厢情愿的。如果命题的知识论基础是站不住脚的，那么这样的命题还有什么价值？他除了能够增加我们义愤填膺的民族情感和对"敌人"的仇恨之外，除了能够为官方的政策提供修辞注脚之外，还有什么价值可言？它除了把自己变成一种赤裸裸的意识形态之外，对于增加我们的知识，丰富我们的世界观，其实一无是处。最关键的是，从这个角度去思考形象问题，是个死结，是个无解的绝望的结局，因为"误解"（或者民族主义意识所喜爱的标签：别有用意的抹黑）是无穷无尽的。从对应论的世界观出发，企图去彻底消灭这种差别，实现信息沟通的和谐世界，就像要在十年内实现共产主义一样，无异于痴人说梦。

3

试想：为什么被 "妖魔化"的总是我们？为什么只有我们才这么在乎自己的形象？《环球时报》和《国际先驱导报》那样的以"妖魔化"理论为旗帜的媒体是不会思考这样的问题的。这就像许多人反思苏联倒台和东欧剧变的时候，总是情不自禁的想：这都是西方和平演变捣的鬼。而从不会想：为什么被和平演变的总是我们？不是说社会主义有优越性吗？如此之大的优越性为什么还是抵挡不住"和平演变"？那不只能说明资本主义比社会主义优越吗？

之所以必须要这样提问，在于提醒我们：思考问题的出发点应该善于从自身内部去分析，而不是一上来就找外部借口。目前所见到的所谓"国家形象"的研究，基本上都是停留在这样的思维层次上。它的逻辑是这样的：因为"敌人"是天生要敌视我们的，所以他们要摸黑我们，所以他们要扭曲报道。这就是中国国家形象问题的来源。

可是，果真如此吗？即使不能说意识形态和国际政治利益的差异和较量不是主要的因素，但把它说成唯一的原因，不是一种思维的惰性，就是一种意识形态的修辞惯性。这种逻辑之所以是错误的，在于它忽略了形象是主体间的产物，不绝对是别人的问题。它忽略了中国作为一个东方国家的千年历史，以及作为一个***极权国家几十年的历史。它忽略了一个国家的公民社会发展的进程中法制、政治制度、经济秩序和社会文化等诸方面的要素，对作为一个具有个性特征的国家的形象所产生的影响。如果省略了这些历史性的和制度性的内因，而去单纯探讨国际传播中的形象修辞，不是因为无知，就是因为无耻。

4

在今日中国，常识是除了诚信之外最缺的事物。在所谓"国家形象"问题的讨论中，最常犯的一个错误就是把国家等同于党和政府。前者是一个多民族国家存在的几千年的事实，而后者则是一个仅仅存在了几十年的政权。就像我们看到的类似"国庆XX年"这样的错误一样。

于是，很多所谓的"国家形象"的"研究"，实质上是对政权在国际层面上合法性的一种修辞和包装策略的论证。考虑到当前的党国现实，不难理解，没有独立人格尊严的人，是如何迫于学术体制的压迫，而就范于权力恩宠的阶梯之下的。

由于这种不能挑明白的制度困境，"国家形象"的"研究"最后只能变成一种指责，指责西方的"新闻自由"以及"客观独立的报道"是虚伪的，是假的。可是，指出别人患有痔疮，就能治好自己的痔疮？就能说明自己是纯洁的？

恰恰相反，这并不是什么重大发现，无论是在西方，还是在东方，绝对的新闻自由都是不存在的，绝对的客观独立也都是不存在的。问题在于，这个路人皆知的事实，并不是什么新闻。它之所以此刻变成了研究者和政策宣示者们的"重大发现"，在于它为构建"仇恨"提供了依据，同时也为此处极端缺乏新闻自由和客观独立报道的现实提供了借口。这种心态不是把自己瞄准一个更完善的标准，而是把整个世界拖到和自己一样低下的水准。

可是，这样的逻辑很光荣吗？很理直气壮吗？还是很无耻？

无论新闻自由，还是客观独立的报道原则，从来都没有宣称自己是绝对的。相反，它们承认自己的限度。原因在于，它们都是人的产物，都是在人造的特定制度下运作的。但它们并不因此就没有价值，也并不因此就可以与专制制度下的新闻钳制和言论压迫相提并论。西方媒体和舆论在国际上之所以始终占有优势，始终能够把握话语权，除了政治经济上以及国际秩序中的道德优势等原因之外，一个很重要的原因恰恰在于它坚持了经过一百多年发展的新闻专业主义精神。自由、客观、真实、独立的报道，它的力量并不在于它能够绝对的实现这些价值，而是因为他们相信这些价值是美好的，是值得追求的，是不容否定的。这就是理想的力量。理想的美好，并不因为现实的不完美性而丧失它的价值。

那些用一种仇恨哲学来批评新闻自由和新闻职业信念的人，恰恰是一些丧失了理想追求的人。他们臣服于现实的牢笼，迷失在权力和意识形态的窠臼之中。也因此，他们永远不能理解，他们的"仇敌"为何总是能够占据优势。

---

“如果省略了这些历史性的和制度性的内因，而去单纯探讨国际传播中的形象修辞，不是因为无知，就是因为无耻。”——说的就是下面这样的。

附：新华社国际先驱导报论“国家形象”

美国人给中国人上了一课 中国外交需更多造词


　　适时的外交概念创新能够帮助人们更好地理解我们的外交战略，在这方面美国值得我们学习

　　日前，一位美国朋友在和笔者讨论奥巴马外交新政的时候说，其实奥巴马不见得会和小布什有太大的政策差别，毕竟美国对这个世界的要求以及自己拥有的手段并没有发生根本变化，然而白宫新人入住，一定会发明出不少新概念，用“新词”把美国的政策“重新包装”一下，凸显和前任的不同，给世界带来一些“新意”。

　　美国人给我们上了一课

　　在坚持大战略不变的前提下，不断推出外交新概念，总是给人耳目一新的感觉来吸引眼球，原本就是美国外交决策和顾问圈子干惯了的事情。美国人先把中国称作“利益攸关方”（stakeholder），进而参照印度人兰密施的“中印共舞/龙象共舞”（Chindia）发明出一个“中美共治 ”（Chimerica），却始终不肯同意中国参与国际空间站，也不肯把恐怖分子嫌犯交给我们。自中国在美国的世界天平上重得让美国再也无法忽略那天起，美国对华遏制加接触的两手战略便从来没有改变过。

　　也许我们有时会觉得美国人说一套做一套有点不够真诚，但必须承认，美国不断用新概念“圈住”我们是一种非常有效的战术。多年来，美国人正是在自己强大硬实力的基础上，在保持对华战略基本面不变的前提下，利用灵活多变的外交概念调整牢牢地把住了中美关系的话语权的。我们可以不认同美国的对华防范心态，也可以反对美国对华的很多具体政策，但我们却不能忽视“概念外交”的巨大作用。

　　中国需要更多原创概念

　　在中国不具备推行“软实力”的“硬实力”（这两个概念也是美国人的发明）以前，谈论概念外交或许有些奢侈。其实也未必，半个世纪前，一穷二白的中国创造出的概念也曾在国际关系史上写下浓重的一笔，有些概念还一直流传到现在，比如说“三个世界”、“东风压倒西风”等等。更何况如今作为世界第三大经济体的中国，已经完全有能力让世界更加认真地倾听自己的声音，尽管有的时候别人还听不懂我们的语言，比如著名的“不折腾”。直到今天，这个词也没有得到精辟的英语翻译，但西方和全世界还是领悟到“buzheteng”背后所蕴含的东方式沉着。

　　我们需要更多的“buzheteng”，就像美国人不断需要发明出“smart power（巧实力）”这样的新名词一样，并不在于这些“新词”能让人从中体味到我们外交战略的调整，而在于适时的外交概念创新能够帮助人们更好地理解我们的外交战略。实际上，改革开放以来的中国外交战略保持了惊人的长期稳定，这也是中国经济奇迹的重要保证。然而，即使是一个50年不变的政策，也需要不断地“重新包装”，以强化人们的记忆，加深别人的印象。

　　外交理念需要深入人心

　　这正是美国人的拿手好戏，比如说约瑟夫·奈的新词“巧实力”，其实不过是要求美国将“硬实力”和“软实力”结合得更聪明而已，一个战术的层面的概念，经过包装，却被抬高到“大战略”的高度。

　　而在战略的确需要调整的情况下，推出新概念就更加重要。还拿美国人说事儿， “9·11”后的《通过为拦截和阻止恐怖主义犯罪提供适当手段来团结和加强美利坚合众国法》如果不是被精心安排得，能够将其英文首字母缩写为《美国爱国者法》，其命运将会如何？“任何严肃的项目，简称都是首先要确定的，甚至在付诸实施前尽人皆知”----美国政治的这一传统做法不但适用于美国的立法，也应该被借鉴于中国的外交。

　　考虑到中国在话语权方面并不占据优势，这一点甚至更加重要。这是因为如果我们不用一个能让人一目了然过耳不忘的词汇概括我们的战略，别人便会来给我们的外交政策“起外号 ”，就像西方用龙和熊猫来指代中国的两种战略走向一样。这是一种典型的西方式误读----熊猫是温顺的面条师傅，而面条一样的龙则四处吐火。如果我们接受这样的类比，还如何称自己为“龙的传人”呢？

　　其实，概念创新原本并不是美国人的发明，自远古时期起，这一套便被所有大国娴熟地运用着，从17世纪法国人对“天然疆界”的追求到19世纪英国人对“ 光辉孤立”的崇拜，概莫能外。外交并不仅仅是“怎么做”的问题，很多时候，也是“怎么说”的问题。在这一点上，中国的外交官、学者乃至于民众应该做出更大的努力。

德国之声：中国：采购指数上升出口滑坡

中国经济 | 2009.02.11

不久前,当中国总理温家宝到访欧洲期间,曾宣布中国经济复苏初见曙光：也就是说已有初步迹象显示，中国经济开始从经济危机的重创中得以恢复。今年1月的中国采购管理指数就证实了这一点：此一数字略有提高。然而，1月11日公布的中国出口统计数字却非常糟糕。记者从上海给德国之声发来如下报导。

中国出口大幅下降，其降幅为10多年来的首次。中国海关宣布，与2007年1月相比，今年出口额同比下降17%。进口额减少43%，再创历史新高。中国相关经济分析师们表示，如此降幅是他们始料不及的。

花旗银行驻上海经济学家彭肯指出，这些数字非常糟糕。在未来数月里将给就业市场带来极大压力。据估计，2000万人在以出口为导向的工业中心失去就业岗位。

JP摩根的中国问题专家乌尔里希女士说，进口下降表明中国内需低迷,与此同时，进口大幅下降展示了此次危机的严重程度。每年，一半进口中国的商品均在中国接受加工处理，之后再出口其他国家。这尤其涉及中国的重要客户-亚洲邻国。

然而，美林银行的分析家们则强调指出，1月的统计数字因一周的春节假期缺乏足够的说服力。中国官方通讯社新华社则试图发出乐观之声，称如果将这几天排除在外进行统计的话，中国1月的出口额与去年12月相比尚有所增加。在工业地区的政府机构希望能帮助出口公司解决生产过量的问题。据新华社报道，中国政府或许会出台尽一步的减税措施。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处


德广联

BBC：双轨制这个四米和尚！

英伦随笔
BBC中文网记者 苏平
2009年02月11日 格林尼治标准时间11:25北京时间 19:25发表

"半升啤酒太少，喝完了不过瘾；一升啤酒太多，喝完了膀胱憋得难受，更甭提价钱还更贵呢！"

此番怨言发自英国作家乔治·奥维尔的政治预言小说《1984》中刻画的一位酷爱啤酒的老"无产阶级"。

这位老汉到酒吧去喝酒，侍应生告知，"本酒吧只出售一公升、半升啤酒"。老汉大为不满。

因为他喝啤酒就认Pint（品脱），一品脱568毫升，比半升多、比一升少，喝惯了，膀胱早就适应了。

这里，奥维尔预见的是1980年代专制统治下的英国，品脱、磅、盎司等传统的英制度量衡销声匿迹。

今天，这位就认品脱的"老同志"要是泉下有知，可以长舒一口气了。现在是2009年，走进任何一个酒吧，您仍然可以享受一品脱。

无限期地双轨制

英国自从1960年代就下定决心要推广公制。1995年起，欧盟境内出售的产品必须用公制标明重量、尺寸，但同时英制也可以并存。

按照原来的计划，今年，是英制的大限，应该逐渐消失。但是，英国人"执迷不悟"，长期不懈地抗争，要求继续使用英制。

去年年底，欧盟终于醒悟过来：英国人永远也不会"go the extra kilometer"去"pop out for a quick litre"。（go the extra mile，谚语，意思是多下一点功夫；pop out for a quick pint，口语，意思是出去喝一杯）。

无奈之下，欧盟举起了白旗，允许英国继续使用英制。啤酒、牛奶可以继续按品脱出售，路标可以继续使用英里，水果、蔬菜只要标明公制重量可以继续以英制计价、出售。

简单一句话，度量衡，英国可以一如既往、无限期地继续使用双轨制。

丈二和尚还是四米和尚？

问题是，在日常生活中，双轨制如同丈二和尚（或许我们应该说四米和尚？），重量、长度、面积，经常把人搞得一头雾水，过日子还得必备计算器！

自从英国加入欧盟以来，政府、工业界、以及军队的许多出版物已经逐渐采用公制。留心看看BBC英文网的报道，也会经常发现公里、厘米一类的统计数字。

但日常生活，人们则继续使用英制。比如说，征婚广告，对对方身高的要求都是"不少于几英尺几英寸"；警察通缉罪犯，给出的身高向来也都是英制。

英国的学校自从1970年代以来开始教授公制。因此，现在的人可以用40岁画个线。

40岁以下的人，学的是公制，但为了生活也必须懂英制；因此，许多人采用"拿来主义"，哪个顺手用哪个。你要是问我老公身高体重的话，他会回答"身高5英尺9英寸，体重90公斤！"

而40岁以上的人，多半抓住英制死不撒手。但完全不懂公制的话，就会如同我婆婆，从超市买回一只鸡（重量是公制），还得首先放在厨房里特定的双轨制秤上过一下秤，否则就算不上来需要烤多长时间！这部分人只有在万不得已的情况下，才会使用公制。

像我一样的移民，日子就更惨了。入乡随俗，上班必须用公制，回家则公英并用。

做饭要用英制，因为食谱上标的都是英制分量；吃饭却要用公制，因为健康指南上给出的"每日摄入量"都是用公制；给孩子买鞋用英制号码；买衣服则要用公制，按身高选择。

几年前生老大的时候，给亲戚朋友发"出生卡"，上面既写"八磅13盎司"，又换算成"4.05公斤"，然后进一步标明"8斤一两"这样，英国、中国的亲戚都能看得懂；长辈、晚辈也都不会抱怨。

真是麻烦透顶！

得寸进尺？

为什么饮料、酒精早就用毫升计算了，牛奶和啤酒却必须用品脱？

时过境迁，英国人把录像机、方匣子电视机扔进了垃圾堆、把DVD、等离子平面电视请进了家门；脱下了喇叭裤穿起了紧身legging，一切都是为了跟上潮流。

不管什么制，不都是一个数字吗？为什么有些英国人宁肯作"公制烈士"、死也不肯放弃英制呢？

英国作家Warwick Cairns说，对于很多人来说，改变度量衡，不仅仅是一个简单的"实用措施"。

每一个度量衡体制的核心，都反映着这个国家对世界的认识。英尺、英寸的来源，都有着特定的历史、文化背景。

汉语中有鼠目寸光、得寸进尺、三寸金莲、丈二和尚等成语，英文中，也有许多这类谚语。比如give an inch and take a mile（得寸进尺）、to go an extra mile （竭尽全力）等等。

跟英国人一提quarter pounder，对方立马就会明白你说的是汉堡包，您要是走进麦当劳，说"请给我来一个113克"，对方肯定不知所云！

Warwick Cairns说，迄今为止，公制确实是世界上最好、最具有连贯性的度量衡，深受科学家、工程师和那些希望"用有理性的原则"支配生活的人的青睐。

但是，重视历史、传统的人却更眷恋过去、钟爱传统度量衡，痛恨官僚专制的人更会坚决反对任何来自"上面"的改革压力。

因此，支持公制的人抱怨坚守英制的人死板、僵化、懒惰，是时代的绊脚石，双轨制浪费时间、财力坚持英制的人却反驳，英制更形象、易懂，采用公制等同于耗费巨资、抹杀英国的传统、历史和文化。

万能的谷歌

这场争论旷日持久，以欧盟的妥协暂时告一段落。

中国倒是早就实行公制了，但是，斤两、尺寸等传统度量衡还不是照常通用。您买苹果，是要1千克还是2斤？

双轨就双轨吧，学会了就不难了。再说，还有万能的google，输入pint ml字样，换算结果立刻就会出现在屏幕上！

-------------

常用的英制/公制换算
1磅=0.454公斤
1盎司=28.35克
1品脱=0.568公升
1英里=1.609公里
1英寸=2.54厘米
1英尺=30.48厘米

（苏平，2009年2月11日）

BBC：中国拒绝数十项联合国人权建议

2009年02月11日 格林尼治标准时间17:11北京时间 01:11发表

联合国人权理事会提出100多条要求中国改善人权纪录建议。中国拒绝了包括废除死刑、增加媒体自由等建议。

这是该委员会首次审核中国的人权政策。中国在星期一（2月9日）向该理事会首次提交了人权报告。

根据联合国的新规定，所有成员国必须向人权理事会定期汇报其人权状况。人权组织认为这是审核中国是否严重违反人权的重要机会。

联合国人权理事会向中国提出100多条建议，中国只接受了其中42条。

人权组织指出，中国接受的一些建议令人发笑。例如斯里兰卡要求中国与全世界分享如何把一个强有力的中央政府与区域民族自治相结合的经验；[陈老师凯歌云：人不能这样无耻；支共说：支那可以。]津巴布韦认为北京当局应该增强它在世界各地的传媒影响，因为北京的政策目前被严重误解。

"人权观察"组织的里韦罗说，被中国拒绝的建议才是关键之处。

里韦罗说："中国拒绝了包括废除死刑、增加媒体自由和司法独立的建议。由此我们可以认清中国的真面目，这显示中国打算做的很少。"

人权组织表示，中国拒绝接受这些基本人权，显示其没打算改善人权状况。中国的立场现已白纸黑字的记录在联合国，这就是让中国向联合国人权理事会汇报的重大意义。

---

VOA：中国拒绝接受十九个国家人权建议

记者： 钱卫
华盛顿
Feb 11, 2009


联合国人权理事会工作小组于今天(星期三)完成对中国人权状况的审议报告。就60个国家对中国人权提出的意见和建议，中国拒绝了19个国家部分或全部的建议，其中7个国家，包括瑞士、英国、法国、墨西哥、捷克、意大利、匈牙利的建议，中国更是全面否定。

中国拒绝接受的建议包括尽快落实《公民权利和政治权利国际公约》、废除死刑、成立符合巴黎原则的人权机构、将新闻自由的新法例扩大至内地记者，以及容许维权人士透过和平示威表达意见等。

在香港方面，中国接纳了贝宁共和国的建议，让香港和澳门特区享有与内地不同的人权。民间代表团对中国拒绝接纳近三分一发言国家提出的建议感到震惊和遗憾。

余大师秋雨论含泪

无网生活又一年

发表于 2009-02-11 14:55:30 类别：秋雨文集
http://blog.ifeng.com/article/2171137.html

余秋雨

（2009年2月10日）

　　我到现在还过着不用手机、不上网、不看报刊的日子。这中间，最彻底的是不上网，我的手压根儿没有碰过电脑，也没见过网是什么样子。

　　我有一个博客，这是九久读书人俱乐部的一位女孩子在工作之余顺便管一下子的。我与她几乎没有联系过，偶尔我的助理金克林会把我的谈话转发给她，但这样的机会极少，只有在5·12地震之后，我谈过几次话。无论是这个女孩还是金克林都不会把网上有关我的说法转告我。

　　我不上网，是对自身生命的一种把持方式。因为生命是由“时间”和“注意力”组成的，而最有可能夺去我的“时间” 和“注意力”的，就是信息的洪水。信息看似重要，其实未必，百分之九十九是消耗性的。它会造成一种假象，似乎你占有了它，其实，恰恰是它占有了你。我严格控制自己的信息来源，每天只花极少的时间看一下电视新闻，以国际新闻为主，然后再静心来想一下。

　　这种生活方式造成一个有趣的结果，那就是互联网上一切有关我的谈论，我自己完全不知道。事实证明，这对我大有好处，使我有时间完整地做完一件件比较重要的事情而不分散精力。但对一些关注我的朋友，可能有点对不起。

　　我知道，每次网上投票，广大网友都对我表示了极大的好意，这真让我汗颜。前不久，我应邀到北京钓鱼台国宾馆领取 “2008中国文化创意杰出成就奖”，《中关村》杂志又为我补发了新浪网等单位前些年投票评选的“最值得尊敬的文化人物（中国）”奖.。为此，我接受了好几位北京、天津的记者的采访，从他们的采访中知道了网上有关我的一点信息，作了一点回答。

　　在上海，我又获得了《新民周刊》、复旦大学和几个网站一起评选的“1978~2008创新上海30年风云人物”奖，而《文化苦旅》又被评为“30年影响上海最大的一本书”。为此，又接受了上海、江苏、浙江的记者们的采访。

　　在这里，我把几次采访中重复率最高的几个问题以及我的回答，节录如下。同时，我又要向广大关心我的网友自荐在2008年写的一些作品。

　　1、问：您被评为“创新上海30年风云人物”，有何感想？

　　答：我上台领这份奖是很伤感，因为同时获奖的几个人不能来了，只来了家属代领。他们在这三十年间都与我保持着极好的关系。例如：巴金、谢晋、陈逸飞、汪道涵、王元化。坐在我边上的是阮仪三教授，他在三十年间为保护中国的古城镇作出了历史性的重大贡献。他如此高龄，一见面还在与我畅谈下一步的保护计划，令我感动。

　　2、问：今年获“中国文化创意杰出成就奖”的，全国只评出十名，其中包括奥运会总导演张艺谋先生。从评委会和网上投票的评语看，大家高度评价您最早与电视媒体结合，把“深度研究、亲历考察、有效传播”三项很难统一的使命合于一体的贡献，而且特别指出，您“在多数文化人批评传统文化的时候投身对传统文化的苦旅，而在多数文化人痴迷国学的时候又呼吁创新”的逆反行为。看来，您是不太赞成“国学热”的，能不能多谈几句？

　　答：我高度评价中国的传统文化，这可以由我的旧著《文化苦旅》、《山居笔记》和最新整理出版的《寻觅中华》、《摩挲大地》几本书证明。但是，我确实希望大家慎用“国学”这个概念。这是因为——

　　一，“国”是一个政治命题，把政治命题压在文化命题上面，很不合适。我历来认为，文化大于政治，自然大于文化。当文化套上了“国”的标签，很多衡量标准就会产生错位。例如，我曾严厉批判中国传统文化中大量残害人性的封建极权主义毒素，但如果说这是“国学的毒素”，就会冲击很多人的爱国热忱。因此，动不动就说“国学”，很可能失去理性的严峻、冷静、客观。

　　二，“国学”的说法具有太大的排他性。例如，佛教显然早已是中国传统文化的一部分，但它是“国学”吗？而且，“ 国”字一套，成了一种唯一选择。说乒乓球是“国球”，那么，排球呢？其他有可能为国争光的球类呢？说京剧是“国剧”，那么，比它更年长、更经典的昆曲呢？同样，国乐、国画、国术、国酒……都有类似的问题。

　　我曾一再指出，中国文化从十四世纪开始由于朱元璋实行的文化专制主义，创新精神严重衰减，至十七、十八世纪的日益严重。这个倾向，使秦汉唐宋的文化气韵不可复见。我们必须明白：没有当代创新，就没有传统尊严。我在二十多年前写的《艺术创造论》中就论述了伽达默尔的观点：传统，不是我们要继承的现成遗产，而是靠我们今天的创新来参与并规定的动态存在。可惜，近二十年来，尽管社会经济获得巨大发展，中国文化仍然严重缺少创新精神。最近几年，文化保守主义和复古主义已到了不可容忍的地步。

　　3、问：据报道，以你的名字命名的“大师工作室”新楼已经落成。记得去年上海市教委为这个大师工作室授牌的时候，网上有几个人对“大师”这个名词曾经有过一点酸酸的妒嫉，读起来非常好玩。对此，你既没有回应也没有后退，确实体现了一种大家风范。您能介绍一下这个工作室现在的工作规划吗？

　　答：我没有回应，是因为不知道有人在议论。在中国文化领域，总有一些人喜欢在名词的泥潭里玩水，这也不是什么大毛病，不必在意。上海市教委早就发觉，目前政府支持理、工科的渠道有千条万条，但支持文科、艺术学科的渠道少而又少，因此在几年前设立了“大师工作室”的规程，这个思路很好。现在，这么大的上海只设立了两个，今后几年有望增加到三、四个，可见非常严谨。我这半年多来，我们的这个“大师工作室”名副其实地请了一批大师在工作。香港杰出电影导演关锦鹏先生、国际著名音乐家鲍比达先生、形象设计大师张叔平先生，以及另外一批顶尖艺术家都因为这个“大师工作室”而集中到上海，埋头创造了那么长时间，打造了获得一致好评的原创音乐剧《长河》。这件事，已经展示了工作室的几项宗旨：第一，立足于创新；第二，立足于作品；第三，立足于跨界；第四，“大师”是复数。

　　我会继续召集更多的国际级艺术大师到工作室里来合作创新。

　　我的工作室的常规工作，是一个博士后流动站。凡是已经在海内外取得博士学位的人，如果愿意申请，经过考核批准，可以在这个博士后流动站学习和工作。我现在设定的专业是三个：中国文化史、艺术创造学、城市美学。我已邀请海内外的一些著作学者参与指导这个博士后流动站。招收的“博士后”人数不会多，现在已有极优秀的专业人士报名。

　　不少朋友询问，我还招不招博士生。我的回答是：今年（2009年）我集中精力招收“博士后”，但也不排斥明年可能会有重新招收博士生。

　　4、问：去年网上还议论过一件与您有关的小事：您出生的老家申请要把您家老宅列为保护名录，也有少数网民认为不妥。这事您知道吗？

　　答：完全不知道。但你这一说，我立即可以猜想事情的起因。好多年前，有几个乡亲找到我，说我出生的房子每年有很多海外读者前来参观，但这个房子早已卖给一家农民，参观者一来，常常要从田间把农民找到，开锁开门，屋里又是人家的起居摆设，陌生人进去很不方便。对此，我向家乡小镇的文化站打听了一下，原来我的作品被收入很多境外地区的汉语课本，在台湾，我是被收入他们中学语文课本的唯一大陆作家。被收入课本的作品，主要与我的家乡、老屋有关，因此师生们就纷纷来参观了。国外作家来参观的，也不少。这种情景，给那家买了我家老屋的农民带来极大的骚扰。因此，我在十年前就把这个老屋重新买回，捐赠给了镇文化站，还配备了与我回忆比较接近的老家具。这件事，中央电视台还先后报道过三次。但是，即使这样，镇里也派不出多余的劳动力来管理这个老屋，更缺少相应的接待能力，因此成了家乡的一件小小麻烦事。他们申请县里加以保护，估计是为了解决这个麻烦。这件事，我对家乡是负疚的。但我想过多次，也没有想出妥善的办法，希望广大网友帮我出出主意。

　　5、问：2008年网上有关您的最大议论，是您在512地震之后发表过几篇谈话，其中一篇是含泪劝告请愿民众暂停请愿行动。那些民众是请愿要求惩治造成校舍倒塌的建筑承包商和相关官员，您劝告他们在堰塞湖即将决堤的时刻先以大局为重，回帐篷休息，以后再作道理。对这件事，第一天有几个人攻击您是阻止请愿，不少网友没细看您的文章也跟着他们走了，但第二、第三天后绝大多数网友站到了您的一边。我在香港凤凰卫视上看到台湾著名社会评论家南方朔先生高度评价您在这件事上“体现了高度的道德良知”。对此，您还有话要说吗？

　　答：这个历时一天的网上风波，我当时就听说了。我当时就立即作出判断，网友多数是粗心的，网上生活多数是“标题生活”，因此特别容易受人挑唆，上当受骗。幸好，一天之后形势逆转，绝大多数人都理解了我。我的那两次谈话，有以下几个重点被人故意掩盖了，我需在这里重新加以说明——

一，我在那篇博客谈话的一开头就指出，“校舍建造的质量，必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩”。但是，我必须凭着良知把真相告诉请愿者：由于这次特大地震毁坏了绝大多数住房，而毁坏的程度又完全是无规则的（例如，一街之隔，毁坏的状况就完全不同），因此已经无法由倒塌的事实来惩处建筑承包商；

　　二，我还必须告诉请愿民众，在现代，惩处建筑承包商必须通过法律手段，而法律必须依靠物证。因此，我在那篇谈话中郑重向有关方面提出，“在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查”。我是第一个提出这样的要求的，但我心里明白，在经过一次次大规模的翻挖抢救之后，这样的实物证据已经很难完整保存；

　　三，我心里更明白，这些为数不多的请愿民众，举着自己孩子的照片跪在那里，其实也知道已经很难取证论罪，也没有别的企图，只是在以一种最哀伤的方式继续着一种悼念。他们是一群需要获得精神救助的心理受灾人，从医学上也应该阻断他们的这种沉溺。但是，我当时又无法对他们本人这么说，因此只能从大局出发来引导他们走出精神陷阱。这样的劝告，当然是含泪的了。

　　四，我还必须告诉请愿民众，那几天堰塞湖的问题极其凶险，直接威胁着几十万人的生命，大家都在组织大规模的人口转移，国内外民众都心悬一线，因此他们无论如何不应该再跪在那里了。

　　事实证明，很多受伤害比他们更严重的民众也像我一样去劝告了，效果很好。我实在不明白，那些在网上反对我劝告的文人，到底认为应该怎么做？是让这些可怜的家长一直跪在那里？那又要跪到什么时候？市长已经与他们跪在一起了，难道一定要他们跪到法庭开庭？而且，我还要问这些文人：你们认为法院应该如何惩处建筑商和相关责任者？把所有倒塌房子的建筑商都抓起来吗？那么，那些坚固无比却也轰然倒塌的大工厂又怎么算？我觉得，这些文人是想利用可怜的家长做政治文章，这对这些家长来说实在是一种强加，很不道德。

　　6、问：您当时在灾区现场的讲述，四川电视台一再重播，我都仔细看了。后来，您又从灾区飞到北京，在中央电视台向全国民众讲述，又通过香港凤凰卫视向世界华人讲述，影响巨大，体现了一个知识分子在大灾难中的精神责任。反对您讲话的人，就是那几个一直在诽谤您的人，例如北京的余X、肖XX、上海的沙XX，等等，直到现在他们还在海外的反华媒体中歪曲您的地震讲话，您不想反击吗？

　　答：对他们，我从不理会。十年前，他们得知我在文革期间虽家破人亡还参加过周恩来总理直接布置的复课教材编写组，便颠倒是非，引来不明真相的人长时间围攻，我连眉毛都没有动一动。这次地震事件，让我更鄙视他们了。全国人民都在救灾、默哀、劝慰、互助，他们这几个人的人却一直在说反话，泼凉水，声称要“保持距离”。他们一不捐款，二不到灾区，只热衷于在海外媒体上“妖魔化中国”，一会儿说“这次大地震是三峡大坝引起的”，一会儿说“地震预报被隐瞒”，一会儿说“死亡人数被隐瞒”，一会儿说“地震捐款被贪污”，一会儿说“地震是上帝对中国人的惩罚”。到最后，居然造谣说，“余秋雨阻止了民众请愿”，实在是无可理喻。想表演自己“持不同政见”的姿态，也应该挑一个别的时间呀，怎么偏偏挑中了十三亿人大悲恸、大救援的时间？我知道他们疯狂崇拜美国，这是他们的自由，但请他们摸着良心比一比，美国新奥尔良的飓风灾难的救援工作，与中国相比怎么样？我亲自到新奥尔良考察过，我劝他们也去看一看。另外，我还要请他们扪心自问，他们在海外媒体上一直以“代表民意”自居，但是，今天的中国民众，到底有几个会站在他们一边？

　　向网友自荐2008年的著作和文章：

2008年我最重要的创作就是原创音乐剧《长河》。但是，音乐剧只能是现场看，而不适合读剧本的。因此，我的自荐只剩下以下五个方面。

　　一，著作：《寻觅中华》，一本以散文写成的中国文化史。

　　二，悼念谢晋导演的文章：《门孔》。

　　三，关于汶川地震的四篇博客。

　　四，5·12文化追问。

　　五，考古文章：《上海广富林遗址的猜想》。

---

附当代散文代表作：含泪劝告请愿灾民

(2008-06-05 19:38:05)

余秋雨
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e94efe01009iom.html

　　昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：

　　1、 是天灾，更是人祸；

　　2、 官方宣布，这事法院不受理；

　　3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；

　　4、 难道地震真使中国民主了吗？

　　为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——

　　你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。

　　校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。

　　因为，无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！

　　有了这个主因，再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查。但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。

　　堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾，人口大幅度流动，一切都处于临时状态，因此，确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想，你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？

　　你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认，这些天来，无论是中国的各级政府、军队、武警、医生，还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。

这材料要存

“2月9日央视新址元宵活动”

钱烈宪 @ 2009-2-11 16:16 阅读(421) 评论(2) 推荐(3) 引用通告 分类: 新闻右传

一条短信引发的央视大火

“2月9日新址举行元宵节活动，下午五点在服务楼二楼餐厅集合比赛包饺子，入场时需交19块9的会费。晚上八点进行烟火表演，请按时参加。”

09年元宵节，中央电视台新台址办公室（为央视副厅级单位，主要负责央视新大楼的建设）员工都收到这样一则短信。然而，就是这场烟火表演导致新台址北配楼发生火灾。

作者：芒果干先生

http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=4612&extra=page%3D1

德国之声：联合国人权理事会对中国提出批评

德中/欧中 2009.02.10

成立于2006年的联合国人权理事会第一次以批评的眼光审查了中国的人权状况。除了西藏问题外，中国司法的弊端也受到批评。但中国代表驳回了所有对中国人权状况的指责。

"停止在西藏的迫害"，在日内瓦联合国大厦前，100多名流亡藏人高声呼喊着这一口号。而在高高的栅栏后面，联合国人权理事会正在审查中国的人权状况。瑞士藏人社区发言人荣沙晋美对目前西藏问题再次受到舆论的忽视的现状感到遗憾。他称，西藏人权的状况自去年西藏抗议活动及北京奥运会以来没有好转："正相反。许多藏人仍旧被关押，大约有5000 至6000人。1000多人受伤，而自2008年3月10日以来，有150多名藏人被杀害。更为严重的是，大约有1000藏人下落不明。所以说，西藏的人权状况不仅没有得到改善，而且更加糟糕了。"

联合国人权理事会每四年一次，轮流评审所有 192个成员国的人权状况。德国上周已经受到评审。而自本周一，轮到中国为人权理事会对其人权政策的指责进行辩解。西方国家批评中国对犯人实行刑讯，并且没有公开审判过程便判处疑犯死刑或者徒刑。列支敦士登指责中国农民工的劳动条件既危险又不人道。而苏丹，古巴及津巴布韦等国家则赞扬了中国共产党领导在与贫困做斗争中所取得的成就。

中国代表则驳斥说，这些指责都带有政治目的。中国没有刑讯，因为中国法律禁止刑讯。中国的法律的确禁止刑讯。人权组织"中国人权观察"成员霍姆指出，中国没有弄明白的是，仅有法律条文是根本不足以保障人权的："我们需要透明，比如开放监狱。这样我们从可以了解到那里的真实状况。简言之，没有任何透明度的话，我们永远不会知道事实的真相。有了透明度我们才能取得进步。"

在人权理事会的评审会上，压迫藏人的问题也被提了出来。瑞典谴责中国没有给与藏人足够的言论和宗教自由。中国代表驳斥这种谴责没有事实根据。但"人权观察"组织成员里维罗女士的看法与大厦前抗议的藏人一样："我认为中国在压制所有对其西藏政策的批评声音。他们对这方面的批评一直采取象今天这样的反抗态度。但我们要继续我们的批评，继续为西藏人争取人权。特别是我们要继续在西藏问题上与中国保持对话。"

联合国人权理事会将在接下来的几天中向中国提出改善其人权状况的书面建议。但这种建议不具任何约束效力。

人权理事会会议结束很久了，但那100多名藏人仍冒着严寒在联合国大楼门口继续他们的抗议活动。

Pascal Lechler

---

廖天琪：劳教不符合司法程序

时事风云 2009.02.10

本周一，联合国人权理事会就改善中国人权现状提出建议。德国代表要求中国废除监狱内的强迫劳动制度。位于美国的劳改基金会在其网页上谴责"中国的劳改制度严重侵犯人权，违反国际法，它强迫犯人及不属于犯人的劳教者无偿劳动，工作条件恶劣"。世界上及中国越来越多的法学者要求废除或修改劳改及劳教制度。在劳改基金会工作的廖天琪女士接受了德国之声中文部记者洪沙的采访。

德国之声：本周一联合国人权理事会在日内瓦召开会议，就改善中国人权现状提出建议。这当中也特别提到了中国应废除监狱内的强迫劳动制度。可能有人还不太清楚，劳改制度和劳教制度究竟是一回事还是不同的两个事物？

廖天琪：劳改和劳教是两回事，但是劳教是属于劳改制度中的一部分。中国的劳改制度从上世纪50年代就已经存在了。简单地说，劳改制度最主要的构成部分就是思想改造和劳动改造。中国监狱中的囚犯被强迫进行劳动，这种劳动是超强度超时间的劳动，而且经常是非常危险以及对健康有害的劳动。

德国之声：您能不能具体举一些例子？

廖天琪：我没有一个确切的数字说明中国监狱中有多少犯人每天工作12到14小时。但是相当多的犯人每天必须进行超过10个小时的劳动。为什么会这样？因为今天的中国监狱已经不再单纯是一个监狱。它根本就是一个工厂、农场或是矿场。它是从事生产制造财富的机构。除了劳动时间长，从事危险工作也是一点。比较可怕的是在化学工厂工作。我们有犯人在这种工厂工作时拍摄下来的照片。从照片上可以看到，犯人站在一个大的酸性的池子里漂洗毛皮皮革，没有任何保护措施。这对健康是绝对有害的。还有一种非常可怕的工作是在采石场和采矿场。

德国之声：中国劳改制度最根本的弊端是什么？

廖天琪：最根本的弊端是劳教制度。劳教是劳动教养的简称，它的定义是，政府或者公安部门可以对中华人民共和国任何一个公民不通过任何法律手续拘留3到4年的时间。也就是说，如果你的样子看起来让人怀疑，他们（政府、公安部门）就可以对你进行拘留审查。劳教是一种行政措施，不符合司法程序。这一点不但受到国际社会的批评，也受到中国本国学者的批评。比如说中国人民大学的学者就曾提出，劳教制度已经完成了它的历史任务，现在应该废除了。

德国之声：阻碍废除中国劳改制度的羁绊究竟是什么呢？

廖天琪：我想，这个原因还是因为中国政府没有安全感。他们不够自信。如果他们认为用普通的法律程序足以保障这个社会的治安，足以维护他们的政权的话，他们就不会再这样做。事实上，劳改制度也违反中华人民共和国宪法。我一直抱着希望，希望这个制度在可见的几年内能被废除掉。

洪沙

对手强反对派也强，对手烂反对派也烂

苹果日报李怡／美国总统奥巴马在他上月的就职演说中，多次提到美国的开国先贤，并以美国国父华盛顿的一段话作结尾。

在就职演说中提到美国开国先贤的，奥巴马不是第一人。许多总统在当选时、就职时都提到，甚至竞选总统的落败者，也会在他们的演说中提到美国先贤。而且，先贤不是国父华盛顿一人，而是包括撰写《独立宣言》的杰弗逊、亚当斯、麦迪逊、富兰克林、潘恩等一批人。他们不但制订宪法，确立了美国人民有自由、民主、追求幸福的权利，而且他们留下的许多名言也一再被世人传诵，成为施政、治国与坚持自由民主制度的格言。比如杰弗逊所说的：「我宁可自由太多而忍受由之带来的麻烦，也不愿自由太少。」就是一句任何人应该谨记的话，尤其是，作为一个掌握权力的人，说这样的话更难能可贵。

为甚麽十八世纪下半叶，美国会冒出这样一批智者能人呢？为甚麽他们的语言与行为都充满智慧并且不会恋栈权力而知所进退呢？是美国的运气？是偶然因素让他们的言行成为后来者的典范？

春节期间，笔者曾与政治学者翁松燃授谈过这问题。他给了一个很好的答案。他说，因为独立战争的对手是英国人，而英国的政治哲学已走前一步，有了杰出人物如洛克（John Locke, 1632-1704）、贝克莱（George Berkeley, 1685-1753）、休谟（David Hume, 1711-1776）等人。尤其是洛克，他主张政府只有在取得被统治者同意，并保障人民拥有生命、自由和财产的自然权利时，其统治才有正当性，社会契约才会成立，如果缺乏了这种同意，那麽人民便有推翻政府的权利。

洛克的理论不仅影响了美国开国元勋们，更反映在美国的《独立宣言》上。

美国独立战争的对手，是受洛克的政治哲学薰陶的英国人。开国元勋们必须在理念上、认知上高于对手，或至少能以对手之矛攻对手之盾，才能赢得战争。光靠武力而不能在理念上击倒对手是不能赢得胜利的。

更重要的，是这种道理上的角力，不能只作为宣传的手段，而应是深入骨髓的信念与认知，并身体力行，以及发展成为一整套的实行共和体制的理论。

对手强，所以你也要强。这是翁授的道理。笔者补充说，那麽对手烂，反对派也会烂了。为甚麽民进党当权那麽不争气、那麽让我们失望呢？因为它是靠反对国民党起家的。

共产党在大陆夺取政权时，也大力鼓吹自由、民主、多党制等等，并在道理上压倒了当时一党专政的国民党。然而，中共当时的主张，是作为一种宣传手段来运用的，并非真正相信并要贯彻这种理念。而中共与国民党斗争时，学会的是「比狐狸更狡猾」，是「以革命的两手来对付反革命的两手」，因此在夺取政权后，狡猾、两手、不讲真话，就一脉相承了。这是对手烂，反对派也竞烂的另一例证。

流亡海外的民运人士或法轮功，他们在内地抗争时当然都是真诚的。然而当在海外建立起反共阵地，要不是忙于内斗，就是使出「比狐狸更狡猾」的谎言手段，对中共劣政的揭露和自己宣传的功效往往夸大其词，以致闹出中共有几千万党员退党的笑话。何以致之，因为他们的对手够烂之故也。

「有怎样的执政党就有怎样的反对党」，「有怎样的人民就有怎样的政府」，这些说法或过甚其词，但其中的道理实在是值得不甘于驯服的人民和反对派深思的。反对派不能为反对而反对，而必须站在更高的理念与道德高地上，才可以跳出与对手比烂的命运。

含泪致歉

前贴“云山姐姐背后的黑手是谁”，引起读者质疑：为什么云山“姐姐”？
此系本刊编辑不谙政局，长期以来一直将真理部长云山哥哥与统战部长延东姐姐非法混淆，致使对他俩的性别认知发生倒错。
特此向这里的两三只读者及哥哥姐姐本人含泪致歉！
一鞠躬！
二鞠躬！！
三鞠躬！！！

央视火灾通稿：让领导先走！

兰小欢

http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/280068.aspx

一觉醒来，央视大楼火灾的通稿已经发布，学习了一下。总体印象是：这到底是“通稿”呢，还是“通搞”？

第一：“这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”

好一个“未经请示批准，擅自雇佣人员”！十二个字，已经决定了追究责任方案：领导基本免责，建设工程办公室负责人顶雷，“擅自被雇佣”的人员倒霉。有兴趣的同志可以追踪一下谁是这个顶雷的负责人，他是不是那个真的负责人，恐怕又有故事了。

虽然大火一来领导就要先走是我国惯例，但这次走得实在是太牵强了，怎么走得了呢？！如此特殊的节日，如此大规模的烟火庆祝，又在自己即将建成的新居门口，这么大的好事儿这央视的领导们竟然事先不知道？！再者说，如此规模的烟火和设备，花费随随便便恐怕就要几十万，领导们都不知道，这预算哪里来的？！CCTV如此财大气粗，视钱财如粪土，难不成自焚真是为了扯动国家内需？

第二个出场表演的是公安部门：“央视网消息：记者从北京市消防局了解到，央视新址北配楼火灾是由于业主单位的人不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。”注意，A类烟花“是北京市明令禁止燃放的产品”。

这里的要害在于“不听民警劝阻执意燃放”和“明令禁止”。这就好比一个举着火把在闹市区狂奔的疯子，随时准备找到目标纵火，公安部门人员神勇的履行职责，对其进行劝阻。疯子不听：“老子就要放，就要放，就要放”。民警说：“这样不好吧，不好吧，不好吧。我们也很难做，很难做，很难做。”疯子说：“老子就要放，就要放，就要放。”民警说：“出了事儿可别说老子没警告过你。”于是履行职责完毕，回家静候火灾发生，然后再堂而皇之的出来，现在疯子据报道“已经被警方控制”。

这么看来，民警的素质比城管可高出不少，确实做到了文明执法。要是我隔壁吴老二想在同样地段生起火来弄个烤串或者摊个煎饼，遇见的可就不是“劝阻”了，而肯定是雷厉风行迎头痛击。对，没错，“迎头痛击”，字面意思。

第三个出场的是央视：“火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。”

该法办的时候道歉，而本来不用道歉的人被法办，这种例子数不胜数。如果说“国家安全”也是靠钱来保证的，那么给“国家财产造成严重损失”算不算“危害国家安全”呢？政府也是靠钱来维系的，几十亿付之一炬又算不算“阴谋颠覆政府” 呢？所以那些还在里面的各路好汉，“深感痛心”一下吧，“真诚道歉”一下吧，搞不好就能回家和亲人团聚了。

最后出场的消防部门：“消防部门现有装备灭火能力最高只能达到九十多米，因此造成当时灭火困难。”

我看到的另一则报道是说“六十多米”，这可差着十层楼呢！到底是六还是九，还是纠缠不清的六九，拜托新闻媒体搞清楚了再说。

这里我有个纯粹的技术上的疑问：如果装备的灭火能力只能达到六九米，那高度远远高出这个数字的建筑是如何防火的？我不相信伟大首都在奥运会之后的消防水枪还装备落后，我也不相信美国消防队的水枪就能射到世贸顶层。但，高层着火究竟要如何灭火呢？请知情人士指点！

这里还是要含泪劝告一下未来要在大裤衩里工作的央视人员：没事儿不要靠近档中央，一来那里是最高处，上了火水枪射不到。另外一旦出现情况，紧急疏散起来很麻烦，必须先跑到两头的裤腿部位才能下来，这个时间差可能是很危险的。

中央电视台火灾现场直击

熊博网

身处国贸地区，每次上厕所脱裤衩的时候都能看见央视的大裤衩晾在外面。所以着火后去了现场。

当晚9点多的时候，整条朝阳路挤得水泄不通，人挨人的都看不见地皮，全是附近的居民和路过的车辆行人，大家都很感激央视恢复了元宵节观灯的历史传统。据了解，火灾在8点半左右被发现，由于是从楼顶开始燃烧，楼下的值班人员全无察觉，还是附近高层住宅楼的居民首先看见的。距此最近的红庙消防队派出3辆消防车赶到现场，当时的火势不大，只是一个劲冒着浓重的黑烟，持续了约20分钟，扑救及时的话很容易扑灭。要命的是起火点太高，水压根本打不上去，消防队员于是请求支援，要求派北京最高的云梯过来。这时候，周边的消防中队陆续赶到，共有高压水车十多辆。警方也赶到现场，随后是大批的武警，一些不明真相的群众以为发生了暴乱，纷纷停车观看，加剧了此地区的拥堵。由于朝阳路是新央视的北门所在，离出事的文华东方酒店最近，门口也最宽大，消防车都从这里进入，所以上百个警察和武警战士立刻着手肃清整条大街，把现场数千名群众和社会车辆一股脑轰到金台西路路口以东和三环路以西。一些摄影记者冒充群众混在人群当中，为了抓拍照片迟迟不走，某位两杠的警督骂道：“ 还他妈拍呢！一会儿楼烧塌了拍死你丫挺的！”

围观的闲散人员易于疏散，但接下来警方将不得不面对一件最为棘手的问题。央视文华东方酒店的北边有座高层住宅楼，是当年福利分房时的产物，距离大火现场不过百十来米，当时还有些偏南风，大火苗直窜住宅楼，向阳一面的窗户有些已被烤化，叮了咣啷往下砸，情况十分危险。警方当即决定疏散楼内住户。但是这幢楼的情况非常复杂，这里本来是央视新址的规划用地，在两年前已启动征地拆迁，也就是说这楼早就应该不存在了，那样的话将不会造成如今的紧急情况。但是财大气粗的央视抠门成性，在拆迁补偿款上与居民一直谈不拢，致使这楼里至今仍存留80来家“钉子户 ”。居委会的手里有详细的钉子户门牌号码，但情况紧急，来不及细看，警方只能从顶楼逐层疏散，挨家挨户敲门。阴面的房间里还有人在喝酒搓麻看元宵颁奖晚会，直接被警察提（di）了出来；个别常年卧床或行动不便的老年人和残疾人，警察把他们背下楼，是否乘坐电梯下来不得而知……疏散的时候，警方严令每家不得锁门，为的是之后清查不留死角。第二编梳理的时候，只见楼内强光电筒乱闪，前一次的疏散很成功，只找到一个回家翻腾存折的老太太，带下来简单问讯后证实，翻的确实是自己家存折……

这些居民由于出逃仓促，普遍丢盔弃甲十分狼狈，都被安置到附近的旅馆和饭店中。

与此同时，救火工作也在如火如荼（别他妈如火了）地展开。据留守人员反映，大楼内可能有一到二名值班人员，至今没有出来。消防队决定救人，由一名熟悉情况的队员带路，一行七名消防队员冲进火场。当时现场十分糟糕，建筑物上的玻璃遇热后纷纷爆裂，大块的碎片溅射很远，所以远处的群众反映听到楼内有爆炸声，以为是恐怖袭击（情况还未调查清楚，火灾原因暂无定论）。消防队员进楼以后救出一人，据他说楼内已无其他人，营救行动成功。但有一名队员失去联系，由于情况危急，其余人尽数负伤，于是领导命令撤离火场。后来，那名队员一直没能出来……让我们向英勇的消防战士致敬。（已证实一人牺牲，负伤六人，最终数字尚不得而知）

此时现场已经云集大量的消防水车、云梯车、指挥车、警车和救护车，连清洁队的大型罐车也被抽调过来作为备用水源，车辆排满了整条朝阳路。交通管制的范围已延伸到东三环，甚至路西京广中心一带也被开辟出来作为缓冲，事后得知，市委书记和市长、中宣部长和台长已抵达现场，在曾经的北京第一高楼——206米的京广中心上坐镇指挥。

此时出现了一个奇怪的情况，依旧留在附近兢兢业业看热闹的群众们发现手机没信号了，周边居民也反映发不出短信。结合随后的网络大规模删帖分析，一些心理较为 “低俗”的群众坚持认为，这显然是在屏蔽舆论，尽量不让不良影响扩大化。当然现场立刻就开来了一辆应急通信车，停在三环路口东北角，但普通群众还是打不了电话。此时，远远望去，那火正烧得紧。

底层和低层的明火被大量水枪浇灭了，但是高处不上水，一百多米以上还是够不着，只能眼看着楼顶火焰熊熊燃烧，飘飞的建材灰烬洒满了马路，仿佛天女散花。周围的鞭炮声此起彼伏，二踢脚响彻云霄，绚烂的大礼花一个接一个炸响，为这场大火营造出一个美丽的背景。现场观看几十年一遇胜景的群众们纷纷高兴地表示，这比奥运会火炬壮观多了，去年8月要是直接点这块儿就好了，更显得北京欢迎你。

由于消防水枪使不上劲，消防队员有劲使不上，现场暂时进入了一段相对平和的时期：消防指挥找领导汇报情况；警察同志得暇到一旁抽烟，有人跑到景闻街口的麦当劳买汉堡和可乐，还有人在询问颁奖晚会怎么样了，有没有小沈阳；几个开清扫罐车的师傅在说笑：“你怎么自己过来了，让你丫来了么？”“我不是主动支援你们吗，顺便看看烧得怎么样。”；一位清洁工师傅看着铺满地面的各种碎屑咒骂道：“妈比的落下这么多东西，这又得扫一晚上！”

至凌晨二时许，鞭炮声渐静，火势也渐小，大概楼顶上的可燃物烧得差不多了。在楼下只能隐隐看到一点红色火光，酒店的侧面烧出了漂亮的灰色图案，十分壮观，本想拍两张，突然发现周围的人都忙着照相，连大爷大妈都掏出小手机比划，心里一阵厌烦，去他妈不拍了。此时现场的交通管制逐渐放松，除了汽车不能通过，行人自行车已可畅行无阻。

至清晨，经专业人员证实，大火基本扑灭，楼内外已无可见明火。除留守车辆外，消防队开始撤离；清扫车开始工作，收集残渣并进行路面洒水降尘。到早高峰前，交通管制完全撤销。许多人都度过了一个不眠的元宵之夜……

（《和谐报》首席义务记者回家睡觉后发回报道——本刊宗旨：和谐报，只报不和谐。）

附：摘录上级指示：各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。

央视自残 09.02.10

艾未未 @ 2009-2-10 17:01

昨天还想不通，火又不是自己放的，和谐什么呢？这年头邪了，你就是随便一说，都是事实。

今天内部消息证实，这把大火确实是自己放的.为了拍正月十五闹折腾的专题，燃放焰火出了事故，点燃了楼顶和下面的楼层。特制的超大礼花弹，张灯结彩的巨大金牛，多机位拍摄，眼看着烧尽了几十个亿。这就怨不得急匆匆的要封锁消息，要和谐，因为总不能让百姓乐疯了。

可是纳税的人们眼看着自己的银子毁了，网民们为什么还是真呀真高兴呢，因为央视这个大太监生来就不是个东西，常听说“多行不义必自毙”，嘿，还终究灵验了一回。

虽说都是十五的月亮，却不是一般圆，昨天就是五十二年间最圆的一次。

云山姐姐背后的黑手是谁？

“反低俗”总导演刘云山

14k按：真理部部长刘云山，在连续推出七季“反低俗网站”后，近日召开会议，总结经验，动员号召，誓将低俗政治进行到底。

核心提示：刘云山在整治互联网低俗之风专项行动工作会议上强调，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地。

新华网北京2月6日电 2月6日，中G中央政治局委员、书记处书记、中宣部部长刘云山在整治互联网低俗之风专项行动工作会议上强调，要以更坚定的信心、更有力的措施，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神文化生活健康发展的广阔空间。

专项整治行动开展一个月以来，取得了阶段性的明显成效，网上淫秽色情和低俗内容明显减少，网络文化环境得到明显改善。截至2月5日，已关闭严重违法违规网站1635家，关闭淫秽色情博客217个，公开曝光批评网站86家，删除淫秽色情和低俗信息400多万条，公安机关立案侦办网络淫秽色情违法犯罪案件95 起、成功破获47起。社会各界包括广大网民对此给予高度评价，普遍反映这次专项整治行动措施实、效果好、得人心。

会议对专项整治行动下一步工作作了部署，强调要进一步加大工作力度，做到依法关闭淫秽色情网站不动摇，依法打击网络犯罪不手软。要对前一段整治情况进行一次检查，对整治不力、无动于衷的坚决曝光，对变换网址、改头换面重新开张的要严厉打击。要将手机网站、视频网站会员专区、聊天室、即时通讯群组、视频下载服务等纳入整治范围，最大限度地挤压淫秽色情和低俗内容的网上传播空间。要强化网络接入服务商的监管责任，电信运营企业和网络接入服务商要有专门的部门和人员负责监管，及时处理公众举报。要斩断淫秽色情网站赖以生存的利益链，全面清查和规范手机、固定电话为网站的代收费服务。要规范网上广告经营行为，对为淫秽色情网站提供广告、链接等推介服务的要严厉查处。

刘云山在讲话中指出，网上淫秽色情和低俗内容泛滥不仅阻碍我国互联网的健康发展，而且严重侵蚀人们的心灵，败坏社会风气，危害未成年人的健康成长。整治网上低俗之风、净化网络文化环境是中央作出的重大部署，是广大人民群众的强烈愿望。一定要以对党、对国家、对人民高度负责的态度，充分认识专项整治行动的重大意义，充分认识清理整治网上淫秽色情和低俗内容的长期性、复杂性、艰巨性，既增强做好工作的信心，又做好打持久战的准备，强化责任意识，完善长效机制，下大力气把这项民心工程、基础工程持之以恒地抓下去，一抓到底、抓出成效，防止一阵风。

刘云山指出，整治互联网低俗之风是全社会的共同责任。各地各有关部门要按照谁主管谁负责和属地管理的原则，切实负起责任，主动做好工作，加强协调配合，形成强大工作合力。要进一步强化群众监督、社会监督，充分发挥公众举报的作用，调动社会各方面参与整治行动的积极性。要加强新闻宣传和舆论监督，大力倡导文明办网、文明上网，大兴网络文明之风，在全社会形成抵制网上低俗之风的良好氛围。 (本文来源：新华网 )

带着镣铐起舞的中国博客

来源：马勒戈壁上的草泥马

温总理说：

"老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩，

阻挡不了带着镣铐跳舞的中国博客越狱的脚步"

艾未未：更低的俗

作者：艾未未 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100catp.html


把整治低俗之风引向深入

2009年02月07日04:12

人民网-人民日报

整治网络低俗之风，是党和人民的一致决心.(啥是"网络低俗之风"呀，何为"低俗"，怎样界定"人民"，何以见得"一致决心"，他们不会都有只有这一个决心吧。)2 月6日召开的整治互联网低俗之风专项行动工作会议，再次强调要以更坚定的信心、更有力的措施，坚持不懈地把整治互联网低俗之风专项行动引向深入，巩固和扩大已有成果，努力把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神文化生活健康发展的广阔空间。（要怎样的" 信心和努力"，才能"把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地",关站，屏蔽，删贴，建五毛党也算 "建设"，那早已实现共产主义，不再需要"社会主义先进文化"了。有谁见过被促进的 "精神文化生活健康发展的广阔空间"，费这么大劲，关了得了，或是改为闭合网络，天天阅读中宣部的文件就是。)

自1月5日开始，国务院新闻办、工业和信息化部、公安部等七部门联手启动全国整治互联网低俗之风的专项行动。一个月来，各个部门积极行动，社会各界大力支持，曝光、关闭了一大批违法违规的网站，查处了一大批网络淫秽色情违法案件，收效十分显著。（那些是被关闭的"违法违规网站"，谁来调查"收效十分显著"的"专项行动"是否违宪呢？)

此次整治互联网低俗之风的行动，动真格，出重拳，决心之坚，力度之大，措施之猛，是前所未有的，受到人民群众的热烈拥护和高度评价。网民积极参与，建言献策，有效推动了整治行动的深入开展。互联网低俗之风泛滥，是腐蚀心灵和毁坏社会文明的鸦片，对青少年毒害极大，在任何国家都是不能容许的。一些网站为了赚取点击率，增加流量，牟取利益，背弃社会公德，对有关法律法规置若罔闻，理应受到严厉制裁。（那些贪污腐败的官员被腐蚀的心灵应该与互联网无关，那些倒塌的校舍，中毒的儿童也应该与互联网无关。它们不是"对青少年毒害极大"而是要了青少年的命。"在任何国家都是不允许的"，"任何国家"中，有不同宗教、不同教派、国家制度有资本主义也有社会主义、有特色社会主义和没有特色社会主义之分。意识形态不同，"低俗"趣味自然也不同，如果以"任何国家"的综合标准，地球上早就没有了人类了）

我们必须清醒地看到，专项整治行动的任务十分艰巨，工作十分繁琐，不是一朝一夕能完成的。一些被关闭的网站正在改换服务器，更换域名，变换收费渠道，企图死灰复燃，逃避监管。这就要求我们不能有丝毫的麻痹和松懈，应继续对相关网站频道和栏目进行全面清理，不放过任何一个环节，不留下任何死角。（为什么人民会养了你们这样不孝的东西。）

遏制网上低俗之风，最重要的是不给淫秽色情和低俗网站生存空间，斩断其赖以生存的利益链。这就要求任何企业不得给低俗网站提供接入服务和收费渠道。对那些容易出现问题又不容易被发现的环节，如手机网站、视频会员区、聊天室等，要采取有效的技术手段进行监管，确保专项行动取得更大成效。（"更大成效"是指购买设备，添置监督系统,建立新的利益链，拉动内需以北川为榜样喽。）

我们只有反复抓，抓反复，建立长效机制，才能真正遏制网络低俗之风，建设健康文明的网络环境。（"反复抓，抓反复"是折腾，排除异己，限制言论表达自由，信息自由是目的。人民日报实为"日人民报"才对）

中国科学院声学所研发成功网络不良信息检测系统

来源：中国科学院

近日，中国科学院声学研究所HNC研究团队面向国家战略需求，集多年从事自然语言理解处理的核心技术，成功研发出具有语义理解特点的网络不良信息检测系统，将为净化网络世界做出贡献。

从20世纪80年代开始，声学所摸索出模拟人脑语言智能的自然语言理解处理模式，创立了"概念层次网络理论"（Hierarchical Network of Concepts，简称HNC），并发展形成了HNC自然语言理解处理技术。

HNC的最大特点是能够进入语义深层处理自然语言语言的内容，而不是仅仅利用语言的表层信息进行处理。尽管涉及同样的关键词，但是HNC技术能够区分不良信息和对不良信息进行批判的网络内容。通过多年的科研攻关，HNC团队已经取得了多项成果，形成了自主知识产权的自然语言理解处理技术，为形成满足信息时代要求的各种特定的信息处理技术奠定了坚实的基础。网络不良信息检测系统就是将这些自然语言理解处理技术与先进的网络技术结合而形成的。

目前，这一系统主要针对互联网上出现的色情、反动、低俗等不良信息，根据指定的网站自动进行内容下载、检测并给检测报告。不同于以往的基于关键字词的检测系统，能够区分出不良信息和批判不良信息的网页内容，对不能做出判断的内容还能提出警告，供人工判别，这和传统的检测系统相比，能够大大地提高网页的处理数量和减少人工干预的次数。

该系统通过更换知识库还可以用在热点信息跟踪、舆情分析等领域。

附：全新"网络不良信息检测系统"成功研发

通过语义而非关键词区分网页内容

传统的网络检测系统一般只能基于关键词对网络信息进行机械的识别和过滤，如想屏蔽一些邪教网站，往往那些批判邪教信息的网页也会一并被过滤掉。近日，中国科学院声学研究所成功研发出了一套能通过语义理解信息，进而区分出不良信息和批判不良信息的网页内容的全新的"网络不良信息检测系统"。

"我们不是通过关键词匹配的方式进行处理，而是根据语句的意义来判断哪些网页信息需要过滤。"中科院声学研究所研究员、语言知识处理项目负责人张全向《科学时报》介绍，该系统能模拟人浏览网页的方式对网页进行审查，对于不能作出判断的内容系统还能提出警告，供人工判别。

张全说，摒弃互联网上的不良信息已成为整个社会的共识，在社会范围内已形成对不良信息的 "围剿"，不良信息正有如"过街老鼠，人人喊打"。正是面向这一迫切的社会需求，中国科学院声学研究所HNC研究团队集多年从事自然语言理解处理的核心技术，才成功研发出了这套具有语义理解特点的网络不良信息检测系统。

据悉，早在20世纪80年代末，中科院声学所就开始探索模拟人脑语言智能的自然语言理解处理模式，创立了概念层次网络理论（HNC），并发展形成了HNC自然语言理解处理技术。HNC的最大特点是能够进入语义深层处理自然语言的语义内容，而不是仅仅利用语言的表层信息进行处理。因此，尽管涉及同样的关键词，但HNC技术能够区分不良信息和对不良信息进行批判的网页内容。经过多年的科研攻关，HNC团队已取得多项成果，形成了自主知识产权的自然语言理解处理技术，为形成满足信息时代要求的各种特定的信息处理技术奠定了坚实基础。

"网络不良信息检测系统的研发就是将这些自然语言理解处理技术与先进的网络技术结合而形成的。"张全介绍，与传统的检测系统相比，该系统能大幅提高对网页内容判断的准确率，大大降低误判率，从而减少了监管人员的工作强度。

目前，这一系统主要针对网络上出现的色情、反动、低俗等不良信息，根据指定的网站自动进行内容下载、检测并给出检测报告。在面向国家公共信息安全的信息过滤、针对企业应用的信息采集等方面，该系统都大有可为。目前，项目组对该系统进行的语料测试已有3万篇以上，测试成功率达85%以上。

张全告诉记者，通过更换知识库，该系统还可广泛应用在热点信息跟踪、舆情分析等领域。

《科学时报》 (2009-1-21 A1 要闻)